Liucita
Sunday, 13 March 2005, 14:31
Всем привет!!!!!!!!!
Захотелось помогать животным, че делать не знаю!!!!!
Все хором кричат, что надо вступать в "Green peace", а я хочу в русскую организацию!!!!!!!!!
Кто что посоветует, какое общество лучше???
lanner
Sunday, 13 March 2005, 14:56
Liucita Присоединяйся к Обществу Любителей Животных Форума!
а вообще-то для того, чтобы помочь животным - достаточно просто сходить в зоопарк, и накормить кого сможешь.
Мы с девушкой ходили в местный зоопарк и кормили животных... Оказалось медведи жутко любят сушки (маленькие такие бублики)!!!
Аисты - большие привиреды... Хлеб не очень жалуют, а вот сладкая булочка вызывает у них восторг!
Причём ради неё они готовы подойти поближе... Пару раз аисты даже цапали меня за руку...
SioK
Monday, 14 March 2005, 10:38
Когда вижу надпись ООЖ мне сразу на память анекдот приходит: "Здавствуйте, это общество защиты животных? Да - и кто же тебя, животное, обидел?"
Гринпис это фигня, ничего путёвого они не делают, а вот есть такая организация, кажется Общество защиты диких животных, вот они то как раз полезным делом то и занимаются!
Liucita
Monday, 14 March 2005, 17:14
Спасибо, буду знать!!!!!!!!!!
Vega
Saturday, 10 November 2007, 14:46
А что вы скажите на счет WWF?
Я иногда захожу на их сайт, читаю новости о редких видах животных, об различных акциях... Как вы думаете, общество оправдывает себя? Действительно ли они спасают диких животных и природу в целом?
shakie
Sunday, 11 November 2007, 12:42
не знаю как в других городах, а вот здесь в минске есть приют для собак и кошек, которых подбирают на улице, и если они здоровы, то моют их и чистят, а потом делают специальный просмотр-туда приходят люди,чтобы взять себе животное. вот им бы помочь не мешало. потому что реально пристраивают животных, а не страдают возвышенной фигней.
поищи,может и в твоем городе есть что-то похожее.
Vega
Sunday, 11 November 2007, 12:59
shakie
Мне как то кажется, что wwf возвышенной фигней не занимается. Просто, понимаешь, собаки и кошки бездомные в городе еще хоть как-то да выживут. А вот тот же самый тигр уссурийский или дальневосточный леопард, они уже самостоятельно не выкарабкаются. Именно для таких и создаются общества охраны животных, а не приюты.
Приюты - это совсем другое благое дело.
shakie
Sunday, 11 November 2007, 14:42
Vega может быть, просто я в этото вопрос подробно не удалялась, и потому не могу точно дать ответ. не имею подроьбной инфы
Жучь
Monday, 10 December 2007, 21:59
loadplanner
очень опрометчивый совет насчет зоопарков. Могут ведь и последовать ) Тогда животным будет не очень "защитно". В культурных зоопарках как-то стараются рацион рассчитывать, все такое. Никогда не думали, что "бублик" может навредить животному?
shakie
Wednesday, 12 December 2007, 0:45
Жучь
что-то мало я видела культурных зоопраков. и никогда не поверю, что крупное животное там кормят так, как если бы оно на воле наелось. так что я думаю определенное количество бубликов и есть то, что поддерживает иногда этих животных.
Жучь
Wednesday, 12 December 2007, 0:48
shakie а как бы оно на воле наелось? как повезло бы, так и наелось. бубликами можно поддержать животных только в самых жутких условиях. в более-менее средних - только ухудшить их жизнь. бублик - не самая здоровая пища, согласись
shakie
Thursday, 13 December 2007, 8:54
Жучь ну про бубулик конечно, это я его имею ввиду как подкормку. а сам бублик не ахти естсественно.
ну а на воле наелось бы, потому что там движение и поиск пищи активируют желание есть и следователньо найти нужное коичетво той еды. а так что -то я не думаю, что слону дают в зоопарке все что он ел бы на природе и в нужном количестве
Жучь
Thursday, 13 December 2007, 11:45
shakie
это конечно... Но, к сожалению, любители животных, которые хотят помочь постояльцам зоопарков с подкормкой, очень редко думают о сбалансированности рациона и прочей буржуазной ерунде. Почему-то считается, что голодному животному любые помои или любая конфетка сойдут. Но от голода животные мрут крайне редко в зоопарках - случаи такие есть, но они единичные. Поучается что? Либо человек видит летом полинявшее животное, которое ессна кажется ему тощим и несчастным (в то время как оно абсолютно здорово) и кидает ему пожрать тот самый условный "бублик". Животное жрет его и нарушает более-менее сложившийся рацион, хоть ит несущественно: здоровый зверь уж бублик-то как-нибудь переварит. А если человек видит действительно слабое животное, у которого проблемы со здоровьем? Тут уж извините, получается "медвежья услуга".
Имхо, вопросы "гуманитарной помощи" животным зоопарка все-таки лучше решать через служащих.
shakie
Thursday, 13 December 2007, 14:58
Жучь
согласна во всем,только и служащие сейчас кошмар какие........бедный наш животный мир.....