Падший_Ангел
Monday, 21 March 2005, 17:33
Если смотреть на проблему банально и цинично, то в принципе, отчасти так и есть. Но мы всегда в простой физике-химии забываем учитывать человеческий фактор. Это неправильно. Если рассматривать вопрос, то полностью, во всех его аспектах и проявлениях.
Конечно, изначально люди жили инстинктами, с этим ничего не поделаешь. Но со временем человечество развивалось, менялись и появлялись новые интересы, приоритеты, занятия и так далее.
Если развитие общества, находясь на том уровне, которого оно достигло на сегодняшний момент, не хочет и не должно возвращаться к тому, чтобы жить снова в пещерах и гоняться за шкурами мамонтов, то почему мы должны стремиться к былой примитивности того же секса?? В каких-то вещах с развитием еще можно вернуться к первоисточнику, а какие-то утеряны навсегда. К примеру, те же мамонты. Если природа сама лишила человечество мамонтов и сама подсказала, что можно изобретать колесо, компьютеры и мобильные телефоны, то почему мы по-прежнему думаем, что чувств у нас быть не должно, а только инстинкты и физиология?? Ведь если человечество со временем осознало все богатство и многогранность эмоций, почему сейчас надо делать вид, что мы понятия не имеем об этом эмоциональном аспекте?? Это ведь тоже часть эволюции. Ступень развития. Зачем отказываться от достижений?? Этим ведь мы толкаем себя и других назад. Это примитивно.
Еще раз говорю, что чисто с научной точки зрения, секс действительно выглядит, как некий необходимый акт для здоровья, основанный на потребностях организма и инстинктах. Но живем-то мы с вами не по учебникам. А как раз с тем самым человеческим фактором. Мы думаем, чувствуем, ощущаем, нам что-то интересно, мы чего-то боимся, чего-то хотим... Это что, по-вашему, тоже инстинкты?? А как же сознание? Способность думать и оценивать? Анализировать? Куда это все делось? Или в "период брачных игр" мозги отказывают? Совсем?
В общем, я считаю, что нельзя относиться к жизни примитивно.
И кстати, в вопросе об отношении к сексу разделение по половым признакам как-то неправильно. Я не верю в то, что для мужчин секс существует только для того, чтобы "опустошить себя". Есть вполне сформировавшиеся "представители человечества", которые умеют чувствовать, испытывать эмоции и при этом не отказывать себе в природных инстинктах
Я не думаю, что мужчины настолько глупые и примитивные существа, что лишают себя тех удовольствий, которые можно испытать в сексе, если помимо желания есть еще и нежные чувства к человеку. Мужчины тоже умеют любить, проявлять нежность и заботу, им тоже бывает больно и обидно, они тоже могут переживать за что-то или за кого-то... Так что не надо путать белое с пушистым...
Примитивные ЛЮДИ (а не только МУЖИКИ) банально трахаются, а нормально развитые личности (вне зависимости от пола) могут себе позволить гораздо больше удовольствий. Каждому свое.
И напоследок, я не против и банального секса - просто потому что хочется. Без чувств и привязанностей. Но считаю, что это все-таки не эталон секса. Это как-то больше подходит под определение "половой акт", какое-то канцелярско-научное, а вот СЕКС - это понятие более глубокое и интересное. Недаром же понятие "заниматься сексом" часто заменяется на "заниматься любовью"...