Конституция

Регистрация на сайте
GRATIS форум > Юридические вопросы
Безтебятина
Помню, как в 8 классе нас заставляли переписывать Конституцию РФ в тетради и учить наизусть. Но это было в первый год после ее принятия. Сейчас страсти вокруг Конституции безусловно поутихли и в школе наверно уже не зубрят, что Президент это главный гарант Конституции...

Считается, что Конституция - это главный закон любого государства (где она есть конечно), который должны знать все его граждане (наравне с текстом гимна). А вы как думаете?

doctorlama
Конституция-чисто декларативный документ. Проведем простой анализ: в США это более исторический документ, чем основной закон. Но живут так как живут (хотя демократичность общества в США, вопрос спорный), Франция и ФРГ имеют современные, тщательно прописанные конституции, мы видимо копировали у них, но живем несколько по другому. Другой пример: "Сталинская конституция" 1936 г. которая многими называлась и называется самой демократичной в мире (без революционного пафоса и подобострастия). Но жили то как.... Так вот, видимо надо разделять конституцию юридическую и конституцию фактическую, то есть воля властей и реальное положение дел, а они у нас не на высоте. Хотя многое у нас в руках.
pantera
То что нашу с французской слизали - слышала smile.gif
Как и большинство законов собственно и систему управления.

В целом конституция имеет практическое значение.
Оно выражается в деятельности конституционного суда.
Несоответствие конституции может повлечь отмену нормативного акта.
Ну и так интересно почитать smile.gif
Безтебятина
pantera
QUOTE
Ну и так интересно почитать smile.gif


ахха... особенно о полномочиях Президента.. wink.gif
Лёха
Есть и есть,мне пофиг biggrin.gif

QUOTE
Помню, как в 8 классе нас заставляли переписывать Конституцию РФ в тетради и учить наизусть. Но это было в первый год после ее принятия. Сейчас страсти вокруг Конституции безусловно поутихли и в школе наверно уже не зубрят, что Президент это главный гарант Конституции...

Нифига порнуха........ cool.gif И на каком же уроке такое вытворяется???Надо будет сходить biggrin.gif
Безтебятина
Лёха
QUOTE
И на каком же уроке такое вытворяется???Надо будет сходить biggrin.gif


предмет называется "Человек и общество"... сходи, не пожалеешь.. wink.gif
Gimmy
Безтебятина
А где вариант: "Читал, вносить изменения не считаю насущно необходимым"?
Как отношусь? Ну, между нами, как можно относиться к декларативному документу? wink.gif
Raistlin
Gimmy
QUOTE
А где вариант: "Читал, вносить изменения не считаю насущно необходимым"?

А ведь верно! smiles (24).gif smiles (24).gif smiles (24).gif
Похоже на происки врагов Гаранта... smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif
Лёха
QUOTE
предмет называется "Человек и общество"... сходи, не пожалеешь

Насколько я знаю,у нас такого нету......... tongue.gif Есть Обществознание,но я не помню,когда там последний раз был smile.gif
Alya
Конституцию я только на обществознании изучала... мне го сдавать в этом году.
А сестра, изучающая конституционное право, говорит, что грустно и обидно его читать, потому что постоянно четко осознаешь, что все эти т.н. права и свободы - только на бумаге... dry.gif
pantera
Безтебятина
QUOTE
особенно о полномочиях Президента..

а я до них не дочитала smile.gif

Отрадно, что хоть и на Обществознании, но народ читал Основной зако государства! cool.gif
Безтебятина
Gimmy
QUOTE
Безтебятина
А где вариант: "Читал, вносить изменения не считаю насущно необходимым"?


а чем тебя не устраивает вариант ответа: "нормальная Конституция"?.. tongue.gif

вот создал бы сам раньше меня эту тему, тогда и писал бы, то что хочешь... умничать и критиковать уже сделанное все горазды, не считаешь?.. wink.gif

а если серьезно, то для подобных вопросов РМ и придумано... если считаешь нужным сделать замечание, то с удовольствием тебя выслушаю и отвечу
grishnak

QUOTE
А сестра, изучающая конституционное право, говорит, что грустно и обидно его читать, потому что постоянно четко осознаешь, что все эти т.н. права и свободы - только на бумаге...

Это при тоталитарном режиме все на бумаге. А Россия к демократии стремится. И вообще понятие "все" слишком расплывчато. Конкретно говорить надо. Право на жизнь тоже только на бумаге?
Потерянный
Честно говоря даже не помню читал я Конституцию или нет. Так, заглядывал, когда какой нить интерес возникает. По мне: есть и есть, пусть будет.
Как вы вобще считаете, сколько процентов населения нашего многонационального государства с ней знакомо? 3? а может и меньше.
Мега клевый Лёшенька
На мой взгляд конституция уже устарела и её пора менять! Фактически конституция была написана под Ельцина! Вы почитатйте раздел "Президент РФ". dry.gif
totals
Мега клевый Лёшенька
А что конкретно Вы там предлагаете изменить в разделе "Президент РФ"? Какие предложения?
doctorlama
Коституция РФ это священная корова, которую ни при каких условиях менять нельзя, поменяешь раз уже не остановишься. Вот тогда конституция у нас будет переписываться под каждого нового президента или диктатора.
Космонавт
QUOTE
Фактически конституция была написана под Ельцина!

И что именно там написано под Б.Н. Ельцина?
В чем именно она устарела?
Кока
Наша Конституция - документ в принципе хороший, но всё дело в том, что многое из декларируемого является не данной реальностью, а перспективой( например, ст.№1), к которой нужно идти долго и упорно. Конечно очень пугает то, что демократию у нас пока убивают. Что тут говорить, если Конституция декларирует выборность основных гос. должностей, а у нас издаётся закон, согласно которому губернаторская должность становится назначаемой президентом. Это же явное противоречие. И когда звучат предложения в связи с этим изменить КРФ, нам говорят:"Зачем менять, когда можно грамотно истолковать". И толкуют действительно так грамотно, что комар носа не подточит. Вносить поправки или тем более менять Основной закон по-моему незачем: хватит нам и того, что менее чем за 100 лет в нашем родном государстве увидели свет целых 5 Конституций. Как это ни печально, но положения Конституции выполняются не так, как хотелось бы.
особенный
Конституция не декларативный документ - это основной закон государства, закон прямого действия, только коституция может ограничивать принятик неправовых законов, хотя в последние годы в России действуют несколько федеральных законов, противоречащих конституции (отдельные положения) и никто ничего не предпринимает, т.к. наша страна стала авторитарной и даже коституционный суд подчиняется президенту
В общем, нужно либо устраивать революцию и свергать узурпатора-тирана, либо валить из такой "демократической" страны как можно дальше. Была б у меня возможность, давно б уже эмигрировал
Миринда
Думаю что читать Конституцию в нашей стране нужно, хоть поверхностно можно будет на что то ссылаться, т.к. в России жить и не знать своих прав просто не возможно, тут же выселят, выгонят с работы, и вообще сгниют.
Лайса
такая фигня. конституция это конечно хорошо... это конечно основной закон и далее бла-бла-бла всякие прописные истины.

на деле же там и правда многое очень далеко от реальности (не все, но многое).
и на деле нам на нее даже лишний раз ссылаться не разрешают, говорят, слишком пафосно, общё, есть более конекретные документы...
Naught
Нормальная конституция. wink.gif