sergunya
Saturday, 30 April 2005, 21:08
Эту байку я подслушал на заседании одной религиозной секты:
Лектору задали вопрос:
- Если бог такой всемогущий, сможет ли он создать такой камень, который поднять не сможет?
- ???
Ответа на этот вопрос я так и не услышал. Есть ли разгадка?
Андрей.
Saturday, 30 April 2005, 21:13
Это мой любимый вопрос, я его уже тут не раз задавал.
Есть ещё такой вопрос: может ли бог создать такую тьму, через которую сам ничего не увидет. Эти вопросы пришли из средних веков, после чего и было запрещено упоминание бога в суе.
sergunya
Saturday, 30 April 2005, 21:35
Еще один классческий парадокс:
Буриданов Осёл — философский парадокс, названный по имени Жана Буридана, несмотря на то, что был известен ещё из трудов Аристотеля, где был поставлен вопрос: как собака, которой предоставлены два одинаково соблазнительных угощения, может рационально сделать выбор.
Буридан нигде не упоминал данной проблемы, но затрагивал подобную тему, отстаивая позицию морального детерминизма — что человек, столкнувшись с выбором, должен выбирать в сторону большего добра. Буридан допустил, что выбор может быть замедлен оценкой результатов каждого выбора.
Позже другие писатели утрировали эту точку зрения, приводя пример с ослом и двумя одинаково доступными и хорошими стогами сена и утверждая, что он непременно умрёт от голода, принимая решение.
RusC
Saturday, 30 April 2005, 22:01
sergunya Я этот парадокс слышал как "Софизм о камне".
Всё фишка в том, что он наглядно показывает, что не всё, что можно выразить на словах реализуемо.
Как и сам Бог, наличе котрого является как бы следствием отсутсвтия у него признаков наличия.
То есть, раз его не видно и не слышно, это не значит, что его нет, это значит, что он есть, прсто он невидим и неслышим
))
sergunya
Saturday, 30 April 2005, 22:27
RusC QUOTE |
То есть, раз его не видно и не слышно, это не значит, что его нет, это значит, что он есть, прсто он невидим и неслышим )) |
Гы, это ты хорошо пояснил
Андрей.
Saturday, 30 April 2005, 22:40
На одном форуме мы с одним админом очень долго этот вопрос дискутировали, на несколько страниц и пришли к выводу, что с точки зрения математической логики этого не может быть, а с точки зрения философии может.
sergunya
Saturday, 30 April 2005, 23:10
Андрей. QUOTE |
с точки зрения математической логики этого не может быть, а с точки зрения философии может. |
Там где логика отступает в ход идет философия С таким подходом можно объяснить любую нелогичную вещь. Что, в принципе, мы и наблюдаем
RusC
Tuesday, 03 May 2005, 10:18
Андрей. QUOTE |
а с точки зрения философии может. |
Не путай демагогию и философию.
Философия логике противоречить просто не имеет права, а вот болтология-демагогия, кому угодно и когда угодно противоречить может
<<ArtuR>>
Sunday, 08 May 2005, 3:16
QUOTE |
Если бог такой всемогущий, сможет ли он создать такой камень, который поднять не сможет? |
QUOTE |
может ли бог создать такую тьму, через которую сам ничего не увидет. |
это называется парадоксы, в которых изначально неверное условие задачи, поэтому они не решаемы
в книгах Перельмана таких парадоксов разобрано много, они изначально построены на существовании отрицания, предожения с утверждениями парадоксов не вызывают, заметьте что есть действие с частицей не
не сможет
не увидит
во Вселенной есть только утвердительные формы действий, а действия с условием их отрицания отсутствуют
это издержки несовершенного человеческого языка, в идеальном языке на котором говорили наши прородители и сам Бог содержат слова любые словосочетания из которых будут правильными то есть логичными, просто людям еще только предстоит вспомнить идеальный язык
neus
Friday, 10 June 2005, 18:05
Супер тема. Из раздела философия... ну ну...
Всегда думал что философия это нечто возвышенное, а тут... примитив.
kubik
Friday, 10 June 2005, 19:04
Хм...... А не слишком ли это для Него , если Он есть конечно, бестолковое занятие ?!
Да и ... наверно смог бы, просто это не зачем.
И чего же тут можно нафилосовствовать, я даже и не знаю ...
Asegef
Friday, 10 June 2005, 23:04
Знаю ещё:
Может ли всеразрушающая сила разрушить силу не разрушимую?
Добавлено:
Наверное для кого бог может поднять такой камень а для кого и нет, мне кажется ответ кроется в вере человека
ozzman_cometh
Saturday, 11 June 2005, 0:02
Вопрос с двойным дном.С одной стороны бог может сотворить всё что угодно,с другой он поднять в состоя нии если захочет всё что угодно...так что,в этом не смысла.
TwisT
Saturday, 11 June 2005, 0:16
Axcel QUOTE |
Если и правда Бог такой всемогущий, то смог бы он сотворить такой камень который немог бы поднять сам??????????????????????? |
Хмм....интрересный вопрос....это все получается замкнутый круг....скорее всего он неможет создать такого чего бы не смог разрушить....
И вообще много ли он вещей кроме земли нашей и людей с животными создал? Все же остальное создавали люди...
Быть Выше
Saturday, 11 June 2005, 1:48
QUOTE |
Всегда думал что философия это нечто возвышенное, а тут... примитив. |
это не примитив - это иносказание...
решение, имхо, в том, что бог не всемогущий или его вообще не существует, что почти одно и то же.
Держимир
Saturday, 11 June 2005, 11:09
Не сможет, так как его нет. =)))
А вообще.. Глупо приписывать СИЛЕ.... ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества. Но... этим занимюатся тов. Х-тиане, М-мане, Иудеи и иже с ними.
Я рассматриваю "богов" (стоит уточнить, что РОДНЫХ богов, а не иудейских) как силы ПРИРОДЫ... и человеческие качества (могущество, сила, ум) к ним приписывать нельзя. Все равно, что говорить - Лес очень силен, в прямом значении.
Kronos
Saturday, 11 June 2005, 18:20
QUOTE |
Если и правда Бог такой всемогущий, то смог бы он сотворить такой камень который немог бы поднять сам??????????????????????? |
Если есть бог? То где он находится?
Еще Архимед сказал, дайте мне точку опоры и я подему земной шар.
Illuzia
Saturday, 11 June 2005, 21:18
Почему люди валят всё на то, что является частью их самих, той чатсью. что они так отрицают?
И почему люди всё время лезут в дебри за тем, что лежит под носом?
Быть Выше
Sunday, 12 June 2005, 4:09
QUOTE |
Почему люди валят всё на то, что является частью их самих, той чатсью. что они так отрицают? И почему люди всё время лезут в дебри за тем, что лежит под носом? |
можно бесконечно рассуждать о том, чего в принципе доказать невозможно. можно утверждать, что никто ничего не понимает, а за гранью привычного мировоззрения находятся высшие силы и т.п.... по этому поводу очень хорошо писал RusC в одной из тем. правда другой уважаемый форумчанин утверждал, что доказательства - для простых смертных, и на самом деле они не нужны...
с такими заявлениями, имхо, стоит отправляться за грань сознания и искать того, кто тебя поймет и оценит.
Illuzia
Sunday, 12 June 2005, 14:57
QUOTE |
можно бесконечно рассуждать о том, чего в принципе доказать невозможно. можно утверждать, что никто ничего не понимает, а за гранью привычного мировоззрения находятся высшие силы и т.п.... |
рассуждают те, кому лень поднять задницу и приложить минимум усилий, хотели бы понять божественную часть, то хотя бы эфир видить научились,а то все орут..мы не верим в БОга, мы не верим в магию, мы не верим в вампиров...докажите нам..а сами сидят и ковыряются в носу.... я моглабы показать кучу примеров, могла бы объяснить, что Бог это лишь олицетворение 3 мира, что выше ира энергетики, с которым связан наш дух, но не буду....
во-первых:
потому что на эту тему до попы просто книг, в которых даже описано, как проверить всё на практике...
во-вторых:
потому что человеческая глупость и упёртость мне уже надоели и доказывать по сто раз одно и тоже уже остачертело...
в-третьих :
кому этот вопрос был бы интересен. тот давно бы в нём раставил все точки над И, а фразы типа : это за гранью обычного мировозрения показывают лишь нежелание поразмыслить и скидывания опять всего на что-то мистическое...
А знаете почему люди просто не хотят разобратся в таких вопросах?
Лишь потому, что люди привыкли жить с чмето мистическим..люди просто не огут без тайн...
ох..как же это всё скучно...
Быть Выше
Sunday, 12 June 2005, 15:25
вот только за тупого не надо принимать...
не можете объяснить - не надо заявлений типа
QUOTE |
человеческая глупость и упёртость мне уже надоели и доказывать по сто раз одно и тоже уже остачертело... |
сейчас поищу среди ваших сообщений монументальные труды... на меньшее доказательства всего вышеописанного не тянут.
если есть мысли, создайте тему... я думаю, модераторы не дадут ее засорять неаргументированной чепухой.
Добавлено
QUOTE |
потому что на эту тему до попы просто книг, в которых даже описано, как проверить всё на практике... |
а можно поконкретнее, чтобы потом было на что опираться в дискуссиях и не было непоняток типа: это не та книга, в другой все написано - не подкопаешься.
Illuzia
Sunday, 12 June 2005, 18:11
QUOTE |
не можете объяснить - не надо заявлений типа |
если вам так нужно объяснение, то ,пожалуйста, *******- моя аська...всегда буду рада ответить на интересующие вас вопросы...
насёт книг... ну для начала Папюс "введение в оккультизм", собрание сочинений Сократа и Ключики Соломона... это для начала... потом можно покопатся в сочинениях Фабра Д' Оливе...
Запрешено оставлять все контакты в открытом доступе, кроме специальных разделов форума. Прежде чем писать на форуме, прочитайте правила
sergunya
Monday, 13 June 2005, 4:14
Illuzia QUOTE |
потому что человеческая глупость и упёртость мне уже надоели и доказывать по сто раз одно и тоже уже остачертело... |
Извините, если вы уже ГДЕ-ТО рассуждали на эту тему никто не заставляет Вас писать и что-то доказывать здесь.
Честно говоря, эта ваша фраза меня настораживает...
Aleksander
Monday, 13 June 2005, 10:37
На самом деле эти загадки разрешены - один батюшка мне сказал, что камнем, который бог не может поднять является человечество. А тьмой - дьявол.
Быть Выше
Monday, 13 June 2005, 12:45
ты что... бог всемогущ! ему просто хочется, чтоб человечество боролось со злом для собственного духовного совершенствования... по другому - никак. работа у бога такая - быть всемогущим.
Aleksander
Monday, 13 June 2005, 14:59
Быть Выше
Батюшке виднее...
Быть Выше
Tuesday, 14 June 2005, 9:25
да пожалуйста...