пользователь№?
Sunday, 26 February 2006, 11:23
to Murali
писал когда-то...
....
Не могу потрогать будущее,
слово уже в прошломСамое то в настоящем,
другое - определённость
Можно сказать фундамент
В котором мы видимся
Может уже прощаемся.Может лоялен к вам,
Спасибо что разрешили.
....
или вот ещё...
нет прошлого и нет будущего, есть только тот, кто это отмечал
....
писал так:
не могу потрогать будущее - это все те мысли или желания будущего, их физически не потрогать, это за пределами, но будущее становится настоящим, и это уже не будущее... потом настоящее иногда становится прошлым, и некоторые склонны тешить себя прошлым, не видя в этот момент настоящего, т.е то, что происходит здесь и сейчас... как маятник который качается всё время, влево, вправо, лучше быть маятником, чем тем на что он указывает
итого это везде и со многими, можно сказать фундамент, постороенный на шаткой конструкции, которая не имеет ровно никакой базы, кто говорит что дождь идёт потому, что вода испарилась, но не знает откуда взялась вода, откуда всё взялось... ладно большой взрыв, тогда рационально, чтобы что-то взорвать нужно, чтобы это было, откуда это взялось? первый атом, и вся канитель сопутствующая... никто не говорит, все говорят уже о том, что случилось, но первопричины не рассматривают, пусть даже будут казаться первопричины супер-мега-фантастические... итого нет фундамента, где мы собственно с вами и встречаемся, и доказываем друг другу
какие мы все сильные и крутые, и обеспеченные, и верим, не верим
чушь собачья, не надо с пеной у рта доказывать, что дождь идёт от испарения, тому кто не хочет этого слышать(это только один из возможных вариантов, который можно развернуть так, чтобы он казался не воспринимаем
)... или вот ещё такая асбтрактная конструкция, человек родился не знает ни слова, ему говорят, что вот чел, смотри это вода, она бесцветна, её можно пить, только когда она очищена... ну чел то думает, ох, круто меня научили, потом он костенеет и перестаёт воспринимать, что вода могла быть названа "даво", и что это знания относительны, и служат лишь как описательная модель, непонятно чего... и некоторые очень сильно в это верят, что становятся просто реальными челами
, что например, нет никакой жизни после смерти, а хотя в других местах где культура развивается по другой колее, например в Тибете, там точно также как любая другая обыденность, существуеет жизнь после сметри, потому что их так научили... итого мы приходим к тому моменту, что этому всему можно научиться... и это никак не влияет на то, веришь ты или не веришь, это будет лишь выбор кому что-либо нужно, вот и всё, вся вера..., всё новое необычно...
всё может быть не так как мы можем подумать, даже писатели фантасты, написали книгу, они ж не на пустом месте это пишут, а руководствуются чем либо, певцы, художники, артисты... вот и далее идёт он, т.е. УМ:
нужно знать этого короля, который созидаёт ВСЁ
собаке по барабану, есть ли жизнь после смерти, нет её, она проверит это когда с ней случиться смерть, только человек глупее, держащийся за свои не прочные конструкции, которые он себе присмотрел, и не видит из-за них ничего другого, например, что может быть всё не так как он чего-либо желает... клёвая фантастика, мне нравиться