Ну, вота и я тута!!! почитала стишки и сама захотела написать. Критиуйте!!!

Ты почему-то ушел
От меня "навсегда"
Мимо меня ты прошел
И стала жизнь нелегка
Ты помнишь лунную ночь,
Как мы купалися в море?...
Я повторить бы не прочь,
Но любовь наша тонет...
Но вот настал этот день,
Теперь пора забыть все.
Во сне придет твоя тень
И покажет мне её:
Из-за которой ты
Ушел прочь от меня,
Не сбылися мечты
И происходит фигня.
Я везде тебя найду
И прильну к груди твоей
Если надо-украду
Твоя судьба будет моей.
Я отдам тебе всё,
Что даже можно и нельзя.
Что моё,то твоё
И я тоже твоя вся.
Ты коснешься меня
И снова жизнь станет раем.
И вновь в руках твоих я
И снова в море зажигаем...

Ну как вам????

лисица
Мне так понравилось само стихотворение. Смысл глубокий.

лисица
ну что вам сказать? Видно, что в Поэзии вы новчиек. Давайте разбираться:
1) Рифма, порой надуманная, как например:
навсегда-нелегка
А порой ее просто НЕТ, например вот тут:
море-Тонет.

2) Лично я, как поэт Не приемлю использование сленга в поэзии. Поэтому, мне как автору стихов и как критику чужды вот такие обороты:

QUOTE

И происходит фигня.

QUOTE

И снова в море зажигаем...

как человеку-да, но не как поэту...

3) Заметно, что ты, как автор, хотела показать динамику чувств своей лир. героини (лир.героияня=ты сама, вероятно). Как меняется ее настроение. Примерно так:
Печаль-раздумия-воспоминания-обещания-мечты.
Но это на общем фоне несколько блекло видно, нет какой-то изюменки что ли, если можно так выразиться.

Но для начала очень даже не плохо. все Мы с таких стихов начинали.

Спасибо.

Webgirl

Спасибо за честную критику.

QUOTE

Лично я, как поэт

Ответь,а кто может считаться поэтом??

Вега

Спасибо!!

А как вам это?

Ты ушел.Не сказал
Ни прощай,ни прости.
На звезду указал
И сказал мне:"Пусти".
Я закрою глаза,
Помолчу я минуту.
Ничего не сказав,
Просижу так до утра.
Лишь в двеннадцать ноль ноль
Я на улицу вышла.
Тебя мимо чрез боль
Я прошла мыши тише.
Почему и зачем
Я живу здесь на свете.
Для чего это мне?
Я страдаю,поверьте.
Я пытаюсь забыть
Числа из телефона
Не могу я так жить
И опять сижу дома.
А в окне твоем свет
Он горит до 2 ночи
Никого рядом нет
Я люблю тебя очень
Но захлопнул ты дверь
У меня перед носом
Я никто теперь?
Задаюсь все вопросом...

ну как?

лисица
Про трагичность любви... что ж, и у розы есть шипы....

лисица

QUOTE

Ответь,а кто может считаться поэтом??

Ну...это очень спорный, но в тоже время интереснейший вопрос. Скажу одно, Поэт - человек созерцательный. Поэтов посящает Муза. Поэты гласс народный. Можно так продолжать очень много. Если есть желаение,то обязательно продолжим, но не в этой теме.

лисица

По поводу первого стихотворения

QUOTE

Ты почему-то ушел

Полностью согласен с
Webgirl
На первых стадиях поэтического творечства (сужу по себе тоже), почти все пытаются изобраизть эмоции, через огромный поток действий (что наблюдаетсяв вашем стихотворении), это не плохо, но это уж слишком приземленно и просто, такие стихи ничего не оставляют в памяти и проходят незамеченными без эмоций!

Во втором

QUOTE

Ты ушел.Не сказал

, уже присутсвует эмоциональный фон, я считаю его более удачным.Оно несомненно лучше, но есть недочеты:

Вот здесь потеряна логика. Нужно стараться следить за логическим сюжетом стихотворения. А работать по принципу: "Свистнул и поехал, куда куриваю судьбы вывезет" лучше не надо:

QUOTE

Ничего не сказав, Просижу так до утра. Лишь в двеннадцать ноль ноль Я на улицу вышла.

Как-то не по рускки написано вот эта строчка:

QUOTE

Тебя мимо чрез боль Я прошла мыши тише.

Очень понравилась эта строчка:

QUOTE

Лишь в двеннадцать ноль ноль Я на улицу вышла.

А так твори, дерзай и у тебя все обязательно получится. Прежде всего стихи пишутся для души...

QUOTE

И происходит фигня. И снова в море зажигаем...

Да, звучит не очень красиво

Я вернулась с новым стихотворением, оцените пожалуйста.

***
Невнятно молвил наш старик
О той войне далекой.
И повествуя, он приник
Щекой к своей винтовке.
Он очень долго начинал
И всё смотрел вглубь леса,
Потом старик наш рассказал,
Какой он был повеса,
Как веселился и шутил,
И все не ведал горя
И как повестку получил,
Что нужен в поле боя.
И тут у старика слеза
Вдруг покатилась вниз,
Внезапно грянула гроза,
Исполнив свой каприз.
И вмиг глаза у старика
Сверкнули и закрылись.
Он показал на паренька
На фотке, что пылилась.
Да, это он, такой он был,
И, всеж, уже не тот.
Он в те года героем слыл,
Сейчас с ним только кот.
Он всю войну прошел с мечтой,
Чтоб завести кота...
Последний был закончен бой,
Сбылась его мечта:
Услышал он в траве ночной
Котенка голосок,
И взял старик его с собой,
Дав хлебушка кусок.
С тех пор они сейчас живут
И быть всегда им рядом.
Быть на войне - тяжелый труд,
Но больше им не надо...

Жду ответа

QUOTE

2) Лично я, как поэт Не приемлю использование сленга в поэзии. Поэтому, мне как автору стихов и как критику чужды вот такие обороты: QUOTE И происходит фигня. QUOTE И снова в море зажигаем... как человеку-да, но не как поэту...

А лично я, как поэт, вполне допускаю сленг (и даже мат), если достигается художественный эффект. Иногда это просто необходимо.. Например, у Бродского в стихах много сленга и встречается мат..
Другое дело, что в данном случае использование сленга не оправдано художественно..
(Можно было бы написать "фигня" и "зажигаем" с иронией - тогда бы прокатило.. Но в такого типа "душевных" и "эмоциональных" стихах ирония, как правило отсутствует напрочь.. Улыбайтесь!)

QUOTE

Ты ушел.Не сказал Ни прощай,ни прости. На звезду указал И сказал мне:"Пусти".

Вспомнилось:
В.Цой
"И я хотел бы остаться с тобой,
Просто остаться с тобой,
Но высокая в небе звезда
Зовет меня в путь."
(Группа крови)

Если это осознанная цитата, то хвалю..

Я не буду повторяться, просто присоединись к сказанному выше. От себя же добавлю, что вам надо срочно что-то делать с вашим русским языком, как это ни прискорбно.
Например:

QUOTE

Что нужен в поле боя

Я понимаю, что "на" тут не помещалось , но все-таки не нужно жертвовать русским языком, все-таки это ваш главный инструмент (даже если вы решите не продолжать творить). Думаю, для вас не будет открытием, что нужно говорить "на поле боя".

Просторечия вроде этого:

QUOTE

мы купалися

,

QUOTE

Не сбылися

- это не художественный язык! Я полностью согласна с Вэбой, это в поэзии совершенно не нужно. "фотка", "фигня" и пр. - из той же оперы.

QUOTE

С тех пор они сейчас живут

- это тоже никуда не годится, это,если можно так сказать, "не по-русски"

Ну, в общем, я не буду дальше придираться. Сложно оценивать произведения, в которых слишком много огрехов именно языковых.

согласен, в стихе "Невнятно молвил наш старик" есть речевые ошибки, кое-где хромает рифма, но сама идея мне понравилась. пускай она немного наивна, проста, но лично меня цепляют подобные темы, эдакие зарисовки из жизни простого человека, маленькие радости на фоне большой трагедии.

лисица
Ну, что, дружище. Начну сначала. Проследи хронологию.

QUOTE

Он показал на паренька На фотке, что пылилась. Да, это он, такой он был, И, всеж, уже не тот. Он в те года героем слыл,

Выходит, на войне старик был еще пареньком. Так ведь?

QUOTE

Он всю войну прошел с мечтой, Чтоб завести кота... Последний был закончен бой, Сбылась его мечта:

И после последнего боя он нашел себе кота.
Теперь он старик и они с тех лет живут вместе. Но коты столько не живут, ведь старику до его возраста надо было прожить как минимум лет тридцать - сорок.
Это раз. Война давно закончилась, а почему старик с винтовкой?

QUOTE

О той войне далекой. И повествуя, он приник Щекой к своей винтовке.

Мне кажется, здесь нет задумки, ради которой стихотворение писалось. Но это, на мой взгляд.

QUOTE

Но коты столько не живут,

Можно было бы проявить фантазию.
А,что с винтовкой сидит, думаешь, сейчас люди не могут купить или иметь холодное оружие??


спасибо всем за критику, я подумаю над вашими словами.

лисица, солнышко, это стихи, а не спиритический сеанс ))

лисица

QUOTE

Можно было бы проявить фантазию.  А,что с винтовкой сидит, думаешь, сейчас люди не могут купить или иметь холодное оружие??

Не расстраивайся так.
Я посмотрел на твои первые стихи и этот - ощутимая разница, мне хочется верить, что это твой творческий рост. От банальных первых произведений, где все замешано на действии, ты теперь пытаешьтя построить ощущение на системе образов - это правильно.
И потом, кто из нас не без ошибок и недочетов.

InbornPoet
Спасибо, что поддержал!!

Farlock
Разве в стихах не может быть чего-то нереального??

лисица, может. ты права. но у тебя стихотворение было вполне земное, реальное. а получилось - из области фантастики...
ты не обижайся, полностью согласна с InbornPoet , что на ошибках учатся. удачи тебе!!!