У меня есть предложение, собственно, к модерам.

Вот в чём оно заключается:
ПУсть каждое новое произведение автор помещал не в СВОЕЙ теме, а в новой. Это даёт возможность более удобного обращения.
Во-первых, некоторые именные темы (т.е. со стихами одного "поэта") имеют настолько давнее происхождение, что там так много страниц - очень неудобно для самих читателей да и места занимает много.
Во-вторых, даёт возможность подробнее обсудить стих-е, ошибки и возможности исправления. Если, конечно, авторы хотят продвигаться выше.

ИМХО, это намного удобнее и продуктивнее. А то тут, как я погляжу, тему храняться "веками", по кучи страниц в них, а толку - как с козла молока.

QUOTE

ПУсть каждое новое произведение автор помещал не в СВОЕЙ теме, а в новой. Это даёт возможность более удобного обращения.

Дело в том, что это:
а) Не будет способствовать Содержанию. Вот смотрите, приходит человек и ему необходимо прочитать стихи Определенного автора, человек конечно же пойдет в тему [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] и зайдет по необходимой ссылке...
Такого рода разлиновка тем по авторам придает вид систематизауии, что ли...
б)У многих аторов очень большое количество произведений, объем творчества неисчерпаем, теперь представьте, что каждый будет вешать новую тему...Это перегрузит раздел.

QUOTE

некоторые именные темы (т.е. со стихами одного "поэта") имеют настолько давнее происхождение, что там так много страниц - очень неудобно для самих читателей да и места занимает много.

Не поняла вас, уточните пожалуйста.

QUOTE

даёт возможность подробнее обсудить стих-е, ошибки и возможности исправления. Если, конечно, авторы хотят продвигаться выше.

С этим аргументом абсолютно согласна.


В принципи Ваши предложения разумны по сути. но как я пыталась показать, есть ряд технических трудностей, над которыми нужно подумать и решить как быть.



А как другие посейтители считают?

Kotaru

QUOTE

Во-первых, некоторые именные темы (т.е. со стихами одного "поэта") имеют настолько давнее происхождение, что там так много страниц - очень неудобно для самих читателей да и места занимает много. Во-вторых, даёт возможность подробнее обсудить стих-е, ошибки и возможности исправления. Если, конечно, авторы хотят продвигаться выше.

Да простит меня Webgirl , если вмешиваюсь в ее эпархию. У меня есть предложение, касающие улучшения восприятия стихов и их обсуждению.

Надо разделить темы. Т.е. в именных темах автор выкладывает свои стихи, но обсуждаются они в специально созданной теме про этого автора. Если посетитель хочет высказаться по какой-то части стихотворения, он ее цитирует в теме обсуждения и дает свои комментарии. То, что не является стихом, можно будет без болезненно переносить в критическую тему. Опять-таки будет легче отслеживать флуд .
В идеале таких тем каждого автора будет 2-3
Надеюсь помог

sergunya

QUOTE

Да простит меня Webgirl , если вмешиваюсь в ее эпархию.

Спасибо за издевательство.

Тоесть существует 2 темы:
-Стихи Поэта
-Обсуждение стихов Поэта.

Так?
А мне нравиться такая система...В ней больше смысла, да и как верно было отмечено

QUOTE

легче отслеживать флуд

QUOTE

В идеале таких тем каждого автора будет 2-3

Почему 3

QUOTE

Надеюсь помог

Конечно.

Я думаю, что оба варианта хороши. Но, мне больше нравится печатать каждое произведение раздельно. Хотя сборник - это проще для поиска.

Вопрос спорный весьма. Читают больше, если на каждое произведение - отдельная тема - это так. Но в то же время если создавать на каждый мой, к примеру, стих тему, то понадобится около 650 тем. Так что проще писать конечно же в отдельной теме для каждого автора. Выносить обсуждения в отдельную тему - неудобно, имхо. Будет теряться нить обсуждения. Другое дело, если там вообще будет происходить обсуждение ТВОРЧЕСТВА автора в целом. Тогда целесообразно.

Сладкий

QUOTE

если создавать на каждый мой, к примеру, стих тему, то понадобится около 650 тем.

Аналогичная ситуация и например со стихами Мэтра, Инборнпоэта, Да и с моей темой тоже... Там ведь совершено не маленькое кол-во произведений...

QUOTE

Другое дело, если там вообще будет происходить обсуждение ТВОРЧЕСТВА автора в целом.

Тогда встречный вопрос, что ты понимаешь под

QUOTE

обсуждение ТВОРЧЕСТВА автора в целом

, а отдельные рецензии на отдельные произведения будут оставлены в той, где непосредственно стихи? Верно понимаю?


to all Хочеться отметить, что мне важны ваши мнения, ведь необходимо организовать раздел таким образм, что бы в первую очередь было удобно вам и не перегружало сам форум. Так что высказывайтесь.

Если писать по теме на каждый стих, то обсуждение для конкретно взятого стиха закончится при написании автором следующего. А, когда тема хранит всё опубликованное автором, то есть резонная надежда что каждое стихотворение может быть прочитано и оценено большим количеством людей и за больший промежуток времени.
Я за то как есть.

QUOTE

ПУсть каждое новое произведение автор помещал не в СВОЕЙ теме, а в новой.

Просто ненавижу это.

QUOTE

Во-первых, некоторые именные темы (т.е. со стихами одного "поэта") имеют настолько давнее происхождение, что там так много страниц - очень неудобно для самих читателей да и места занимает много.

Кому надо и интересно, тот прочитает. А кому не надо - я не буду бегать и просить: "Прочитайте, пожалуйста, мои произведения". Мне это не надо. Если кому в "лом" перевернуть пару страниц моей темы, то не нужно вообще сюда заходить и "До свидания". Кому интересно, тот и 10 и 20, и 30 страниц перелистнёт. Читать эти страницы вас никто не заставляет.

QUOTE

ИМХО, это намного удобнее и продуктивнее. А то тут, как я погляжу, тему храняться "веками", по кучи страниц в них, а толку - как с козла молока.

А вы уважаемый уверены? Если не каждый оставляет рецензии, значит, стихи не читаются? Значит нет от них пользы? Кто сказал, что если создавать отдельную тему, то там сразу же начнутся бурные обсуждения?


P.S. Имхо: всё нормально организовано и я лично проблем никаких не наблюдаю. Хотите какой то другой принцип - делайте, но мою страницу в этом случае прошу закрыть. А разброс стихов мне наблюдать не хочется. Так было, так есть и до данного момента времени проблемы в этом никто не видел.
Ещё раз повторюсь - не хотите - не заходите. Вас никто не заставляет( если вы настолько ленивы, что не можете перевернуть пару страниц)...что ж, тогда мне не о чем с вами говорить.

Димитрий Б. Согласна с вами.


Мэтр Ой, как ты категорично высказалася... Не нужно ругаться только, ведь все мы тут должны слышать и уважать друг друга. Мы же всего лишь обсуждаем...
И если большенсво решит,ч то необходимо менять и коллективно решим как менять-то, о поменяем...ведь цель-это сделать удобным раздел.

QUOTE

мою страницу в этом случае прошу закрыть

учуту, но прошу не кипятиться.


(!)А вот еще одно предложение, друзья, если позволит Гратис, то можно провродить своеобразные конкурсы Поэзии. Как вам?

QUOTE

Не нужно ругаться только, ведь все мы тут должны слышать и уважать друг друга.

Я ругаюсь? И разве я кого-то оскорбил? Я просто никого не заставляю читать свои стихи. Не хотят - не надо.

QUOTE

А вот еще одно предложение, друзья, если позволит Гратис, то можно провродить своеобразные конкурсы Поэзии. Как вам?

Уже когда-то хотели вроде.

Так. ... прочитал. посмотрел. даже подумал. ... убейте меня тапочком!

Народ, вы уж определитесь с целью размещения вами ваших стихов. Тут или - или. Либо - вам хочется чтобы вас читали, и желательно, как можно больше. Либо, вам нужно повышать своё мастерство. Если первое - тогда удалюсь я, тогда как пойму, что не туда попадаю.

Пардоньте за грубость, но кому они особо нужны, стихи ваши, кроме вас? Или я не прав? Это не специализированный лит.форум или сайт, чтобы здесь были одни избранные.

Что до того, чтобы сделать стихи - отдельно, обсуждения - отдельно, глубокая имха - но неудобно. Простите, а я может высказаться хочу насчёт предыдущего, а кто-то уже обсуждение следующего начал? Тогда как? выискивать последние сабжы и давай на них отвечать. Времени тратить много.

Опять же, определитесь с целью выставления стихов. Именно от этого зависит принцип выставления.

Kotaru

QUOTE

Времени тратить много.

А как же иначе? Вы хотите конструктивно критиковать, советовать, но при этом не тратить время? Поэзия требует времени...огромных затрат времени...

QUOTE

Пардоньте за грубость, но кому они особо нужны, стихи ваши, кроме вас? Или я не прав? Это не специализированный лит.форум или сайт, чтобы здесь были одни избранные.

Несколько обидно было читать эту фразу.
Чужие Стихи, хочется верить, интересны и важны не только самому автору, но и читателям, мы повышаем квалификацию, мастерство, делимся опытом за счет критики. Да, это не тематический форум...но разве это имеет большое значение?

Kotaru в предлагаемой Вами системе есть один минус - и он весьма существенен - если для каждого стиха создать отдельную тему, то старые стихотворения будет просто нереально найти. Да и в целом получиться гигантское количество тем. В них просто будет тяжело ориентироваться. Сам начинал вывешивать тема - стихо... А потом САМ попросил сначала Вэбу, а потом тогдашнего модера Архона все в одно слить, так как забывал, что вывесил, а что нет... Так проще, при той системе, которая существует сейчас, поверь мне. И рецензировать легче и кроме того, можно анализироваь творчество в целом для каждого отдельного автора... ИМХО.

QUOTE

Это не специализированный лит.форум или сайт

Но это не мешает писать здесь людям, которые довольно профессионально этим занимаются!

Мне не хватает только одного, Вэба - списка произведений для каждого конкретно взятого автора на первой транице его темы. Причем желательно, чтобы это были ссылки. Фишка в том, что с этим мучаться долго, чтобы воплоить в жизнь.

Wewrolf-XIII

QUOTE

Вэба - списка произведений для каждого конкретно взятого автора

Так...давай по конкретней...Тоесть необходимо создать своеобразное содержание произведения автора...Тоесть по начальным счтрочкам (ибо не всегда есть названия)? Так? И желательно, что бы эти названия были динамичными? То есть при клике на определенное название произведения выходила страница с этим стихотворенияем? Верно поняла?

Хммм..считаю, что очень даже интерсеная задумка.

QUOTE

Фишка в том, что с этим мучаться долго, чтобы воплоить в жизнь.

1) Лично я никуда не спешу.
2) Если в этом нуждаються посейтители, то яготова это сделать...пусть не очень за короткий срок, но сдула. Это ведб не повредит "памяти" форума.

Кто за?

QUOTE

Так...давай по конкретней...Тоесть необходимо создать своеобразное содержание произведения автора...Тоесть по начальным счтрочкам (ибо не всегда есть названия)? Так? И желательно, что бы эти названия были динамичными? То есть при клике на определенное название произведения выходила страница с этим стихотворенияем? Верно поняла?

Умничка!!!
Остальные задумки, или дополнение потом...

Wewrolf-XIII я как-то привык... новые выставлять... хм. на критику-то.

Я просто не понимаю, зачем создавать архивы авторов. Для этого есть другие места.

Kotaru
Я свое послед стихо написал года 2 назад. И мне интересно, стоило ли попробовать продолжить! А потом еще и еще из тех вывесил... Вот так....

Kotaru

QUOTE

зачем создавать архивы авторов

Такого рода "архивы авторов" ярко показывают процес становления, взрасления автора. Показывают динамику развития.

Wewrolf-XIII

QUOTE

Умничка!!! Остальные задумки, или дополнение потом...

На самом деле считаю задумку очень даже разумной. Только вот куда вешать даные оглавления? В первый пост автора? Но это как минимум не эстетично...

Webgirl
это форум. Или я ошибаюсь?
Авторы растут и исправляются, когда им показывают, что не так, если они сами не видят. А рост и становление никого не интересуют.

Kotaru

QUOTE

Авторы растут и исправляются, когда им показывают, что не так, если они сами не видят

простите за сравнение, но как котят в...

Да, в этом правы...Но на мой взгляд Никто тут не имеет права и полномояий показывать ошибки и учить, ибо ВСЕ мы тут учимся...все мы тут советуем и высказываем свое мнение... Да и в поэзии термин "ошибка" относителен, что являеться ошибкой??? риторически-спорный вопрос.

QUOTE

А рост и становление никого не интересуют.

Ну уж позвольте... Не следует как минимум обобщать...Могу сказать за себя, что мне очень порой интересно посмотреть как вырос автор Это как минимум важно для восприятия ценностей автора и его направлености.

Очень прошу не превращать тему в своего рода разбоки.

QUOTE

простите за сравнение, но как котят в

не извиняйтесь. Ничего плохого не вижу.

QUOTE

Да и в поэзии термин "ошибка" относителен

не надо, не говорите глупостей. Существуют весьма реальные и определённые правила. Если хотите, я даже дам ссылку - сколько угодно.

Хотелось бы, чтобы авторы умели разделяя понятия "смысл", душа стиха и понятия техники, при этом умели смореть на стих в общем.

Webgirl Ща, погоди... Соображу... Если мы уж серьезно собираемся ТАК менять внешний вид, то можно либо в ПМ, либо в его темах попросить автора отредактировать его посты. Первый и второй. Стихи из первого перетащить во второй, а первый отдать под список - заодно решим проблему с тем, кому это надо, а кому нет! Но можно попробовать и другое решение. " темы на каждого автора - в одной ТОЛЬКО ссылки, а в другой - одни стихи и рецензии. Кому надо - читает всё и сразу. Кому - нет - выбирает в отдель теме нужное стихо и переходит по ссылке в тему 2 на нужную страницу. Может существуют и другие метоы - буду думать, как сделать лучше..... Можно такое разветвление сделать от списка поэтов....

Wewrolf-XIII

QUOTE

автора отредактировать его посты. Первый и второй.

Второй пост как правило не принадлежит автору-он пренадлежит читателю.



Kotaru

QUOTE

не извиняйтесь. Ничего плохого не вижу.

А мне мое воспитание подсказывает, коли уж я позволила себе данное сравнение, то неприменно с оговркой.

QUOTE

не надо, не говорите глупостей.

Не конструктивно.

QUOTE

Существуют весьма реальные и определённые правила. Если хотите, я даже дам ссылку - сколько угодно.

Во первых, речь шла о термине "ошибка". Во-вторых я не отрицала факт ее существования, но я отметила, что это относительная субстанция. Ведь, для читателя может показаться ошибкой то, что автор сделал намеренно. Например намеренно сбил ритм, но ведь это может показаться ошибкой. Так что терминология ошибочности либо должна быть вами уточнена, либо использоваться в определенном контексте.
Мы с вами удолились от основной темы полемики-технической убостройство раздела. Так что давайте вернемся к основной теме бесседы. А о кострукции поэзии предлогая поговрить в другой новой теме [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

Пардоньте за грубость, но кому они особо нужны, стихи ваши, кроме вас? Или я не прав? Это не специализированный лит.форум или сайт, чтобы здесь были одни избранные.

Зачем тогда нужны такие рецензии. Здесь ведь не литературный форум или сайт. Стихи кроме нас никому не нужны, зачем вообще мы здесь что-то обсуждаем.
Вы уж, товарищ, сами сначала определитесь.

QUOTE

Времени тратить много.

А как вы хотели? Накатать пятиминутную отписку по 10 стихам сразу и всё? Нет уж спасибо. Тогда лучше не заходите.

QUOTE

Авторы растут и исправляются, когда им показывают, что не так, если они сами не видят.

Опять здесь ведь не литературный форум или сайт. Значит по вашей теории здесь нет мастер-класс критиков. А кому нужны некачественные рецензии? Они вам помогут?

Мэтр

QUOTE

Опять здесь ведь не литературный форум или сайт. Значит по вашей теории здесь нет мастер-класс критиков

я этого не говорила. Это сказали ВЫ. Не спешите делать свои выводы.

QUOTE

А как вы хотели? Накатать пятиминутную отписку по 10 стихам сразу и всё? Нет уж спасибо. Тогда лучше не заходите.

Опять же, это говорите вы (про пятиминутную отписку). Но можно сократить до минимума время поисков. Вы что же меня выгоняете?

Мне трудно что-либо объяснять, когда меня не хотят слушать, и заранее возражают. Не думаю, что только мне.

QUOTE

Вы что же меня выгоняете?

Я здесь никто и выгонять кого-то не имею права. Я буду очень рад, если вы здесь останетесь, да ещё надолго.

QUOTE

я этого не говорила. Это сказали ВЫ. Не спешите делать свои выводы.

Я делаю выводы из ваших слов, а именно:

QUOTE

Пардоньте за грубость, но кому они особо нужны, стихи ваши, кроме вас? Или я не прав? Это не специализированный лит.форум или сайт, чтобы здесь были одни избранные.

Мэтр

QUOTE

Это не специализированный лит.форум или сайт, чтобы здесь были одни избранные.

(как-то странно цитировать самое себя...)

Чтобы здесь были ОДНИ избранные. Здесь есть как хорошие, так и не очень, произведения.

QUOTE

(как-то странно цитировать самое себя...)

Это наверно тоже мой пост:

QUOTE

Monday, 24 October 2005, 19:30

Если книгу удобнее хранить в разорваном состоянии, то думаю и мысли можно хранить не в голове...
Я консерватор.... старые порядки вполне устраивают.

Народ, Извините, что влезай в Ваш благородный и наверное правильный спор, но вы не находите, что ему тут не место?

Мэтр и Kotaru давайте вернемся к основной теме. Я уже просила вас не делать из темы разборок.


Kotaru
Вы провоцируете А это не конструктивно.

QUOTE

Мне трудно что-либо объяснять, когда меня не хотят слушать, и заранее возражают. Не думаю, что только мне

Я слушаю вас, и слушаю мнения других. Я не возражаю, а аргументирую в пользу старого, хотя Я отмечала, что если большенсво решит, то я сделаю.

Яволь Хермайор

QUOTE

Если книгу удобнее хранить в разорваном состоянии, то думаю и мысли можно хранить не в голове...

Метко...

QUOTE

Если кому в "лом" перевернуть пару страниц моей темы, то не нужно вообще сюда заходить и "До свидания". Кому интересно, тот и 10 и 20, и 30 страниц перелистнёт. Читать эти страницы вас никто не заставляет

Меня не было неделю дома. Хвастаюсь - купила машину в Калининграде. А теперь по теме. Очень даже согласна с Мэтром и Сладким, с Вэбой. Во-первых по одному произведению порой вообще невозможно сделать оценку даже этого одного стихотворения - ведь в нем может быть не почерк автора, а наоборот то, что выходит за рамки его - обычного. И потом, мне кажется, что сумасшедшее количество новых тем только рассеет сам форум, сделает его бедным. Читать будут, на мой взгляд, наскоком.

QUOTE

ведь все мы тут должны слышать и уважать друг друга

Бесспорно. Лично меня интересуют по серьезному 6-8 авторов. Но читаю я все. Это может цыфры 6-8 поменять в большую сторону. И если кому-то интересны мои стихи, то конечно же тот перечитает все странички. Ну а если нет - то и одной конфеткой не накормишь.

ТОгда я не понимаю смысл существования самого форума, как такового. Форум, для того чтобы общаться, разговаривать СЕЙЧАС. А не делать из него архив.
ТОгда я просто не понимаю...

ИМХО
1. Разбивать кадый стих по отдельной теме просто глупо, и причины этого уже звучали: трудно будет читать подборку стихотворений одного поэта, форум будет просто перегружен темами.
2. Архив из форума никто и не собирается делать, просто сама организация форума - это и есть некий архив, мыслей, событий, мнений, советов и много чего прочего. И потом понятие СЕЙЧАС - на форуме довольно-таки растяжимо...
3. Критика и советы вполне вписывается и после стихотворения, читать все это никто не завтавляет, например, если мне интересно прочесть только стиховторения автора, а не ознакамливаться с критикой (например, чтобы составить свое впечателие, без вмешательства мнения других) то я и читаю, только стихи.

InbornPoet , в таком случае, у нас разные понимания форума.

Kotaru
Значит разные... Но каждый в праве иметь свою точку зрения и отстаивать ее тоже!

Kotaru и InbornPoet Дело не в том, что каждый может иметь свою точку зрения-это право естественно. Дело в том, что бы сделать раздел форума максимально удобным. А пока ситуация складываеться так, что большенству удобен существующий порядок. Хотя это не говорит о том, что предложения Kotaru не верные, они просто пока не востребованны, или уже.

Webgirl
в данном случае, как раз дело в понимании смысла форума.
для кого-то это архив.
для меня - возможность развиваться, без основания моих (или чьих-то) "сборников".

о этого зависят и потребности и предпочтения.

Kotaru Если я правильно вас понимаю, то по вашему архив=сборники??? Верно?

Webgirl не совсем.

Kotaru

QUOTE

Webgirl не совсем

В таком ракурсе-это не ответ. Можно конструктивней?

Просьба исправить грамматику в названиях тем.

pantera Спасибо . Исправила

Webgirl

QUOTE

можно провродить своеобразные конкурсы Поэзии. Как вам?

Мне кажется, это интересно. Это своего рода самоутверждение для молодежи

сорри, мя долго не было.

О конкурсах -

две проблемы: призы и жюри.
в принципе, приз не так уж обязателен, но люди "за конфетку" работают охотнее.
жюри - голосование (?) либо избранные люди (возможно, модераторы).

с "избранными людьми" будут проблемы.
голосование - по сути зрительские симпатии.

Кстати, ИМХО, но стихи писать специально для конкурса - ... какое-то кощунство.
Так можно делать в прозе, а стихи.. ну, это другое.

Если только провести конкурс между уже написанными стихами.

Kotaru

QUOTE

сорри, мя долго не было.

Ничего страшнего.

QUOTE

в принципе, приз не так уж обязателен, но люди "за конфетку" работают охотнее.

Ну, во-первых на нашем форуме практикуются конкурсы...победители получают награду гратиса и запись в профиле (мелочь, но приятно)-но такой расклад возможен, только в случае проведения конкурса в пределах раздела примеия Гратис, а для этого необходимо связаться с модераторами этого раздела и с самим гратисом, но что бы предпринимать такие шаги, необходимо знать насколько это необходимо -есть ли вообще желающие. Вот по этому тут и обсуждаем.

QUOTE

жюри - голосование (?) либо избранные люди (возможно, модераторы).

Как правило это общефорумское голосование.

QUOTE

с "избранными людьми" будут проблемы.

Что Вы имели ввиду?

QUOTE

стихи писать специально для конкурса - ... какое-то кощунство.

В некоторой степени согласна. Ибо, стихи не пишутся- случаются...

QUOTE

Если только провести конкурс между уже написанными стихами.

Каков критерий для подборки?

Или например вот еще, можно просто поэтам (те кто изъявит желание) написать пьесу в стихах... Прецедент уже был: Новогодняя...Думаю, можно повторить...

РГ же раньше проводилась...а сейчас чего?
Webgirl
а вообще в ПМ можно обсудить.

Мэтр

QUOTE

РГ же раньше проводилась...а сейчас чего?

Это не ко мне...

QUOTE

а вообще в ПМ можно обсудить.

с тобой лично? Не думаю, что есть смысл обсуждать такие общественные вопросы с каждым в отдельности. Это же для нас всех.

QUOTE

Это же для нас всех.

Ессно.

1.Сроки: каждые два месяца.
2.Номинация: 3 любых ранее написанных стиха.
3.Размер: не менее 8 строк.
4.Голосование: 1 месяц.

Мэтр

QUOTE

1.Сроки: каждые два месяца. 2.Номинация: 3 любых ранее написанных стиха. 3.Размер: не менее 8 строк.

Думаю, да.

QUOTE

.Голосование: 1 месяц.

А вот за месяц голование уйдет на дальние страницы и мало кто будет к нему возвращаться. На мой взгляд,если его не выделить на постоянное место, без продвижения

просто Таня

QUOTE

А вот за месяц голование уйдет на дальние страницы

С этим мы разберёмся. Ну вот уже что-то...мою идею поддепрживают. Спасибо.

А чё такая активность то? ТАК мы никогда ничего не создадим.
Webgirl
Что молчим?

Мэтр

QUOTE

Webgirl Что молчим?

Мы не молчим...мы анализируем... Ждем реакции общественности... Обещаю поговрить с Лолей, ибо это уже в ее компетенции. Думаю, что вариант твой самый удачный..имхо

И так, по вопросам проведения конкурса теперь [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

А у меня предложение не в тему. Мою тему, что, игнорируют, да? Я не возмущаюсь, просто раз уж ее не просматривают, то зачем она там существует, меня это немного коробит. Это не мне конечно, так судить, убирать ее или не убирать, просто мне обидно, поэтому хочу, чтобы ее удалии, плиз.

Vird
если там не оставляют коменты, это не значит, что её не просматривают=)

Webgirl, ну что за подпись!?
Vird сейчас специально к тебе зайду.

Народ, извините, что вмешиваюсь относительно удобства/неудобства прочтения форумских тем, в общем, такое предложение:
А что если все стихи опр.автора без коментариев помещались бы у него на профиле(как в архив). А всякая новая тема – это будет публикация совершенно нового стиха(любого из здесь живущих), все сразу этот стих увидят и станут оценивать или обсуждать(по желанию).
А то открываешь тему, а там первое, что бросается в глаза, это стих сочиненный сто лет назад, и обсуждения по нему аналогичной давности... Да, темы и их обсуждения будут устаревать, и уходить в аут, но если автор интересен, то на его профиль(в его архив) всегда можно влезть и ознакомиться с его полным творчеством.

Avix
думаю технически это не просто...

Avix Ну в принципи идея опрадыват актуальна и пожалуй "свежая", но как уже отметила pantera , она совершенно не поддаеться реализации...Не думаю, что гратис станет этим заниматься, да и КАК это сделать технически?

QUOTE

Народ, извините, что вмешиваюсь относительно удобства/неудобства прочтения форумских тем,

Ты что??? Тут обсуждение для ВСЕХ. За что ты извинился-то? Кажое мнение ооочень ценно.

Не, я ни кого не заставляю в чужом монастыре перестраивать главную башню, я только сказал: а что если....?
Но вот чего действительно хотелось бы, это инверсировать информацию в темах. Т.е. (объясняю): когда открываешь любую из чих-либо тем, первое, на что натыкаешься, это на самую первую(древнюю, созданную когда-то давно) запись, которая давно не актуальна, и пока дороешься до последней, забудешь, зачем сюда залез. Почему бы ни расположить ту самую информацию в обратном порядке, т.е. по мере свежести и актуальности?!

(P.S. Поэтому, я, например, более свежие стихи, вначале помещал отдельной темой, а потом просил модератора соединить с "архивом" по прошествию актуальности таковой и появления нового).

Avix
так открывай последнюю страницу

Прошу добавить в список
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

предложение создать тему:"Нарабатываем практику"... Не знаю, как оцените такое предложение, моё дело предложишь:
Первый человек говорит тему стихотворения и строчку, которой оно должно начинаться или заканчивать, второй пишет по условиям первого и соответственно пишет тему и строчку для следующего человека, и так далее, плюс в теме можно писать отзывы о работах, но только при условии, что это будет как приложение к своему стиху... Думаю эту тему полезной и интересной=))

Поддерживаю предложение.

*кукла* / тему:"Нарабатываем практику"... /

Назревает, явно, что-то интересное, только я, наверно, не очень въехал в правила.
Можно привести пример этой игры? (Ну, типа: первый второму:....., Второй третьему....,
правильно ли я понял: все вмести стих сочиняем(по строчке), чтобы в конце посмотреть что получилось, да?!)
Короче, можно по подробней правила игры уточнить?....

Avix
сморти, первый чел пишет:
Тема:"Грусть", должно заканчиваться строчкой... "Глазами солёными от слёз"...
Следующий, кто будет отвечать, должен написать по условиям, заданным первым челом стихотворение... и дать свои условия, например:
Тема:"Стервы", должно начинаться строчкой... "Твоим созданием горжился раньше Аполон"...
и так далее...

*кукла*

А, кажись понятно:
/1-й пишет: "Глазами, мол, солёными от слёз"...
2-й пишет: "Твоим созданием гордился раньше Аполон".../

3-й пишет, продолжая тему: - "Затем, тот Апполон, слегка, подрос "
4-й пишет, продолжая тему: - "И больше не гордится этим он?"

Т.е. главное, следовать заданной теме и сюжету, не сбиваться с рифмы....
так?!

Нет, насколько я понял стихотворение сочиняется полностью одним участником (кто первый). Который в свою очередь задает условия для следуещего стихотворения. Вот только мне кажется, что нужно давать не последнюю строчку, а список слов, которые должны присутствовать в стихе. Тогда будет большая свобода и в форме (размере) и в разработке темы..

Tristan, *кукла* и все остальные!!!

Короче ясно одно: условия игры пока остаются под вопросом.
Я бы мог предложить, к примеру такие правила:

1-й человек: задает тему или называет три(задающих тему) слова, которые надо использовать в начальных четверостишьях стиха(на пример слова такие: поле, крот, сенокосилка)...

2-й человек: Используя эти слова начинает стих, и пишет к примеру следующее:
Подземельный наглый крот,
Пробурил мой огород.

3-й человек: Продолжая тему, стараясь использовать оставшиесся заданные слова 1-го, пишет стих в точно такой же мелодии, которую задал 2-й, не нарушая ритма, и в рифму(естессно) на пример так:
Вырыл я кроту могилку,
И включил сенокосилку.

4-й человек: Должен обратить внимание на то, что осталось не задействованным слово "поле", и так же продолжает тему, не нарушая, заданный ритм, типа:
И участок утром ранним
превратился в поле брани...

А остальным уже проще, им, продолжая начатое, уже не обязательно использовать заданные 1-ым слова...

Ну как вам такой вариант?

*кукла*
Tristan
Avix
А мне все равно...

Avix
В принципе можно. Но меня лично не прельщает идея писать одно стихотворение всем сразу (по паре строк). Тут уж изначально ясно, что художественные достоинства произведения будут не высоки. Другое дело, если человек пишет стихотворение полностью сам но на заданную тему.
Короче мой вариант таков:
1) Ведущий задает тему стихотворения и набор слов для всех форумчан и некоторый срок в течении которого надо ответить (например 2 дня).

2) Все форумчане пишут свои варианты в эту ветку форума (причем комментарии и обсуждения запрещены)

3) Ведущий (или можно придумать голосование) по истечении срока выбирает лучшее стихотворение и человек его написавший становится ведущим.

Есть много подводных камней, но может быть интересно - своего рода мини конкурс.

Впрочем, никто не мешает реализовать и Ваш и мой и еще чей-либо вариант одновременно и посмотреть, что вызовет больший интерес

Tristan

/идея писать одно стихотворение всем сразу (по паре строк). Тут уж изначально ясно, что художественные достоинства произведения будут не высоки./
- Да, тут, конечно Вы правы, полностью согласен, скорей всего, в плане ритма, народ будет фигачить, кто в лес, кто по дрова. Типа:
1-й напишет:
Мой дядя самых честных правил,
когда не в шутку занемог,
2-й напишет:
Заставил он себя уважить,
по скольку, сам не знал, чем себя в это время занять...

Тристан, но, то о чем Вы говорите уже проводится в разделе "Поэт форума", для них, правда, это тоже "первый блин", но тем, не менее если уж нам устраивать что-то альтернативное, то с другими правилами. А вот с какими? Я пока, не знаю чего предложить.
Как говорил О.Бендер: - "Нужна идея, а её, пока нет"...


НАРОД, У КОГО, КАКИЕ ИДЕИ НА ЭТОТ СЧЕТ ???????

QUOTE

Нет, насколько я понял стихотворение сочиняется полностью одним участником (кто первый). Который в свою очередь задает условия для следуещего стихотворения.

вот именно так

QUOTE

Короче мой вариант таков:

мы знаем правила премии Гратиса
вообще-то по-мне так будет неинтересно повторять конкурс, зачем? Если можно поучавствовать в самой премии...

QUOTE

нам устраивать что-то альтернативное, то с другими правилами. А вот с какими? Я пока, не знаю чего предложить.

угу
Avix

QUOTE

А остальным уже проще, им, продолжая начатое, уже не обязательно использовать заданные 1-ым слова...

и тогда будут до бесконечности писать... каждый что-то своё добавлять...

QUOTE

1) Ведущий задает тему стихотворения и набор слов для всех форумчан и некоторый срок в течении которого надо ответить (например 2 дня). 2) Все форумчане пишут свои варианты в эту ветку форума 3) Ведущий по истечении срока выбирает лучшее стихотворение и человек его написавший становится ведущим.

вот так примерно можно, только без всяких голосований...
а ещё можно сделать пару номинаций, типо:"Самое оригинальное стихотворение"...
награду дать в виде репы...

Ок! Мне тоже не нравится идея голосования..

ОК, Ладно, разберемся... Мы слишком много говорим, давайте к делу, начнем игру, пусть не все, а хотя бы вот мы в 4-ром, а остальные, глядя на нас по желанию присоединятся. Кончено, трудно ведущему будет выбрать что-то одно, но попробуем. Короче, начинаем, а там посмотрим, что из всего этого получится.

Итак, КУКЛА, Вы это дело замутили, Вам и карты в руки, т.е. Вам водить... Короче, придумывайте несколько слов задающих тему, можно, для начала, чего по проще, типа: Море, Лодка, Рыболов, или что-нть из классики к примеру: Аптека, Улица, Фонарь.
А мы подхватим...

Avix

QUOTE

Итак, КУКЛА, Вы это дело замутили, Вам и карты в руки, т.е.

ага блин... за всё мне отдуваться=)) Ну да ладно, щас соорудим

Avix
Что-то я не поняла до конца условий. Тему задает Вада, дает набор слов. А все, кто желают, ваяют? Признанный потом становится Вадой? Или что-то я не усекла? И срок два дня?

просто Таня и все остальные!

Тему этого экспресс-конкурса задает Кукла, она для этого специально открыла тему(там внизу на форуме, ну где темы каждого из нас). Её тема называется "Нарабатываем практику" она там уже написала название темы и три слова(обязательного использования). Ну а каждый из нас пишет(я так понял, пишет там же, в её теме) чего-нть используя заданные слова, и раскрывая заданную ей тему.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] принимаем активное участие

Вы сталкивались с проблемой подбора нужной рифмы? Может создадим какой-нибудь справочник или словарик рифм? Например, если есть такие слова на которые трудно подобрать рифму, а вам хочется их использовать в своем произведении вы выкладываете их в специальной темке, а те у кого получится придумать рифму выкладывают её там же, как ответ на ваш вопрос. А когда рифм подкопится уже большое количество создать словарь? Мне кажется, это будет полезно.

КАтенО'К

Привет, КОтюш! Знаешь, есть даже такие специальные программы по подбору рифмы, некоторые даже можно из интернета скачать или купить хорошую, там даже количество слогов задавать можно... Они, с одной стороны помогают, но в тоже время они дизориентируют, иногда сам быстрее найдешь то, что нужно, нежели нароешь в этой программе среди тамошних предложенных вариантов. Если в этой программе начинаешь копаться, то у тебя почему-то, сразу, улетают идеи из головы и творческий настрой. Я неоднократно замечал, что лучше работать без неё, а если не находится рифма, нет настроения, короче говоря, не идёт... То, лучше, пока отложить это дело на потом.
Но програмку эту иметь стоит, иногда бывает, что случайная рифма подсказывает тебе идею развития событий.

КАтенО'К
такая программка сущкствует на стихах, если не ошибаюсь, но стоит ли она того?

Avix
идальго
я значит лохонулась. Ну, не страшно.

КАтенО'К
А мне кажется, тут, не представляя о чем ты пишешь, какая будет тема - сказать сложно. Ведь с различных темах совершенно немыслимый оборот рифмы. Но это на мой взгляд.

просто Таня
Да, но просто бываеют моменты, когда вообще не знаешь, ни одной рифмы. Тогда увиденные где-то рифмы, если и не подойдут, то натолкнут на мысль. К тому же можно бы было не по одной рифме а столько, сколько мы сможем подобрать.

КАтенО'К
Возможно. Я не против даже поучаствовать...

просто Таня
Ага, мне тоже просто было бы интересно. Мы так в детстве играли: кто больше рифм ридумает. Вот только бы другим это было интересно.

КАтенО'К

QUOTE

Вот только бы другим это было интересно.

У меня только одна проблема - я при власти и очень занятой человек. Могу иногда наскоком заглянуть. Кто-нибудь бы занялся этой темкой.

Пожалуюсь и здесь:
Прошу модераторов удалить мою тему ввиду того, что она малочитаема и не удовлетворяет интересов публики. Но основная причина - моё личное желание более не мелькать в здешних дебрях.

Сладкий
а почему так?

pantera

Бестия...) Ты же модератор (VIP даже). Удали тему, пожалуйста, и я больше здешние тихие воды своим присутствием не потревожу Моя личная просьба...

PS: "Откуда такая нежность?" Хотел бы назвать каким-нибудь более ласковым словом, нежели "Бестия", но мы для этого слишком мало знакомы, не так ли..?)

PPS: А тему всё же удали... просьба серьезная...

PPPS: Огромное спасибо! Надеюсь, что она навсегда исчезла для каких бы то ни было глаз...

Прощайте....

Сладкий

- Ухожу я проч от вас,
Удаляйте сей же час!
Всех вас видеть не хочу,
Птфу на вас! Я не шучу...

Эх, Сладкий, Сладкий ....
Только мы с тобой нашли общий язык(на моей страничке), и завели интересные и веселые дискуссии, ты уже капитально сваливаешь куда-то. . .
Я понимаю, некоторые из здесь живущих иногда могут нефилософски и без юмора отнестись к твоей криттике, но и они не со зла(я понимаю, у каждого из нас свой сценический образ), но нельзя же так кидать всех остальных. А местный народ, который(в большей массе своей) всегда хорошо к тебе относился, неужели они все заслуживают такого к себе отношения?!
Я понимаю, у каждого из нас бывают срывы, но они проходящи...
Короче, немного погуляй, но возвращайся, ибо, как говорил В.Высоцкий :
- "Возвращаются все......"

Сладкий
очень жаль, если ты действительно уйдешь.

Сладкий , ты же сладкий, а для ума человеку сладости необходимы. мне кажется, что у тебя просто что-то произошло, а стихи твои многим интересны, просто ты давно ничего нового не выкладывал (последнее твое стихотворение - просто класс!). а еще, может устроишь разбор полетов в моей теме, мне интересно узнать твое мнение, но уже наперед знаю, что бы ты сказал мне в первую очередь - очень однотипно

Так что меня не устраивает то,как проходит игра "Нарабатываем практику..."
Мало участников!! Давайте обсудим, это вам не интересно или времени даётся слишком мало??
Можно ведь что-либо и поменять!!

Блин! В разделе поэзии нет новости хуже, чем уход Сладкого!
расстроилась я

*кукла*
я вернусь потом, просто сейчас настроение совершенно не то . Извини.

Сладкий
Ниче не навсегда!!!

Я ее просто убрала на время..

Вернись, а?

Я ж тебя полюбила

Ребят, стало как-то неудобно немного... Случайно по ссылочке забрел на гратис и руки сами потянулись в поэзию и во флейм. Короче говоря, естественно возвращаться я не буду, но тем, кому действительно нравится моё творчество могу дать абсолютно резонный совет - стучитесь в аську - я всегда вас угощу свежей ссылкой на свежее творение и обсудить всё можно будет онлайн, а не в режиме статичных сообщений.
Короче говоря, номер моей ICQ - 149418197.
Стучитесь, постоянные читатели - моя слабость .

А вот теперь действительно прощай, гратис

*кукла*

/Мало участников!! ..........Давайте обсудим,.......или времени даётся слишком мало??
Можно ведь что-либо и поменять!!/
- Да, знаешь, трудно сказать, может темы слишком сложные. Здесь хочу обратить внимание вожатых на то, что на них возлагается определенная ответственность - заинтересовать потенциальных участников..
Хотя, вообще-то(при подобных конкурсах) либо задают тему, либо дают слова(обязательного использования. А мы делаем и то и другое, меня, на пример, это особо, не напрягает, не знаю, как остальных... А то что игра такая частая(мало времени на отдых), это тоже , наверняка, сказывается на заинтересованности...

Avix
почему сложные темы?
Кому как, конечно, но мне, например, гораздо сложнее справиться с "Весной" и "Любовью", чем с другими , более "сложными" темами. На "весну" я так ничего и не родила.

Да и вообще, мне кажется, не стоит даже и заморачивапться на тему количества участников - ведь там все достаточно быстро происходит, и часто можно увидеть новые стихотворения. Так какая разница, какое количество народа их туда напишет?

QUOTE

Да и вообще, мне кажется, не стоит даже и заморачивапться на тему количества участников - ведь там все достаточно быстро происходит, и часто можно увидеть новые стихотворения. Так какая разница, какое количество народа их туда напишет?

логично...

Кстати, может стоит закрепить эту тему как главную...

Лейт & *кукла*

Да, вы во многом правы...
Ну на счет "сложные" может и не очень удачный я подобрал термин. Я бы наверно темы поделил на сумевшие заинтересовать население(в плане вдохновения) и менее вдохновляющие на творческий порыв. Лейт, то что ты ничего не написала, это, конечно, не означает, что ты обленилась или что-то в этом роде, просто тема была не твоя(в смысле, тебя не заинтересовала).
Мне, кстати понравился твой стих про лыжницу на олимпиаде, только в конце его, я бы вместо "и ни куда я не бегу", написал бы: "и на работу я бегу", потому что подобный сон может предвещать только беготню и суету по работе, но это не суть...
Конечно, хорошо, когда участвует много народу, но палками их туда не загонишь, и поэтому, если даже участников пришло минимум, согласен, это тоже не есть плохо. Главное, чтобы пришел, хотя бы один, которому потом можно будет передать инициативу в выборе следующей темы.
Как говорится, народ не спит, он, просто ждет чего-то поинтересней...

QUOTE

ПУсть каждое новое произведение автор помещал не в СВОЕЙ теме, а в новой. Это даёт возможность более удобного обращения.

Полностью поддерживаю. Честно говоря, из Правил я не понял, что каждый автор имеет право открыть только одну тему. Если же это действительно так, то тогда и темам нужно просто давать имя автора.

А мне эта идея не нравится. Это приведет только к разрастанию раздела и полнейшей в нем путанице.
Поиск станет совершенно неудобным! Например, мне нравится какой-то автор, но он редко появляется в разделе, и его тема "теряется". Удобно зайти в список авторов и быстро найти. А что будет, если каждое произведение будет вывешено отдельно?
Кроме того, не хочу никого обидеть, но в нашем разделе очень много плохих стихов. Я не вижу никакого смысла плодить их еще больше с помощью такого разделения.
И еще одно. Для пишущего человека считаю нормальным стремление к совершенсву и, как следствие, адекватное восприятие критики в свой адрес. И в этом смысле одна тема - это гораздо удобнее, чем двадцать пять тем. и автор, и его читатели могут видеть, что меняется, что улучшается или наоборот.

Короче говоря, идею "одна тема - одно стихотворение" я считаю совершенно ненужной.

Веба!!!Закрепи плиз... тему "Нарабатываем практику!!!"

*кукла* Зайка, я так долго отсутствовала, что с Ведущего меня сняли. Теперь раздел без модера. Напиши Понтерки.

Webgirl
хорошо...

Webgirl

QUOTE

Напиши Понтерки

Мой ник пишется pantera
*кукла*
Я закреплю

У меня есть следующее предложение:

Когда-то на форуме была создана тема "Стихи признанных поэтов". Но дело как-то не пошло. Хотя идея сама по себе очень полезная. Надо равняться не только друг на друга, но и (простите) на самые что ни на есть высоты поэзии. И эти отрезвляющие примеры истинного творчества, надо публиковать в том же разделе, чтобы не далеко было ходить.

Я думаю причина, по которой тема "Стихи признанных поэтов" была заброшена, связана с отсутствием отклика. Все пишут в одну тему любимые стихи, каждый "говорит" о своем, для комментариев не остаеться места. Это почти тоже самое, как если бы все наши стихи мы сваливали в одну тему. Общение не налаживаеться.

Посему у меня смелое предложение. КАЖДЫЙ желающий заводит отдельную тему "Стихи моих любимых авторов", "Мои учителя" или что-то в этом духе. При этом, чтобы не удвоить общее количество тем, можно ввести ограничение - завести тему может только форумчанин, у которого больше 200 постов (возможность раздовать репки). Тем самым отсеется большое количество случайных прохожих. Ведь на самом деле постоянных участников не так много. Кроме того, эта идея врядли заинтересует всех. Поэтому, я думаю, что реально окажеться 10-15 тем. А это не так уж и много. Следующее ограничение: чтобы человек не постил сразу целый сборник любимого поэта, разрешить постить, допустим, только одно стихотворение в 2 дня. В итоге их будет реально прочитать и откомментировать. Эта затея прежде всего будет способствовать знакомству друг с другом. Так сказать "Кто откуда есть пошел" Кроме того, в удобоваримых дозах будет расширяться наш поэтический кругозор, мы будем знакомиться с новым.

Что вы об этом думаете?

QUOTE

Что вы об этом думаете?

Пробуйте, если дело пойдёт, возможно подключусь( дикая занятость )

А если человек ешё пишет романчики там расказики... Ему как можно поделится здесь своим творчеством?
Добавлено:

QUOTE

Webgirl QUOTE Напиши Понтерки Мой ник пишется pantera

Прикольная очепятка.))

Aquasonick

QUOTE

А если человек ешё пишет романчики там расказики... Ему как можно поделится здесь своим творчеством?

То ему нужно поделиться ими в разделе Проза.

Понял.... Пошёл в ... в прозу.

Люди, не знаю почему, но у меня не показывается подпись в сообщениях! Почему и что сделать чтобы показывалась?

Набрать больше постов. А конкретно - 100. В правилах прописано.

Начинаю потихоньку разгребать раздел по мере возможности. Переименовываю некоторые темы по форме "Автор ...". Просьба к новоприбывшим темы именовать именно так. А уж свои "художественные описания" оставлять в соответствующем окне. С включением в список поэтов в "важно" обращайтесь (я честно говоря не знаю, когда этот список перестали обновлять). Лучше, конечно, пишите в личные сообщения, но и в эту тему буду заглядывать. Если есть какие-то предложения относительно устройства раздела - тоже отписывайтесь здесь, либо в личке. Вроде всё. Честь имею.

Сладкий
удачки!

Сладкий
Я тогда займусь обновлением списка авторов, потому что там явно не все

Просьба ко всем авторам раздела! Обратите внимание на обновление [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

интересно за что мои стихи удалили...

dsoul
Их собрали в одну тему. Надо быть внимательнее и правила форума читать

dsoul,
я их не удалила, я собрала в одну тему - ту, которая была раньше создана, и даже написала, почему я это сделала.
Посмотрите внимательнее собственный топик "Про море..."

ээээ я слепой )

У меня две просьбы ко всем поэтам форума:

1. обратите внимание на обновление [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

2. К сожалению, мне не всегда удается отследить появление всех новичков в разделе - допускаю, что я могла кого-то пропустить. Поэтому просьба ко всем заглянуть в топик [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] и поискать там свой ник. Если вы обнаружите, что вашего ника в оглавлении раздела нет, а видеть его там очень хочется, дайте знать мне в личку.

Всем заранее спасибо

Лейт

QUOTE

К сожалению, мне не всегда удается отследить появление всех новичков в разделе - допускаю, что я могла кого-то пропустить. Поэтому просьба ко всем заглянуть в топик Наши Поэты и поискать там свой ник.

уряаааааааа!
я теперь в списке

Просто реплика: жалко что движок форума не предлагает список типа - Имениннкики сегодня. Как это реализовано на многих других форумах. А то смотреть каждому в профиль напрягает, а поздравить кое-кого желание есть.

Разве можете вы называть себя поэтами если не следите за тем что в мире делается!? Контржанр сейчас на пике поэзии! Эспиременты! Вы же пишите как в 19 веке,замкнулись на рифме но ничего нового

Sinferno

QUOTE

Просто реплика: жалко что движок форума не предлагает список типа - Имениннкики сегодня. Как это реализовано на многих других форумах. А то смотреть каждому в профиль напрягает, а поздравить кое-кого желание есть.

внизу главной страницы есть сторока: "N чел. празднуют свой день рождения" и далее список именников с указнием возраста

Хочу заступиться за администрацию и модераторов. А то здесь появились протестующие. Ребята, правила этого ресурса не являются чем-то из ряда вон выходящим. Все это было придумано давным давно. Нужно поступится как в любом сообществе какой-то частью "свободы", иначе ресурс превратится в свалку мусора, потеряет посетителей и закроется. Я уже высказывался так и на других форумах: пусть лучше пострадает кто-то невинный (модераторы, конечно, не всегда правы, они люди), но будет хоть какой-то порядок. Да, я понимаю. что именно высказываемые мной взгляды всегда приводили к власти диктатуру. Но анархия хуже, ибо с ней даже нельзя попытаться договариться. А если для кого-то печатание красными буквами принципиально, то в добрый путь по бескрайним просторам интернета. Имхо.

Sinferno
поддерживаю. не вижу против чего тут протестовать. это не блажь чья-то, это просто удобно

QUOTE

топик Наши Поэты

хехе... теперь мы все "признаные поэты"

злой_и_нелюдимый
вообще-то этот топик давно так называется, в чем-то проблема?

Поэты все пропали

Doctor.uz
Абсолютно.

vik2
Тока ты.И Воображение иногда заглядывает.Но тоже всё реже и реже

Doctor.uz
Тяжёлые времена настали Так бывает. Вернутся. Или новые придут.

Да неее) Не пропали. Тут все. Просто сказать как-то нечего. Музы не заглядывают в гости что-то)))

Воображение

QUOTE

Музы не заглядывают в гости что-то)))

Еще раз влюбиться

С НОВЫМ ГОДОМ!!! Небезразличные мне Люди.

Я себя и вас поздравлю
Одеваю чувства в слово.
Славлю жизнь, дыханье славлю,
Ночь и день белоголовый.

С Новым Годом!
Мирной крыши.
Пусть тепло украсит ели.
Снег станцует сон метели.
Бой Курантов…
Станем ближе…

Воображение, в ответ могу вставить только смайлики, но правила это запрещают. Тогда так: всего тебе доброго, небезразличный мне человек.

Вот и Рождество православное настало.
Быстро как.

vik2

И еще одно Рожденье
Православит светом чистым
Снег..
а вслед – одно мгновенье –
будет славить Воскресенье
Солнце…
Боже… Как все быстро…

Воображение
* * *
Не знаешь: радоваться, нет ли?
Земная ноша - тяжелее.
И схожесть вечного еврея
со мной - всё явственнее.
Светлый
и безусловно Всеблагой
забыл о том, кто я такой.

А я - всё помню и таскаю
груз памяти. И - понимаю,
проклятье вечности храня,
Прозрение - не для меня

vik2

Да. Тяжела земная ноша.
И, балансируя у края,
к Нему и в мыслях не взлетаю,
гордыней мучима. Так кто же
мой прародитель? Мрачный Каин?

Как бесконечная зима
свод Высших правил…
Застывшей влаги кутерьма -
зеркальность чувств.
И не взлетаю, лишь мечусь
в бессмысленном
“Ну отчего не Авель?!”

Люди,это не та тема

Воображение
О Каине и Авеле

Кому ещё была угодна
та жертва, как не Всеблагому:
и Каин далеко от дома,
и нам история знакома;
о том, что так неблагородно
быть землепашцем. По другому
и мыслить надо, и убийство
животных всё ещё в чести.
Нам эту чашу дал нести
всё тот же Авель. Как неистов
был Каин в тот момент, когда
сияла яркая звезда
над жертвой Авеля. "И что же -
подумал Каин - если плоть
Ему приятней, пусть Господь
её получит!"
Боже! Боже!..
Прошли тысячелетья, годы...
А нами правят скотоводы.

Так повелось из рода в род;
Правитель - значит: скотовод.

vik2

Да... да. Спасибо, Викуш))
Наблюдатели сердятся, что не в том месте буковки пишем)))
Думаю нужно создать тему типо "общака", чтобы как обычно - все по правилам...

Пусть перекинут во Флейм по Поэзии.