На мой взгляд, эмоции это самые большие друзья ошибок. Но жизнь без них неинтерестна. Если посмотреть на вождей древних племён, то на 80% в своих решениях они руководствуются эмоциями, но мир построенный на чувствах крайне жесток из-за обилия ошибок. На мой взгляд, чувства это роскошь, которую можно себе позволить только тогда, когда всё вокруг тебя устраивает и не надо ничего делать. Однако есть симпатии и антипатии, но они тоже подчиняются логике. Возможно я ошибаюсь.

Проголосовала за второе

QUOTE

чувства это роскошь, которую можно себе позволить только тогда, когда всё вокруг тебя устраивает и не надо ничего делать

По-моему не ошибаешься Сколько живу на свете (пусть и не очень долго пока что) всегда старалась руководствоваться в поступках логикой, и ничуть об этом не жалею, напротив, когда не думала, а повиновалась импульсу, получались жуткие глупости, о которых вспоминать стыдно...
Нельзя, конечно все строить на чистой логике, это уже компьютер получается, а не человек, но я знаю множество примеров, когда поспешные и необдуманные решения приносили большой вред. Кстати, большинство конфликтов происходит из-за того, что не успев "остыть" люди на волне эмоций спешат поскорей высказать в ответ все известные им гадости.

выбрал 3.

без чувств-робот.
без интеллекта-животное.

с чувствами и интеллектом - человек....
на самом деле, на самом деле
про чувства надо знать что это, чтобы ими пользоваться,
интеллект, тоже надо знать что это, чтобы им пользоваться... наши представления могут быть разными, и по этому некоторые вещи нельзя объяснить, пока интеллект и чувства не будут в равновесии...

А ещё есть воля и моральные качества . Вы их-то куда выкинули?

Topsic

QUOTE

воля и моральные качества

И чего- то мне кажется, что это основные.

без первых нет, вторых инь янь однако

Должен быть баланс, чувство меры. Иначе это будет уклон в одну из сторон, что не есть хорошо.
С другой стороны на заре цивилизации человечество жило чувствами, ощущениями, эмоциями и это помогало бороться за существование и выжить в тех суровых условиях. Сейчас жить легче, нужно просто "включить мозги", чтобы добиться лучшей доли и не взирая на чувства окружающих лезть вверх. И это очень плохо. В балансе сила...

QUOTE

А ещё есть воля и моральные качества  . Вы их-то куда выкинули?

QUOTE

без первых нет, вторых  инь янь однако

Собственно говоря пользователь№? абсолютно прав, но исходя из моего опыта, воля заключается не только в упорстве, но и в том чтобы обосновать необходимость достижения цели.
Допустим нет такого человека, который бы смог сам отрезать себе ногу и дело не в том что у него нет на это воли, это просто ему не нужно. Отсюда следует, что мораль это есть продукт интелектуальной деятельности и к эмоциям отнести её никак нельзя, так как мораль это скорее подавляющий эмоции фактор.

QUOTE

без чувств-робот.

QUOTE

без интеллекта-животное.

Уж не знаю к сожелению или к счастью, но человек никогда не сможет достичь ни первого, ни второго.

QUOTE

некоторые вещи нельзя объяснить, пока интеллект и чувства не будут в равновесии...

На самом деле чувства разделяются на две категории - биологические и надбиологические.
Если коротко, то надбиологические чувства являются продуктом интелекта, но вся задача в том, что эмоциям никогда не суждено адекватно прореагировать на сложные ситуации, и только прибегнув к интелекту можно узнать плохо это или хорошо. Эмоциям же остаётся лишь узкий круг задач - ударили по руке - дай в ухо и т. д. . Заметьте никто даже не пытается понять физику эмоциями, а ведь жизнь не менее сложна и очень часто первая реакция(эмоциональная) бывает ошибочной.

QUOTE

С другой стороны на заре цивилизации человечество жило чувствами, ощущениями, эмоциями и это помогало бороться за существование и выжить в тех суровых условиях.

Хочу заметить, что эти суровые условия и были вызваны уклоном в сторону эмоций.

Aleksander ,

QUOTE

что эти суровые условия и были вызваны уклоном в сторону эмоций.

они были вызваны слабой материальной базой .
А что касается внутриобщественного сосуществования, такое ощущение, что безэмоциональность современного общества уже стала бичом - чего бы мы все лезли бы в инет, если бы были в состоянии найти бы нормальный круг общения в пределах физической достижимости? Кроме того, происходит явный перекос в межполовом общении - ну то, что нас сейчас окружает, явно говорит о том, что недостаток эмоций ведет к тому, что никто никому и не нужен...

QUOTE

чего бы мы все лезли бы в инет, если бы были в состоянии найти бы нормальный круг общения в пределах физической достижимости?

Ой, за всех говорить не берусь, но круг моего общения меня вполне устраевает. Попросту надо понимать, что дружбу нужно заслужить. Честно говоря я знаю пару людей которые специально ищут обиженых, обделённых и нщих, для того чтобы им помочь, правда есть один негативный момент - если этот человек вам надоест, то оградиться от него будет крайне сложно.

QUOTE

Честно говоря я знаю пару людей которые специально ищут обиженых, обделённых и нщих, для того чтобы им помочь,

Aleksander То есть они ищут людей, которые отдадут свою благодарность за реальную поддержку - те же эмоции за ресурсы - им не хватает эмоций, обращенных на них.

Topsic В общем да, но это как раз тот случай, когда можно и расслабиться.

2Aleksander
дай свое объяснение слов: чувства, эмоции, логика, разум, интелект...
если не трудно, а то неотчего отталкиватся, частенько люди разное понимают под одними и темеже словами...

Конечно должна быть гармония.
Но есть масса ситуаций,в которых лучше когда что-то преобладает.
например,секс.Разум,я считаю,должен быть направлен только на безопасность,а в остальном берите пример с животных

Или в бизнесе:ну какие могут быть чувства.
Есть у меня один знакомый бизнесмен.Понабрал к себе всяких родственников и друзей,а теперь страдает,что никто работать не хочет.А выгнать не может,не удобно.

QUOTE

дай свое объяснение слов: чувства, эмоции, логика, разум, интелект...

Эмоции:
Надбиологические - реакция на процесс обработки информации и его результат. Являются продуктом интелекта, но эмоциональная реакция возникает только на то что Вы уже знаете, таким образом не обладая полной информацией о предмете суждения вы уже судите.
Биологические - примитивные эмоции, такие как инстинкт самосохранения, реакция на боль и так далее.

Логика - Умение верно строить свои мысли, т. е. грубо говоря умение из верной информации получить новую и не менее убедительную. Правда без практики, гольные рассуждения называют демогогией.

Разум и интелект - особой разници я между этими понятиями не вижу, но суть этих понятий - Совокупность знаний, логики и скорости вычисления.

2Aleksander
Извени конешно...
Но ты пропустил чувства...
Так как в опросе участвует это словечко объясни пожалуйста что ты под этим словечком подразумеваешь...

Чувства - это более романтическое название эмоций.

QUOTE

Однако есть симпатии и антипатии, но они тоже подчиняются логике

Логике подчиняются в основном антипатии. Мы не считаем нужным обьяснять симпатии логически.

Чувства могут обмануть.

Должен преобладать интелект

И все-таки я тоже за интелект. Столько наделала ошибок из-за чрезмерной эмоциональности, что со временем научилась контролировть свои чувства. Жить стало проще.

чувства сильнее разума. однозначно они побеждают. конечно же человек может приучить себя не слущаться сердца, но чувства - это часть человека. человек без чувств это не человек. Значит ему просто принципиально важно быть другим.

Думаю интеллект должекн преобладать как средство контроля чувств. Нельзя позволять себе во всем руководствоваться только эмоциями

А, между прочим, что такое эмоции Александр сказал, но толи никто не заметил, толи не понял. Если эмоции - это плод работы мозга, так как в сложных ситуациях инстинкты не работаю, так как не знают как им реагировать, то они спрашивают у разума, правильно - т.е. хорошо ты поступил, или нет и соответственно вознаграждают или наказывают. Только чувства я называю все совокупности ощущений, просто пятое чувство нельзя же назвать романтическими эмоциями, верно?
Поэтому я считаю должны преобладать чувства, хотел бы узнать, кто еще так же проголосовал, отзовись, я был второй. Если чувства не преобладают, значит, ты не обладаешь принципами, т.е. тем, что безоговорочно правильно. Не уверенный в себе, и потому проверяющий трижды любое действие. Ненавижу неуверенность, а от нее пока не избавился, значит еще не все критические моменты раскрыл, на которые бы правильно реагировал с под действием возбуждающих и повышающих тонус чувств. И правильно было бы сказать, что бывают люди с наделенными правильными эмоциями, а бывает нет. И тест выявил, к какой категории вы относитесь.

evgenvl

QUOTE

Поэтому я считаю должны преобладать чувства, хотел бы узнать, кто еще так же проголосовал, отзовись, я был второй.

Я тоже считаю что должны преобладать чувства, нехочу быть суперлогичным
человекороботом. Да, наверное круто предложить женщине самке спариться ради спасения человеческого рода. Это очень логично. Наверное... но это не ИНТЕРЕСНО! Любовь выше глупого пыхтения под одеялом.
Куда круче забраться на балкон к своей девушке с гитарой в зубах и розой
в руках... или как там было...
Да и творчество не подчиняется ни интелекту ни логике это ФАКТ.
А без творчества скучно.
Я кончил.

только что произошел такой момент!! и я сказала ему, что разум должен преобладать над эмоциями...

Полагаю, нужно и то и другое. Но "ум - только рабочая сила у сердца" (о. Алексий Мечев)