| QUOTE |
| Слышала этот термин не раз, но до сих пор не слишком ясно себе представляю, о чем речь. Ясное дело, любовник может оказаться, неловким, неопытным, не слишком пылким. Но вот бывают же такие случаи, что познакомишься с человеком, который и умен, и красив, и тд, и тп, и всем хорош - а вот в постели - ну одно сплошное разочарование?! И что теперь делать? Как отличить простую неопытность и незнание - от "несовместимости" ? А то сгоряча и с расстройства решишь расстаться, а потом, сама поднабравшись опыта, со вздохом поймешь, что дело было поправимо и надо было проявить лишь чуток терпения, а не спихивать все сразу на "полную несовместимость"! |
Ну что я ей могла ответить? Только исходя из своего опыта...
Оглядываясь на два года назад и вспоминая, как я порой принимала псигоненную импотенцию за полное отсутсвие потенции, мне остается только стыдливо пожимать плечами и утешать себя тем, что мне кое-что удалось исправить только сейчас.
Что делать? Опыта, по всей видимости набираться... Причем своего. Не чужого.)) Ну и не грузить партнера перед походом в постель. А загрузить можно даже и интеллектом))). Опыт, короче. Опыт и практика.
А вот недавно была такая статья на isra.com
| QUOTE |
| Одним из самых приятных моментов первого свидания, бесспорно, является первый поцелуй. Оказывается, большинство мужчин и женщин с этого момента знают, каким будет партнер в постели, и как долго продлятся отношения — во всяком случае, в этом убеждены британские социологи. В поцелуе человек раскрывает перед партнером свою истинную сущность. Во время обычного социального общения как мужчины, так и женщины стараются произвести впечатление на понравившегося человека. Произносятся уместные фразы, делаются соответствующие ситуации жесты, при этом большое внимание уделяется соблюдению стереотипов поведения. Человек старается казаться таким, каким он (или она) сам хочет себя видеть. Но как только дело доходит до первого плотного физического контакта (которым является поцелуй), все рамки стираются. Захлестнувшее желание близости снимает психологические блоки, и человек раскрывается перед партнером, представая в истинном облике. |
Информация к размышлению...А может и правы таки британские социологи???
Не знаю, не знаю я, правы ли социологи... Иногда бывало, что поцелую офигительный, а секс так себе. Но, возможно, бывают какие-то исключения из правил)).
А потом...о какой несовместимости идет речь? Я знаю как минимум несколько:
Физическую. Как говорил Гришка Распутин: "Колодец твой глубок, да мои веревки коротки..." ))) Мне муж рассказывал, что ему как-то раз попалась дама, в которую член проскальзывал не касаясь стенок влагалища. Ей явно был необходим размерчик покрупнее ))
Физиологическую. Когда тебе не нравится вкус или запах партнера... это можно выяснить еще при первом поцелуе ))) Практика показывает, что дальше можно не продолжать, все равно ничего путного не получится.
Психологическую. Когда разница в темпераментах, настрое, подходе и отношении превращают секс в соревнование по перетягиванию каната )))
Мне кажется, что любой из перечисленных видов несовместимости можно преодолеть, - человек - существо адаптабельное... но зачем? Все равно не будет чувства яркого, насыщенного и полноценного секса.
Вот, например, встречается тебе(ну не именно тебе)) партнер/ша и, пока, идет общение, флирт, то все прекрано. Запах-обалденный, вкус-еще лучше. И поцелуи офигительные, и ласки возбуждают, а вот, когда дело доходит до постели, то, несмотря на то, что длинна веревок идеально подходит ширине и глубине колодца и веревки крепки, а вот что-то не то, даже несмотря на сходство темпераментов? Ну скажем пресно, скучно, несмотря на высокую техничность. И вроде удовольствие получил/а и оргазм какой-то был, но стопроцентно отдаешь себе отчет, что второго раза не будет.
А ведь совместимость - это тоже не условие задачи, это неизвестное, которое нужно найти... "Пристреливается", "прилаживается" и "утрясётся" наверное и ведут к ответу на эту задачу...
"Качество оргазма - показатель сексуальной совместимости".
Ой, наверное так оно и есть, хотя если оно так, то совместимость становится системой векторов и направление каждого из них начинает играть существенную роль...
Появляется "новое" определение "Совместимый Оргазм" или "Оргазмическая Совместимость"... и т.д. и т.п.
Короче...
Знание - свет.
Темнота - друг молодёжи...
Меньше знаешь - дольше ...ёшь
Я думаю, есть в этом что-то... Главное, еще и не перетянуть, точнее не передержать)). Иногда чего-то ждешь, ждешь! Рисуешь себе всякие сценарии в ожидании, и до того нафантазируешься, что любой результат не понравиться.
Вот такие размышления меня посетили, пока я искала ответ на заданный мне вопрос.
Хотелось бы услышать и вас, если вам есть, что сказать.
и ЧЕГОЙТО это было??? 