Собственно, Чак Полланик и его книга (а ровно и Финчер, вкупе с ним) Ваши ссображения ? Произвело ли на вас такое же впечатление, как и на меня ? Изменило ли вашу жизнь ? Может я, конечно, преувеличиваю, но добрые 99% моего сегоднешнего ценично-саркастично-наплевательского отношения к жизни - это он... Хотя конечно не все, просто некоторые книги/фильмы обладают своеобразной "пост-философией", т.е. не скажу что где-нибудь в Fight club'е написано будто эгоизм - высшая поведенческая модель человека , все равно приходишь к этому, но нужна некая отправная философия... А-ля "почуствуй бренность бытия"/"избавься от ненужного"... Не ново ! Эй, эй, да ведь это "заточка" всего "независимого" кино/литературы ! Но, НО НО ! Только (да, да ТОЛЬКО !) в Fight club'е дается способ как, собственно, это сделать ! Хотите верте, хотите нет - подраться ("после драки ничего не было решено, но и ничего не имело значения"). Конечно, это граничило у меня с помешательством (ну да, ночью выходить на улицу... это ж маньяк какой-то ) но после 10-15 драк (я имею в виду "обычные" уличные драки) это стало похоже на игру в шахматы с самим собой, нет страха, нет вообще ничего, никаких чуств... В принципе и это не ново, своего рода философия экзистенцианолизма и "познание себя" в экстремальных условиях... Однако эти условия такого типа, что привыкнуть к ним нельзя... Ведь люди больше всего боятся именно ИЗМЕНЕНИЙ ! К ним привыкнуть невозможно, "они всегда разные"
Видел тут пост про "дипресию" хотел запостить туда пару советов Но решил все-таки создать отдельную тему. Не это цель книги, конечно, но спать я стал и в действительности "как даже младенцы не спят" (вспоните главного героя) Не фень-шуй но близко, не домострой но почти, не камасутра но ЛУЧШЕ (как говориться в трейлере к фильму "This is like watching porno after you having sex" ) Рекомендовано к прочтению Минздравом

Книгу не читал, смотрел фильм. Довольно противоречивая картина...

Я смотрел 2 раза кино, и оба раза тяжело было смотреть, не догонял я многого......А воть книженцию, я бы взял почитать, облизательно, еси найду ее, то куплю
Скока денег она примерно стоить? только еси ты в Росси живешь, скажи цену в долярах, мне так легче переводить

Сначала смотрел фильм, потом читал книгу. Книга оставила гороаздо больше впечатлений, чем фильм. Впрочем, для меня это не ново: точно так же сначала я смотрел "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и "На игле", а потом искал первоисточники и получал от них гораздо больше мыслей и эмоций. Это и понятно, так как ни один фильм не может передать все то, что изложено в книге.
Гм...отвлекся Книга у меня оставила двойственные впечатления. С одной стороны, в ней рассказывается о чисто американских моральных проблемах, с уклоном в обывательскую потребительскую психологию. А мне это не понятно и омерзительно Чего стоит, извини Tyler Durden, одна идея бойцовских клубов: "Не знаю, что уж там понял Тайлер, но я почуствовал, что теперь я в состоянии справиться со всеми неполадками в моем мире: и с химчисткой, которая постоянно возвращает мне рубашки со сломанными пуговицами, и с банком, засыпающим меня сообщениями о превышении кредита, и с моей работой, и с начальником, который хозяйничает в моем компьютере, как у себя дома, меняя настройки ДОС. И с Марлой Зингер, которая украла мои группы поддержки.
Когда наш поединок закончился, ни одна из этих проблем никуда не девалась, но мне было на них теперь наплевать".
Вероятно я не прав, НО это не руководство к действию, это Big Fuck современной американской системе, не более того.
С другой стороны, идея посещения групп поддержки, хоть и жестока, но абсолютно правдива: "В этом и состоит свобода. Когда теряешь всякую надежду. Я не говорил ничего, и люди в группе полагали, что мне еще хуже, чем им. И они рыдали еще сильнее. и я рыдал вместе с ними". Стоит только поднять голову, посмотреть на звезды - и ты пропал.
Возвращаясь домой после собрания группы, я чувствовал себя просто великолепно. Ведь у меня не было ни паразитов, ни рака - я был маленьким теплым центром, вокруг которого вращалась вся Вселенная".
Прочитав это я был шокирован: не единожды я замечал за собой тоже самое. Я общался с людьми, у которых были проблемы, гораздо хуже, чем у меня и мне было от этого зашибись. И абсолютно пофигу до их проблем. Тебе хорошо, потому что им - еще хуже И это отправная точка философии "Бойцовского клуба".Вот ведь фишка, над которой стоит задуматься. Если Паланик пишет, что мы винтики в системе и не оставим следа в истории, терять нам нечего, а вы - имеете всё, и поэтому мы уничтожим вашу систему, то это абсолютно не значит, что система прогнила насквозь. Возможно прогнили ее винтики? Чак называет членов Коммитета неповиновения и Проекта Разгром "обезьянками-астронавтами". Очень четко подмечено. Они осталсь теми же ничтожествами, которыми и были. Просто им вдолбили в пустые головы, что они имеют право разрушать то, что создали другие, потому, что не могут ничего создать сами. "сжечь Лувр, подтереться Моной Лизой". "Я срань господня и заразный человеческий отброс"
И мысль автора, на мой взгляд, была в том, что менять надо психологию таких людей. Что бы меньше было тех, у кого "мама и папа всегда так надеялись на тебя, а жизнь у них была трудная, и вот до чего они дожили. Четырнадцать долларов".

Как раз сейчас и читаю
SouleiL Скачай ее на Альдебаране
Первая книга от прочтения которой мне хочется бросить институт,перестать раздражаться из- за мелочей и начать ненавидеть цивилизацию

AnnaKonda

QUOTE

мне хочется бросить институт,перестать раздражаться из- за мелочей и начать ненавидеть цивилизацию

Сильно сказано! Действительно, зачем раздражаться по мелочам? Хотя у меня первое впечатление такое же было. А друг под воздействием прочитанного получил пробитую бошку, сломаную руку, да еще и из института вылетел. Ничего, вырос и остепенился. Сейчас на работу в галстуке и костюме ходит.

книга куда жёстче фильма, вообще первый прочитал её лет в 14,
помню был в шоке, потом перечитывал, проникался идеей.
просто талантливая книга, её мысль-это как прокладака алвэйз,
на каждый день, очень комфортно, хотя я думаю, что Чак Паланик
писал совершенно другую вещь, лучше прочитать "Невидимки",
"Удушье", "Колыбельная"

Отличная книга, особенно "цепляет" конец и строки в первых главах ( сейчас уже не помню в какой точно ) о совершенстве, ради которого Дёрден старался весь день.
Лично мне главная идея книга рисуется так - Встряхнитесь и встряхните ближнего своего, а как - неважно. Чтобы не было одноразовых друзей и серой жизни - потому что чем такая жизнь, лучше смерть.

А по-моему идея куда более глобальная, потому что вовсе не во встряхиваниях
дело....сам Тайлерговорил, что человек должен себя вписать в историю и чем громче-тем лучше.
а ведь он не про получение Нобелевской премии говорил))

хорошая книга.
понравилась гааааарааааздо больше чем фильм... читается на одном дыхании - что странно...

IndigoEmoBoy
А по-моему, тема еще глобальнее
Идея не в посмертной славе, вписывании себя в историю, а в спасении цивилизации от самого человека. Естественно посредством ее разрушения! Саморазрушение ради возвышения:

"Проект Разгром" спасет мир. Наступит ледниковый период для культуры. Искусственно вызванные темные века. "Проект Разгром" вынудит человечество погрузиться в спячку и ограничить свои аппетиты на время, необходимое Земле для восстановления ресурсов."

Над этим стоит подумать...

Паланик -- это человек, придумавший интересную историю, которая оказалась более удачно воплощённой на широком экране, нежели в книге. Активная эксплуатация образа двуличного интеллектуала с тюремными замашками подпирает горло уже на середине книги.Постигая всё на собственном опыте, он часто, тем не менее, писал то, о чём до него говорили иные авторы.

Например,у Эрих-Мария Ремарка в "Триумфальной арке" было: "Свободен только тот, кто утратил всё, ради чего стоит жить".
А теперь "Fight Club":
“If you lose your nerve before you hit the bottom,” Tyler says, “you’ll never really succeed.”
Only after disaster can we be resurrected.
“It’s only after you’ve lost everything,” Tyler says, “that you’re free to do anything.”

By the way: when I was reading "The Fight Club", I noticed this phrase, and this fact astonished me, 'cause it seemed to have been stolen and transfered. I also understood that there's nothing surprising in the book, nothing new; I was really disappointed...

Да, в постоянном составлении "рецептов" по умерщвлению человеческой плоти, варению мыла и т.д. есть что-то любопытное, но язык автора скуден, неразнообразен, и в какой-то момент понимаешь, что читать не так интересно, как могло бы быть, лишь только потому, что нет важной составляющей в этом тексте --эстетической.

Так что, имхо, фильм с его видоизменённой фабулой, напряжённостью, классной игрой актёров, получился гораздо сильнее, чем книга...

Eva Lotta

QUOTE

Так что, имхо, фильм с его видоизменённой фабулой, напряжённостью, классной игрой актёров, получился гораздо сильнее, чем книга...

факт.

Вообще-то интересный автор, но его книги-это негатив и мерзость под прикрытием "суровой реальности", но по сути своей это не реальность, а действительная пакость...
Вот уж действительно спорный автор: то ли гений, то ли псих...

фильм воспринимается легче в эстетическом аспекте, а что вы хотите- Голливуд, все-таки...но это был один из немногих фильмов, который заставил меня прочитать книгу...жаль, что идея конца в экранизации испоганена несказанно
а книгу на самом деле не стоит воспринимать буквально...дело ведь не в том, каким способом уйти от рутины...суть в преодолении фобий, суеты, которые становятся неотъемлемой частью современного общества

Сильное произведение. Именно произведение а не просто книга.

не понимаю восторга, у Паланика есть куда более серьёзные и интересные произведения.
только что прикончил "уцелевший". мне эта книга показалась гораздо интереснее.


читать его книги надо сразу, не отрываясь, или очень большими кусками, там особая атмосфера, если их читать "по часику на ночь", их не понять. но это так, лирическое отступление

Класс, а не Книга. на одном дыхании прочёл её

Обожаю Палланика. И книга которая меня щокировала т потресла это "Колыбельная". я до сих пор с трепетом и замиранием сердца вспоминаю тот момент, когда главный герой только получил эту страшную силу и пошел по улице. эта легкость с которой умирали люди меня потресла, без ненависти, без чувств и эмоций.

Фильм лучше книги ((: Один из двух моих любимых фильмов, а вот книга одна из многих, которые на втором месте пъедестала.
Хотя возможно дело в том, что фильм я посмотрел раньше.

Насчет книг Паланика - Удушье точно более зрелое и любопытное произведение, нежели клуб.

QUOTE

Удушье точно более зрелое и любопытное произведение

ППКС

Клуб в принципе книга интересна, но с моей точки зрения действие как-то затянуто (хотя это наверное потому, что читаю быстро)... но, что больше всего там не порадовало - это американская философия (как ни крути, а со всех щелей выглядывает)... бээээ Фильм однозначно лучше...

Помещу мой пост с друго темы:
Совершенно соглашусь с ~Нэтэли~ и EURO-banan - Чак Паланик это удивительный автор!
С пол года назад я прочитал "Бойцовский клуб" ( фильм, кстати ни как мне не запомнился) и это был абсолютный переворот, некая безумная волна необузданной свежести в поле разнообразных творений иных писателей.
Все кто писал до этого о мире несвободы человека в цивилизованном обществе, о революционных попытках изменить существующий расклад сил, все просто отдыхают! Нигилисты, коммунисты, социалисты, троцкисты и другие исты - просто динозавры забытого прошлого по сравнению с героем ".. клуба". Всем рекомендую!
Мне нравится и "Удушье" и "Невидимки", но "Бойцовский клуб" - это фундамент, базис Паланика - шедевр.
Кстати детям до 16 и любителям однополой любви очень рекомендую не менее понравившийся мне рассказик Паланика "Кишки" . Оч. важная книга для подрастающего поколения [/quote]

Eva Lotta

QUOTE

Паланик -- это человек, придумавший интересную историю, которая оказалась более удачно воплощённой на широком экране

А по-моему фильм ни не йоту не передаёт абсолютно новый, и на кого не похожий рваный стиль написания. Строчки типа "Ты просыпаешься в Далласе..." и т.д. передают безумство героя намного раньше чем сюжетная линия.... а это уже изюминка автора!

А на счёт руководство это к действию или нет напомню ни "Отцы и дети" с нигилистической чушью, ни глюки Раскольникова, ни хрень Чернышевского не были "руководством", это просто книжки отдающие духом времени. А потом был дедушка Ленин его "террор, террор и ещё раз...." - мода на мысли, блин!

Мой любимый автор. Читала "Колыбельную", "Бойцовский клуб"(кстате по книге был снят одноименный фильм),"Невидимки".
В восторге от книги "Невидимки". Неожиданный сюжет, шикарный конец.
Кто читал Паланика? Что вообще думаете.

------------------
Ваша тема о Паланике объединена с созданной прежде о "Бойцовском клубе". В следующий раз, используйте поиск.

прочитала "Бойцовский клуб". Книга хорошая, фильм отлично снят по ней. сижу, обдумываю

недавно прочитал Удушье. понравилось неописуемо. примерно как и Клуб.
а вот Уцелевший... дошел до половины, как-то не очень.

на самом деле Уцелевший очень зрелое творение Паланика - не на массы расчитано (: если бы там только не были так откровенно нелепо вставлены "советы по хозяйству и дому" совсем хорошо было бы

а мне такие сведения в Уцелевшем, Удушье и Клубе(болше пока ничего не читал) кажутся очень к месту. это оригинально и создает необходимую атмосферу "жизненности".
нелепым я это точно не нахожу.

единственное что меня убивает - это любые упоминания о религии.

Converse

в Удушье и Клубе упомянания были к месту, в Уцелевшем зря - чересчур выраженный коммерческий ход. Паланик это сам понял потом, и в "Дневнике" сам над собой в этом смысле очень хорошо постебался ((:

а религия - в ней вся соль Уцелевшего

Читала "невидимки", просто в восторге! закрученный сюжет и совершенно шокирующий коннец. Очень хочу прочитать "Бойцовский клуб", даже книжка есть, из-за школьной программы и "Войны и мира" не успеваю

Чак Паланик ответит на каждое письмо, отправленное ему в октябре.
Причем, по словам издателя, "he's already cooking up some new surprises for the reply mail he sends back to each of you." [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

упер c dirty.ru

читала "невидимку" и "БК".
касательно БК - книга намного лучше фильма, и интереснее, конечно. по фильму много запуток и несостыковок... да и вообще, книги всегда лучше фильмов!

"Дневник" как-то не особо зацепил. Идея самого финала любопытна, но все остальное... (:

Призраки.

Последнее на сегодняшний день творение «короля альтернативной прозы», подарившего миру Бойцовский клуб. Книга повествует о пятнадцати (а вовсе не о двадцати трех, как обманывает аннотация на обложке) людях искусства, принявших странное предложение одного инфантильного старика и его напарницы: на три месяца отгородиться от всего мира, цивилизации, поселиться в заброшенном готическом театре и написать свои гениальные творения, чтобы потом безбедно прожить всю оставшуюся счастливую жизнь.
«Призраки», по сути, являются сборником рассказов, каждый из которых – тайна добровольных заключенных театра, тайна, которой они готовы поделиться лишь друг с другом. Посреди громадного отсыревшего помещения, стоя на древней сцене, люди открывают душу почти пустому залу. Поведав другим историю своей жизни, никто не будет удивлен, что, как и все, он спасался от чего-то, идя сюда. Довольно любопытное и, пожалуй, самое символичное произведение Паланика, перенасыщенное сюжетными и образными метафорами, которые так удобно экранизировать.

Паланик новую книжечку обещает ((:

Паланик это не писатель. Он просто делает бизнес.

(Mark)

Да, а Битлз не были музыкантами, они просто делали деньги )))


Все писатели зарабатывают своими книгами. А лучше Паланика из современных писателей альтернативы никто не пишет

EURO-banan

QUOTE

А лучше Паланика из современных писателей альтернативы никто не пишет

ППКС
Я от "Удушья" отойти уже 3 дня не могу.....хочу ещё....

паланик мне не нравится он слишком обычен

Каждый видит, что хочет и Поланик- посредственность в оргигинальной оболочке.

Беглецы и бродяги - своеобразный путеводитель и указатель для жителей или гостей Портленда. Мне, как человеку, который в Оригон вряд ли когда-нибудь поедет, сие творение особо читать не интересно


двадцатипятилетняя

QUOTE

Каждый видит, что хочет и Поланик- посредственность в оргигинальной оболочке.

нет разделения между сущностью и оболочкой - тем более в литературе (: так что если оригинальность есть, от нее никуда не деться ага

QUOTE

нет разделения между сущностью и оболочкой - тем более в литературе (: так что если оригинальность есть, от нее никуда не деться ага

Есть разделение. Завуалировать под заводной триллер можно и сказку про колобка просто добавь пару сложносочиненных предложений и сленговые иносранные словечки типа- харизма и т.д. Смысл останется тот же и герои те же просто под вуалью они будут сложнораспознаваемыми.

двадцатипятилетняя

QUOTE

Есть разделение. Завуалировать под заводной триллер можно и сказку про колобка просто добавь пару сложносочиненных предложений и сленговые иносранные словечки типа- харизма и т.д. Смысл останется тот же и герои те же просто под вуалью они будут сложнораспознаваемыми.

Если я что-то добавляю - я этим не вуалирую, а именно добавляю, дополняю. И если благодаря дополнению сказка становится похожа на триллер, значит так оно и есть, значит действительно похожа на триллер. А чем отличается произведение, похожее на триллер от произведения-триллера? ))

2 EURO-banan: ну, это как в анекдоте про поддельные елочные игрушки - "сверкают, но не радуют"

значит тех, кого не радуют, в принципе не радуют сверкающие вещи)))

Познакомилась,наконец, с творчеством Паланика. Прочитала Уцелевший. Наверное не с той книги начала знакомство. Идея интересная, но у меня осталось много вопросов и каких то несоответствий по ходу текста. Показалось, что характеры не очень реалистичны или сформированы. Обязательно ещё чего нибудь почиатю, но пока мнение так себе.

Hystera

QUOTE

Показалось, что характеры не очень реалистичны или сформированы.

он обычно с реальных людей берет характеры для персонажей (:

***

Спасибо Чаку Паланику, сказавшему:
Ты дерьмо своего поколения.

Спасибо Наташке за то, что
она - дерьмо своего поколения.

Спасибо лёле за книжку.


Оборот. Еще оборот. Невыносимая боль. Птицы склевали мой бок. Я считаю. Раз… Два… Три… В рану попадают мелкие камешки, иголки елей и осколки разбитых бутылок. Когда этого становится слишком много, большой кусок грязи и плесени остается позади меня. Я считаю каждый раз, когда раной касаюсь земли. Я считаю: Четыре… Пять…

Я путешествую. Один. Засыпаю в Хохловке, жадно пью воду пересохшим телом в Пострёмышах, просыпаюсь в Великих Жбанах.

У меня была семья.

По статистике 27% семей в России не имеют детей. Я из такой семьи. Из этих 27 всего 11% не имеют детей, потому что они бесплодны. 14% семей пережили своих детей. Я из такой семьи. Не страшно убить своих близких. Из этих четырнадцати треть старается забыть о том, что у них были дети. Страшно стоять в стороне и смотреть, как ваших близких убивает общество. Работа. Большой Брат следит за тобой, когда ты сидишь в офисе. Когда ходишь в туалет. Когда занимаешься сексом. Из 14% семей, дети которых умерли, треть пытается занять освободившееся место. Завести собаку. Заняться садоводством. Остальные из 14 не верят в смерть своего ребенка. Они считают, что их ребенок закрылся в комнате и им просто нельзя туда входить. Он слишком занят. Они считают, что их дитя учится в университете. Вот уже 43 года. Но скоро получит диплом и вернется к своим родителям. Они считают, что вот эта кукла из папье-маше – их чадо. Я из такой семьи.

Я – кукла из папье-маше.

Я считаю: Семь… Восемь…

Открываю глаза в Козлино. Боброво. Лосиновка. Дроздовино.

Эта деревня похожа на предыдущее село. Следующие два поселка на севере, как один городишка на юге. Везде приходится быть очень осторожным. Везде признаки домашнего хозяйства. Коровьево. Если отвлечься, можно оказаться в теплой от внутренностей животного лепёшке.

У каждого народа свой хлеб. В России едят и лепёшки тоже. Если взять три части муки и одну часть воды, то получим тесто. При достаточно высокой температуре из теста можно получить лепёшку. Если в тесто добавить яйцо, то получим сдобное тесто. В сдобное тесто добавляют изюм или мак.

Я – папье-маше…

Я считаю. Девять… Десять…

Острые камешки, попавшие в рану, иногда начинают двигаться. Они перемешиваются с гнилыми листьями и оказываются у меня внутри.

Я – папье-маше с изюмом…

Боль просто нестерпимая. Одиннадцать… Двенадцать…

Откуда я знаю Кролика? Кролик знает меня, значит я знаю Кролика. Я встретил его возле деревни Зайцево. Он сидел под сосной. Сначала он выкопал яму. Затем испражнился туда и закапал. Потом воткнул большую ветку, напоминающую кроличью лапку, в перегной.

- Эй, если кто-то пройдет мимо, то он подумает, что здесь что-то зарыто.

Говорит он.

- Люди очень любопытные. Кто-нибудь обязательно выкопает.

Семья всегда считает, что старается только в твою пользу.

Говорю я. Они думают, что ты счастлив. Потому что благодаря им ты появился на свет. Они твой Бог. Маленький Бог, который дал тебе жизнь.

- Все люди родственники Адама и Евы.

Говорит Кролик.

- Если им запретить что-нибудь, они обязательно это сделают.

Кролик умеет писАть. Он выводит лапой надпись рядом с зарытым говном. Не копать.

Мы путешествуем с Кроликом.

- Откуда у тебя эта рана? – Спрашивает Кролик.

Птицы склевали мой бок. Отвечаю я.

Кролик говорит.

- Если ты не хочешь, чтобы тебя съели, съешь первый.

Я съел Кролика.

Я – папье-маше с крольчатиной.

Я не хочу, чтобы меня съели.

Я съел свою семью. Только сначала семья съела меня.

Тринадцать… Четырнадцать… Пятнадцать… С каждым оборотом часть меня остается на земле. Земля ест меня.

На опушке я встречаю волка. Он серый, его слипшаяся шерсть похожа на дреды. Его дыханье зловонней чем моя рана. Такое бывает если питаться гнилым мясом.

- Если съесть мышцы пораженные гангреной, желудок начнет покрываться изнутри коркой кровоточащих и гноеточащих язв и станет похож на осиный улей, вылепленный из глины и сочащийся медом.

Говорит он.

Волк меня не видит. Его глаза мутные и без зрачков. Такое случается если всю жизнь проработать сварщиком в колхозе. Я хочу чтобы сварщик, проработавший всю жизнь в одном колхозе, сказал мне, что он доволен своей жизнью. Что он многого добился. Ему нравилось то, чем он занимался. И если б ему предложили начать жизнь сначала, он стал бы сварщиком.

Волк меня не видит, но он чувствует мой запах.

- Мы то, что мы едим.

Говорит Волк.

Я – Волк, у которого желудок заражен гангреной. Слипшаяся шерсть которого, похожа на дреды.

Я считаю. Шестнадцать… Семнадцать… Птицы склевали мой бок. Теперь он покрывается синей вонючей пленкой.

Тимошевское. Никифорки. Пантелеевка. Во всех деревнях одно и тоже. Пьяный кузнец спит в своей блевотине. Толстая бабка выливает помои свиньям.

Свиньи то, что они едят...

Свиньи – помои…

Люди едят свиней…

Люди- свиньи…

Люди – помои…

Люди – помои, которыми Боженька кормит своих свиней.

Медведь сам меня нашел. Я пытался выбраться из канавы с гниющими помоями. Я попал в нее, когда думал о том, что люди – помои. Он вытащил меня.

- Я не ел всю зиму.

Говорит Медведь.

- Ты гниющий кусок хлеба, но больше ничего нет. Только помои.

Подробности о Медведе: он толстый и коричневый. Не такой коричневый как медведь, а коричневый, как корка засохшей крови на разодранной коже. Он бурый и толстый.

Если он меня съест, у него будет заворот кишок. Я папье-маше в форме волка с крольчатиной и изюмом.

Говорю я Медведю.

Как чувствует себя блевотина? Медведя стошнило мной. Я медвежья блевотина. Он умер от заворот кишок.

Когда она разговаривает, из ее рта идет дым. Складывается ощущение, что у нее горят легкие. Лиса. Я не помню, как мы познакомились.

- Всем на все наплевать.

Говорит Лиса.

- Цель нашей жизни – потратить как можно больше денег. Цель нашей жизни – подтереться Моной Лизой.

Если взять три части муки и одну воды, получим тесто. Если взять три части воды и одну муки и нагреть до определенной температуры, получим клейстер. С помощью него и старых желтых газет, со старыми желтыми новостями об инопланетянах, можно сделать папье-маше.

Говорю я Лисе.

Она бледно желтая. Не такая желтая, как огонь Она желтая, как задница китайца больного желтухой. Вирусный гепатит очень распространен в Китае.

Старая Бабка, моя мать, обманула своего Деда, моего отца. Муки не хватило бы для полноценного куска хлеба. Вместо недостающей муки она положила в тесто газетный кулек, в котором хранила муку. Она думала, что газета впитала муку.
Газета впитала ее мозг.

Бабка сделала папье-маше. Я мертвый сын Деда с Бабкой. Я хочу чтобы Лиса спросила, что с моим боком. Я скажу ей, что птицы склевали мой бок.

- Что, черт возьми, произошло с тобой? Что с твоим боком? – Спрашивает Лиса.

Лиса худа, как смерть. Ее мертвенная бледность блестит, как начищенный унитаз. Глаза бездонные, как канализация. Я тону в канализации.

Дед воткнул в меня нож. Дед хотел меня съесть. Не страшно убить близких, страшно стоять в стороне и смотреть, как их убивает цивилизация. Отвечаю я.

- Ты не знаешь, что ты чувствуешь к кому-либо, пока он не умрет.

Говорит Лиса.

Мы путешествуем с Лисой.

Постреловичи... Вудодеево… Бакши…

Восемнадцать… Девятнадцать… Двадцать…

Моя рана покрыта плесенью. За мной остается след из крошек. Их клюют птицы. Плесень – это пенициллин. Его открыл Флеминг в 1929. Флеминг не подозревал, как человечество воспользуется его открытием. Эйнштейн не подозревал. Не страшно убить своих близких.

Плесень – грибница и плодоношения плесневых грибов. Грибные нити пронизывают субстрат и, выделяя соответствующие ферменты, разрушают его. Я субстрат, которого разрушает лекарство для людей.

Я влюблен в Лису. Чтобы подтвердить свою догадку, я съел Лису. Мы одно целое, Лиса – это я. Я – это Лиса. Я действительно ее люблю. Я люблю себя. Это моя жизнь.


P.S. Все что пишут в СМИ – полная чушь. Я съел своих родителей. Большой Брат смотрит на тебя.

© Nemo

Паланик- один из любимых на данный момент писателей. "Уцелевший" - самое красивое его произведение, наиболее атмосферное (пока что из прочтенных) и стилистически идеальное. Бойцовский клуб - взрыв мозга, кто-то читает и принимает, кто-то плюется и выбрасывает, но таких, чтобы прочитали БК и остались равнодушны, не знаю.
Сейчас читаю "Призраков". Готовлюсь к культурному шоку

прочитала:
Бойцовский клуб
Удушье
Колыбельная
Уцелевший
Невидимки
Дневник
Призраки
Беглецы и бродяги

нигде не могу найти сл.книги:
Незримые твари
Воспоминания
Мартышка думает - мартышка делает
На грани
Рассказ ненормального: Предыстория «Колыбельной»
Мистер Элегант


Паланик один из любимых авторов, а началось все с Удушья

Паланик - это что-то невообразимое читаешь, с жутким чувством отвращения, но все равно продолжаешь. Прочитала: БК, Неведимки, сейчас читаю Призраки. Каждая книга - просто взрыв мозга
Читала интервью с Палаником, создалось впечатление что все сюжеты он берет из жизни...ужаснулась

Mallena

QUOTE

Незримые твари

Это тоже самое, что Невидимки, просто в более правильном переводе

QUOTE

Мистер Элегант

а чаво искать-то? первая же ссылка в яндексе он совсем небольшой, потому и с экрана можно прочитать

QUOTE

Воспоминания

что-то я о таком и не слышал...

QUOTE

Мартышка думает - мартышка делает

QUOTE

На грани

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

да и потом и то и другое - это просто отдельные главы из Беглецов и Бродяг, насколько я понимаю

последнюю, книжку прочита Удушье, по ней еще фильм снимают, должен выйти толи в 2008, толи в 2009

Эйлин

да он уже вышел, сейчас на фестивалях, значит скоро и в прокат кинут

EURO-banan
Ты полагаешь, фильм может быть хорошим? Меня БК не вдохновил=(

KilledRain

QUOTE

Ты полагаешь, фильм может быть хорошим?

с таким классно выбраным главгероем - наверняка =))

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

Меня БК не вдохновил=(

хмм, мне напротив даже больше книги понравился

EURO-banan

QUOTE

да он уже вышел, сейчас на фестивалях, значит скоро и в прокат кинут

ого! я когда на кинопоиске была, там даже фоток не было
интересно он будет в категории детям до 18?

KilledRain

QUOTE

Меня БК не вдохновил=(

да это же просто супер весч! согласна, что лучше книги

Эйлин
Всё таки, мне кажеться, книга в стократ лучше=) А фильм... убивает эмоциональный фон главного героя. И финал фильма - голивудский=)

KilledRain

Финал в фильме - да, упрощенный. Причем и сам финальный эпизод, и от того весь смысл истории целиком. Но уж больно кино яркое

EURO-banan
Чёрт, у меня было двд с плохим качеством

KilledRain

QUOTE

Всё таки, мне кажеться, книга в стократ лучше=)

честно говоря книгу то я прочитала уже задооооооолго после фильма
еле осилила, она мне показалась ужасно занудной, а кинцо получилось достаточно живенькое

Я книжку прочитал, собственно, за один вечер =))) книжка просто посложнее будет для понимания, а фильм простой. Хоть и правильный

Я обожаю Паланика. Самый мой любимый зарубежный автор. И его надо именно читать. Фильм "Бойцовский клуб", безусловно, очень хорош, но он хорош именно как отдельно взятое произведение, его нельзя рассматривать в связи с книгой. Книга и фильм - это два самостоятельных произведения.

Смотрела фильмы, книги прочитала месяца четыре назад: клуб и колыбельную.
Он настолько мерзкий, что читать местами жутко, но отрываться не хочется и мысли порой очень хорошие. Клубок депрессии, грязи и цивилизации. И еще куча всего неприятного в этом клубке.
В общем он не сказать, что шедеврален, но определенно хорош. Мне понравился. Несмотря на мерзость. Буду еще читать.