Бел-ка
Thursday, 09 November 2006, 21:53
А кого-нибудь из вас вводили в гипноз? Расскажите об этом...
VALidol©
Thursday, 09 November 2006, 22:01
Было дело... на занятиях по психологии...
Профессор ввел в состояние гипноза двух добровольцев (один из них был я...
) после этого он просил нас рассказать о проблемах в нашем обучении...
Не помню ничего. Но честно рассказал, как прогуливал лекции и как собирался сдать психологию и латынь методом откупания от профессоров... Естественно, психологию пришлось учить
...хотя с Латынью прокатило, видимо профессор не стукач был
Fridka
Thursday, 09 November 2006, 22:01
Да.
людовед
Thursday, 09 November 2006, 22:54
Вспомните себя на лекциях.Особенно на тех,когда лектор читает монотонным голосом.Вспомните,как возникало ощущение,что ты "плывеш".Это и есть транс.Практически все хоть однажды были в таком состоянии.
EURO-banan
Thursday, 09 November 2006, 22:57
людовед QUOTE |
Вспомните себя на лекциях.Особенно на тех,когда лектор читает монотонным голосом.Вспомните,как возникало ощущение,что ты "плывеш".Это и есть транс. |
ну я бы сказал, что не транс, а просто схожее ощущение, оно скорее в итоге вырубит чем расслабит
Тфяпгл
Thursday, 09 November 2006, 22:58
это разве реально ?
Дита
Thursday, 09 November 2006, 23:01
нет. Меня пару раз пытались загипнотизировать, причем профессионалы и нифига. Я не сопротивлялась, просто не было совершенно никаких изменений. А на счет нудных, монотонных лекций - я просто перестаю слушать и начинаю думать о другом - само собой получается.
Бел-ка
Thursday, 09 November 2006, 23:01
Кстати, тут подумалось.В свое время, по-моему полстраны побывало под гипнозом, когда смотрели сеансы Кашпировского
VALidol©
Thursday, 09 November 2006, 23:08
Бел-ка QUOTE |
В свое время, по-моему полстраны побывало под гипнозом, когда смотрели сеансы Кашпировского |
кстати, Кашпировский и Чумак никак «не вставляли» почему-то...
А насчет гипноза... многие хорошие ораторы являются гипнотезерами. Так и толпой проще править
arta999
Thursday, 09 November 2006, 23:10
я часто бываю в измененном состоянии сознания, было и специально гипнотизировали, все прекрасно помню о чем говорили и более того я как и во сне прекрасно осознавала что это сон и что меня гипнотизируют (во сне я тоже почти всегда помню что это сон)
EURO-banan
Thursday, 09 November 2006, 23:14
Тфяпгл QUOTE |
это разве реально ? |
доброе утро
людовед
Thursday, 09 November 2006, 23:21
EURO-banan Я Вам одну умную вещь скажу,только Вы не обижайтесь.У Вас в отношении азов психологии такая пурга в голове.Начните с "нулевого" уровня-словарь психологических терминов.Отличать темперамент от характера,характер от личности и т.д.
Дита Есть разные степени гипноза."В руках" опытного профессионала Вы бы и не заметили Как очутились в состоянии транса.Не стал бы он говорить:"Милая,сейчас я Вас буду гипнотизировать".Он вообще может обращаться к другому человеку, а "поплывете "ВЫ.Это так называемый Эрикссоновский гипноз.
EURO-banan
Thursday, 09 November 2006, 23:27
людовед QUOTE |
Я Вам одну умную вещь скажу,только Вы не обижайтесь.У Вас в отношении азов психологии такая пурга в голове.Начните с "нулевого" уровня-словарь психологических терминов.Отличать темперамент от характера,характер от личности и т.д. |
На умные вещи не обижаются, коли их слышат ((: а насчет психологии я вот что скажу - не в определениях дело, и когда наконец люди поймут, что психоанализ - это не книги и не термины, тогда все психологи счастливо заживут
людовед
Thursday, 09 November 2006, 23:35
EURO-banan QUOTE |
, что психоанализ - это не книги и не термины, тогда все психологи счастливо заживут |
Может Вы и правы,но не зная что такое перенос,контрперенос,трансферентный невроз,вытеснение и т.д. Вы не сможете общаться ни с одним психоаналитиком,Там совершенно свой особенный язык сплошь состоящий из различных терминов.Рад,что Вы меня правильно поняли и не обиделись.
Дита
Thursday, 09 November 2006, 23:38
людовед, может быть, хотя вроде опытные профессионалы были.
EURO-banan
Thursday, 09 November 2006, 23:38
людовед QUOTE |
Может Вы и правы,но не зная что такое перенос,контрперенос,трансферентный невроз,вытеснение и т.д. Вы не сможете общаться ни с одним психоаналитиком,Там совершенно свой особенный язык сплошь состоящий из различных терминов.Рад,что Вы меня правильно поняли и не обиделись. |
в плане терминологии общепризнанной - да, у меня пурга, ибо ленив, но ежели мне дают время на общение - все потом понимают, как и что я называю (((: однако это сути моих неких познаний не меняет, транс, усыпление, потеря сознания, обычный вырубон на паре - разные вещи.
Тфяпгл
Thursday, 09 November 2006, 23:38
EURO-banan у меня сейчас вечер
LIFE
Thursday, 09 November 2006, 23:59
Мне кажется что если человек не захочет что бы его загипотизировали то не у кого этого не получится,- если тупо сопротивлятся
И еще зависит от личности есть такие идивидумы которых не составит труда загипнотизировать
Fridka
Friday, 10 November 2006, 2:06
Бел-ка
А что ты вообще подразумеваешь под гипнозом, кстати?
VALidol©
Friday, 10 November 2006, 8:42
Fridka QUOTE |
А что ты вообще подразумеваешь под гипнозом |
А это, вроде как, определенное [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] , что под ним еще можно подразумевать?
Lilit
Friday, 10 November 2006, 12:52
два раза в легком гипнозе... прикольные ощущения... Но во второй раз Паша сказал, что я плохо поддаюсь гипнозу... хз, может просто стремно было, я ему не доверяла
arta999
Friday, 10 November 2006, 13:02
LIFE QUOTE |
Мне кажется что если человек не захочет что бы его загипотизировали то не у кого этого не получится,- если тупо сопротивлятся |
это только если человек поймет что его хотят загипнотизировать, но у опытных профессионалов такое невозможно
Fridka
Friday, 10 November 2006, 13:22
VALidol© QUOTE |
А это, вроде как, определенное понятие , что под ним еще можно подразумевать? |
Не, я к тому, что часто под гипнозом подразумевают: "А теперь ты пойдешь и ограбишь банк!" *загробным голосом* И человек с вытянутыми руками и стеклянными глазами идет и грабит банк.
Это я утрирую, но просто помимо таких явных гипнотических воздействий есть еще и другие, менее зрелищные, но не менее действенные, а их часто под гипнозом не подразумевают... ))
LIFE
Friday, 10 November 2006, 13:34
А внушение можно считать легким гипнозом ? собственно я имел ввиду что цигане такой фигней владеют
Бел-ка
Friday, 10 November 2006, 13:59
LIFE QUOTE |
А внушение можно считать легким гипнозом ? собственно я имел ввиду что цигане такой фигней владеют |
Я думаю, да
яяя!
Friday, 10 November 2006, 17:04
под гипнозом не бывала, за исключением детских приколов по "усыплению"
Prohor*
Friday, 10 November 2006, 18:57
Под гипнозом не был, не берет меня этот лже научный прием. Чтобы не попасть под гипноз нужно всего лишь иметь сильную волю
Prohor*
Friday, 10 November 2006, 19:17
Дита в учебной ситуации. Высокий мастер своего дела. У него не получилось
Дита
Friday, 10 November 2006, 19:19
Prohor,значит действительно не все поддаются гипнозу. А как считаешь , это не произошло потому что ты не хотел поддаться или по какой-либо другой причине? Кстати сам гипнотизер что по этому поводу сказал?
Prohor*
Friday, 10 November 2006, 19:28
Дита
он не сказал ничего. Я не думал о том поддаватся или нет а просто был самим собой.
Дита
Friday, 10 November 2006, 19:40
Prohor, жаль что ничего не сказал. Надо что-нибудь на эту тему в инете поискать.
А вообще чем объясняется сам процесс введения в гипноз?
Prohor*
Friday, 10 November 2006, 19:42
Дита QUOTE |
А вообще чем объясняется сам процесс введения в гипноз? |
Тем, что человек плохо умеет себя контролировать и его волю легко подчинить чужой
седой
Friday, 10 November 2006, 19:45
Практика измененного сознания.
Да в общем то это не так и сложно.
В свою бытность студентом, ради прикола, пробовали эту штуку.
Немного получалось. При аудитории явных скептиков!!!!
Сложно было убедить физиков и трахонометриков(мы их так называли) в их неправильности мировосприятия, как аксиома.
Сложно написал?
Дита
Friday, 10 November 2006, 20:00
Prohor,то есть если человек умеет контролировать себя и свои эмоции , то его сложно загипнотизировать? Может кто-нибудь еще прокоментировать это?
седой
Friday, 10 November 2006, 20:11
Дита
Дело не в контроле основных функций.
Подсознательно человек расположен воспринимать окружающее как действительность.
И нарушая это правило, можно не травмируя психику, ввести человека в состояние трезвого анабиоза.
Если человеческая, индивидуальная, психика, не знает, что это такое....то этот человек не может испытать гипноз.
Prohor*
Saturday, 11 November 2006, 15:13
Дита QUOTE |
то есть если человек умеет контролировать себя и свои эмоции , то его сложно загипнотизировать? |
да, несомнено! Все дело в силе воли и больше ни вчем. Это основная причина неподвластия
VALidol©
Monday, 13 November 2006, 12:25
Prohor* QUOTE |
да, несомнено! Все дело в силе воли и больше ни вчем. Это основная причина неподвластия |
Сила воли тут не при чем, по большому счету...
Достаточно неплохо описал ситуацию седой. Поясню, человек не поддается состоянию гипноза в случае нарушения его психики (редко по иной причине)... Гипноз - это подавление воли, но эта «атака» на сознание осуществляется «обходными путями», поэтому профессиональному гипнотезеру (при индивидуальном сеансе) противостоять практически невозможно
Дита
Wednesday, 15 November 2006, 5:34
Почитала на эту тему, короче в кратце вот:
- творческие и открытые люди легче поддаются гипнозу
- дети чрезвычайно гипнабельны
- мужчины и женщины в равной степени восприимчивы к гипнозу
- чем выше уровень тревоги тем легче загипнотизировать человека
- учащиеся легче поддаются гипнозу, чем преподаватели
- не выявлено связи между гипнабельностью и интеллектом
- классическим приемом можно загипнотизировать около 90% людей. Тех, кто по каким-либо причинам сопротивляется, загипнотизировать можно только с их согласия ( о воле ничего не говорится)
- можно загипнотизировать практически всех эриксоновским способом
- нельзя загипнотизировать только психически больных (любым способом)
а
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] тест на гипнабельность при классическом гипнозе
ничего не нашла, а хотелось бы, влияет ли то как человеку удобней воспринимать информацию на восприимчивость к гипнозу? То есть некоторые люди легче воспринимают то что видят, для других луче понять и запомнить то что им читают.
arta999
Wednesday, 15 November 2006, 14:00
Дита если интересуешься то посмотри тут [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
людовед
Wednesday, 15 November 2006, 22:29
Дита QUOTE |
- нельзя загипнотизировать только психически больных (любым способом) |
Стоп.Не понял.Получается,что гипнозом лечат только здоровых?Может быть имелось ввиду психотических больных,т.е.с психотической симптоматикой?
Fridka
Wednesday, 15 November 2006, 23:21
людовед QUOTE |
Может быть имелось ввиду психотических больных |
Дита
Thursday, 16 November 2006, 4:20
людовед может быть. Деталей в паре статей, которые я нашла не было. Я ж говорю, что не специалист
ne-vidimaya
Sunday, 18 February 2007, 15:13
была под гипнозом на занятии по психологии, особых впечатлений не осталось, обычный сон...
5455557
Sunday, 18 February 2007, 16:05
не был...и не хочу быть
Experience Reaper
Sunday, 18 February 2007, 20:23
Был. Сам себя вводил в гипноз. Правда это сложно очень.
kentafurik
Sunday, 18 February 2007, 21:04
Я постоянно под гипнозом!
С тех пор, как от алкоголизма закодировали
седой
Monday, 19 February 2007, 13:36
kentafurik QUOTE |
Был. Сам себя вводил в гипноз. Правда это сложно очень. |
Многое видел. И многих видел.
Не скрою. ..... гипнозом. На определённом достаточном уровне. Без артистизма.
Но вот самовнушить себе ненавязчиво...состояние удовольствия не смогу.
Бронтя
Monday, 19 February 2007, 14:22
нет, но вряд ли меня еще смогут ввести, если только я не израсходую всю энергию за день, иначе я буду сопротивляться и на меня никакое успокаительное не подействует, не то что гипноз
Victor*
Monday, 19 February 2007, 15:56
Нет. А если да, то я просто не помню об этом
хомяк2
Wednesday, 21 February 2007, 22:10
Не знаю как сейчас, но раньше считался персоной не поддающейся гипнозу. С работой гипнотизёров сталкивался неоднократно - в основном для того, чтобы человек вспомнил нужную информацию.
Очень интересно устроена психика женщин - она в отличии от мужской имеет мощнейший механизм выживания, заключающийся в блокировании особо негативных разрушительных для психики, воспоминаний. Без этого механизма более эмоциональные людские создания сходили бы с ума.
Даже при анонимном анкетировании они искренне писали о том, что в их жизни не было того или иного события, потом под гипнозом сообщали о нескольких случаях и позже удивлялись тому, что могли не помнить этого.
Страшно, когда гипноз используют со злым умыслом и превращают человека в зомби.
Experience Reaper
Wednesday, 21 February 2007, 23:33
Как то народ к гипнозу относится как будто это чуль-ли не магия.
ТО что по телеку показывают в фильмах людей гипнотизируют.Это точно бред.
седой
Thursday, 22 February 2007, 17:59
Конечно бред.
И никакой магии тут нет.
Есть обыкновенное знание человеческой психики. Не более того.
Ну и конечно хорошая практика. Без неё никуда.
HEADHUNTER-1
Friday, 16 March 2007, 12:35
Не слышал и не видел ,чтоб вот так взяли со стороны и загпнотизировали,-сам захотел ,сам и вырубился на сеансе.
pantera
Wednesday, 21 March 2007, 14:54
Меня не берет
Suppressor
Wednesday, 21 March 2007, 16:59
Не бывал.
klenk
Wednesday, 10 December 2008, 20:49
Случайно нажал "Да" Вместо "не смогли".
Было дело на базаре когда покупал у одной продукты.
Я дал ей суму денег и она хотела зажать сдачу.
Короче она как-то начала странно ни о чем говорить с соседями типа очень далека от того что мы делаем расчет Как-то вытягла деньги не взначая покрутила ними пару мнут возле меня спрятала их в кошелек. А я стоял как-то вообще не понимая что должен делать, и как-то собираясь идти по делам, типа все закончено. И тут меня спустя 5 минут тупого стояния перед ней пробирает что я так и не забрал деньги, кстати меня пробило од того что собеседница продавщица на меня как-то посмотрела и начала улыбаться. Короче я объявил что жду сдачи и она даже не оспаривая что не отдала ее мне . Отдала сдачу . Кстати эта уловка распространена и на многих
klenk
Wednesday, 10 December 2008, 21:00
Очень резко ощущаю не замысловатые попытки гипноза. Типа всякие фразы подтекстово требующие определенного ответа или навязывания убеждений.
Особо раздражает читать дешевую рекламу которая не знаю на какого олуха рассчитана. Или когда люди останавливают на улице с каким-то предложениями с заранее подготовленными книжными заученными фразами по внушению. Особо веселит когда играю что вошел в состояния психологического сна и готов выполнять любые указания. В итоге его убеждений зомбировано спрашиваю "что мне нужно сделать?" И после его ликующей улыбки что хоть кто-то копился и его указаний, резко обламываю. после чего очень весело наблюдать как они в ответ орут "ну почему???"""……………………
рядовой2
Tuesday, 28 September 2010, 23:37
нет не бывал ... но бывал под другим кайфом
humbert
Saturday, 05 February 2011, 5:30
Меня пытались загипнотизировать, но не получилось. На мой взгляд тут дело в самовнушении человека, ведь как известно самовнушение это самая сильная вещь у человека, ею и убить можно)))
amfetaminka
Thursday, 14 July 2011, 7:07
Да бывал.
и понял это спустя некоторое время.
И ощущение того что тобой манипулируют приводит к мыслям что безопасность и независимость принятия тобой решений очень иллюзорно.