седой
Tuesday, 02 January 2007, 22:22
Рискую навести на себя шквал критики.
Я действительно против домашних животных.
Почему?
ДИКАЯ ТВАРЬ, ИЗ ДИКОГО ЛЕСА, ДОЛЖНА ЖИТЬ В ЛЕСУ
В лучшем случае в конуре.
Но не одном жилище с человеком.
Это не нормально. Это простое издевательство над природой этой животины!
Человек может создать среду своего обитания по своему усмотрению и только в сторону своего комфорта. Но у него нет понятий о комфортности питомца в своей среде.
Бронтя
Wednesday, 03 January 2007, 20:52
седой Не всегда, иногда жизнь в лесу для животного будет адом по сравнению с домашней. Может он иногда сидит голодный часа 2, пока не придут хозяева и тд. но в лесу он может сидеть голодным и 5 дней, пока не поймает добычу.
И это утверждение действует только для диких животных, а те, которые жили с самого рождения при хороших хозяевах - им будет плохо в дикой среде.
Но иногда лучше отпустить животное в лес или куда нибудь еще - бывают такие тупые собаки, гулять им хочется! притом круглосуточно. Ну пса и выпустили - замучал. Через 9 дней нашли мертвым - с голоду умер. Дурак был...
Эмрис
Thursday, 04 January 2007, 1:36
QUOTE |
ДИКАЯ ТВАРЬ, ИЗ ДИКОГО ЛЕСА, ДОЛЖНА ЖИТЬ В ЛЕСУ |
Я согласна, что именно ДИКАЯ может и должна жить в лесу, но, мне кажется, к домашним животным это не относиться. Они поэтому и домашние, что в природе жить не могут.
Жил у нас как-то кот, у которого мать была обычной кошкой, а отец каким-то диким лесным котом (не помню точно как называется), нам его охотники подарили. Очень своеобразный был кот, свободолюбивый, хищник страшный, ловил всё, что движется. Летом пропадал сутками на улице дичал ужасно, но как только наступали холода, приходил домой и становился самым обыкновенным домашним котом, очень ласковым и ленивым. Наверно было ему очень комфортно дома зимой.
Маргаритовна
Thursday, 04 January 2007, 16:26
Бронтя QUOTE |
Но иногда лучше отпустить животное в лес или куда нибудь еще - бывают такие тупые собаки, гулять им хочется! притом круглосуточно. Ну пса и выпустили - замучал. Через 9 дней нашли мертвым - с голоду умер. Дурак был... |
Дурак здесь хозяин, который мало того, что воспитать собаку не умеет, так ещё и бросает её на произвол судьбы.
Disant
Friday, 12 January 2007, 19:43
седой,
ну у тебя и аргументация...
Жучь
Saturday, 13 January 2007, 22:28
седой
будь так любезен, проиллюстрируй, пожалуйста, на примере canis lupus familiaris (домашней собаки) породы ДАЖЕ среднеазиатская овчарка (алабай), где именно тут издевательство и почему животному некомфортно (желательно приводить достаточно весомые аргументы, а не "у нее несчастные глаза")*.
*учитывая, что зверя кормят хорошим сбалансированным кормом, выгуливают как следует (не "пописать", а именно выгуливают - гоняют, обучают, играют), развивают интеллектуально, предоставляют нормальную психологическую обстановку на территории квартиры и за ее пределами.
Кстати, не говорите безапеляционно, что "вы же не можете знать, что типа у собаки на уме - может она в глубине души глубоко несчастна". Если вы не умеете общаться со своим животным и не понимаете его, это только ваша недоработка, но не значит, что это бич всех собаковладельцев.
Disant
Sunday, 14 January 2007, 8:16
Жучь, я с тобой согласен. Собака будет несчастна если с ней не заниматься, выводить 2 раза в день на минутку...
Если собака в семье желанна, если ей занимаются, любят её, то она будет счастлива.
Другое дело та же немецкая овчарка, кавказец.... Если не заниматься ими, то они станут неуправляемыми и может произойти что угодно. Но это уже вопрос совершенно другой...
Жучь
Sunday, 14 January 2007, 13:28
Disant а каким образом немецкая овчарка может стать неуправляемой? По-моему, из крупных овчарок немецкая - одна из самых инфантильных и покладистых.
Disant
Sunday, 14 January 2007, 13:56
Жучь, немецкая овчарка - это собака служебная. Она хоть и хорошо поддаётся дрессировке, умная и т.п., но если ей не заниматься, она будет себе на уме, а это может доставить массу хлопот. У меня мать бывший кинолог, вроде, она шарит. Да и я интересуюсь. ВОт такая информация есть о немецких овчарках.
А вообще я думаю, что каждой собакой необходимо заниматься! Как ребёнком... Воспитание необходимо, иначе собака будет только хлопоты доставлять...
QUOTE |
ДИКАЯ ТВАРЬ, ИЗ ДИКОГО ЛЕСА, ДОЛЖНА ЖИТЬ В ЛЕСУ |
Какая же собака дикая тварь? Это очень даже домашнее животное. Собак приручили очень давно...
Жучь
Sunday, 14 January 2007, 14:24
Disant Ну, себе на уме - эт понятно
Просто проблемы будут не в одном ряду с кавказской. Пардон, видимо, неправильно поняла. )
Disant
Sunday, 14 January 2007, 17:44
Бывает.
А проблемы с кавказцем решаются просто.
У нас на даче такая сторожит. И когда меняется сторож, ему приходится "знакомиться" с кавказцем. Знакомство происходит так: берётся дубина небольших размеров и сторож подходит и начинает не очень сильно бить собаку, при хозяевах, т.к. та не подпускает... Потом он её кормит, при хозяевах. Если та ещё рычит опять воспитывает дубиной.
Вот такие зверские методы. Но кавказ - это сторожевая собака, сюсюкаться с ней бесполезно
Что думаете о таких методах?
Жучь
Sunday, 14 January 2007, 21:03
Проблемы "чтоб не съел" - да, просто. А чтобы полноценную стаю с ним потом создать - одной дубиной ограничиваться нельзя.
А дубинка да табуретка - в принципе, универсальные предметы, даже для волка - не то что для кавказца
Но я предпочитаю сначала психологическую обработку, а потом уж, в случае неискоренимой агрессии - дубинку.
Еще вешать или душить собаку хорошо. Но тоже - если проявляет агрессию и при этом не понимает прозрачных намеков. Причем вешать - пока не задохнется и не потеряет сознание.
Но вообще-то, дубинку чаще всего юзают, когда собака уже "готова" - с испорченной психикой. ну или если удивительный доминант. Кавказец-то, это ж МОСК! У такого и под тапком побыть не зазорно
А так - именно психологическая обработка. Рулет.
Disant
Monday, 15 January 2007, 7:19
приятно поговорить с умным человеком.
Бюрократ
Friday, 19 January 2007, 11:55
Однажды кавказец моего двоюродного брата ухитрился выбраться из вольера и бросился на вошедшего во двор соседа. Брат стал у него на пути, но тот так нацелился на чужака, что в запарке укусил брата за голову. Да-да, именно за голову. Прокусил верхними зубами где-то в области темечка, а нижними ниже подбородка.
А у меня кот живёт. Мы очень довольны друг другом.
Чёрный демон
Sunday, 18 March 2007, 23:16
Мдя...Железная логика у автора темы...То-то я на своих дких тварей смотрю и прям так и вижу, как им не комфортнолёжа на кресле сахарную косточку жевать....... Пойу-ка их в лес выпущу
shakie
Monday, 26 March 2007, 10:32
к автору-конкретизируй что именно за дикие еживотные?!это понятно, когда сволочь Тайсон держит у себя льва в саду, или сестра Джексона пантеру, но мы-то???
pressorerster
Thursday, 17 May 2007, 17:32
shakie QUOTE |
к автору-конкретизируй что именно за дикие еживотные?!это понятно, когда сволочь Тайсон держит у себя льва в саду, или сестра Джексона пантеру, но мы-то??? |
В-а-у ,я о таком не слышал,но может им всётаки лучше,чем в зоопарке?
Жучь
Thursday, 17 May 2007, 21:52
pressorerster каким образом дома у полнейших ламеров дома может быть лучше чем в зоопарке (учитывая что западные зоопарки - это вообще круть)?
mozaika
Tuesday, 17 July 2007, 2:39
Очень резко автор высказывается. Хотя я того же мнения, но хочется возразить.
Жучь
Tuesday, 17 July 2007, 8:44
mozaika это как - того же мнения, но хочется возразить?
shakie
Saturday, 15 September 2007, 17:03
автор забыл про тему........а жаль. потому что дискутировать можно было бы много и нитерсно
alostraeva
Sunday, 31 August 2008, 16:07
Не очень я согласна с первым постом. Но у меня есть свои причины, по которым мне уже не хочется заводить домашнее животное.
Graxiamoill
Sunday, 29 May 2011, 17:31
ну, вот начало было положено правильно в том, что домашнее животное с течение времени действительно становится похоже на своих хозяев и не только повадками, которые они у людей копируют, но и внешне....
вот в этом как раз и есть загадка, почему так происходит
а то, что людей сравнивают с животными, это уже совсем другая тема
а для сравнения, как Вы думаете, где это животные могли подсмотреть?
Галил
Monday, 30 May 2011, 8:16
седой QUOTE |
ДИКАЯ ТВАРЬ, ИЗ ДИКОГО ЛЕСА, ДОЛЖНА ЖИТЬ В ЛЕСУ В лучшем случае в конуре. Но не одном жилище с человеком. |
Дикое животное безусловно должно жить на воле, но автор темы очевидно имеет в виду домашних животных, поэтому не соглашусь. Собаке или коту будет трудно, а скорей всего даже невозможно выжить в дикой природе, они слишком долго прожили с человеком.
С другой стороны не понимаю людей, которые держат крупных собак в квартирах, неудобно и тем и другим.