Alien being
Tuesday, 24 April 2007, 13:16
Вот, прочитала недавно в одной газете:
Жителей трёх стран – России, Англии и США – попросили назвать книги, которые должны быть в каждой домашней библиотеке. Вот результаты этих опросов...
Британская версия
• Джейн Остин, «Гордость и предубеждение»
• Дж. Р. Р. Толкиен, «Властелин колец»
• Шарлота Бронте, «Джейн Эйр»
• Дж. К. Роулинг, серия книг о Гарри Поттере
• Харпер Ли, «Убить пересмешника»
Американская версия
• Дж. К. Роулинг, серия книг о Гарри Поттере
• Дэн Браун, «Код да Винчи»
• Доклад Национальной комиссии по расследованию террористических актов 11 сентября
• Библия
• Роберт С. Аткинс, «Новая революционная диета доктора Аткинса»
Российская версия
• Булгаков, «Мастер и Маргарита»
• Пушкин, «Лирика»
• Чехов, «Рассказы»
• Набоков, «Лолита»
• Лев Толстой, «Анна Каренина»
А вы что бы назвали?
MAINphoenix
Tuesday, 24 April 2007, 13:29
Alien being По-моему, какое-то извращение, уж простите меня
QUOTE |
Дж. Р. Р. Толкиен, «Властелин колец» |
QUOTE |
Дж. К. Роулинг, серия книг о Гарри Поттере |
что такого незаменимого в этих книгах, что они должны быть в семье каждого человека??
QUOTE |
Американская версия |
Вообще промолчу. Удодство какое-то... Я знал, что они умом далеко не все отличаются...
В моей версии будет слишком много книг, боюсь...
ИМХО
5455557
Tuesday, 24 April 2007, 13:41
QUOTE |
Книги, которые должен прочесть каждый |
Камасутра
Делаю замечание! На форуме запрещены посты только большими буквами. Пост исправлен
Alien being
Tuesday, 24 April 2007, 15:15
MAINphoenix QUOTE |
По-моему, какое-то извращение, уж простите меня... |
Полностью согласна...
5455557
Все пять раз? Или больше вообще ничего читать не стоит?
Vladana
Tuesday, 24 April 2007, 15:34
каждый челвек сам для себя решает какие книги ему стоит прочесть в жизни!
а вот если я скажу , что считаю необходимым прочесть Коэльо "Вероника решает умиреть"???
не все поймут меня правильно...
Alien being
Tuesday, 24 April 2007, 15:50
Vladana QUOTE |
а вот если я скажу , что считаю необходимым прочесть Коэльо "Вероника решает умиреть"??? не все поймут меня правильно... |
Почему? Это же твоё личное мнение. Значит, что-то в этой книге тебя сильно задело, если она тебе очень нравится...
Vladana
Tuesday, 24 April 2007, 16:11
Alien being QUOTE |
Это же твоё личное мнение. Значит, что-то в этой книге тебя сильно задело, если она тебе очень нравится... |
вот именно! что это только мое мнение, и может быть только на меня эта книга произвела впечатление. А для других это бред...нельзя так просто говорить, тчо кто должен читать....
Alien being
Tuesday, 24 April 2007, 17:52
Vladana QUOTE |
нельзя так просто говорить, тчо кто должен читать |
Так я не говорю, что её все должны читать!!!
Опрос проводили в трёх странах! И большинство людей сказало так, как в результатах написано.
А мне интересно, что бы вы ответили, если б вам такой вопрос задали. Я же не говорю, что то, что здесь напишут - надо читать...
Лейт
Tuesday, 24 April 2007, 19:25
Американцы просто забавляют в который раз уже
Моя версия:
1. Л. Толстой. Анна Каренина
2. Л. Толстой. Война и мир.
3. М. Лермонтов. Лирика.
4. А. Пушкин. "Евгения Онегин" (при том, что я не люблю это произведение)
5. Д. Р.Р. Толкиен. Властелин колец.
Также назвала бы "Идиот" Достоевского, лирику Есенина, книги Васильева (например "Завтра была война"), лирику Высоцкого и Окуджавы. В семьях, где есть дети, имхо, обязательны книги Чуковского, Маршака, Барто, Лингрен
MegaWolt
Tuesday, 24 April 2007, 19:44
Зюксинд "Прфюмер" надо тож прочитать
Nazgul
Tuesday, 24 April 2007, 19:45
1. "Мастер и Маргарита".
2. С. Довлатов. Всё.
3. "Властелин Колец".
4. "Собачье Сердце".
5. "Три мушкетёра".
Есть ещё, конечно. Порядок и состав списка меняется в зависимости от настроения.
MAINphoenix
Tuesday, 24 April 2007, 20:49
убейте меня как модера этого раздела, но я не понимаю, почему всем нужно читать Толкиена... Ну да, ну создал он жанр фэнтези, но ещё-то что?..
имхо
хорошо, назову самое обязательное:
1) Пушкин: проза, лирика
2) Лермонтов: проза, лирика
3) Достоевский: минимум "Преступление и наказание", "Идиот", "Бедные люди"
4) Толстой: минимум "Война и мир", "Анна Каренина", "После бала"
5) Поэзия поэтов Серебряного века (Ахматова, Гиппиус, Цветаева, Пастернак, Мандельштам, Белый, Блок, Есенин, Бальмонт, Иванов, Маяковский, Северянин и др.)
6) Булгаков "Мастер и Маргарита", "Дьяволиада", "Роковые яйца", "Собачье сердце", "Белая гвардия", фельетоны
7) Ерофеев "Москва-Петушки", "Шаги командора"
8) Довлатов "Зона", "Заповедник", сборник "Компромисс"
9) Солженицын "Один день Ивана Денисовича", "В круге первом"
10) Шукшин: хотя бы 5-6 рассказов
11) Современная русская поэзия: Ахмадулина, Вознесенский, Евтушенко, Бродский, Борис Рыжий, Тарковский
12) Данте "Божественная комедия"
13) Сервантес "Дон Кихот"
14) Гете "Фауст"
15) Шекспир: комедии, трагедии, сонеты, хроники
16) Оноре де Бальзак: хотя бы "Гобсек"
17) Гомер "Илиада", "Одиссея"
18) Эсхил трилогия "Орестея", Аристофан "Лягушки", "Облака" и др. античная драма...
* * *
короче, всего я не перечислю, просто очень много, что, я считаю, должен хотя бы примерно знать любой человек)) Тем более половину, да даже больше, чем половину этого проходят в школе.
ИМХО
EURO-banan
Tuesday, 24 April 2007, 20:57
MAINphoenix QUOTE |
короче, всего я не перечислю, просто очень много, что, я считаю, должен хотя бы примерно знать любой человек)) |
меня еще в названии темы слово "должен" напрягало ))))) имхо допустим сонеты Щекспира по своей нагрузке смысловой и с точки зрения римфомания, красоты слова - слабоваты... да и Фауст по глубене тож. Хм.
ЗЫ: никто ничего не должен и лично я не стану считать человека глупым, если он не читает. Просто порекомендую:
- Сартр, Камю (куда же без любимых-то?) - начните читать, у первого "Тошнота", "Дьявол и господь бог", у второго "Эссе о абсурде" и "Посторонний". Если понравится, от остального вас за уши не оттащат!
- Да, Достоевский. "Идиот", "Братья Карамазовы". "Преступление и наказание" тож, разумеется
- Кастанеда "Учение Хуана" - с точки зрения литератной особой ценности не представляет, но для освобождения от, несмомненно вредного для мозга, прагматизма средство что надо.
- Стивена Кинга, если вы молоды: Жребий, Противостояние, Куджо, Сердца в Атлантиде, Безнадега. И далее по вкусу.
- Чак Паланик: Удушье, Бойцовский клуб и вообще все все все. Не зря же король современной альтернативы
много еще ))
Vladana
Tuesday, 24 April 2007, 21:30
Мое мнение:
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Тослтой "Война и мир"
Шолохов "Тихий Дон"
Достоевский "Преступление и наказание"
Зюськинд "Парфюмер"
MAINphoenix
Tuesday, 24 April 2007, 22:49
EURO-banan QUOTE |
допустим сонеты Щекспира по своей нагрузке смысловой и с точки зрения римфомания, красоты слова - слабоваты... да и Фауст по глубене тож. Хм. |
Шекспира ты в оригинале, видимо, читал? С прекрасным владением староанглийского?
Да, а чем же Гете не устроил.
А то я тут услышал, что Данте люди читают так, как он есть, безо всяких примечаний и ссылок, просто читают...
Можно подумать, что у него столько этой глубины, что прям Боже мой!..
EURO-banan
Tuesday, 24 April 2007, 23:03
MAINphoenix QUOTE |
Шекспира ты в оригинале, видимо, читал? С прекрасным владением староанглийского? |
а ты...? я читал издание с текстом оригинальным и его переводом тут же на следующей странице
QUOTE |
Да, а чем же Гете не устроил. |
просто думал, что будет лучше - много о нем слышал.
QUOTE |
А то я тут услышал, что Данте люди читают так, как он есть, безо всяких примечаний и ссылок, просто читают... |
а там без этого никак, да?
просто мало ли эти примечания той же рукой дописаны, что и лишнее на мой взгляд слово "божественная")))
QUOTE |
Можно подумать, что у него столько этой глубины, что прям Боже мой!.. |
так он и не претендует)) его исключительно ради атмосферности читать надо.
MAINphoenix
Tuesday, 24 April 2007, 23:12
EURO-banan QUOTE |
его исключительно ради атмосферности читать надо. |
пффф, для атмосферы я почитаю Довлатову уж лучше))
QUOTE |
а там без этого никак, да? |
а ты читал? Извини, если ты прекрасно знаешь биографию Данте и всю историю с 1200 года по 1300 в Италии. Знаешь ключевые фигуры гибеллинов и гвельфов? И все их прозвища и вторые имена?
Ну а если читать чисто как книжку про путешествие по Аду, тогда да, прикольненькая книженция, тоже создаёт атмосферу...
QUOTE |
я читал издание с текстом оригинальным и его переводом тут же на следующей странице |
то есть ты НЕ ЧИТАЛ в оригинале
QUOTE |
просто мало ли эти примечания той же рукой дописаны, что и лишнее на мой взгляд слово "божественная"))) |
без комментариев...
"комедии" тоже изначально не было, не было названия вообще...
* * *
З.Ы. Давай по теме. Я так и не понял, почему Шекспир и Гете не идут в список тех, чьи произведения следует прочитать???
EURO-banan
Tuesday, 24 April 2007, 23:31
MAINphoenix QUOTE |
пффф, для атмосферы я почитаю Довлатову уж лучше)) |
тоже ужасы пишет?))
пока нет ))
QUOTE |
Ну а если читать чисто как книжку про путешествие по Аду, тогда да, прикольненькая книженция, тоже создаёт атмосферу... |
я просто не знаю, на что нацелены ссылки, о которых ты говоришь. Если Данте хотел что-то донести именно духовное ( как я думаю ), а не историческое или научное, то аллюзии на конкретных личностей и события не столь важны.
QUOTE |
то есть ты НЕ ЧИТАЛ в оригинале |
почему? и так и так читал - сравнивал. Мне в переводе даже больше понравилось)) красивее написано
QUOTE |
"комедии" тоже изначально не было, не было названия вообще... |
я читал, что это таки Данте озаглавил "комедией" свое творение "божественная" же была приписана.
QUOTE |
Я так и не понял, почему Шекспир и Гете не идут в список тех, чьи произведения следует прочитать??? |
Спискок того, что следует прочитать всем - это вообще абсурд. Я просто указал на произведения, кои читал и которые для меня не оказались чем-то незаменимым в литературе, чем-то невероятным и обязательным к прочтению. Иными словами, хотя бы мне этот список не подошел бы, будь я тем, кто еще не ознакомился с данными произведениями а я еще считаю себя любителем литературы.
tneisnart
Wednesday, 25 April 2007, 5:24
QUOTE |
Спискок того, что следует прочитать всем - это вообще абсурд. |
он и не требовался)):
QUOTE |
Жителей трёх стран – России, Англии и США – попросили назвать книги, которые должны быть в каждой домашней библиотеке. |
по-видимому читать никто и не заставляет, главное чтоб были
а вообще так, если навскидку из последних "лит.открытий", чего стоит почитать (а не только активно пылить на полке):
А.Камю, Х. Кортасар, Х.Л.Борхес, Ж.-П.Сартр, И. Бродский, О. Памук, пожалуй, А.Чехов и Стругацкие
Alien being
Wednesday, 25 April 2007, 11:56
Лейт tneisnart EURO-banan MAINphoenix Vladana Nazgul
Спасибо за ваши ответы.
Хочу ещё раз пояснить, что слово "должен" в названии темы - условно. Просто хотелось бы узнать ваше личное мнение.
Я сама точно не могу выделить пять книг... А если начну перечислять все книги, которые мне нравятся, на это часа не хватит... Поэтому напишу только Леонида Андреева ("Красный смех", "Жизнь Василия Фивейского" и рассказы), а ещё Брэдбери...
Nazgul
Wednesday, 25 April 2007, 21:56
MAINphoenix QUOTE |
убейте меня как модера этого раздела, но я не понимаю, почему всем нужно читать Толкиена... Ну да, ну создал он жанр фэнтези, но ещё-то что?.. |
При первой возможности, как скажешь.
Он не только создал жанр фэнтези, он ещё и создал эталон. Эталон необходимо прочесть, хотя бы для того, чтобы было с чем сравнивать всё остальное.
MAINphoenix
Wednesday, 25 April 2007, 23:07
Nazgul
Зря ты меня пытаешься пристыдить))) Читал я Толкиена)) Красивая сказка, ничего не скажешь, создал эталон, я за это сэру Толкиену жму ручку...
Но, скажем, почему бы не взяться, ну, к примеру, за утопический роман (тоже новаторство) Томаса Мора??? Или у нас других авторов-новаторов мало??? В России было создано половина всех новаторских вещей, которые сейчас существуют в литературе. У нас богатейшая литературная традиция. Да и Англии есть чем похвалиться, но в чём заслугу именно Джона Рональда Руэла, чтобы его читали ВСЕ? Убейте, не понимаю...
EURO-banan
Wednesday, 25 April 2007, 23:17
MAINphoenix QUOTE |
но в чём заслугу именно Джона Рональда Руэла, чтобы его читали ВСЕ? Убейте, не понимаю... |
воооот, о том я и толкую ((:
Лейт
Thursday, 26 April 2007, 21:50
Было предложение дать свой вариант - мы дали. И написали Толкиена. Столько уже по этому поводу в соответствующей теме сказано, неужели и здесь будем спорить?
Да, мы считаем, что это не просто сказка, как "Преступление и наказание" - не детектив. И мы считаем, что его ну пусть не "надо", но не плохо бы прочитать. Что в этом особенного?
Я еще в своем ответе забыла назвать Стругацких. "Понедельник начинается в субботу" - не самое мое любимое произведение, но, мне кажется, что с ним тоже неплохо бы ознакомиться, хотя бы как с отражением эпохи.
EURO-banan
Thursday, 26 April 2007, 22:00
Лейт QUOTE |
Я еще в своем ответе забыла назвать Стругацких. "Понедельник начинается в субботу" - не самое мое любимое произведение, но, мне кажется, что с ним тоже неплохо бы ознакомиться, хотя бы как с отражением эпохи. |
по-моему, не просто эпохи, а законов мироустройства в принципе
MAINphoenix
Thursday, 26 April 2007, 23:29
Лейт Я не говорю, что ваш вариант плох, просто я не понимаю, в чём особенность Толкиена, что его нужно читать наравне с тем же (прости меня, ФМ, мой ненаглядный) "Преступлением и наказанием"...
Ну вот такой я непотлявый...
Alya
Thursday, 26 April 2007, 23:38
MAINphoenix заслуга Толкиена в создании не просто красивой сказки, каких много было и будет создано, а целого, отдельного, развитого, самостоятельного и более чем проработанного Мира. что удается ну очень немногим.
так что прочитать хотя бы "ВК" стоит именно что не просто как сказку, но именно что *для общего развития*. ну и "Сильмариллион" неплохо бы, конечно
а раз уж я сюда зашла - то еще конечно же лишний раз скажу, что каждому стоит прочитать поэму "Москва-Петушки" Венички Ерофеева (понимаю, что не оригинальна, тем не менее это мое мнение тоже).
EURO-banan
Friday, 27 April 2007, 0:01
Alya
ну допустим можно было бы самому придумать мир, а не сколотить вместе мифы разных народов))
Аэробушек
Friday, 27 April 2007, 11:01
MAINphoenix Обожаю списки - всегда читаю их до конца, а не до половины. В порядке диалога с уважаемым модератором предлагаю свои коррективы к программе "Феникс - студенту-филологу"
QUOTE |
... я не понимаю, почему всем нужно читать Толкиена... Ну да, ну создал он жанр фэнтези, но ещё-то что?.. |
Жанр, скорее, создал Дансейни. Или его продолжатели. Но "Хоббит" прекрасная сказка. Почему нет?
QUOTE |
Достоевский: минимум "Преступление и наказание", "Идиот", "Бедные люди" |
А "Карамазовы" побоку? А "Двойник"? "Записки из подполья"?
QUOTE |
Толстой: минимум "Война и мир", "Анна Каренина", "После бала" |
Зачем "После бала"? Тогда уж надо запустить в список "Льва и собачку" Я бы добавил "Смерть Ивана Ильича" и "Крейцерову сонату", без них никак. Вопрос (но не нарекание) вызывает отсутствие Чехова. И Зощенко (это уже серьезнее). И почему-то нет твоего любимого Гоголя.
QUOTE |
Поэзия поэтов Серебряного века (Ахматова, Гиппиус, Цветаева, Пастернак, Мандельштам, Белый, Блок, Есенин, Бальмонт, Иванов, Маяковский, Северянин и др.) |
Русский Серебряный век это, как известно, "пять Б". Поэтому требую добавить Брюсова и Бунина. И куда делись Анненский и Гумилев? А Сологуб? А ХОДАСЕВИЧ? Кстати, ты о каком "Иванове": Георгии или Вячеславе?
QUOTE |
Булгаков "Мастер и Маргарита", "Дьяволиада", "Роковые яйца", "Собачье сердце", "Белая гвардия", фельетоны |
Честно говоря, я бы убрал "Яйца" - да и "Гвардию", добавив "Записки покойника" и пару-тройку пьес ("Бег", "Зойкина квартира").
QUOTE |
Ахмадулина, Вознесенский, Евтушенко, Бродский, Борис Рыжий, Тарковский |
Ну ни трам-тарарам себе: Евтушенко и Бродский!
Обе части?
А почему, осмелюсь спросить, европейский 19 век представлен одним Бальзаком? И совсем нет восемнадцатого ...
Cобо самой
Лейт
Friday, 27 April 2007, 11:12
MAINphoenix QUOTE |
просто я не понимаю, в чём особенность Толкиена |
ну сходи в соседний топик про ВК, мы там на эту тему много рассуждали.
EURO-banan
Толкиен не тупо "сколотил вместе", он очень много, действительно, придумал сам. С таким же успехом можно сказать, что в Библии все содрано с мифов разных народов. Толкиен очень много работал, в его мире нет несоответствий. Он даже языки придумал. но ко всему прочему, он был еще и рассказчиком превосходным. Впрочем, не буду оффтопить
Nazgul
Friday, 27 April 2007, 16:57
EURO-banan QUOTE |
ну допустим можно было бы самому придумать мир, а не сколотить вместе мифы разных народов)) |
Можно? Придумайте. Когда у Вас получится не хуже, тогда возвращайтесь - я у Вас автограф возьму.
EURO-banan
Friday, 27 April 2007, 17:50
Nazgul
Saturday, 28 April 2007, 0:07
Да можно, я же соглашаюсь. Вот только ничего объёмнее, грандиознее и натуральнее Средиземья в фэнтези придумано не было. Если Вы умеете - осчастливьте нас, очень прошу.
EURO-banan
Saturday, 28 April 2007, 0:29
Nazgul QUOTE |
Вот только ничего объёмнее, грандиознее и натуральнее Средиземья в фэнтези придумано не было. |
и все таки... не все в Средиземье были именно придумано ((:
Панург
Saturday, 28 April 2007, 1:12
EURO-banan О НЕТ! JRRT и писал-то по английски...бр-р-р. Казуал.
По теме: Буду абсолютно, отчетливо неоригинален
. Библия.
Shinji
Saturday, 28 April 2007, 1:19
Панург QUOTE |
По теме: Буду абсолютно, отчетливо неоригинален. Библия. |
Да-да-да. Лучшего чтения, чем пособие по убийствам, шантажу и геноциду, найти просто невозможно.
Лель
Saturday, 28 April 2007, 8:07
Аэробушек, как обычно, до безобразия педантичен и зануден
Невозможно после вчерашнего
лев ему, видите ли, не угодил
или собачка?
любимая книга, которую "должен прочитать каждый" - "о вкусной и здоровой пище". вот.
Администрацией постановлено исправить этот пост.
Делаю вам предупреждение: впредь осведомляться у пользователя о распространении его конфиденциальной информации.
Ведущий раздела MAINphoenix
Панург
Monday, 30 April 2007, 23:41
[оффтоп]
Shinji QUOTE |
Да-да-да. Лучшего чтения, чем пособие по убийствам, шантажу и геноциду, найти просто невозможно. |
А книги о жизни, они такие. В них и это есть. И другое, что многие никак не хотят видеть. Слезы текут, так зажмуриваются.
[/оффтоп]
P.S. Если есть желание продолжать, то не в этой теме. Личка или раздел "особый"
MAINphoenix
Tuesday, 01 May 2007, 22:38
Панург
Shinji
Господа, есть соответствующие темы и раздел, не переходите на оффтоп
Balashka
Sunday, 13 May 2007, 18:55
Джоан Роулинг - серия книг о Гарри Поттере
Л. Толстой - "Война и мир","Анна Каренина"
Булгаков - "Мастер и Маргарита"
Низами Гянджеви - "Хямсе"
Ч. Абдуллаев - чем больше книг, тем лучше, но все-таки "Его апатия"
Bellissima
Tuesday, 22 May 2007, 14:43
Ребят, так как многие из Вас хорошо разбираются в литературе, у меня к Вам возник следующая просьба:
- Дайте, пожалуйста, ссылки на самые оригинальные посты, которые вы когда-либо читали.
Заранее спасибо!!!
Светлана Сазонова
Thursday, 14 June 2007, 13:54
Хы! И кто это интересно составлял эти списки. Опрос проводили, что ли? Любят вешать лапшу на уши, чесслово!
Да ведь не перечесть книги, которые читать не просто надо, но необходимо!
И кроме многих прочих
"Белые одежды",
трилогию "Дорогой мой человек", "Дело, которому ты служишь", "Я отвечаю за всё",
проза и стихи С. Есенина
Лермонтов "Герой нашего времени"
Жюль Верн - 14 томов
)
Мопассан - 12 томов
Бальзак - 15 томов
Гюго - 8 томов
Фейхвангер - 5 томов
Эренбург - "Люди, годы, жизнь - 3 тома
Бернс, Байрон - стихи
Вальтер Скотт
Чехов - рассказы
Горький - пьесы
Островский - пьесы
.......
Да не хватит места всех перечислить!
EURO-banan
Thursday, 14 June 2007, 13:56
Светлана Сазонова и почему же необходимо прочитать, скажем, Жюля Верна?
Alan
Monday, 30 July 2007, 23:23
Для меня так и осталось непонятным, что должно произойти с человеком, чтобы он бросил свои дела, свою жизнь и стал читать чьи-то выдумки.
EURO-banan
Tuesday, 31 July 2007, 0:08
Alan QUOTE |
Для меня так и осталось непонятным, что должно произойти с человеком, чтобы он бросил свои дела, свою жизнь и стал читать чьи-то выдумки. |
Библию, например?))
чтение вполне себе часть жизни и "свои дела".
Alan
Wednesday, 01 August 2007, 10:18
EURO-banan
Речь о т.н. "художественной литературе". Для чего читать "Расписание движения" или "Меню" я знаю. Плохо, наверное, живет тот, для кого "своей жизнью" становятся чужие фантазии.
EURO-banan
Wednesday, 01 August 2007, 11:42
Alan QUOTE |
Плохо, наверное, живет тот, для кого "своей жизнью" становятся чужие фантазии. |
Не...чужие фантазия по определению не могут моими стать. Скажем так, я не могу чем-то чужим фантазировать, оно в любом случае должно стать моим, прежде чем я смогу его думать =) а чужая фантазия здесь как направляющая - она просто дает мне пищу для размышлений. В общем-то, как и все прочее в этом мире. Вы же не верите, что человек способен без предпосылок что-то придумать?)) Однако это будет "его" придумка, даже если предпосылки были чужими.
С другой стороны, человека и впрямь не волнует тот факт, что его жизнь формируется окружающим миром, бытием. Человека волнует тот факт, чтобы его жизнь как можно меньше формировалась другим человеком. То есть природе позволено создать и воспитать меня, а вот дядя Федя этого не достоин. Так и мыслит большинство)) имхо. Потому, ессна, истина в ваших словах есть, но однако ж чтение чьих-то фантазий и временное в них погружение еще не означает того, что прям уж эти фантазии стали "своей жизнью" и все собою заменили. Хе.
Alan
Wednesday, 01 August 2007, 15:11
EURO-banan
По большей части согласен. И сам, был грех, и читал, и фантазиям предавался. А вот теперь ощущаю сомнения, о том и спрашиваю. Уж до чего популярный писатель был Короленко, вся Россия зачитывалась, кумир, духовный лидер. Выше Льва Толстого стоял, а теперь, наверное, и в школе-то не упоминают.
Vega
Sunday, 21 September 2008, 9:08
Мне кажется, что книгу Бориса Васильева "В списках не значился" должен прочитать каждый, чтобы знать как люди сражались за Родину, как воевали и с каким трудом им досталась победа. В этой книге потрясающе все описано - каждое переживание героя, его уважение к родной стране, к долгу перед отечеством...
Я эту книгу много раз уже перечитывала. А после первого прочтения стала как-то с большим уважением относиться к прошлому.
jannaka
Saturday, 13 December 2008, 14:54
Конечно же, "Секрет":
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
И его продолжения. Например, "
Книга №1. Про счастье" (сегодня слышала рекламу в метро, нашла на Озоне):
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Всеобщий Глюк
Sunday, 28 December 2008, 17:01
Учебник истории России. Хи
SterveSasha
Friday, 06 February 2009, 0:11
QUOTE |
И его продолжения. Например, "Книга №1. Про счастье" (сегодня слышала рекламу в метро, нашла на Озоне): |
Ой, я Вас умоляю! Шимофф не писала продолжения "Секрета"! Она просто соавтор фильма. А книга ее про счастье сама по себе. Самодостаточная. И гораздо более интересная, нежели "Тайна". Мне очень понравилась, очень легкая и позитивная.
Солнышко лесное
Saturday, 21 February 2009, 11:45
Нашла на Озоне новинку, кстати, тоже от создателей Секрета:
Книга №2. Про любовь.
Ариэль Форд рассказывает, как с помощью Закона Притяжения привлечь в свою жизнь настоящую любовь — для этого надо всего лишь отправить тщательно сформулированный запрос во Вселенную и подготовить себя к встрече со своей «второй половинкой».
В книге подробно описано, как сделать это так, чтобы все получилось.
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Мне кажется, я знаю, кому подарю ее на 8 марта
Аэробушек
Saturday, 21 February 2009, 13:11
Солнышко лесное QUOTE |
Мне кажется, я знаю, кому подарю ее на 8 марта |
Российской ассоциации психиатров?
jannaka
Tuesday, 24 February 2009, 12:05
QUOTE |
Российской ассоциации психиатров? |
Знаете, Аэробушек, я считаю, что народ головою стал бы здоровее от подобных книг. В частности, перестали бы путать психиатрию с психологией.
mozaika
Wednesday, 04 March 2009, 3:26
jannaka, я прочла тоже книгу про счастье. Очень нравится. И фильм "Секрет" тоже. Весьма полезная литература чтоб не терять внутреннего равновесия.
batdag
Sunday, 26 July 2009, 15:24
вот потрясная книга
Над этой книгой автор начал работать в 2003 году, хотя идея написания подобной книги созревала не один год. Детское увлечение и интерес к прошлому как своей Родины, так и всей планеты со временем не исчезли, а стали одним из его призваний. Аналитическое мышление, необычные возможности и множество прочитанных книг, в конечном итоге, привели автора к мысли о написании книги о реальной истории России, а не той «версии», которую навязали славянам-русичам «доброжелатели» с приходом к власти династии Романовых, основатели которой согласились предать свой народ и великое прошлое своих предков в обмен на трон. В своей книге автор показывает «изТОРию» в принципиально новом свете, как это не делал никто другой до него.
Свои выводы он подтверждает реальными историческими документами и картами, с которыми читатель познакомится одним из первых. Шаг за шагом автор восстанавливает реальное прошлое нашей планеты и России, многие тысячи лет играющей ключевую роль в развитии земной цивилизации, которая изначально была колонией, созданной на планете Земля большим объединением гуманоидных цивилизаций. Конечно, тогда она не называлась Россией, но дело не в названии, а в сути того, что за ним стоит. А стоит за Россией удивительное прошлое народа, её населяющего, без которого не было бы не только многих культур, наций и народов, но и современной цивилизации.
© Николай Левашов, 2007 г.
Книга в свободном доступе:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Taurus
Monday, 19 October 2009, 7:56
Эйн Ранд - Атлант Расправил Плечи.
Чак паланик - Бойцовский Клуб + фильм.
XeuTePoK
Sunday, 15 November 2009, 17:23
Каждый человек должен прочитать Закон своей страны! А дальше по желанию и то что он сам решить что ему нужно прочитать!:)
Kri-Ket
Saturday, 28 November 2009, 18:09
Журнал Newsweek представил список из 100 лучших книг всех времен
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
TENRU
Sunday, 29 November 2009, 18:21
Kri-Ket QUOTE |
список из 100 лучших книг всех времен |
Как и все подобные списки - ну очень спорный. "Война и мир" на первом месте, "Лолита" на четвертом, а Библия на 41-м. Как оценивали ?
А вообще, для каждого возраста, свой список необходимых книг. И не всё возможно наверстать со временем. Кто пропустил в детстве того же Незнайку или Карлсона - безвозвратно упустил момент счастья.
Oldnist
Sunday, 03 October 2010, 16:32
Если относиться серьезно к теме, то наверное нужно выделить некие литературные шедевры, актуальные для нашего дня (или для автора поста). Я бы если вот так задумался - что из моих 4000 книг я бы оставил, я бы такой минимальный список написал:
Из русской поэзии:
- Пушкин
- Сологуб
- Есенин
- Белый Глоссолалия (скорее о поэзии, а не поэзия)
- Чуковский
Из русской прозы:
- Гоголь Мертвые души, повести Нос, Вий, Ночь накануне Ивана Купалы и т.д.
- Рассказы Тургенева
- Достоевский Преступление и наказание
- Толстой Война и мир
- Чехов Рассказы
- Сологуб Мелкий бес
- Белый Петербург
- Борис Васильев Повести
- Василь Быков Рассказы
Из русской драматургии:
- Островский
- Гоголь
- Чехов
- Горький
- Гельман
Из русской публицистики:
- Шпет Очерки истории русской философии
- Ленин - несколько работ дореволюционного периода
- Ольга Фрейденберг Осада человека (дневник из блокадного Ленинграда)
- Чуковский Дневники
Из зарубежной поэзии:
- Гейне (нем)
- Верлен (фр)
- Рамбо (фр)
- Элюар (фр)
- Уитмен (англ)
- Дикинсон (англ)
- По (англ)
Из зарубежной прозы:
- По Рассказы
- Камю Чума
- Гашек Похождения бравого солдата Швейка
Из зарубежной драматургии:
- Шекспир
Из зарубежной публицистики:
- Маркс Письма Бруно Бауэру в Немецко-философском ежегоднике.
Но это все конечно субъективно...
Alex_1980
Friday, 08 October 2010, 13:40
Интересная, на мой взгляд [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Doctor.uz
Tuesday, 12 October 2010, 18:59
Рекомендую:Поль-Лу Сулицер,"Зеленый король".
Не пожалеете время,потраченное на прочтение книги,обещаю
TENRU
Tuesday, 12 October 2010, 20:44
Doctor.uz QUOTE |
Рекомендую:Поль-Лу Сулицер,"Зеленый король". |
Правда - шикарная книга. Я и не думал, что её кто-нибудь ещё помнит и читает.
Как ты на неё выбрел - переиздали что-ли?
jk3
Tuesday, 12 October 2010, 21:35
TENRU
Ага, на [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
TENRU
Tuesday, 12 October 2010, 21:50
jk3
Именно на нее, еще набрести надо. Без рекламы поди знай, что есть такая книга вообще.
Doctor.uz
Tuesday, 12 October 2010, 23:17
TENRU
Это моя настольная книга уже лет пятнадцать.Ко мне она попала совершенно случайно,прочитал её на одном дыхании.Часто перечитываю.Реб Климрод-незаурядная личность,которая рождается раз в сто лет.
Paulyak
Tuesday, 12 October 2010, 23:33
Бах - "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"
Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
Джек Лондон (Лично мне больше нравится "Морской волк", но и рассказы о Аляске впечатляют).
О.Генри - вообще все.
Набоков "Приглашение на казнь".
Чехов - рассказы.
Если еще не потеряли веру в почти добрые сказки (с научным уклоном), то открытие года для меня - Ник.Гарькавый (Астровитянка).
Из фантастики самые сильные недавние книги:
Зыков (серия "Безымняный раб).
Садов "Рыцарь ордена"
Карел Чапек (много чего, но особенно мне нравятся рассказы).
Д.Андреев "Роза мира"
Чхартишвили (Цикл о Эрасте Фандорине)
Робин Хобб "Сага о Видящих" трилогия
Коран и Библия.
И много чего еще
Так сразу все и не вспомнить.
TENRU
Wednesday, 13 October 2010, 16:38
Doctor.uz QUOTE |
Это моя настольная книга уже лет пятнадцать. |
А! Да, тогда её и издавали.
QUOTE |
Реб Климрод-незаурядная личность,которая рождается раз в сто лет. |
Реально - удивительная жизнь.
Paulyak
QUOTE |
Джек Лондон (Лично мне больше нравится "Морской волк", но и рассказы о Аляске впечатляют). |
А я в детстве обожал Рассказы Южных морей и дилогию про собак "Джерри островитянин" и "Майкл, брат Джерри".
А вообще, я такие списки робею писать - в разные годы мне нравилось разное. Не скажу, что сейчас фанатею от "Волшебника изумрудного города" или "Незнайки", но ведь в раннем детстве произвели сильнейшее впечатление, потрясли, несправедливо было бы сбрасывать их за борт, а в отрочестве - Блад или Мушкетеры...
Составишь честный список со всеми любимыми книгами - будет странная каша, оставишь только сегодняшние страсти - будет нечестно...
Я лучше помяну наиболее понравившиеся фантастические и ирреальные книги, за последние два года.
Мариам Петросян "Дом в котором..."
Далия Трускиновская "Шайтан звезда"
Александр Борянский "Три стороны моря"
Стивен Кинг "Дьюма-Ки".
Дмитрий Скирюк "Блюз черной собаки".
Адриано
Thursday, 11 November 2010, 9:10
Прочитал Сулицера «Зеленый король», интересная и захватываюшая история! Мне понравился рассказ, только концовку, на мой взгляд, можно было сделать с большим размахом...
Рекомендую к прочтению «Одиночество в сети» !
Doctor.uz
Thursday, 11 November 2010, 17:48
Андреано Я рад,что тебе понравилось
Oborotene
Thursday, 11 November 2010, 22:23
Пауло Коэльо "Алхимик" - притча
п.с. Одна из любимых книг сильных мира сего.........
Адриано
Thursday, 11 November 2010, 23:50
У Коэльо мне понравилось "11 минут", интересная история о бразильянке...
На днях поеду в книжный за "жизнь Клима Самгина"
TENRU
Friday, 12 November 2010, 19:13
Андреано QUOTE |
На днях поеду в книжный за "жизнь Клима Самгина" |
Во многих библиотеках должна быть. Эту книгу лучше сначала прочитать, а потом решить, стоит ли её иметь у себя.
Paulyak
Friday, 12 November 2010, 19:24
Андреано Книга не простая. Поэтому лучше качни кусочек с сети.
"А был ли мальчик-то?"
Oborotene
Friday, 12 November 2010, 23:33
Андреано QUOTE |
У Коэльо мне понравилось "11 минут", интересная история о бразильянке... |
Эта у меня в плане стоит......... но перед ней хочу почитать " Дневник Мага"...
Адриано
Saturday, 13 November 2010, 0:28
ребят а Кастанеду "Учение Дона Хуана" и т.д. не читали ? Я раньше подвисал, когда дубасил...
Afina
Tuesday, 30 November 2010, 12:26
А я считаю, что именно читать выбор каждого человека в отдельности. Ведь если читаешь эти книги по списку, а они тебе не нравиться, получаешься что ты пытаешься подстроиться под чьё-то мнение, лбмануть себя. А чтение, на мой взгляд, прежде всего должно приносить удовольствие.
Бальмунг
Wednesday, 01 February 2012, 13:55
Достоевский "Братья Карамазовы"
Шолохов "Тихий Дон"
Дидро "Монахиня"
Андреев "Роза мира"
Оруэлл "1984"
Библия и Коран
alek20063
Monday, 06 February 2012, 15:22
можно добавить еще "Жак-фаталист и его хозяин"
Ландау
Monday, 06 February 2012, 23:48
Адриано QUOTE |
ребят а Кастанеду "Учение Дона Хуана" и т.д. не читали ? Я раньше подвисал, когда дубасил...
|
Читали. Тебе была интересна конкретно только эта, первая книга, из десяти о Доне Хуане?
Бальмунг
QUOTE |
Достоевский "Братья Карамазовы" |
Дико одобряю!!
Robocock
Thursday, 23 February 2012, 12:28
Очень советую почитать "Опыты" Монтеня.
А НУПерам НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую опыт под названием "О стихах Вергилия"! Не поленитесь отыскать и прочесть, там немного, буквально за час можно осилить.
prostokva6a
Wednesday, 29 February 2012, 14:37
Думала, что найду в этой теме для себя что-то новое и интересное - увы не нашла. Раньше ещё как-то прочёсывала библиотеки в поиске чего-то стоящего, а теперь интернет прочёсываю
Бродяга_J
Friday, 30 March 2012, 6:01
Ммм, мне британская версия нравится - за "убить пересмешника"
Хотя "Мастер и Маргарита" круче х))
Сколько ж их, списков книг, которые обязательно надо прочитать...
Как говорится, "смысл — он всегда внутри нас, а книги, которые мы читаем, это просто хитроумный крючок, чтобы вытащить его на поверхность".
Бальмунг
Friday, 30 March 2012, 12:37
Бродяга_Jusy QUOTE |
смысл — он всегда внутри нас, а книги, которые мы читаем, это просто хитроумный крючок, чтобы вытащить его на поверхность |
смысл внутри? То есть все люди рождаются с заранее определенным предназначением?
Я думаю, что каждый сознает свое предназначение по ходу жизни, крутясь в колесе обстоятельств. Отсюда и смысл формируется этими внешними обстоятельствами. А книги и есть часть внешних обстоятельств жизни. Ведь кто-то, начитавшись книг про морские приключения захочет стать моряком, а кто-то, вкусив чтиво о космонавтах, - полететь в космос, хотя читай они вместо того шпионские детективы, оба захотели бы стать разведчиками. Человек, на самом деле, наудачу выбирает книги, которые его вливают в него смысл. Тут уж кому как повезет
Бродяга_J
Sunday, 01 April 2012, 13:39
Бальмунг а флудить нехорошо
Если тебе интересно поговорить на тему: книги дают нам смысл или мы видим в книгах смысл, который уже внутри нас, то создавай тему - присоединюсь к обсуждению
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] - здесь их и вовсе 100.)
По-моему, такие списки нужны только для тех, кто не знает, что бы почитать.) Бывает ведь, когда стоишь задумчиво у шкафа и не можешь выбрать. Правда в такой ситуации я лично еще к "спискам" не прибегала. Но почему бы и нет.)
aleksei1976
Tuesday, 04 December 2012, 17:05
Тихий дон Шолохова, считаю должен прочесть каждый. Я читал раз пять и каждый раз открываешь для себя что-то новое. Гениальное произведение.
Dietrich fon Schneider
Saturday, 23 March 2013, 11:57
Иоган Вольфганг Гете доктор "Фауст"!
членов
Monday, 22 August 2016, 0:36
Я Агату Кристи почти всё прочитал.Реально интересно,но не современно.Хотя,что было в развитых странах 50 лет назад сейчас происходит у нас.
crosser7
Monday, 07 November 2016, 16:39
Хаксли "О дивный новый мир"
Дефо "Робинзон Крузо"
Голдинг "Повелитель мух"
Ильиф- Петров "12 стульев"
Гончаров "Обломов"
Васильев "А зори здесь тихие"
Xplosive
Sunday, 07 January 2018, 22:56
Книга Олег Новоселов "Женщина, для мужчин"
Книга шедевр, автор подробно рассказывает как женщины манипулируют мужиками, к прочтению обязательно.
walli
Monday, 08 January 2018, 8:17
А. Бирюков "Ненастоящий мужчина" и "Женские манипуляции" (можно найти бесплатные pdf)
rusnata_82
Friday, 02 February 2018, 11:26
«Великий Гэтсби» – Фрэнсис Скотт Фицджеральд
«Анна Каренина» – Лев Толстой
«Эмма» – Джейн Остин
«Гордость и предубеждение» – Джейн Остин
«Грозовой перевал» – Эмили Бронте
Durasol
Thursday, 15 March 2018, 11:48
QUOTE |
Книга шедевр, автор подробно рассказывает как женщины манипулируют мужиками, к прочтению обязательно. |
Ну раз так, надо прочесть. А я бы рекомендовал Пикуля, замечательно описывает итроические события через романы.
mars999
Saturday, 26 January 2019, 19:45
Xplosive Выход из матрицы
walli давно хотел , но руки чет не доходили