Я решил поразмышлять на тему связи между порнографией и рождаемостью.
В посление лет пять российское государство озабочено проблемой низкой рождаемости населения.
То что количество населения убывает плохо, похоже что одной из разных мер повышения рождаемости стал показ фильмов и передач с эротическим содержанием а иногда даже и порнографическим. Логика простая человек просматривая эротические фильмы возбуждаетсяего ему хочется заниматься сексом значит вероятно что он им всётаки займётся лишний раз а от секса знаете ли рождаются дети и может результатом показа очередного порнофильма может стать увеличение рождаемости.
хотя есть и другая точка зрения что пропоганда порно приводит лишь к увеличению занимающихся
самоудовлетворением.
Безусловно каждому разумному человеку вполне понятно что причин низкой рождаемости бывает много например социальная нищета, неуверенность в завтрашнем дне и много чего ещё. Я же хотел порассуждать о том каким должно быть порно чтобы оно наверняка стимулировало рождаемость.
Начнём с того что то что показывают нам сейчас совсем никуда не годится.
Во первых 99 процентов всех показываемых порнофильмов иллюстрируют секс с мужской точки зрения и доминирования хотя очевидно что эффективнее покакзаывать сексуальные взаимоотношения ещё и так чтобы это могло заинтересовать и женщин. Почему например чуть ли не половина сцен это лезбийские сцены? Думаете женинам это интересно? Почему тогда не показывают геев?Это просто табу таое которое почему-то нельзя нарушать. А ведь судя по форумам о сексе значительной части женщин очень нравятся гомосексуальные сцены.
Продолжим рассуждать и теперь обратим внимание на то как показаываются или не показываются главные действующие объекты сцены- половые органы. Похоже что где-то на телевидении или ещё в каких-то цензорно тусовочных кругах около государственного типа сложились определённые критерии того что можно показывать (возможно под влиянием западной киноиндустрии) а что нет причём весьма странные. Например женскую вагину показывать можно даже показавать как её ласкают руками или языком, но вот мужской член нельзя никак и ни в каком виде а особенно в возбуждённом. Я как мужчина безусловно рад видеть именно женские прелести но в тоже время не
могу не обратить внимание на явную диспропорцию.Что такого страшного в члене? Большинство цензоров мужчины и видом полового члена думаю их не испугать но почему же его так боятся показать на экране? Или боятся что там покажут побольше размером чем у многих цензоров и их жёны и любовницы будут сильно разочарованы? Если бы был запрет на показ самого непосредственного проникновения то это ещё можно было бы понять но чем можно объяснить полную цензуру мужского детородного органа? А ведь для создания взаимного притяжения
полов которое должно увеличить рождаемость нужно заинтересовать и женщин тоже ведь без них ничего не выйдет не такли? А им думаю было бы очень интересно увидеть мужской член на экране а не целующихся лесбиянок.
И в завершении хотелось бы сказать о сюжете. Я конечно понимаю что работа в порно бизнесе приучает режиссёров и актёров к некоторому цинизму. Да и актёры и актриссы порно по понятным причинам люди весьма спецефические и далеко не сливки общества и вовсе не ценители эстетики. Но почему большинство порно фильмов пропогандируют потребительское отношение к сексу? На мой взгляд самым ценным порно материалом который могбы повлиять на рождаемость должны быть
фильмы с сексуально-положительным сюжетом где всё начиная от знакомства и развития отношений между мужчиной и женщиной и заканчивая изощрёнными формами соития должно быть так как это могло бы быть приемлемым в нормальной жизни или хотябы похожим на то. И речь вовсе не о том что нужно сильно затягивать прелюдию к непосредственному сексу длинными историямы и слезливым сюжетом просто нужно чтобы всё это стало как-то человечнее. Есть много творчески настроенных людей супружеских пар и реально любящтх друг друга парней и девушек которые вполне могут сыграть роли в таких фильмах ( что и делается в штатах уже давно только нам это не показыват) а не замученных женщин очень проситуированного вида и мужиков которым всё-равно кого иметь темболее если приплачивают.
Вот и получились общие черты того порно которое не стыдно было бы выпускать даже государственным
теле и кинокомпаним:
1)если порно фильм содержит какието элементы однополой любви то во-первых этого должно быть немного
а во- вторых должно быть примерно одинаковое количество как лесбиских так и гомосексуальных сцен.
2)Секс должен выглдеть так чтобы это могло сильнее заинтересовать и женщин не стесняться показывать больше
мужские половые органы в том числе и в эрегированном состоянии.
3)Больше показывать таких фильмов в которых женщины проявляют хотябы минимальную инициативу в начале и
развиитии сексуальных отношений. Надеюсь понятно что наличие массы женщин которые ждут что их снимут
с вешалки не способствует повышению рождаемости.
4)Сюжет фильмов должен быть приближен к тому как должны вести себя мужчины и женщины чтобы у них были
хорошие добрые и крепкие отношения и семья и дети.
5) По возможности привлекать к сёмкам в порно пары добровольцев которые испытывают друг к другу чувства например
реально состоят в браке или просто любят друг друга а не проституток и изголодавшихся по сексу мужиков уголовного вида.
