Кликаем на название статьи:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
читаем и высказываемся.

В статье пара подгонов (когда утверждается, что женщины считают семьей себя, когда утверждается, что они хотят, чтобы их содержали) - таки на деле женщина в итоге стремится к тому, чтобы содержали ее дите, в первую очередь. И еще там ошибка в окончании есть Плюс статья похожа на некое нытье (местами), ну да это типично для большинства текстовых посылов, будь то очерк, эссе или что подобное.

Еще над формой подачи нужно поработать - ясное дело, что подобная претенциозность ни одну барышню задуматься не заставит, а вызовет лишь ответный негатив. И для эффекта возздействия на юных фройлян нужно использовать более тонкий подход, нежели тупо критика. Причем, это понимает и ребенок (а уж автор статьи и подавно), т.е. статья - это осознанная попытка насолить, а не перевоспитать. Ребячество, все такое =)) Учитывая хотя бы тот факт, что барышня меркантильная и барышня современная - не есть одно и тоже. Сегодня всяких хватает, оставьте вы и толстосумам женщин (лично по моим меркам их фройлян всегда так себе), а то как им иначе клеить, если все дамы вдруг перестанут кошельком интересоваться?

Но, если откинуть все минусы и оставить то малое, что... останется, то мысли верные есть да.

QUOTE

женщины разучились готовить, а платить за себя в ресторане еще не научились

А вот это верным становится все чаще и чаще

начала читать даже не дочитала, автор всех гребёт под одну гребёнку и явно ненавидит женщин, может с ним какая-нибудь девушка плохо поступила и вот он решил написать статью

QUOTE

"Женщины - это в большинстве своем жадные, меркантильные, аморальные существа."

ну и придурок...

ну в журнале уже высказалась

здесь рассматривается онда краиность.
так же в жизни имеет место быть и другая крайность..... тут можно тут же насочинять статью о мужчинах на диване перед телевизором!
так же встречается и золотая середина - семьи с равноправием и равными обязанностями, разумеется посильными каждому из представителей противоположных полов



так что выводы каждый делает для себя!

бред полнейший на мой взгляд

Вообще, доминирующая задача женского организма родить и вырастить ребенка, оттого женщина столь трепетна к институту семьи, который серьезно увеличивает шансы на исполнение этой задачи. Понятие «захомутания мужика» потому и не подразумевает взаимной любви внутри семьи, хомутать нужно исключительно ради внушения мужчине его зависимости от семьи, чтобы в этом он стал равен женщине. По большому счету, если бы зрелая женщина могла создать такую ситуацию, когда мужчина любит ребенка, и при этом не отстраняет от него мать, она бы не испытывала столь острой потребности в его любви. Но от того, что женщина не ведает (или я так одурманен, что думаю, будто не ведает) способов реализации подобных интриг, она вынуждена желать любви. Женщина зависима от мужчины, потому что зависима от ребенка.

Мужчина в свою очередь с самого рождения предательской хромосой Y отдан на растерзание собственным предкам. Зависимость мужчины от Отца порождает в нем страх быть слабым. Мужчине вовсе не перед собой стыдно за свои неудачи, ему стыдно перед мифом, всплывающим подле его взора каждый раз в моменты боязни, нерешительности, лени. Этот миф, по сути, твердит мужчине – «докажи, что достоин быть сыном и тогда станешь свободным». Отсюда и пошло полузаблуждение, что мужчина живет ради самореализации, ради собственных достижений и побед. На деле он живет ради оправдания своего существования перед предком, зачастую им самим придуманным. И для него он побеждает. Стоит ли говорить, что в нашем неравноправном мире далеко не каждый мужчина умудряется хотя бы на десятую долю реализовать свои амбиции, и потому остается несвободным до конца дней своих. А теперь представьте ужас мужчины, которому довелось понять, что женщина любит ребенка, а в нем, в мужчине, ценит лишь средство реализации объекта своей любви. Насколько стыдно перед предком за то, что стал игрушкой, за свою наивность, недопустимую для воина, путешественника и бла-бла-бла прочих типажей-кумиров мужского населения. Но и этот ужас покажется блеклым в сравнении с тем разочарованием, которое испытает мужчина, некоторым интеллектуальным усилием осознав, что его гуру – предок, бог, его пример и Отец – сам был игрушкой своей женщины. Это потрясение вселенского масштаба, все жизненные устои мужчины, все принципы – которые, как известно, есть альтернатива мышлению – вмиг рушатся под давлением пустоты, возникающей после свержения кумира с пьедестала.

Шовинизм в отношении женщин и женоненавистничество потому и бытовали, чтобы оберегать мужчин от шока, чтобы работала мифическая система мужчина-воин+женщина-хозяйка. Просто мужчина может ли быть воином, не подражая воину-предку? Может ли он стать мужчиной, если вдруг окружение позволит ему быть кем угодно? Наверное может, но число настоящих мужчин, воинов (и бла-бла) в таком случае сократится в разы. Останутся, видимо, лишь истинные, а всех прочих будут обвинять в измельчании. Иэх!

black angel, Mallena, подобная реакция была вполне прогнозируема. Понятно, что автор палку перегибает, но эта, как выразилась яяя!, крайность встречается гораздо чаще, нежели обратная.
Не так ли?

Бюрократ

QUOTE

крайность встречается гораздо чаще, нежели обратная.

да такого вобще не бывает, чтобы женщина и не работала и дома не убиралась, и от мужа ей нужны были только деньги, да к тому же она была бы жадной, меркантильной и аморальным существом, завистницей(пункст про подругу), да ещё и проституткой, и т.д..это всё выражаясь словами автором.
Ладно ещё когда одно или второе или третье, но не всё же вместе..

да к тому же статья написана как будто бы подростком.., совсем не профессионально.

Автор действительно создаёт впечатление мужчины, который только что понял , что

QUOTE

его гуру – предок, бог, его пример и Отец – сам был игрушкой своей женщины

. В этой статье, ИМХО, обиды, обвинения, оскорбления, но есть и капля здравого смысла. Всё таки какие мужчины обидчивые!

Так и у меня по поводу равенства есть претензия: работаю в мужском коллективе, в котором "все одинаковы, мужчин и женщин нет". Весь день я, как работник бегаю туда-сюда, подкручиваю, подсчитываю, орудую тяжелыми регулировочными механизмами (облегчить их работу должны, опять же вечно занятые мужчины) и я не жалуюсь. А в конце рабочего дня , когда "настоящие" мужики отдыхают, я мою посуду, заправляю принтеры, факсы, короче навожу порядок, потому что к этому моменту преобретаю статус "женщина". Вывод: у мужчин и женщин накопилось много претензий друг к другу.

black angel

QUOTE

да такого вобще не бывает, чтобы женщина и не работала и дома не убиралась, и от мужа ей нужны были только деньги, да к тому же она была бы жадной, меркантильной и аморальным существом, завистницей(пункст про подругу), да ещё и проституткой, и т.д..это всё выражаясь словами автором. Ладно ещё когда одно или второе или третье, но не всё же вместе..

А как же Даша Букина?

QUOTE

А как же Даша Букина?

она просто совместила большинство пунктов, но ведь она же вроде не проститутка, так что тоже не подходит..

Frey
Пять баллов!
Я тоже про неё сразу подумала. Но ведь есть и Гена, который на секс как на каторгу!

black angel

QUOTE

но ведь она же вроде не проститутка

В качестве морали в обществе - нет. А так... Не особо отличается.

QUOTE

который на секс как на каторгу!

..и все! Больше ничего

Frey
А его террористические носки? А его постоянная аппатия? А лень? А слабоумие?
Гена и Даша- собирательные образы отрицательных и прискорбно- стандартных качеств среднестатистической семьи. В их отношениях и характерах можно найти много минусов, но всё идёт к одному, к названию : "Счастливы вместе!", они всё таки счастливы и вместе.

Super Nova

QUOTE

А слабоумие?

Это скорее у Светы Но по крайней мере он все-таки работает

QUOTE

Вывод: у мужчин и женщин накопилось много претензий друг к другу.

Вот одна из них: раньше какие мужики были? - нос с горбинкой, член - дубинкой, 10 палок бросит, потом еще на руках носит.
А сейчас? - нос - картошкой, член - гармошкой, полпалки бросит, да еще на проезд просит.

Frey

QUOTE

Но по крайней мере он все-таки работает

Угу, работа прям как у научного сотрудника

QUOTE

Это скорее у Светы

А что Света, гены-крокодилы, млин подкачали, вот так!

Super Nova

QUOTE

А что Света, гены-крокодилы, млин подкачали, вот так!

Вся в маму

Frey
Но-но! Это мы еще посмотрим: кто в кого!
устроить топик-голосование кто умней и милей: Даша или Гена?

Даша умнее мне кажется))) хоть немножко, ведь каждая серия заканчивается тем, что Генга ступил и потерял кучу денег или ступил и не разаботал кучу денег или ступил и сломал себе все части тела, и и т.д.
к тому же можно даже сделать вывод на основе того что Даша нехера не делает, тупо сидит дома но зато замужем имеет 2х детей, и имеет все деньги мужа, а Гена горбатится но даже поесть не может толком )
Добавлено:
а если по теме , то "никто никому ничего не должен"

black angel
ППКС!

black angel

QUOTE

да такого вобще не бывает, чтобы женщина и не работала и дома не убиралась, и от мужа ей нужны были только деньги, да к тому же она была бы жадной, меркантильной и аморальным существом, завистницей(пункст про подругу), да ещё и проституткой, и т.д..это всё выражаясь словами автором.

А вот и неправда. У богатых мужиков такое бывает и очень часто. Жена не работает, вся работа по дому и воспитание детей выполняются наёмниками, и она при этом - аморальная шлюха.

Бюрократ
Ну не все "аморальные шлюхи" , не все. Так же как и не все мужчины альфонсы, бабники и т.д. Как же мы любим обощать и сравнивать.
Если человек плохой, то это человек плохой, а не его пол, национальность, вероисповедание, ориентация, расса и т.д.

Super Nova
Тем не менее стереотипы складываются не на голом месте, а на основании многолетних наблюдений.

Бюрократ

QUOTE

У богатых мужиков такое бывает и очень часто. Жена не работает, вся работа по дому и воспитание детей выполняются наёмниками, и она при этом - аморальная шлюха.

ну если муж богач, то ей некому завидовать.., так уже один пункт отменяется

да к тому же если мужик богатый у такой девушки, то значит и не дурак, а если не дурак то значит в девушке что-то зацепило, если он женился на ней, врядли такая девушка аморальна, да и к тому же она шлюха - если даёт мужу? без разницы изза денег она вышла за него или нет, но она спит с мужем

QUOTE

ну если муж богач, то ей некому завидовать..,

QUOTE

а если не дурак то значит в девушке что-то зацепило, если он женился на ней,

Завидовать всегда есть кому, полно ещё более богатых.
А богатые мужики часто женятся на модельках совсем не по любви, а для представительства, чтоб было не стыдно показать в обществе. А дома гнобят их по-черному.

black angel

QUOTE

ну если муж богач, то ей некому завидовать.., так уже один пункт отменяется

Как некому? А жёнам более богатых мужей?

QUOTE

да к тому же если мужик богатый у такой девушки, то значит и не дурак, а если не дурак то значит в девушке что-то зацепило

Богатые мужики обычно по самое "немогу" работой заняты, и поэтому, чаще всего, сей момент остаётся на усмотрение случая.

QUOTE

да и к тому же она шлюха - если даёт мужу? без разницы изза денег она вышла за него или нет, но она спит с мужем

Во-первых, если она вступает брак по расчёту, то это вовсе не значит, что при этом она перестаёт быть шлюхой.
Во-вторых, как правило, богачи постоянно занимаются работой и вопросами, связанными с нею. А бедняжки жёны скучают и вынуждены искать мужского внимания на стороне.
Добавлено:
Ты - Большая девочка , и потому правильно мыслишь.

видела я жён богатых людей, одни старые - сидят дома, шлюх из них точно никаких не выйдет, и за домом они следят. А другие молодые - явно не дуры аморальные, пусть и выходят замуж изза денег, они просто стервы.
Добавлено:
Большая девочка
а ты читала статью?

black angel

QUOTE

видела я жён богатых людей, одни старые - сидят дома, шлюх из них точно никаких не выйдет, и за домом они следят. А другие молодые - явно не дуры аморальные, пусть и выходят замуж изза денег, они просто стервы.

Против такой аргументации попереть не представляется реальным.

если женщина хоть чуточку не меркантильна,она просто дура.
Хотите жить с дурами,живите.Мы(умные жнщины)найдем себе достойных мужчин

QUOTE

А как же Даша Букина?

а вы видели ее мужа-Гену???Полнейший придурок,лох и неудачник!В сексе(раз в году) бревно.Зарабатывает тоже немного(а точнее жалкие копейки)Вы считаете такому идиоту надо готовить ,убирать,стирать его носки???

Считаю,что статью написал Очень бедный человек(и морально и материально),раненый в самое свое гнилое сердце.Видимо его обижали женщины(по ходу не раз)и он решил,что это все из-за бабла...Хотя скорее всего он полное гавно как человек,а не как кошелек.

Гм. Тенденция, которую описал автор, конечно, имеется.
Но это не значит, что это (то, что он описал) - все, что есть. Во-первых, спрос рождает предложение. Если бы подобные девушки были никому не нужны - стали бы они так "размножаться"... Во-вторых, не там ищет. Если ищет. Почему я, не озабоченная поиском партнерши для создания ячейки общества , умудрилась выбрать себе круг общения без таких "закидонов" (хотя девушек-приятельници друзей у меня полно), а автор вдруг "не нашел"?
В-третьих. Не был ли это тонкий намек на то, что мужчина может и не напрягаться насчет зарабатывания денег? :/

Masyona

QUOTE

а вы видели ее мужа-Гену???Полнейший придурок,лох и неудачник!В сексе(раз в году) бревно.Зарабатывает тоже немного(а точнее жалкие копейки)Вы считаете такому идиоту надо готовить ,убирать,стирать его носки???

И все-таки это довольно важный фактор!

Frey

QUOTE

И все-таки это довольно важный фактор!

Это довольно важный фактор, когда денег ни на что не хватает.

Super Nova

QUOTE

Это довольно важный фактор, когда денег ни на что не хватает.

Взять сериал, то фактор маленького заработка проявляется отсутствием еды, но почему по салонам Даша хорошо гуляет. А дети? Да как вообще может женщина допустить такое, что ее дети - растущие организмы - питаются в беляшной?! Вот полный А*УЕ!! Гена хотя бы хоть что то приносит домой. Вот только не оценивается это никак.

Сильно видать автора женщины обидели...

Frey
Мы же уже признали Дашу и Гены - собирательными образами всего самого отрицательного в мужчинах и женщинах.
А вообще, Даша просто старается хорошо выглядеть, для того чтобы Гена хоть раз в тысячу лет занялся с ней сексом.

Super Nova

QUOTE

Даша просто старается хорошо выглядеть

А я бы не сказал, что она плохо выглядет. Кстати, актрисе всего 27 лет.

Frey
Вечно ты так- не поймать за руку.

Кхем-кхем, я дико извиняюсь, а о каких Даше и Гене идет речь?

Жучь
Букины Из сериала "Счастливы вместе"

О_о однако. иногда даже жалею, что не смотрю телевизор. видимо, это какие-то яркие образцы социального явления, описанного в статейке?

Жучь
В нашем случае- это образцы для обсуждения.

По теме

Я скорее соглашусь с автором. Действительно многое меняется. Старый уклад домостроя переходит на нет, и это во многом весьма прескорбно. Я не говорю о том, что старый лучше. Нет. Но должна быть все таки какая то середина. Считаю, что женщина просто обязана уметь готовить. Нет! Скажу по-другому - каждый человек обязан уметь готовить. Мы пример нашим детям, а чему мы их учим? Посмотрите на сегодняшний мир. Он стал какой то бабой! Одни слюни "везде". У людей добродеятели поменялись категорически в обратную сторону. Посмотрите идеал современного мужчины. Его главное достоинство становится деньги. И уже по фигу становится, что у него размер пиджака 48, а штанов 60. А женщины... Что нам показывает например телевизор? Мордашка симпатичная и отсутствие мозгов? Ладно! Это диктуется может в обществе, которое нам, простым смертным, чуждо. Но почему мы, "дети простых крестьян", ориентируемся. Почему качество мужчины, как надежность, меряется толщиной кошелька. Неужели это главное? Конечно, проблема не только в женщинах. Все хороши. Повсюду ходят слащавые мальчики, у которых уже в моду вошли истерики и слезы. Это нормально. Почему качества людей, как верность, надежность, порядочность... стали наименее важными в нашем обществе? Смотрим на запад? На какой запад?! Там менталитет строился другой столетиями. Не нужны нам новомодные свободные отношения. Не привыкли мы к этому. А главное, - мы теряем из-за этого то, для чего стоит жить в этом мире. Мы теряем любовь! Жаль...

Frey
У те6я есть замечательная способность: выражать мнение, к которому большинство находится в агрессивной оппозиции, своими словами. Но так, что с тобой трудно не согласиться. В одной из тем, кажется, про размер груди ) - ты сказал, что не все умеют выражать мысли. Имхо, дело тут не совсем в этом: даже в эпистолярном жанре интонации чувствуются. Даже крайне хреново владея языком. можно выразиться коряво, но так, что никто не оскорбиться. А можно плеваться кислотой. как автор обсуждаемой статьи. Сбственно, эти плевки и вызывают негодование, а вовсе не сама позиция, высказанная в сабже.

По существу-то я с тобой согласна. Имхо, понятие "женственности" не включает в себя "беспомощность" и "иждивенчество". Впрочем, как и "мужественность" - "капризность" и "истеричность".

Жучь
Статью автора нужно читать не осуждая самого автора. Существует множество подобных статей с женским самомнением против позиций современных мужчин. И в большинстве случаев высказываются мнения огорченных. Но что самое неприятное - высказываются именно обиды. На - либо конкретных личностей, встретившиеся на пути автора, либо на свою собственную несостоятельность в этом мире. Я рассматриваю все статьи подобного рода, как не обиды каких то людей, а как укор современному обществу, что подобные ситуации давно не новость. Да и прогрессивность роста впечатляет. А этот прогресс, по моему личному мнению, приводит к регрессу семейных, моральных и общественных ценностях. И регрессироваться мы будет все глубже и глубже, пока мы не перестанем требовать друг от друга устоев как старого времени, так и современности. Причем устоев выгодного для отдельного человека с эгоистичной наклонностью, которая в свою очередь не совпадает с другой противоположностью. Нужно искать ЗОЛОТУЮ середину, которая подходит каждому. А то мы слишком требуем равноправия во всем, но соблюдать его, когда нам лично выгодно, мы даже и не думаем.
Да что говорить если в отношениях между мужчиной и женщиной для сохранения этих отношений часто практикуется измена партнеров. Это разве нормально? Как звери совсем стали, у которых инстинктивно размножение в позиции "чем больше - тем лучше". Понятие моногамии стало уже смешным. Полигамией называют обычную азартную зависимость к порокам запретного плода, под которой скрывают свои слабые моральные устои. Не знаю как Вам, но на мой взгляд общество становится слабым, и все только и мечтают, чтобы за них делали что-то другие. И это все происходит под лозунгом "Оба пола равны"! Да не равны мы вовсе. Хоть мы и стоим на ступени одного уровня, но на разных лестницах. Так давайте не будем перебигать с одной на другую, когда нам это выгодно.

Жучь
ППКС!

Super Nova
согласна. обвиней очень много, автору наболело видать. его точку зрения я в некоторых аспектакх, не поддерживаю, н о замечу-много справедливых мест

Frey, я аплодирую стоя!!!

Когда сейчас женщина заводит отношения с небогатым мужчиной, аргументируя это любовью, ей говорят - дура! Вон, за тобой Вася-местный олигарх бегает, а ты этого голоштанного выбрала.
А если вдруг мальчик оказался небедным, то все её науськивают, учат, как урвать с него побольше.
Это не вымысле, это куча примеров из жизни.
А потом девочки обижаются, что мальчики жмоты. А мальчики в каждой девочке потенциальную акулу-каракулу видят. Отсюда и непонятки.
Слишком много денег стало в жизни и слишком мало просто любви.

Большая девочка 7
Я, конечно, понимаю, пословица "с милым рай и в шалаше" сейчас не актуальна, но неужели нельзя выбрать человека, который может этот шалаш привратить в виллу? Неужели настолько невтерпеж, что надо лезть на готовенькое? Ведь полно молодых людей с богатым потенциалом, который со временем, причем не очень долгим, превращают его в эквивалент денежных единиц. Также не понимаю, когда молодые люди выбирают себе "дам" для того, чтобы друзья завидовали. Ведь пышногрудая блондинка с интеллектом термоса это всего лишь дополнение к галстуку. Так и "одевать" это дополнение стоит, когда ты в галстуке. А когда в домашней майке должна быть та, которую ты действительно любишь.

Frey

QUOTE

Так и "одевать" это дополнение стоит, когда ты в галстуке. А когда в домашней майке должна быть та, которую ты действительно любишь.

жесть........нормально- пусть жена у плиты, а картинка в свет.

shakie

QUOTE

жесть........нормально- пусть жена у плиты, а картинка в свет.

Вот и опять люди ничего не улавливают или читают между строк. Если б почитала, что я писал до этого. Теперь доношу суть второй раз!

QUOTE

Так и "одевать" это дополнение стоит, когда ты в галстуке. А когда в домашней майке должна быть та, которую ты действительно любишь.

До этого предложение читала? Поняла? Какая к черту плита! Я говорю о той, которая сопровождает по жизни всегда! А тем, которым жена нужна только для того, чтобы похвалиться перед светом, то есть для этого эскорт, который предоставляет -

QUOTE

Ведь пышногрудая блондинка с интеллектом термоса это всего лишь дополнение к галстуку

Вот только жениться зачем на эскорте то?!

Мне такое ощущение сдается, что женщины специально чтоли ищут оскорбления в свою сторону. А? Не, ну ей богу. Вот только что! И главное сами все сводите к плите. Медом там чтоли намазано? Где я хоть раз сказал, что женщина должна стоять у плиты?! Бесит прям!!!

QUOTE

Слишком много денег стало в жизни и слишком мало просто любви.

QUOTE

Где я хоть раз сказала, что женщина должна стоять у плиты?!

Frey, так ты всё же мальчик или девочка?
По постам тоже не всегда понятно. Иногда высказываешься, как мальчик, а иногда как озлобленная девочка!

Frey

QUOTE

Да что говорить если в отношениях между мужчиной и женщиной для сохранения этих отношений часто практикуется измена партнеров. Это разве нормально? Как звери совсем стали, у которых инстинктивно размножение в позиции "чем больше - тем лучше". Понятие моногамии стало уже смешным. Полигамией называют обычную азартную зависимость к порокам запретного плода, под которой скрывают свои слабые моральные устои.

QUOTE

Почему качества людей, как верность, надежность, порядочность... стали наименее важными в нашем обществе?

QUOTE

мы теряем из-за этого то, для чего стоит жить в этом мире. Мы теряем любовь! Жаль...

Большая девочка 7

QUOTE

Слишком много денег стало в жизни и слишком мало просто любви.

ППКС, люди, ППКС.

QUOTE

Когда сейчас женщина заводит отношения с небогатым мужчиной, аргументируя это любовью, ей говорят - дура! Вон, за тобой Вася-местный олигарх бегает, а ты этого голоштанного выбрала.

Во-во!.. Сама через такое проходила...

Frey
я-то читала, и причем весь твой пост. но раз тебя бесит, что другие не понимают твой разговор, то ты плохой собеседник. что тебя взбесило?если тебя кто-то недопонял, так объясни, а не бесись. я же на тебя не наезжала и не ругалась, а если возникли недомолвки или непонятки их всегда можно объяснить. Имхо. причем общалась с тобой ранее и не замечала подобных неприятностей,хотя люди и меняются.


а по теме добавлю, что полностью согласна с
Дита

QUOTE

В России же все перемешалось. Что важно, а что нет уже не ясно. Равняться на Запад смысда нет, потому что каков он это Запад реально никто не знает. Плюс еще сексуальная революция переросла в сексуальную вседозволенность. Правила поведения и хороешго тона в отношениях забылись и тд. Все это имхо. В результате людям очень трудно понять друг друга, да и вообще что им нужно для того чтобы быть реально счастливыми, а не счастливыми "по шаблону".

правильно, и точно

shakie

QUOTE

если тебя кто-то недопонял, так объясни, а не бесись

Если не понимают - спрашивают, а не делают свои умозаключения.

Frey
по-моему это мое право.

хотела добавить по теме-никто в принципе,никому ничего не должен...

shakie

QUOTE

так объясни, а не бесись

Тогда и это мое право

QUOTE

Когда сейчас женщина заводит отношения с небогатым мужчиной, аргументируя это любовью, ей говорят - дура! Вон, за тобой Вася-местный олигарх бегает, а ты этого голоштанного выбрала.

сейчас?? имхо одна из самых древних аксиом отношений мужчина/женщина, когда со стороны каждому спокойнее и понятнее, если тетка выбирает мужика побогаче

QUOTE

О том, кто кому должен,

- решили жить вместе, значит решили это для того. чтобы вместе было хорошо. Отсюда и вытекает кто, кому и что должен. Эту ясность надо вносить до того как обменялись кольцами, а не после того как.
Если в этом вопросе нет согласия, то не стоит и в плавание идти вместе - корабль потонет.
В идеальном варианте оба являются лучшими друзьями и помогают друг-другу с желанием, а не из под палки, оба устраивают друг-друга в сексе.

Друг-другу ничего не дожны чужие люди. ИМХО.

QUOTE

для того чтобы Гена хоть раз в тысячу лет занялся с ней сексом.

ннннда....читая сию полемику, смешно становится....
тут больше не вопрос о взаимоотношениях стоит, а больше о деньгах....уже давно устоялся такой вот вывод, что у современных человекаф есть только 2!!! стимула для существования...первое - *Я* и второе - *деньги, собственность*... и всё...

---*как кащей над златом чахнет*----