Flight
Sunday, 02 December 2007, 18:04
Насчёт статьи: имхо, надо женщинам голову оставлять всегда хоть чуточку, да холодной. И вырабатывать неприязнь к неспособным на порядочность, длительные отношения, и т.п. Тогда будет меньше слёз.
Помню, в университете меня "клеил" весьма интересный парень (и, как оказалось потом, вполне обеспеченный). Что-то мне в нём сразу не понравилось. Пообщавшись с ним, от свиданий отказывалась. На звонки не отвечала. Потом выясняется: циничен, трахает всё, что движется, семья - не для него. Я в то время о семье не особ мечтала (18 лет), но так называемый "пАдонАк" оттолкнул сразу. Нутром почувствовала. Привлекали совсем другие. С ними и ходила на свидания, и телефон "всегда работал".
А вот кто привлёк моё внимание всёрьёз и надолго. Милый парень, весёлый, гитарист-самоучка, некурящий и почти не пьющий, который обхаживал меня месяцами, а о его верности мне ходили легенды по всему "потоку". Он ездил со мной и на пляж, и в библиотеку, и сумки из магазина таскать помогал, и не позволял себе никогда оставить меня недовольной в постели. Прошло 2 года. Он постепенно стал становится "пАдонком" (типа, так лучше, так круче). И я поняла: а нафига он мне такой? Было больно. Было грустно. Ушла от него. Поболело - прошло.
Прошли годы. Ухаживали за мной разные. А замуж я вышла за того, кто категорически против секса в перый день знакомства, кто воспитан так, что сексом надо заниматься с той, кого хотя бы представляешь в роли спутницы жизни (пусть тебе всего 19-20, она должна быть любимая и уважаемая, а не "случайная"), целеустремлённого, трудолюбивого. Который не считает, что штамп в паспорте - это не повод не дарить жене цветы не реже 1-2 раза в месяц. Скажете, недостатки?.. Да у кого их нет-то!..Ссоры?..Бывают. Но закономерность в выборе прослеживается...
Вот, собственно...
Наиболее разумные слова статьи:
А вот мужчин хотелось бы попросить: посмотрите вокруг себя внимательно. Если женщина непонятно почему от вас шарахается и избегает встреч – это не значит, что вы плохой. И что она дура, тоже не значит. Это значит, что вы для нее – НЕ ТОТ.
Зато рядом наверняка есть и такая женщина, для которой вы – самый что ни на есть ТОТ.
Она примет вас таким, какой вы есть, все поймет и подарит всю себя без остатка.
EURO-banan | QUOTE |
| ты не хочешь, чтобы твой мужчина воспринимался обществом как нормальный гыгы член общества? |
Хочу, чтобы он был порядочным, как для меня, так и для общества. Но моё мнение - это в первую очередь. На общественное я и начхать могу. 
| QUOTE |
| тем более уж понятие хорошего любовника с понятием порядочности сочитается ой как плохо |
Ты верно путаешь порядочность с ханжеством.
Мужчина вполне может быть верным своей женщине (по крайней мере, не заводить новые связи и романы каждый месяц), не злоупотреблять алкоголем, вступить с любимой в брак, быть ей другом и помощником, дарить свою любовь, нежность, и при этом в постели всё будет здорово.
К тому же не знаю, кто как, а я плохо представляю себе кайф в постели в эгоистом, которому я нужна "постольку поскольку". А влюблённый по уши мужчина сделает всё, о чём попросишь, и даже более чем. 
Так что лучше пусть он будет полностью моим, умеет прислушиваться, уступать, и пусть я буду знать, что он МОЙ, и что я - любима. А мазохизм типа страдать по красавчику, который мне не звонит - не для меня.
