Итак, вот для начала! [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

P.s. Все фото выполнены без использования Фотошопа.

Паутинка прикольная, у меня никогда так не получалось. Только так(см. мою тему). Я кстати тоже без фотошопа выкладываю фотки... я и пользоватся-то им не умею.. :0)))

Nafig
Выскажу своё мнение.. Чисто мой любительский взгляд)
Фото1
1) Солнца многовато и оно какое-то не очень аккуратное.. К тому же почти в центр фото заходит..
2) Непонятная рухлядь сбоку.. В принципе, я, например, люблю всякие разрухи и "некрасивости".. Но в данном случае оно как-то контрастирует с сюжетом фотографии. (Впрочем, возможно, это задумка автора?)
3) Всё остальное нравится.. Ветки, элементы.. компоновка кадра хорошая..

Nechistь

QUOTE

кстати тоже без фотошопа выкладываю фотки... я и пользоватся-то им не умею..

Советую поучиться.. Не помешает.. Разве плохо, когда фотографии отредактированы по цвету, резкости.. Особенно при наших цифромыльницах, качество которых оставляет желать лучшего..

Я считаю фотошоп, как косметика для женщины. Вот я ей не пользуюсь, потому, что она мне и не нужна, а редактировать свое лицо или прическу

QUOTE

по цвету и  резкости

не мой конек, так же и с фотографией. Ведь раньше еще до фотошопа люди как-то делалаи отличные снимки и не очень отличные, но все равно получалось и качественно и красиво и четко. И фотоаппараты были не такие как сейчас, не цифровики.

Nechistь

QUOTE

Я считаю фотошоп, как косметика для женщины

позволь не согласиться.. Ведь степень редактирования может быть разной. Первая степень - это ты просто доводишь фото "до ума", т.е. удаляешь лишнее, делаешь цвета более насыщенными, естественными, осветляешь кадр (как правило, мыльницами получаются тёмные снимки). Всё.

Дальше идёт - переработка. Когда снимок преобретает нереальные свойства, те, которые трудно получить на самом деле. Вот это уже "косметика", грубо говоря - обман. Но опять же, смотря в какой ситуации..

Ведь ты не будешь утверждать, что твои фотоснимки передают естественные цвета и резкость? Твой фотоаппарат не в состоянии это передать. Вот тут и приходят на помощь простейшие графические редакторы (не обязательно Фотошоп, можно и простым Просмотрщиком типа ACDSee редактировать)

QUOTE

И фотоаппараты были не такие как сейчас, не цифровики.

в том-то и проблема! что нынешние цифровики ничем не лучше старых "зенитов". И большинство фотолюбителей даже своим цифровиком толком пользоваться не умеют. Просто ставят на автоматический режим и поехали щёлкать. Снимки в итоге получаются среднего качества.

На самом деле нужно использовать различные режимы. А в идеале самостоятельно настраивать фокус, выдержку и прочие параметры..

Лично я этого делать не умею, поэтому предпочитаю дорабатывать фотки в Фотошопе!

QUOTE

А в идеале самостоятельно настраивать фокус, выдержку и прочие параметры..

по мне таки проще это вручную настраивать.. По всей видимости каждому по способностям.

QUOTE

Ведь ты не будешь утверждать, что твои фотоснимки передают естественные цвета и резкость? Твой фотоаппарат не в состоянии это передать.

А я так вижу.. :0))) -шучу..
Согласна со всем, но я уж как-нибудь так..

Nechistь

QUOTE

Согласна со всем, но я уж как-нибудь так..

ну я тоже считаю, что главное - сюжет. А качество - дело второе..
Но рано или поздно этого становится мало..

классная паутинка!!!!!!!!!! просто супер!

Nafig
Чем фотографируешь?

MovAx


Canon A 530
отлично фотографирует!

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Nechistь

QUOTE

Паутинка прикольная, у меня никогда так не получалось. Только так(см. мою тему). Я кстати тоже без фотошопа выкладываю фотки... я и пользоватся-то им не умею.. :0)))

Спасибо. Посмотрю

kinder

QUOTE

Солнца многовато и оно какое-то не очень аккуратное.. К тому же почти в центр фото заходит.. 2) Непонятная рухлядь сбоку.. В принципе, я, например, люблю всякие разрухи и "некрасивости".. Но в данном случае оно как-то контрастирует с сюжетом фотографии. (Впрочем, возможно, это задумка автора?)

А по-моему как раз солнце получилось очень хорошо. А вот рухлядь я может быть и убрал, но это уже будет фотошоп. И не будет той достоверности. Я ведь снимал любимые мной места, хотелось показать не только красоту, но и все так, как оно в реальности.

Nafig

QUOTE

Canon A 530

коллега..
Выкладывай ещё снимки, ждём!

QUOTE

хотелось показать не только красоту, но и все так, как оно в реальности.

ясненько.. можно, кстати, комменты к фотам сразу писать. так интереснее будет..

kinder

Вот из последнего. Вариации на тему "8 марта" [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Мои любимые тюльпанчики

QUOTE

Мои любимые тюльпанчики

Я их кстати тоже люблю.
На третьей фотке фокусировка нена пестик с тычинками, а на листики по краям - неудачное фото. Если так было задумано, то не стоило тогда внутренности забирать в кадр, а как-нибудь с боку.. ну это так.. маленькие казусы..
Все таки мне кажется лучше пробовать макру, на каких-нибудь букашках..

эх...тюльпаны...они уже или появились или скоро появятся в степи...вы себе представить не можете как это красиво...стоит суховей и ковыль и какая-нибудь ещё непримечательная коричнево-серая степная травка и среди неё то тут, то там гордо краснеют тюльпаны...только фоткать, да фоткать...
а вот с третьим "фотографическим изображением" мне тоже как-то непонятно...лепестки блестят красиво, но вот с внутренним содержанием бутона надо было чего-нибудь придумать...
а на завершающей очень красиво рисунок внутри получился...

Nafig

QUOTE

Вариации на тему "8 марта"

дамский угодник!
красиво! грамотно) у тебя ручной фокус?
2-ой и 4-ый - практически идентичны. вроде 4-ый композиционно более правильный, но тем не менее 2-ой всё равно как-то лучше смотрится..

Первая с солнцем очень нравится. Ощущение тёплого вечера, запах травы, дачное настроение. ЗдОрово!

Соглашусь с Маргаритовной, первая - лучшая.

stone_golem
Маргаритовна

Спасибо! [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

очень понравилась именно третья фотография тюльпанов (просто увидила, что её критиковали) но видно у всех вкусы разные, я сразу на неё обратила внимание - мне она кажется красивой

яяя!

спасибо!

--
новое
август 2008

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] на [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] на [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Сделал в июне, без фотошопа.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
«[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]» на [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]