Решила создать свою тему. Хотелось бы услышать ваше мнение, критику и вообще, если у вас будет что сказать, то это уже хорошо.

1. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

2. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

3. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Третье мне больше всего понравилось. У меня есть похожий снимок, только вместо велосипеда ржавая коляска из магазина

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
"Сестрички"

Так вот только не говорите, что последняя фотка, судя из названия темы, Вам нравиться... Отвратительно..
Первая фотка ветки с права попали в кадр, а так все замечательно!! Особенно Януська!

Беленькая девчушка с шариком - доця? миленькая принцесса, но кажется, что миг и сорвется с места и ускачет куда нить лопнуть шарик !

А мне понравился "утопленник"-велосипед)))) только рамки нелюблю, отвлекают.

Night Watch

QUOTE

Третье мне больше всего понравилось

И мне. Моя любимая фота.

Nechistь

QUOTE

Отвратительно..

На вкус и цвет... Мне нравится.

Altsha

QUOTE

миленькая принцесса, но кажется, что миг и сорвется с места

Да, так оно и есть: скачет и ещё как!
Название третьей: "Купание железного коня". А рамкой я прикрываю пересвеченное небо.

QUOTE

"Сестрички"

сестрички??? я кажется узнал эту красавицу..

kinder,

QUOTE

я кажется узнал эту красавицу..

Эта та которая по- меньше и хмурая.. :0)))

Nechistь
подрастёт - будет такой же красивой)))

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

яблонька классная!!! Так и хочется монитор понюхать... :0)))

Первая потрясающая Люблю дождь, и листья, и круги от капель и отражение - всё замечательно.

Nechistь
Резкость у меня, правда не на то наведена, на что надо, но фото нравится. Весенне получилось.

Night Watch
Спасибо.

"Чёрный лёд"

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Готишная фотка.. :0))

"Не прошёл фейс-контроль"

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

А кто именно не прошел?

Nechistь
Ну, ясно, тот, кого отгоняют.

Честно говоря не вижу кого отгоняют, вижу только драпающих воробьев.
Кстати, по фотографиям видно какие были сделаны старым фотиком, какие новым. Разница ощутима.

Nechistь
Не хочу тебя огорчать, но здесь нет ни одной фоты, сделанной новым фотиком. Всё на старую мыльницу снималось.
А воробьи не драпают. Один воробей прогоняет другого от кормушки. Вот.

Маргаритовна
Странно, нумерация фоток какая-то странная.
Хорошо, Вы не могли бы выложить фотку с нового фотика?

Nechistь
Пока нет ничего достойного. Ну, вот просто портрет.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Маргаритовна
Неплохой портретик, но сразу в глаза бросается излишне широкая рамка. И еще, мне кажется было бы замечательно немного сверху обрезать, тогда сразу акцент на глаза перемещается. А в портрете, что самое гланое? Пральна - глаза и руки. А так, отличный психологический портрет получился! Много у тебя удачных снимков.

Маргаритовна
Уж извини не сдержался. Что скажешь на счет такого варианта?
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Обрезать не стал, рамку почти полностью затемнил до черного, само изображение осветлил уровнями на 55 единиц (можно было и поменьше).

stone_golem

QUOTE

мне кажется было бы замечательно немного сверху обрезать,

Да, у меня сразу такой вариант и был. И рамочка чёрная была. Но я часто "заигрываюсь", вот и "понесло". А вот осветлять я специально не стала. Уж больно мне нравится контраст, профиль чёткий.
Спасибо за внимание.

Маргаритовна

QUOTE

Да, у меня сразу такой вариант и был. И рамочка чёрная была.  Но я часто "заигрываюсь", вот и "понесло".

ИМХО важен даже не столько цвет, сколько размер этой рамочки. Главное чтобы внимание не отвлекала.

QUOTE

А вот осветлять я специально не стала. Уж больно мне нравится контраст, профиль чёткий.

Я идею понял и тоже не хотел осветлять, но с затемненной мной рамкой лучше смотрелся именно менее контрастный, осветленный вариант. Осветлял я уже после работы над рамкой.

Че вы все тут к рамкам прицепились? Нормальные симпатишные фоточки, молодец, Маргаритовна! Особенно, ветка яблони понравилась!

stone_golem

QUOTE

Что скажешь на счет такого варианта?

Нее, мрачновато как то...

НАТАЛЁК

QUOTE

Че вы все тут к рамкам прицепились? Нормальные симпатишные фоточки

Оправа должна соответствовать бриллианту или нет? Как считаешь? А если из-за нее бриллиант, что называется не гармонирует?

QUOTE

Нее, мрачновато как то...

Как раз из-за рамки. ХарАктерный портрет по твоему должен быть веселеньким? Помоему ттак тоже неплохо.

stone_golem

QUOTE

Оправа должна соответствовать бриллианту или нет? Как считаешь? А если из-за нее бриллиант, что называется не гармонирует?

У нее там все гармонирует... ну это на мой взгляд... ИМХО...

QUOTE

Помоему ттак тоже неплохо.

Да ну, с белым смотрится лучше...

НАТАЛЁК

QUOTE

У нее там все гармонирует... ну это на мой взгляд... ИМХО...

Снимок хорош, но оформление явно его "забивает".

QUOTE

Да ну, с белым смотрится лучше...

Это уж пусть Маргаритовна сама решит, я просто обратил на это ее внимание и предложил вариант. А черная она будет или белая - это не важно, главное, чтобы не ухудшала впечатление.

stone_golem

QUOTE

Снимок хорош, но оформление явно его "забивает".

Да никто и ничто не "забивает"... все достаточно выглядит оригинальным... и потом, я имела ввиду про все снимки...

QUOTE

Это уж пусть Маргаритовна сама решит

НАТАЛЁК

QUOTE

Да никто и ничто не "забивает"... все достаточно выглядит оригинальным...

Не в оригинальности прелесть этой фотографии, а во внутреннем содержании. Слишком большая и яркая рамка только отвлекает внимание от этого содержания. Мое мнение, что здесь именно такая рамка и это не помогает, а только мешает восприятию.

QUOTE

и потом, я имела ввиду про все снимки...

Некоторые другие снимки Маргаритовны тоже этим страдают. И это не просто мои придирки, мне действительно обидно, что некоторые ее работы из-за слишком выделяющихся рамок выглядят слабее, чем они есть.

stone_golem

QUOTE

Слишком большая и яркая рамка только отвлекает внимание от этого содержания.

Кхе, ну меня она ни капельки не отвлекает...

И повторяю еще раз: я просто выразила свое мнение...

НАТАЛЁК

QUOTE

Кхе, ну меня она ни капельки не отвлекает...

Ну, значит, я в фотографии полный профан, раз не учел, что она кого-то может не отвлекать.

QUOTE

И повторяю еще раз: я просто выразила свое мнение...

Я тоже выразил свое мнение, но только обосновал его. Надеюсь ненужно объяснять, чем мнение отличается от конструктивной критики?
Если так нравится разглядывать большую белую рамку, то ради бога, никто же не против, но законов психологи восприятия еще никто не отменял.

stone_golem

QUOTE

Ну, значит, я в фотографии полный профан, раз не учел, что она кого-то может не отвлекать.

А кто сказал, что ты полный профан? Я знаю, что ты разбираешься в этом деле....
Ну если она меня не отвлекает никоем образом... я в этом не виновата... это мое виденье на сие фоты...

QUOTE

Я тоже выразил свое мнение, но только обосновал его.

Свое мнение я не обосновываю, ибо по моему и так понятно выразилась...

QUOTE

Надеюсь ненужно объяснять, чем мнение отличается от конструктивной критики?

Неа...

НАТАЛЁК

QUOTE

А кто сказал, что ты полный профан?

Я сказал идаже сказал почему.

QUOTE

Ну если она меня не отвлекает никоем образом... я в этом не виновата... это мое виденье на сие фоты...

Все, пойду порву все учебники по фотографии ибо нашелся человек, который опроверг один из основных законов восприятия, который говорит, что яркое пятно в первую очередь привлекает к себе внимание на темном фоне! Все, бросаю фотографию, пойду на курсы кройки и шитья!
А если серьезно, то уверен что тебе только кажется, что она не отвлекает внимания. Но мы здесь не для выяснения твоих особенностей восприятия, а для просмотра и оценки фотографий Маргаритовны, поэтому предлагаю не оффтопить и закончить эту дискуссию повторным просмотром фотографий.

Ну фу!!! Устроили еще одну "премию".
Белые рамки, но не все, действительно отвлекают и порой засвечивают фото.
Уж кто-кто профан,но не ты точно,stone_golem, я правда книжки по фото читать не.. хочу... я снимаю для себя, но муж фотограф многие ошибки мне показывает, на моих снимках и я их вижу, и на других, чужих снимках тоже иногда их проглядываю, но стараюсь сильно не лезть с советами, ибо сама "лузер". А вот ты фотографируешь отлично и читаешь об этом и занимаешь этим, так что, твое слово весомое.
Мне кажеться, что рамочки более или менее приблежают снимок к кнопки "шедевр".. :0)) Дополняют как-то.. ну вообщем вот..
Я все-таки чаще всего высматриваю в фото изюминку, какую-то скрытую красоту, порой плевая на "правильность" фотографии. меня не смутит заваленый горизонт, если сюжет отличный.

Гыыы! Как вас разобрало! Вот вам ещё фота с рамочкой.
Второй раунд.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Nechistь

QUOTE

Ну фу!!! Устроили еще одну "премию".

Не поминай!
Просто попытка объяснить Натальку недостатки того, что она незамечает. Объясняльщик из меня тот еще.

QUOTE

Уж кто-кто профан,но не ты точно,stone_golem

Да это я не серьезно говорил. И вообще, речь не обо мне. Давайте уже вернемся к фотографиям Маргаритовны.

QUOTE

Я все-таки чаще всего высматриваю в фото изюминку, какую-то скрытую красоту, порой плевая на "правильность" фотографии. меня не смутит заваленый горизонт, если сюжет отличный.

Это в какой-то мере, действительно хорошо. Ведь, в принципе, технику съемки освоить легче, чем научиться видеть сюжеты и изюминки. Но все же, желательно об этом поговорить в своей теме, а то мы тут уже нафлудили, так что Маргаритовна прийдет - ругаться будет.

Маргаритовна

QUOTE

Второй раунд.

Прелесть! А эта пчелка... супер!!!

Сколько не прыгала-бегала вокруг куста с пчелкой и цветочком, так близко не получалось.. Правда я на автомате фотографировала.

Правый край слишком выдвинут, мог бы цветочек весь влезть.. :0))

stone_golem

QUOTE

Маргаритовна прийдет - ругаться будет

Не буду.
Мою фотку с велосипедом в воде смотрели люди, разбирающиеся в фотографии (профессиональные фотографы и любители со стажем) и к единому мнению по поводу рамки не пришли. Вывод: всё индивидуально. Хотя в том, что касается обсуждаемого здесь портрета, то может, ну её, эту рамку?

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Леша прекрассен!!

НАТАЛЁК
Это муха.

Nechistь
Если втиснуть весь цветочек, то муха переедет из центра на периферию. По-моему, именно так и надо было резать.
Лёша фотогеничен! Это он мультики смотрит.

Маргаритовна

QUOTE

Это муха.

А так крылышки расшипелила... что похожа на пчелу...

Маргаритовна
Прелесть какая.. с Янкой на пару?
А вот в моей теме бчелка.. :0))

QUOTE

Если втиснуть весь цветочек, то муха переедет из центра на периферию. По-моему, именно так и надо было резать.

Вот - вот именно это я имела ввиду, словарный запас иссяк.. :0))

Nechistь

QUOTE

именно это я имела ввиду, словарный запас иссяк..

Я к тому, что надо было резать именно так, как я это сделала. Я же не цветок снимаю, а муху.

Мультики Лёша не с Янкой смотрел, а с Юркой.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Значит надо было немного под другим углом снимать, что бы и цветочек был в центре и муха.ИМХО


Хи.. Януська..

Маргаритовна

QUOTE

Второй раунд

-очень понравилась.
Портреты еще боьше

Маргаритовна

QUOTE

"Чёрный лёд"

Могу сказать только вау! Масляные круги классно смотрятся.

QUOTE

"Не прошёл фейс-контроль"

А второй воробей так смешно улепётывает, удачно поймала.

Люблю макро-съёмку, муха отлично получилась, такие кадры самые драгоценные

Маргаритовна

QUOTE

Вывод: всё индивидуально.

Думаю, что так и есть.

QUOTE

Хотя в том, что касается обсуждаемого здесь портрета, то может, ну её, эту рамку?

Во, мне так больше нравится! Хотя, рукам немного и нехватает пространства слева, но мне больше так нравится, чем было до этого.

Что касается портрета Яны, то он мне очень нравится и здорово пойманый момент и компановка и и естественный свет от окна и монохромность Ч/Б изображения. Обще впечатление - очень хорошее, только мне кажется, что стоило попробовать снять встав спиной или полубоком к окну. Тогда и лицо приобрело бы более выразительный объем и небыло бы таких глубоких теней, делающих правую сторону лица более плоской, чем левую и в обоих "зеркалах души" было бы больше света и "искорок". В остальном, работа замечательная, мне очень нравится, что портрет имеет характер и сюжет.

Night Watch

QUOTE

Масляные круги классно смотрятся

Это не масляные круги. Это просто трещины на льду. Такие мини-радуги в трещинках.

stone_golem

QUOTE

стоило попробовать снять встав спиной или полубоком к окну

Там стол. Да и не успела бы я тогда снимок сделать. Но я понимаю о чём ты.

Маргаритовна

QUOTE

Лёша фотогеничен!

профессиональное фото! это какой моделью снято?

kinder

QUOTE

это какой моделью снято?

Это мой новенький Nikon D80. Проба пера, так сказать.

Маргаритовна
ааа, ну тогда всё ясно!! классная модель! поздравляю с приобретением! давно тебе пора..

Ценитель дамских ножек.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Не могу не показать эту фоту. Клетки в зоопарке, конечно, мешают фотографам, но не хотела бы я оказаться по ту сторону.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

"Драку заказывали?"

Маргаритовна

QUOTE

Драку заказывали

восторг!!! отличнейший кадр!

Щикарный птиц!!
Офигитительно!!

QUOTE

Ценитель дамских ножек

он там наверное еще и шипел дефирамбы?

QUOTE

"Драку заказывали?"

уф, красафец какой!!!!

Маргаритовна

QUOTE

Ценитель дамских ножек.

Здорово! Интересный снимок. У меня вообще редко получается заснять каконить сюжет, а у тебя с этим делом все в порядке. Молодец.

QUOTE

Драку заказывали?"

Очень похож на "молодого стервятника", которого я выкладывал в своей теме.

stone_golem
Спасибо! На самом деле, фото "Ценитель..." сильно кадрировано. Сюжет определился после съёмки. И такое бывает.
Твой маленький стервятник не такой агрессивный. Но подрастёт и тоже заматереет.

Вот мой первый натюрмортик. Простенький, с натуральным освещением.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Маргаритовна

QUOTE

На самом деле, фото "Ценитель..." сильно кадрировано. Сюжет определился после съёмки.  И такое бывает.

Ничего страшного, тут это сделано совершенно оправданно. Ради такого сюжета, можно немного пожертвовать техническим качеством, а в таком формате кадрирование вообще незаметно.

QUOTE

Твой маленький стервятник не такой агрессивный.  Но подрастёт и тоже заматереет.

Дык, я его снимал давно уже, так что он за это время должен был вырасти и стать агрессивным.

QUOTE

Вот мой первый натюрмортик. Простенький, с натуральным освещением.

В целом неплохо, но снимку немного не хватает уравновешенности. Например, ввести в композицию еще один предмет, который бы располагался, скажем перед горшком чуть справа или торчал бы из горшка. Тем самым, можно было бы создать классический композиционный треугольник из нескольких центров внимания. Это вообще, один из наилучших классических способов сделать снимок более интересным для разглядывания, при помощи композиции.
И еще некоторые претензии к слишком жесткому контрастному освещению, пусть и естественному. Из-за этого получился пересвет на светлой и без того слишком сильно выделяющейся подставке натюрморта и блики на части горшка. А между тем, было бы интересно разглядеть его шероховатую поверхность на большей площади в полутенях, а не только на границе света и тени, но абсолютно боковой жесоткий свет не позволил проработать фактурукруглого горшка. Будь это кирпичная стена или с фактурной потрескавшейся штукатуркой, такой свет еще сошел бы, да и то немного жестковат. В данном случае, можно попробовать немного убрать конраст в редакторе и поработать с уровнями, чтобы проявить фактурность. Ну и я бы немного обрезал подставку и правый темный край, которые не играют здесь особой роли в создании композиции.

stone_golem
Да, пересвет, конечно сильный. Я и край тёмный обрезать хотела. А вот про третий предмет не подумала. Да и роза увядшая случайно подвернулась. Я просто хотела попробовать горшочек поснимать. Он старый-престарый. Моя прапрабабушка в нём масло держала.
Зато как экран монитора, накрытый тряпочкой, вписался!
Вобщем, учту. Спасибо.

Мои последние наблюдения.

"Поцелуй высокого напряжения"

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

"Мама"

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

А вот триллер из жизни букашек. "Мотылёк в муравейнике".

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Маргаритовна

QUOTE

"Поцелуй высокого напряжения"

JОтлично! Понравился, даже очень, но почему-то меня не оставляет ощущение, что чего-то нехватает.....или наоборот лишнее... Может, многовато пространства справа..... вроде бы нет.....но тебе виднее.

QUOTE

"Мама"

Превосходно поймала момент! Вот он - настоящий жанр! Только мне кажется, фигура в красном отвлекает на себя много внимания, да и фон хотелось бы больше размыть....взгляд быстро рассеивается от мамаши с ребенком. Может стоило перевести в ЧБ или дуотон..... но все равно нравится.

QUOTE

"Мотылёк в муравейнике"

Ооооо! Обожаю сюжетное макро! Неужели 18-135 может в таком крупном масштабе снимать? Или это кроп.....или ты макрик купила? Что-то я туплю...
Расскажи, как снимала, как гонялась за муравьями?

stone_golem

QUOTE

Может, многовато пространства справа.....

В принципе, может быть... Геометрия мне и в школе нравилась.

QUOTE

кажется, фигура в красном отвлекает на себя много внимания, да и фон хотелось бы больше размыть....

Ну никак я с фш не подружусь. А в ч/б мне не понравилось, как смотрится. И мамкины, и детёнковые голубые глазки не хочется терять. Вот бы задний план сделать ч/б, а их оставить в цвете....

QUOTE

Неужели 18-135 может в таком крупном масштабе снимать?

Оказалось - может. Ну, почти. В 5 раз мурашки увеличились при жестоком кадрировании.

QUOTE

или ты макрик купила?

На днях собираюсь. Думаю, "Сигму" 50 или 105. Или 70. Слышал о таком?

QUOTE

как снимала, как гонялась за муравьями?

Я гонялась за птичками и белками. А по дороге домой нашла кучу муравьиную. Заглянула из любопытства и - вот. Всё в авто режиме, правда.
Спасибо за внимание.

Когда нечего делать в пробке, а фотоаппарат под рукой.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

Когда нечего делать в пробке, а фотоаппарат под рукой.

ух ты, офигенская фотка...

black angel
Спасибо. Вот и мне понравилась.

Маргаритовна

QUOTE

Геометрия мне и в школе нравилась.

Верю, геометрия тут на 5 с жирным +.

QUOTE

в ч/б мне не понравилось, как смотрится. И мамкины, и детёнковые голубые глазки не хочется терять.  Вот бы задний план сделать ч/б, а их оставить в цвете....

Это достаточно просто сделать, если тебе интересно:
1. Открыть в ФШ и скопировать изображение на новый слой. Скопировать слой можно, перетащив его мышкой в окне layers ("слои" в русской версии) на значек "create a new layer" (создать новый слой), который находится внизу окошка. Название значков можно увидеть, если навести на них курсор мышки. Можно сделать даже две копии, чтобы работать именно с ними, а нижний останется нетронутым, на всякий случай, вдруг захочется что-то изменить с самого начала.

2. Теперь, мы имеем две копии слоя и самый нижний, исходный, который мы трогать не будем. Нижний скопированный слой можно обесцветить или немного снизить насыщенность цветов или просто перевести в ЧБ итд., смотря что тебе больше по душе. Для этого нужно сначала на него переключиться, ткнув по нему мышкой. Верхний слой на это время нужно сделать невидимым, нажав в иконку глаза (значек видимости), рядом с ним.

3. Далее, обратно переключаемся на верхний слой и делаем его видимым. На панели инструментов выбираем "eraser tool" (ластик). В верхней части появится панелька с параметрами этого инструмента. Нам нужно подобрать нужный диаметр (master diameter) и резкость краев (hardness). Диаметр обычно сначала выбирают побольше, а потом уменьшают для более точной обвоки контуров. Теперь, можно стереть латиком все области вокруг мамаши с ребенком. При обработке самого контура, для большей точности, резкость краев лучше сделать небольшой. При этом стираться будет только выбранный активный слой, а остальные останутся нетронутыми. Собсно, все. Вся сложность в том, чтобы аккуратно обвести ластиком контур вокруг фигур.

4. Чтобы после обработки можно было сохранить фото в формате Jpeg, нужно объединить все слои в один. Идем в меню Layers (Слои) и выбираем внизу Merge layers (Объединить слои). Теперь уже точно все.

Надеюсь пригодится.

QUOTE

Оказалось - может. Ну, почти.  В 5 раз мурашки увеличились при жестоком кадрировании.

Так все таки это кроп (вырезка части кадра в ФШ) или скадрировано объективом?

QUOTE

На днях собираюсь. Думаю, "Сигму" 50 или 105. Или 70. Слышал о таком?

О, да. Я же себе тоже сейчас выбираю макрик, но из сигм по отзывам владельцев стоящий только 150мм f2.8 (около 17-19тыр.), остальные чуть похуже. Но для меня, пока что, сигма 150 - последний вариант, что-то уж очень многие жалуются на непостоянство качества от экземпляра к экземпляру. Иногда из 3-х в магазине выбирают только 1(!). Любые объективы нужно проверять, а сигмы просто обязательно усиленно потестить еще в магазине, хотя бы на предмет Бэк Фокуса/Фронт Фокуса (БФ/ФФ) - это когда зона резкости не попадает в точку наведения фокуса, а находится перед ней (ФФ) или за ней (БФ). Если интересно, могу подкинуть материальчик на тему проверки при покупке. Если никкор 105 дороговат для тебя, то интересен еще вариант макрика от фирмы Tokina. Скажем с автофокусом 100мм f2.8. Он и недорог и рисует неплохо, а если хочется заморочиться с красивым рисунком и боке, то неавтофокусные Tokina 90mm f/2.5 AT-X macro (б/у 7-9тыр., но нужно искать) или тот, про который я недавно у себя в журе писал, но его вообще фиг найдешь. Если же рисунок и боке тебе не так уж важны, то как макрик, подойдет практически любой, только нужно помнить, что совсем короткофокусными макриками (50-60мм) тяжело снимать пугливую живность, ибо для крупных планов прийдется слишком близко подходить. Так что по фокусным, смотри, что тебе будет более удобно, совсем уж длиннофокусными дома уже портреты особо не поснимаешь, а может тебе и 18-135 хватит для портретов. Совеую еще полазить по теме макро на macroclub.ru.

QUOTE

Всё в авто режиме, правда.

Дык, макро с автофокусировкой почти не снимают, разве только статичные сюжеты, думаю именно потому и тяжело былотакое заснять.

QUOTE

Когда нечего делать в пробке, а фотоаппарат под рукой

Отлично, мне очень понравилась, но все жея бы не делал такую большую рамку.

stone_golem

QUOTE

если тебе интересно:

Ещё как интересно!!! Спасибо огромное!

QUOTE

Так все таки это кроп (вырезка части кадра в ФШ) или скадрировано объективом?

Нет, это не кадрировано объективом, это я потом обрезала кадр со всех сторон, но не в фш, а в редакторе простом. Так что, скорее кроп.

QUOTE

Отлично, мне очень понравилась, но все жея бы не делал такую большую рамку.

Я через стекло снимала лобовое, там дворники. Рамкой закрыла.

Маргаритовна
я поражена твоей фантазией!
такие красивые и оригинальные фото!!
просто здоровско все!!!!!!!!!! продолжай в том же духе!

Vladana
Спасибо на добром слове! Приятно.

Немного архитектуры.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Уже даже говорить нечего.. все гениально!!

Nechistь
Не, ну так не интересно, когда сказать нечего. "Гениально" - приколистка!
А вот скажи мне, к примеру, что это за "скворечники" на второй фоте и на кой они нужны в таком количестве?

Или это элемент декора здания... или обычные печные трубы, вытяжки замаскированы под "скворечники"

QUOTE

Не, ну так не интересно, когда сказать нечего.

Мне как обычному наблюдателю изьянов в снимках не видно, но вот если бы первую фотку показать, как на ней расположены здания, то есть снять не с боку , а так сказать в анфас, что бы было видно фасады здания. Тогда понятно, что они стоятна пригорках.

Маргаритовна

QUOTE

Немного архитектуры.

Вторая мне показалась более интересной и геометрически и по композиции и по цвету. Она какая-то более целостная что-ли, вобщем законеченная работа ни прибавить ни убавить.

Nechistь

QUOTE

снять не с боку , а так сказать в анфас,

Увы, это единственно возможная точка съёмки.


stone_golem

QUOTE

Вторая мне показалась более интересной и геометрически и по композиции и по цвету.

Спасибо, мне она тоже больше ндравится.

красивые фото архитектуры...
понравилась вторая, со "скворешниками"

Лето. Такое вот было лето.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Стрекозка

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Журчалка

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Плачет виноград.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Забава

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Закат

ууууу...КРАСОТИЩА!!!! класные фото (особенно стрекозка).
у тебя хороший фотоапарат и еще лутший фотограф

Маргаритовна
У тебя ошибки в фокусировке...макро интересное, но не доработаны и по резкости ИМХО

Altsha
Рада, что стрекозка понравилась.

Совесть форума

QUOTE

и по резкости

Ручки трясутся.

Маргаритовна
Да это нормально, когда девушки общаются со мной...ты каким редактором пользуешся, как редактировала?

Совесть форума

QUOTE

ты каким редактором пользуешся, как редактировала?

Никаким, никак.

Добавлено:
Гуси.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Дочь

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Красотка!! В модельное ее - 100%!!!

Nechistь
А уж позировать любииит!

На маму, ну очень похожа!

Маргаритовна, очень понравилось. Спасибо за неожиданное удовольствие.

Класс!!!

вот и правда смотрела эту тему и на каждой странице с фото были только положительные эмоции!! да такие что даже родные сбежались в комнату!! супер!!! ведь есть люди которые снимают...ух

молодец!

Чаплин..
Спасибо за проявленный интерес к моей темке.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]