Прежде всего хочу подчеркнуть, что все ниженаписанное – это теория. Также как к [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] или к [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] , к этому тексту не стоит относиться как к аксиоме, а как к пище для размышления.
Однако на thundersplace я увидел достаточно положительных отзывов по поводу этой теории, кроме того, она показалась мне достаточно логичной для того, чтобы быть переведенной на русский язык
Теория касается увеличения полового члена (ПЧ) за счет деформации самих тканей ПЧ и вовсе не отрицает возможностей увеличения за счет "вытягивания внутренней части ПЧ наружу", "растягивания подвязок" и т.п.
Ниже я привожу сокращенный фрагмент из [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] в достаточно свободном переводе. Если кто-то найдет неточности в переводе, или захочет перевести другие выкладки wadzillы (ведь он замахнулся на "теорию всего"!) – прошу дополнять эту ветку.
Теория “Увеличение-посредством-Деформации” (“растуны” vs “показуны”)*
Итак теория:
Увеличение размеров от НУПа выражается в постепенном использовании запаса эластичности тканей полового члена (ПЧ). Регулярно подвергая ткани ПЧ тракционному воздействию, будь то вызванному внутренними или внешними усилиями, вы компенсируете эластичность этих тканей, снижая их способность “возвращения к нормальному состоянию”.
Чтобы извлечь какую-либо пользу из этой теории вам прежде всего нужно определить свой тип: кто вы - “растун” (англ. grower) или "показун" (англ. show-er)
Определение вашего “Типа”
Определение, к какому типу вы относитесь зиждется на соотношении размеров в покое к размерам в состоянии эрекции - F:E Ratio (Flaccid-to-Erect Ratio)
Для длинны, это соотношение колеблется в районе 1.6:1 (другими словами, длинна в покое (FL) отражает около 2/3 длинны в эрекции (EL) – возможно немного больше.
Для обхвата, это соотношение в среднем находится в пределах 1.33:1 (иначе говоря, обхват в покое (FG) отражает более чем 3/4 обхвата в состоянии эрекции (EG)).
Если ваш FL составляет приблизительно 2/3 (или немного меньше) вашего EL, то вы обладаете средней эластичностью ПЧ.
Если "обычно" длина вашего ПЧ в покое достаточно меньше 2/3 длины ПЧ в состоянии эрекции, то вы “растун” – и у вас "атипично высокая" эластичность тканей ПЧ.
Если "обычно" длина вашего ПЧ в покое однозначно больше 2/3 длины ПЧ в состоянии эрекции, то вы “показун” – и у вас "атипично низкая" эластичность тканей ПЧ.
Отличия Длины от Обхвата
В то время, как большинство НУПеров (а уж женщины и подавно) согласятся что обхват важнее длинны, большинство не удовлетворены ростом именно в обхвате. Более того, большинство НУПеров указывают на опережающий рост длины относительно роста обхвата.
Поверхностное рассмотрение среднестатистических соотношений F:E позволяет предположить причину такого состояния вещей:
По статистике мы рассчитали что типичная длина ПЧ в расслабленном состоянии составлет около 63-66% длинны ПЧ в состоянии эрекции; Однако, типичный обхват в покое составляет 75-77% обхвата ПЧ в состоянии эрекции.
Это показывает нам следующее:
1) Соотношения F:E не одинаковы для длинны и обхвата.
2) Ткани ПЧ более эластичны в продольном, нежели в радиальном направлении.
Итак, повышенная продольная эластичность ПЧ позволяет получить больше роста в длину (чем больше эластичность, тем больше потенциал для пластической деформации). Меньшая радиальная эластичность предопределяет меньший совокупный рост в обхвате.
Конечно, не только этот фактор объясняет так часто упоминаемые трудности в наращивании обхвата, но в то же время это можно считать подтверждением теории “Увеличения-посредством-Деформации”.
Что же означают и на что влияют различия в эластичности ПЧ:
У “Показунов” меньше эластичность ПЧ. Таким образом, у них быстрее начинает ощущаться прирост от деформации, потому что им требуется меньше усилий для "преодоления" эластичности. Однако, с меньшей эластичностью, у них также сохраняется и меньший потенциал для совокупного роста.
Вкратце: "Показуны" быстро ощущают прирост, но они врядли могут добиться существенных результатов.
У “Растунов” большая эластичность тканей ПЧ. Поэтому им придется затратить много времени на преодоление эластичности, чтобы начать ощущать рост. Однако их повышенная эластичность обещает существенные результаты в долгосрочной перспективе - для чего, впрочем, потребуется достаточная степень упорства и усилий.
Вкратце: У “Растуна” потенциал хорошего совокупного роста больше, но этот рост может быть длительным, изнурительным процессом.
* да извинят меня первые и вторые за столь вольный перевод, возможно лучше говорить "гроуеры" и "шоуеры"