типа гость )
Friday, 21 March 2008, 17:44
Примечание от Трунда:
Дисклеймер с Тандера (вольный перевод): обратите внимание, что эта теория оспаривается по целому ряду оснований. Наибольшая ошибка в том, что она не согласуется с анатомией пениса и используемые доказательства не поддерживают заявленные претензии.Как и практически все, что касается НУП-а, вся информация в этой ветке – не более чем теория.
Также как к [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] или [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] или к [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь], к этому тексту стоит относиться не как к аксиоме, а как к полёту мысли теоретика. Не более. Однако эта теория отличается от многих других тем, что вы можете применить ее сразу же, и она поможет вам составить программу тренировок, сфокусированную именно на рост.
Ниже перевод [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] как обычно в достаточно свободном виде. Если найдете ошибки, некорректности - прошу сообщать в личку или в самой ветке.
Теория представлена здесь в четырех частях:
1 Часть : Мышечная ткань ПЧ и Туника
2 Часть: Объяснение и применение Теории
3 Часть: Как эффективно пользоваться ключевыми факторами роста
4 Часть: Разбор примеров
1 Часть : Мышечная ткань ПЧ и Туника
Начнем с туники. Туника представляет собой плотную белочную оболочку, которая окружает все три эректильных тела ПЧ (губчатое тело и пещеристые тела), а также мышечные ткани в составе эректильных тел ПЧ (
примечание "типа гостя": в ветке на тандерплэйсе уже указали на ошибку, и авторы согласились, - туника окружает только два пещеристых тела ПЧ ). Туника ограничивает размер ПЧ в состоянии эрекции подобно тому, как велосипедная покрышка ограничивает объем камеры внутри колеса. Как и с велосипедным колесом, как только объем расширения туники достигнут, нарастание давления выражается больше в жесткости, нежели в расширении.
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] У большинства туника состоит из двух слоев, но у некоторых только один слой, а у других более двух.
Гладкие мышечные ткани пениса В настоящее время широко распространено мнение, что в ПЧ нет мышечных тканей. Это неверно. Ваш пенис это не мышца, но в ПЧ есть мышечные ткани. Подумайте об этом следующим образом.. Вы можете увеличить ваши руки. Но являются ли ваши руки мышцами? Нет. А есть ли в руках мышечная ткань? Да (бицепс, трицепс и т.п.). То же самое и с ПЧ, только тип мышечной ткани отличается.
Здоровый ПЧ на примерно 50% состоит из мышечной ткани. Далее [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] полового члена мы будем называть "ПЧ-мускул".
Что делает ПЧ-мускул? ПЧ-мускул определяет
(примечание "типа гостя": далеко не только он один, конечно!) размер, твердость и другие характеристики ПЧ. Также как ваши бицепсы и трицепсы играют существенную роль в размерах и силе ваших рук, ПЧ-мускул в вашем пенисе играет существенную роль в силе и размере вашей эрекции.
Ваша эрекция вызывается в том числе и полным расслаблением ПЧ-мускула.
Вот как это происходит.
Процесс эрекции у здорового человека через призму ПЧ-мускула Доэрекционное состояние: Ваш пенис находится в спокойном состоянии. Ваш ПЧ-мускул, который по большей части содержится в эректильных телах, находится в сокращенном состоянии . См. [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] . На рисунке вы видите ПЧ в продольном и поперечном разрезе. Внутри каждого из трех эректильных тел ПЧ, многочисленные перекладины - трабекулы, промежутки между которыми и образуют места для мышечной ткани. Также мышечные клетки находятся в венах и артериях ПЧ, но они отличаются от тех, что находятся в губчатом и пещеристых телах.
Нормальный процесс эрекции (
примечание "типа гостя": это упрощенное описание, сфокусированное именно на роли ПЧ-мускула ):
1. Вас что-то возбуждает.
2. ПЧ-мускул расслабляется и кровь поступает в пенис.
3. Когда ПЧ-мускул полностью расслаблен, он упирается в тунику и перекрывает вены, которые регулируют отток крови от ПЧ.
4. Возникает эрекция
Итак, когда ПЧ находится в расслабленном состоянии, ПЧ-мускул напряжен. Когда ПЧ эрегирован, ПЧ-мускул полностью расслаблен и давит на тунику.
Важный момент: Больше ПЧ-мускул = Тверже эрекция Не все пенисы содержат одинаковый объем ПЧ-мускула. Значения колеблются от "более 50%" до "менее 30%". Эта разница – основная причина того, что некоторые мужчины с трудом достигают эрекции, а некоторые могут поддерживать эрекцию часами. Говорит уролог, доктор Эрик Веспес:
QUOTE |
Объем ПЧ-мускула в половом члене является основным фактором, определяющим способность мужчины достигать нормальную эрекцию.
|
И другое исследование:
QUOTE |
Журнал "Сексология", 2005: "Было показано, что уменьшение объема ПЧ-мускула коррелирует с ослабленной эрекцией"
|
Очевидно, что роль ПЧ-мускула велика в вопросе качества эрекции.
Также показано, что объем ПЧ-мускула с годами уменьшается. В одном исследовании, опубликованном в Международном Журнале по Вопросам Импотенции ( примечание "типа гостя": не нашел такого журнала в реестре, но возможно он и вправду существует. Также несколько удручает, что большинство ссылок идет на исследования одного и того же уролога-андролога ), доктор Веспес измерил процент ПЧ-мускула в составе ПЧ для разных возрастных групп.
В его исследовании у мужчин до 40 лет процентное отношение ПЧ-мускула к общему объему ПЧ составило 46%; для мужчин от 41 до 60 лет это значение равно 40%; а для мужчин старше 60 лет - 35 %
Эрекция и роль нездорового ПЧ-мускула:
Мы видим, что если у вас не достаточен объем ПЧ-мускула, или возможно ваш ПЧ-мускул слишком "усталый" чтобы расслабиться в течение определенного срока, у вас не будет сильной длительной эрекции.
Давайте рассмотрим две основные проблемы, которые могут возникнуть с ПЧ-мускулом в процессе эрекции.
Проблемный процесс эрекции:
1. Вас что-то возбуждает.
2. ПЧ-мускул расслабляется и кровь поступает в пенис. Возможная проблема №1: ПЧ-мускул не может находиться в расслабленном состоянии все время.Причин тому может быть много, в том числе плохое здоровье. В терминах НУПа это скорее всего возникает из-за перетренированности ПЧ-мускула.
3. Когда ПЧ-мускул полностью расслаблен, он упирается в тунику и перекрывает вены, которые регулируют отток крови от ПЧ. Возможная проблема №2: ПЧ -мускул полностью расслаблен, но туника растянута так, что ПЧ-мускул не "упирается" в тунику. Такое развитие событий, как правило, приводит к появлению "зазора" между ПЧ-мускулом и туникой, что не позволяет эффективно перекрывать отток крови от ПЧ.
4. Если проблемы 1 и/или 2 возникают, эрекция не будет нормальной.
Дальнейшее объяснение проблемы №2:
На первый взгляд, проблема №2 не проста для понимания, но это не так. Во-первых, рассмотрим ПЧ-мускул и тунику как две независимые сущности, которые мы увеличиваем, и у которых различные "ограничения размера". Например, рассмотрим вариант, когда "ограничение размера" туники больше, чем "ограничение размера" ПЧ-мускула. В нашем примере предположим, что вы – 50-летний мужчина в полном расцвете сил, но который никогда не тренировал ПЧ, и у которого объем ПЧ-мускула составляет 40% объема пениса (это среднее значение в исследованиях доктора Веспеса ).
Ваша эрекция уже не такая твердая, как была когда-то, поскольку ПЧ-мускул с трудом достигает стенок туники – по сути имеет место быть "зазор". Уменьшение ПЧ-мускула также приводит к тому, что размер вашего ПЧ немного меньше, чем в юности
Хорошие новости в том, что "ограничение размера" вашей туники остается одинаковым на протяжении лет, это именно ПЧ-мускул "виноват" в недостаточном качестве эрекции. Почему это хорошая новость? Потому что НУП тренирует ПЧ-мускул. Этот факт может объяснять в том числе и достаточно распространенный "эффект новичка" вместе с улучшением эрекции, которые наблюдают люди, начавшие заниматься НУП-ом.
Ключевым здесь является то, что вам вовсе не нужно быть 50-летним мужчиной, чтобы обладать недостаточным объемом ПЧ-мускула. Мы собрали статистику, которая говорит о том, что эта проблема может возникнуть в любом возрасте. Например эта проблема может возникнуть у мужчин, которые не достаточно часто занимаются сексом, мастурбируют, в конечном счете не достаточно тренируют свой ПЧ-мускул.
Неправильные НУП -тренировки могут привести к образованию "зазора"
Некоторые НУПеры, которые не перетренированы и продолжают увеличивать свой ПЧ, сообщают, что по какой-то причине они не могут добиться "очень твердой" эрекции. В этих случаях мы считаем, что они увеличили размеры туники больше, чем размеры ПЧ-мускула.
Как такое возможно?
Мы считаем, что при занятиях НУП-ом мы имеем дело с тканями двух видов. Соединительными тканями – туникой и мышечной тканью – ПЧ-мускул. С учетом их различной структуры процесс роста для каждой из этих видов тканей не одинаков.
Это означает, что для их увеличения необходимы разные стратегии тренировок.
Клетки ПЧ-мускула, как и любые другие клетки гладкой мышечной ткани (в отличии от других видов мышечной ткани), сохраняют возможность увеличиваться не только в размере, но и в количественном составе. В то же время, соединительные ткани такой возможности не имеют. (По поводу того, как увеличивать ткани разных типов смотрите
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь],
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь],
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь])
Гудри
Friday, 21 March 2008, 18:20
очень интересно. Автору респект
3JIou'
Friday, 21 March 2008, 18:33
Начало интересное
Хотя я все= кой-что не догнал. Как я понял, возможной причиной моего сверхмедленного роста в обхвате может служить нерастянутая туника, так? Но чтобы ее расстянуть, нужно использовать расстяги и подвесы, но они же тянут ее только в одном направлении... в ширь они ее не тянут. Но тогда почему просле носки экстендера люди отмечают увеличение обхвата? Хотя это просто самые первые мысли-вопросы. Бум ждать следущих частей
Пасиб за инфу!
Alex Filipov
Friday, 21 March 2008, 18:41
Хорошая теория. Акак качать ПЧ мускул?
типа гость )
Friday, 21 March 2008, 18:44
3JIou' Ты правильно говоришь, идея этой теории в том, что если ты не растешь в обхвате, то причин может быть две - недостаточно развитый ПЧ-мускул или "сдерживающий фактор" туники: ПЧ-мускул накачан, а туника не дает проявиться ему во всей красе
Если первое - надо заниматься своим ПЧ-мускулом - джэлк, юли, клампинг.
Если второе - тянуть тунику. Растягиванием вширь ее тянуть пока вроде не научились, так что эффективно "просто тянуть".
Почему после экстендера наблюдается рост обхвата? Опять же, согласно ЭТОЙ теории, потому, что экстендер тянет тунику, а следовательно она может поддаться давлению ПЧ-мускула, которое происходит в разных направлениях.
По переводу остальных частей я попросил помощи у 25ko, тем более он сам ее предложил.
Физически сегодня не успею перевести.
Если завтра еще не будет перевода остального - переведу сам.
Добавлено: Alex Filipov QUOTE |
Акак качать ПЧ мускул? |
Об этом подробно в других частях.
А кратко - все техники, направленные на обхват - клэмпинг, джэлк, юли, балунинг и т.п.
3JIou'
Friday, 21 March 2008, 19:31
QUOTE |
Растягиванием вширь ее тянуть пока вроде не научились, так что эффективно "просто тянуть". |
Ну а разве сосудистые техники не тянут? Тянут. Но не так эффективно видимо. Да и подвесом кажется лучше ее не тянуть... хз короч, буду думать и ждать след частей.
25ko
Friday, 21 March 2008, 20:08
2 Типа гость : спасибо большое за информацию, я переведу вторую часть.Надеюсь сегодня вывесить уже.
25ko
Friday, 21 March 2008, 21:11
ЧАСТЬ 2 : Теория, её объяснение и применение.
Теория КФР (ключевых факторов роста) объясняет как вы можете преодолеть ваши “ограничивающие факторы”, будь то туника или ПЧ-мускул.
Суть теории в том, что какой бы фактор не сдерживал тебя, будь то туника или ПЧ-мускул, ты должен сосредоточить свои усилия именно на нем. Мы верим что тунику и ПЧ-мускул можно увеличить самыми разнообразными упражнениями (туника увеличивается упражнениями, направленными на длину, в то время как ПЧ-мускул растягивается упражнениями, направленными на обхват полового члена).
В этой части работы мы обратим своё внимание на то, как определить, что в данный момент является вашим ограничивающим рост фактором (мы говорим в данный момент, так как верим, что благодаря этой теории вы это исправите). В следующей же части, мы объясним как можно сфокусироваться на конкретном факторе.
НУП не является загадкой
Любой опытный НУПер скажет вам, что в НУПе ничего не бывает наверняка. То что подходит одному, может не подойти другому. “Найди то, что лучше всего для тебя “ – вот настоящий девиз НУПера.
Действительно, НУП может быть непростым занятием. Но как бы то ни было, суть данной теории в том, что физ. Индикаторы, которые нам показывает член, не случайны – они что-то значат. А если они что-то означают, тогда мы можем толковать их значения, чтобы помочь себе в НУПе.
Твой пенис говорит с тобой.
То как ведет себя ваш член является подсказкой о том, как он реагирует на нагрузку. Эти индикаторы подталкивают вас к тому, как вы должны НУПить. Когда мы внезапно пришли к этой теории : Я (Remek), Iguana и несколько других парней из Тренажерного зала НУПа (Тренажерный зал НУПа – бесплатный НУП сайт. www.exercisingthepenis.com), то мы говорили о разных, казалось бы необъяснимых вещах, (которые могут быть не такими уж необъяснимыми) как то :
Почему кто-то растет, а кто-то теряет размер?
Почему некоторых офигенно прёт от клемпинга, а некоторых не прёт совсем?
Почему большинство отмечают улучшение эрекции, но некоторые не отмечают его совсем?
Почему BPFSL часто больше BPEL?
Почему у некоторых парней BPEL больше BPFSL?
Почему у некоторых парней растет член в спокойном состоянии, но не растет в эрегированном?
После многих дебатов и анекдотических исследований, мы установили два фактора, которые могут помочь вам определить ваш ограничивающий фактор в НУПе:
1.Ваш BPFSL\BPEL показатель. Насколько ваш BPFSL больше вашего BPEL?
2. Качество вашей эрекции. Как бы вы оценили его по 10-бальной шкале.
Доказательства того, что туника сдерживает ваш рост
Главное доказательство 1: по 10-бальной шкале ваша эрекция равна 9 или 10. Помните, что туника окружает ПЧ-мускул как покрышка от велосипеда окружает его камеру. Если ваш уровень эрекции экстремально твёрд, то это означает что нет пустот между вашей туникой и ПЧ-мускулом. Если у вас ПРОСТО НЕРЕАЛЬНЫЙ СТОЯК, с таким ощущением что ваш ПЧ-мускул пытается порвать вашу тунику – как будто 30- сантиметровую камеру засунули в 20 сантиметровую покрышку – это означает что туника сдерживает ваш рост.
Как туника сдерживает ваш рост? Если вы будете увеличивать ПЧ-мускул еще больше, то единственная вещь которая может произойти – это член будет становиться все тверже и тверже, сравнимо с тем как вы пытаетесь накачать воздух в уже надутую камеру, она будет становиться все тверже и тверже, но ее размер не увеличится. Но если вы растянете покрышку до 30 см, то и воздуха камера сможет вобрать больше.
Главное доказательство номер 2 :
Ваш BPFSL меньше вашего BPEL на 1 см. Туника та часть вашего пениса, которая определяет насколько он может быть растянут (учитывая то, что все части вашего пениса расслаблены достаточно чтобы измерить максимальный BPFSL.То есть после дикого холода будет трудно измерять объективно BPFSL, так как *друг* может съёжится. Поэтому советую прогревать пенис перед измерением – примечание 25ко). Если длина растянутого пениса будет близка к его длине в состоянии эрекции, это означает, что скорей всего туника является ограничивающим фактором.
Мы считаем *магическим числом* 1 см, потому что это число подтверждают многие наши исследования. Но как бы то ни было, мы еще не совсем уверены в этом. Так же это может 1.3 см или даже 1.7.
Ну, например, ваш BPFSL 16 см, а ваш BPEL 15.8, то это число впадает в отметку 1 см и вашим ограничивающим фактором является туника. Если ваш BPFSL 16 см, а BPEL 14 см, то это выходит за грани 1 см и скорей всего ваш рост ограничивает ПЧ-мускул.
Доказательства того, что ПЧ-мускул является ограничивающим фактором:
Главное доказательство 1: По 10- бальной шкале ваш уровень эрекции 8 или меньше. Возьмем опять пример про велосипед и шину. Только на этот раз в 20- сантиметровую камеру засунули в 30-сантиметровую покрышку и колесо не так твердо, как могло бы быть.
В действительности, это и происходит если ваш ПЧ-мускул накачан меньше чем ваша туника может вместить в себя. Ваш ПЧ-мускул не может достичь туники, а следовательно образуется пустота между туникой и ПЧ-мускулом (см. 1-ую часть). Эта пустота (зазор) означает что ваш ПЧ-мускул удерживает ваш рост и результатом всего этого являются слабые эрекции. Если вы увеличите ваш мускул, то ваши эрекции должны стать тверже, размер члена увеличится.
Как бы то ни было, одного этого доказательства недостаточно, чтобы определить является ли ПЧ-мускул вашим ограничивающим фактором. Вялые эрекции могут быть вызваны нездоровым образом жизни, недостатком тестостерона и перетренированностью. И прежде чем вы решите, что ваш рост сдерживает ПЧ-мускул, вы должны убедится что все вышеозначенные причины к вам не относятся. Или на крайний случай глянуть на главное доказательство 2.
Главное доказательство 2 : Ваш BPFSL больше вашего BPEL на 1 см и более. Помните, что туника – та часть пениса, которая отвечает за то, насколько он может быть растянут. Итак, если BPFSL намного больше BPEL, то это означает что длина пениса может быть увеличена путём *накачки* ПЧ-мускула.
Итак, в этом случае, когда у вас возникает эрекция, вашего ПЧ-мускула недостаточно чтобы наполнить вашу тунику. Но если вы увеличите ваш ПЧ-мускул, то:
1.Заполните пустоту (зазор) между туникой и ПЧ-мускулом.
2.Размер вашего мускула догонит размер туники
3.Ваш член станет больше и тверже.
ЧТО ДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС : Найти свой ограничивающий фактор!
1) Измерь свой BPFSL и BPEL . Убедись, насколько БПФСЛ больше БПЕЛ. Если около 1 см или больше, то это означает что ПЧ-мускул является ограничивающим фактором . Если 0.5 см и меньше, то это означает что туника является сдерживающим фактором.
2) Оцени свою эрекцию по 10-бальной шкале:
10.Хоть дрова руби
9.Очень твердая
8.Твердая
7.Почти твердая
6.Что-то вроде твердой
5.Полу-твердая\полу-мягкая
4.Что-то вроде импотента
3.Почти импотент
2.Импотент
1.Полный импотент
Здесь очень важно быть честным с собой. Мы общались с двумя парнями, которые говорили что их эрекция 8.5. Потом мы попросили их описать свою эрекцию и дли нас был ясно, что она не больше 6.5
© www.thundersplace.org
alek20063
Friday, 21 March 2008, 21:48
Наверное, именно растягивание туники и есть наиболее важный момент в вопросе увеличения ПЧ. Гладкомышечные ткани ПЧ (и сами размеры кавернозных тел) увеличить попроще при растянутой тунике - есть пространство для роста. Например, при том же джелке, т.е. при прокачке крови под давлением, размеры трабекул увеличиваются в импульсном режиме, что улучшает их растяжимость и эластичность. Отсюда встает вопрос: есть ли вообще смысл делать сосудистые упражнения, если туника нерастянута? Даже если она и изначально "растянута", неплохо ее еще увеличить, ведь именно она ограничивает размер ПЧ. Может начинать следует именно с экстендера, вешалки (причем, как можно ближе к головке, чтоб воздействовать на большую часть туники) и обычных мануальных растягиваний?
Кстати, насчет вешелки. Часто говорится, что она действует на связки. Но не надо забывать, что связки крепятся к тунике, а вешалка закрепляется недалеко от головки и воздествует на связки через тунику.
стретчер
Friday, 21 March 2008, 22:03
типа гость ) 25ko Молодцы, просто нет слов какая полезная штука эта теория
Интуитивно давно ее чувствовал-но как разложили парни с тандера-просто СУПЕР! Вникли в вопрос не по-детски, да так, что с ходу на пятничные затраханные мозги не все дошло, тока суть
надо как говорится с этим переспать
3 Часть: Как эффективно пользоваться ключевыми факторами роста-тут вообще наверное будет-бери и делай
На мой взгляд эта теория-самое серьезное заявление от буржуев в НУПе
Добавлено: alek20063 Согласен, на начальном этапе все складно, но что если растяжение туники уже произошло до максимума? Думаю надо работать над гладкомышечными тканями ПЧ одновременно, которые возможно спровоцируют дальнейший рост оболочки... по себе давно замечал-именно комплекс растяжение+упр. на обхват способствуют лучшему росту
alek20063
Friday, 21 March 2008, 22:31
стретчер
к слову, вспоминая индусов (или кто там таким занимается), которые себе растягивают ПЧ до неимоверных размеров, является ли этот максимум пределом? Понятно, что если довести длину до полуметра, то стоять ничего не будет, но по-моему вполне реально ратянуть внешнюю часть туники до 20-24 см без особых негативных последствий, главное постепенно. А без растянутой туники никакого роста не будет, IMHO
стретчер
Friday, 21 March 2008, 22:36
alek20063 Растянуть можно, но думаю если тянуть тока тунику, не занимаясь внутренней частью стоять не будет как у тех индусов
alek20063
Friday, 21 March 2008, 22:37
Под растянутую тунику подгонять наполнение
стретчер
Friday, 21 March 2008, 22:39
видимо взаимозависимые стороны одной медали
типа гость )
Friday, 21 March 2008, 22:50
продолжим, пожалуй
3 Часть: Как эффективно пользоваться ключевыми факторами роста
Как только вы узнаете, что является для вас сдерживающим фактором, начинается самое интересное: необходимо использовать ваши ключевые факторы роста (КФР) чтобы разработать наиболее эффективную программу.
Используем ваши КФР для разработки программы Вкратце, вы можете сфокусироваться на упражнениях для ПЧ-мускула: Юли, Сдавливания, Клэмпинг, и других упражнениях направленных на обхват в которых давление направлено внутрь; или вы можете сфокусироваться на упражнениях для туники: мануальные растягивания, подвешивание, и другие упражнения, направленные на длину.
Теперь вы можете спросить: почему я должен фокусироваться только на одном виде тканей, почему я не могу выполнять как упражнения на обхват, так и на длину? Ответ: можете, если ваши КФР не показывают четко, что же на текущий момент является вашим сдерживающим фактором. Если вы поймете, что ПЧ-мускул или туника держат ваш рост, вы, очевидно, захотите проработать это "ограничение размера".Если нет – увеличение будет сложным процессом, и возможно не случится вовсе.
Упражнения направленные на ПЧ-мускул тогда, когда туника сдерживает рост приведут к повышению качества эрекции, но не увеличат размер! Это как закачивать еще воздух в покрышку, которая достигла своего максимального объема. Это здорово с точки зрения здоровья пениса, но не эффективно с точки зрения увеличения ПЧ.
Упражнения, направленные на тунику, когда ваш ПЧ-мускул является ограничительным фактором тоже не работают, потому что чем больше растягивается туника (без увеличения объема ПЧ-мускула), тем хуже становится эрекция.
Как тренировать тунику Мы считаем, что упражнения-на-длину, в которых нагрузка направлена "наружу" в большей степени фокусируются на тунике. Это не означает, что растягивания и подвешивания не воздействуют на ПЧ-мускул. На самом деле скорее наоборот: когда мы тянем, вешаем или используем экстендер, мы растягиваем как ПЧ-мускул, так и тунику. Однако, как нам кажется, туника воспринимает основную часть воздействия, поскольку ее ткани ближе к точкам воздействия. Другими словами, туника – это внешние слои пениса, ПЧ-мускул – внутри, и сила растягивания (поскольку направлена "наружу" ) больше воздействует на внешние слои тела ПЧ.
Если ваша основная цель – больший обхват, а туника по прежнему является ограничительным фактором, возможно вам нужно сконцентрироваться на тунике но специальными упражнениями вроде мягких сгибаний и HammerHeads (плотные сдавливания).
Как тренировать ПЧ-мускул Упражнения-на-обхват, такие как Юли, Клэмпинг, Сдавливания также прорабатывают как ПЧ-мускул, так и тунику. Однако, как выясняется, основная нагрузка от этих упражнений направлена "вовнутрь" (благодаря быстрому притоку крови). Это напрямую приводит к расширению ПЧ-мускула, что в свою очередь вызывает и расширение туники под силой давления. Таким образом, большую часть нагрузки воспринимает ПЧ-мускул, поскольку его ткани ближе к точке воздействия.
ЧТО ДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС: Сфокусируйте свою программу Ключевой момент здесь в следующем: Вам не нужно полностью менять схему тренировок, частоту тренировок и т.п. – просто убедитесь, что упражнения, которые вы делаете, фокусируются именно на тех тканях, которые в настоящее время сдерживают достижение ваших целей.
Если сдерживающим фактором у вас является ПЧ-мускул: Скорректируйте свою программу так, чтобы она стала по большей части направленной на обхват. Это означает, что вам не следует делать упражнения только на обхват. Надо уделять от 10% до 20% (и даже больше) времени вашей программы упражнениям на длину. Упражнения на длину растягивают также и ПЧ-мускул и помогают ему расширяться.
Если ваша цель – длина и обхват, то программа должна быть что-то около 30% упражнений на длину и 70% упражнений на обхват.
Если ваша цель – исключительно длина все равно не менее 60% упражнений должны быть направлены на обхват. Также сфокусируйтесь на джелке с высоким уровнем эрекции (от 70% до 90%)
Если сдерживающим фактором у вас является туника: Скорректируйте свою программу так, чтобы она стала по большей части направленной на удлинение. Опять же, вам нужно делать как минимум 10-20% (и больше) упражнений на обхват.
Если ваша цель – одновременно длина и обхват, можно посоветовать 30% упражнений на обхват и 70% упражнений на длину.
Если ваша цель только обхват, вам все равно следует делать около 60% упражнений на длину. Также сфокусируйтесь на джелке с низким уровнем эрекции (от 40 до 60%)
alek20063
Friday, 21 March 2008, 22:54
стретчер
помнишь, что после полугода экстендера рост сильно замедляется? Наверное, в этот момент есть смысл акцентировать внимание на сосудистых упражнениях. Потом опять экс. Есть смысл чередовать. Кстати, когда качаешь мышцы тоже рекомендуется менять упражнения.
стретчер
Friday, 21 March 2008, 23:02
alek20063 QUOTE |
помнишь, что после полугода экстендера рост сильно замедляется? Наверное, в этот момент есть смысл акцентировать внимание на сосудистых упражнениях |
Согласен, хоть еще раз повторю у меня по-другому-прет от совмещения QUOTE |
Есть смысл чередовать |
Вообще удивлять его -все быстро привыкает к однообразным нагрузкам и член и мышцы и бабы
типа гость )
Friday, 21 March 2008, 23:10
3JIou' QUOTE |
Ну а разве сосудистые техники не тянут? Тянут. Но не так эффективно видимо. Да и подвесом кажется лучше ее не тянуть... хз короч, буду думать и ждать след частей. |
Хоть авторы теории и считают, что сосудистые техники тянут в том числе и тунику, но все же полюбому воздействие от таких техник на тунику опосредовано.
Так что тянуть - лучший способ "увеличить вместилище для ПЧ-мускула" ...
Добавлено:
стретчер
alek20063
а можно мне с вами пофлудить?
стретчер
Friday, 21 March 2008, 23:20
типа гость ) Герой дня-нет слов-но мы обмениваемся своим скромным опытом, какой же это флуд
типа гость )
Friday, 21 March 2008, 23:22
стретчер Так я же не против, просто у меня планы сорвались, появилось свободное время ... вот и предложил свою скромную компанию
Добавлено: 25ko, как считаешь, 4 часть достойна перевода?
25ko
Friday, 21 March 2008, 23:28
2 типа гость: спасибо большое,братан,было б у меня 200 сообщений поставил бы тебе + =)))
И еще добавлю от себя (и от Remek'a тоже
)
В связи с тем,что анатомия НУПа продвинулась вперед и мы выяснили, что в члене таки есть мышцы, особую актуальность приобретают циклические нагрузки.На Thunder'e многие НУПеры практикуют циклирование в НУПе.Тут сторонниками циклирования, как я понял, являемся только я и Student, но советую всем задуматся над этим,чтобы НЕ перетренировать ПЧ-мускул.
типа гость )
Friday, 21 March 2008, 23:49
25ko QUOTE |
В связи с тем,что анатомия НУПа продвинулась вперед и мы выяснили, что в члене таки есть мышцы, особую актуальность приобретают циклические нагрузки. |
Да, тему мышечных тканей в теле ПЧ Remek поднимал еще в 2006 году, а вот про циклирование не подскажешь, где обсуждается?
alek20063
Saturday, 22 March 2008, 0:33
Вы под цикличностью подразумеваете чередование упражнений на увеличение туники и сосудистых?
3JIou'
Saturday, 22 March 2008, 1:22
Мужики, всем кто принимал участие в обсуждении - огромный респектище!
Теперь вроде как вся картина для меня открыта. Эта теория и теория деформаций помогли мне понять причины застоя!
Огромное спасибо!
alek20063
Saturday, 22 March 2008, 2:15
3JIou'
поделись, пожалуйста, своими соображениями
Alex Filipov
Saturday, 22 March 2008, 12:04
В свете новых теорий, может начать подвешивать при клемпинге?
стретчер
Saturday, 22 March 2008, 12:12
25ko QUOTE |
На Thunder'e многие НУПеры практикуют циклирование в НУПе.Тут сторонниками циклирования, как я понял, являемся только я и Student, |
Я тоже сторонник циклирования Как правило раз в 3 недели вынужденный перерыв в подвешивании из-за травм
alek20063
QUOTE |
Вы под цикличностью подразумеваете чередование упражнений на увеличение туники и сосудистых |
наверное речь про перерывы. Кто-то из великих качей, по-моему Ли Хейни в свое время говорил- хотите качаться долго-качайтесь циклично
Добавлено:
Alex Filipov
QUOTE |
В свете новых теорий, может начать подвешивать при клемпинге? |
есть любители после помпы подвесить
типа гость )
Saturday, 22 March 2008, 12:29
Кстати говоря, не хотят ли уважаемые модераторы добавить ветки с последними теориями в список важных тем?
Мне кажется, что раз уж там оказалась LOT-теория и теория резиновой ленты, то для полноты картины неплохо бы их разбавить ...
Alex Filipov
Saturday, 22 March 2008, 12:30
есть любители после помпы подвесить
Так это после, а теперь надо во время. Нацепил хомут, эрекция 110%, а потом бац - цепляешь вакуумник с 7 кг, и сидишь....
типа гость )
Saturday, 22 March 2008, 12:34
QUOTE |
В свете новых теорий, может начать подвешивать при клемпинге? |
И джелкировать в это время
стретчер
Saturday, 22 March 2008, 12:45
типа гость ) QUOTE |
Кстати говоря, не хотят ли уважаемые модераторы добавить ветки с последними теориями в список важных тем? |
причем на первое место считаю готовое руководство к действию после программы новичка для любого НУПера
Добавлено:
все перекосячу сча для себя-стока тянуть и не прет почти что знаю что теперь буду делать
25ko
Saturday, 22 March 2008, 12:59
Блин,я потерял эту тему где-то на Thunder'e. Но там обсуждались циклические нагрузки. Вообщем смысл в том, чтобы делать перерывы после фазы роста на недельку (или на парочку), а потом снова приступать к НУПу. Так как постоянные истязания себя сосудистыми техниками (то, чем я занимаюсь все время) ни к чему хорошему не приводят. А вот техники, направленные на длину (на растяжение туники) наоборот стоит делать почаще и побольше.
Я сейчас четко осознал свою проблему в свете этой теории.У меня уровень эрекции 20 балов из 10
и член не растет. Я за всю свою НУП карьеру ничего кроме джелка не делал.Баловался растягиваниями разными иногда, но в последнее время их совсем забросил. Теперь планирую около 70% времени посвящать растягиваниям и только 30% джелку.
Добавлено: Ну и еще Remek считает, что если вашим ограничивающим фактором является именно ПЧ-мускул, то приступая к его проработке следует руководствоваться теми же принципами что и в бодибилдинге.
1. Следить чтобы мышцы успевали восстанавливаться и не перетренировывались
2. Прогрессивно увеличивать нагрузку
стретчер
Saturday, 22 March 2008, 13:09
25ko Именно! а у меня последнее время из-за того что практически тока вешаю все с точностью наоборот, рост туники намного опередил рост вн.части и как следствие и эрекция не та и рост не тот
теперь буду 30\70% подвеш\обхват
Добавлено: QUOTE |
1. Следить чтобы мышцы успевали восстанавливаться и не перетренировывались 2. Прогрессивно увеличивать нагрузку |
согласен-это не туника которую тянуть можно как индус
3JIou'
Saturday, 22 March 2008, 13:55
alek20063
соображения? Дык сейчас все понятно чего мне не хватало. Просто когда я анализировал свои этапы роста, я нинка не мог понять почему я перестал рости.... ну или рост замедлился. Сейчас все для себя уяснил. Надо тянуть тунику. Хотя у меня длина расслабленного больше ровно на 1 см чем при стояке. И эррекцию оцениваю только в 8. А как я понял это какие-то неопределенные/граничные значения. Но тем не менее, мне ясно, что делать чтоб расти!
типа гость )
Saturday, 22 March 2008, 19:21
QUOTE |
Если ваша основная цель – больший обхват, а туника по прежнему является ограничительным фактором, возможно вам нужно сконцентрироваться на тунике но специальными упражнениями вроде мягких сгибаний и HammerHeads (плотные сдавливания) |
Возможно кому-то интересно что это за упражнения, так как описания в нашем каталоге упражнений я не нашел.
Насколько я помню кто-то здесь хотел увеличить объем без увеличения длины.
Так вот, описание HammerHeads (плотные сдавливания) есть [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
А мягкие сгибания [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
alek20063
Saturday, 22 March 2008, 19:22
Насчет перетренированости: по себе замечал, если раз в два-три месяца брать перерыв от всех видов тяжелоатлетических упражнений на недели две-три, то по окончанию перерыва свой последний максимальный вес берешь на ура и легко к этому прибавляешь 5 кг
А вот что касается растяжки и гибкости, то после длительного перерыва очень трудно вернуться в предыдущую форму.
Вообщем, я смотрю, "тренировка" ПЧ вполне укладывается в общие спортивные теории, особенно в том, что касается растягивания
Гребень
Sunday, 23 March 2008, 5:00
Респектище Вам за эту несомненно полезную теорию! Если бы мог, поставил бы вам +, но пока нету у меня 200 постов.
Я теперь понял, что надо качать ПЧ-мускул. У меня BPFSL больше чем BPEL чуть больше 1 см. Да и эрекция не такая уж жесткая, какой хотелось бы. Так что надо быстрее помпу заказывать! Я, надеюсь, помпа хорошо прокачивает ПЧ-мускул?
На сосудистые упражнения надо налечь посильнее!
типа гость )
Sunday, 23 March 2008, 8:59
QUOTE |
Так что надо быстрее помпу заказывать! Я, надеюсь, помпа хорошо прокачивает ПЧ-мускул? |
Вот кстати, помпа среди упражнений для ПЧ-мускула не называется.
Сам я никогда не помпировал, но читал что результаты, например, клампинга и помпирования - отличаются - характер воздействия разный.
Возможно помпирование как раз больше на тунику действует, ведь воздействие идет "снаружи", в отличие от сосудистых упражнений, в которых воздействие идет "вовнутрь".
alek20063
Sunday, 23 March 2008, 13:49
Мне кажется, что помпа как раз оказывает двоякое воздействие: и тунику несколько "тянет" во все стороны, и объем трабекул косвенно увеличивает, т.к. значительно увеличивается приток крови, что приводит к их растягиванию, и как следствие, к постепенному росту их объема.
стретчер
Sunday, 23 March 2008, 13:51
типа гость )
помпа для ПЧ-мускула не самое то. Думаю джелк большой эрекцией и особенно клемпинг. Рез-ты от помпы врядли будут долговременными-соотношение потраченного времени\результат на клемп/помпа скажется в пользу первого уверен сильнее. По сути помпой действительно больше разбиваешь оболочку, хотя и все остальное опосредованно.
Гребень
Sunday, 23 March 2008, 17:05
Вот этого я и опасался, что придется все-таки переходить на сосудистые техники, используя свои руки. Все-таки клэмпинг и др. экстремальные техники это небезопасно.
Ну что ж, придется ручками поработать, а помпа будет являться как дополнительный фактор роста.
А теперь не по теме хочу задать очень мучающий меня вопрос:
О Джельке и о Юли №3 я вроде прочел достаточно, но так и не могу понять, чем же эти упражнения отличаются. Все же одинаково, и хваткой ОК захватить и, сдавив этой хваткой у основания, вести к головке, накаченную кровь, и т.п. Так чем же они отличаются??? Силой сдавливания???
Мне кажется, что я как-раз в душе Юли №3 выполняю при разминке перед Андро...
типа гость )
Sunday, 23 March 2008, 17:16
QUOTE |
А теперь не по теме хочу задать очень мучающий меня вопрос: |
Красавец
Теперь в каждой ветке будешь задавать этот же вопрос?
Это Юли
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Это джелк:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Видишь, при юли рука не двигается ... это что-то вроде клэмпинга, только рукой.
Гребень
Sunday, 23 March 2008, 18:05
типа гость ) Спасибо! Извиняюсь, что задал один и тот же вопро в разных темах. Значит, я все-таки джельк делаю
типа гость )
Sunday, 23 March 2008, 19:32
Dancergogo спасибо, что добавил в "важные и интересные темы"
groboid
Monday, 24 March 2008, 2:23
Со всем согласен, самое важное что я прочитал на этом форуме. Для себя давно к этому пришел, еще когда только начал заниматься. От себя добавлю, что туника лучше тянется, если не делать сосудистые упражнения, только тянуть. Просто когда член тоньше, он легче растягивается (из опыта). Я уже мануально растянул BPFSL на 3 см и все не понимал, почему так быстро растет BPFSL и так незначительно BPEL (1,5 см), а эрекция ухудшается. Теперь все понятно.
Добавлено:
Блин, ошибся BPFSL увеличил на 3,5 см, при этом сосудистые упражнения не делал. Когда начинал делать, рост замедлялся заметно.
Гребень
Monday, 24 March 2008, 4:32
groboid
Ого! Поздравляю, хороший результат!
А какие упражнения делал на растяжку? Подвешиванием или экстендером занимался?
Gemini.kz
Monday, 24 March 2008, 11:51
Всем привет!
Больше трех дней здесь не был и столько написали.
Ребята Молодцы за перевод. Очень интересно. Я с мобильника. Завтра напишу свое мнение.
groboid
Monday, 24 March 2008, 12:38
Render86
Тянул мануально (сперва вниз и вбока тянул, потом прочитал про LOT-теорию, начал вверх тянуть). Вообще тянул по своим ощущениям - где труднее растянуть, там и вытягивал. Хотел экстендером, но пока и так нормально вытягивается, от добра добра не ищут. Такое ощущение, что вытянуть можно и до 25 см, главное не делать упражнений на обхват, хотя член все равно утолщился немного (вытягивать труднее стало, делаю перерывы несколько дней, он опять чуть-чуть тоньше становится и тянется легче, сразу после перерывов бывает на 0,5 см увеличивается). Но разница между BPFSL и BPEL очень значительная, я уже хотел Goody написать, узнать почему так, а вот теперь понял. Вот еще на 1,5 см вытяну, начну ПЧ-мускул развивать, помпа уже 3 месяца пылится. Правда тут про помпу негативные отзывы, но чисто логически она должна работать, попробую заполнить тунику с ее помощью (конечно совмещая с джельком).
groboid
Monday, 24 March 2008, 13:20
А почему клэмпинг небезопасно? я вот хочу попробывать, раз в этой статье его в пример приводят.
стретчер
Monday, 24 March 2008, 13:28
groboid ну смысла в длинном члене с плохой эрекцией наверное нету
начерта его тянуть если стоит плохо
как раз и определили они проблему-у меня схожая ситуация с тобой была-по-крайней мере ухудшение эрекции тока на расстягивающих упражнениях(вешалке) отметил...
QUOTE |
А почему клэмпинг небезопасно? я вот хочу попробывать, раз в этой статье его в пример приводят. |
безопасно если соблюдать меры предосторожности
groboid
Monday, 24 March 2008, 13:42
стретчер
Согласен, просто я плохой эрекции не ожидал, сперва все нормально было. Ну а теперь до цели немного осталось, как-нибудь потерплю, зато потом, когда оболочку заполню, все будет ок. Я и помпу то купил заранее, сначала цели скромнее были, думал ее раньше использовать. Ну а сейчас, когда дело пошло, отступать как-то не хочется, член то вытягивается, причем довольно быстро.
А про клэмпинг значит надо почитать подробнее, со стороны кажется, что очень удобное упражнение, хомутом стянул и ходишь себе.
teleexo
Monday, 24 March 2008, 14:52
Аналогично, экс ношу скоро 3 мес, NBPEL увеличился где-то 2 см с копейками. Потенция немного хуже, чем в начале занятий. Не знаю что делать: или доносить экс до 6 мес, а потом занятся сосудистыми упражнениями или параллельно подключать, но тогда хуже тянеться. Кстати, а как правильно замерять BPFSL?
Гребень
Monday, 24 March 2008, 16:36
teleexo
Кстати, вы измеряете BPFSL со вдавленной линейкой или просто немного прислонив к лобку? Я так понял, что надо вдавливать. А если измеряем NBPFSL и NBPEL, то вдавливать не надо. И перед измерением надо немного прогреть ПЧ, чтобы ПЧ-мускул расслабился.
Я померял поточнее, у меня BPFSL больше BPEL на чуть более 1,5 см.
А клэмпинг по-любому надо будет подключать.
стретчер
Monday, 24 March 2008, 17:06
teleexo QUOTE |
Потенция немного хуже, чем в начале занятий. Не знаю что делать: или доносить экс до 6 мес, а потом занятся сосудистыми упражнениями или параллельно подключать, но тогда хуже тянеться |
Ну не знаю-по-моему потенция важнее к тому же перерыв может наоборот пойти на пользу-лучше тянутся начнет. Кстати говоря- ухудшение потенции по этой теории-признак недоработки мускульной части пч
teleexo
Monday, 24 March 2008, 17:41
Render86, при измерении BPFSL вдавливаю минимально.
Гребень
Monday, 24 March 2008, 17:58
teleexo
А вроде надо как-раз вдавливать максимально, ведь когда измеряешь BPEL, ты максимально вдавливаешь линейку. Также и с BPFSL...
типа гость )
Monday, 24 March 2008, 22:17
groboid QUOTE |
Правда тут про помпу негативные отзывы, |
здесь не негативные отзывы про помпу, а просто мнение, что помпа меньше воздействует на ПЧ-мускул, нежели сосудистые мануальные упражнения.
QUOTE |
А почему клэмпинг небезопасно? я вот хочу попробывать, раз в этой статье его в пример приводят. |
Я практиковать клемпинг начал после 2 месяцев джелка со 100% эрекцией и 2 недель Юли.
И все равно были точки-кровоподдтеки на головке.
Это я к тому, что ИМХО, если ты раньше не делал упражнений на обхват, то начинать с клэмпинга - это все равно что, первый раз придя в спортзал, поднять 100 килограммовую штангу, не зная заранее свой рабочий вес.
Может быть это и приемлемая для тебя нагрузка ... но лучше сделать постепенный заход ...
QUOTE |
А про клэмпинг значит надо почитать подробнее, со стороны кажется, что очень удобное упражнение, хомутом стянул и ходишь себе. |
Это оптимистичное мнение
Gemini.kz
Tuesday, 25 March 2008, 8:05
QUOTE |
Кстати, а как правильно замерять BPFSL? |
BPFSL - bone pressed flaccid stretched length – длина растянутого пениса (перед такой растяжкой он был спокойным) cо cдавливанием в лобок. не сбоку а сверху. вот так если не ошибаюсь.
прочитал статью. у меня так же, аналогично. BPFSL длинее BPEL на 1-1,2см
буду вешать пока рост не затормозится..
Falkone
Tuesday, 25 March 2008, 17:11
По этой теории получается, что мышцы члена и ЛК-мышца работают, как насос, надувающий камеру: Лк-мышца нагнетает кровь внутрь, а мышцы члена - клапан, который препятствует её оттоку назад и отвечает за силу эрекции.
Вот только вопрос - как может мышца члена так долго при расслабухе оставаться в напряжении, ведь по определению на это тратится энергия, и должны возникать дискомфортные ощущения из-за накопления молочной кислоты?
У меня практически одинаковый размер BPFSL и BPEL, возможно разница 2-3 мм, но очень несущественно и возможно погрешность, эрекция 7-8 баллов. Пока остановился на сосудистых упражнениях, потому что от них чувствую толк. Ещё заметил, что если кончаю после джелка, то роста нет.
типа гость )
Tuesday, 25 March 2008, 20:57
QUOTE |
Вот только вопрос - как может мышца члена так долго при расслабухе оставаться в напряжении, ведь по определению на это тратится энергия, и должны возникать дискомфортные ощущения из-за накопления молочной кислоты |
Я думаю, здесь так же, как у нас так долго может быть закрыт рот - ведь это мышцы поддерживают челюсть. Без них челюсть бы отвисла
Кроме того есть еще одна мышца - сердце - так оно вообще на протяжении всей жизни работает, и тратит нашу энергию ...
Но вопрос мышечных тканей в ПЧ мне тоже до сих пор не понятен. С одной стороны я вижу ссылки на солидные статьи практикующих медиков, где это подтверждается, а с другой я не вполне понимаю механизм расслабления мышечной ткани с "запиранием крови" в ПЧ.
Раритет
Tuesday, 25 March 2008, 22:57
теория открыла мне глаза, у меня эрекция ваще нереальная(тьфу тьфу тьфу) все девки это замечают говорят твёрдный ппц, буду тянуть и еще раз тянуть, а до этого особое внимание уделял джелку, огромный респект за теорию
3JIou'
Wednesday, 26 March 2008, 0:19
А с точки зрения данной теории, как обьяснить то, что от расстягов с вешалкой стояк улучшается?
типа гость )
Wednesday, 26 March 2008, 0:22
3JIou'
Только вешалка и больше ничего?
А срок растягиваний какой?
Можно, конечно, за уши притянуть то, что растягивания и на ПЧ-мускул действуют ... но по этой теории если длительное время только растягивать - стояк должен неизбежно ухудшаться.
У меня, кстати, именно так было. Сначала я много растягивал - заметил ухудшение эрекции.
Перешел на джэлк - эрекция улучшилась.
Главное мне теперь подобрать правильное соотношение растягивающих и сосудистых упражнений.
стретчер
Wednesday, 26 March 2008, 11:42
3JIou' QUOTE |
А с точки зрения данной теории, как обьяснить то, что от расстягов с вешалкой стояк улучшается? |
значит пч мускул развит достаточно и проблема в растягивании белочной оболочки вообще же заметил, что растянуто-то лучше наполняется
3JIou'
Wednesday, 26 March 2008, 12:57
Это да) вчера заюзал помпу после 3-х дней растяга. Дык в помпе орган был на сантиметр длиннее и нополнился лучше. Так что пока бум юзать помпу через день или два.
стретчер
Wednesday, 26 March 2008, 13:02
3JIou' да прогресс не стоит на месте
год назад кому скажи-объединение растяг. и сосуд.техник -не поверил бы никто
типа гость )
Wednesday, 26 March 2008, 22:03
обещали 4 части ... сорри, что с задержкой
4 Часть: Разбор примеров Без сомнения это не первая НУП-теория, с которой вы сталкиваетесь в своей карьере и по всей видимости далеко не последняя.
Проблема НУП-теорий в том, что они зачастую так и остаются – теориями. Большинство из них бесконечно обсуждается пока тихо не умирают. И только малая часть из них доживает до стадии применения на практике. Мы надеемся, что эта теория из разряда практичных.
Мы считаем, что если эта теория корректна, то ее широкое применение однозначно это и подтвердит. Если же нет – то наверняка появится еще одна могилка на славном кладбище НУП-теорий
Но даже если теория не подтвердится, мы надеемся, что она сподвигнет людей на размышления по поводу возможностей для роста своего ПЧ. И возможно эти размышления приведут к дальнейшим открытиям.
Чтобы проверить теорию, мы провели опрос на ряде НУП-сайтов. Мы попросили парней опубликовать свои BPFSL & BPEL – замеры, а также уровень качества своей эрекции по шкале от 1 до 10. Предположение такое – если BPFSL (хороший индикатор длины туники) будет больше чем на 1 см размера BPEL, качество эрекции будет падать.
На текущий момент у нас только около 80 участников опроса. Честно говоря, мы надеялись на большую активность с учетом того, что общее количество участников всех НУП-форумов, на которых мы разместили опрос, превышает 100 тысяч. Мы по-прежнему получаем ответы, собираем статистику, обобщаем ее, и вскоре разместим детальные результаты опроса.
Всем ответившим – огромное спасибо.
Непосредственно примеры В дополнение к статистическим данным, мы рассмотрели несколько ситуаций из жизни НУПеров. Будет ли работать теория, если применить ее?
Давайте посмотрим.
Таймсбечангин (Timesbechangin) и его туника У Таймса был очень твердый (9,5 по 10-балльной шкале) стабильный стояк. Его BPFSL был больше BPEL где-то на 0,4 см. В плане роста у него наблюдалось плато уже в течение нескольких месяцев. Его тренировки были по большей части направлены на обхват.
В соответствии с КФРТ-теорией причиной отсутствия роста было то, что парень работал не с тем видом тканей ПЧ.
После совета поработать больше над длинной и туникой и двух месяцев работы над ПЧ, Таймс увеличил длину на 1,2 см. и обхват на 0,4 см. Его уровень эрекции несколько снизился (8,5 по 10-балльной шкале), а BPFSL превысил BPEL где-то на 0,6 см.
Игуана (Iguana) и его ПЧ-мускул Игуана страдал от снижения уровня эрекции (около 7) уже на протяжении нескольких месяцев, да и прирост стремился к нулю. Он решил взять 3-месячный перерыв в надежде, что уровень эрекции восстановится. Через три месяца он потерял в длине четверть дюйма, а эрекция сохранилась на прежнем уровне. Разница BPFSL и BPEL составляла пол-дюйма.
После того, как Игуана понял, что его упражнения были слишком однобокими и направленными на тунику (много подвешиваний + экстендер), он решил сменить подход.
Результаты? Через два с половиной месяца тренировок "на обхват" его соотношение BPFSL и BPEL снизилось до 1/4 дюйма, он восстановил свои потери в росте и прибавил еще 1/8 дюйма. Кроме того, эрекция стала лучше некуда – все 10 баллов из 10.
Ремек (remek) - туника была его сдерживающим фактором В соответствии с нашей шкалой, эрекция Ремека была на десятку – он полностью сохранял уровень эрекции даже после того, как кончал. Его BPFSL был равен BPEL (а иногда даже и короче, если перед замером BPFSL он не прогревал ПЧ).
Его последняя программа, по которой занимался Ремек, была полностью направлена на объем, что несомненно улучшило его эрекцию. Когда он понял, что его рост сдерживает туника, Ремек перешел на программу направленную на длину и вырос на 0,2 дюйма в длину и немного в обхвате всего за 2 недели. Его BPFSL несколько увеличился относительно BPEL, а уровень эрекции упал до 9/9,5
С надеждой на то, что теория поможет Вам
- remek & Iguana
стретчер
Thursday, 27 March 2008, 15:40
типа гость ) подтверждает их теория мнение о том-что чем длиннее тем хуже стоит-все в комплексе или циклами надо делать все-таки
Раритет
Thursday, 27 March 2008, 21:22
у меня эрекция 10 из 10ти сейчас полность отказался от джелка, только тяну, да причём так что готов оторвать
(шутка) короче пару недель буду растягивать тунику, посмотрим как поведёт себя пч и эрекция
стретчер
Thursday, 27 March 2008, 23:37
Раритет QUOTE |
короче пару недель буду растягивать тунику, посмотрим как поведёт себя пч и эрекция |
врядли за пару недель заметишь изменения (если тока тянуть будешь как написал )-месяц да
BATON
Friday, 28 March 2008, 1:28
типа гость )
Спасибо тебе огромное!!!Делаешь доброе дело!!!Может мне одному так кажется, но по моему эта теория станет основой всего НУПа.
Пенин
Friday, 28 March 2008, 12:29
Спасибо большое за перевод статей, это и вправду матчасть НУПа
Насчёт циклирования, то есть нужно допустим 2-3 месяца заниматься расстягиваниями, а затем второй цикл идёт из упражнений на толщину и так каждые 2-3 месяца менять виды нагрузок (длина или толщина)? Просто я делаю тренеровки 2 через 1, первый день расстягиваю, второй на толщину, затем отдых
Гудри
Friday, 28 March 2008, 15:31
Да, теория конечно революционная. Она объясняет почему у многих нуперов бывает застой, тем самым давая возможность бесконечного роста. Циклирование упражнений - вот путь к успеху: растянул тунику, затем накачал пч-мускул и так вплоть до бесконечности!
У меня стояк где-то 7-8 баллов, BPFSL - 16.8, BPEL - 16 см. Значит надо будет налечь на джелк и юли
типа гость )
Friday, 28 March 2008, 19:42
QUOTE |
Насчёт циклирования, то есть нужно допустим 2-3 месяца заниматься расстягиваниями, а затем второй цикл идёт из упражнений на толщину и так каждые 2-3 месяца менять виды нагрузок (длина или толщина)? |
Нет.
Нужно в зависимости от того, что в настоящий момент сдерживает твой рост (туника или ПЧ-мускул), применять соответствующую программу.
Туника держит - бОльше упражнений на длину.
ПЧ-мускул - бОльше упражнений на обхват.
Но должны быть и те, и другие упражнения (см. Часть 3 основного сообщения в ветке).
Пенин
Friday, 28 March 2008, 20:10
QUOTE |
Нет. Нужно в зависимости от того, что в настоящий момент сдерживает твой рост (туника или ПЧ-мускул), применять соответствующую программу. Туника держит - бОльше упражнений на длину. ПЧ-мускул - бОльше упражнений на обхват.
Но должны быть и те, и другие упражнения (см. Часть 3 основного сообщения в ветке). |
Спасибо за объяснение!
25ko
Friday, 28 March 2008, 20:21
Та в принципе можно и циклировать,просто пока не понятно где предел ПЧ-мускула.Как и любую мыщцу его нельзя накачать до нереальных размеров.Так что лучше делать как пишет типа гость)
Чтобы не получилось потом так : член 20 см,а стоит вяло.Хотя в порнухе я такое вижу часто и вроде никого это не беспокоит.
стретчер
Friday, 28 March 2008, 20:35
25ko QUOTE |
Как и любую мыщцу его нельзя накачать до нереальных размеров. |
а вот интересно-кто сидел на ГР-делали-ли сосудистые упражнения и были ли значительные изменения раз теперь есть мнение что в пч есть мышечная ткань? не секрет, что ГР не в последнюю очередь способствует формированию гипертрофированной мышечной массы или действие его распространяется тока на рабочие мышцы? Где Caddy?
типа гость )
Friday, 28 March 2008, 20:40
QUOTE |
ГР не в последнюю очередь способствует формированию гипертрофированной мышечной массы или действие его распространяется тока на рабочие мышцы? |
Тут такое дело ... скелетные мышцы и гладкие мышечные ткани - они разные.
ГР не действует на рост ПЧ - уж сколько раз писАли, в том числе и на этом форуме, да ты лучше меня знаешь
стретчер
Friday, 28 March 2008, 20:46
типа гость ) не знаю не знаю, тогда не было таких теорий
интересно все-таки, какая программа занятий была...что-то подсказывает, что один экстендер
QUOTE |
Тут такое дело ... скелетные мышцы и гладкие мышечные ткани - они разные |
т.е., хочешь сказать гладкие мышечные ткани не растут при стимуляции под действием ГР?
типа гость )
Friday, 28 March 2008, 20:59
стретчер QUOTE |
т.е., хочешь сказать гладкие мышечные ткани не растут при стимуляции под действием ГР? |
Пока у меня только догадки.
Из того, что я почитал по отличиям гладких мышц и скелетных, ГР скорее на тонус будет влиять, но не на рост.
Хотя если кто-то практиковал ГР + упражнения на ПЧ-мускул наверное сможет поделиться практикой ...
стретчер
Friday, 28 March 2008, 21:31
типа гость ) QUOTE |
Хотя если кто-то практиковал ГР + упражнения на ПЧ-мускул наверное сможет поделиться практикой ... |
именно! вот и я про это QUOTE |
ГР скорее на тонус будет влиять, но не на рост. |
где читал-мот ссылка есть?
типа гость )
Friday, 28 March 2008, 21:41
стретчер [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
обрати внимание, отдельно рассматривается влияние на скелетные мышцы и отдельно на гладкие.
Кстати, зашел сейчас на тандере в ветку по гормонам, так там iguana ее читает ... так что может быть он тоже роет в этом направлении
alek20063
Sunday, 30 March 2008, 0:57
стретчер
скорее всего, ГР тут бесполезен будет - не те это мышцы и не так "тренируются", чтобы был анаболический эффект от ГР
Toni Montana
Thursday, 03 April 2008, 22:08
Есть мнение что чем толще член тем трудней его растягивать, так может сначала растянуть его до предела пока не наступит застой, а потом на обхват т.е на ПЧ мускул начать работать? Как эрекция востановиться(10балов) снова на растягивание перейти. И так по кругу до заветных дециметров
стретчер
Friday, 04 April 2008, 10:41
Toni Montana правильная мысль
alek20063
Friday, 04 April 2008, 22:58
теоретически должна, с мышцей все-таки легче, чем с туникой
Гребень
Sunday, 06 April 2008, 0:06
А у меня 2 недели назад вот что было: Джелькировал джелькировал я каждый день перед Эксом в ванной, но джелькировал очень усердно, да так усердно, что ПЧ у меня стоять перестал. Вообще
Т.е. утренних эрекций нет, да и вообще, когда хочется и когда надо не стоит, собака, и все тут. Даже не стоит, когда не надо
Вот я и думаю, перетренировал слишком ПЧ-мускул я свой, испугался, думаю, отдохну недельку. Всю неделю вообще никаких тренеровок не делал и не носил Экс, всю неделю ПЧ не стоял.
А по прошествии этого времени, под вечер, возбуждение началось и ПЧ как встал! Давненько у меня такой эрекции не было!
Взял, померял обхват, а он 14 см, но вроде визуально и на ощупь он не увеличился. Блин, то ли я меряю неправельно, то ли еще чего. Но 14 см обхват это было при очень хорошей эрекции. Обычно такая редко у меня бывает.
А вывод я для себя сделал, что надо все-таки давать ПЧ отдохнуть и не изнурять его тренеровками...
alek20063
Sunday, 06 April 2008, 1:02
Render86
Правильно, я вот тоже пт и сб отдыхал от всего. В вс с новыми силами в бой - увеличивать тунику и всякие там мышцы, а в пн увеличиваю экс на 0.5 см
Toni Montana
Sunday, 06 April 2008, 1:05
gde-pismo
А ты не думал что при подвешивании член вообще нахрен можно оторвать. Это я к тому, что все мы чем то рескуем, будь то занятия Нупом или же в повседневной жизни. И не обязательно же растягивать до как до тех пор пока член перестанет стоять. Порястягивал, если эрекция уменьшилась, взялся за ПЧ мышцу, видиш что начала востанавливаться, переходиш снова на растягивания.
Render86
у меня тоже так было, начал прогу новичка, но 200джелков было видать многовато для меня, я отдохнул недельку сбавил темп, и эрекция востановилась и даже улучшилась
типа гость )
Sunday, 06 April 2008, 7:28
Toni Montana QUOTE |
Порястягивал, если эрекция уменьшилась, взялся за ПЧ мышцу, видиш что начала востанавливаться, переходиш снова на растягивания. |
Собственно это и есть упрощенная суть сабжевой теории.
Одно "но" - предлагается смешивать оба вида упражнений но в разной пропорции.
Gemini.kz
Monday, 07 April 2008, 9:17
Toni Montana QUOTE |
А ты не думал что при подвешивании член вообще нахрен можно оторвать |
можно можно еще как можно. нуп это опасное дело
Alex Filipov
Saturday, 12 April 2008, 10:38
Парни, у меня вопрос ксательно этой теории.
На тандере скачал файл [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь], о процессах в сексе. Там есть картинка, на 4-й странице файла. Там изображены синусоиды каверозных тел в спокойном состоянии и эрегированном. Там же показаны мышцы вокруг этих синусоидов.
Так что, по теории КФРТ надо качать именно эти мышцы? Если их раскачать, они же должны мешать крови наполнять синусоиды.... Или нет?
Посмотрите файл, он весит 250 к
типа гость )
Saturday, 12 April 2008, 10:49
QUOTE |
Так что, по теории КФРТ надо качать именно эти мышцы? Если их раскачать, они же должны мешать крови наполнять синусоиды.... Или нет? |
Да, их надо "качать".
Эрекция происходит, когда клетки ПЧ-мускула расслабляются (это вторая картинка в том файле)
Там же написано, что когда гладкомышечные ткани расслабляются, они запирают кровь в "синусоидах" уже после того, как они наполнены.
Гребень
Saturday, 12 April 2008, 11:14
По ссылке нет никакого файла, там только картинка одна какая-то...
типа гость )
Saturday, 12 April 2008, 11:19
Render86 Надо залогиниться на тандере, а потом уже грузить этот файл.
Или вот, загрузил файл на рапиду: [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Alex Filipov
Saturday, 12 April 2008, 11:20
А не может такого случиться, что им после тренировок будет уже трудно расслабляться? По аналогии к бодибилдингом, где качки перестают быть гибкими, становятся неповоротливыми от перекачанных мышц.
Может ли член болеть от того, что в мышцы после тренировки заливается молочная кислота?
))
Ну и ещё вопрос: тогда как эффективнее их качать, когда они напряжены или когда расслаблены? Мне кажется правильнее качать их, когда они напряжены. Тогда orange bends должны быть более эффективны, чем клемпинг
Добавлено: Да, я что-то не подумал, что не все на тандере зарегины
типа гость )
Saturday, 12 April 2008, 11:39
Alex Filipov
Saturday, 12 April 2008, 11:48
На Тандере mrorange писал, что сгибанием практически спокойного (flaccid) члена за 1,5-2 месяца добился дюйма или около того прироста обхвата. То есть так же давил кровью, но на вялый член.
Хотя, может и напиздел
Может, в этом тоже есть смысл? С членом же все не по логике - член висит, когда мышцы напряжены, встает, когда мышцы расслаблены, короче, все шиворот навыворок с ним
А без НУПа я уже не могу, подсел капитально. Только что-то длину особо уже не хочу растить...
типа гость )
Saturday, 12 April 2008, 11:52
Alex Filipov QUOTE |
На Тандере mrorange писал, что сгибанием практически спокойного (flaccid) члена за 1,5-2 месяца добился дюйма или около того прироста обхвата. |
Кинь в меня ссылкой, пожалуйста ... интересно будет почитать.
Alex Filipov
Saturday, 12 April 2008, 11:52
Ну или не сгибания, а джельк на вялый. Сейчас мы обсуждаем теория, вот с и теоритезирую.
Член становится шире от растяжения синусоидов, или от увеличения составной ПЧ мускула?
Добавлено: типа гость )
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
типа гость )
Saturday, 12 April 2008, 12:18
Alex Filipov Читаю, спасибо ... раньше думал, что в той ветке мужик просто решил всем рассказать о своем счастье
Кстати, вот цитата из 3 раздела теории в этой ветке:
QUOTE |
Если ваша основная цель – больший обхват, а туника по прежнему является ограничительным фактором, возможно вам нужно сконцентрироваться на тунике но специальными упражнениями вроде мягких сгибаний и HammerHeads (плотные сдавливания). |
Не об этом ли упражнении речь?
Если да - то, как я и говорил, воздействие в большей степени идет на тунику, но позволяет увеличивать обхват.
Alex Filipov
Saturday, 12 April 2008, 12:22
Может, и об этом упражнении.
Гудри
Saturday, 12 April 2008, 16:40
Ребят, какие отзывы на тандере об этой теории?
типа гость )
Saturday, 12 April 2008, 16:50
Гудри
Пока все так же, как и здесь - кто то покритиковал, кто-то не понял, кто-то понял и начал применять.
А времени для получения результатов прошло еще слишком мало, чтобы делать какие-то выводы.
типа гость )
Sunday, 13 April 2008, 13:03
gde-pismo Вот я уже давал ссылки: [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Есть еще O-bends - это то упражнение, на которое выше ссылку дал Alex Filipov
его очень хвалят именно как упражнение на обхват без роста длины.
luckystar
Monday, 14 April 2008, 12:24
офигеть,вчитываюсь и не могу оторваться... раньше читал эконом. теорию с таким же рвением
все доступно и понятно... зарегился здесь вчера,перерыл форум, пока не до конца, но пока начну с базовых для новичка, только с изменениями... у меня стояк такой что иногда кажется что готов лопнуть... думать больше упор делать на растяжку и немного конечно джелка... короче,всем респект,пишите, понаберусь опыта, начну комментировать
кстати,есть какие.либо теории которые в процессе развития НУПа не отмерли, а подчеркивались НУПерами как более менее действенные (конечно каждому как говориться своя программа подходит)? мне вот кажется что эта теория стоит прочнее других (хотя по причине отсутствия у меня опыта, мое замечание веса может не имеет
)
зы. новичку для растяжки туники простые мануальные упр. подойдут???
стретчер
Monday, 14 April 2008, 12:30
luckystar Велкам!
QUOTE |
подчеркивались НУПерами как более менее действенные |
джелк, клемпинг, подвешивание, экстендерQUOTE |
мне вот кажется что эта теория стоит прочнее других |
полезность этой теории в том, что она пытается объяснить остановку роста у НУПеров со стажем
luckystar
Monday, 14 April 2008, 12:35
зы. новичку для растяжки туники простые мануальные упр. подойдут???
сорри за флуд, боялся что вопроса не заметят, я его после добавил...
Раритет
Monday, 14 April 2008, 12:52
luckystar QUOTE |
новичку для растяжки туники простые мануальные упр. подойдут??? |
конечно подойдут..темболее новичку только с них и надо начинать...успехов
alek20063
Monday, 14 April 2008, 12:57
Столкнулся с такой проблемой, которая не совсем укладывается в наши теории. У меня BPFSL-BPEL~2 cm. При этом эрекцию я оцениваю на ~9-10, т.е. можно по ходу дрова рубить. Экс я использую на хорошем натяжении с начала января, программа новичка с конца января, сейчас количество джелка 250-300 раз. Подвешивать стал с середины марта с 1 кг, сейчас 2 кг. Рост в длину за все это время составил ~1 см, но зато диаметр при эрекции увеличился почти на 1 см. Как вы считаете, нормальный ли это прирост? При моей довольно интесивной программе, imho, маловато. В какую сторону мне сдвинуть программу? Как-то не чувствую я роста, и затрудняюсь насчет того, что стоит ввести в программу; для меня важна именно длина.
3JIou'
Monday, 14 April 2008, 13:05
alek20063
рост неплохой! Поздравляю!
А если те нужна длина, то вешалка и экс в этом деле хороши!
luckystar
Monday, 14 April 2008, 13:05
а может ты паузу сделаешь,и снова в бой?
alek20063
Monday, 14 April 2008, 13:16
Да насчет паузы я и сам думаю. С начала занятий я ни разу не делал паузу больше, чем на 2 дня, и то нечасто. Просто для экстендера паузу нежелательно делать.
Gemini.kz
Monday, 14 April 2008, 16:24
2 Alek20063
для подвеса у тебя вес маленький. Постепенно добавляй. У тебя какой график? Для сосудистых упражнении надо чаще отдыхать чем мануальные упражнении. Помню, раньше делал клампинг и не рос. Моя ошибка была в том что, мало отдыхал. Сейчас делаю просто джелк и вешалка.
Gemini.kz
Monday, 14 April 2008, 17:07
Вот после отдыха попрет у тебя от простого джелка. Максимум 3 месяца потом отдых.
Alex Filipov
Monday, 14 April 2008, 17:27
QUOTE |
Рост в длину за все это время составил ~1 см, но зато диаметр при эрекции увеличился почти на 1 см. |
alek20063 - та диаметр или обхват вырос так?
alek20063
Monday, 14 April 2008, 19:07
Gemini.kz
я ж около месяца вешаю, поэтому вес и невелик, не хочу что-нибудь повредить. График такой: программа новичка 3 дня, 1 отдых; подвес каждый день по 1.5-2 ч, подходы по 30-40 мин, отдых 3-4 дня в месяц; экс по 7-9 часов сутки, отдых 3-4 дня в месяц.
Думаю, вы правы. Со следующей недели сделаю отдых от всего на 1 неделю. Увеличу вес до 3 кг.
Alex Filipov
именно диаметр, хотя я сам не ожидал этого
alek20063
Monday, 14 April 2008, 19:33
стретчер пока свободное время есть, надо его по максимуму использовать. А то потом работа, семья
стретчер
Monday, 14 April 2008, 19:50
alek20063 QUOTE |
пока свободное время есть, надо его по максимуму использовать |
тоже верно удивляюсь тут а сам уже и забыл как не снимал этот экстендер раньше ну думаю у тебя все получится при такой-то упертости
типа гость )
Monday, 14 April 2008, 19:51
alek20063 QUOTE |
У меня BPFSL-BPEL~2 cm. При этом эрекцию я оцениваю на ~9-10, т.е. можно по ходу дрова рубить |
Как вариант - м.б. это результат лигаментотомии?
стретчер
Monday, 14 April 2008, 19:54
типа гость ) тоже обратил внимание, по их теории у него вообще он полустоячий должен быть-ан нет
мускул в порядке, вот Вам и теория
типа гость )
Monday, 14 April 2008, 19:59
стретчер
да там же встречаются и товарищи с BPEL - BPFSL > 0 и эрекцией ниже 7 ... игуана объясняет это "тугими подвязками"
теория явно не со 100% подтверждаемостью ... но меня устроит если она верна даже в 80% случаев.
Alex Filipov
Monday, 14 April 2008, 20:21
QUOTE |
именно диаметр, хотя я сам не ожидал этого |
Так это только от подвешивания такой рост? Просто ты это как то в пост про подвешивание вставил, вот я и подумал. Хотя 1 см в диаметре я бы не хотел, много....
alek20063
Monday, 14 April 2008, 20:25
типа гость ) я делал лигаментотомию (Л). Но прикол Л в том, что рассекаются не все связки, а только центральный пучок на 3/4, иначе член при эрекции висел бы на полшестого. Но все возможно, я даже как-то забыл, что делал ее. Спасибо, напомнил
Да, и еще. Связка через 3-4 месяца срастается, как бы ее не тянули и не разрезали. Я сейчас ее у себя нашел (я делал в декабре и сразу начал тянуть экстендером). Так что именно сейчас она не может быть причиной такой разницы в 2 см.
Я думаю, что основная причина - в эластических свойствах туники. Предположим, что объем, который ограничивает туника при ее максимальной деформации, - относительно постоянная величина. Тогда при вытягивании расслабленного члена "цилиндр" туники увеличивается в длину, но теряет в диаметре. При эрекции увеличивается диаметр, но уменьшается длина. Т.е. если представить тунику как прямоугольный лист (развертка цилиндра), то ёё эластические свойства могут значительно отличаться по длине и щирине. От этого и зависит, что будет больше - BPEL или BPFSL.
В теорию надо ввести еще соотношение EG/FG (flaccidity girth), т.е. соотношение между обхватом напряженного и расслaбленного растянутого члена.
Итого можно вывести 2 коэффициента: L=BPEL/BPFSL и G=EG/FG.
BPEL*EG=BPFSL*FG (но насчет этой формулы я погорячился, скорее правильнее так BPEL*EG~BPFSL*FG)
Соотношение между этими двумя коэффициентами может объяснить разные случаи, которые не вписываются в стандартную теорию
IMHO
типа гость )
Tuesday, 15 April 2008, 22:23
alek20063 Интересное мнение.
Кстати, такое соотношение (G=EG/FG) и даже средние его показатели есть в теории увеличения-посредством-деформации.
тогда уж BPEL*EG=BPFSL*FSG
Надо будет замерить - правда ли
alek20063
Tuesday, 15 April 2008, 22:35
типа гость ) я теорию про деформацию не читал, просто вчера так подумал над своими параметрами. Вроде вписывается. Было б неплохо, если б несколько человек выложили свои параметры BPEL, EG, BPFSL, FSG, чтобы проверить статистику
Гребень
Tuesday, 15 April 2008, 23:16
alek20063 Солидарен, надо картотеку завести со статистикой коэффициентов
Я так понял, что FSG - это обхват расслабленного ПЧ?
Вот мое:
BPEL ~ 19
EG ~ 13,5
BPFSL ~ 20
FSG ~ 9,5
G=EG/FSG
G=1,42
L=BPEL/BPFSL
L=0,95
BPEL*EG=BPFSL*FSG
19*13,5 # 20*9,5
256,5 > 190
У меня эта формула неверна в моем случае.
Хотелось бы лицезреть такие подсчеты остальных нуперов
alek20063
Tuesday, 15 April 2008, 23:28
BPFSL - длина расслабленного ПЧ в максимально растянутом состоянии со вдавленной линейкой
FSG - обхват расслабленного ПЧ в максимально растянутом состоянии
Гребень
Tuesday, 15 April 2008, 23:58
QUOTE |
FSG - обхват расслабленного ПЧ в максимально растянутом состоянии |
Ах вот как! Ща я там все перепишу, т.к. в расслабленном состояни обхват мерял с неоттянутым...
Добавлено:
Все - переписал
alek20063
Wednesday, 16 April 2008, 1:09
Да, похоже у туники совсем разные способности к растяжению в длину и в ширину (у меня эти произведения сопадают с точностью до 8%), поэтому такой прямой простой зависимости для всех и не получится. А жаль
стретчер
Wednesday, 16 April 2008, 11:15
alek20063 QUOTE |
похоже у туники совсем разные способности к растяжению в длину и в ширину |
Это давно не новость отчасти поэтому у всех разные размеры
alek20063
Wednesday, 16 April 2008, 13:03
стретчер
зато мне понятно, как можно объяснить нестандартные BPFSL BPEL
3JIou'
Tuesday, 22 April 2008, 19:40
Ну что, решил я отписаться.
У меня была проблема- обхват не рос, ну или рос ооочень медленно.
Уже около месяца, практически сразу после прочтения данной теории, я вешаю. Вешаю стоя, можно сказать раком
хочу сказать, что раздувать от помпы и джелка начало значительно лучше! так же очевиден рост в длину. За месяц вешалки тунику растянул где-то на 0,5-0,7 см. Через неделю думаю начать вешать от себя, или вверх. Вот такие вот дела
alek20063
Tuesday, 22 April 2008, 21:45
3JIou'
если не секрет, сколько вешаешь и как много в день?
типа гость )
Tuesday, 22 April 2008, 21:59
3JIou'
Поздравляю!
Если не в лом, через еще некоторое время отпиши подробнее о результатах - я думаю всем будет интересно читать в "разборе примеров" не только примеры всяких буржуйских ремеков и игуан, но и наших, отечественных НУПеров.
3JIou'
Wednesday, 23 April 2008, 19:17
alek20063 ммм... сейчас вешаю 3кг. Начинал с 1,5. В день я вешаю от часу до двух, точнее не скажу, но в неделю выходит часов 10.
типа гость ) Канеш не в лом! какие разговоры?!
Guest_Unregistered
Sunday, 27 April 2008, 22:03
В общем фишка такая, занимаюсь нупом уже год! Делал один джелк, в основном при 70-100% эрекции! EG нарастил с 12 до 13.8 и уже как месяца 2 эта цифра не растет... Начал делать растягивания в спокойном состоянии, и EG стало 14.5, член заметно стал шире в диаметре,но вот одно меня интересует, почему то раньше в спокухе член был больше нежели сейчас, сейчас днем он постоянно сьеживается и пребывает в таком состоянии почти целый день,хотя в возбужденном состоянии стал больше , чем был до этого. Чем это можно обьяснить? может я перетренеровал его?
FrankensteinMD
Sunday, 27 April 2008, 22:07
думаю это не перетрен, а он просто отдыхает- если бы был перетрен то он бы вааще не стоял
а сколько в длинну наростил? какие начальные параметры длинны были?
Guest_Unregistered
Sunday, 27 April 2008, 22:25
было в длинну 17, сейчас 19. Мне стоит продолжать растягивать дальше или немного подождать?
shurplanet
Sunday, 27 April 2008, 22:38
Могу добавить свои наблюдения.
Когда я не знал этого форума, да и вообще ничего об этом, а просто тупо тянул не эктендере 4 месяца подряд без выходных, член вытянулся. (+2) Стал тоньше и эластичный как резинка. Я реально переживал, когда подруга была сверху, что он сломается попалам. С джелком всё пришло в норму.
Теория реальная, рулит!
Toni Montana
Sunday, 27 April 2008, 22:59
shurplanet
сколько часов в день носил экс? И какие были размеры до начала занятий?
shurplanet
Monday, 28 April 2008, 17:28
Toni MontanaПервое время по 1,5, редко 2 часа за 1 подход. Иногда, редко, делал 2 подход.
Сейчас при втором подходе не вижу такого удлинения как при первом.
Считаю 2-й подход менее эффективным и стараюсь вынашивать в 1 приём.
Больше 2 часов получается редко. Но не меньше 100минут.
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Guest_Unregistered Тяни, пока тянется. Когда перестанет - делай сосудистые.
Или всё одновременно.
QUOTE |
сьеживается и пребывает в таком состоянии почти целый день |
- основной симптом роста, однозначно!!!
stopme
Monday, 28 April 2008, 20:36
народ ведь BPFSL это длина расслабленного вытянутого пч при вдавленной линейке???просто я что то не понел что значит L на конце....немного торможу просто))))
3JIou'
Monday, 28 April 2008, 20:49
shurplanet
Ну то, что за первые сеты член максимально расстягивается это ясна, но почему ты решил не носить его после первого сета? Ведь он, можно сказать, сжимается обратно!
stopme
Monday, 28 April 2008, 21:10
народ вот прочитал я все 15 страниц, прочитал все теорию ,конечно для себя что то отложил....но все равно проблему своего члена я полностью не раскрыл....В моем случае я думаю проблема в больших нагрузках , перетринированности , и недостатке отдыха..... но щас где буквально неделю назад я поменял немного свою программу, потому как была травма. И я не занимался упражнениями на объем около двух недель , но за это время полностью налегал на растягивания......
Скажим так без вдавленной линейки он увеличился ну где то на 0.5 мм , я прям удивился.......
До этого была программа совмщенная и довольно жесткая - где то в общем на объем я тратил часа от полтора до двух с отдыхом.... причем в него входила сначала джелк мин 20-25 , затем юли мин 10-20 , а затем клампинг мин 30-45, почему тах варьируется потому что выполнят смотря на состояниее пч....Ну и вдобавок подвешивал , и выполнял упражнение на длину рукой....
Щас я полностью исключил Клэмпинг , и думаю ессли буду продлжать то только через несколько месяцев , даи роста как то особого не наблюдалось...думаю все из за перетренированности , и из за строение моего пч...
А щас моя программа направленна больше на юли , но немного усовершенствованное мною , потому что именно от моего юли у меня как ширина самого , а особенно у основание обхват увеличился более чем на 1 см( причем за короткие сроки несколько месяцев ). И джелк я делаю немного по своей методике , и тоже дает свой результат..... Если кто вдруг кому интересно могу написать... И конечно же больше внимания упражнениям на длину....
Но вот после прочтения данной теории понел одно , у меня всегда NBPFS было больше чем на 1 см NBPEL , я постоянно удивлялся теперь покрайне мере понел ....
Так вот к чему я виду, мои очень сильные тренировки на объем подогнали NBPEL к NBPFS , потому как на тот момент растягиваниям я не так много уделял как упражнениям на объем , что подтверждает данную теорию....
Так что всем за теорию огромное спасибо и уважуха..раскрыли глаза.....
стретчер
Tuesday, 29 April 2008, 15:55
stopme Давай Минск, действуй-тока не перебарщивай!
stopme
Tuesday, 29 April 2008, 15:59
будем стараться и совершенствоваться
shurplanet
Tuesday, 29 April 2008, 16:56
3JIou'QUOTE |
Ну то, что за первые сеты член максимально расстягивается это ясна, но почему ты решил не носить его после первого сета? Ведь он, можно сказать, сжимается обратно! |
1) из-за нехватки времени.
2) был месяц, я занимался по 5-6 часов в день. Результат был хороший, но не сильно отличался
3) ткани устают. И на след. день уже чувствуется дискомфорт, трудно уже носить андро 1,5часа. без перерыва.
4) Я считаю, ткани растут настолько быстро, на сколько способны.
5) просто лень. Ведь весна на улице!
Я ношу андро всего около 100минут в день, но делаю это максимально эффективно, что подтверждается хорошими результатами. За эти 1,5часа вытягиваю из него 1,5, иногда почти 2 см.
Добавлено:
Может многие не согласятся, но на мой взгляд, при вытягивании важны только две составляющии:
1) сколько миллиметров удалось вытянуть
2) сколько времени удалось удержать в таком состоянии.
Одно без другого не даёт результата.
Поэтому второй подход, когда вытяжение уже меньше и удерживать долго уже больно, я считаю малоэффективным.
Гребень
Monday, 05 May 2008, 13:38
Вот что пишет ПЕТРОВИЧ Р.Ю. по поводу роста члена - "...белочная оболочка, которая растет и растягивается во время роста кавернозной ткани, постепенно уплотняется, что ограничивает увеличение объема кавернозной ткани. Таким образом, половой член не растет всю жизнь..." Под белочной оболочкой естесственно понимается туника.
Эти слова в некоторой степени являются подтверждением КФРТ-теории
alek20063
Monday, 05 May 2008, 14:33
На то она и оболочка, чтоб сдерживать и ограничивать.
Кстати, кому интересно: сама туника состоит из коллагеновых и эластиновых волокон, а не из клеток. В ней также присутствует небольшое количество клеток фибробластов, которые, собственно, эти волокна и производят.
andyk
Monday, 05 May 2008, 15:42
Многое в разделе написано правильно, но кое с чем не могу согласиться. Гладко-мышечная ткань отличается от поперечно-полосатой мышечной ткани прежде всего тем, что она не управляется нашей волей (корой головного мозга). В пенисе есть только гладко-мышечная ткань, входящая в состав сосудов и регулирующая их тонус и состояние венозных клапанов. То есть основная функция этих гладко-мышечных волокон - удержание кровенаполнения во время эрекции. Механизм эрекции сегодня тоже хорошо известен, он связан с ферментом NO синтазой. Вкратце смысл в том, что во время эрекции пенис как бы включается в общую систему кровообращения и адекватно наполняется кровью (за счёт расслабленных артерий кровь поступает, а за счёт закрывающихся венозных клапанов задерживается на несколько минут). Такие препараты как виагра этому активно способствуют и с этим механизмом связана их высокая эффективность. Когда мы говорим об увеличении пениса, следует иметь в виду физическое увеличение уникальной кавернозной ткани, заключённой в тунику. Гладко-мышечные волокна - часть этой пористой ткани. Поэтому ключевой вопрос здесь - не повышение эластичности туники и поддерживающих связок, что даёт непостоянное увеличение, а деление (размножение) клеток кавернозной ткани, что возможно только при длительной тракции (статической или плюс динамической). Потому-то наука признаёт серьёзным в плане устойчивого увеличения пениса только метод экстендеров. Всё остальное - дополнительная помощь в плане борьбы с усталостью тканей, т.е. помехой при их использовании. Я написал это после анализа многих англо-язычных источников и с учётом моих собственных медико-биологических знаний.
стретчер
Monday, 05 May 2008, 15:47
andyk эта теория пытается объяснить причины застоя в росте у некоторых НУПеров...при чем здесь механизмы эрекции, виагра и ученые?
andyk
Monday, 05 May 2008, 15:54
Деление клеток, митозы, пролиферация, размножение - всё это синонимы, но к этому явлению нужно стремиться, создавать для него условия. Этими условиями являются 1) высокий тестостероновый фон (рискованной повышать искусственно, нужно только через поведение), 2) адекватное кровенаполнение, препятствующее усталости ткани - торможению деления клеток (здесь хорошо помогает сиалис 10 мг 1 раз в 4 дня, джелкинг), 3) источники энергии (я считаю, что в этом плане нужен гель с актовегином или солкосерином - почитайте инструкцию), 4) время (здесь требуется серьёзность усилий и терпение - потребуются месяцы и быть может годы, если хотите получить устойчивый результат). Вот кратко то, к чему я пришёл за 3,5 года экспериментов с AndroPenis и достижению 3,5 см роста во время эрекции. То, что я написал обоснованно с медицинской точки зрения.
стретчер
Monday, 05 May 2008, 15:59
andyk QUOTE |
1) высокий тестостероновый фон (рискованной повышать искусственно, нужно только через поведение), |
что имеешь ввиду поясни пож-та? хулиганить на улице или повышать спортом и т. д.?
QUOTE |
здесь хорошо помогает сиалис 10 мг 1 раз в 4 дня |
почему такая дозировка?
andyk
Monday, 05 May 2008, 17:22
Высокий тестостероновый фон - это когда постоянный сексуальный настрой, желание, мысли, периодические сексуальные контакты, фантазии (маньячить не надо, но и забывать про секс тоже нельзя, например, погрузившись в компьютер или ещё какое-нибудь хобби целиком).
Сиалис 10 мг - это доза для адекватного кровенаполнения, а не для лечения эректильной дисфункции, когда применяют 20 мг и больше.
По теории ключевых факторов роста - я со многим согласен, но просто пояснил, что, например, термин про пенис-мускул - это ужасная глупость. Что касается "застоя в росте", то это по моему мнению не рост вообще, а пределы повышения эластичности тканей. Я уже писал, что при многих техниках НУПа происходит прирост 1) временный (за счёт повышения эластичности туники, поддерживающей связки) и 2) постоянный (за счёт пролиферации кавернозной ткани). 1-й вариант как раз объясняет так называемый прирост новичка, но для 2-го - нужно серьёзно поработать. Подвешивание типа high-weight, помпирование, упражнения в принципе не могут сильно повлиять на 2-й вариант (ну может быть в отрочестве!) из-за кратковременности действия (таковы законы пролиферации!); подвешивание типа low-weight, а особенно ношение экстендера 9-10 ч ежедневно - да, влияет, но нужно время! Лигаментотомия чисто анатомически даёт видимый прирост на 0,5 см, похудание, выбривание - тоже приносит как бы видимый эффект. Никакого секрета нет - для пролиферации клеток нужна длительная тракция! Всё остальное - иллюзии, но иллюзии тоже могут украшать чью-то жизнь. Let everybody choose what he loves.
Гребень
Monday, 05 May 2008, 17:39
А вот у меня наоборот, если побрить, то кажется меньше...
10 мг сиалисов не бывает - ты их пополам делишь и принимаешь?
andyk
Monday, 05 May 2008, 17:58
Именно так.
стретчер
Monday, 05 May 2008, 20:27
andyk QUOTE |
Никакого секрета нет - для пролиферации клеток нужна длительная тракция! |
нужна, не растет-дальше что? как не назови работу над внутренней частью, именно после изменения тренировок, а точнее преславутая тракция в сад, работа над внутренней частью на первое место-ПОЯВЛЯЕТСЯ ПРОГРЕСС! Так вот пошли значит дальше хваленой науки, которая вопросом не занимается, а тока пенисы режет и определяет состав мышечной ткани...И как тогда объяснишь рост тока от джелка? где здесь длительная тракция? И сразу ответ напрашивается-бизнес...
alek20063
Monday, 05 May 2008, 20:55
andyk 1) Насчет ПЧ мускула - если ты внимательно читал, то именно так условились(!!!) называть гладкомышечную ткань, которая образует каверны пещеристых тел.
2) К любым фарм. препаратам рано или поздно происходит привыкание. Как валерианка перестает оказывать успокаивающее действие при долгом приеме, так и тем более сиалис и иже с ним через несколько месяцев регулярного приемы не будет оказвать никакого эффекта. А в плане роста ПЧ 99,99% фармпрепаратов абослютно бесполезны (на 0.01% я оставляю андрогены и др. гормоны, от которых некоторые действительно растут).
3) Никто еще не умер от передозировки тестостерона. Лично я для себя много полезного получил от препаратов Т (а я много чего перепробовал); при грамотном употреблении - максимум пользы при практически полном отсутствии побочных эффектов.
4) Ученые сами еще не знают, как после пубертата может расти член - то ли от растяжения, то ли от появления новых клеток, то ли оба процесса есть, но непонятно, какой превалирует. Еще ни кто не делал секцию ПЧ НУПера.
5) Если ты [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] внимательно, то белочная оболочка ПЧ в принципе имеет ислючительно мало клеточных элементов, поэтому она в основном растягивается. Какая там может быть пролиферация?? А пещ. тела не вырастут более, чем их ограничивает туника. Основная сложность именно в том, чтобы вызвать постоянно увеличение общей площади туники, тогда с помощью сосудистых техник можно "подогнать" под нее пещеристые тела.
6) Почему я сомневаюсь, что ПЧ растет от увеличения количества клеток? Хотя бы потому, что мышцы атлетов растут в основном за счет увеличения размера самих клеток, а не их количества (хотя и количество немного растет), т.е. происходит гиперплазия миоцитов, а само количество клеток относительно постоянно. А мы помним, что наш ПЧ мускул образован гладкомышечной тканью.
стретчер
Monday, 05 May 2008, 21:09
QUOTE |
Основная сложность именно в том, чтобы вызвать постоянно увеличение общей площади туники, тогда с помощью сосудистых техник можно "подогнать" под нее пещеристые тела. |
тоже так считаю не лишнем наверное будет расстяжение связок и уж совсем замечательно некоторый выход скрытой части (если это возможно в принципе)...всего этого экстендером, который признает официальная медицина, не сделать
Добавлено:
я между прочим получил свой дохлый сантиметр от вешалки именно от расстяжения связок потому как тунику не потянул на ней...
alek20063
Monday, 05 May 2008, 21:37
стретчер
да, экс тунику тянет, на лигаментум он слабоват, не вызывает нужной деформации. Скрытая часть именно от растяжения связок и "выходит"
стретчер
Monday, 05 May 2008, 22:13
alek20063 так что как не крути-вешалка+экс=счастье
alek20063
Monday, 05 May 2008, 22:27
я б сказал, вешалка + вакэкс = счастье
стретчер
Monday, 05 May 2008, 22:35
alek20063 а я бы добавил вешалка + вакэкс +PE-extender=ваще нирвана
мот я первый попаду?
Добавлено: еще +виагра-после такого набора может понадобиться
alek20063
Monday, 05 May 2008, 22:43
стретчер очень жду, когда же ты получишь свои девайсы
надеюсь, что виагра не потребуется
стретчер
Monday, 05 May 2008, 22:46
alek20063 тоже жду, решил перерыв взять, побездельничать, потому как потом дубиной не отгонишь от новых цацок, на все забью
Добавлено: какая виагра-старый конь борозды не портит
Павел..
Tuesday, 06 May 2008, 1:44
Братья всем привет! И огромнейший респект
всем участникам этой ветки!
Реально открыли глаза! Спасибо !
А я то думаю какого чорта эрекция ухудшилась.
Теперь сам отвечаю себе на вопрос( юзаю экстендер
с января , т.е.- только длина и нечего больше)...
Вобщем экс. закидываю в шкаф и налягаю на помпу!
Респект!
Удачи всем!
Роста!
О результатах отпишусь....
FrankensteinMD
Tuesday, 06 May 2008, 2:34
Ребята а что эффективней- качать ПЧ и тунику в одно и тоже время или налягать на что-то одно до тех пор пока второе не будет сдерживающим фактором?
Gemini.kz
Tuesday, 06 May 2008, 11:27
FrankensteinMD желательно на длину работать ну если обхват тебя устраивает
либо пропорционально.
время покажет
3JIou'
Tuesday, 06 May 2008, 11:46
FrankensteinMD
Мне кажется что, выкидывать джелк например из-за того что твоя туника не дает тебе расти- глупо. Можно спокойно юзать джелк раз в 3 или 2 дня для поддержания тонуса. И наоборот, када работаешь на обхват, растяги/вешалку выкидывать не стоит, т.к. после тех же растягов туника более поддатлива, и как следсвие орган лучше прорабатывается. Проверено на себе. Т.е. если хочешь работать на что-то одно, то второе не выкидывай, просто уреж.
alek20063
Tuesday, 06 May 2008, 12:14
FrankensteinMD
просто надо делать больший упор на свой ограничивающий фактор, не забывая и про остальные упражнения
стретчер
Tuesday, 06 May 2008, 13:28
FrankensteinMD QUOTE |
Ребята а что эффективней- качать ПЧ и тунику в одно и тоже время или налягать на что-то одно до тех пор пока второе не будет сдерживающим фактором? |
врядли можно сказать однозначно мне кажется второй вариант, одновременно расти в длину и толщину-врядли...есть некое соотношение техник 70/30% вот его рекомендуют придерживаться при работе над ограничивающим фактором...
andyk
Tuesday, 06 May 2008, 15:12
Не согласен, что между бодибилдингом и НУПом есть паралелли. Кстати и в бодибилдинге кроме гиперплазии отдельного миоцита есть и пролиферация их в числе. Было бы просто невероятным, чтобы при НУПе превалировала гиперплазия над пролиферацией, член просто бы прекратил функционировать, т.к. кавернозная ткань, состоящая из гиперплазированных элементов не смогла бы работать. Именно количественный рост немодифицированной кавернозной ткани важен. Стремление усилить эластичность туники и поддерживающей связки до бесконечности опасно, поскольку это может привести к перерастяжению и затем фиброзу (т.е. развитие рубцовой ткани, что может затронуть и кавернозную ткань). Если найду, то выложу рисунок с таким осложнением. High-weight опасен в плане будущих перспектив! Если рост от подвешивания и упражнений есть, то он является результатом суммарных тракций и думаю, очень индивидуален.
Согласен, что микроскопическое и патоморфологическое исследование пенисов НУПеров пока не проводилось, это дело будущего. Но медицине известны схожие ситуации (последствия, которые бывают при травматических разрывах члена). Я бы не советовал экспериментировать так рискованно (вся жизнь впереди); меньше юношевского максимализма, больше здравого смысла. От игнорирования науки до шарлатанства один шаг. Кстати, я не так наивен: бизнес присутствует во всех девайсах, а не только экстендерах. Но экстендеры по крайней мере прошли научное обоснование.
стретчер
Tuesday, 06 May 2008, 15:52
andyk QUOTE |
Стремление усилить эластичность туники и поддерживающей связки до бесконечности опасно, поскольку это может привести к перерастяжению и затем фиброзу |
Каким временным интервалом можно определить? твое мнение? кому 2 часа много и кто за океаном по 8 бомбит...QUOTE |
Если найду, то выложу рисунок с таким осложнением. High-weight опасен в плане будущих перспектив! |
весьма любопытно!QUOTE |
Я бы не советовал экспериментировать так рискованно (вся жизнь впереди); меньше юношевского максимализма, больше здравого смысла. |
знаем, не дураки и не все тут юноши QUOTE |
Но экстендеры по крайней мере прошли научное обоснование. |
Больше заслали денег научным деятелям чем Монкебар?
andyk
Tuesday, 06 May 2008, 16:46
Прочность туники и связок индивидуальна, отсюда и пределы, когда уже начинаются патолигические разрывы, и соответственно время индивидуальны.
Нельзя прямолинейно сказать, что все научные деятели продаются. Кстати я купил PE extender на сайте [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] и жду посылку. Мне понравился крепёж и возможность длядлительного low-weight.
стретчер
Tuesday, 06 May 2008, 17:08
andyk QUOTE |
Мне понравился крепёж |
почему считаешь его хорошим? ведь если прикрутить V-stretch не факт что будет удерживаться...похоже тот случай-не попробовав-не узнаешь...
alek20063
Tuesday, 06 May 2008, 21:30
andyk
опять между строк читаешь.
Ткань не начинает плохо работать от того, что в ее составе появляются гиперплазированные клетки (это относится и пещеристым телам). Гиперплазия клеток и пролиферация клеток - вполне равноценные компенсаторные процессы. Но спорить, какой процесс доминирует при НУПе, можно до посинения. Так что давай без голословных утверждений обойдемся. А кавернозный фиброз и фибропластическая индурация ПЧ и без НУПа часто бывает, даже от банальной инфекции.
стретчер
Tuesday, 06 May 2008, 21:39
QUOTE |
пролиферация клеток |
QUOTE |
компенсаторные процессы |
QUOTE |
фибропластическая индурация ПЧ |
ну знаете, просто ваше слово эрудиты какое-то... явно не технари собрались-ничего не понял
alek20063
Tuesday, 06 May 2008, 21:50
стретчер все-все, пристыдил
Alex Filipov
Wednesday, 07 May 2008, 11:21
Помниться, я как-то в этой теме предлагал в шутку подвешивать при клемпинге, а на Thunder товарищ ticktickticker в своем посте про структуру туники тоже предлагает это. Теория о том, что для туники эффективнее не отдельно работать на длину, отдельно на обхват, а совместно (как я это понял )
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
alek20063
Wednesday, 07 May 2008, 11:39
Alex Filipov
может и действительно эффективнее, но только опасно imho - клэмпинг и так не совсем здоровое упражнение, а тут еще и подвешивания
стретчер
Wednesday, 07 May 2008, 11:45
Alex Filipov вот и пускай они там пробуют-а мы почитаем и сделаем выводы
как бы эти игры не закончились фаллопротезированием
Alex Filipov
Wednesday, 07 May 2008, 11:53
ЭТО УПРАЖНЕНИЕ НЕ ДЛЯ НОВИЧКОВ!!!
Может, вакуумником пару кило и не повредят сильно... Ладно, подождем, что они там напишут. Я все равно пока лечусь..
Gemini.kz
Wednesday, 07 May 2008, 12:18
хм. интересно.
можно как нить попробывать вверх. с 3-5кг
andyk
Wednesday, 07 May 2008, 18:05
Вроде бы пока ещё не появился такой термин - ремоделированние полового члена (penis remodeling), но я прогнозирую в связи с увлечением большого числа людей в мире НУПом разработку этой темы в ближайшем будущем.
Что такое ремоделирование вообще (термин пришёл из кардиологии) - патологическое (к счастью, иногда обратимое) изменение морфологии ткани или органа в связи с длительным воздействием факторов. Пример: при гипертонической болезни отмечается гипертрофия левого желудочка, гиалиноз, склероз артериол и т.д. Т.е. орган из-за каких-либо хронически действующих факторов морфологически меняется и меняет модель своей работы, стремясь сохранить функцию (в случае с гипертонической болезнью - поддержать кровообращение в условиях повышенного давления в системе).
При НУПе тоже имеются длительно действующие факторы, направленные на удлинение. Вопрос в том, как ответит ткань пениса: физическим увеличением нормальной кавернозной ткани и всех соединительно-тканных элементов или патологическим ремоделированием? Шансы на запредельные факторы ответить ремоделированием очень высоки. На малые факторы (как например длительная неэкстремальная тракция) - думаю, больше шансов ответить физиологическим ростом тканей члена. Видели ли вы состарившихся бодибилдеров? Это как как раз пример ремоделирования поперечно-полосатой ткани (когда преобладает гиперплазия клеток, а не их пролиферация) на завершающих стадиях. Вопрос о профилактике ремоделирования члена при НУПе считаю ключевым для всех серьёзных теорий наращивания его ткани. Не надо забывать, что когда-нибудь каждому НУПеру будет 50, 60 и более лет.
стретчер
Wednesday, 07 May 2008, 18:22
andyk QUOTE |
Шансы на запредельные факторы ответить ремоделированием очень высоки. На малые факторы (как например длительная неэкстремальная тракция) - думаю, больше шансов ответить физиологическим ростом тканей члена. |
Можешь пояснить почему? Ведь не новость что отращивают по колено при экстримальных нагрузках без потери функциональности...
andyk
Wednesday, 07 May 2008, 19:11
Это общий принцип рекции организма на стресс (по Селье и другим последующим разработчикам). Воздействующие факторы рассматриваются как стресс, реакция на который имеет физиологические, гормональные, иммунологические, морфологические и другие составляющие. В общем случае считается, что чем меньше фактор, тем он безопаснее в смысле далеко идущих последствий; чем экстремальнее фактор, наоборот, последствия могут быть патологическими.
Кстати, про отращивание по колено мне достоверных фактов не известно.
типа гость )
Wednesday, 07 May 2008, 20:12
Alex Filipov QUOTE |
ЭТО УПРАЖНЕНИЕ НЕ ДЛЯ НОВИЧКОВ!!! |
Не для новичков, но ticktickticker, как я понял, считает наоборот растягивание в эрегированном состоянии менее опасным для туники, чем в спокойном.
Кстати, добавил в ветку с видео подобное упражнение в подраздел 4. Полный экстрим
стретчер
Wednesday, 07 May 2008, 20:57
типа гость ) QUOTE |
но ticktickticker, как я понял, считает наоборот растягивание в эрегированном состоянии менее опасным для туники, чем в спокойном. |
у них там началось кто-кого переплюнет в маразме по-моему...не удивлюсь, если скоро кто-нить озвучит мысль о том, что наименее травматично вообще ничего не трогать смысл растягиваний в повышении эластичности туники, как эрогированный пч может тянутся? и зачем главное?
Добавлено:
andyk
в принципе логично
Toni Montana
Thursday, 08 May 2008, 2:43
andyk
чет ты меня напугал с этими старыми билдерами. Хочеш сказать что и с членом произойдет тоже? Закономерный вопрос, сам чего тогда Нупиш?
стретчер
Thursday, 08 May 2008, 10:39
Toni Montana QUOTE |
Закономерный вопрос, сам чего тогда Нупиш? |
он носит экстендер, официальной медициной признанный
streamer
Thursday, 08 May 2008, 11:15
QUOTE |
Не надо забывать, что когда-нибудь каждому НУПеру будет 50, 60 и более лет. |
Нупер не супермен,эт понятно, главное как прожить эти 50, 60 лет, а может можно будет хвастаться размером в небесной канцелярии
streamer
Thursday, 08 May 2008, 11:40
QUOTE |
чет ты меня напугал с этими старыми билдерами. |
Если кач не забрасывать все ок будет, мож тож самое с нупом, чтоб член не скукожился надо нупить и в пенсионном возрасте
alek20063
Thursday, 08 May 2008, 12:26
streamer или хотя бы регулярно пользоваться ПЧ по назначению
andyk то ты говоришь, что НУП нельзя сравнивать с атлетизмом, а член - с мышцами, то теперь пугаешь всех обвислыми мышцами и скрюченым половым органом
стретчер
Thursday, 08 May 2008, 13:12
streamer QUOTE |
главное как прожить эти 50, 60 лет |
это верно...как верно и то, что пока тебе 20 лет 50 кажутся нереально далекими контролируемый риск-вот наверное золотая середина...поэтому и против всяких эрогированных подвешиваний
Добавлено:
alek20063
QUOTE |
то теперь пугаешь всех обвислыми мышцами и скрюченым половым органом |
называется это может случится с каждым, кроме пользователей экстендера
alek20063
Thursday, 08 May 2008, 14:22
стретчер агент Andrоmedical или X4Labs
IronAlex
Thursday, 08 May 2008, 15:54
По поводу подвешивания в эрегированном состоянии!!
Я думаю, что это вполне реально (правда, сам пока не пробовал). Видел видео что мужика, его всего, подвешивали только за член (эрегированний), на толстой веревке – висел. И почему нельзя растягивать в стоячем состоянии?......У чюваков постоянно занимающихся сексом, очень впечатляющие размеры, ведь сексом они занимаются стоячим ПЧ, а подвешивание это тоже воздействие на член.
Может, кто читал про Распутина. Он пил вино, крепленое (расширение сосудов), ходил в Баню (прогревание), в баню ходил с несколькими женщинами (воздействие на член).
Ну это только мое мнение…может кто – то думает по другому ....
andyk
Thursday, 08 May 2008, 16:35
Продумал как соотнести общий адаптационный синдром (Нобелевский лауреат Selye, рос. уч. Гаркави) c НУПом. Общий адаптационный синдром - это универсальный феномен реакции организма или отдельного органа на стрессор.
Протекает в три стадии. 1-я шоковая, здесь возможны острые катастрофы при НУПе типа разрывов, кровоизлияний. 2-я стадия - адаптационная, она протекает без видимых проявлений. 3-я стадия называется по-разному, в зависимости от силы стрессора - т.е. действующего фактора. При влиянии слабого фактора, субоптимального (т.е. ниже оптимального) - стадия тренировки; применительно к НУПу это повышение эластичности соединительно-тканных оболочек члена; патологических исходов здесь нет. При действии оптимального фактора наблюдается стадия активации; при НУПе это как раз физиологический рост тканей члена, т.е. увеличение его в длину и по периметру; патологических исходов также не наблюдается. И, наконец, при действии сверхоптимального стрессора отмечаются патологические исходы; относительно НУПа - это усталость тканей, постепенно может развиться ремоделирование пениса (прорастание соединительно-тканными волокнами, снижение процента кавернозной ткани и др.).
Проблемой является то, что у каждого человека свои пределы оптимальности факторов влияния. Пока нет методических рекомендаций, как установить эти границы физиологичности индивидуально. Я думаю, можно пользоваться индикаторами роста (позитивными, негативными, нейтральными), которые хорошо описаны на этом форуме и могут быть хорошим подспорьем.
Следует отличать ремоделирование члена и его физиологическое старение. Ремоделирование - всегда патология, но возможно обратимая (?). Старение - это норма, но этот процесс не обратим. Я однажды прочитал на одном сайте, что старение члена - это одно из показаний для НУПа, т.е. техники НУПА могут замедлить увядание члена! Чудеса да и только! Возможно, это и так.
Я стараюсь не писать на форуме глупостей и не являюсь ничьим агентом. То, что я пишу - достаточно серьёзно и чаще всего объективно, а многое - общеизвестно и может быть объектом научного обсуждения. Считаю, прежде всего надо обсуждать вопросы рисков.
стретчер
Thursday, 08 May 2008, 16:35
IronAlex QUOTE |
Может, кто читал про Распутина. Он пил вино, крепленое (расширение сосудов), ходил в Баню (прогревание), в баню ходил с несколькими женщинами (воздействие на член). |
от секса, бани и вина член расти не начнет, мот тока тонуса добавит...а Распутин с таким смолоду ходил...QUOTE |
У чюваков постоянно занимающихся сексом, очень впечатляющие размеры, ведь сексом они занимаются стоячим ПЧ, а подвешивание это тоже воздействие на член. |
QUOTE |
Видел видео что мужика, его всего, подвешивали только за член (эрегированний), на толстой веревке – висел. |
знаешь есть много неумных видео сам бы хотел так повисеть? и смысл-супер нагрузка-супер рез-т? херня полная...
andyk
Thursday, 08 May 2008, 16:36
3-я стадия в случае действия сверхоптимального фактора называется истощением.
стретчер
Thursday, 08 May 2008, 16:49
QUOTE |
Я однажды прочитал на одном сайте, что старение члена - это одно из показаний для НУПа, т.е. техники НУПА могут замедлить увядание члена! Чудеса да и только! Возможно, это и так. |
а я вот верю в это...правда до НУПа еще не слишком одряхлел но добился же ведь улучшения сексуального здоровья да и роста...факт
alek20063
Thursday, 08 May 2008, 16:53
andyk пошутил, не хотел ни кого задеть
В любом случае собственное мнение - субъективное мнение
andyk
Thursday, 08 May 2008, 16:58
Я думаю геронтология ещё не те чудеса сотворит в ближайшем будущем, и с членом тоже. Известно, что при болезнях сосудов в старости (гипертония, ишемическая болезнь сердца) страдает и сексуальная жизнь. У других стариков, у которых этого нет, сексуальность гораздо выше. Это связано с тем, что кавернозная ткань - это ведь сосудистая ткань, поэтому она при данных болезнях тоже страдает (атересклероз, гиалиноз и тд.). Поэтому логически вытекает, что сексуальность при лечении сосудов, снижении холестерина, антиоксидантной терапии может улучшаться. А НУП приводит к росту ткани, поэтому не исключено, что могут расти более здоровые новые кавернозные ячейки с более здоровыми новыми сосудами... Таким образом, НУП может понадобиться и старикам!
shurplanet
Thursday, 08 May 2008, 16:59
IronAlex Народная мудрость:
Сколько волка ни корми, а у слона всё равно больше
(Это про Распутина)
Судьбою не был он балован,
И про него сказал бы я -
Судьба снабдила его х.ем,
Не дав в придачу них.я
(И.В.Барков)
Toni Montana
Thursday, 08 May 2008, 22:53
andyk
геронтология это если я не ошибаюсь лечение пиявками болезней вен. Что прям на член их?
alek20063
Thursday, 08 May 2008, 23:38
Toni Montana
не, то гирудология о пиявках, а геронтология - наука о процессах старения
Гребень
Thursday, 08 May 2008, 23:53
Кстати, гирудотерапию проводят на ПЧ с целью увеличения. Пиявки прям на член кладут! Смотрел я об этом все в той же передачи - Секс с Анфисой Чеховой.
alek20063
Thursday, 08 May 2008, 23:56
Render86 интересно, Анфиса себе их на сис#ки прикладывает?
Toni Montana
Friday, 09 May 2008, 0:15
Render86[/b]
и че растут от пиявок.
alek20063
Friday, 09 May 2008, 0:27
Слюна пиявки содержит обезболивающие вещества и антикоагулянты, что улучшает местное кровобращение.
стретчер
Friday, 09 May 2008, 15:55
Render86 QUOTE |
Кстати, гирудотерапию проводят на ПЧ с целью увеличения. Пиявки прям на член кладут! |
Прямо удивительно как ты еще не попробовал?
streamer
Friday, 09 May 2008, 19:48
QUOTE |
Кстати, гирудотерапию проводят на ПЧ с целью увеличения. Пиявки прям на член кладут! Смотрел я об этом все в той же передачи - Секс с Анфисой Чеховой. |
Член жалко, хотя метод интересный, добровольцы отписывайтесь
стретчер
Friday, 09 May 2008, 19:51
streamer Что-то
Render86 пропал, боюсь уже отрастил с пиявками и свалил как Вайтмен
тот хоть попрощался
streamer
Friday, 09 May 2008, 19:57
стретчер А прикинь если кто запалит, с пиявками то
скажут зоофил
стретчер
Friday, 09 May 2008, 20:00
streamer да ему пофиг-он дома с экстендером наперевес ходит...
страшно крутой тип, пока все не перепробует-не успокоится...
а потом в баню пойдет физрука гонять
streamer
Friday, 09 May 2008, 20:05
стретчер подстолом
Гребень
Saturday, 10 May 2008, 14:48
стретчер Никуда я не пропал! Просто праздничные гулянья были!
Я опять с вами!
стретчер
Saturday, 10 May 2008, 16:41
Render86 знаем мы твои гуляния-с пьявками сидел 100%
Гребень
Saturday, 10 May 2008, 18:25
стретчер Пиявок пока еще не пробовал
Вот в той передачи говорилось о пиявках, что они усиливают кровообращение в пенисе и хорошо разрыхляют ткани, и совместно с сосудистыми техниками, ведутся успешные работы по увеличению ПЧ(это из программы "Секс с Анфисой Чеховой")
P.S. Вчера ночью имел половой контакт с одной особой, которая с утра, как бы в шутку, назвала мой ПЧ булавкой
Они совсем охренели, эти дамочки
Все больше и больше убеждаюсь в том, что им всем нужен гигантский карательный х*й!
стретчер
Saturday, 10 May 2008, 19:22
Render86 QUOTE |
Все больше и больше убеждаюсь в том, что им всем нужен гигантский карательный х*й! |
ирония судьбы может быть в том, что когда встретишь ту, от которой заболеешь головой, ей твоя сабля и на половину не войдет
Alex Filipov
Sunday, 11 May 2008, 22:08
Булавкой... Какие у тя размеры?
Гребень
Sunday, 11 May 2008, 22:23
Alex Filipov
Размерности средние - bpel ~ 18,5-19; nbpel ~ 16,5-17; eg - 13,5
teleexo
Sunday, 11 May 2008, 22:23
Render86, посылай ты такую особу нах. Стретчер прав. Моя половина с тех пор как я наростил 2 см, говорит, что раньше он был лучше и не может привыкнуть к новому. Если у бабы хватает ума иронизировать на такие темы, значит она дурная совсем и нехрен дело иметь с такими. Мне может в этом плане повезло 35 лет прожил с 14 см и не одна баба не говорила, что у меня булавка. Короче, такое гавно, посылай, ты же мужик, ты и через 30 лет будешь еще мужиком, а они геройки лет до 25 , а потом кусок целлюлита и прочей хери. Короче, я бы на твоем месте, ее в такое гавно втоптал бы, что хер бы отмылась.
Гребень
Sunday, 11 May 2008, 22:31
teleexo Спасибо за совет! Таких, которые так "шутят" попадается очень очень мало. Другое дело ты сам чувствуешь, что в ее "ведрище" и вправду как булавкой тыкаешь. Такие попадаются. Таких много, причем эти "ведра" культурные, хорошенькие девушки. Может такая физиология... А может и вправду ирония судьбы
dimaniac
Monday, 12 May 2008, 4:11
не было сил читать всю тему поэтому сори если повтор, но я правильно понимаю что данная теория не объяснечет почему у некоторых член не растет(прекращает расти) в длинну? ведь туника должна растягиваться в независимости от качества эрекции и количества мышечной ткани?
Alex Filipov
Monday, 12 May 2008, 8:30
Render86
19 - это средний?
alek20063
Monday, 12 May 2008, 10:01
Render86 не, то у тебя слишком меленький член
Гребень
Monday, 12 May 2008, 18:38
Alex Filipov Ну во-первых не 19, а 16,5-17, т.к. видно то только nbpel, на длину не жалуюсь, ну а во-вторых eg маленькое - 13,5 - выглядит тонким, а вот обхват ето уже проблемка.
Ну ниче, работаем работаем! Ща че-то вообще рост не идет, наверное, потому что болею, даж праздники больным встречал - температура, насморк, горло и все такое
)
alek20063 нее, средний
Alex Filipov
Monday, 12 May 2008, 19:14
Render, так быстрее будет похудеть, и все см вылезут на поверхность
Блин, а я изза тромба уже и забыл, как это - НУПИТЬ!
stopme
Monday, 12 May 2008, 20:04
а у меня до сих полр тромб я и нуплю , и он даже меньше стал ...просто делаю больше прогревание и массаж перед упражнениями и после..ну а затем троксевазином после упражнений...хотя щас что то забросил троксевазин..вот так...
да и я вообще не обращаю на него внимания... хотя может это и плохо , фиг его знает
типа гость )
Monday, 12 May 2008, 21:02
dimaniac QUOTE |
не было сил читать всю тему |
ну ты уж постарайся ... это не так сложно, как НУПить
alek20063
Monday, 12 May 2008, 23:10
stopme
чтоб троксевазин помог, его надо чуть ли не по 5 раз в сутки наносить
Alex Filipov
Tuesday, 20 May 2008, 12:00
Ну так как, никто эрекционные подвешивания не пробовал?
alek20063
Tuesday, 20 May 2008, 12:33
Alex Filipov
попробуй, потом опытом поделишься.
dimaniac
imho тунику в принципе можно тянуть сколько угодно долго. Но со временем для ее роста наждо прилагать все большую силу, т.к. происходит "привыкание" к нагрузке, что в конце концов может вызвать фиброзные изменения и образования бляшек в белочной оболочке, что, в свою очередь, приведет к потере эластичности туники и ее деформации. Т.е. просто будет какой-то индивидуальный предел по силе, после увеличения которого могут быть очень печальные последствия.
3JIou'
Thursday, 22 May 2008, 15:25
Итак, отписываюсь))
Снова прошел месяц, длина туники увеличилась на 0,5 см, что радует. Так же заметны изменения в стояке. Член стал длиннее и увесистей, но тем не менее замеряться я не стал. Замеры стояка произведу примерно через месяц, када буду вынужден пересесть на помпу, и всвязи с этим я не помпировал примерно месяц, только джелк и вешалке.
Работаем в том же духе, посмотрим что получу на выходе)))
Falkone
Thursday, 22 May 2008, 16:56
QUOTE |
а у меня до сих полр тромб я и нуплю , и он даже меньше стал ...просто делаю больше прогревание и массаж перед упражнениями и после..ну а затем троксевазином после упражнений...хотя щас что то забросил троксевазин..вот так... да и я вообще не обращаю на него внимания... хотя может это и плохо , фиг его знает |
у меня аналогичная ситуация, тробм был 2 см, полечил недельку троксевазином, стал меньше, начал нупить с ним, вродь не увеличивается. Правило: эрекционные кольца хороши в меру!
Gemini.kz
Friday, 23 May 2008, 7:48
QUOTE |
Правило: эрекционные кольца хороши в меру! |
во во.... я об этом писал.... вот [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
типа гость )
Wednesday, 28 May 2008, 21:45
По поводу туники ... хардгейнеров и изигейнеров:
Набрел на такую вот информацию по статистике строения туники, а именно количества слоев (см. первое сообщение в ветке).
Выборка из 28 ПЧ:
7% - Туника состоит из 1 слоя
71.5% - Туника состоит из 2 слоев
21.5% - Туника состоит из 3 слоев и более
Вывод: в случае, когда туника является основным ограничивающим фактором для ~20% нуперов процесс роста должен быть весьма затруднительным.
Добавлено:
3JIou'
Ждем месяц и подробного отчета!
shurplanet
Thursday, 29 May 2008, 16:39
типа гость )
Про количество слоёв - это теория или результаты вскрытия?
Может
71,5% - всё делают правильно
7% - плюс ко всему еще и придумывают свою методику, т.с. нау-хау
21,5% - делают ошибочные, неправильные для себя тренировки
?
стретчер
Thursday, 29 May 2008, 17:15
shurplanet QUOTE |
Про количество слоёв - это теория или результаты вскрытия? |
это статистика, следовательно не теория QUOTE |
Может 71,5% - всё делают правильно 7% - плюс ко всему еще и придумывают свою методику, т.с. нау-хау 21,5% - делают ошибочные, неправильные для себя тренировки |
тут не понял, откуда дровишки?
shurplanet
Thursday, 29 May 2008, 17:24
стретчер QUOTE |
это статистика, следовательно не теория |
Что статистика я понял. Но статистика чего? Роста? Или посмертного вскрытия?
Я наверно глупость спрашиваю... Есть практическое подтверждение разного количесва слоёв туники? Я, так понимаю, это америкос придумал дабы объяснить свои наблюдения. Но так ли это всё на самом деле?
стретчер
Thursday, 29 May 2008, 17:30
shurplanet QUOTE |
Но статистика чего? Роста? Или посмертного вскрытия? |
Думаю второе товарищ типа гость ) мот пояснит...не понял про твой вывод насчет процентного соотношения...
shurplanet
Thursday, 29 May 2008, 17:33
Я почему-то простаки уверен, что у нас будет не 7%, а гораздо больше с "одним слоем". И не 21.5%, а гораздо меньше "многослойных"
И только потому, что русские парни чаще включают мозг. А у 21.5% америкосов мозг находится, в лучшем случае, в "режиме ожидания" (или просто выключен)
Чем не объяснение статистики?
стретчер
Thursday, 29 May 2008, 17:46
типа гость )
Thursday, 29 May 2008, 20:56
shurplanet QUOTE |
Но статистика чего? Роста? Или посмертного вскрытия? |
"вскрытия"
стретчер
QUOTE |
товарищ типа гость ) мот пояснит... |
Вот отсюда дровишки: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
типа гость )
Thursday, 29 May 2008, 21:12
shurplanet QUOTE |
И только потому, что русские парни чаще включают мозг. А у 21.5% америкосов мозг находится, в лучшем случае, в "режиме ожидания" (или просто выключен) Чем не объяснение статистики? |
Слишком самоуверенное заявление.
Практически все, что ты знаешь о НУПе это результат включения мозгов отнюдь не русских парней
shurplanet
Thursday, 29 May 2008, 21:22
типа гость ) Я слегка перевёл. Беру свои слова обратно
Спасибо за полезную [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]!
стретчер
Thursday, 29 May 2008, 21:27
типа гость ) QUOTE |
Практически все, что ты знаешь о НУПе это результат включения мозгов отнюдь не русских парней |
и бадягу мот они придумали?
типа гость )
Thursday, 29 May 2008, 21:33
стретчер QUOTE |
и бадягу мот они придумали? |
Бадягу придумала природа
А вот в НУПе использовать ее придумал русский парень shurplanet
Ну еще вешалка от pro2000, аппарат квантовой терапии и джелк с нерафинированным подсолнечным маслом ... все остальное - перевод "их" знаний ... разве нет?
shurplanet
Thursday, 29 May 2008, 21:36
стретчер Ага, еще радио, двигатель внутреннего сгорания, видеомагнитофон.... А резину придумал "американский" химик Лебедев....
Просто их гораздо, на порядки больше, тех кто озадачен НУПом. И по времени мы немного отстали.
Но ничего! Через пару-тройку лет будут переводить наш форум с русского на английский и перенимать опыт. Чего только стоит, к примеру, вешалка от Pro 2000!
типа гость )
Thursday, 29 May 2008, 21:38
shurplanet И вообще: Россия - родина слонов!
Ладно, больше не оффтоплю.
Я тоже в достаточной степени патриот, но и не утверждаю, что "американцы - они тупыыыыые".
Потому что я вижу как умные американские парни читают умные американские статьи по урологии, обобщают, систематизируют и генерят полезные для НУПа идеи и мысли.
Российских аналогов - чуть
shurplanet
Thursday, 29 May 2008, 21:40
типа гость ) Про джелк....
Прикинь, чего будет, когда Буш узнает, что пишет арабскими цифрами!
стретчер
Thursday, 29 May 2008, 21:41
shurplanet
Thursday, 29 May 2008, 22:24
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] действительно очень важная! Интересно, а как опытным путём выяснить какая у тебя туника, однослойная, двухслойная или многослойная? И тогда, зная ответ, можно будет более точно подобрать тип и энергичность тренировки. А значит эффективней и быстрее добиться результата..!
типа гость ) С этими слоями рождаются или они приобретаются в процессе "эксплуатации" члена? Там что-нибудь пишут об этом? Например, статистика от возраста сильно отличается? (Я по английски слабоват, только несколько букв и цифр знаю...
)
стретчер
Thursday, 29 May 2008, 22:55
shurplanet QUOTE |
Интересно, а как опытным путём выяснить какая у тебя туника, однослойная, двухслойная или многослойная |
однослойная должна легче тянутся по идее...
Добавлено:
QUOTE |
С этими слоями рождаются или они приобретаются в процессе "эксплуатации" члена |
а как это выяснить? НУПеров надо кромсать получается причем сперва до занятий, потом после
alek20063
Friday, 30 May 2008, 0:54
типа гость ) QUOTE |
читают умные американские статьи по урологии |
99% русских/украинских статей по андрологии - это о простатите, хламидиозе и т.д (такое чувство, что мы самые захламленные). Просмотрев достаточно много периодики по урологии в библиотеке универа, нашел всего несколько статей (угадайте кого) об анатомии ПЧ и его увеличении, но опять-таки с рекламным подтекстом.
К сожалению, очень мало статей на русском языке [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] или [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] плана.
типа гость )
Friday, 30 May 2008, 18:15
shurplanet QUOTE |
Интересно, а как опытным путём выяснить какая у тебя туника, однослойная, двухслойная или многослойная? |
Подозреваю, что поскольку предметом изучения являлись трупы, препарирование является наиболее корректным путем выяснения кол-ва слоев туники.
Предполагаю, что можно обойтись и какими-то способами с применением ультрозвука или "просвечивания" другими способами ... но в той статье об этом не сказано.
QUOTE |
С этими слоями рождаются или они приобретаются в процессе "эксплуатации" члена? Там что-нибудь пишут об этом? |
Опять же ... в той статье изучались гениталии как взрослых мужчин, так и новорожденных. Взаимосвязь между возрастом и кол-вом слоев не выявлена.
Добавлено:
alek20063
Хорошие статьи! Thanks!
alek20063
Friday, 30 May 2008, 21:02
IMHO неинвазивными методами наверняка нельзя определить количество слоев туники - для этого надо проводить гистологичское исследование, материал для которого дает аутопсия, биопсия или хирургия. УЗИ, томография и т.д. дают макроскопическое, довольное грубое (особенно УЗИ) представление о структуре.
3JIou'
Friday, 30 May 2008, 21:15
Всем привет!
типа гость ) ниче не вышло( Времени на вешалку нет совсем
Взял дневной отдых и сегодня начал помпить. Решил помпить месяц, без джелка, 5/2. Отпишусь в первых числах июля. До связи
teleexo
Friday, 30 May 2008, 23:24
shurplanet
QUOTE |
Интересно, а как опытным путём выяснить какая у тебя туника, однослойная, двухслойная или многослойная? |
А толку выяснять, слои все равно не поменяешь, это ж не фотошоп .
А если серьезно, но нужно стараться и все получиться. Пускай хоть на 1 см в год с 100 слойной туникой
стретчер
Saturday, 31 May 2008, 2:09
teleexo QUOTE |
А толку выяснять, слои все равно не поменяешь |
толк простой-облегчение жизни НУПера если конечно есть зависимость между способностью к растяжению и кол-ом слоев туники...
FrankensteinMD
Saturday, 31 May 2008, 2:39
А как ты выяснишь сколько у тебя слоев??
alek20063
Saturday, 31 May 2008, 12:39
FrankensteinMD [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] я написал, что никак. Разве что у тебя за пару месяцев при не очень интенсивной тренировке отрастает 2-3 см - возможно, из-за однослойной туники
Guest_xxx
Wednesday, 04 June 2008, 19:42
скажите что такое BPFSL, нигде не могу найти
стретчер
Wednesday, 04 June 2008, 21:12
втыкай в лобок пока орать не начнешь и растягивай-будет тебе BPFSL
alek20063
Wednesday, 04 June 2008, 21:36
bone-pressed flaccidity stretched length
стретчер
Thursday, 31 July 2008, 16:41
Заметил ли кто позитивные изменения после застоя
применив ТКФР в занятиях?
3JIou'
Thursday, 31 July 2008, 18:51
ммм... сложно сказать, мои старания по наращиванию обхвата после вешалки практически ничем не вознаградились, хотя работал около 2х месяцев. Хотя должен сказать что он стал мясистее. Отсутсвие результатов меня конечно же расстроило, но тем не менее я продолжаю дальше работать по этой теории. С 23 числа начал вешать вниз, чисто вниз. Таким образом я еще не вешал. Решил до января вешать, потом джельк.
Увидим что будет
стретчер
Thursday, 31 July 2008, 18:56
ну вот и я качаю этот гребаный мускул
расстягивающие уменьшил значительно
кроме улучшения эрекции никаких подвижек
полный застой/отстой
наверное надо помпы спрятать куда подальше
и вешать до потери ориентации
alek20063
Thursday, 31 July 2008, 20:59
А я смотрю, мне тоже пора увеличивать долю сосудистых упражнений, а то BPFSL-BPEL=2.5 см, и эрекция несколько ослабла (где-то 7-8, а была твердая 10). Числа 10 августа перестану тягать вешалку и экс, буду делать немного мануальных растягиваний, интенсивный джелк и клэмпинг.
стретчер
Thursday, 31 July 2008, 21:08
alek20063 ну да-все говорит за это
alek20063
Thursday, 31 July 2008, 21:55
стретчер
как думаешь, если я на пару месяцев заменю экс и вешалку растягиваниями, регресс будет?
стретчер
Thursday, 31 July 2008, 22:01
alek20063 вроде ты останавливался уже-сильного отката ведь не было
но 2 месяца-это срок конечно
с другой стороны растягивания как-то все же заменяют
вешалку с эксом
почему хочешь забросить счас-сосудистые бомбить решил?
если так все же лучше что-то на длину оставить наверное
хотя бы 30/70% заметил что длина должна быть хоть скока
когда на сосудистых приоритет
shurplanet
Thursday, 31 July 2008, 22:11
Я теперь занимаюсь 3/1. Т.е. 3 недели [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь], затем неделя мощного джелка. Может показалось, но кажется я заметил у себя некий месячный (лунный) цикл активности и пытаюсь сделать его более ярковыраженным. О результатах говорить пока рано, только 3-й месяц так занимаюсь. (Имею ввиду результаты такого циклирования, а рост сейчас активен как в начале НУПа (тьфу-тьфу-тьфу))
alek20063
Thursday, 31 July 2008, 23:08
стретчер как смотришь на такое сочетание:
утром интенсивный джелк 300-400, клэмпинг 2-3 подхода по 10-15 мин
вечером разные растягивание 10-15 мин для разминки, вешалка 4 кг 2 подхода по 40 мин
ЗЫ. На экс уже смотреть не могу - так долго его таскал, что аж мозоль за головкой натер
стретчер
Thursday, 31 July 2008, 23:57
alek20063 QUOTE |
как смотришь на такое сочетание: |
супер! единственное, не знаю как у тебя
но я от сосудистых быстро перетренировываюсь
чтобы много не было...
QUOTE |
На экс уже смотреть не могу - так долго его таскал, что аж мозоль за головкой натер |
правильно-спрячь его на время когда руки сами потянутся
значит пора
alek20063
Friday, 01 August 2008, 0:29
буду в неделю 2 выходных делать (в ср и в вс)
Гребень
Friday, 01 August 2008, 1:32
QUOTE |
стретчер как думаешь, если я на пару месяцев заменю экс и вешалку растягиваниями, регресс будет? |
Мое мнение по этому поводу - длина никуда не уходит вообще никогда. Я это всегда замечал: и когда травму на 3 недели получал, и когда пропускал, и сейчас - уже месяц ничем не занимался, длина никуда не ушла. Как растянул - так навсегда! Жаль что это на сосудистые упражнения не распространяется(на обхват) - вот там может быть регресс. А длина никуда не уйдет.
У меня уже руки к эксу тянутся, но я думаю, что надо его и вешалку на месяц до сентября отложить. А щас сосудистые херачить с помпой.
shurplanet
Friday, 01 August 2008, 16:26
alek20063 QUOTE |
утром интенсивный джелк 300-400, клэмпинг 2-3 подхода по 10-15 мин вечером разные растягивание 10-15 мин для разминки, вешалка 4 кг 2 подхода по 40 мин |
Зря ты так. Одно другим будешь портить. Это моё сугубо личное мнение.
Буду рад, если не прав, и твоя практика опровергнет моё мнение.
Да и один выходной, пусть и 2 раза в неделю - мало.
Сам пробовал так работать - плохо получается. Нет полного восстановления, а след. и роста.
Могу посоветовать делать только джелк 20-30мин. в день. Это даст результаты лучше твоей программы. Проверь! За пару-тройку недель подгонишь содержимое под тунику. И потом, уже заново занявшись растягиваниями, без проблем добавишь пяток миллиметров.
стретчер
Friday, 01 August 2008, 19:22
shurplanet почитай ТКФР
парни написавшие ее опытнее нас с тобой уж точно
наблюдению и рекомендации написаны из большой выборки НУПеров
так вот при работе над отстающим параметром
в его случае обхват хочет делать-
рекомендуют порядка 30% оставить на расстягивающие
и наоборот...
полностью согласен, расстягивающие тоже способствуют эластике ПЧ-мускула
и на 70% обхватной технике рез-т наверное будет лучше
Проверить не помешает
space_impact
Friday, 01 August 2008, 19:48
Я думаю, самый оптимум на длину делать так:
Пон. - вешалка +самую малость легкого джелка
Вт. - вешалка + нормальный сет джелка
Ср. - вешалка + легкий джелк
Чт. - вешалка + нормальный сет джелка
Пят. - вешалка + легкий джелк
+ Ко всему этому экстендер по вкусу
Выходные - перерыв. Итого, два дня, в которые реально делаем сосудистые. Еще три, где джелк просто как разогрев, вешалка же 5 дней, потом перерыв. В результате, джелком мы не переутомляем ПЧ, т.к. чередуем нормальные тренировки и легкие, а растягиваем каждый день. Причем от джелка отказываться полностью ни в коем случае нельзя. Ни одно упражнение на растяжение не даст должного эффекта без поддержки доп. упражнения.
Но это имхо. Примерно так я планирую заниматься со следующего месяца. Текущий же месяц у меня вообще первый в нупе.
стретчер
Friday, 01 August 2008, 20:02
space_impact это подходит больше для роста длины
на обхвате надо добавлять что-то мощнее джелка
и сокращать время с вешалками всякими
а так ничо
для первого месяца
поделись потом...
space_impact
Friday, 01 August 2008, 20:12
стретчер QUOTE |
это подходит больше для роста длины |
Ну так я же и написал "Я думаю, самый оптимум на длину делать так:"
О результатах обязательно отпишусь. Я довольно подробно все контролирую. План на будущее в екселе с расписанием тренировок, фотографии ПЧ.
shurplanet
Friday, 01 August 2008, 22:45
стретчер QUOTE |
рекомендуют порядка 30% оставить на расстягивающие и наоборот... полностью согласен, расстягивающие тоже способствуют эластике ПЧ-мускула и на 70% обхватной технике рез-т наверное будет лучше |
Не совсем тебя понял насчет процентов. Единственное точно могу сказать - не нужно работать одновременно и с длиной и с обхватом, не получится ни то ни другое. Нужно разносить по времени и как можно сильнее разносить. Минимум - неделя то, неделя это.
Я, конечно, доверяю умным чувакам, написавшим эту теорию, в ней очень много смысла. Но советовать могу только то, что проверил на собственной шкуре и достиг хороших результатов.
Мне действительно очень помогли недели джелка в перерывах с растягиваниями. "ПЧ мускул" накачивался за считанные дни. А сильные сосудистые типа юли - тормозили. Я не на чем не настаиваю, просто призываю попробовать. Ведь 1-2 недели - это совсем не долго для выяснения работоспособности отдыха с 20-30минутным джелком в сутки.
Raak
Sunday, 10 August 2008, 17:54
Здравствуйте, я сейчас прочитал первый пост от
типа гость ) и там в таком моменте:
QUOTE |
Далее гладкую мышечную ткань полового члена мы будем называть "ПЧ-мускул". |
Ссылка на гладкую мышцу имеет английский подтекст, там в языках есть текст на русском языке, можно было бы заменить ссылку.
P.S.: Не посчитайте это моей придирчивостью, просто для удобства и информативности других.
типа гость )
Sunday, 10 August 2008, 18:27
Intween Русская ссылка менее информативная, поэтому я сделал ссылку на англ. версию
Raak
Sunday, 10 August 2008, 18:49
типа гость )
А, ну тогда понятно, я заметил, что текста на английском больше, чем на русском.
kokonas
Sunday, 10 August 2008, 22:24
QUOTE |
не нужно работать одновременно и с длиной и с обхватом |
Я заметил что по практике мне надо попробовать эту тему. Shurplanet прав в своем случае.а у меня похоже такие же реакции организма. Помпа стопорит длину и т.п.Уже месяц стою на месте 16,1 на 13.5. подключил Шаха, вроде сдвинулся чуток и опять стоп. Подвешиваю,тяну Андро(2-4)часа, Джелк(мощный) Сквизинг,Юли. Как лебедь рак и щука!! Сейчас отдыхаю(вроде тромб,чтоб его).После попробую только вешалку и Андро,плюс руками потягаю. Вот и проверим на мне теорию. Думаю у всех по разному тело сопротивляется нагрузкам. А потом и на обхват ,тоже раздельно. Может попрет??!
Gemini.kz
Sunday, 10 August 2008, 22:43
если у тебя тромб, то сейчас джелк не делай. можешь делать мануалку(вешать). или сделать отдых.
QUOTE |
Вот и проверим на мне теорию. Думаю у всех по разному тело сопротивляется нагрузкам. А потом и на обхват, тоже раздельно. Может попрет??! |
только один вариант.
экспериментировать, пробывать. нуп это долгая работа.
kokonas
Monday, 11 August 2008, 0:09
Отдыхаю друг,лучше не рисковать. Спасибо тебе за твою тему как ты боролся с тромбом. А то вот пришло на меня так хоть подкован(мази купил дома 2 недели назад.как чувствовал). Но он у меня как бы глубоко под кожей,у головки начинается и идет вниз,иногда и не заметен вовсе,только после нагрузки. Может не тромб? Раньше не было и увеличился от сосудистых. короче полный отдых.Привет!
стретчер
Monday, 11 August 2008, 0:12
kokonas знаешь, у меня тоже были тромбы
лечение-мегадозы аспирина
все.
осторожность надо при желуд.проблемах
ушли куда-то без следа
kokonas
Monday, 11 August 2008, 12:01
Пойду сегодня куплю,желудок в порядке. Пройдет.
Raak
Monday, 11 August 2008, 14:04
Сейчас прочитал 2 страницы в самом начале и у меня мозги набекрень свело
, буду перечитывать потихоньку разбираться!
Gemini.kz
Monday, 11 August 2008, 17:07
kokonas QUOTE |
Отдыхаю друг,лучше не рисковать. |
так быстрее пройдет
QUOTE |
иногда и не заметен вовсе,только после нагрузки. |
это и есть тромб. бывает виды тромбов. как шарик. как нитка по всей длине. только после сосудистых упр выделяется.
QUOTE |
Спасибо тебе за твою тему как ты боролся с тромбом |
пасиб да, кстати. после лечении... через любое время пол года год итд.. обратно может появится. в том же месте или же новая. лично у меня так было. уже не пугаюсь. спокойно отношусь +нуплю.
Raak
Monday, 11 August 2008, 18:47
QUOTE |
не секрет, что ГР не в последнюю очередь |
Кто-нибудь расшифруйте что значит ГР?
Добавлено:
Гормон роста?
Гребень
Monday, 11 August 2008, 19:01
Да, это Гормон Роста(ГР).
стретчер
Monday, 18 August 2008, 10:45
gde-pismo QUOTE |
Работает на комнибудь эта теория или нет? |
чувствую работает однозначно подтвердить не получилось
ввиду пропусков и летнего безделия
к тому же в моем случае быстро не будет
Falkone
Monday, 18 August 2008, 14:54
А вот по мне так вроде бы и не работает особо. Вешал почти полгода и ничего не вытянул, хотя возможно вес маловат для меня, но всё же ни 1 мм.
Разницы между показателями теории нет, то есть надо тянуть)
стретчер
Monday, 18 August 2008, 15:03
Falkone QUOTE |
Вешал почти полгода и ничего не вытянул |
весьма странно мот не нагружал достаточно?
ЛОТ может влиять
а мот у тебя как и у меня:
что заложено быстро выросло и дальше хоть убейся?
сопротивляется организм такому постоянному насилию
Falkone
Monday, 18 August 2008, 15:07
стретчер Да, действительно, стоило повешать вверх, ЛОТ маловат уже, был 7.30, щас может 7 или 6.30. Хотя когда вешал напряжение чувствовалось в подвязках. При стояке направлен горизонтально, раньше был чуть выше, значит снизился. Радует то, что не всё ещё перепробовано. Толком ещё ни экса, ни помпы не пробовал. Так что всё ещё впереди.
стретчер
Monday, 18 August 2008, 15:18
Falkone QUOTE |
Радует то, что не всё ещё перепробовано |
к сожалению основное время и занимает этот поиск мать его
QUOTE |
Да, действительно, стоило повешать вверх |
если действует через месяц станет понятно
от силы через два регулярного подвеса
дальше можно использовать это открытие
долго...
Alex Filipov
Tuesday, 19 August 2008, 13:59
Я для себя решил, что у меня главной сдерживающий фактор - это слишком тугая туника с левой стороны. Она и короче, похоже. Если вешаю, то чувствую, что с левой стороны больше натягивается. Раньше, кстати, член был кривой именно влево. Справа "мяса" больше, чем слева.
Буду рвать левую сторону
shurplanet
Tuesday, 19 August 2008, 16:34
Alex Filipov Попробуй еще при джелке сильне прорабатывать эту левую сторону, сильнее прожимать именно эту часть.
Alex Filipov
Tuesday, 19 August 2008, 18:14
shurplanet
Прорабатываю
Ещё при клемпе сильно гну вправо, надеюсь поможет
sergey_sniper
Tuesday, 19 August 2008, 19:40
Почитал полностью всю теорию КФР... А вот тему было западло читать так как 30 с лишним страниц флуда с минимальным толком лишь забивает мозг, так что тапочки не швыряйте если мой нижеследующий вопрос обсуждался.
Вопрос: Если я и так имею большой обхват (мне больше не хочется), и моя цель только длина и обхват мне ну не нужен совсем. Согласно теории мне надо сейчас налечь на сосудистые техники, т.е. на обхват. Т.к. длина растянутого ПЧ больше стоячего (в обоих случаях линейка вдавленна) где-то на 1см и выходит. И эрекция на 7.5... Но мне не нужен обхват!!!
Что делать?
Это все равно что прокачивать и так огромные ноги при отстающем верхе тела, еще хуже нарушая пропорции тела...
стретчер
Tuesday, 19 August 2008, 20:05
sergey_sniper Теория не говорит о том как оставить без изменений один параметр при желаемом росте другого
она объясняет почему происходит остановка роста и выводит некоторые закономерности
согласно ТКФР при невысокой эрекции увеличить длину без работы над обхватом затруднительно
пожалуй справедливо, при невысокой эрекции вообще рост вялый
в любом случае подъем эрекции желателен по всем критериям-если и приведет к некоторому
утолщению-разве это беда?
Далее можно опять возвращаться к тракционным нагрузкам, оставив обхватным 30%
dimaniac
Tuesday, 26 August 2008, 0:20
sergey_sniper
может делать исключительно джельк при очень низком уровне эрекции?
Alex Filipov
Tuesday, 26 August 2008, 6:30
Если делать исключительно джельк при очень низком уровне эрекции, можно получить несимпотичную биту
IronAlex
Tuesday, 26 August 2008, 17:54
Подскажите, какие мне упражнения лучше делать на ПЧ – мышцу или на тунику?
Мой BPFSL примерно 18, а BPEL 16.8. Но при этом уровень эрекции = 9.
Я пока решил что буду джелкировать и делать легкий клемпинг.
стретчер
Tuesday, 26 August 2008, 17:59
IronAlex дык а растить что будем?
длину или обхват
или все вместе?
IronAlex
Tuesday, 26 August 2008, 22:04
стретчерМне и то и другое надо, EG у меня 11.5 - не много....))
Я просто уже давно интенсивно не росту, и мне пока все ровно что увеличивать, мне главное увидеть результат.
Вот и интересуюсь что с такими показателями сейчас лучше проработать....
стретчер
Wednesday, 27 August 2008, 0:53
IronAlex QUOTE |
EG у меня 11.5 - не много....)) |
немного с твоими показателями по этой теории можно и то и другое делать
обхватные упражнения описаны, попробуй обхват-интенсив
подключай непременно клемпинг-делай интенсивно
не забывая что сосудистые это как мышцы качать-
период восстановления дольше чем на тракции
поработай месяц 2/1 или 3/1
потом тракция-тоже месяц-циклируй если рост стал
полезным также будет изучение опыта успешных
es-ti
Thursday, 02 October 2008, 10:55
Good info.
:))
Monday, 06 October 2008, 12:46
Что-то практика с теорией не сходится!
вот моя история:
практикую год, первые полгода налегал на длину в результате немного подрос на 10-15 мм, но стояк с 8 баллов подсел на 6, и как раз в это время появилась сия теория
я конечно прочитал сделал замеры и понял что в моем случае оболочка больше чем ПЧ-мышца,
значит надо ее потренировать сосудистыми техниками да и заодно полезно обхват увеличить,
сначало из сосудистых было: джелк, эрогир.сгибания, юли, подсел последние 2 месяца на клампинг,
в результате добавил в обхвате 5 мм, а качество стояка на том же уровне 6 баллов
а начало мнея смущать то что при клампе член очень даже раздувает с 12,5 до 14,5мм
а разве при таком раздутии оболочка не тянется, я вот думаю что тянется и еще как
а отсуда соотношение оболочка и объем ПЧ-мышцы не изменится в лучшую сторону
и чтоже делать дальше?
стретчер
Monday, 06 October 2008, 12:51
) ты же понимаешь--это тока теория
хотя от сосудистых эрекция у многих повышается--мот время мало прошло или наоборот перегрузил?
Ghogot
Monday, 06 October 2008, 13:11
) На 2 см раздувает! Писец! А сколько у тебя длится сессия клемпинга?
P.S.: Твой ник цитировать забавно
).
Гребень
Monday, 06 October 2008, 13:23
Офуфеть!!! Как же это так? Может это лимфа просто набегает?
:))
Monday, 06 October 2008, 14:21
Путем экспериментов подобрал для себя программу по клампу ориентируясь, чтоб без перегрузов было а конкретней что целый день член мясистый такой был, аж приятно подержаться
отсуда тренировки 2 дня работаем один отдыхаем,
сеанс: 6 мин джелк, 5 мин 1 подход кламп, 2 мин перерыв, 10 мин 2 подход, 2 мин перерыв, 10 мин 3 подход и на этом закончили
а раздувает действительно на 1,5-2 см, а лимфа немного набирается но это к концу 3 подхода, а измеряю на 2 заходе
а раздуваю я вот как:
- обернул простой салфеткой, затянул на 80% пластиковым хомутом, и когда член набухает, сдвигаю хомут как можно ближе к корню, одновременно кегелем накачиваю кровь и затягиваю сколько мочи есть, и вот когда он раздувается что аж головка вся такая твердая я начинаю отсчет времени.
Гребень
Monday, 06 October 2008, 14:47
) А при клэмпинге у тебя член стоит или висит? И смотришь ли ты при клэмпинге порнуху, чтобы еще кровь как можно больше поступала в пч? Или ты затянул, сел и... занимаешься своими делами, не обращая внимания на член?
Ghogot
Monday, 06 October 2008, 14:48
) Понятно, а в общей сложности сколько у тебя один подход длится, вместе с накачиванием члена кегелем и т.д.?
:))
Monday, 06 October 2008, 16:09
На вопросы попорядку:
Во время клампа член у меня стоит, я делаю это сидя поэтому он как раз находиться в ввертикальном положении, если конечно встать стоя то он подзагнется вниз где нибудь часов на 8-30, тяжелая всеже штука получается
хоть порнуху несмотрю (занятия проходят на кухне пока все спят) без возбуждения ничего не получиться,
поэтому фантазии плюс немного руками погладить это обязательно, и в зависимости от настроения время на настройку (в смысле от полустоячего состояния до обхвата 14,5 мм) уходит 2-3 минуты,
а дальше во время самого сеанса (10 мин) концентрация тоже нужна, но если хорошо затянуть хомут кегелем подзарядку можно делать через 1-2 минуты, чтоб раздутие поодерживать на максимуме, и при этом я умудряюсь пить кофе с конфетой
и еще неделю назад открыл для себя что если во время этого процесся член прижать к животу (трусы повыше натянуть чтоб член резинкой к животу) то раздувает еще больше ,это я еще померять не успел, и кегелем подкачивать почти не требуется
shurplanet
Monday, 06 October 2008, 22:13
У меня тоже получается раздуть обхват на 1.5-2см.!
Но только перед этим делаю джелк на обхват сначала с "Персидским шахом" а затем с "Ларго" минут 40, пока все компоненты пройдут поглубже. А затем одеваю постепенно 4-5 эрекционных кольца (подкачиваю и одеваю следующее). Я писал [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь].
Делал так 3 недели. Стояк стал каменным!
alek20063
Monday, 20 October 2008, 0:40
Для меня теория подтверждается: с конца августа только вешал и растягивал эксом; в результате - 0.5 см (чуть больше, но отнесу на погрешность измерения) стойкого прироста в NBPFSL & NBPEL, НО снижение качества эрекции с 10 до 7 баллов. Следующую неделю - только интенсивный джелк + немного мануальных расстягиваний.
Gemini.kz
Tuesday, 21 October 2008, 11:52
я подругому решил. с середины августа начал интенсивно вешать и по утрам делать сосудистые упр(как бы поддерживать пч-мускул) + еще с октября массаж тестикул
утренний стояк стал еще твёрже.
тянется хорошо.
:))
Tuesday, 21 October 2008, 14:49
а что такое массаж тестикул?
dimaniac
Tuesday, 21 October 2008, 15:04
натирание яиц
Dancergogo
Tuesday, 21 October 2008, 17:05
dimaniac
Не натирание а легкий осторожный массаж. Не пиши ерунды
Gemini.kz
Tuesday, 21 October 2008, 19:02
) вот лови [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
The born
Friday, 21 November 2008, 2:26
Народ давайти не дадим умереть этой важной теме, кто использовал эту теорию поделитесь пожалуйста опытом , [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] , сколько времини, есть ли рост и если есть то какой.
типа гость )
Saturday, 22 November 2008, 11:43
The born Давайти
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
The born
Saturday, 22 November 2008, 18:43
типа гость )
Да блин , нет у меня там аккаунта, да и у многих на этом форуме нет и регистрация сейчас там приостановлена, да и в английском не я один тут нулевой, так вот к чему я , ты вроде человек образованный , знаеш английский , не мог какую бы сюда какой нибудь бы перевод скинуть с результатами с вражеского форума ,любопытно ужас как потверждается эта теория или нет.
стретчер
Saturday, 22 November 2008, 18:52
The born
там уже давно подтвердили
и у нас уже некоторые подтвердили что работает
имхо она не может не работать
поскольку кроме разумного объяснения остановки роста
включает в себя еще и элемент циклирования
The born
Saturday, 22 November 2008, 19:07
стретчер
Спасибо, но просто на примерах было бы много раз убидительный, причем я полностью поддерживаю это теорию, но как известно это только теория а не истина в последней инстанции.
типа гость )
Saturday, 22 November 2008, 19:45
The born QUOTE |
15 мая 2008
BPSFL: 6.75" (17,1 см.) BPEL: 6.125" (15,6 см.) BEG (base erect girth – обхват у основания ПЧ):5" (12,7 см.) * MEG (midshaft erect girth – обхват по центру ствола ПЧ):4.75" (12 см.) *
*оба значения оптимистичные
Делал 12 минут упражнения на длину, 50 минут на обхват
15 Июня 2008
BPSFL: 6.875" BPEL: 6.5"* BEG: 5.0" MEG: 4.75"
Делал 12 минут упражнения на длину, 55-60 минут на обхват (увеличено время на клэмпинг)
17 Июля 2008
BPSFL: 7.25" BPEL: N/A BEG: N/A MEG: N/A (нет эрекции!)
Не могу достичь эрекции потому что ПЧ-мускул не «достает» до туники. Я прибавил 3/8" (0,95 см.) в BPSFL за первый месяц и 1/2" (1,27 см.) за второй месяц. Клэмпинг дается мне все сложнее и сложнее потому что я не могу достичь достаточного уровня эрекции. Все свои упражнения на обхват я делаю на низком уровне стояка. У меня и раньше не было хорошей эрекции, я принимаю много Аргинина и Гинкго ежедневно, чтобы бороться с этим. У меня сейчас много стресса и я должен сказать, что использую cock-rings для замеров из-за своей плохой эрекции.
Сейчас я подумываю уменьшить растягивания до 5 минут и увеличить упражнения на обхват до 65-70 минут. Я поступаю в колледж через два месяца, так что хочу хорошую эрекцию к этому времени.
|
...
Дальше идут советы уменьшить нагрузку, т.к. на лицо перетренированность
...
QUOTE |
19 июля 2008
Я уменьшил упражнения на длину в половину и увеличил упражнения на обхват до 60 минут и мой уровень эрекции увеличился. Если я уменьшу упражнения на обхват, то уменьшится уровень эрекции
|
...
Больше автор не проявился в этой теме ... видимо поступил в коледж и дел прибавилось
Думайте ... мой вывод - любая теория в руках ... кхм ... не очень умных людей опасна.
стретчер
Saturday, 22 November 2008, 20:10
типа гость )
создатели вроде статистику приводили действенности теории
читал про это?
типа гость )
Saturday, 22 November 2008, 20:55
стретчер
Нет. Есть ссылки?
стретчер
Saturday, 22 November 2008, 20:58
типа гость )
хоть убей непомню с кем говорил про это))
поищу
The born
Tuesday, 25 November 2008, 19:38
стретчер QUOTE |
типа гость ) хоть убей непомню с кем говорил про это)) поищу |
Ну что нашел что нибудь , очень интересно
стретчер
Tuesday, 25 November 2008, 19:56
The born Когда тока появилась здесь эта теория, кто-то утверждал
Что она подтверждена статистическими данными
Якобы эксперимент проводили создатели
Больше ничего не помню-амнезия)
Неужели на тандере нет инфо про это?
The born
Tuesday, 25 November 2008, 20:41
стретчер Лично у меня даже аккаунта нет(твоим не пользуюсь)
народ ну кто там лазает, пожалуйста обратите на это внимание, по важности эта тема суперважная,ато мошнейшая теория, без подтверждения останится теорией, лично у меня по моей истории она даже оповергается, тоесть надо до конца разулить ею, мне кажется не всю в ней так чисто, хотя пока лично я в нею полностью верю, и высказывайтись в этой теме, ато как то ею и забыли, лично я пока доказываю что она по отношению ко мне недейственна вот почему-
Первые 7 месяцев когда делал тока джелк был рост, сам член был с очень твердой эрекцией, а в спокухе был, как обеснить как бугор(особо не тянулся) , тоесть тоже довольно жеский, следовательно по теории мне надо было его растягивать
Вторые 7 месяцев -подвешивание, эрекция упала , член стал более магким и растянутым ,но не было прироста, вообше никакого(1-5 мм может быть, ито думаю что ошибка измерение), а видь по теории чтоб у меня стала хуже эрекция при более растянутым членом у меня должна была растинутся туника, следовательно вырасти член.
Опишити теорию на основе своего опыта, все кто еше не описовал, будет интересно всем
стретчер
Tuesday, 25 November 2008, 20:53
The born Что тебе дадут проценты у буржуев, если они существуют в природе?
Суть теории понятна? имхо все логично и объяснимо
А дальше начинается самое интересное
потому что некоторые упражнения на конкретного человека
могут не оказывать должного влияния или действовать слабо
физиология может вообще все определить...
непоследнюю роль играют такие факторы как состояния здоровья, тонус, настрой и т.д.
т.образом получаем выборку НУПеров с совершенно разными стартовыми данными
к чему тогда статистика?
у кого-то получилось значит и у меня попрет?))
Однако рассуждения на тему ТКФР вполне полезны
имхо
The born
Tuesday, 25 November 2008, 21:19
стретчер
Wednesday, 26 November 2008, 17:25
The born
Все, хватит, больше здесь не флудим
по сабжу пожалуйста
dda300
Friday, 19 December 2008, 20:30
По-моему уже мало кто придерживается на этом форуме совмещения упр. на длину и обхват, с перевесом на нужные. Все больше разделяют. Но теория все равно хорошая, думаю 2 мес на длину, 1 на обхват - оптимально для тех, кого интересует и рыбку съесть и
The born
Saturday, 20 December 2008, 19:30
dda300
Не в времени дело, а в обьективных показателей , может и год нужно делать тока растягиваюшие или наооброт.
Gemini.kz
Saturday, 20 December 2008, 22:32
dda300QUOTE |
По-моему уже мало кто придерживается на этом форуме совмещения упр. на длину и обхват, с перевесом на нужные. Все больше разделяют. |
я последний цикл совмещал с упр на обхват.
если у тебя отменная эрекция, пч мускул подкачен то можешь мануалить от души.. но все равно настанет время обратно вернуться к джелку. или что бы расти дальше в длине совмещать обхват и длину.
это получается:
20-30%-girth на 70-80%-length времени на нуп.
Alik Raduga
Tuesday, 10 February 2009, 15:32
Хочу сказать, что давненько меня так не радовала теоретическая база.
Вот мои мысли по поводу конкретно этой теории.
1. Считаю ее
крайне важной для всех практикующих НУП достаточно продолжительное время, ну от полгода и выше. Хотя полностью она себя проявляет для умудренных опытом членомучителей после где-то года занятий. Считаю положения, изложенные в теории, ПРАВИЛАМИ НУПА, которые следует знать и учить, если есть желание расти много и успешно. Как и в любом правиле в этом тоже есть свои исключения, но исключения не развенчивают саму теорию, а лишь показывают высокую индивидуализированность НУПа, что новостью ни для кого не является.
2. Если бы я обладал этими теоретическими знаниями пару лет назад, возможно мне и удалось бы избежать застоя, который у меня тогда возник. Потому как по положениям теории, этот застой был обусловлен моей гиперактивностью в области сосудистых техник, особенно клэмпинга. Тот застой я преодолел вынужденным перерывом в занятиях в три месяца, так что не было счастья, да несчастье помогло.
3. Размер со страшной аббревиатурой BPFSL я НИКОГДА не измерял, вообще не понимал его назначения. Теперь понял наконец. Вот будет повод измерить.
4. Отчетливо вижу данную теорию доказательством популярной теории резиновой ленты. Даже не доказательством, а уточнением и даже заменой. Теория резиновой ленты гласит, что растянуть легче тонкий, чем толстый, поэтому сначала длина, затем обхват. Но при этом у меня лично последний рост был и в длину и в обхвате. При этом, если что, мой обхват увеличился по сравнению с исходным на 2,5 сантиметра! А длина все равно растет. Оказывается это не тонкий легче тянуть, а просто задроченный сосудистыми техниками (упражнениями на обхват) член отказывается расти в длину, потому как нерастянутая туника не позволяет этого сделать. Теперь мне все стало ясно!
Это первое впечатление от теории. Рекомендую новичкам пока особо голову не забивать всем этим, а вот махровых членовредителям, игнорирующим положения теории, рекомендую все-таки остановится на ней чуть внимательнее- вам же лучше. Но опять таки, двайте не будем забывать об индивидуальных особенностях каждого. Сколько людей- столько членов
Гребень
Sunday, 15 February 2009, 11:38
Вчера ночью имел возможность спать с одной особой. После секса с ней через некоторое время я ее попросил, чтобы она мне честно сказала, что она думает о размере моего пч. Она сказала мне, что длина у меня хорошая, если был бы длинее, то было бы хуже. А вот толщину хорошо бы немного и побольше иметь) Ну, думаю, бабы совсем зажрались, им как в порнухе подавай))
Вот и думаю, если роста от вешалки не будет еще месяц-полтора, может на сосудистые упражнения и помпу налечь на полгода-годик? Чтобы объем прокачать. Да еще и на кегель налечь так, чтобы стать мастером кегеля международного класса
Что думаете?
Дачник1
Sunday, 15 February 2009, 11:55
Render86
Напомни свой обхват, чтобы понять чего ей показалось мало. Ну и длину тоже.
nupmen
Sunday, 15 February 2009, 11:56
QUOTE |
А вот толщину хорошо бы немного и побольше иметь |
а скока у тебя толщина ???? мож просто телка фригидная
Гребень
Sunday, 15 February 2009, 12:01
Дачник1
nupmen
При максимальной эрекции - длина с прижатой линейкой 19,5-19,7 см, длина с неприжатой 17 см, обхват в центре 13,5-14 см(вчера походу был 13,5 см, т.к. был тонкий)
Добавлено:
Вам не кажется, что для такой длины обхват действительно маленький? Может по-этому и рост остановился?
nupmen
Sunday, 15 February 2009, 12:08
ну мля и телка тебе попалась .... дык ты б ей сказал что это пи...да просто широкая - если честно !!!!!!
хотя мы то знаем что это все временно , а когда придет день , достань шланг и заставь ее подавится ....
Дачник1
Sunday, 15 February 2009, 12:10
Render86 Я думаю надо телку просто сменить
А то подстроишься под нее, а другие будут от тебя убегать после первого же раза!
nupmen
Sunday, 15 February 2009, 12:11
Render86 не думаю что обхват маленький для такой длины , у меня 13 обхват и 16 нбпел , подружке за глаза , но это просто она еще не раздрочена ,я у нее единственный типа
но вот думаю что обхват должен быть не менее 14 !!!! тогдаа точно со скрипом будут налазить
Гребень
Sunday, 15 February 2009, 12:16
QUOTE |
Я думаю надо телку просто сменить |
Да это и не моя девушка, просто сексом занимались. Я встречаться с девушками могу только по любви, а с другими только спать.
nupmen
Да у нее не широкая, я шире намного встречал)) Просто наверное если было бы больше растяжение, то ей было бы лучше)
Хочется побыстрей из среднячков вылезти, нужен обхват минимум 15 см.. Ну что думаете по поводу года сосудистых и помпы?
Дачник1
Sunday, 15 February 2009, 12:52
Render86 15 - это гуд, но всегда найдется дама, которой и этого будет мало. А если дама увлекается фистингом, то ей и 20 обхвата маловато будет
Хотя у меня тоже план 15 см обхвата
$tudenT
Sunday, 15 February 2009, 14:43
Render86 а ты суди не по мнению баб а по своему собственному, анализируй ощущения и т.д. - у меня обхват такой же как у тя, nbpel на сантиметр больше, т.е. диспропорция ещё больше, выглядит тонковато но обхват как-то особо не нужен потому как с рожавшими дело буду иметь ещё не скоро, а так даже помню мой 13,5 на тот момент обхват с трудом входил в одну девку, хотя я у неё не первый был, а у другой от минета после секунд 15-20 свело челюсть
(головка на 1см больше середины) - так что по поводу обхвата как-то всё складывается так что я не парюсь
- хотя это типа бонус )) - на их мнение мне как-то пофиг (если говорить о недостатке чего-то)
а вот по поводу длины - в отличие от обхвата, где прирост в полсантиметра ощущается сразу, в длину рост менее нагляден... Видишь конечно небольшое вытяжение у основания, измеряешь линейкой а там прирост +0,5 см...раньше думал 17 см наращу и хва, а щас даже 18 мало, и + только сейчас стало заметно "на деле" изменение в длину... Короче надо nbpel 20 см а там посмотрим
Гребень
Sunday, 15 February 2009, 15:06
$tudenT Да я на их мнение и не обращаю) Я это для себя хочу, чтобы как вставить, так чтобы они сразу о*уевали)) Или только от одного самого вида уже начинали о*уевать)) Обхват нужен 16-17...
Да большинство не умеют делать минет, практическси все дальше головки взять не могут)
QUOTE |
nbpel 20 см а там посмотрим |
Вот это планы!)) Мне бы и 18-19 хватило)) А вот обхват 16-17 как ни крути нужен как вода))
А ты с каких параметров начинал?
стретчер
Sunday, 15 February 2009, 15:07
Alik Raduga
Sunday, 15 February 2009, 17:11
Render86 Я для себя сделал такой вывод: длину мы растим для себя, обхват- для женщин. Поэтому, если хочешь потешить самолюбие и гордо заявлять в компании мужиков: "У меня член 20 (25, 50, нужное подчеркнуть) сантиметров!", то продолжай работать на длину. Если же хочешь, чтобы от одного взгляда на тебя замирали женские сердца- надо растить обхват.
Конечно нужно и то и другое, и длина и обхват. Но длинный тонкий подавляющее большинство женщин с радостью поменяют на менее длинный, но толстый. Орут и дико извиваются от удовольствия они имеенно на толстом члене. А длинный конечно тоже легко вызовет ее крики, но только уже от боли, а не от экстаза.
Поэтому ответом на твой вопрос буде однозначное: конечно ударь по обхвату настойчивым и упорным сосудистым трудом. Ты сам будешь в восторге. Не говоря уже о твоих женщинах.
Alexdnz
Tuesday, 17 March 2009, 22:16
Можно ли мерить BPSFL с помощью экстендера? Одеть экс, выкрутить штанги на полное натяжение, и померить.
Добавлено:
Можно ли мерить BPSFL с помощью экстендера? Одеть экс, выкрутить штанги на полное натяжение, и померить.
alek20063
Tuesday, 17 March 2009, 22:26
Alexdnz
можно, но вряд ли это будет точно. Проще рукой максимально растянуть ПЧ и вдавить линейку в лобок.
WhenIGrowUp
Sunday, 19 April 2009, 13:38
разница между длиной в раслабл. и возбужд. состоянии больше 1см, стояк оценил на 7 баллов.
мне нужно качать ЛК мышцу? т.е. чаще Кегель делать? я не могу найти продвинутые упр. Кегеля, помогите плиз
Cruzzz
Sunday, 19 April 2009, 14:05
QUOTE |
разница между длиной в раслабл. и возбужд. состоянии больше 1см, стояк оценил на 7 баллов. мне нужно качать ЛК мышцу? т.е. чаще Кегель делать? я не могу найти продвинутые упр. Кегеля, помогите плиз |
Как тренировать ПЧ-мускул
Упражнения-на-обхват, такие как Юли, Клэмпинг, Сдавливания также прорабатывают как ПЧ-мускул, так и тунику. Однако, как выясняется, основная нагрузка от этих упражнений направлена "вовнутрь" (благодаря быстрому притоку крови). Это напрямую приводит к расширению ПЧ-мускула, что в свою очередь вызывает и расширение туники под силой давления. Таким образом, большую часть нагрузки воспринимает ПЧ-мускул, поскольку его ткани ближе к точке воздействия.
Если сдерживающим фактором у вас является ПЧ-мускул: Скорректируйте свою программу так, чтобы она стала по большей части направленной на обхват. Это означает, что вам не следует делать упражнения только на обхват. Надо уделять от 10% до 20% (и даже больше) времени вашей программы упражнениям на длину. Упражнения на длину растягивают также и ПЧ-мускул и помогают ему расширяться.
Если ваша цель – длина и обхват, то программа должна быть что-то около 30% упражнений на длину и 70% упражнений на обхват.
Если ваша цель – исключительно длина все равно не менее 60% упражнений должны быть направлены на обхват. Также сфокусируйтесь на джелке с высоким уровнем эрекции (от 70% до 90%)
Вроде доступно написанно ! Внимательнее читай !
Добавлено:
по теорий у меня все совпадает в точ-точ ! Теперь надо все опробывать на себе! Если все пройдет как лом через говно то отпишусь !
Kurales
Monday, 20 April 2009, 20:02
Я доверяю джелку
Cruzzz а что за сдавливания ??? Я видимо когда листал форум эту темку пропустил
Cruzzz
Monday, 20 April 2009, 21:31
QUOTE |
Я доверяю джелкуCruzzz а что за сдавливания ??? Я видимо когда листал форум эту темку пропустил |
Млин на форуме пойщи ! Там все упражнения есть ! Внимательно посмотри !
Gemini.kz
Tuesday, 21 April 2009, 21:58
Kurales здорова.
следующий раз пиши по соответствующей теме.
если есть вопросы спрашивай в теме "Вопросы от новичка профессионалу"
и перед тем как задать вопрос, лучше загляни в темы "Важных", "Каталог упражнении", "FAQ для новичков". вроде не совсем уже новичок.
вот держи
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Karp
Thursday, 02 July 2009, 16:18
Подскжите пож-ста новичку: стоит-хоть отбавляй, иногда даже больно становиться от столбняка, но !!! Тянеться на 1,5 см. больше, чем стоит, т.е. BPESL больше на 1,5 см , чем BPEL. И что тут думать ??
Что ограничивает , мускул или оболочка ??
Внимательно прочитал теорию, и, не нашел ответа, по этому и пишу. А может у кого нить тоже такое противоречие есть ?
Gemini.kz
Thursday, 02 July 2009, 17:32
если стояк отменный, то тяни максимально без пропусков. то есть на мануал больше налегай.
стретчер
Thursday, 02 July 2009, 18:36
Karp ты пишешь
QUOTE |
стоит-хоть отбавляй, иногда даже больно становиться от столбняка |
QUOTE |
Тянеться на 1,5 см. больше, чем стоит, т.е. BPESL больше на 1,5 см , чем BPEL |
это собственно как? ограничивающим размеры пч параметром является туника, но при железном стояке описанной тобой разницы быть не должно налегай на расстягивающие...
Яшка.какашка
Thursday, 02 July 2009, 19:39
Может ему 16-17 лет. Стоять будет в любом случае отменно.
стретчер
Thursday, 02 July 2009, 20:02
Яшка.какашка QUOTE |
Может ему 16-17 лет. Стоять будет в любом случае отменно. |
это ты к чему?
Болтоверт
Thursday, 02 July 2009, 22:21
Н-да,интересная темка,вообщем объяснила мне мои траблы.Эрекции всегда была лошадинной,но когда занялся НУПом эта функция резко снизилась,не то чтобы совсем, но процентов на 30. После четырех месяцев занятий (джелка),решил ввести здавливающие техники и сразу же получил травму. Решил не рисковать и взять перерыв,месяца на три.
Так вот за это время эрекция нормализовалась,полностью.Но как говорится,"Дурная голова, рукам покою не дает"
,И я снова среди Вас,занимаюсь третий месяц,в длину эффекта 0,но поперло вширь +1см.У меня разницы между эрогированным ПЧ и растянутым в спокойном состоянии, никакой т.е =0.Кстати, стояк с началом занятий опять пошел на убыль.Походу мне надо налягать на тунику,так что побежал мастырить девайс.
alek20063
Thursday, 02 July 2009, 22:50
Karp я за разнообразные растягивания (в .т.ч и с помощью экстендера). Когда пора будет подключать сосудистые упражнения, узнаешь это по эрекции
Андропенис
Friday, 03 July 2009, 11:18
Болтоверт по поводу стояка - может просто усталость. У меня во время занятий тоже плоховато, но когда получается перерывчик в несколько дней - всё нормальизуется
IronAlex
Friday, 03 July 2009, 11:36
А у меня вобще не понятно
BPFSL - 19.2
BPEL - 18.0
При этом только помпирую и делаю упражнения на обхват...
Cruzzz
Friday, 03 July 2009, 11:39
мда где то BPFSL - 19.5см на BPEL - 18.2см. а было 18.5 на 17.5см теперь уже скоро 20см будет BPFSL к чему бы это.
Яшка.какашка
Friday, 03 July 2009, 12:12
QUOTE |
Подскжите пож-ста новичку: стоит-хоть отбавляй, иногда даже больно становиться от столбняка, но !!! Тянеться на 1,5 см. больше, чем стоит, т.е. BPESL больше на 1,5 см , чем BPEL. И что тут думать ?? Что ограничивает , мускул или оболочка ?? Внимательно прочитал теорию, и, не нашел ответа, по этому и пишу. А может у кого нить тоже такое противоречие есть ? |
Стретчер, вот к этому!!! (про 16-17 лет)
Болтоверт
Friday, 03 July 2009, 12:53
QUOTE |
Болтоверт по поводу стояка - может просто усталость. У меня во время занятий тоже плоховато, но когда получается перерывчик в несколько дней - всё нормальизуется |
Ну если бы было так,я бы и не волновался.А то ведь,что бы выйти на полноценный режим функционирования , мне потребывалось 2,5 месяца отдыха,и сейчас картина анологично повторяется.Вот же парадокс,от упражнений ПЧ мускул должен становиться эластичнее,а он наоборот уходит в тонус.
Karp
Friday, 03 July 2009, 21:03
Объясню еще раз, по простому!
Член, в эрогированном состоянии с вдавленной линейкой на 1,5см кароче, чем когда расстягиваю в неэрогированном(спокойном) сосоянии, тоже с вдавленной линейкой. Т.е. получаеться, что елси смотреть по размерам, то кожи (туники, оболочки... ) хватает, даже больше. А если судить по столбняку, то получаеться, что изнутри прет и давит, а расшириться некуда.
Надеюсь на этот раз ясно выложил суть дела.
А может я че то не так понял или не так мерил ???
Подскажите пожалуйста где моя ошибка ? или это аномалия ? ))
Да, не 16 лет ((
Андропенис
Friday, 03 July 2009, 22:15
Karp всё понятно... парадокс, однако, выходит.....
3JIou'
Saturday, 04 July 2009, 0:42
Karp че за паника, не понял я?! То, что столбняк у тебя- это очень плохо, опасно даже
Твоя разница- вовсе не анамалия. Так и должно быть поидее. Так получается потому, что когда ты тянешь расслабленный пч он получается длинней за счет того, что в обхвате он меньше, чем при стояке.
Андропенис
Saturday, 04 July 2009, 1:00
3JIou' QUOTE |
когда ты тянешь расслабленный пч он получается длинней за счет того, что в обхвате он меньше, чем при стояке |
открыл Америку!
Объясню - если по ТКФР BPFSL > BPEL, то туника растянута, работать надо на обхват. У парня же такая же ситуация, только вот стояк нереальный просто!!!
Karp
Saturday, 04 July 2009, 17:44
Андропенис
и я о том же, посмотрим, что народ скажет по этому поводу...
Karp
Saturday, 04 July 2009, 18:54
Болтоверт
Так я тоже от безрезультатности начал искать в чем моя ошибка. После двух месяцев занятий, не только не выросло , а такое ощущени, что ушло в тело , как ты говориш. Единственное изменение-это эффект бейсболной бити((, так что пока не знаю, что думать, посмотрим, что успешные и опотные посоветуют....
Андропенис
Saturday, 04 July 2009, 19:04
Karp вся эта теория - это лишь предположение... тебе толком об этом никто ничего не скажет
Karp
Saturday, 04 July 2009, 19:06
И еще-есть какой нить дополнительный способ определения сдерживающего фактора ???
Пробовал в разумных пропорциях и то и другое нарастить, результат нулевой, уже писал.
Склонюсь к мысли, итди методом исулючения, т.е. долбить или то, или другое и только.
Если у кого то есть опыт, подскажите пож-ста, сколько времени нужно, что бы понят, в правильном направлении иду, или нет. Что скажете ??
Андропенис
Saturday, 04 July 2009, 19:18
Karp в твоём случае на ум приходит только одна мысль - тянуть и тянуть! на обхват вообще не работай
Karp
Sunday, 05 July 2009, 16:32
Андропенис Ты знаешь, я тоже так думал, но я заметил, что когда растягиваю, пч почему то потом становится еще кароче, как будто пружинит назад. Может сильно тяну и отрывю свяки от лобковой коси ?, и организм стараясь восстонивть баланс, рубцует еще мощнимы связками к кости ? Не знаю, даже че думать...
NOvik
Sunday, 05 July 2009, 16:39
Karp,
Ну а ты не тяни очень сильно тяни просто сильно.... но главное долго не менее 3 часов в день чтоб и без выходных
Андропенис
Sunday, 05 July 2009, 16:42
Karp QUOTE |
когда растягиваю, пч почему то потом становится еще кароче, как будто пружинит назад |
а этому явлению по этой же теории легко дать объяснение, если немного подумать
от растягиваний, по идее, он и правду может стать короче ( в твоём случае), но тогда обязательно будет увеличиваться обхват. Когда рост обхвата закончится пойдёт удлинение. Уровень эрекции при всём при этом будет спадать...
Karp
Tuesday, 07 July 2009, 11:02
QUOTE |
а этому явлению по этой же теории легко дать объяснение, если немного подумать |
а можно по подробнее ??
Андропенис
Tuesday, 07 July 2009, 11:10
Karp представь, что твой член - камера, накачанная воздухом
в твоём случае у тебя в камере слишком много воздуха от чего её дико распирает
ты пользуешься экстендером, вешалкой, руками растягиваешь в конце концов и растягиваешь эту оболочку
получается так, что теперь в твою камеру можно вместить больше водуха
а т.к. у тебя итак его там было ого-го, то он распределяется равномерно по всей камере,
от чего член становится мягче (т.е.падает уровень эрекции) и толще
а потому что он стаёт толще - он может потерять в длине
если будешь тянуть, то обязательно вытянешь - он и длиннее станет и эрекция нормализуется.... если не будешь тянуть - с возрастом нормализуется
banan-ogurec
Thursday, 10 September 2009, 17:39
Ношу экс андро 1 месяц, получается надо бросать экс и налегать на джелк, закачивать кровь... качать пч.мышцу
Да ?
naglez
Thursday, 10 September 2009, 18:32
Нет.
Добавлено:
QUOTE |
получается надо бросать экс и налегать на джелк, закачивать кровь... качать пч.мышцу |
из твоего поста особо ничего не получается, опиши ситуацию подробней - над чем работаешь (длина/обхват), разница bpel-bpfsl, качество эрекции. Хотя в принципе общие рекомендации такие: не бросать экс, добавить джелк, читать форум
alek20063
Thursday, 10 September 2009, 20:19
banan-ogurec
носи лучше экс без пропусков, раз уже начал, - за полгода можно будет судить о результатах
Cruzzz
Wednesday, 16 September 2009, 19:53
QUOTE |
носи лучше экс без пропусков, раз уже начал, - за полгода можно будет судить о результатах |
Эээ нет мы хотим все и сразу! ну как в рекламе 25см или +10см за неделю или месяц. Какие пол года ты о чем ?
alek20063
Wednesday, 16 September 2009, 22:22
Cruzzz а ты о чем? Вообще не понял смысла предложения и вопроса. Если человек начал таскать экс, то пусть с ним и продолжает, а не кидается от одного к другому, - от экстендера практически всегда толк есть в большей или меньшей степени
Cruzzz
Thursday, 17 September 2009, 9:04
Это я о том что народ ( особенно новички) думаю что все как в рекламе им +10см за неделю и все такое. ДЛя него пол года это срок большой вытерпит ли он. Да и ваще человек склонен к чудесам, всегда ищет способ все, здесь и сейчас. Такого не бывает.
banan-ogurec
Friday, 18 September 2009, 14:11
Да ничерта я не думаю... и не гонюсь. Ношу по классике (скоро 2 месяца). Тема то сама интересная, поэтому и появилась мысль только о джелке(качать пч. мышцу).
Doctor.uz
Monday, 25 January 2010, 7:25
Чтобы эрекция,объем и длина развивались гармонично,по моему,необходимо тренироваться прерывисто,меняя упражнения.Например,2дня носишь экс или вешаешь,туника растянулась,потом 2дня подбиваешь изнутри ПЧ мускул,он изнутри заполняет член,догоняет тунику.Потом опять 2дня экс или вешалка,и так далее.
Рост будет верный,аккуратный и с конкретной эрекцией.
Наши ребята несколько месяцев делают то,потом несколько месяцев другое.При таком большом перерыве разрыв между эрекцией,толщиной и длиной негармоничен.ПЧ мускул остает от роста туники.
Мой метод свободен от таких недостатков.
Если такой метод никем ранее не применялся,патентую его:метод Doctor.uz
jk3
Monday, 25 January 2010, 10:36
Doctor.uz сам-то хоть свой метод пробовал?
QUOTE |
подбиваешь изнутри ПЧ мускул,он изнутри заполняет член,догоняет тунику |
Если ты имеешь ввиду Кегеля, то его вообще можно независимо делать, хоть при растягивающих упражнениях, хоть при сосудистых
Единственное, что можно, это например, если от сосудистых упражнений быстро наступает перетренеровка, то количество дней подряд сосудистых уменьшить (скажем было 3 дня подряд + 1 отдых), а заменить один из дней растягиваниями (т.е. станет 2 дня сосудистых, 1 день растягивания, 1 день отдых и так по-кругу), imho
Doctor.uz
Monday, 25 January 2010, 11:04
jk3 Буквально вчера в голову пришло.
Втихаря не хотел заниматься.С народом надо делиться!
Экса нет,буду вешать и джелковать,по 2 дня каждые.
Теоретически должно конкретно работать.Практика покажет,подождем.
стретчер
Monday, 25 January 2010, 12:30
Doctor.uz Это скорее интуитивный подход. Он запатентован до тебя мною
Если серьезно, то врядли на таких малых интервалах можно получить нужную реакцию, скорее объединение расстягивающих и сосудистых в нужной пропорции дадут толк
Doctor.uz
Monday, 25 January 2010, 13:00
стретчер Жаль,что я опоздал.
Звучало бы красиво:метод Doctor.uz
В процессе тренировки нужные временные интервалы будут уточнены практикой.
шестипалый
Monday, 25 January 2010, 13:09
А как быть, если туники много слоев? И она держит мертвой хваткой пещеристые тела и ПЧ мускул. Нет, на время вытягивается от сосудистых, для приличия, покрасоваться, и тебе кажется, что это рост.
Как можно заметить через два, что ты реально что-то вырастил, а не растянул на время и что пора качать ПЧ мускул? Интуитивно?
Интересно мнение сторожил. Что делать? Кто виноват?
стретчер
Monday, 25 January 2010, 13:23
шестипалый QUOTE |
Как можно заметить через два, что ты реально что-то вырастил |
Никак. Поэтому-то и тянут минимум месяц без перерыва. В моем понимании, интуитивно это значит приоритет в расстягивающих, а при ослаблении эрекции сосудистые в помощь. Или наоборот. Все зависит от целей. Но вот что интересно, поначалу рост был от жуткой мешанины помпы и экстендера, причем достаточно бурный. Эх Что-то подсказывает, придерживался бы теперешнего понимания, не поимел бы прочную остановку в росте и потенциал бы сохранил.QUOTE |
А как быть, если туники много слоев? И она держит мертвой хваткой пещеристые тела и ПЧ мускул |
Тянуть, тянуть и еще раз тянуть
Добавлено:
Doctor.uz
QUOTE |
Звучало бы красиво:метод Doctor.uz |
Можем договориться!
шестипалый
Monday, 25 January 2010, 13:24
Сори пропустил мысль
Как можно заметить через два вешалки, что ты реально что-то вырастил, а не растянул на время и пора качать ПЧ мускул?
Tolkonachal
Monday, 25 January 2010, 13:27
шестипалый туника, если не ошибаюсь, это рыхлая соединительная ткань, не тянуться она может только в случае, если на ней есть хорды ( уплотнения от микротравм или еще от чего-нибудь ), вот эти участки представляют собой уже более плотную ткань (рубцовую) и растянуть их получается далеко не всегда. Помощь в этом могут оказать препараты типа лидазы,коллагеназы и прочие . А вот с ростом- посложнее будет. Разгадать почему у одного растёт как на дрожжах, а у другого еле - еле или вообще не растёт -пока не получилось
шестипалый
Monday, 25 January 2010, 13:28
стретчер
Благодарю.
И сразу второй вопрос по теме. А как можно определить многослойность туники? Кроме метода тыка, конечно.
стретчер
Monday, 25 January 2010, 13:33
шестипалый QUOTE |
А как можно определить многослойность туники? |
Фактически только после вскрытия А теоритически по-слабым рез-ам на тракции)
P.S. Кстати вспомнил, одно время горячие головы на форуме, называть не буду кто, имеющие доступ к моргу, хотели статистику слоев туники делать
шестипалый
Monday, 25 January 2010, 13:44
Tolkonachal
Спасибо.
Вполне возможно, что туника рыхла. Но у меня она цука супер не рыхлая. Понял я это после долгих занятий мануалом. Головка увеличилась в два раза, а вот ствол лишь вены показал. И только в эксе я ее достал, прям почувствовал, как она жжет и со скрипом тянется. Рост пошел. На поиск причины ушло больше года.
Может, есть, какие ни будь анализы, обследования туники, чтобы новичкам не мучаться.
стретчер
Monday, 25 January 2010, 13:46
шестипалый QUOTE |
Но у меня она цука супер не рыхлая |
Ну раз такое дело, вполне можно попробовать безобидную [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] прикрутить
Tolkonachal
Monday, 25 January 2010, 13:54
шестипалый " Рыхлая соединительная ткань " - это просто классификация
, мешать растяжению могут хорды - лидаза тебе в помошь!!!!!!!!
шестипалый
Monday, 25 January 2010, 14:02
Спасибо за инфу.
Буду искать Лидаза и «электрический стул».
Пока растет и так, но все может перемениться на следующей штанге.
Послушай
Monday, 25 January 2010, 14:59
BPEL понятно, приложил сверху пока стоит и замер точен.
А как вы мериете BPFSL, ведь нужно в точности до миллиметра, палец мешает, как приспособились??
Doctor.uz
Monday, 25 January 2010, 15:30
шестипалый через 2 вешалки кто сказал что должно быть что то заметно?Я такого не говорил.
На микроскопическом уровне ты медленно,но верно растешь.Хоть у тебя туника из железобетона,за 2 вешалки она хоть на миллиметр,да растянется.Потом ты ее заполняешь ПЧ мускулом.Идет медленный но верный рост с железной эрекцией.ИМХО.
стретчер Так я патентую?Ты вроде не против?
шестипалый
Tuesday, 26 January 2010, 3:29
Doctor.uz
Метод хорош и вполне логичный, но ПЧ мускул может обгонять в росте тунику. А как это заметить. По каким признакам, кроме эрекции. Я к тому, что для этого метода тренировок нужно хорошо знать индивидуальные признаки роста и застоя. Чтобы время не терять.
Я еще после проги новичка сделал 3-дня перерыва и заметил небольшой рост головки и как быстро сдулся ствол. Мне бы тогда осознать, что в головке туники нет, и поэтому она растет, и что именно туника мой сдерживающий фактор роста ствола. Вместо этого я больше года бомбил ствол мануалом и кроме отменной эрекции и роста головки ничего не добился.
Понял одно, либо «… опыт сын ошибок трудных» либо надо очень внимательно читать форум.
Doctor.uz
Tuesday, 26 January 2010, 4:30
шестипалый
Если смысл метода понятен,временной интервал подбирается индивидуально каждый сам под себя.Под свой рост.В твоем случае,например,3 дня растягивания,2дня джелк.
Могут быть и другие цифры у тебя,твой организм лучше тебя самого никто не знает.
Но смысл метода вкупе остается тем же.
Adword
Tuesday, 26 January 2010, 8:13
Как бы за эти 2 дня джелка результаты растягиваний не обнулились...
Doctor.uz
Tuesday, 26 January 2010, 8:32
Adword
Не обнулятся.Набухающий ПЧ мускул изнутри будет подпирать растянутую тунику.
The born
Saturday, 06 February 2010, 21:18
Смысл теории тот что два лутчих упражнение в нупе это экс(туника) и джелк(сосуд)
NOvik
Saturday, 06 February 2010, 22:10
QUOTE |
Смысл теории тот что два лутчих упражнение в нупе это экс(туника) и джелк(сосуд) |
Получается что так Хотя клэмп забыл ещё
З.Ы.
Раньше бы я поспорил и сказал что вешалка и помпа это лучшее в НУПе, теперь же соглашусь стобой
Doctor.uz
Saturday, 06 February 2010, 22:13
Сейчас бомблю по методу Doctor.uz:2дня джелк,2дня вешалка.Жду результатов.
Патент Стретчера N369
NOvik
Saturday, 06 February 2010, 22:21
QUOTE |
Сейчас бомблю по методу Doctor.uz:2дня джелк,2дня вешалка.Жду результатов. Патент Стретчера N369 |
Иш ты раньше бы сказали что дурью маешься с такой прогой.
А теперь уже патентуют
Ну что ж ждём твоих отзывов об такой схеме
The born
Saturday, 06 February 2010, 22:23
NOvik QUOTE |
Получается что такХотя клэмп забыл ещё |
Не факт все же клэмпинг гораздо опаснии джелка, зачем он ели по теории мона и джелком обойтись
NOvik
Saturday, 06 February 2010, 22:31
QUOTE |
Не факт все же клэмпинг гораздо опаснии джелка, зачем он ели по теории мона и джелком обойтись |
Уже больше месяца делаю джельк и хочу сказать что чё то надоедает его делать без добавок(клэмп, юли и.т.д. так что через месяца-два скорее добавлю клэпм.
А потом с нова тянуть будем так что проверим.
Теории для того и существуют чтобы их опровергать
The born
Saturday, 06 February 2010, 22:43
NOvik QUOTE |
Уже больше месяца делаю джельк и хочу сказать что чё то надоедает его делать без добавок(клэмп, юли и.т.д. так что через месяца-два скорее добавлю клэпм. А потом с нова тянуть будем так что проверим.
Теории для того и существуют чтобы их опровергать |
Удачи
satriany
Friday, 19 March 2010, 9:11
Интересная теория.
Но прочитал и новый вопрос появился: у мну в растянутом состоянии bpfsl больше bpel более чем на один см., т.е. надо ПЧ-мускул качать... и в то же время эрекция очень твердая, иногда аж больно, кажется что лопнет, т.е. надо тянуть тунику. Что делать в моем случае?
забыл: сейчас курю мануалку (растягивание во все стороны с задержкой и растягивание по кругу) и вешалку (начал с 1 кг. три подхода по 30 мин. каждую неделю буду увеличивать килограммо-минуты )
Doctor.uz
Friday, 19 March 2010, 9:25
satriany
и тяни и качай.Я тоже так делаю.День вешалка,день джелк или клемп(по настроению).
Перешел на такой график,так лучше растет.
nupmen
Friday, 19 March 2010, 12:31
Doctor.uz а на скока лучше ???
результат какойто есть ???
Doctor.uz
Friday, 19 March 2010, 12:51
QUOTE |
а на скока лучше ??? результат какойто есть ??? |
Сейчас осваиваю планку в 17 см.Чуть осталось
nupmen
Friday, 19 March 2010, 13:21
ну тогда нам стобой можно зарубаться , кто быстрее вырастит ...
я тоже 17 нацарапываю , пытаюсь перескочить рубеж и неоглядываться на 16 ( целый год жил с таким размером - харе !!! )
Doctor.uz
Friday, 19 March 2010, 13:34
nupmen Катит
Вызываю на соревнование
n4eJIbI
Saturday, 17 April 2010, 0:49
Doctor.uz Не нашел твоей темы, хотел узнать, как давно такую программу делаешь, со скольки начал до скольки дошел?
У меня стояк на 9.9, а BPFSL больше BPEL аж на 2.3см.
Жду сейчас екса, и делаю несколько апгреженную программу новичка.
Вот думаю куда податься
Doctor.uz
Saturday, 17 April 2010, 2:34
n4eJIbI Привет!
Начал такую программу с конца января месяца,сейчас нашел самый выгодный для своего организма график:день вешалка,день джелк+клемп.
Последний замер 16,8 см,давно не мерил,в конце месяца сделаю замер.Заметил улучшение качества эрекции.Растянутую тунику изнутри подбивать джелком-смысл метода
Cruzzz
Saturday, 17 April 2010, 13:23
Doctor.uz
Sunday, 18 April 2010, 5:43
Cruzzz Привет!Уколы давно не делаю,тест давно не жру
Как начну опять химичить и маньячить,отпишусь
FilipKirkorov
Friday, 23 April 2010, 16:04
Спасибо за инфу.
Теперь знаю че почем,понял почему от екса так медленно росту,растянул тюнику от екса на 1 см теперь добиваю под нее пч мускул,буду и растягивать и качать пч мускул теперь
т.е сосудистые + растягивания
holyday
Friday, 23 April 2010, 21:06
QUOTE |
Теперь знаю че почем,понял почему от екса так медленно росту |
Кстате, прога новичка как раз и включает в себя сосудистые + растяги. (КФРТ-теория)
Правда надо их бы на 3-4-м месяце как-то разъединить, тоесть время меж ними увеличить.
Счас делаю утром сосудистые, вечером растяги.
Буду переходить на день сосудистые, следующий растяги.
Doctor.uz
Friday, 23 April 2010, 21:38
Будем
интересная [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Kentyuha
Saturday, 24 April 2010, 12:12
QUOTE |
и тяни и качай.Я тоже так делаю.День вешалка,день джелк или клемп(по настроению). Перешел на такой график,так лучше растет. |
все вроде правильно. но сосуд. упражнения не уплотняют ли тунику?
Doctor.uz
Saturday, 24 April 2010, 12:21
Нет,они не уплотняют тунику.
Брандо
Sunday, 02 May 2010, 22:01
Кстати, такой вопрос парни. А не могу ли я невольно упустить момент роста. Например не делая растягивания( или плохо делая) и налегая на джелк не столкнусь ли в будущем с пролемой отсутствия или плохого роста в длину? Ну там... тунику закалю или что нибудь такое...
И вообще, если некачественно нупить не произойдет ли такое, что когда начну нупить хорошо того эффекта который мог бы быть, если бы сразу начал грамотно, не будет? Надеюсь более менее понятно вопрос задал
The born
Sunday, 02 May 2010, 22:04
Брандо
Выразил понятно, конечно токое может быть, обесняю ты шокируеш член, но член со временем к такому шоку привыкает и ему он нужен больший. Пример, чел начел бобмить вешалку, да сразу с большим весеом на меленькое время, итог вырос на ноль, и зарубцевал тунику, после чего растянуть ею будет очень проблематично
Андропенис
Sunday, 02 May 2010, 22:28
QUOTE |
налегая на джелк не столкнусь ли в будущем с пролемой отсутствия или плохого роста в длину? |
я считаю, что у члена есть определённый запас роста в ширину и в длину, причём одно от другого не зависит, т.к. при клемпинге и помпировании растягиваются лишь поперечные волокна туники, а при растягивании - продольные! джелк тянет и те и другие
Doctor.uz
Sunday, 02 May 2010, 22:48
Брандо А если честно,то хз,так как у всех по разному и всё индивидуально
Найдешь своё методом проб и ошибок.
Брандо
Sunday, 02 May 2010, 22:50
Борн, Андропенис, спасибо за ответы. Тогда такой вопрос, каких вещей стоит опасаться в программе новичка, дабы не получить эти трудности о которых мы говорим?
И второй вопрос, если эта программа новичка затянется слишком долго, не возникнут опять таки эти трудности? То есть будет ли максимальный эффект от продвинутых программ?
Андропенис
Sunday, 02 May 2010, 22:51
Брандо я думаю, что руками не переусердствуешь, не переживай))
IronAlex
Monday, 10 May 2010, 19:55
Doctor.uz сколько нупиш по времени, интересно сколько делаешь джелк, помпу, вешалку? Я просто нуплю уже давно, и роста можно сказать уже года 2 как нет. Сейчас программа, джелк, помпа иногда тяну в среднем занятия 30-40 мин в день...
О своей программе пиши в своей личной теме, а тут обсуждаем ТКФРТ
Doctor.uz
Monday, 10 May 2010, 20:05
IronAlex Друг,давай по теме,пиши в личку или в тему"Увеличение пениса"
Kentyuha
Wednesday, 12 May 2010, 17:27
я так понял зарубцованую тунику можно подлечить (размягчить) Ледазой ?
Doctor.uz
Wednesday, 12 May 2010, 17:34
Kentyuha
Да.Тема "Эластичность"и"Инъекционные методы"
Goosek
Friday, 21 May 2010, 23:30
Doctor.uz - вопрос к тебе
Как я прикинул, ты уже месяца 3 занимаешся по рограмме 2 через 2.
Будь добр - озвучь пожалуйста результаты твоего эксперимента, на сколько вырос в длинну и обхвате, и точное время занятий?
Заранее спасибо!
печальный
Friday, 21 May 2010, 23:43
народ тут такой вопрос возник если у меня длина расслабленого растянутого пениса меньше даже немного чем при эрекции, при такой ситуации мне акцент на растягах надо делать?
стретчер
Saturday, 22 May 2010, 1:23
печальный надо тянуть до посинения
печальный
Saturday, 22 May 2010, 2:16
QUOTE |
надо тянуть до посинения |
установку принял, выполняю
Doctor.uz
Sunday, 23 May 2010, 11:25
Goosek Занимаюсь когда есть время,почти каждый день.Прирост с 16,5 до 17-17,2
Обхват 14,2 сейчас,ранее 13,5 по моему,точно не помню
Добавлено: Эт уже др.прогр.-вешалка и сосудистые в один день.
The born
Monday, 24 May 2010, 14:18
экс 2часа 20 мин 2 подхода,силовая
skromengod
Monday, 19 July 2010, 0:33
тема супер! респект! думаю сходство теории с истиным раскладом оч велико!!!
теперь надо освоить помпу, юли, клэмп в соответственной поочередностью ...)
блин рассказать бы всем об этой теории кто не знает)))
ps 4:32 утра сижу читаю блин ...в 12 по делам уже двигаться ..) вот как интерессно!!!)))
Doctor.uz
Monday, 19 July 2010, 0:39
skromengod Спасибо,что читаешь,знание-сила(и размер)
Неро
Monday, 19 July 2010, 6:38
Тема хорошая, да и теория вроде срабатывает,
вот тока для меня при вытянутой расслабленной длине, которая больше чем на 1 см обгоняет эрегированную длину, советует упражнения, от которых обхват прет...
Но совмещая клемп с эрегированными растягами вроде появилась тенденция роста и длины...
sm_sz
Friday, 17 September 2010, 16:08
читаю,читаю... есть тут мнения,что у роста туники есть предел после окончания пубертата.
Тогда как же племена всякие там "макумба",которые растягивают его чуть ли не до колен? Т.е. получается,что она-таки растёт нехило. И неизвестно,может если бы они резко забросили растягивания и с таким же дол*@#$ским упорством и постоянством делали сосудистые (хотя бы судя по описанной тут теории) годами,авось,да йух бы заработал)))))))
Doctor.uz
Friday, 17 September 2010, 20:22
sm_sz QUOTE |
авось,да йух бы заработал))))))) |
Так он работает у них,иначе,их народ бы давно вымер
sm_sz
Friday, 17 September 2010, 21:23
мля,боюсь представить себе 40-сантиметровый чёрный хер в боеготовности)))))))) и какое давление должно быть при выбросе спермы)))))))))))))))))) реактивное ускорение))))))
Lone Wolf
Saturday, 18 September 2010, 4:26
sm_sz
вот ты сказочник-ты видел эти племена??? я чет раньше весь инет облазил но кроме фоток двух аборигенов с перцами у кторых и 20 см не будет не нашел,а судя по тому что данное описание везде одинаковое то написал его один человек-балабол
Lone Wolf
Saturday, 18 September 2010, 4:43
Doctor.uz
и ты тоже веришь в этот мифический народ???который описал единственный человек Гарри Грифин?
Doctor.uz
Saturday, 18 September 2010, 6:19
Lone Wolf Если бы всё так было просто,нас бы здесь не было
Lone Wolf
Saturday, 18 September 2010, 7:17
Doctor.uz
так оно и видно что сложно все информации по этому племпни 0 только фото двух чуваков с корзиночками с камнями,и кроме грифина их никто похоже не знает,смахивает на деревню деда харитона,и еще чет на 10 и более см от вешалки никто не вырос кроме биба,который их пихает и носит целый день чуть ли не 20 кг,я написал это все не зря-а для того чтобы форум не засирался мифами и пустословием-а то трем годами одно и тоже а толку никакого только и живем сказками и сами им недостающие главы дописываем
Doctor.uz
Saturday, 18 September 2010, 8:11
Lone Wolf "Сказка-ложь,да в ней-намек,добрым молодцам урок" А.С.Пушкин
Структура туники такова,что она растягивается,но до определенного момента(рост новичка);дальше идет медленное,но верное деление клеток,пропорциональное времени занятия НУПом.Теоретически этот рост неограничен,практически все доходят до определенного момента и довольствуются достигнутым
The born
Saturday, 18 September 2010, 13:19
Lone Wolf
подписоваюсь
sm_sz
Saturday, 18 September 2010, 14:56
сказочник не я,а,выходит,тот,кто сей слух пустил...
но раз доктора говорят,что,как говорится "вода точит камень медленно,но верно",то будем вешать лет 5,прибавляя по 100 грамм в месяц)))
Gloomhein
Saturday, 18 September 2010, 20:31
если разница в 1 см при отменной эрекцию, предположу что всё можно объяснить эластичными/лучше (чем продольные) проработанными поперечными волокнами.
при растяжении уменьшается ширина, а при расширении длина. соответственно, в мною описанном случае поперечные волокна легче подаются растяжению и подаваемая в член кровь распространяется там соответственным образом.
можно взять в пример шарики-сосиски (так их называю), те, которые потом перекручивают во всякие фигуры. сначала нужно его слегка наполнить воздухом, чтобы он приобрёл объём. дальше, по мере накачивания, он будет заметно вырастать в длину и слегка (относительно увеличения в длину) в ширину. он обладает плохой поперечной тягучестью. предположу, что если его сделать из материала, который подаётся растягиванию, то можно добиться того, что он станет раздуваться в ширь в большей степени чем в длину. этакий НУШ
собственно растягиваем, создаваемое давление достаточна велико. имхо. будет яснее, если знать начальные/эрегированные обхват/длину и сравнить пропорции со среднестатистическими.
holyday
Saturday, 18 September 2010, 22:47
Doctor.uz QUOTE |
Структура туники такова,что она растягивается |
Вообще не пойму при чём туника на длину.
ИМХО:
1) На длину - связка (90%).
2) На толщину - туника (90%).
П.С. Ты же сам вечно вешалку на длину мочишь.
Да и я экс юзаю - он тупо связку тянет. Правда медленно, но уверенно.
The born
Saturday, 18 September 2010, 23:04
holyday QUOTE |
Вообще не пойму при чём туника на длину.
ИМХО: 1) На длину - связка (90%). 2) На толщину - туника (90%). |
Имхо, связки если растянули то считанные люди, и то не факт, вся длинна и толщина это туника, и это я пишу человеку который модер............ тем более что экс юзаеш какой никаким боком связки не тянит, и не стыдно тебе такое писать?
NOvik
Saturday, 18 September 2010, 23:09
The born Да ты прав связки растянуть не риал.... если бы это было так то все бы росли от подвеса оч хорошо....
А этого нет как показывает наша практика
Doctor.uz
Saturday, 18 September 2010, 23:11
holyday Кто сказал,что вешалка действует на связки?Ты этими связками Камаз можешь тащить,и они не лопнут.Неправильное сложившееся мнение в НУПе,имхо.
Ну растянул ты связки,предположим.Будет короткая сосиска на длинной ножке,член от этого не увеличится.Если бы увеличился,от операции лигаментотомии люди бы выросли.Как ты знаешь,все,кто подвергся этой операции на нашем форуме,недовольны результатом.
А от вешалки,хоть и не все,но растут.Это говорит о том,что она действует на тунику в первую очередь
alek20063
Saturday, 18 September 2010, 23:13
QUOTE |
причём туника на длину |
притом что именно она ограничивает рост кавернозных тел: пока ее не растянешь - остальное практически стоит на месте.
holyday
Saturday, 18 September 2010, 23:33
The born QUOTE |
я пишу человеку который модер. |
модер другого раздела.
А в НУПе, я только учусь и не скрываю этого.
NOvik
QUOTE |
Да ты прав связки растянуть не риал |
То есть по твоему, рано или поздно все придут к "стопору", который упрётся в длину связок ???
Doctor.uz
Saturday, 18 September 2010, 23:37
holyday Наоборот,длина связок ничего не решает
NOvik
Saturday, 18 September 2010, 23:40
QUOTE |
То есть по твоему, рано или поздно все придут к "стопору", который упрётся в длину связок ??? |
Если ты будешь используешь ВЕШАЛКУ то да упрёшся в ПРОЧНОСТЬ СВЯЗОК)длина ни чего не решает)
Если ты используешь ЭКС то ты прорабатываешь ТУНИКУ связки вряд ли существенно задейстованны
holyday
Saturday, 18 September 2010, 23:41
Doctor.uz QUOTE |
Наоборот,длина связок ничего не решает |
Я вообще запутался.
Но когда я тяну ПЧ, то тот максимум на который я могу вытянуть упираются в связку.
Связка натянута как струна - всё упирается в неё: то есть, если бы связку растянуть, то и ПЧ сильнее бы вытянул.
Paulyak
Saturday, 18 September 2010, 23:42
holyday QUOTE |
Да и я экс юзаю - он тупо связку тянет. |
Длительная тракция вызывает деление клеток.
Doctor.uz
QUOTE |
длина связок ничего не решает |
Вспоминается анекдот о активной импотенции
Т.е. мне казалось, что связки влияют на угол пч в эрекции.
holyday
Saturday, 18 September 2010, 23:44
Paulyak QUOTE |
Т.е. мне казалось, что связки влияют на угол пч в эрекции. |
Во, Во !!!
1) Растягиваем связку и угол ПЧ в эрекции меняется.
2) Тянум тунику и угол выравнивается
__________________________________________
ПЧ вырос благодаря растягиванию связки + туники.
П.С. Тянул ПЧ вниз на связку 3-4 месяца - нифига не вырос
А вот стал тянуть (как советовал Дачник) в верх, вроде чуть подрос.
Doctor.uz
Saturday, 18 September 2010, 23:46
Товарищи,связки-подвес самого органа,длина подвеса может изменяться,но орган сам от этого больше не станет
Paulyak Ты прав,от длины связок зависит ЛОТ.
Paulyak
Sunday, 19 September 2010, 0:57
gde-pismo
И как он растет?
Неро
Sunday, 19 September 2010, 8:14
gde-pismo QUOTE |
Про деление клеток придумали продавцы эксов. ПЧ "растет" по другому |
За продавцов - просто молодец!!!
Друг, поделись своими соображениями насчет роста члена, у меня там нечто тоже вызревает давно...
Doctor.uz
QUOTE |
Наоборот,длина связок ничего не решает |
Как по-твоему можно вытянуть наружу скрытую часть члена?
Имхо, Биб - свистун, я опять не прав?
Lone Wolf
QUOTE |
только фото двух чуваков с корзиночками с камнями,и кроме грифина их никто похоже не знает,смахивает на деревню деда харитона,и еще чет на 10 и более см от вешалки никто не вырос кроме биба,который их пихает и носит целый день чуть ли не 20 кг,я написал это все не зря-а для того чтобы форум не засирался мифами и пустословием-а то трем годами одно и тоже а толку никакого только и живем сказками и сами им недостающие главы дописываем |
Грубо сказано, но я поддерживаю.
Эти мифы создаются продавцами воздуха,
доход им нужен от члена, кошмар... Как сказано, кормятся грехами народа Моего...
Кстати, представляете, был у меня один очень хороший адрес электронной почты и я имел неосторожность где-то на штатовских ресурсах что-то расположить, так меня забросало спамом - представляете, мне приходило до 300 писем в день - и все на одну тему!!!!!
Какую - увеличение члена за деньги!!!
Адрес я уничтожил!
Блин, а НУПом занялся!
Идиот...
умеренныій
Sunday, 19 September 2010, 10:56
gde-pismo QUOTE |
Про деление клеток придумали продавцы эксов. |
Вроде бы это медицинский факт.В косметологии используется тоже.
Doctor.uz
Sunday, 19 September 2010, 11:06
умеренныій
факт.Если следовать утверждению Где Письмо,то фиг кто вырастет,все только растянутся.Я ж резиновый,на пять сантиметров растянулся аж.
Неро
Sunday, 19 September 2010, 11:45
Doctor.uz QUOTE |
фиг кто вырастет,все только растянутся.Я ж резиновый,на пять сантиметров растянулся аж |
Не знаю,
но объясни тогда, как у меня смогли вырасти клетки, что туника удлинилась на 3 см за первый месяц!!!
Такое ядерное цепной реакции деление клеток туники???
Doctor.uz
Sunday, 19 September 2010, 11:53
Неро Эт у меня тонкий английский юмор
Конечно,делятся клетки.Куда им деться?
Доказательство:все клетки когда нить умирают.Если бы они не воспроизводились вновь,от члена давно бы ничего не осталось
Неро
Sunday, 19 September 2010, 12:00
Doctor.uz QUOTE |
у меня тонкий английский юмор |
Тонкий юморист с толстым х...м!
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Lone Wolf
Sunday, 19 September 2010, 12:18
Неро
мое имхо ты скорее всего вытянул эти 3 см из внутренней(скрытой части) ,вот у меня например до нупа в спокойняке был 10 см и втягивался от холода,счас меньше 14 см не бывает,какой бы собачий холод не был и не втягивается вовсе-только чуть теряет в обьеме.да и пример с ктжей и волосами которые налазят на пч тож нагляден-получается что кожа растет медленнее тела пч??? -но этого быть не может.
Doctor.uz
Sunday, 19 September 2010, 12:28
gde-pismo почему?Они растут именно за счет деления,только медленно.
Прирост новичка связан с растяжением тканей.
Добавлено: После инъекции лидазы ткани лучше растягиваются,то что не смог растянуть раньше,вступает в бой
Неро
Sunday, 19 September 2010, 12:33
Doctor.uz QUOTE |
Прирост новичка связан с растяжением тканей |
Я практически не тянул...
А скрытая часть вылезти не могла?
Doctor.uz
Sunday, 19 September 2010, 13:01
gde-pismo кроме гинекологии,везде
Неро растяжение тканей происходит при сосудистых изнутри
Doctor.uz
Sunday, 19 September 2010, 13:20
В данный момент я онколог.Урологией тоже занимался.
Doctor.uz
Sunday, 19 September 2010, 14:16
gde-pismo
и что ты этим хочешь сказать?
zoravar77
Monday, 20 September 2010, 11:41
если бы можно было так легко пч растянуть как и кости) рост на кости 1 мм в сутки, стабильный, и никуда не уходит
сам вытягиваешь себя же, при помощи обычного гаечного ключа...больно, но терпимо)
я растянул 8 см...в голени не только кость, и поперечно полосатая мышца, есть и гладкие ....и сухожилия , и нервы
но я тоже не понял, gde-pismo
ты что имел ввиду?
jk3
Monday, 20 September 2010, 12:42
zoravar77 QUOTE |
сам вытягиваешь себя же, при помощи обычного гаечного ключа...больно, но терпимо) |
О, я придумал.
Делаешь самодельный экс с такими же болтами.
+ глотаешь какие-нибудь табы, чтобы эрекции совсем не было, даже ночных
24 часа в сутки растяжение, супер-рост
умеренныій
Monday, 20 September 2010, 16:31
jk3 QUOTE |
+ глотаешь какие-нибудь табы, чтобы эрекции совсем не было |
Вообще уже никогда?
Адриано
Monday, 20 September 2010, 18:21
jk3 QUOTE |
24 часа в сутки растяжение, супер-рост |
ага, мышцы отрафируются и будет большой бесполезный бен, мечта идиота
zoravar77
Wednesday, 22 September 2010, 11:46
и еще ко всему зарабатываешь контрактуру)))
skromengod
Tuesday, 04 January 2011, 1:25
парни подскажите,
дано : BPFSL = BPEL
эрекция 7 - 8,5
не могу определить сдерживающий фактор( а то4но ли что то сдерживает
?)
еще , вот если ПЧ стоит на 100%эрекции и зажать кегель , то он заметно больше становится(+1см ко всем параметрам) - это у всех так? еще замечено , что под головкой область увеличилась сильнее чем у основания и изза этого у основания всегда "почти твёрдая "эрекция , а ближе к головке область " хоть дрова руби" , вот такие пироги... делал несколько ошибочных выводов уже ,кажется сейчас догоняю что к чему и то не факт , а кто че думает? надеюсь понятно описал суть..
как мне кажется мне надо помпировать - что бы увеличить основание , делать сосудистые, что бы улучшить ур. эрекции и тянуть вверх ...ээх всё до экса никак не доберусь , скора заржавеет
BlackJack
Tuesday, 04 January 2011, 9:25
skromengod
Туника - сдерживающий фактор. Нужно тянуть.
Doctor.uz
Thursday, 06 January 2011, 23:47
Skromengod,eсли при кегеле +1 см ко всем параметрам-качай ПЧ мускул.
Shved20
Sunday, 27 February 2011, 16:46
Я бы хотел поинтересоваться.Читаю форум уже 3 недели но в этой теме читая про сдерживающий рост до конца так и не понял.Дело в том что мой BPFSL равен BPEL т.е BPFSL- 20 и BPEL - 20.Что в этом случае является сдерживающим туника или ПЧ мускул ? Буду прмзнателен любому ответу,спасибо.
Shved20
Sunday, 27 February 2011, 17:45
Сейчас прочитал ещё раз тему в надежде до конца понять и запутался ещё больше , в теме полное противоречие !
1 Убедись, насколько БПФСЛ больше БПЕЛ. Если около 1 см или больше, то это означает что ПЧ-мускул является ограничивающим фактором . Если 0.5 см и меньше, то это означает что туника является сдерживающим фактором.
а затем идёт всё наоборот
2 Ну, например, ваш BPFSL 16 см, а ваш BPEL 15.8, то это число впадает в отметку 1 см и вашим ограничивающим фактором является туника. Если ваш BPFSL 16 см, а BPEL 14 см, то это выходит за грани 1 см и скорей всего ваш рост ограничивает ПЧ-мускул.
Где логика ?
BlackJack
Sunday, 27 February 2011, 17:53
Shved20 QUOTE |
Что в этом случае является сдерживающим туника или ПЧ мускул ? |
Согласно теории туника сдерживает.
Shved20
Sunday, 27 February 2011, 18:47
Хмм спасибо за ответ.Т.е тунику надо больше растягивать чем я делаю это сейчас ? И по поводу кегеля хотел бы узнать - его всё равно надо делать ?
Cruzzz
Sunday, 27 February 2011, 19:34
Да нада от него всегда толк есть даже когда не нупишь
jk3
Monday, 28 February 2011, 9:10
Shved20 QUOTE |
BPFSL- 20 и BPEL - 20 |
А зачем тебе НУП?
Shved20
Monday, 28 February 2011, 11:16
jk3 QUOTE |
А зачем тебе НУП? blink.gif |
Хочу увеличить обхват и немного длину да и нравится мне это дело
Мармулеткин
Tuesday, 01 March 2011, 7:57
QUOTE |
BPFSL- 20 и BPEL - 20
А зачем тебе НУП? |
... и? И что ты там страшноо увидел в этих цифрах?
Doctor.uz
Tuesday, 01 March 2011, 8:22
Нуп это состояние души.Мужчина стремится быть еще мужественнее и сильнее.
Согласитесь,приятно смотреть на качка в два кубометра и знать,что у тебя больше
IvanovIvan22
Tuesday, 31 May 2011, 9:35
4 месяца протоскал экс. только вниз
1 месяц занимался по проге новичка
По ЛОТ теории 7-8 (рекомендуется растяги вверх и вменьшей степени вниз - это растяг туники)
По КРФТ:
BPFSL = BPEL (растяг туники)
Эрекция в лучшем случае на 7-8 (хреновый ПЧ мускул), один раз видел эрекцию на 10ку сразу на 1См больше чем обычно.
Два фактора вроде бы за растяги и один за сосудистые...
alek20063
Tuesday, 31 May 2011, 12:58
IvanovIvan22
я бы на твоем месте носил экс попеременно вниз/вверх и делал бы джелк через день (но джелк надо разнести по времени с эксом на несколько часов).
shurplanet
Tuesday, 31 May 2011, 12:59
IvanovIvan22 Не морочь себе голову
Если экс сейчас не носишь, продолжай делать джелк.
Потом, после отдыха, можно опять подключать экстендер.
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
IvanovIvan22
Tuesday, 31 May 2011, 14:41
Я ща экс не ношу жаркое время года не способствует ношению, пока по проге новичка, но думаю чтоб еще такого поделать
ЗЫ
shurplanet, я твою ветку все страницы почитал, вплоть до гомосеков сидящих в кустах ))
jimpleks
Saturday, 11 June 2011, 11:33
А если у меня разность между BPFS и BPEL примерно 1.3-1.4 см. Хочу вот добавить в прогу больше на сосудистые, но чтобы на толщину меньше действия был ,т.к. 5 см в диаметре и так а точнее 4.98. вот и для моей девушки уже толстоват...Но т.к. пч мускул является ограничивающим фактором, без сосудистых никак, хочу сделать 70% на ПЧ-мускул и 30 % на тунику. Подскажите что лучше из сосудистых??
Я вот думал на счет ЮЛИ.
Опыт в нупе есть, член уже привык к тренировкам, так что я не новичок, форум давно курю =))
И думаю экстендер имеет смысл носить?? Может в таком случае взяться за Помпу???
jimpleks
Tuesday, 14 June 2011, 20:50
Ношу ЭКС по 1.5 часа пред этим прогрев. Потом перерыв и через пару часов снова прогрев и ДЖЕЛК с вытягиванием, на эрекции 60-70% в р-не 20 минут делаю медленно по 5 секунд на каждое движение.
Кстати как перешел в программе на ДЖЕЛК реально член сразу в другую форму пришёл как-то, я поверил в эту теорию.
думаю нормально . МОжет ещё что-нибудь подскажите полезного.
Помпу вот думаю начать использовать.......
shurplanet
Wednesday, 15 June 2011, 17:21
jimpleks За всё сразу не хватайся - мой тебе совет
Если обхват на втором месте, носи экстендер и больше ничего не делай, кроме прогрева.
Эрекция будет "хромать" - с эти придётся смириться на время.
Когда результат с эксом будет достигнут, восстановишь эрекцию за пару недель джелком, как делаешь сейчас.
Но нужно набраться терпения. А летом, в жару, когда нет авитаминоза и прочего, с эксом наблюдается хороший рост
Чего я всем и желаю!
jimpleks
Sunday, 24 July 2011, 21:00
C 14 июля нося только ЭКС , после прогрева по 1.5 часа в день. программа 5 дней трены 2 дня отдыха или 4 -3 если член устовал.
Вырос
C
nbpel 16.4
BPEL 17.8
BPFSL 18.7-18.8
До
nbpel 16.7-16.8
BPEL 18-18.1
BPFS 19.7-19.8
медлено или нет не знаю , но прогресс радует и кстати разница между BPFSL - BPEL Увеличилась стала 1,7-1,8 см. У меня такой вопрос если я хочу себе 20 см когда мне можно остановиться с ЭКС и перейти на джелк, т.к. Джелк тоже увеличивает в длину.
А с эрекцией реально проблемы появились, но мня даже это прикалывает слегка =)))
BlackJack
Monday, 25 July 2011, 7:33
jimpleks
Пока растешь на эксе, продолжай носить. Не факт что от джелка попрет рост.
Mojomen
Tuesday, 26 July 2011, 8:34
Скажу пару слов о толщине. Растет она у меня на ура в те дни и те периоды, когда я принимаю протеин. Пью я его с периодичностью 2 раза в день(утро и вечер). Мой вес 80 кг. Когда я пью протеин 1 раз в сутки, то организму нужно больше времени чтобы аосстановиться, а занимаюсь я помпой два раза или раз в день, практически без отдыха. Время от времени делаю джельк, не чаще чем раз в два дня. Вот именно скажу вам, ребята, протеин влияет на закрепление, восстановление и рост тканей. Это что касается толщины, так как я ей сейчас занимаюсь.
Надомник
Saturday, 27 August 2011, 0:34
Mojomen
Привет, натолкнул меня на раздумее)) Тоже очень нужна толщина...
Можешь подробнее написать как долго пьешь протеин, какой именно, занимаешься ли спортом паралельно, и какая программа тренировок, всмысле сколько подходов пампинга по времени?...
если можно напиши чего больше углеводов или белков в том протеине что ты пьешь?
JustNeed
Sunday, 28 August 2011, 16:02
QUOTE |
Скажу пару слов о толщине. Растет она у меня на ура в те дни и те периоды, когда я принимаю протеин. Пью я его с периодичностью 2 раза в день(утро и вечер). Мой вес 80 кг. Когда я пью протеин 1 раз в сутки, то организму нужно больше времени чтобы аосстановиться, а занимаюсь я помпой два раза или раз в день, практически без отдыха. Время от времени делаю джельк, не чаще чем раз в два дня. Вот именно скажу вам, ребята, протеин влияет на закрепление, восстановление и рост тканей. Это что касается толщины, так как я ей сейчас занимаюсь. |
Увы ты не прав. Я отходил в тренажерку много лет, с паузами и без.
Вообще считаю что 50% составляющих роста это эффект плацебо
Из тренажерного, может идти рост(опять из-за плацебо), если ты уверенно качаешься в зале, хлещет тестостерон и принимаешь ты гормональные "лекарства" с тем же самым тестостероном. Менее слабый вариант, это хороший гейнер, помимо белков/углеводов, тут хоть полный набор витаминов, включая Е. И всё это в совокупности даёт мотивация, прибавляет эррекцию и стремление заниматься. Одним словом - плацебо.
А просто от протеина, ну что будет? Что я съем грудку курицы у меня член вырастит? Так тут хоть натурально
Алеша
Sunday, 04 September 2011, 18:18
Привет!
Я мены возник вопрос к опытным НУПерам.
Я начал заниматься НУПом недавно, неделю назад.
Исследовал свой член при растяжке. И обнаружил следующее: когда я растягиваю член, то два пещеристых тела находятся в свободном состоянии, т.е. не натянуты. А внутри них проходит какая-то мышца, думаю, что это губчатое тело. На ощупь оно как бельевая веревка. Так вот эта мышца и натягивается. И я чувствую, что ее тяну. А вокруг мышцы свободны и могут еще тянутся больше, но им мешает это губчатое тело и наверное уретра. Представить можно себе это так: бельевая веревка натянута, на ней висит простынь, которая по длине больше, чем веревка. Потому простынь свободно может двигаться и висит без натяжения, спокойно. Получается, что мне надо тянуть эту мышцу. Кто что знает и может посоветовать в данной ситуации? Спасибо всем огромное!
jk3
Sunday, 04 September 2011, 18:43
Вот тебе ПЧ в разрезе:
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
QUOTE |
QUOTE | на самом ПЧ сверху жесткую, как проволока вену |
скорее всего, это естественный рубец от соединений белочных оболочек левого и правого кавернозных тел - идет ровно посередине вверху ствола, жесткий, трудно растягивается. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
noximander
Wednesday, 14 September 2011, 3:36
здравствуйте. вот зарегистрировался, и первым делом решил осуществить вброс: туника в сущности - соединительная ткань, родственная связкам. а эластичность связок завязана на уровень тестостерона, чем он выше, тем жестче связки. причем это не завязано на местные рецепторы.
возьмем к примеру один распространенный сценарий облысения у мужчин: мужчины так называемой сильной половой конституции (это чистая генетика), рано созревшие, как правило имеющие заметное оволосение тела обычно рано начинают лысеть. одним из факторов является уплотнение сухожильного шлема черепа, и ухудшение кровоснабжения в зоне роста волос. с любителями стероидов частенько бывает то же самое. также из них не выходит хороших гимнастов из-за ограниченной подвижности в суставах - по сравнению с мужчинами средней и слабой половой конституции. все в пределах физиологической нормы, впрочем.
так что осторожнее с тестостероном, тут он не поможет, только навредит. стояк при более жесткой тунике более твердый, это да. но растянуть ее будет намного сложнее. особенно крепко задуматься стоит химичащим билдерам.
Мармулеткин
Wednesday, 14 September 2011, 9:53
на фиг тянуть ее,твою тунику? лучше жесткий стоячий член, чем растянутый и вялый.
noximander
Thursday, 15 September 2011, 6:09
спору нет, лучше. но вопрос "зачем тянуть"заданный на этом ресурсе, ставит меня в тупик.
кстати-кстати. насчет теории. если описанный процесс с участием гладкой мускулатуры действительно имеет место, то должны помогать спазмолитики. то что от папаверина стояк вплоть до приапизма думаю знают все. но тогда от принятой внутрь но-шпы тоже должен вставать.
Tolkonachal
Thursday, 15 September 2011, 11:28
noximander QUOTE |
спору нет, лучше. но вопрос "зачем тянуть"заданный на этом ресурсе, ставит меня в тупик. |
меня тоже
Кстати, некоторые препараты АС наоборот делают связки ( читай соединительную ткань) более тонкими и мягкими, я где-то выкладывал информацию по этой теме
Мармулеткин
Friday, 16 September 2011, 15:36
Месяц прошел - ниак не могу сделать утерянное,откат в 0.5-0.7 см. Делаю сосуистые только. Сухой,мокрый джелк,клемп ( недавно стал),юли3. Все делаю не зараз, а,разумеется,в разброс в разные дни. А сколько у всех по времени получается нарастить утерянное?
Gemini.kz
Saturday, 17 September 2011, 6:10
Мармулеткин
лично у меня на это ушло один цикл, 2,5-3 месяца.
Мармулеткин
Saturday, 17 September 2011, 15:05
Понятно. Я почему-то всегда думал, что откат, как писали тут многие, быстро с помощью джелка наращивается за неделю-две.
applikator
Saturday, 17 September 2011, 15:17
Мармулеткин Откаты разные бывают.Бывает слетает тонус,такой да,вернешь джелком быстро.А бывает откат реально большой,то тут время нужно.
У меня из-за перерыва был откат в почти см,возвращал где-то месяца два.(если память не изменяет)
Мармулеткин
Saturday, 17 September 2011, 15:57
Ну, что радует, 1 см у меня никогда отката не было. Как правило всегда 0.5 см. В первый раз, помню, да - примерно за 2 месяца сделал ... Но тогда я тянул, упражнения были на длину. Сейчас сосудистые, посмотрим рпойдет ли длина.
Добавлено: Конечно не очень нравится то, что после прекращения занятий - уходит какая-то часть того, что так было трудно нарастить. И вообще, мне показалось, что после того, как я убрал растяги, я начал медленно терять мм в длине ...
~HH~
Saturday, 17 September 2011, 16:50
Давно занимаешся по времени? Зацементировать ж еще нужно результат. Если бы Алик Радуга тут был, спросили у него появился ли у него откат. Но помню он бетонировал в свое время.
Мармулеткин
Saturday, 17 September 2011, 19:21
Да. Давно уже занимаюсь. С января 2010 года и одно лишь время делал тот же джелк, юли. Мне кажется, понятие зацементировать - здесь не уместно. Хочу сказать о том, что в лбом случаи откат будет если прекратишь заниматься. Я пробовал забтонировать - полгода джелка. Как только елаю паузу в месяц-два - длина уходит ... Нет бы расти дальше, а наоборот уменьшаюсь. Плато. Рост встал.
~HH~
Saturday, 17 September 2011, 20:22
А если раз в недельку джельк делать. Откат интересно будет? Это думаю не откат, а так называемый тонус, вот егото и нужно поддерживать
Мармулеткин
Saturday, 17 September 2011, 20:31
Наверное. Но мне иногда кажется, все равно регресс будет в длине если даже джелком поодерживать.Но могу ошибаться.
Asgulas
Thursday, 22 September 2011, 15:43
Привет всем!!! Я новичек и как понимаю мне пока вообще не стоит загонятся на этой теории. Буду два - три месяца по программе новичка работать. А там посмотрим. Думаю потом Экс купить правдо какой так и не выбрал
Алеша
Sunday, 23 October 2011, 10:50
Здорово!
На форуме недавно, копаюсь, читаю, изучаю...
Начал нупить с 29 августа.
Зимой еще немного нупил, но не на этом сайте был, а так сам нашел в инете упражнения. ПЧ в марте как будто увеличился. Но потом я заболел и все... Через два месяца смотрю - все пришло к начальному результату(((.
Но когда я занимался упражнениями, то я почувствовал, что внутри ПЧ какая-то лента. Вот она-то и натягивается, а все остальное свободно, спокойно свободно. Я начал думать, что это. Изучал строение. И понял, что именно эта лента и мешает мне. Она как струна натянется и не дает. А когда начал посещать этот сайт в конце августа, то прочел где-то что надо прислушиваться к своему члену. Я и начал его слушать. И снова эта лента. У меня такое ощущение, что если эту ленту растянуть, то все... член пойдет в рост. Я сделал вырезку из рисунка строения ПЧ.
Если кто знает об этой ленте что-то важное или может подсказать, у кого может такая же проблема, то подскажите как ее решить...
Вот. Спс.
Добавлено: Не могу загрузить рисунки
Добавлено: [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Добавлено: Это ПЧ в разрезе
Добавлено: А это вырезка в верхней части ПЧ, о которой я и писал выше. Вот примерная лента.
Добавлено: Точнее часть ПЧ, которая как лента натягивается
Добавлено: [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
shurplanet
Sunday, 23 October 2011, 11:41
Алеша QUOTE |
У меня такое ощущение, что если эту ленту растянуть, то все... член пойдет в рост. |
Все мы этим и занимаемся - растягиваем эту ленту
При ношении экстендера, к примеру, она всегда натянута как струна...
Especial
Wednesday, 08 February 2012, 0:45
Я тут недавно,но давно занимаюсь ББ и соотвественно много знаю о физиологии и биомеханике нашего организма.Мышцы так же состоят из разных типов волон,и одни из волокон более подвержены гипертрофии чем другие.Так же огромное значение имеет переодизация нагрузок.Наш организм всегда стремится к постоянству и быстро адаптируется к однотипным нагрузкам,что в дальнейшем не приводит к стрессу интересующей нас мышцы,и как следствие - отсутствие роста.Выходом из ситуации является:переодическая смена программы и постоянное увеличение нагрузки.
Прочитал эту теорию и уверен,что это более чем теория.Дальше на практике это в очередной раз подтвердится мною лично.
Ребята,спасибо за полезную информацию!
Начну я в скором времени не только мышцы растить,но и член.
виталюр
Monday, 05 March 2012, 20:37
Скажите,а если BPFSL и BPEL почти одинаковые по размеру,то это нормально?
oBhvat
Monday, 05 March 2012, 20:59
виталюр
да нормально,с чего думаешь что ненормально???
петр1984
Wednesday, 07 March 2012, 10:24
Especial давай-давай,удачи тебе. Эх зналбы,сколько нас тут таких физиологов,химиков,и даже врачей-химиков
Читай форум,много найдёшь интересного о несостыковке основных принципов построения красивого тела и огромного члена!
Почитай в частности тему: И снова о гормонах,удачи.
manowar
Thursday, 31 May 2012, 21:13
QUOTE |
нужно сконцентрироваться на тунике но специальными упражнениями вроде мягких сгибаний и HammerHeads (плотные сдавливания). |
как выполнять эти упражнения?
Добавлено:
Especial
QUOTE |
Прочитал эту теорию и уверен,что это более чем теория.Дальше на практике это в очередной раз подтвердится мною лично. |
подтвердил?
Мармулеткин
Friday, 01 June 2012, 0:58
вего лишь теория
manowar
Friday, 01 June 2012, 19:11
Мармулеткин
ну хоть кому-нибудь она помогла ещё?
nuper
Thursday, 07 June 2012, 23:28
Especial
Согласен по поводу смены программы. Я когда начинаю делать что-то новенькое у меня после занятий ПЧ становится больше,а потом привыкает и уже не так!
Мармулеткин
Sunday, 10 June 2012, 15:07
manowar
не знаю, мне - нет.
Alex Filipov
Monday, 25 June 2012, 19:58
ххх
стретчер
Tuesday, 26 June 2012, 0:59
Alex Filipov Хорошо что тут все американцы
Alex Filipov
Tuesday, 26 June 2012, 13:28
стретчер
На то и расчитывал :-)
Ну, там и без языка понятно. Нашла баба разные струны в тунике, для жесткости внутри поперек, снаружи вдоль
стретчер
Tuesday, 26 June 2012, 13:56
Alex Filipov QUOTE |
Нашла баба разные струны в тунике, для жесткости внутри поперек, снаружи вдоль |
Какая однако баба молодец И как нам эти знания могут помочь, в отличии от той бабы?
Alex Filipov
Tuesday, 26 June 2012, 15:00
QUOTE |
Какая однако баба молодецИ как нам эти знания могут помочь, в отличии от той бабы? |
стретчер
Я сейчас тоже подумал, зачем я это на этом форуме запостил
Romeo
Friday, 06 July 2012, 20:54
Огромное спасибо всем кто приложил руку к этой статье !
У меня BPFSL больше BPEL на 18 мм
, хотя эрекция 7- 8
iwak
Monday, 24 September 2012, 5:19
Значит если BPFSL больше BPEL'a на 0.6см, а стояк каменый, то правильнее всего будет ставить акцент на тунику? Скажите, я правильно понял?
Emile
Friday, 14 December 2012, 18:27
начал подвешивание, уже месяц почти вешаю сейчас около 3ч в день, маленький вес, уровень эрекции упал( хотя BPFSL на пол см увеличился точно, раньше разница была 1см), вот думаю налечь на сосудистые на парк месяцев, а вешалку оставить около часа, и делать 4 - 5 дней в неделю, таким образом сократить разрыв BPFSL и BPEL на 0,5 см, надеюсь у меня всё получится, если написал что то неправильно подправьте)
Wanna be Big
Monday, 31 December 2012, 2:41
Ели осилил за раз прочтение этой теории и 57 страниц флуда) Голова сейчас кругом, как-то сильно много информации вычитал за раз)
Хочу сказать огромнейшее спасибо типа гость ) за то что он решил внести эту теорию-прорыв в наши ряды, 25ko который помогал ему с переводом (хоть их думаю уже на форуме и нету), и всем другим участникам НУПа которые обсуждением теории вносили в нее все больше ясности, как только будет 200 сообщений - каждому в обязательном порядке по плюсу поставлю)
Как по мне теория очень хорошо логически обоснована, да и многие участники позитивно о ней отзывались, так что буду знать возможные причины застоя через пол года)
По поводу силы эрекции возник небольшой вопрос, и странно что ни на одной из 57 страниц некто про него не спрашивал, или может у меня одного такое со стояком..)
К примеру бывают моменты когда ПЧ очень возбужден (долгое воздержание, минет к примеру, а особенно минет после воздержания))) И по 10тибалке эрекцию можно оценить где-то между 9-10, но это длиться недолго буквально пару минут, если член возбужден минут 5-10 - эрекция становится твердой(8), под конец плавно переходит в почти твердую(7). Может мой ПЧ мускул какой-то не выносливый чтоли, или у всех так?
Какой оценке соответствует моя эрекция?
Добавленно
И что-то я немного запутался относительно упражнений на силу эрекции. Раньше думал что ПЧ мускул качать нужно исключительно Кегелем(само собой рост от кегеля не идет, максимум - улучшение тонуса), но тут про него и слова негде не сказано, зачем тогда мы его делаем и какую мышцу он качает?
freak
Tuesday, 08 January 2013, 19:28
Wanna be Big
Я не доктор могу ошибаться, но для себя я это понимаю так- кегель способствует развитию ЛК мышцы, которая помогает закачивать кровь в пч (если делал клемп, то понимаешь о чем я говорю), а в данной статье ПЧ мышцей называют гладкую мускулатуру, которая расслабляясь, запирает кровь в члене
Ярый
Wednesday, 13 March 2013, 20:34
У Donky bpfsl меньше bpel. Теория не состоятельна.
port19
Wednesday, 13 March 2013, 21:57
Ярый QUOTE |
У Donky bpfsl меньше bpel. Теория не состоятельна. |
Как так? Чем это можно объяснить?
Tankiro
Wednesday, 13 March 2013, 21:58
port19
уникальный случай))))
port19
Wednesday, 13 March 2013, 22:12
Tankiro Серьезно, я вот пока не могу допетрить.Он говорит, что у него бпел меньше
QUOTE |
Бывает, я же и говорю, что у меня bpfsl меньше bpel на 1-1.5 см. Да от всего понемногу, но основной рост от джелка. |
, т.е. сдерживающих факторов просто нет?
На первой странице в части 2 теории задан вопрос "Почему у некоторых парней BPEL больше BPFSL?" Как именно этот факт объясняет теория, я не нашел. Буду признателен, если тыкнешь носом.
У меня голова пухнет от информации
Не смейся!
Yarik
Wednesday, 13 March 2013, 23:17
port19 QUOTE |
На первой странице в части 2 теории задан вопрос "Почему у некоторых парней BPEL больше BPFSL?" Как именно этот факт объясняет теория, я не нашел. Буду признателен, если тыкнешь носом. |
Такое бывает и это мой случай. С вдавленной эрегированный -18/19 (от стояка зависит), а расслабленный растянутый с вдавленной 15 еле еле натягиваю с болью. Это говорит о том, что туника не растянута.
В этой теории все просто:
1. Тянется хорошо - значит туника растянута,
2. Тянется плохо - значит туника не растянута,
Поэтому в первом случае рекомендуется ПЧ мускул сосудистыми долбить до туники (сравнение шины и по крышки), а во втором случае тянуть тунику (делать растяги разнообразные).
Но это теория всего лишь.
Tankiro
Wednesday, 13 March 2013, 23:42
port19
не смеюсь,но перегружать мозг лишними мыслями не стоит)
это всего лишь теория!)
Ярый
Monday, 08 April 2013, 22:40
Вобщем я сегодня включил нигилиста и буду срать на все каноны. Значит так. Туника - та хрень которая окружает кавернозные тела и по сути ограничивает их при эрекции т.к. Они в ней как в мешке сидят.
При эрекции она полностью натянута.
Бпфсл>бпел
Здесь все понятно, туника как резинка при растягивании в спокойном состоянии дает больше длины за счет сужения. Поэтому получается длинный и тонкий.
Бпфсл<бпел
Не может туника ограничить растяжение вялого пч! Она мешок, оболочка всего члена (не считая кожи). И она максимально натянута во все стороны при эрекции... В этом случае длину бпфсл ограничивают каверны... Как губка для мытья пола - пока в ней нет воды хрен растянешь, от воды раздувается и тянется... Аналогия - растяжка шпагата на холодные мышцы (без кровенаполнения), как только размялся (наполнил кровью) - сразу сел больше...Пещерестые тела в отличие от туники пластичны и более логично что в состоянии эрекции и покоя они в разном состоянии. Туника - тонкая не пластичнаЯ пленка.
Ярый
Monday, 08 April 2013, 22:59
Аналогия со шпагатом думаю наглядно демонстрирует мою мысль... Теперь продолжим. Каверны это по сути мускул (гладкий). Берем аналог с растяжкой шпагата - никто не тянет шпагат без крови (на холодную)...
Когда мы тянем на холодную (растяжка), происходит вытяжение мест крепления пч к телу, выведение внутренней ткани и растяжка туники.... Вытягивание изнутри дает основной первоначальный рост в длину, да и вобще весь рост, отсюда и ограничения определенные.
Теперь берем тяги с кровью. Все знают что при них растет обхват в основном... А почему... А потому что работает "прогретая мышца ПЧ" - каверны. Куда расти кавернам: представьте себя в резиновой слабо эластичной трубе (типа вас запихнули в гигаскую тунику).... Даже проще объясню. Когда надуваем презреватив, с того момента как он примет рабочую форму начнется раздувание вширь сильнее чем в длину... Мучить себя растягами на полной эрекции для роста мускула не вижу смысла - травмоопасно, кроме того из за раздутых каверн у туники не будет хода для сужения, что бы дать тянущую нагрузку на них. Необходимо просто нагнать крови что бы каверны дошли до рабочего размера и делать тяги. С клемпом аналогично...
Добавлено:
Т.е первые 3,5 см в длину идут легко из внутреннего резерва. Далее рост в длину продолжается аналогично выше описанному способу росту в ширину. И имеет смысл применять пухлые тяги
Ярый
Monday, 08 April 2013, 23:14
туника - основной ограничивавший фактор роста
Ну исходя из вышеописанного, для тех кто вытянул из тела все что можно, необходимо эффективное растяжение туники в длину, что тяжелее чем в ширину (на примере презерватива)... Как удлинить презерватив надуванием - сильно надуть ограничив раздувание в ширину... Клемп с дохрена хомутами, эрогированые тяги, узкая помпа..Ну и тянуть конечно по дедовски
Джози
Tuesday, 09 April 2013, 0:45
Ярый
Сейчас только прочитал эту теорию, до этого не доходили руки, почему то эта мысль мне пришла после того как я понял, что тонусный прирост новичка, который я получил по сути чуть ли не за 10 дней, не реальный рост а всего лишь то что я как то видел на линейке, а теперь эта цифра каждый раз практически. Хотя эрекция всегда сильной была, но после джелка вообще жесть.
То есть по сути роста ткани как таковой нет, потому что 2 недели измерений не принесли ни 1мм в плюс, я понимаю что люди и полгода ждут этого мм, но я решил задуматься. Если у меня теперь стояк такой что ощущение что шляпа лопнет (по 2-3 половых акта без падения и обвядания в крайний раз было), то значит что-то держит. Полазил на мед форумах, изучил анатомию и ИМХО туника как раз может объяснить мой каменный стояк и отсутствие реального роста.
Сейчас перестроил прогу диаметрально: теперь 30% джелка, 70% растягиваний разных, в основном направленных на тунику.
Планирую заниматься так 1-2 месяца, после которых отпишу размеры и качество эрекции. Если эрекция упадет на пару баллов, верну прогу на 70% джелка, 30% растягов.
А там по результатам потроллишь меня=)
Ярый
Tuesday, 09 April 2013, 7:54
Джози
Не буду тебя троллить, все у тебя вырастет ).
Исходя из предположения, что не накаченные кровью каверны имеют сильно ограниченную растяжимость (как любая мышца холодная при растяжке просто порвется), мы получаем ответ почему мануал (аля потергать пипиську 15 минут) эффективнее 12 часов механики. К тому же так активно абсуждаемый сейчас новый подход к ношению экстендера тоже сюда укладывается:
Замечено что растут лучше те, кто носил по 2 часа и 2 часа перерыва (да Танк?). За два часа из ПЧ уходит вся кровь и мышца не может эффективно тянутся, перерыв таки и призван насытить ее всю кровью и продолжить растяжку не "на холодную"... Мышце для растяжки нужна кровь. Любой мышце. Иначе разрывы, ригидность, перетрен, медленный рост через насилие
Добавлено:
И понятия вытяжения пч из тела (рост новичка) и растяжение тканей для большей ясности надо четко разграничить. Из тела можно тянуть и на холодную (без крови)
Ярый
Tuesday, 09 April 2013, 8:05
Далее вернемся к шпагату. Обратимся к экспертам. Ничего экспертней википауэр я не нашел :
Большинство экспертов сходятся в том, что идеальное количество времени для занятий - порядка 10-15 минут в день. Каждое упражнение должно длиться 15-30 секунд и повторяться 2 или 3 раза в зависимости от твоего самочувствия.
Т.е как и сказал нам доктор, время на физ. Длине ~20 мин + выход на эту длину... Никто не советует тянуть шпагат 12 часов ))... Туника мышцы все одно - везде коллаген отвечает за упругость
Добавлено:
15-30 секунд. Импульсная растяжка. За 30 секунд волокна растягиваются и выжимают кровь. А на холодную нельзя ... Каверны так быстро кровь не выжимают, они как губка, но подкачка после выхода на физ длину не повредит
Ярый
Tuesday, 09 April 2013, 8:16
Консистенция холодной мышцы подобна застывшей ириске. Разминка снижает вязкость и способствует эффективной и безопасной растяжке.
Статическая растяжка активизирует тельца Гольджи, что способствует расслаблению растягиваемой мышцы.
Многие качки замечали что растяжка перед качем не позволяет мышцам развить максимальное усилие. Поэтому растяжку ставят в конце комплекса, это позволяет избежать снижения силовых показателей и эффективно тянуть разогретые мышцы.
Активация аппарата Гольджи способствует снижению эрекцию от растягов - гладкомышечная мускулатура Бена не хочет напрягаться и активировать запирательные механизмы
Ярый
Tuesday, 09 April 2013, 11:12
Упражнения на растяжку проводятся на прогретой (с кровью), расслабленной мышце. Расслабление и прогрев гладкой мускулатуры пещеристых тел взаимосвязаны. Это объясняется механизмом эрекции полового члена:
эрекция происходит путем релаксации трабекулярной гладкой мускулатуры пещеристых тел и дилатации кавернозных артерий, что ведет к расширению лакунарных пространств и перекрытию кровотока за счет прижатия венул к белковой оболочке. (Поэтому бпфсл меньше бпел когда маленький мускул в члене)
Наша задача при растягах ясна - прогреть и расслабить мышцу. Все было бы просто если бы не белковая оболочка - мешок нашей мышцы. Если она натянется во все стороны при каменной эрекции - ничего тянуть не получится. Поэтому нам необходима эрекция с уровнем 30-60%, которая не перекроет венозный отток и не раздует ЕГ на максимум оставив ПЧ мягким и податливым, дав пространство для вытягивания путем сужения диаметра мешка туники.
Проще говоря - тянем вялого
Ярый
Tuesday, 09 April 2013, 12:29
Вектор тяги. Толщина. Потенция.
Тело члена расположено в туловище горизонтально и имеет банановидную форму с небольшим отклонением от горизонтали вверх на выходе.
Ранее были попытки руководствоваться ЛОТ теорией для выбора направления тяг, но данная теория на тандере давно признана не состоятельной.
Логичней всего растягивать член в направлении его физиологического роста, вверх либо с небольшим отклонением от зенита.
Тяги вниз приводят к ухудшению потенцию вследствии возникновения излома в основании ПЧ. Это приводит к нарушению структуры мышцы и временной утрате нормальной функциональности. Тяги вверх, не приводят к таким негативным последствиям.
Однако, здесь есть и положительный момент. В месте возникновения излома происходит рост обхвата. Увеличение ЕГ от вешалки - общепризнанный факт. Это происходит совсем не из-за вытягивания какой то более Толстой части наружу, а из-за местной деформации. Аналогичный эффект вызывают пухлые сгибания. Кроме того все мужчины как правило имеют более Толстое основание по сравнению с остальной частью пениса как раз из за постоянного излома в этой части, обусловленного висячим положением пениса. За много лет такой носки, сотнях непроизвольных эрекций происходит постепенная тренировка пухлыми сгибаниями и рост обхвата этой области.
Ярый
Tuesday, 09 April 2013, 12:44
Мышца кегеля. Лот
Лобково копчикая мышца соединяет крестец и лобковую кость и имеет непосредственную связь с пенисом. В ней "укоренено" 5-8 см пениса. Методом проверки вашего лота вы можете выяснить насколько сильно ваш пенис связан с этой мышцей. При высоком лоте, наклонив пенис до параллели и ниже усилия этой мышцы уже не цепляют ваш пенис, это значит что для вас на 1 ограничивающий фактор роста меньше - только другие связки (до поры до времени). Это объясняет низкие результаты растягов и подвешиваний при низком лоте, так же показывает почему в этом случае эффективнее тянуть вверх - мышца расположена парралельно земле с наклоном вверх на выходе и необходимо направлять вектор усилий по пути сопротивления мышцы.
Как я уже писал выше, тянуть необходимо прогретую и расслабленную мышцу. Здесь все гораздо проще чем с мышцами кавернозных тел. 30-40 напряжений кегеля по 5-10 секунд прогреют (и нагнетут крови) и доведут до изнеможения лк мышцу, далее необходимо на нескольких выдохах проделать обратный кегель для полного расслабления - и мышца готова к растяжению.
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Ярый
Tuesday, 09 April 2013, 13:55
Еще один факт в пользу того что ограничивающим фактором показателя бпфсл служит мышцы каверн, а не туника - повышение онного показателя при прогреве. Т.к при повышении температуры сокращается мышечное сопротивление и увеличивается диапазон подвижности. А беленочная оболочка по своей природе малопластична.
ТКФР в топку вобщем
Добавлено:
Классификация растягиваний и их эффективность
Упражнения на растягивание баллистического типа обычно связаны с выполнением подпрыгивающих и ритмичных движений. Для характеристики упражнений этого вида нередко используют такие термины, как динамические, быстрые, изотонические или кинетические упражнения. Упражнения статического типа предусматривают удержание (фиксацию) определенного положения, которое может быть повторено или нет; их нередко называют изометрическими, контролируемыми или медленными упражнениями на растягивание.
Исследование, проведенное Вуйновичем и Доусоном (1994), подтвердило, что баллистическое растягивание, осуществляемое после статического, является более эффективным, чем только статическое растягивание, с точки зрения снижения возбудимости пула альфа- мотонейронов, что коррелирует с повышенным уровнем гибкости
Аргументы против баллистического метода
Против использования баллистического метода приводят также четыре аргумента, связанные со следующими недостатками: неадекватной адаптацией тканей, болезненными ощущениями, обусловленными повреждением, инициацией рефлекса растяжения и неадекватной неврологической адаптацией.
При быстром растягивании мышцы и ее соединительных тканей возникает дефицит времени для адаптации. Все живые ткани характеризуются наличием зависимых от времени механических свойств, включая нагрузку-расслабление и крип (см. гл. 5). Если ткани слишком быстро растягиваются, оптимальное развитие гибкости невозможно. Исследования показывают, что перманентное удлинение наиболее эффективно достигается за счет применения меньшей силы и более длительного растягивания при повышенной температуре (Laban, 1962; Light и др., 1984).
Следует ограничивать выполнение упражнений баллистического типа и потому, что они приводят к образованию значительного и неконтролируемого углового момента. Это можно продемонстрировать при выполнении маховых движений руками в горизонтальной плоскости в вытянутом положении. Когда движение достигает своего предела и внезапно прекращается, угловой момент нередко превышает абсорбирующую способность подвергающихся растягиванию тканей.
Логическим продолжением аргумента, касающегося адаптации ткани, является предположение, что упражнения на растягивание баллистического типа могут приводить к травме или возникновению болезненных ощущений. Беспорно, при слишком быстром растягивании ткани может произойти ее растяжение и даже разрыв. В любом случае результатом является ощущение боли или нарушение амплитуды движения.
Третий аргумент против использования баллистических упражнений касается рефлекса растяжения. При резком растягивании мышцы в действие вступает рефлекс, вынуждающий мышцу сокращаться. Вследствие этого увеличивается мышечное напряжение, что затрудняет растягивание соединительных тканей.
И наконец, высказывается предположение, что упражнения на растягивание баллистического типа не обеспечивают достаточного времени для осуществления неврологической адаптации. Так, Уолкер (1961) обнаружил, что количество напряжения при данной величине растягивания увеличивается вдвое при быстром растягивании по сравнению с медленным.
Добавлено:
Мерфи, проанализировав недостатки статического метода, пришел к выводу, что его эффективность, по мнению некоторых авторов, во многом обусловлена следующими пятью причинами: он содействует проведению разминки перед занятием; он содействует проведению разминки после занятия; позволяет смягчить степень болезненных ощущений в области мышц; он повышает уровень физической деятельности; способствует предупреждению травм. Однако он считает, что перечисленные выше аргументы не вполне доказаны.
Во-первых, Мерфи отмечает, что сама сущность статического растягивания является пассивной и поэтому она не может обеспечить увеличение внутренней или периферической температуры. Следовательно, статическое растягивание не способствует разминке в начале занятия. Во-вторых, также ввиду пассивного характера статическое растягивание не способствует оттоку крови из мышц, подвергавшихся нагрузке, и следовательно, не способствует разминке после завершения занятий. В-третьих, гипотеза, выдвинутая де Вриес (1961а), согласно которой статическое растягивание устраняет возникновение болевых ощущений в области мышц, не нашла подтверждения в исследованиях, проведенных в этой области Мак-Глинн, Лофлин и Роув (1979), Бурокер и Шван (1989). В-четвертых, отсутствуют результаты научных исследований, которые бы подтвердили утверждение, что статическое растягивание способствует улучшению спортивных результатов. Иашвили (1983) продемонстрировал, что пассивная гибкость, обусловленная статическим растягиванием, характеризуется весьма незначительной корреляцией со спортивными достижениями, в отличие от активной гибкости, имеющей высокую степень корреляции. И наконец, Мерфи не удалось найти научного подтверждения того, что статическое растягивание снижает вероятность травм. Он пишет (1991):
«В то время как установлено, что дефицит «гибкости» тесно коррелирует с повышенным количеством травм (Ekstrand, Gillquist, 1982, 1983), никогда не удавалось показать, что ста тическое растягивание как средство развития гибкости имеет какое-то отношение к предупреждению травм. Наоборот, Иашвили (1983) и Мора (1990) указывают, что статистическое растягивание может увеличить вероятность мышечных травм».
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ
Помимо традиционных категорий упражнений на растягивание или упражнений для поддержания амплитуды движений, существует и другой способ их классификации.
Пассивное растягивание. При пассивном растягивании индивид не вносит никакого вклада в производство растягивающего усилия. Движение выполняет внешний агент . Этим агентом может быть либо партнер, либо специальный прибор. Ирргенг (1993) выделяет в пассивном упражнении физиологические или вспомогательные компоненты. Далее в пассивном физиологическом упражнении он выделяет диапазон движения и растягивание. Пассивный физиологический диапазон движения — это движение, осуществляемое в пределах неограниченной амплитуды движения (нормальной амплитуды движения для данного сустава). С другой стороны, пассивное физиологическое растягивание включает движения, превосходящие ограниченный диапазон — данную амплитуду движения определенного сустава.
Пассивные вспомогательные движения представляют собой такие движения, которые индивид не способен выполнить самостоятельно вследствие произвольного мышечного сокращения. Они, как правило, выполняются с помощью специалиста. Более подробно пассивные вспомогательные движения проанализированы ниже.
ний, ограниченную вследствие снижения растяжимости мягкой ткани. Его влияние на мышцу состоит в пассивном удлинении эластичной части, что, в свою очередь, способствует увеличению амплитуды движения в поврежденных суставах. Пассивное растягивание используют, когда мышца-агонист оказывается слишком слабой, чтобы вызывать движение сустава, или же когда попытки ингибировать мышцу-анатгонист оказываются неудачными.
Добавлено:
Содействие и ингибирование обеспечивают мышечное сопротивление (т.е. активные сокращения). Первоначально максимальное сопротивление определяли как наибольшую величину сопротивления (противодействующей силы), которая может воздействовать на изотоническое или на активное сокращение и обеспечивает полную амплитуду движения (Knott, Voss, 1968). Сегодня большинство специалистов считают более точным термином оптимальное или соответствующее сопротивление (Adler и др., 1993). Максимальное сопротивление обусловливает иррадиацию, которую можно определить как распространение возбудимости в ЦНС, вызывающую определенную структуру сокращения синергестических мышц (Holt, Surburg, 1981).
Преимущества методов улучшения нервно-мышечной передачи импульсов. Что касается амплитуды движений, то, как показывают результаты многочисленных исследований (M.A.Moore, Hutton 1980; Prentice, 1983), использование методов улучшения нервно-мышечной передачи импульсов обеспечивает максимальное увеличение гибкости по сравнению с другими видами упражнений на растягивание. Этот факт подтверждают и другие исследователи (Beaulieu, 1981; Cornelius, 1983; Perez, Fumasoli, 1984).
Ярый
Tuesday, 09 April 2013, 14:08
Как уже отмечалось, большинство мышц проходит диагонально, поэтому оптимальной функции они достигают при сокращении в диагональном и нередко спиральном направлении (Kabat и др., 1959).
Диагональную линию движения называют траекторией структуры. Это оптимальная линия движения, обусловленная максимальным сокращением основных компонентов в соответствующем порядке, — от удлиненного состояния до укороченного (Vossh др., 1985).
Добавлено: Выборку сделал отсюда: [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
В общем вкратце тянуть надо по всякому. Слишком многа букаф там... Имеет смысл делать статитечскоетрастяжение, импульсное. Круто делать тяги в кручении ввиду ТРАЕКТОРИИ СТРУКТУРЫ. Имеет смысл натягивания в легкой эрекции с последующим ее уменьшением... Есть смысл напрягать лк мышцу во время статики. Способов пицот штук, а в конце приписка:
Развитие гибкости и увеличение амплитуды движений осуществля ется с помощью различных методов — статических, баллистических, пас сивных, активных, тракционных и других. Чтобы определить наиболее оп тимальный метод для конкретного человека, необходимо провести специ альные исследования.
DurexXL
Tuesday, 09 April 2013, 14:56
Ярый
Молодчага,очень интересная тема,я сам качок,так что много из прочитанного я слышал от тренера.
Tankiro
Tuesday, 09 April 2013, 15:17
Ярый
интересная инфа!
Mad man
Tuesday, 09 April 2013, 18:10
Спасибо большое за инфу!
Mr.Fantastic
Tuesday, 09 April 2013, 18:56
Ярый Значит, если коротко, надо расслабить все мышцы, все прогреть и потом тянуть ПЧ заполненный немного кровью?
И что скажешь насчет джелка, делать его до или после?
Ярый
Tuesday, 09 April 2013, 19:10
Mr.Fantastic
Я с джелком пока не подружился. Я за полное циклирование... Джелк крутой, он самый крутой )... Он и туда и сюда... Я его ни разу не делал короче и пока не собираюсь..
Если коротко - я за растяги с частичной эрекцией... Как и не отрицаю пользу любых иных растяг..
Суть в том, что я отрицаю ТКФР теорию и не вижу ни одного довода в ее пользу. И на форуме я не видел подтверждений. Бпфсл зависит от пещерестых тел - я про это.
Растяги делать с кровью - я про это.
Остальное сумбурно нахватал попути - решайте спорьте. Буду рад увидеть противоположную точку зрения в подтверждение ТКФР теории.. Но для себя решил про тяги - тянуть с кровью как Доктор прописал
Mr.Fantastic
Tuesday, 09 April 2013, 19:55
Ярый Понял, спасибо))
Насчет кавернозных тел только еще пока не уверен, а на себе проверить не могу, так как все натяжение принимает на себя стальная лента/перегородка - называйте как хотите)) Вообще надо кавернозные тела поисследовать, они ведь даже в костях присутствуют)
PS: пока мысль не потерял, предлагаю стальную ленту назвать Struna dorsalis
Ярый
Thursday, 11 April 2013, 9:03
Боль выступает в качестве надежного помощника во время растяжки мышц. Она подскажет, когда нужно уменьшить вытягивание.
Когда вы увлечетесь достижением чересчур быстрого результата, мышцы войдут в перенапряженное состояние. Организм отреагирует на такое состояние командным сокращением мышц. Это не будет зависеть от вашего нежелания или желания. Просто для защиты от разрывов сократиться тянущаяся мышца и дальнейшее выполнение упражнения станет бессмысленным.
GuitarFan
Thursday, 11 April 2013, 23:33
Когда ПЧ-мускул полностью расслаблен, он упирается в тунику и перекрывает вены, которые регулируют отток крови от ПЧ.[QUOTE]
Не понял это. Может ли кто-то на рисунке показать, откуда идет кровь и кудой выходит?
Как я понял, вот эти ПЧ-мускулы при эрекции расширяются и давят на тунику(то, что окружает ПЧ мускулы) и через тунику кровь не может выйти назад (хотя как через нее может выходить кровь?)
И если ПЧ мускулы расширяются - как можно это развать расслабление, когда ПЧ-мускул напрягается? Он же расширяется...
Объясните пожалуйста кто-то
Ярый
Friday, 12 April 2013, 2:57
GuitarFan [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
serg76
Tuesday, 16 July 2013, 13:46
Вопрос в ветеранам-
У меня NBPFSL больше на 1 см ,чем NBPEL.
И BPFSL больше на 0,5 см,чем BPEL
Значит ли это,что по теории ТКФР моим сдерживающим фактором является ПЧ мускул и мне надо больше налегать на упражнения для обхвата,пока эти показатели не сравняются?
Mark Antony
Tuesday, 16 July 2013, 16:04
Самый прикол в том, что у меня наоборот - BPFSL и NBPFSL более чем на сантиметр МЕНЬШЕ, чем BPEL и NBPEL соответственно. Что видимо означает, что моя туника - просто тыздец как ограничивает пч. Может поэтому сколько клэмпю, это особо не даёт толщины? Печалька, что только сейчас это осознал.
Tankiro
Tuesday, 16 July 2013, 16:17
Mark Antony как такое может быть?)
serg76
Tuesday, 16 July 2013, 16:39
Tankiro QUOTE |
как такое может быть?) |
Может.На форуме читал уже такие сообщения,где разница между BPFSL и BPEL была еще больше ( BPEL больше на 2 см)
Добавлено:
Надеюсь на мой вопрос из предыдущего сообщения кто-нибудь ответит.
Стоит ли мне ПЧ мускул качать или такая разница нормальна.
skromengod
Saturday, 24 August 2013, 13:57
serg76 Если с Эрекцией все норм тоесть 8-10 по десятибальной, то нет, туника твой ограничитель, рекомендуется 30 % треньки на ПЧ мускул направлять, остальное на тунику, еще ЛОТ теорию примени.
Ярый ТКФРТ если и не истинна в последней инстанции, то уж точно не ошибка и не для юмора тут, это огромный труд и прекрасный результат.
Работает 100% по крайней мере для большинства, а исключения, знаешь они везде есть.
snoop dog
Saturday, 24 August 2013, 14:20
skromengod QUOTE |
Работает 100% по крайней мере для большинства, а исключения, знаешь они везде есть. |
я тоже склонен считать что ткфр-рабочая теория! на мне работает, не единожды убеждался!
моё ИМХО- от сосудистой проги стал каменный стояк, прям ощущаешь, что "распирает" тунику-переходи на растяги и увидишь быстрый рост в длину! посидел на ростягах, прибавил в бпфсл, стояк стал хуже-переходи на сосуды поправишь стояк и прибывишь в eg! Это и есть -теория ключевых факторов роста в деле!!
serg76
Saturday, 24 August 2013, 14:51
skromengod QUOTE |
serg76 Если с Эрекцией все норм тоесть 8-10 по десятибальной, то нет, туника твой ограничитель, рекомендуется 30 % треньки на ПЧ мускул направлять, остальное на тунику, еще ЛОТ теорию примени. |
Эрекция не каменная,раньше лучше была и угол был такой что от живота не отодрать,сейчас хуже.
Мне кажется что я за счет ПЧ мускула могу прибавить хорошо.
Пока на растягах сижу BPFSL 20 см ,BPEL 19 см.
Может BPFSL подрастёт ещё на полсантиметра ,тогда уж точно на сосудистые надо будет переходить.
snoop dog
согласен с тобой
Alex333
Saturday, 24 August 2013, 20:14
надеюсь на эту теорию,когда перейду на сосудистые,а то щас разница между бпел и бпфсл аж 2,5 см,а я ещё цикл с эксом не закончил...
skromengod
Sunday, 25 August 2013, 22:30
snoop dogQUOTE |
моё ИМХО- от сосудистой проги стал каменный стояк, прям ощущаешь, что "распирает" тунику-переходи на растяги и увидишь быстрый рост в длину! посидел на ростягах, прибавил в бпфсл, стояк стал хуже-переходи на сосуды поправишь стояк и прибывишь в eg! Это и есть -теория ключевых факторов роста в деле!! |
Абсолютно верно!
+есть подводные камни, у меня например под головкой стояк каменный а у основания 7-8 максимум, и основание потоньше остального ствола, головка тож не твердая, так что надо думать головой и применять на практике.
AlexPerm
Ну ялдищи тебе, бро отдохнешь от экса и плавненько на сосудистые вырастишь полюбому нормально!
serg76 В этом деле, если сам начал смекать, то советы советами, а надо действовать интуитивно, "слушая" своего Бена желаю НБПЕЛ 21см , ЕГ 16,5
serg76
Sunday, 25 August 2013, 22:43
skromengod QUOTE |
а надо действовать интуитивно, "слушая" своего Бена |
так и делаю
Добавлено:
QUOTE |
желаю НБПЕЛ 21см , ЕГ 16,5 |
многовато,мне и 19 нпбел хватит,а вот от обхвата такого не откажусь
skromengod
Sunday, 25 August 2013, 23:10
serg76QUOTE |
многовато,мне и 19 нпбел хватит |
Бл.. , ну извините фигасе Вы капризный дядя
serg76
Monday, 26 August 2013, 10:49
skromengod 19 нпбел необходимо и достаточно
зато мне Байрон в репу плюсанул за скромность
ТолщеИДлиннее
Monday, 26 August 2013, 13:54
Тоже надеюсь на эту теорию, т.к. у меня всегда БПФСЛ был на 1 см больше БПЕЛ. То есть 1 см еще в запасе есть, который сосудистыми подобью )
serg76
Вот бы еще при приеме на работу эта репа учитывалась, чем больше - тем лучше, и при начислении пенсии, и еще право на 50% скидки давала при покупке разных вещей, и девки бы без слов прыгали в койку, увидев какая репа большая )
Дырокол
Thursday, 12 September 2013, 10:10
Приветствую всех. Читаю взахлеб форум неделю, после изучения собираюсь тоже заняться НУПом. Туника представляет собой плотную белочную оболочку, которая окружает все три эректильных тела ПЧ. У меня вопрос: Туника это шкура на пч? Может есть где в виде картинки где обозначены губчатое тело и пещеристые тела и туника.
Заранее спасибо!
someone
Wednesday, 06 November 2013, 15:29
Дырокол да картинок куча на форуме! читай все темы [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
По теме - теория имеет место быть, тем более она написала людьми, которые на себе прошли этот метод. Не знаю как на тандере, но
тут люди частенько ее используют, особенно новички...
Так вот я к чему...
программа новичка: 5 мин. Растягивание (десять подходов по 30 сек.), 10 мин. Джелк (двести движений (правая + левая рука) по 3 сек каждое движение) =
15 минут = 100% из них -
растяги 5 минут, что есть порядка 33% упражнений исключительно на длину далее -
джелк, в составе которого, при эрекции не более 60%, половина воздействия идет тоже на длину, да хотя я считаю любой джелк можно приравнять к 50 на 50 (половина длина половина обхват)... в общем прикинем по-русски)) где-то 75% - длина, 25% - обхват
Ну так вот я к чему - мы видим что прога, от которой почти все растут - действует и сопоставляется в этих всех буквах, которые я прочем выше, в самой теории...
Нельзя ли составлять последующие проги на основе этой?
То есть я допустим если считать неточно - я начал НУПить в марте... бомбил всегда обхват - роста нет, даже учитывая что делал все захваленные техники (клемп, Юли и т.д.)
Только стоило сделать неделю качественных растяг перед другими упражнениями - так я подрос на полсантима... потом снова застой - тянуть перестал - лень держать по минуте и сил нету столько - сейчас стал вешать в связи с этим (уже 2 недели вешаю) посмотрим что из этого выйдет... НО ТЯНУТЬ НАДО ПОЛЮБОМУ!!! ТУНИКА - ШИРЕ ЕЕ НЕ ПРЫГНЕШЬ!
alvaz
Friday, 13 December 2013, 22:27
Загадка.Если туника ограничивает толщину, то почему у меня толщина после клемпа бывает больше чем при клемпе?Мне кажется что есть все-таки диагональные волокна, и думается что бомбятся они лучше веревкой.
Mr.White
Friday, 13 December 2013, 23:15
удивляюсь когда новички говорят про веревку , alvaz сколько нупишь что делаешь такие заявления ?
как не посмотришь , каждый новичек про веревку говорит , будто друг одного знаметиго чела с нашего форума который слизал инфу и был забанен !
Гребень
Saturday, 14 December 2013, 10:31
Перечитал по-быстрому эту теорию, теперь считаю ее полным бредом. Особенно "подгонка" пч-мускула под растянутую оболочку - это вообще бредятина))
snoop dog
Saturday, 14 December 2013, 11:49
Рендер QUOTE |
Перечитал по-быстрому эту теорию, теперь считаю ее полным бредом. |
ну ты бы так резко не высказывался, зачем же так категорично))
своё мнение я уже выскзывал, которое проверенно на практике, вот оно -->
QUOTE |
моё ИМХО- от сосудистой проги стал каменный стояк, прям ощущаешь, что "распирает" тунику-переходи на растяги и увидишь быстрый рост в длину! посидел на ростягах, прибавил в бпфсл, стояк стал хуже-переходи на сосуды поправишь стояк и прибывишь в eg! Это и есть -теория ключевых факторов роста в деле!! |
Рендер
QUOTE |
Особенно "подгонка" пч-мускула под растянутую оболочку - это вообще бредятина)) |
Тут согласен с тем, что на моей практике ни разу не получилось подогнать пч мускул в длину под растянутую тунику. Но вот eg c места я сдвинул после долгого застоя и моё мнение, что благодаря тому, что перед этим растянул bpfsl!
Орэх
Saturday, 14 December 2013, 11:55
snoop dog QUOTE |
моё ИМХО- от сосудистой проги стал каменный стояк, прям ощущаешь, что "распирает" тунику-переходи на растяги и увидишь быстрый рост в длину! посидел на ростягах, прибавил в бпфсл, стояк стал хуже-переходи на сосуды поправишь стояк и прибывишь в eg! Это и есть -теория ключевых факторов роста в деле!! |
Я того же мнения .
alvaz
Saturday, 14 December 2013, 12:09
Mr.white нуплю 8 месяцев-хотя не пойму как это отражается на возможности делать предположения.
Gabbanic
Monday, 06 January 2014, 20:55
Благодарю!Очень полезная информация.Помню уничтожил свою эрекцию подвешиваниями...А ко мне тогда бабёнка одна клеилась.Ну и открыл я для себя кегель.Теперь трусы рвуться поутру)
В общем многое под черпнул для себя, здесь!
serg76
Tuesday, 07 January 2014, 2:02
Gabbanic QUOTE |
Помню уничтожил свою эрекцию подвешиваниями... |
так жестко подвешивал?
многие пишут что от небольших весов стояк наоборот улучшается
snoop dog
Wednesday, 08 January 2014, 8:58
serg76
На моей практике, рост bpfsl от тракций примерно на сантиметра полтора всегда приводил к ухудшению стояка. Завидую тем у кого иначе.
Мазлтоф
Saturday, 11 January 2014, 17:44
Если у меня BPFSL меньше чем BPEL примерно на сантиметр, но я всего месяц НУПлю
Мне стоит увеличить нагрузку на тунику, т.е. на растяги?
Орэх
Saturday, 11 January 2014, 20:06
Мазлтоф QUOTE |
Мне стоит увеличить нагрузку на тунику, т.е. на растяги? |
Именно так .
Tankiro
Saturday, 11 January 2014, 21:05
Мазлтоф
ну и пещеристые тела тоже не забывай прокачивать
Summerset
Saturday, 08 February 2014, 1:38
BPFSL меньше BPEL где-то на 3-4 см. Экстендер мне в помощь?
Орэх
Saturday, 08 February 2014, 1:47
Summerset
Если ты правильно замерил BPFSL , то в проге новичка нужно больше уделять время растягам чем джелку .
Кронос
Saturday, 08 February 2014, 2:16
Summerset QUOTE |
BPFSL меньше BPEL где-то на 3-4 см |
Вероятнее всего, неправильно замерил бпфсл. Разница уж очень большая.
Tankiro
Saturday, 08 February 2014, 4:03
Summerset
такого не может быть!)
не так меряешь
Послушай
Saturday, 08 February 2014, 10:58
Два понятия местами спутал просто.
Summerset
Saturday, 08 February 2014, 11:13
Я забыл, что для измерения BPFSL нужно ещё ПЧ оттянуть. Спасибо за подсказку.
Получилось, по прикидкам, что BPFSL где-то 17 см, а BPEL - 16.
djony_17sm
Friday, 28 March 2014, 23:01
ребят, а что если bpfsl = bpel? но при этои стояк у меня не на 10, а я бы максимум дал 7. Тогда как быть?) Ни под одно описание я не подхожу)
SeniorSSS
Friday, 28 March 2014, 23:23
psihaka
Единственное что я могу сказать что по логике у тебя на самом деле получается что bpel > bpfsl, то есть если вытянул bpfsl на максимум, а стояк получается нет. Что очень редко и мало вероятно. Может не дотянул bpfsl? Адекватные, правильные замеры дело тонкое, навыка требует.
ТолщеИДлиннее
Saturday, 29 March 2014, 10:35
psihaka QUOTE |
ребят, а что если bpfsl = bpel? но при этои стояк у меня не на 10, а я бы максимум дал 7. Тогда как быть?) |
Сделай замеры когда стояк будет на 10. Вообще стояк меряется только на 10.
Слобожанин
Wednesday, 30 April 2014, 16:20
BPEL больше BPFSL на 2-3 см.Растягам нужно больше уделить внимания?
Gato negro
Wednesday, 30 April 2014, 17:18
QUOTE |
BPEL больше BPFSL на 2-3 см. |
Не путаешь?
Слобожанин
Thursday, 01 May 2014, 14:56
Gato negro
с 3 см загнул,но на 2 см BPEL точно больше BPFSL.Вот и думаю,как лучше быть.Я просто еще пока не начал нупом заниматься,и хочу заранее продумать,как лучше,если отталкиваться от этой теории.Но не пойму,что лучше в моем случае,делать упор на тунику,практикуя больше растяги или же наоборот,делать одинаково как растяги,так и сосудистые.Может кто-то что-то подсказать? Заранее спасибо.
Tankiro
Thursday, 01 May 2014, 15:57
Слобожанин
может все-таки неправильно меряешь?
serg76
Thursday, 01 May 2014, 16:11
Слобожанин QUOTE |
BPEL больше BPFSL на 2-3 см.Растягам нужно больше уделить внимания? |
очень странные параметры,если бы у меня было такое отношение BPEL к BPFSL
то мой BPEL был бы сейчас 24.5 см
Слобожанин
Friday, 02 May 2014, 0:32
TankiroQUOTE |
может все-таки неправильно меряешь? |
Все в этой жизни конечно может быть )
Но думаю,что все правильно сделал.
1)BPFSL.Оттянул расслабленный член вперед,параллельно полу,линейку вдавил в лобок,замерял.
2)BPEL.Наклонил эрегированный член параллельно полу,линейку вдавил в лобок,замерял.
Добавлено:
Это как-то ненормально,что BPEL больше BPFSL?
serg76
Friday, 02 May 2014, 7:35
Слобожанин QUOTE |
Это как-то ненормально,что BPEL больше BPFSL? |
Бывает такое ,если чисто на сосудистых очень долго сидеть,у YARIK например так было.
Но не до такой же степени ,чтобы на 2-3 см .Тем более ты нупер начинающий.
Слобожанин
Friday, 02 May 2014, 11:21
serg76 QUOTE |
Бывает такое ,если чисто на сосудистых очень долго сидеть,у YARIK например так было. Но не до такой же степени ,чтобы на 2-3 см .Тем более ты нупер начинающий. |
ну с 3 см я загнул,но 1,7-2 см есть.
не подскажешь,это мне надо делать упор на растяги или одинаково как растяги так и сосудистые?
я просто не пойму,у меня сдерживающий фактор туника или же вообще нет сдерживающего фактора.
m578
Friday, 02 May 2014, 13:55
Слобожанин Можешь сделать фото ? Думаю всем интересно посмотреть, это будет первый в истории зафиксированный случай превышения BPEL над BPFSL
Вот за что я обожаю нуп-форум
serg76
Friday, 02 May 2014, 16:30
Слобожанин QUOTE |
не подскажешь,это мне надо делать упор на растяги или одинаково как растяги так и сосудистые? |
да,надо тянуть больше,или программу чисто на растяги или 80 % на 20 % примерно в пользу растягов
Слобожанин
Friday, 02 May 2014, 23:24
m578 QUOTE |
Можешь сделать фото ? Думаю всем интересно посмотреть, это будет первый в истории зафиксированный случай превышения BPEL над BPFSL |
да ладно? Вроде на предыдущих страницах кто-то писал о подобном.
QUOTE |
Вот за что я обожаю нуп-форум |
Бывает,в точности не вдавался,а потом уже интереснее стало.
Я так понимаю,хорошего особо нет,чтоб я мог что-то преукрасить )
Добавлено:
serg76
QUOTE |
да,надо тянуть больше,или программу чисто на растяги или 80 % на 20 % примерно в пользу растягов |
А если большей целью является обхват нежели длина? Без хорошей растяжки туники он не пойдет?
Alex333
Friday, 02 May 2014, 23:53
m578 QUOTE |
это будет первый в истории зафиксированный случай превышения BPEL над BPFSL |
почему первый? у Донки так же,ещё у нескольких видел,перечислять не буду,вообще заметил тенденцию,у кого бпел больше бпфсл ростут от растяг,экса и вешалки,может теория работает?
SeniorSSS
Saturday, 03 May 2014, 0:11
Слобожанин А я вот не верю в БПЕЛ>БПФСЛ
Это не значит что этого не может быть, но с моей логикой это не вяжется не как.
Что такое БПЕЛ и БПФСЛ? Это, по большому, просто два способа растяжения пч (туники и еще что там).
В одно случае пч растягивается кровью и давлением. В другом механической силой. По моему разница лишь в том что рукой можно приложить больше силы, а значит вытянуть больше. То есть получается это (БПФСЛ) параметр теоретической максимальной эластичности (размера) пч.
БПЕЛ это то какое давление пч мускул (или что там еще) может выдать и насколько это растянет пч.
Если БПЕЛ почти догоняет БПФСЛ, значит этого давления хватает что бы почти достигнуть максимума. То есть работая на пч мускул конечно еще пару мм к росту можно прибавить но и энергии туда надо вбухать несоответственно много. И значит есть толк увеличить эластичность туники - растянуть БПФСЛ и уделить как раз этому большую часть тренировки.
Если БПФСЛ "намного" больше БПЕЛ, то значит теоретически пч мог быть такого размера да организм не может обеспечить нужного давления. И значит есть толк прорабатывать пч мускул (что бы это не значило). Грубо говоря тонуса не хватает.
Это то как я это вижу. И вот в эту логику не вписывается БПЕЛ больше БПФСЛ. Разве что, пч мускул охренеть какой сильный и руки офигеть какие слабые.
SeniorSSS
Saturday, 03 May 2014, 0:34
Кстати, эти размышления привели к выводу,что для правильного определения отношения БПЕЛ против БПФСЛ - надо БПЕЛ мерить распрямляя пч. Как? А фиг его знает как, умудрится как то
А то допустим у чела с крутым бананом БПЕЛ 16см, а БПФСЛ 17см и типа надо сосудистые делать, ведь разница то 1см, а по существу распрямленный пч БПЕЛ у него 16.9. И сосудистые могут кануть в пустоту и ничего не дать. Ну кроме обиды на нуп. Вот оно как.
Слобожанин
Saturday, 03 May 2014, 13:59
SeniorSSS QUOTE |
А я вот не верю в БПЕЛ>БПФСЛ |
ну как-то так.
мне кажется,что у меня вообще в спокухе плохо тянется.Вот смотрел персоналки некоторых,где у людей тянется хорошо именно пч,а я когда тяну свой,у меня за ним и кожа лобка тянется.Это значит,что имеется стальная лента или дело в другом?
JORIK 1985
Saturday, 03 May 2014, 14:58
QUOTE |
А я вот не верю в БПЕЛ>БПФСЛ |
у меня тож в голове не укладываетса, как такое возможно?
Alex333
QUOTE |
почему первый? у Донки так же |
кстати давно его постов не видел, где он пропал?
Alexeyses
Monday, 01 September 2014, 20:32
всем привет!!!
помогите с выбором программы
у меня
BPEL - 16,3
BPFSL - 15,5
Эрекция 9, но тут могу ошибаться, как правильно определить уровень эрекции?
читал предыдущие посты, растягивал в спокойном состоянии на максимум, аж боль появилась, больше 15,5 не тянется
завтра фото выложу, если нужно
------------------------
NBPEP - 13,5 => 17
BPEL - 16,3
EG - 13,2 => 15,5
BPFSL - 15,5
Отделочник
Thursday, 04 September 2014, 10:56
Верю в пбел>пбфсл на 0.5, максимум на 1см.
Что то подобное в молодости замечал, и это сильно удивляло.
Обычно ПЧ рассматривается отдельно, и выступающая от лобка его часть. Но есть еще и скрытая часть, которая при эрекции так же увеличивается, и выталкивает наружу уже достаточно затвердевшую, внешнюю часть ПЧ. Думаю, далеко не всегда эрекция происходит с равномерным давлением , т.к мускулы в пещерах не всегда расслабляются одинаково и синхронно, запирая кровь в кавернах. Бывает стоит как кол, не разогнешь, но при этом мало чувствительный, губчатое тело сдуто, головка маленькая, и вообще ближе к ней ствол помягче. А бывает как бы весь набухший, губчатое тело с головкой раздуты, ег стремится к максимальному, но при этом в основании хорошо отгибается, большая подвижность, и скрытая часть не подпирает внешнюю. Ты тужишься/пружишься, качаешь кегель, а в основании при этом толку мало..
Еще такой момент. Думаю, даже при неразвитых связках, бывает такое явление, когда член бывает тоньше, длинней и жестче, а бывает толще, короче и мягче. (о "длинней/толще/тверже" речь не ведется, т.к это максималка). Существует некая степень свободы в мягких тканях.
Когда связки ПЧ разработанны, люфт и свобода увеличивается, так же увеличиваются провалы в сочетании с недостаточной подпоркой - то бишь скрытной частью. Объем внешний увеличивается, скрытного не хватает, ни по объему, ни по силе. Либо например, ег основания увеличился, а у скрытой части -- нет, да и основание, хоть и толще, зато мягче.. В скрытой части есть пещеристо-луковичная, поперечно-полосатая мышца, наверняка она может увеличиваться, есть предстательная железа, которая в плато-фазе вроде как увеличивается, вероятно тоже добавляя в какой то степени подпорку. Вот и получается, что висит маленький сморчок, а потом откуда ни возьмись вылазит, чудо, см14-16.
Как можно получить такой результат: не достаточно внимательно отнестись к разогреву и релаксации тканей (которая например, происходит при гормональном скачке при возбуждении). Просто - тупануть и потянуть. Что мы тянем - тунику и пч мускул, который напряжен и получаем недорастяг. Не может ведь отдельно потянуться только туника, а каверны остаться сморщенными где то внутри
Орэх
Thursday, 04 September 2014, 12:54
А ещё можно получить BPFSL меньше чем BPEL , по причине того , что замер BPFSL делали сразу после стояка .
То есть сначала замерили BPEL , потом ПЧ успокоился и стали замерять BPFSL .
Эти параметры лучше замерять по отдельности , в разные дни ещё лучше . ИМХО
Перед замером BPFSL нужно погреть ПЧ и сделать несколько не сильных тянущих движений . Короче , ПЧ должен быть готов к тому , что его сейчас будут сильно тянуть .
Если мерить на холодную , то размер будет всегда разный , невозможно его так отследить .
serg76
Wednesday, 15 October 2014, 0:12
Ярый писал-
Если коротко - я за растяги с частичной эрекцией... Как и не отрицаю пользу любых иных растяг..
А я вначале нупа ,чисто интуитивно делал именно так,и хорошо рос от мануальных растяг.Хотя это сообщение Ярого не читал тогда
Шоссер
Wednesday, 15 October 2014, 15:32
еще +1. У меня BPFSL всегда был меньше чем BPEL на 1 см. Всю жизнь считал, что это норма и у всех так, оказывается я исключение. Только начал программу новичка. Я так понял увеличивать надо пропорционально длину и ширину, т.е толстеть, без увеличения длины не получиться?
Igor777555
Wednesday, 29 October 2014, 9:53
здравствуйте!!! измерил я свой ПЧ как описано и не понял что именно является "ограничивающим фактором". у меня и туника является и ПЧ-мускул. возможно ли такое? и какую программу примерно хотя бы для этого надо составлять?
Incubus.
Wednesday, 29 October 2014, 11:35
Igor777555
Не забивай сейчас этим голову. Занимайся по программе новичка, как рост встанет-тонда можешь попробовать отталкиваться от этой статьи. Это лишь теория, а не истина.
zilon
Wednesday, 29 October 2014, 13:46
Кстати теорию можно проверить на неживом уровне природы! Взять две эластичных, полых трубки из одинакового материала, одинаковой длинны но разной ширины и попытаться максимально растянуть обе трубки. По моему толщина каждой трубки будет сужаться пропорционально силе растяжения и чем шире трубка тем больше можно её растянуть, а чем тоньше трубка - тем меньше её максимальное растяжение(как у рогатки). Если так - то аналогичная ситуация с туникой. Жаль что у меня нету двух таких трубок под рукой, я бы проверил. Если теория верна, на неживом уровне природы, то скорее всего и с туникой тоже самое - те же принципы, чем она шире тем больше её можно растянуть. Если так то для максимально эффекта: нужно комбинировать упражнения на увеличение длинны и толщины. Соблюдать золотые отношения 62 на 38, один день 30% времени тратить на увеличение длины и 70% на увеличение ширины. Второй день 70% на ширину и 30% на длину и так далее.
a4lentano
Saturday, 01 November 2014, 10:18
Tankiro QUOTE |
ну и пещеристые тела тоже не забывай прокачивать |
а какие есть упражнения на прокачку пещеристых тел? у меня тоже BPFSL меньше BPEL
snoop dog
Saturday, 08 November 2014, 1:44
a4lentano , а зачем тебе в таком случае прокачевать пещ. тела?
Я конечно не совсем понимаю, как бпел может быть меньше бпфсл, ну то ладно))
Сосудистые (то что ты называешь прокачкой пещ. тел) следует делать, по теории ключевых факторов роста, когда бпфсл больше бпел около 1/го см, а у тебя вообще наоборот (бпфсл меньше бпел), как ты говоришь, т.е. тебе нужно тянуть, тянуть и тянуть, а не сидеть на сосудистой программе или составить программу так, чтобы она состояла из 70/ти-80/ти % на растяги, а остольное джелк.
happylobster
Sunday, 09 November 2014, 23:39
А я растянул bpsfl вешалкой на 1,5см больше чем bpel, а раньше примерно одинаковыми были. Скоро перейду на джелк.
a4lentano
Tuesday, 11 November 2014, 18:30
snoop dog
спасибо, теперь все понятно!
имелось ввиду что растянутая спокуха меньше стояка, но уже вроде сравнялось как к сосудистым добавил экс.
KickerD
Saturday, 24 January 2015, 14:02
Класс! Теория супер! Считаю то,что нужно именно для мозга,чтобы не терять мотивацию, он ведь у нас все анализирует и делает выводы и фих ты его убедишь в "чуде" если оно не поддается разумному объяснению.
Вот мысли появилась,где то бродил в трущобах форума и запомнился один инженер (не помню ника,но сторожилы точно вспомнят!), он просчитал идеальные соотношения длины к обхвату по пропорциям "золотого сечения". Дак вот к чему все это развел, если ко всем принципам сдерж факторов в ткфр прибавить эти пропорции, то возможно в некоторых случаях,не подпадающих под ткфр, именно они являются дополнителтным сдерживающим фактором. Таким образом дотянули до пропорции длины и смотрим что по обхвату, работаем на него, достигли и снова на длину.
Вот такие размышления
прошу не пинать и не ругаться, я пока новичек совсем у вас
KickerD
Saturday, 24 January 2015, 14:14
Нашел!
Отделочник писал в опросах
По "золотому сечению" пропорции 1/1.27272727, это: 16*12.6, 17*13.4, 18*14, 19*15, 20.34*16, 21.6*17. Е
Drotik
Sunday, 25 January 2015, 10:11
KickerD QUOTE |
Таким образом дотянули до пропорции длины и смотрим что по обхвату, работаем на него, достигли и снова на длину. |
Тоже были такие мысли.
В упражнениях, считаю, нужно делать и растягивающие и сосудистые, в соответствующей пропорции, в зависимости от того, что нужно увеличить, т.е. не разносить на разные дни, а делать в один день, по крайней в первый год НУПа.
serg76
Sunday, 25 January 2015, 10:22
Drotik QUOTE |
Тоже были такие мысли. В упражнениях, считаю, нужно делать и растягивающие и сосудистые, в соответствующей пропорции, в зависимости от того, что нужно увеличить, т.е. не разносить на разные дни, а делать в один день, по крайней в первый год НУПа. |
а я разделил сосудистые и растяги в первый год нупа.И хорошо шло
Drotik
Sunday, 25 January 2015, 11:08
serg76 QUOTE |
а я разделил сосудистые и растяги в первый год нупа.И хорошо шло |
Не спорю, но к примеру возьмем частный случай, когда длина растянутого равна или чуть больше эрегированного, поэтому нам нужно делать больше растягиваний.
Не открою америку, что джельк очень хорошо помогает именно растянуть (при средней эрекции, особенно если, когда дойдя до головки - сделать такие тянущие движение от себя, с такой силой, что чувствуется слегка ноющая боль в стальной ленте), нежели помочь обхвату, т.е. в таком виде это больше как растягивающее упражнение, нежели сосудистое, на себе ощущаю
serg76
Sunday, 25 January 2015, 11:43
Drotik QUOTE |
Не спорю, но к примеру возьмем частный случай, когда длина растянутого равна или чуть больше эрегированного, поэтому нам нужно делать больше растягиваний. |
я имею ввиду что у меня были отдельные циклы- или полностью растяги или только сосудистые
и конечно делал я всё это не от балды,а ориентируясь на многие факторы,в том числе и на ТКФР
Mark Antony
Sunday, 01 February 2015, 13:59
KickerD QUOTE |
Вот мысли появилась,где то бродил в трущобах форума и запомнился один инженер (не помню ника,но сторожилы точно вспомнят!), он просчитал идеальные соотношения длины к обхвату по пропорциям "золотого сечения". Дак вот к чему все это развел, если ко всем принципам сдерж факторов в ткфр прибавить эти пропорции, то возможно в некоторых случаях,не подпадающих под ткфр, именно они являются дополнителтным сдерживающим фактором. Таким образом дотянули до пропорции длины и смотрим что по обхвату, работаем на него, достигли и снова на длин |
Очень интересно, хорошо бы почитать его пост о сечении.
nooper
Wednesday, 11 March 2015, 0:02
Не дождался ответа на свой вопрос, так что поищу его здесь)
Из теории КФРТ понял, что в моем случае при PBEL>BPFSL, туника сильно ограничивает рост ПЧ, стоит ли сфокусироваться на растягиваниях? Если да, кто-нибудь поделитесь опытом в тренировке туники, буду очень признателен.
Drotik
Wednesday, 11 March 2015, 8:18
nooper QUOTE |
Из теории КФРТ понял, что в моем случае при PBEL>BPFSL, туника сильно ограничивает рост ПЧ, стоит ли сфокусироваться на растягиваниях? Если да, кто-нибудь поделитесь опытом в тренировке туники, буду очень признателен. |
Налегай на обычные растягивания + добавь разные виды A-V -растягиваний, джелкирующие растягивания на низкой эрекции (30-50%).
Почитай еще эти темы:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
nooper
Thursday, 12 March 2015, 0:18
Drotik
Спасибо! Обязательно прочту все на днях)
Cruzzz
Monday, 13 April 2015, 15:14
Задам вопрос ( возможно чуток глупый но все же )
Размер головки бывает разный при стояке скажем при диком стояке ( клемпе юли джелке в том числе головка на много больше ). Как пример скажем естественный стоят головка средняя ( но если делать кегель при стояке головка становится явно больше). И стояк по 10 бальной где то 7-8 не больше. Такое чувство что кровь не доходит до нее что бы заполнить ее полностью. Головка мягкая и стояк не очень. Значить получается камера слабая над делать больше упор на П.ч мускул ???
Щяс пытался еще раз измерить свои ЛОТ толчка не обнаружил вообще ни на 12 часах ни на 6.
Tankiro
Monday, 13 April 2015, 15:42
Cruzzz качать пч мускул конечно смысл есть, но если степень твердости головки зависит от силы возбуждения, то тут тяжело что-то поделать.
В любом случае с красивой партнершей максимальный размер будет намного больше, чем при ручном режиме
Cruzzz
Monday, 13 April 2015, 16:02
Стояк не когда не был 9-10 за всю жизнь помню только 5-6 случаев. А так всегда 7-7.5 подумал может делать как тут сказано. 70 обхват 30 длинна.
Камера не накачивает пенис сильно.
Tankiro
Monday, 13 April 2015, 16:20
Cruzzz
в таком случае конечно стоит поднажать на пч мускул, он отвечает за твердость камеры.
А по поводу головки-тут имхо от партнерши многое зависит
kensai
Sunday, 10 May 2015, 18:27
Всем привет, очень интересная теория. И как я понял с разницей в почти 2см. между bpel (17cm) u bpfsl (почти 19) мне нужно делать упор на сосудистые. Т.к. 4 месяца отзанимался по программе новичка и рост совсем незначительный 0.3-0.5 см. nbpel - 15.2cm
Tankiro
Sunday, 10 May 2015, 19:40
kensai ну главное, что рост идет, это уже отлично!
Ярый
Tuesday, 12 May 2015, 12:42
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
ПРО РАЗОГРЕВ:
Разогрев тела
Обратимся еще раз к Алтеру. Зачем надо нагревать ткани и почему многие указывают на полезность разогревающей разминки? Согласно [1, стр. 84]:«…при приближении температуры к 104°F (40°C) происходит термальное изменение микроструктуры коллагена, которое значительно усиливает расслабление вязкости после нагрузки коллагеновой ткани, что обеспечивает более высокую пластическую деформацию при растягивании…».
Справка: «По данным P. Hedman (1977), температура мышц в покое равна 33-34°С, а после разминки повышается до 38,5°С и становится оптимальной для протекания окислительных процессов в тканях (S. Israel, 1977). Максимальная скорость течения метаболических (обменных) процессов и ферментативного катализа наблюдается при температуре 37-38°С. При снижении температуры она резко замедляется (Ж. Крю, 1979). По теории Ван Гоффа, снижение температуры тканей на 10°С вызывает уменьшение интенсивности обменных процессов на 50%.». И хотя 40°C это весьма высокая температура, то есть для ее достижения необходима «экстремальная» разминка, можно полагать, что изменение вязкости коллагеновой ткани не происходит скачком, а постепенно нарастает при приближении к этой температуре.
Источник: физиологическое состояние организма при занятиях спортом.
То есть, создав растягивающее усилие, приложенное к разогретой ткани, мы изменяем микроструктуру КВ, и вытянутые волокна уже имеют свойство сохранять приобретенную длину, так как структурно преобразованы. Чтобы ее сохранить и используется механизм «остужения» ткани, когда, удерживая усилие на стабильном уровне, создаются условия для затихания активных процессов нервного возбуждения, что дает возможность ткани остыть и, таким образом, невозможности возврата структурных преобразований в КВ к исходному состоянию. Вытянутые волокна, таким образом, продолжают стимулировать биохимический процесс какое-то время уже после снятия нагрузки и после завершения занятия.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ, СЛЕДУЮЩИЕ ИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ
Есть смысл ограничиться теми, которые будут касаться наиболее противоречивых, недостаточно аргументированных или неоднозначно трактуемых, часто обсуждаемых рекомендаций. Остальные практические выводы возможно формулировать самостоятельно, анализируя представленную выше теоретическую часть или продолжив изучение данной темы самстоятельно.
1. Температура
В занятиях на растяжение повышенная температура нужна для уменьшения вязкости соединительной ткани. Вязкость понижается на основании общефизических законов – с повышением температуры связи между атомами и молекулами становятся слабее, что делает структуры макроуровня более подвижными, соответственно, миофасцию более эластичной. Сопротивление растяжению снижается, что обеспечивает большую свободу телу в достижении необходимых поз и положений для растяжения.
Но для фасции, как подробно было рассмотрено ранее, она выполняет еще и специфическую функцию – при повышении температуры коллагеновые волокна приобретают способность менять свою микроструктуру, которая при выполнении упражнений в последовательности – нагрев, растяжение, остывание, снятие нагрузки, остается удлиненной и стимулирует биохимические процессы, работающие на удлинение окружающей ткани.
То есть, хорошая разогревающая разминка нужна, как и правильная последовательность выполнения упражнений на растяжку в шпагат.
2. Статика и динамика
При статических упражнениях, которым логично отдается предпочтение в занятиях на растяжение, усилие действует продолжительное время: все вместе - подготовительное движение, стабилизация тела в завершающем положении, сам по себе медленный темп выполнения, все это занимает минуты, то есть то время, которое сопоставимо с временем запуска биохимических процессов. При динамических упражнениях такие условия не формируются, но частично запуск процесса, вероятно, производится, только с более низкой эффективностью.
Динамические же движения нужны сами по себе, так как в практических приложениях сама растяжка нужна чаще там, потом, в любом случае они работают на эластичность, что также является необходимым компонентом гибкости. Они так же нужны, чтобы периодически осуществлять подогрев "остужаемых" тканей и наконец, сами движения стимулируют интенсивность обмена коллагена и любая «физическая нагрузка снижает число поперечных соединений (в волокнах каллогена – ред.)» [1, стр. 52], снижая, таким образом, общую сопротивляемость растяжению.
3. Сколько времени надо удерживать растягивающее усилие
Согласно Алтеру – в пределах минуты. Так как это связано с сохранением измененной структуры коллагеновых волокон, значит согласовано с временем остывания ткани – от 38-40°C до близкой к нормальной (поверхностной) температуры ткани – 33-34°C, что, видимо, было рассчитано и подтверждалось практикой, поэтому с этой точки зрения, такого времени должно быть достаточно. Интуитивно, если запуск биохимических процессов является вероятностным, то "чем дольше, тем лучше". Но, с другой стороны, если удерживать можно дольше, то и созданная нагрузка меньше и стимул для биохимических процессов слабее.
То есть, следует найти оптимальное сочетание величины растягивающего усилия и времени его удержания. На наш взгляд, таким решением будет выбор усилия, которое можно удерживать минуту-две, но так, чтобы, в завершающей фазе удержания испытывать естесственое облегчение не смотря на продолжающуюся нагрузку, что и будет свидетельствовать об оптимальности выбора растягивающей нагрузки.
4. Нужно ли испытывать болевые ощущения при растяжении
Можно полагать, что болевые ощущения связаны с микротравмами, образуемыми в процессе доведения усилия растяжения до некоторого уровня. Есть мнение, которого придерживается ряд специалистов в области растяжения, что образование микротравм и есть процесс стимуляции растяжения тканей: в этих местах начинается биологическая активность, по существу, процесс заживления, и как будто это то, что надо, так как новое вещество прирастает по линии повреждения, т. е. по линии растяжения.
Но, во всех повреждениях процесс заживления связан с коллагеном (коллаген по латыни это «кола» – клей, «генно» – рождение, создание), а формируя новую ткань, структура его волокон в этих местах сильно ориентирована(???????), что ограничивает их потенциал для будущих растяжений. Образно говоря, учитывая низкую эластичность КВ, в месте травмы образуется мертвая «заплатка», и даже если она получилась длинной (то есть дала эффект удлинения ткани), то плата за это – потеря эластичности и снижение потенциала будущего прогресса. Второй момент, как понять, где заканчиваются микротравмы и начинаются макро, которые заживают долго, требуя перерыва в занятиях и с худшими последствиями, так как образующиеся рубцы и толще и еще менее эластичны.
На наш взгляд, лучше ограничиваться чувством дискомфорта, соответственно, создавая умеренные растягивающие усилия, в результате которых нужные биохимические процессы запускаются и носят естественный, «гуманный» характер. Важно так же отслеживать и разделять ощущения по появлению распределенной/локальной боли или чувства дискомфорта. Локальная, как правило, сигнализирует о воздействии усилий на связки или сухожилия, в то время как воздействие должно быть в первую очередь направлено на миофасцию (то есть проявляться в распределенном характере ощущений).
5. Как часто следует растягиваться
Занятия на растяжение, если такая цель стоит достаточно серьезно, следует проводить специально, не в процессе тренировок, предназначенных для развития других навыков. Это следует из теоретической части, где говорилось о разном характере работы над мышцами и миофасцией, и это можно связать с тем, что профессиональные навыки, в подавляющем количестве случаев, связаны с динамическими движениями, в то время как процесс растяжения – со статическими. Периодичность же между занятиями на растяжение связана с временем структурных изменений в тканях, то есть со временем деления клеток (примерно 1-2 дня, в зависимости от вида клеток) и сопоставимым временем синтеза новых белков. Если за этот период деление (синтез) прошло, а нового подкрепляющего стимула на продолжение процесса не поступило, то на этом все остановилось. Поскольку, как выше было замечено, ткани адаптируются к естественным условиям, которые в периодах между тренировками все же не требуют растяжимого состояния, то дальше поступает стимул на сокращение, то есть, на запуск программы на умерщвление "лишних" клеток или прекращение синтеза белка или его подавление. Процесс похож на бег вверх по лестнице идущей вниз. Если Вы запустили процесс "вверх", то инерция его продолжения – день-два, после чего в организме автономно запускается процесс "вниз", предположительно, с такой же скоростью протекания, соответственно, если проводить тренировку 1 раз в 3 дня, то это будет близко к просто поддержанию достигнутого уровня, если нужен прогресс, то, очевидно, чаще. Один раз в день – через день, имеет логику, чаще, то есть 2 раза в день, с точки зрения стимулирования биохимических процессов, видится неоправданным.
Вариант программы занятия на растяжение
1. Разогрев тканей любыми способами.
2. Разминка суставов - от более мелких (кисти рук, стопы, шейный отдел позвоночника, и т. п.) к более крупным (коленные, плечевые, локтевые, таз). Наклоны, повороты, приседания, выпады, вращения, все упражнения выполняются плавно.
3. Подогрев тканей динамическими упражнениями.
(вышеуказанные действия выполняются в течении ~ 20 мин.)
4. Глубокие растягивающие движения с фиксацией положений и остужением тканей, от более простых к сложным. Периодический подогрев тканей динамическими упражнениями. Выбор упражнений и количество повторений должно учитывать как общее действие, так и необходимость особой проработки слабых мест, индивидуальных для каждого.
(эта работа проводится в течении ~ 30-35 мин.)
5. "Заминка" - плавный выход на легкие динамические упражнения, приседания.
(~5-10 мин.)
Общее время занятия ~ 1 час.
Добавлено: Про растяжку впечатляюще написано. Я даже электрогрелку на озоне заказал и уже 3 дня в ванной с эксом сижу.... Еще чо подумал- мега скоростной курс на растяжку: цепляем какую нибудь заразу (ОРВИ, ГРИП, простуда и пр), разгоняем температуру до 42с - цепляем экс. Через две недели ты здоров и с большой ялдой
Ярый
Tuesday, 12 May 2015, 14:47
При растягивании разных участков кожи, мышц и соединительной ткани происходит реализация кожно-висцеральных и моторно-висцеральных рефлексов. Это значит, что сигнал о растягивании ткани по пути в мозг «проходя» через нервный узел определенного позвонка стимулирует деятельность внутренних органов, вегетативные нервы которых проходят через этот же позвонок.
Так же улучшение растяжкой трофики сосудов, обслуживающих определенный орган, способствуют улучшению его работы.
Для подобной стимуляции достаточной физиологической выраженности во многих случаях требуется статическое удержание 2,5-5 минут. При невозможности, выполняется 15-30 повторений в динамическом режиме
Использование холода
Выяснено, что с точки зрения максимальной пластичности эффективно сначала максимального удлинить соединительную ткань внешними силами, и в это момент охладить, а вытяжение устранить уже после охлаждения. Однако это сильно затягивало бы тренировочный процесс.
Основными используемыми факторами влияющими на упруговязкое поведение соединительной ткани являются температура, сила и скорость растягивания.
Кратковременное растягивание с большой силой при нормальной или несколько пониженной температуре тканей способствует эластичной, или обратимой, деформации.
Пластическому же, или постоянному, удлинению в большей степени способствует более длительное растягивание с меньшей силой при повышенной температуре.
Кроме того, структурное ослабление, обусловленное остаточной деформацией ткани, оказывается минимальным, когда продолжительное воздействие небольшой силы сочетают с высокими температурами, и максимальным — при использовании больших сил и более низких температур.
Счастливый Конец
Tuesday, 12 May 2015, 16:01
Ярый QUOTE |
Использование холода Выяснено, что с точки зрения максимальной пластичности эффективно сначала максимального удлинить соединительную ткань внешними силами, и в это момент охладить, а вытяжение устранить уже после охлаждения. Однако это сильно затягивало бы тренировочный процесс. |
А как не застудить нерв ?
SeniorSSS
Tuesday, 12 May 2015, 16:24
Счастливый Конец QUOTE |
А как не застудить нерв ? |
Дело "привычки" наверное. Моржи (люди) то как то купаются и нечего не застуживают.
Ярый
QUOTE |
максимального удлинить соединительную ткань внешними силами, и в это момент охладить |
То есть, типа, растянул, например, в эксе и под конец треньки обливать всю конструкцию холодной водой, а потом уже снимать?
По времени, теоретически, это как бы не слишком много лишнего времени требует, лишних 10-15 мин, особенно если толк есть, но необходимость каждый раз экс сушить напрягает.
QUOTE |
Кроме того, структурное ослабление, обусловленное остаточной деформацией ткани, оказывается минимальным, когда продолжительное воздействие небольшой силы сочетают с высокими температурами, и максимальным — при использовании больших сил и более низких температур. |
тут я не понял. Если зимой голым с эксом по силовой ходить это хорошо или плохо?
Орэх
Tuesday, 12 May 2015, 16:29
SeniorSSS QUOTE |
но необходимость каждый раз экс сушить напрягает. |
Можно взять тряпку , предварительно подержав её в холодной воде и обернуть ствол .
SeniorSSS
Tuesday, 12 May 2015, 16:51
Орэх QUOTE |
Можно взять тряпку , предварительно подержав её в холодной воде и обернуть ствол . |
Да, вариант.
А вот не порвутся ли связки от такой радости если на супер силовой охладить? Это не то же самое что накрутить по максимуму и потом вдруг еще и дернуть?
Ярый
Tuesday, 12 May 2015, 18:26
Счастливый Конец QUOTE |
А как не застудить нерв ? |
здесь речь идет об охлаждении до естественной физиологической температуры - 32-34 градуса - не надо куй в морозильник сувать
SeniorSSS
QUOTE |
То есть, типа, растянул, например, в эксе и под конец треньки обливать всю конструкцию холодной водой, а потом уже снимать? |
прохладной водой, или комнатной температуры.
QUOTE |
По времени, теоретически, это как бы не слишком много лишнего времени требует, лишних 10-15 мин |
да в книжке же не про ПХ, нам то и минуты хватит на это дело.
тут вообще как бы была уже тема про охлаждение, даже кто то практиковать пробовал... В общем то вся фишка здесь не в охлаждении, а в хорошем прогреве - об этом речь. До 42-45 градусов надо греть... Подъем температуры на каждые 10 градусов ускоряет "физиологию" в два раза - надо походу как то внимательнее к этому отнестись. И растягивать постепенно - тобишь не рвать и без резких движений - это все что я понял
QUOTE |
тут я не понял. Если зимой голым с эксом по силовой ходить это хорошо или плохо? |
Это забавно. Особенно с вешалкой, особенно в метро
Добавлено:
А еще в метро удобно вешать. Особенно вверх (с) Ландау
Добавлено:
SeniorSSS
QUOTE |
А вот не порвутся ли связки от такой радости если на супер силовой охладить |
а вот не надо супер охлаждать на супер силовой. тут вообще все написано о умеренных действах - резко не тянуть, сильно не охлаждать.
Счастливый Конец
Tuesday, 12 May 2015, 18:53
QUOTE |
здесь речь идет об охлаждении до естественной физиологической температуры - 32-34 градуса - не надо куй в морозильник сувать |
ну я думаю можно и 25-27 и даже поменьше, в бассейне такая температура примерно . Интересный был бы опыт, думаю на спокуху хорошо повлияет .
Ярый
Tuesday, 12 May 2015, 19:06
Счастливый Конец QUOTE |
у я думаю можно и 25-27 и даже поменьше, в бассейне такая температура примерно . Интересный был бы опыт, думаю на спокуху хорошо повлияет . |
мне кажется можно вообще не охлаждать водой - тобишь растягиваешься в грелке - а в конце убираешь - ПХ сам остынет быстро и не скукожется. (особенно зимой в метро быстро остынет )
Грейдер
Tuesday, 12 May 2015, 20:47
Ярый Действительно интересная статья, у меня как раз в последнее время роста не наблюдается, видимо как раз из-за отсутствия прогрева, раньше грел просто купаясь в ванной (там же сразу и тренил иногда), и рост судя по линейке был, потом просто подзабил на прогрев. Вообщем походу надо возабнавлять и в конце трени охлаждение подключать
SeniorSSS
Friday, 15 May 2015, 10:54
Я тут обновлял запас пластыря в аптеке и пока стоял в очереди увидел "Ice Spray".
Подумал, а может его в качестве охлаждения можно пользовать?
То есть я не буду пока, а вдруг какой экспериментатор найдется
Наверное удобно должно быть. В эксе немного меньше, а в подвесе вообще просто - стоишь и пшик пшик на основание. И все чисто и культурно.
vanruc
Friday, 15 May 2015, 14:21
для охлаждения - как идея
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
SeniorSSS
Friday, 15 May 2015, 14:35
vanruc QUOTE |
для охлаждения - как идея |
Лично у меня в ванной плохо с USB портами. А на работе тема
Особенно с таким коротким кабелем. Это мне на стол залезть придется, коллеги оценили бы.
А если без шуток, то почему бы и нет. Хотя я так понял что охлаждение должно быть по возможности резким и сильным (в пределах разумного).
serg76
Friday, 15 May 2015, 16:06
SeniorSSS QUOTE |
Я тут обновлял запас пластыря в аптеке и пока стоял в очереди увидел "Ice Spray". Подумал, а может его в качестве охлаждения можно пользовать? |
а идея прикольная,нужно попробовать,я поспрашиваю в аптеках
ещё вот такие варианты-
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
ну и совсем уж мегакрутой спрей-
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
BiGJorik
Wednesday, 22 July 2015, 10:57
Да,пока во все это вкупишь,мозг расплавится может!))) Я тут недавно,и на форуме и в НУПе,так что умничать не буду. Скажу от себя,что пока сижу на эксе,около месяца. И таки да,с предварительным прогреванием тянется намного лучше. Потом,когда снимаю для микроразминки и переставляю,уже не так идет в натяг..... так что система прогревания точно помогает. А вот охлаждение сразу после.... надо будет попробовать))
Роста всем!
100% Gratis
Tuesday, 08 September 2015, 10:11
Не понимаю зачем вдавливать линейку-мы всегда вдавливаем 2см-то есть это размеры эрегированного и растянутого только +2см,не проще ли ориентироватся на эти показатели без вдавливания,к тому же некоторые вдавливают неправильно и это только вносит путаницу?
Tankiro
Tuesday, 08 September 2015, 13:37
Я и Даша
потом что вес тела, а соотвественно и толщина лобковой жирокой прослойки варьируется, что очень влияет на размер без вдавленной.
g0shan
Tuesday, 08 September 2015, 14:18
Tankiro пОДДЕРЖИВАЮ...
Я и Даша Мы все разной комплектации можем быт в разное время у меня на сушке разница до 0,5 а на массе 1-1,5 а просто вообще в 2
Vov 31
Tuesday, 08 September 2015, 14:20
g0shan
У меня под 3 см( . Блин мечта что бы была разница 0.5-1см,только из за этого начал сушится,сразу перешел бы из категории середнячков в большие.
stepwise
Tuesday, 08 September 2015, 19:55
SeniorSSS QUOTE |
, особенно если толк есть, но необходимость каждый раз экс сушить напрягает. |
Одеваешь экс ум, и в емкость со льдом. Охлаждаешь.
meganoob2014
Tuesday, 29 September 2015, 10:02
А если встаёт медленно, но потом очень твёрдый, это сколько баллов?)
Орэх
Tuesday, 29 September 2015, 10:40
meganoob2014 QUOTE |
А если встаёт медленно, но потом очень твёрдый, это сколько баллов?) |
Неважно за какое время ПЧ встаёт , важно в каком состоянии когда встал .
10 баллов я считаю , это когда ПЧ сильно распирает из внутри и он становить как камень .
statistik
Sunday, 14 February 2016, 8:28
QUOTE |
ЧТО ДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС : Найти свой ограничивающий фактор!
1) Измерь свой BPFSL и BPEL . Убедись, насколько БПФСЛ больше БПЕЛ. Если около 1 см или больше, то это означает что ПЧ-мускул является ограничивающим фактором . Если 0.5 см и меньше, то это означает что туника является сдерживающим фактором. |
А что если БПЕЛ больше чем БПФСЛ?
(BPEL) 15,2
(NBPEL) 12,2
(BPFS) 14,2
(FL) 7
(EG)10,4
(FG) 9,7
Роман 17
Sunday, 14 February 2016, 10:06
statistik QUOTE |
А что если БПЕЛ больше чем БПФСЛ? |
Для начала - перемерь..!
Если всё верно, тогда - тяни туникууу..! Пока BPFSL не станет больше чем BPEL хотя бы на пару сантимов..!
Стриптизер
Friday, 08 April 2016, 12:33
Эх прочитал я эту теорию,сразу многое понятно стало
Panda_
Friday, 08 April 2016, 16:09
Стриптизер Только интересно почему эта тема не в списке важных?
Или это только теория ничем не доказана?
iwak
Tuesday, 19 April 2016, 23:54
QUOTE |
У большинства туника состоит из двух слоев, но у некоторых только один слой, а у других более двух. |
Значит ли это, что лица, которые имеют, например, всего 1 или 2 слоя туники, будут расти от сосудистых лучше, чем те, у кого более 2-ух слоев?
Didiso
Wednesday, 20 April 2016, 23:24
Теория не доказан, но по ощущениям, и по внутреннему чутью доверяю почему-то ей. Просто еще теория LOT потверждает мои данные и над чем мне нужно работать.
Dender
Thursday, 28 April 2016, 9:51
Привет Ялдаводы!
Прочитал всё! Тема очень интересная. Спасибо за проделанную работу.
Занимался растягами с 2011 экс 9месяцев по 6-7 часов 5/2 (на работе). Намучался и палево торчит и выпирает, забросил.
Нагда за труды +1.2. Начинал с BPEL 13 жалко не сфотал ( комплексы и все такое). 6 месяцев назад занялся стрейчером 8 часов 5/2 нравится больше экса ношу на большом усилии.
Две недели назад нашел gratis
мега мотивация, читаю в захлёб на работу забил
........ Было. .... Стало. ... Мечтаю.
BPEL ... 13. .... 16.3. .... 18-19
NBPEL . ? ....... 14. ... 16-17
EG. ...... ? ..... 11.5. .. 13.5-14
BPFSL. ? ...... 17.5. ... ПОФИГ
Эрекция 7-8
В начале незнал как мерить, но скажу что растет равномерно длина и обхват ( на глаз)
Для себя хочу долбить тунику стрейчером пока растет, замеры раз в месяц, как тормознет переключусь на сосудистые, тормознет мускул, перключусь на тунику. И так до бесконечности ..........
Друзья подскажите помпа относится к сосудистым или нет?
Ялды братья!
Panda_
Thursday, 28 April 2016, 11:58
Dender QUOTE |
Для себя хочу долбить тунику стрейчером пока растет, замеры раз в месяц, как тормознет переключусь на сосудистые, тормознет мускул, перключусь на тунику. И так до бесконечности .......... |
Мотивация супер Создай персоналку свою [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Будешь отписываться о достижениях
QUOTE |
Друзья подскажите помпа относится к сосудистым или нет? |
Относится.
Maxmim23
Thursday, 02 June 2016, 19:35
Подскажите стоит ли мне убирать из проги 1 сет джелка и 2 сета помпы по 15,после этого 2-3 сета экстендера по 3ч,хочу прибавить в длине,или сосудистые не особо повлияют на растяжении туники
Men
Friday, 12 August 2016, 21:05
У меня bpfsl и bpel одинаковы.... Делаю прогу новичка и тоже ловлю перетрен.... Как быть а? Вроде не сильно тяну....
Drotik
Tuesday, 16 August 2016, 18:46
Men
Перетрен в чем выражается? Какой-то зависимости перетренированности от ТКФРТ нет.
Men
Friday, 26 August 2016, 21:44
Перетрен выражается что член становится маленьким и не элостичным... Вроде тяну не сильно.... Слегка так сказать. Делаю клемп руками... Не сильно. Зажимаю у основания и головку. Получаю давление в стволе. После прогревания и растяг. Растяги 10 минут ручной клемп 10 минут... С прогревом.. Все равно перетрен. Падает эрекция на следующий день
Drotik
Saturday, 03 September 2016, 9:20
Men QUOTE |
Перетрен выражается что член становится маленьким и не элостичным... Вроде тяну не сильно.... |
Скорее это не перетрен, а усталость, нужно делать отдохнувшим. Джелк также делаешь?
Лучше перейти в тему "Физиологические индикаторы, Перетренированность", здесь это офтоп:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
LaPump.
Tuesday, 20 September 2016, 11:07
Добрый день , посоветуйте при моих параметрах на что мне сделать упор,по теории:
Bpel- 19.7
Bpfsl- 20.5
Npbel-17.7
Eg-13.5
Орэх
Tuesday, 20 September 2016, 11:16
LaPump. А какой стояк по 10-ти балльной шкале ?
BPFSL
LaPump.
Tuesday, 20 September 2016, 11:26
Орэх
Баллов 8
Орэх
Tuesday, 20 September 2016, 12:34
LaPump.
Однако , судя по разнице Bpel и Bpfsl , нужно больше уделять время на растяги . В данном случае также нужно делать джелк . Т.е. 70% времени тяги , 30% джелк .
LaPump.
Tuesday, 20 September 2016, 12:42
Орэх
Спасибо
crosser7
Friday, 30 September 2016, 20:57
Огромная благодарность за данную теорию. У меня разница между BPFSL и BPEl - 2 см т.к. занимаюсь по программе новичка и основной упор делал на растяги. Правильно ли я понимаю, что я сейчас должен оставить растяги на прежнем уровне (одно растяжение длится 50 сек по 10 повторений) и увеличить количество джелка(делаю по 100 движений)?
Drotik
Saturday, 01 October 2016, 9:21
crosser7 QUOTE |
У меня разница между BPFSL и BPEl - 2 см т.к. занимаюсь по программе новичка и основной упор делал на растяги. Правильно ли я понимаю, что я сейчас должен оставить растяги на прежнем уровне (одно растяжение длится 50 сек по 10 повторений) и увеличить количество джелка(делаю по 100 движений)? |
Зависит от того, сколько ты делаешь прогу новичка, если только начал, то и продолжай делать без увеличение джелька в ущерб растягиваниям, т.е. делай как обычно, через полгода можешь уже начинать делать только сосудистые для усиления ПЧ-мускула.
Для начала нужно увеличить длину ствола в эрегированном состоянии, т.е. поймать рост новичка.
crosser7
Saturday, 01 October 2016, 10:30
QUOTE |
Зависит от того, сколько ты делаешь прогу новичка, если только начал, то и продолжай делать без увеличение джелька в ущерб растягиваниям, т.е. делай Для начала нужно увеличить длину ствола в эрегированном состоянии, т.е. поймать рост новичка. |
По программе новичка я уже занимаюсь с февраля этого года. Прирост новичка имеется - bpel вырос с 11 до 12 см.
QUOTE |
через полгода можешь уже начинать делать только сосудистые |
Так во эту деталь я понять и не могу. На данный момент я делаю 10 растягов и 100 джелк движений. Из данной теории я понял, что постепенно хочу довести количество джелк движений до 160-180. Вопрос в чем- я должен уменьшить количество растягиваний или оставить их на прежнем уровне без изменений (не добавляя нагрузку)?
Drotik
Saturday, 01 October 2016, 13:01
crosser7
Количество и время растягиваний не меняй, постепенно увеличивай время джелька, желательно на максимальной эрекции (70-80%).
Через некоторое время (например через один месяц) можешь добавить юли-3.
А еще где-то через месяц (зависит от того, как член держит нагрузки), после добавления юли-3, подключай ручной клэмп с минимимальной нагрузкой и постепенно увеличивай время и количество подходов ручного клэмпа.
При этом можешь уменьшать время и количество растягиваний и свести их все на ноль к четвертому месяцу сосудистых.
Это примерная программа минимум на полгода.
crosser7
Saturday, 01 October 2016, 13:12
Спасибо за развернутый ответ. Я так понимаю, что должен сейчас дотянуть пч мускул по вашей программе, чтобы был прирост на 1 см. А дальше, через полгода или больше, опять взяться за тунику и работать с ней. Кстати, встречал мнение, что сначала нужно нарастить длину растягами, а только потом, когда длина полностью устраивает, подключать клэпм, поскольку толстый член тянется хуже, поэтому здесь у меня есть немного сомнений.
g0shan
Saturday, 01 October 2016, 14:17
crosser7 меньше сомнений больше правильных действий...!!!
Drotik
Saturday, 01 October 2016, 19:13
crosser7 QUOTE |
Кстати, встречал мнение, что сначала нужно нарастить длину растягами, а только потом, когда длина полностью устраивает, подключать клэпм, поскольку толстый член тянется хуже, поэтому здесь у меня есть немного сомнений. |
Насколько я понял ТКРФТ, то когда мы достигаем BPFSL больше, чем BPEL, то смысл тянуть дальше нет, т.к. длина растет, но в состоянии эрекции этого не видно из-за слабого ПЧ-мускула.
Сосудистыми мы разрабатываем ПЧ-мускул до тех пор, пока BPFSL не сравняется с BPEL, а вот дальше уже член начинает расти вширь, соответственно туника утолщается, вот тут и нужно снова делать растягивания.
И так до бесконечности, шучу , хотя чем черт не шутит
Ну в общем это все индивидуально, нужно смотреть по ситуации.
Туника возможно загрубеет лишь в том случае, если слишком нарастишь толщину, при этом не прибавив длины. В принципе это маловерятно.
Поэтому полностью отказываться от тянущих техник (растягивания, джелк на низкой эрекции) ветераны не советуют, поэтому при сосудистых нужно делать немного растягиваний (20% от общего объема упражнений), чтобы туника всегда была в тонусе.
Что на этот скажут корифеи?
crosser7
Saturday, 01 October 2016, 19:22
из третей части данной теории
QUOTE |
Если ваша цель – длина и обхват, то программа должна быть что-то около 30% упражнений на длину и 70% упражнений на обхват. Если ваша цель – исключительно длина все равно не менее 60% упражнений должны быть направлены на обхват. Также сфокусируйтесь на джелке с высоким уровнем эрекции (от 70% до 90%) |
С февраля я строил программу так, что на растяги уходило 60% процентов времени и 40% на джелк. Исходя из теории и данных цифр, сейчас буду оставлять растяги на прежнем уровне, а джелк постепенно доводить до того, чтобы он занимал 60% времени, плюс будут внедрять юли-3.
Архитектор
Saturday, 01 October 2016, 20:14
Теории остаются всего лишь теориями. Каверны ( ПЧ мускул ) вообще расти не могут.
уже не один специалист врач в этой области говорит о таком факте.
Drotik
Saturday, 01 October 2016, 21:21
crosser7 QUOTE |
С февраля я строил программу так, что на растяги уходило 60% процентов времени и 40% на джелк. Исходя из теории и данных цифр, сейчас буду оставлять растяги на прежнем уровне, а джелк постепенно доводить до того, чтобы он занимал 60% времени, плюс будут внедрять юли-3. |
И снова вернемся к той же 3-й части, процитирую:
QUOTE |
Если сдерживающим фактором у вас является ПЧ-мускул: Скорректируйте свою программу так, чтобы она стала по большей части направленной на обхват. Это означает, что вам не следует делать упражнения только на обхват. Надо уделять от 10% до 20% (и даже больше) времени вашей программы упражнениям на длину. Упражнения на длину растягивают также и ПЧ-мускул и помогают ему расширяться. Если ваша цель – длина и обхват, то программа должна быть что-то около 30% упражнений на длину и 70% упражнений на обхват. Если ваша цель – исключительно длина все равно не менее 60% упражнений должны быть направлены на обхват. Также сфокусируйтесь на джелке с высоким уровнем эрекции (от 70% до 90%)
Если сдерживающим фактором у вас является туника: Скорректируйте свою программу так, чтобы она стала по большей части направленной на удлинение. Опять же, вам нужно делать как минимум 10-20% (и больше) упражнений на обхват. Если ваша цель – одновременно длина и обхват, можно посоветовать 30% упражнений на обхват и 70% упражнений на длину. Если ваша цель только обхват, вам все равно следует делать около 60% упражнений на длину. Также сфокусируйтесь на джелке с низким уровнем эрекции (от 40 до 60%) |
Ты должен понять, что у тебя является сдерживающим фактором?
Если BPFSL больше BPEL на 1-2 см., то сдерживающим фактором является ПЧ-мускул, соответственно програма должна быть скорректирована таким образом, что ты хочешь в итоге получить:
1) длину;
2) длину и обхват;
3) только обхват;
и следовательно делать согласно рекомендациям.
Т.е. не обязательно, что если сдерживающим фактором является ПЧ-мускул, то нужно налегать только на сосудистые. При этом можно также работать на длину и обхват, соответственно работать с определенной программой, как указано выше: на длину и обхват: "программа должна быть что-то около 30% упражнений на длину и 70% упражнений на обхват". А если хочешь получить только длину, то: "не менее 60% упражнений должны быть направлены на обхват. Также сфокусируйтесь на джелке с высоким уровнем эрекции (от 70% до 90%)".
crosser7
Saturday, 01 October 2016, 21:33
Так я про это и писал в предыдущем сообщении. Сейчас мне нужно проработать пч-мускул. В последнее время растяги занимали 15-20 минут и джелк - 10 минут. Какую я стратегию выстраиваю на ближайшие месяцы - оставить растяги по времени на 15-20 минут, а джел увелчить до 20-30 минут. Дальше буду смотреть по ситуации. Чувствую, надо создавать свою персоналку, чтобы в этой теме много сообщений не оставлять.
Drotik
Saturday, 01 October 2016, 21:39
crosser7 QUOTE |
Так я про это и писал в предыдущем сообщении. |
Видимо я подумал, что ты не до конца понял ТКРФТ.
Если все понятно, вот и отлично
Кстати я сам некоторые моменты только допетрил при повторном чтении.
QUOTE |
Чувствую, надо создавать свою персоналку, чтобы в этой теме много сообщений не оставлять. |
Создавай
Архитектор
QUOTE |
Теории остаются всего лишь теориями. Каверны ( ПЧ мускул ) вообще расти не могут. biggrin.gif уже не один специалист врач в этой области говорит о таком факте. wink.gif |
Допустим ПЧ-мускул может и не растет, зато может укрепляться, становиться сильнее, соответственно быть больше при эрекции, ну конечно же с учетом того, что при эрекции он наоборот становится расслабленным, таким тучным мягким великаном, как-то так.
Тогда чем объяснить бугры внутри ствола, которые появились в процессе НУПа? Туника растет в толщину?
And22
Saturday, 01 October 2016, 23:35
Drotik QUOTE |
Допустим ПЧ-мускул может и не растет, зато может укрепляться, становиться сильнее |
Что за зверь такой?
Wооdy
Sunday, 02 October 2016, 12:00
По теории ЛОТ, мне нужно тянуть эксом тунику вверх. По теории КФРТ растяги туники немного сократить и больше делать джелк с высоким уровнем эрекции, т.е. укреплять ПЧ-мускул, т.к. BPFSL больше BPEL у меня на 1,6 см.
Джелк кстати всегда делал с низким уровнем эрекции 250-300 доений в сутки, за раз. Попробую просто поменять на с высоким уровнем эрекции джелк, для начала 200 доек, а ношение экса оставлю тоже время.
roman123456
Saturday, 22 October 2016, 14:26
Всем привет ребята,читаю форум потихоньку, занимаюсь джелком. Занимаюсь совсем недолго, только пару недель. Помимо джелка ещё делаю растягивания, но только руками, экса нет и будет нескоро наверное. Занимаюсь так- 3 дня упражнения( по часу по полтора в день) и один день отдых, попеременно сменяя джелк на растяги. Я понимаю что две недели это капля в море, но я не удержался и измерял данные, так вот что очень странно в длине стал меньше на 1 см, что в bple(с 15 до 14) что в bpfsl (с 16 до 15), в eg примерно так и остался 13.5. Подскажите пожалуйста что не так делаю?
crosser7
Saturday, 22 October 2016, 15:04
roman123456 QUOTE |
Подскажите пожалуйста что не так делаю? |
вот в чем проблема
QUOTE |
Занимаюсь так- 3 дня упражнения( по часу по полтора в день) |
Честно скажу, сам занимаюсь с февраля этого года и до часа тренировок еще не дошел. Нужно просто внимательно перечитать темы:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Просто сбавь нагрузку и не меняй сильно программу первые месяцы
Отделочник
Saturday, 22 October 2016, 15:26
roman123456 человек дело говорит
лучше отдохни недельку и заново начни.
Wооdy
Saturday, 22 October 2016, 15:40
1,5 часа мануалить для новичка это много
Тут один нуппер за 5-10 мин. занятий джелка в день, отрастил себе ялду. А ты свой ПЧ напугал такой программой и он похоже спрятался во внутрь на время
roman123456
Saturday, 22 October 2016, 16:33
Наверное всё так и есть, перетрен сильный, так и знал. Надеюсь что после хорошего отдыха вернется хотя бы мой законный 1см, а потом начну по-новому всё. Спасибо за советы, не ожидал, что так быстро мне ответят!!!
manual_grower
Saturday, 22 October 2016, 16:44
Когда я практиковал джелк, то 2 дня к ряду джелка вели к перетрену. А схема 1 день джелк, 2-ой день отдых повышали тонус. А растягивания можно хоть 5 дней у ряду без отдыха.
Wооdy
Saturday, 22 October 2016, 16:55
manual_grower QUOTE |
Когда я практиковал джелк, то 2 дня к ряду джелка вели к перетрену. |
А сколько доек и по времени делал в день?
Вообще все сегодняшние сообщения нужно перенести в раздел новичков, что то совсем не в той теме роман задал вопрос по перетрену.
roman123456
Saturday, 22 October 2016, 17:06
Да, дико извиняюсь, сам уже понял)
manual_grower
Saturday, 22 October 2016, 18:23
QUOTE |
А сколько доек и по времени делал в день? |
Дойки не считал, по времени 20-25 минут один подход.
Wооdy
Saturday, 22 October 2016, 18:37
manual_grower
Но ведь это много! Тем более если не один такой подход, а несколько.
У меня от 10 мин. джелка в день уже какие то ребра с правой стороны ввиде полумесяцев на ПЧ появляться стали. Похоже что на тунике. Не болят и не беспокоят меня, но всё равно какая то деформация идет.
manual_grower
Saturday, 22 October 2016, 23:38
Wооdy
Мне 20-25 минут джелка было самое то, по ощущениям проработанности и когда приходит мысль "все, хватит на сегодня". В этом плане все индивидуально, кому-то может и 5-10 минут хватать с головой, играют факторы плотности туники, силы продавливания при джелке и т.д. Надо внимательно "слушать ПЧ".
Раньше себя постоянно загонял в перетрен, когда два дня джелка подряд, учитывая, что я привык всегда выкладываться на полную, поэтому от перетрена терял тонус и зачастую забивал из-за этого на НУП, просто руки "чесались" делать каждый день, побыстрее вырасти, просто психологически начать делать день через день отдыха было тяжело. А оказалось это оптимальный вариант. 1/1 и тонус отличный, главное в день тренировки выкладываться во все силы, а иногда можно и 2 дня отдых делать, раз в неделю, и после тренировка получается одно удовольствие.
Сейчас усиленно длину бомблю по мануалке, потом когда придется время работать на обхват, то начну джелк+клемпинг 1/1 и иногда 1/2. И джелк в основном для разогрева 5-10 минут, потом пару сетов клемпа по 10 минут не на полное раздутие и делая сгибания, только так у меня раздувает лучше всего, а без сгибаний чисто клемп не то. Один джелк делать дольше 10 минут превращается в рутину и не получается достичь такого надутия ПЧ как при клемпе+сгибания.
Для клемпинга у меня медицинский плоский жгут, к примеру 1 обмотка это легкая нагрузка, две оборота обмотки это уже легко-средняя, три обмотки средне-сильная, четыре обмотки экстремальная нагрузка, когда ПЧ начинает "покалывать" от раздутия. По моего опыту на легко-средней нагрузке, делая сгибания всегда наиболее сильно надувается ПЧ, направляя ствол на сгибания, то направляя нагрузку в верхнюю часть, в боковые части, в нижнюю, надувая губчатое тело и так по круговой, прорабатывая все стенки ПЧ.
Drotik
Sunday, 23 October 2016, 8:47
Товарищи НУПеры, Вы офтопите!
барс 111Ibra111
Sunday, 23 October 2016, 15:25
manual_grower давно ты занимаешься нупом? и какие у тебя результаты по ЕГ? просто сомневаюсь, что от графика 1-1 сосудистых будет расти ЕГ
Орэх
Sunday, 23 October 2016, 17:13
Drotik уже призвал всех не флудить в теме . Неужели нужно дожидаться красного шрифта ?
Прекращаем флудить
gonzo228
Monday, 24 October 2016, 14:10
какие основные упражнения после джелька и манульных?
Орэх
Monday, 24 October 2016, 16:30
gonzo228 QUOTE |
какие основные упражнения после джелька и манульных? |
Эти вопросы не для этой темы . Внимательней пожалуйста !
astralsex
Friday, 04 November 2016, 18:40
QUOTE |
Если сдерживающим фактором у вас является туника: Скорректируйте свою программу так, чтобы она стала по большей части направленной на удлинение. Опять же, вам нужно делать как минимум 10-20% (и больше) упражнений на обхват. Если ваша цель – одновременно длина и обхват, можно посоветовать 30% упражнений на обхват и 70% упражнений на длину. Если ваша цель только обхват, вам все равно следует делать около 60% упражнений на длину. Также сфокусируйтесь на джелке с низким уровнем эрекции (от 40 до 60%) |
Тут косяк, по-моему, что-то непонятное.
Может в конце упражнения только на длину и около(?) 60%?
Вроде так должно быть: если цель только длина, то все равно нужно делать как минимум 10-20% упражнений на обхват.
Drotik
Friday, 04 November 2016, 19:37
astralsex QUOTE |
Тут косяк, по-моему, что-то непонятное. |
Тут надо читать весь раздел целиком:
QUOTE |
Если сдерживающим фактором у вас является ПЧ-мускул: Скорректируйте свою программу так, чтобы она стала по большей части направленной на обхват. Это означает, что вам не следует делать упражнения только на обхват. Надо уделять от 10% до 20% (и даже больше) времени вашей программы упражнениям на длину. Упражнения на длину растягивают также и ПЧ-мускул и помогают ему расширяться. Если ваша цель – длина и обхват, то программа должна быть что-то около 30% упражнений на длину и 70% упражнений на обхват. Если ваша цель – исключительно длина все равно не менее 60% упражнений должны быть направлены на обхват. Также сфокусируйтесь на джелке с высоким уровнем эрекции (от 70% до 90%)
Если сдерживающим фактором у вас является туника: Скорректируйте свою программу так, чтобы она стала по большей части направленной на удлинение. Опять же, вам нужно делать как минимум 10-20% (и больше) упражнений на обхват. Если ваша цель – одновременно длина и обхват, можно посоветовать 30% упражнений на обхват и 70% упражнений на длину. Если ваша цель только обхват, вам все равно следует делать около 60% упражнений на длину. Также сфокусируйтесь на джелке с низким уровнем эрекции (от 40 до 60%) |
Все зависит от того, что является сдерживающим фактором, если ПЧ-мускул, то согласно теории, делая упражнения на обхват, как это ни странно увеличивается длина, т.к. туника и так растянута и ее нет смысла еще больше тянуть, а вот ПЧ-мускул слабый, вот его и нужно тренировать, чтобы он заполнял всю тунику: увеличивается ПЧ-мускул - увеличивается длина.
Во-втором случае, т.е. в нашем, когда ограничивающим фактором является туника, а именно мускул настолько силен, что может буквально разорвать тунику, т.к. она у нас не такая, как должна быть, т.е. не разработанная, соответственно для увеличения обхвата, нужно еще и увеличить хорошо тунику, чтобы было куда расти ПЧ-мускулу, потому что туника растет же не только в длину, но и в толщину, как-то так.
Юрец Юрец
Friday, 04 November 2016, 19:50
Drotik
А как понять конкретному человеку, что в его случае является сдерживающим фактором?
Drotik
Friday, 04 November 2016, 19:59
Юрец Юрец QUOTE |
А как понять конкретному человеку, что в его случае является сдерживающим фактором? |
На 1-й странице все это есть, как определить:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Юрец Юрец
Friday, 04 November 2016, 20:16
У меня наоборот, BPSSL больше чем BPEL, BPFSL.....15.5см
BPEL.......16см , что это может означать?
уровень эрекции довольно легко довожу до каменного, т.е. никак не 8 и менее по 10 бальной шкале.
Tankiro
Friday, 04 November 2016, 21:21
Юрец Юрец
либо ошибся, либо туника у тебя не растянута вообще
Юрец Юрец
Friday, 04 November 2016, 21:26
Tankiro
Поясни.
Советуешь еще раз замерить?
Сейчас перетрен, попробую через 2-3 дня по ощущениям, если пройдет.
Я все жду теплорукав с али экспресс, буду с ним экс снова носить, сначала по классике.
astralsex
Friday, 04 November 2016, 23:28
QUOTE |
Во-втором случае, т.е. в нашем, когда ограничивающим фактором является туника, а именно мускул настолько силен, что может буквально разорвать тунику, т.к. она у нас не такая, как должна быть, т.е. не разработанная, соответственно для увеличения обхвата, нужно еще и увеличить хорошо тунику, чтобы было куда расти ПЧ-мускулу, потому что туника растет же не только в длину, но и в толщину, как-то так. |
Да это все понятно и логично, просто написано как-то неправильно.
Добавлено:
Юрец Юрец
Если стояк как дерево, значит туника уже не вмещает столько крови, сколько накачивает мускул, понимаешь?
В твоем случае ты в полторашку бутыля вливаешь почти, по сути, больше воды, чем она может вместить. Увеличивай бутыль(тунику).
Атлант
Sunday, 20 November 2016, 4:15
Bpfsl 18.5 cm, Bpel 17.5 стояк, так себе 6-7
Drotik
Sunday, 20 November 2016, 9:03
Атлант QUOTE |
Bpfsl 18.5 cm, Bpel 17.5 стояк, так себе 6-7 |
Как давно НУПишь?
Если относительно давно, переходи на сосудистые.
crosser7
Wednesday, 23 November 2016, 19:18
Хотел спросить совета. Сейчас такая ситуация: недавно был прирост, когда разница между bpel и bpfsl была 2 см, теперь эта разница в 1,5 см (+0,5 к nbpel). Как мне лучше корректировать программу: включать сосудистые, чтобы сделать разницу между bpel и bpfsl в 1 см или тянуть тунику в разницу 2 см?
Wооdy
Wednesday, 23 November 2016, 20:21
У меня разница 2,5 см и до сих пор тяну ) Так что тяни
Gorilass3235
Sunday, 18 December 2016, 4:27
Опытные нуперы помогите решить проблему. Я растянул бпфсл и уже как 1 месяц делал клемп по графика 1/1, и спустя месяц результатов в длине нет подрос только ег, стоит вообще делать клемп чтобы правильно подогнать длину?
crosser7
Sunday, 18 December 2016, 14:13
Gorilass3235 QUOTE |
Я растянул бпфсл и уже как 1 месяц делал клемп по графика 1/1 |
Насколько растянул бпфсл?
Tankiro
Sunday, 18 December 2016, 18:25
Gorilass3235
месец- срок не о ч ем
apache43
Sunday, 18 December 2016, 19:03
del
Wооdy
Monday, 19 December 2016, 7:02
Gorilass3235
То что ЕГ подрос за месяц это тоже хорошо.
Gorilass3235
Monday, 19 December 2016, 16:44
crosser7
Бпфсл 20 бпел 17,4 нбпел 16,5
Отделочник
Monday, 19 December 2016, 17:47
crosser7 QUOTE |
Как мне лучше корректировать программу: включать сосудистые, чтобы сделать разницу между bpel и bpfsl в 1 см или тянуть тунику в разницу 2 см? |
раз был прирост, никак не корректировать, чтобы не запутаться.
Меня посещают мысли в последнее время про "золотой сантиметр". Почему именно один см "золотой", а не два, три, "пять"? Что в нем такого?
Tрунд
Tuesday, 20 December 2016, 1:55
Отделочник
Ты о сантиметре разницы длин говоришь?
Отделочник
Tuesday, 20 December 2016, 5:12
Трунд
да
Wооdy
Tuesday, 20 December 2016, 9:03
Ну так у большинства при старте разница от "0" до 1 см. Так сказать приводим в итоге всё в норму. Когда эрекция хорошая, а потом начинаешь тянуть и всё, начинает ухудшаться. А разница 5 см., так вообще много и скорее всего даже при желании не реально.. Всё равно при соло тягах, как бы не растягивался и не рос БПФСЛ, то БПЕЛ будет по тихоньку двигаться тоже в росте и разницу 5 см. просто не реально будет сделать )
Отделочник
Tuesday, 20 December 2016, 11:46
Wооdy QUOTE |
Так сказать приводим в итоге всё в норму. Когда эрекция хорошая, а потом начинаешь тянуть и всё, начинает ухудшаться. А разница 5 см., так вообще много и скорее всего даже при желании не реально.. |
что есть норма?
сперва ухудшается, потом улучшается, подвижки бпел могут не быть, или быть мизерными.
5 см это условно и немного утрированно, хотя кто его знает как там с разницей у того же Биба может он вообще поливает про прирост бпфсел, а не стояка.
бпел потихоньку движется, всё больше отставая, т.к его "тянут за уши", о какой силе пч мускула приходится говорить, если отставание только увеличивается? И при этом парадокс в том, что сам по себе стояк может быть крепким, а не вялым
Пришла мысль в голову о ..."турбояме", "слишком" увеличивая разницу параметров, мы увеличиваем лаг, делая достижение - гладкомышечного соответствия к геометрически измененному - более трудно достижимыми..
eminem1
Tuesday, 20 December 2016, 11:52
Отделочник меня давно посещали мысли,что рост бпел происходит при определенной разницы бпфсл и бпел,только хз при какой.
Добавлено: Иногда люди растут от соло сосудистых иногда от сосудистых с растягами,поддерживая бпел и бпфсл примерно на одном уровне.На истину не претендую просто рассуждаю
Отделочник
Tuesday, 20 December 2016, 12:12
eminem1 понимаешь, когда год+ назад я в районе 2х мес экстримально жестил с "сосудистыми", когда таки удалось двигануть 0.5 ег была немного поразительная картина: точек не было, ни на стволе ни на головке.
Когда занимался 1й год, и прирост составил 2.5 железных см, он был и в точках, и потемневший постоянно.
Сейчас разница бпел/бпфсел сокращается, начинают вылазить точки от джелка.
Добавлено: при том, что "сосудистая" нагрузка сейчас смешанная легкая/силовая, но не экстримальная.
Экстримальные только тяги по субботам после джелка/юли, из 10ти занятий 2 выпадает, при том 10я всегда суббота (теперь будет), весь день после этого скользящие сеты (5-6) очень легких растягов по 10-20 мин. Чтобы на 4х дневный отдых идти оклемавшимся
eminem1
Tuesday, 20 December 2016, 13:10
Отделочник У меня тоже и черный и в пятнах был но не рос
Походу че то не правильно делал
eminem1
Tuesday, 20 December 2016, 13:27
ну если рост будет,то запомни разницу параметров,может это как раз то что нужно
WayToInfinity
Wednesday, 04 January 2017, 20:00
Ребята, в теории не увидел примеров, если BPEL больше BPFSL. У меня BPEL 15,6, а BPFSL 14,5, получается разница в пользу BPEL 1,4см. Правильно ли я понимаю, что сдерживающим фактором роста в данном случае является туника?
Incubus.
Wednesday, 04 January 2017, 20:09
WayToInfinity
В таком случае неправильно меришь
WayToInfinity
Wednesday, 04 January 2017, 20:13
Incubus.
Измерял полностью в соответствии с одноименной темой в разделе для новичков.
В состоянии эрекции вообще сложно это сделать неправильно, а BPFSL по такому же принципу, но при этом тяну за головку, может и действительно как-то неправильно делал, поправь, пожалуйста, если ошибаюсь)
astralsex
Thursday, 05 January 2017, 13:49
WayToInfinity QUOTE |
а BPFSL по такому же принципу, но при этом тяну за головку |
Вообще по разному меряю вупы. Иногда обычной ок хваткой за головку, иногда большой и средний пальцы под, указательный на головке. Разницы особой нету. Хват не главное
apache43
Thursday, 05 January 2017, 22:22
А я вообще ничего не понимаю кроме nbpel bpel и eg, считаю что это для advanced юзеров и фанатичных людей. С головой уходить в нупо не хочется.
Wооdy
Friday, 06 January 2017, 8:41
apache43 QUOTE |
А я вообще ничего не понимаю кроме nbpel bpel и eg |
Ну ты же писал, что вуп меришь после экса. После экса обычно бпфсл замеряют.
WayToInfinity
Friday, 06 January 2017, 13:41
Да, похоже все-таки неправильно померил, методом, который посоветовал astralsex получилось 14,9 или 15см, т.е. получается разница 0,6-0,7см и даже если это немного не правильно, то в любом случае у меня получается BPEL>BPFSL, даже если и ненамного. Получается сдерживающим фактором роста является туника и надо в соответствии с теорией работать на длину - верно?
apache43
Friday, 06 January 2017, 14:21
Wооdy
я его не мерию а очень хорошо вижу на глаз))
Wооdy
Friday, 06 January 2017, 17:44
Разве ВУП на глаз видно? )
Юрец Юрец
Friday, 06 January 2017, 18:07
Wооdy Если ты терминатор, то почему нет?
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
apache43
Friday, 06 January 2017, 18:20
ну мож я не правильно понимаю че то, член большой после того как поносишь экс, я думал это вуп
а щас поношу и член такой же как и был
Tрунд
Friday, 06 January 2017, 18:47
WayToInfinity QUOTE |
работать на длину - верно? |
Ты всё правильно понял.
WayToInfinity
Friday, 06 January 2017, 19:31
Трунд
Большое спасибо!:)
Твой лучший друг
Sunday, 22 October 2017, 23:07
типа гость ) - тунику в ширь можно растянуть в помпе но при это создать все условия что бы член упёрся в колбу головкой
что бы его плющило
crukos
Friday, 17 November 2017, 23:11
Друзья, а что если BPFSL на 1,5 см больше чем BPEL, но при этом стояк просто каменный! я не шучу. Это не вписывается ни в одну теорию. По идее, моим сдерживающим фактором должен быть ПЧ-мускул. Но тогда бы и стояк был слабым. Не понимаю.. Помогите разобраться)
Отделочник
Saturday, 18 November 2017, 6:03
crukos QUOTE |
Друзья, а что если BPFSL на 1,5 см больше чем BPEL, но при этом стояк просто каменный! я не шучу. Это не вписывается ни в одну теорию. |
потому что любая теория не работает полностью, а лишь от части.
А так да, есть такое явление.
Tpaxae6Mupa
Saturday, 18 November 2017, 7:23
crukos
Читай внимательно твой ограничевающий фактор роста, туника!
То есть т ы больше работаешь на ег чем на длину!
Исключи упражнения на ег! Когда растянешь бпфсл на 3 и более см подключи сосудистые к прммеру 70% работы на длину и 30 на обхват
Вообщем тебе еще тянуть и тянуть
Отделочник
Saturday, 18 November 2017, 11:49
Tpaxae6Mupa QUOTE |
Когда растянешь бпфсл на 3 и более см |
1. откуда информация про 3 и более см?
2. где подтверждения достоверности такой информации?
Складывается впечатление, что бпфсл не совсем верно и правильно измеряется, раз такой сдвиг в сторону требуемой высокой разницы, уверяю тебя, 1.5 см разницы бпфсл/бпел это и не маленькая разница отнюдь. И этого уже достаточно, чтобы подбить параметр в + на 0.5-0.8см
Tpaxae6Mupa
Saturday, 18 November 2017, 15:16
Отделочник
Достоврности нет ты должен сам понимать что без растянутой туники не будет роста сначала идёт растяжения потом уже рост поэтому все зависит от твоих потребностей что тебе нужно либо ег либо длина иза этого следует орентироваться
В любом случае тянуть надо, а ег увеличить легче... Я все говорю из выше сказанного то есть из этой темы видно чувак что то не правильно понимает
toTHICK
Saturday, 09 December 2017, 17:28
В этой теории меня сильно смущает одно, почему на основании разницы bpfsl и bpel делают выводы о тунике и пч мускуле? Туника же объемная , а длина растянутого совершенно не говорит о том, хватает ли объема туники или нет. Неужели никто об этом не думал?)
Tankiro
Wednesday, 20 December 2017, 23:04
toTHICK
ты видимо неправильно понял
introversion
Thursday, 29 March 2018, 0:52
Drotik
Thursday, 29 March 2018, 9:07
introversion QUOTE |
Ребят, BPFSL меньше BPEL на 1+ см , какую программу посоветуете?Прога новичка тут не прокатит? |
Налегай на тяги, можно из проги новичка.
Живой араб
Thursday, 29 March 2018, 11:33
introversion
Тяни по 20-30 минут во все стороны два раза в день. Если стаж небольшой, то начни с одного раза в день и 10-15 минут
introversion
Thursday, 29 March 2018, 19:33
А джелк оставлять?
Живой араб
Friday, 30 March 2018, 9:13
introversion
Если цель рястянуть бпфсл, то можешь пока одни тяги поделать. Сосуды эффективней делать с большой разницей юпел и бпфсл
box1510
Sunday, 01 April 2018, 12:12
ВОПРОС К ГУРУ НУПА! Занимаюсь нупом где то год !с 17 увеличил до 19(в эрекции) в спокойном состоянии 20,5 сейчас! обхват увеличил где то на 0.9 мм (с13 до 14 примерно), в основном использовал подвешивание, сосудистые использовал редко! проблема в том что перестал рости в длину уже 2 месяца рост уперся в эти 20.5 но при растягивании дает 21 а в эрекции поп режнему 19 ! почитав эту тему пришёл к выводу что у меня похожая ситуация! какие техники использовать или перерыв устроить(большой месяца на 2 )? мой режим сейчас 2 недели подвешивание - 2 недели отдых! да ещё эрекция упала(по 10 бальной шкале сейчас 6)джелк при такой эрекции проблематичен можно ли использовать помпу с кольцом для нагнетания крови для джелка?подскажите что делать?
Зелень
Monday, 02 April 2018, 0:25
box1510
Раньше сколько часов в день вешал и какой вес ?
Делай сейчас мин 10 растягов и налегай на сосудистые, у тебя бпфсл сильно растянут.
box1510
Thursday, 12 April 2018, 1:16
QUOTE |
Раньше сколько часов в день вешал и какой вес ? |
вешаю 2 часа в день с перерывом в 10 минут! сейчас комфортный вес 4кг!неделю уже на перерыве, отскока по см не наблюдаю! в целом я так и предполагал что просвет большой ! надо чтобы эрекция востановилась !пробую помпу чтоб тонус набрать !за совет спасибо!
Tankiro
Friday, 20 April 2018, 17:53
box1510
помпу+ джелк даже мощней будет)
And22
Wednesday, 05 December 2018, 19:08
А почему мой вопрос: знает ли кто-нибудь где сейчас
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] удалили?
Tрунд
Wednesday, 05 December 2018, 19:22
And22 Не удалили, [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь].
kusanagi
Thursday, 27 December 2018, 2:27
Прекрасная теория и её обсуждение! Эту тему надо как-то выделить что ли
lookAhead
Thursday, 27 December 2018, 8:43
Если разница между BPFSL и BPEL 1.5 см могут ли они сравняться от сосудистых?
То есть в позитивном плане, когда BPEL догонит BPFSL, а не наоборот. Или будет равновесие, когда BPEL + 0,75 и BPFSL -0,75 ?
kusanagi
Saturday, 29 December 2018, 17:55
andyk QUOTE |
При влиянии слабого фактора, субоптимального (т.е. ниже оптимального) - стадия тренировки; применительно к НУПу это повышение эластичности соединительно-тканных оболочек члена; патологических исходов здесь нет. При действии оптимального фактора наблюдается стадия активации; при НУПе это как раз физиологический рост тканей члена, т.е. увеличение его в длину и по периметру; патологических исходов также не наблюдается. И, наконец, при действии сверхоптимального стрессора отмечаются патологические исходы; относительно НУПа - это усталость тканей, постепенно может развиться ремоделирование пениса (прорастание соединительно-тканными волокнами, снижение процента кавернозной ткани и др.). Проблемой является то, что у каждого человека свои пределы оптимальности факторов влияния. Пока нет методических рекомендаций, как установить эти границы физиологичности индивидуально. Я думаю, можно пользоваться индикаторами роста (позитивными, негативными, нейтральными), которые хорошо описаны на этом форуме и могут быть хорошим подспорьем. |
Отлично сказано. По-моему это даже закрепить куда-то стоит
Отделочник
Saturday, 29 December 2018, 18:54
kusanagi QUOTE |
Отлично сказано. По-моему это даже закрепить куда-то стоит |
Как ты определил качество, или нравится просто как звучит, на слух?
Добавлено:
Если отлично сказано, тады объясни по каждому пункту, я лично ни с одним из них не согласен, но это уже никакого значения не имеет
мага21
Saturday, 29 December 2018, 19:10
QUOTE |
Отлично сказано. По-моему это даже закрепить куда-то стоит |
Я лично вообще не понял ни чего из написанного
Я только колхозным языком понимаю))
Отделочник
Saturday, 29 December 2018, 19:22
мага21
Если переводить на колхозный язык будут такие суждения: тянешь легко -- нарабатывается эластичность, оптимально(??) условно -- идёт рост тканей пениса, сверхнагрузка -- идёт травмирование тканей пениса с последующим рубцеванием.
And22
Saturday, 29 December 2018, 20:56
kusanagi В 2014 довелось немного пообщаться с
andyk в ЛС, весьма образованный человек, который вполне разбирался в том, о чем писал. Он, к слову, научный сотрудник, микробиолог по специальности.
Это из его последнего сообщения в ЛС, в октябре 2014:
QUOTE |
Я считаю, что самый эффективный метод – носить экстендер как можно дольше и дополнять подвешиванием. Дополнительные 20 минут эрекции с точки зрения физиологии вряд ли что-то дадут. При приапизме состояние эрекции очень длительное, болезненное, мучительное. Вполне может быть и эффект удлинения длины, как от экстендера. Всегда главное в вопросе удлинения – длительность воздействия, а также индивидуальные ресурсы регенерации от воздействия. |
Tankiro
Saturday, 29 December 2018, 21:03
And22
почему тогда многие так эффективно растут от соло сосудистых?
fdsafvbfdsgfd
Saturday, 29 December 2018, 22:56
Tankiro
"растут" они только в своих фантазиях.
kusanagi
Sunday, 30 December 2018, 15:34
Отделочник мага21
На слух. Да и звучит логично, если судить по ББ: мало нагрузки > организм не чувствует стресса > причин для роста нет > максимум получаем тонус. Слишком много нагрузки > организм не справляется > перетрен. Оптимально нагрузки > организм откликается на стресс положительными изменениями, чтобы в следующий раз легче справиться со стрессом > рост и тд
Добавлено:
And22
Тоже заметил, что этот человек понимает о чем говорит. Много его постов сохранил к себе в заметки.
Отделочник
Sunday, 30 December 2018, 20:21
kusanagi QUOTE |
Да и звучит логично, если судить по ББ |
ББ не совсем верный ориентир, и аналогии
Ориентироваться надо на "науку о гибкости".
Недостаточная нагрузка и хорошая эластичность имеющейся ткани -- это лишь разминка и привидение её в Рабочее состояние -- для нормальной работы с нормальными нагрузками во избежание травм.
Перед тем, как ты тренируешься на шпагат всё верно, ты разминаешься и разогреваешь ткани. Затем садишься в стойку и сверху всем дополнительным весом давит на тебя другой человек. И твои подготовленные ткани не травмируются, образно говоря.
Кратковременная гипернагрузка провоцирует выработку эластина.
Noob77
Sunday, 31 March 2019, 21:53
может подниму мертвую тему.. но имхо клэмп и юли могут заменить всю эту ткфр.. ИБО! : теория наименьшего сопротивления не отменялась... А именно, первым делом замеры. Потом усердно клэмп и юли, через месяц опять замер, опять клэмп и юли, через месяц замер и анализ... Если на втором месяце остановится рост ег или длины, значит начинаем долбить то что остановилось.., или помпу или стретч/вешалки..
Drotik
Wednesday, 24 July 2019, 20:54
Noob77 QUOTE |
может подниму мертвую тему.. но имхо клэмп и юли могут заменить всю эту ткфр.. ИБО! : теория наименьшего сопротивления не отменялась... |
Я вообще считаю, что теория теорией, она конечно хороша и как раз таки мне подходит идеально, но лучше делать всегда 50/50 и тянуть и расширять одновременно, т.е. работать комплексно.