Alex Filipov
Friday, 05 December 2008, 14:15
Делаю упражнения типа джелка, но Cableclamp'ом. от головки к основанию. Чтоб увеличить основание, и весь член тоже. И руки не особо устают. (Кстати, заметил, что растет, попробуйте)
Так вот, так как клемп доволно жесткий, то стал замечать, что от проработки между кожей и каверозными телами стало больше тканей. Что это, пока не знаю. Не лимфа
Попытаюсь объяснить. У меня есть искривление на члене, в левую сторону. С правой стороны ствол более выпуклый, более ребристый, более насыщен венами и под кожей ощущается наличие тех самых тканей, о который я писал. С левой стороны всего этого нет: кожа и сразу ствол, никакой ребристости, сосудов тоже мало видно. (В дестве, видимо, дрочил левой рукой
)
После сеансов клемп-джелька и с правой, и с левой стороны член разбухает, и с левой стороны появляется та самая ткань. И появляется ребристость!
Вопрос - Что Это?
Но помогает капитально! В спокухе так ваще гигант!
Добавлено: Эти ткани проявляется в местах хода Клемпа вперед-назад, то есть были проработаны самим инструментом
Alex Filipov
Friday, 05 December 2008, 14:26
Ткани прорабатываются в местах хода Клемпа вперед-назад
Alex Filipov
Friday, 05 December 2008, 14:40
Причем они при прощупывании отделяются и от ствола, и от кожи
На жир тоже не похоже
Alex Filipov
Friday, 05 December 2008, 14:57
У меня ход клемпа был в основном от головки в направлении основания, и заканчивался где-то в 1\4 от лобка, и шел в обратную сторону (для набора крови). Так вот, теперь у меня в верхних 3\4 члена почти везде эта ткань проявилась. И в этих 3\4 он ещё шире смотриться
Поэтому иногда в сауне надо следить, чтобы не смотрелся как детская ллопатка: тонкая ручка и широкий совок!
Приходится в таких случаях сдаивать от головки в основание.
Остается проработать оставшиеся 1\4 у основания, чтобы и там нарасла ткань.
Добавлено: Да, и ещё: вчера при эрекции еле сомкнул пальцы при обхвате в самом толстом месте (до этого такого не было)
PS Простите за сумбур в написании. Скоро ухожу, мысли не все сразу приходят.
стретчер
Friday, 05 December 2008, 17:05
Alex Filipov
А что с эрекцией-хуже не стало? плотная ткань да еще и в расслабленном состоянии не есть хорошо...
Gemini.kz
Friday, 05 December 2008, 18:40
трудно сказать. что это может быть.
раз это не лимфа то тогда что?
за все время нупа кожа не потемнела?
стретчер
Friday, 05 December 2008, 18:46
Gemini.kz QUOTE |
трудно сказать. что это может быть. |
лимфа плотной и твердой не бывает
это может быть увеличенный лимфатический узел, паховая грыжа, фиброткань и т.д.
только специалист может определить после осмотра
Alex Filipov
Friday, 05 December 2008, 20:16
Ребята, я не говорю, что меня это напрягает, это наоборот мне нравится!
ДЛя меня это резерв для увеличения обхвата, по любому!
Ткань как бы плотная, но при этом как бы напоминает нетвердые волокна. Вдоль. И ребристо. Поперек
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Если взять член как на фото, пальцами ближе к стволу, и сдвигаться к левому краю, то внутри под пальцами под кожей прочувствуете ткани. Так их у меня сейчас намноог больше.
Это не кожа, это не туника (а может быть, раздроченный верхний слой? Ибо есть и продольные жилки и поперечная ребристость), не жир. И не вены, или не только они. Вены не так ощущаются. Может, это мышцы? Только есть ли они там. Сомневаюсь.
Gemini.kz Член за время нупа немног потемнел. Но к этой ситуации не имеет значение.
Стретчер С эрекцией все ОК!
Не грыжа, не узел, а вот про фибро можно и поподробнее
стретчер
Friday, 05 December 2008, 20:22
Alex Filipov QUOTE |
про фибро можно и поподробнее |
в медицинских справочниках))
могу лишь сказать, что разрастание фиброткани влияет на степень эрекции
потому и спросил)
Alex Filipov
Friday, 05 December 2008, 20:28
Не, не то все
Вот ты, добрый дед, сделай так же, как на фото и в описании, и скажи, есть ли у тебя что-то между КОЖЕЙ и КАВЕРНАМИ. И постарайся объснить что это, если обнаружишь. Или у тебя ТОЛЬКО чисто КОЖА и сразу каверны?
стретчер
Friday, 05 December 2008, 20:31
Alex Filipov QUOTE |
Или у тебя ТОЛЬКО чисто КОЖА и сразу каверны? |
Угу
и на твоем бы месте от радости из штанов не выпрыгивал))
фуй его знает что за уплотнения такие
разберись с вопросом
Alex Filipov
Friday, 05 December 2008, 20:41
А что мне грустить? У меня ЕГ теперь - 16см
А то, что ты назваешь уплотнением - оно СНАРУЖИ кверозных тел. Не настолько плотно, чтобы подозревать проблемы.
Я бы тебя попросил БОЛЕЕ внимательно провести исследование по моему методу, более тонко ощутить все ткани. Между монолитным стволом и кожей нет СОВСЕМ никаких тканей, хотябы не выраженные сильно?
Добавлено: Стретчер, вопрос: Согласен литы, что если бы были бы тоьлко кожа, туника и каверны, было бы проблематично двигать так свободно кожу по члену?
стретчер
Friday, 05 December 2008, 20:44
Alex Filipov QUOTE |
А что мне грустить? У меня ЕГ теперь - 16см |
вот и я про то самое QUOTE |
Между монолитным стволом и кожей нет СОВСЕМ никаких тканей, хотябы не выраженные сильно? |
нету
Alex Filipov
Friday, 05 December 2008, 20:51
Может, зря?
Добавлено:
Может, надо какое-то видео сделать....
стретчер
Friday, 05 December 2008, 21:01
Alex Filipov
спасибо-не надо
имхо-все новообразования в пч должны быть понятны
иначе нафига такой НУП сдался
если через полгода придется рукой запихивать
Alex Filipov
Friday, 05 December 2008, 21:04
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] Мог ли я разворотить, раздрочить и увеличить номер 6 (поверхностная фасция полового члена)? А?
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Стретчер, у меня при кривизне влево на правой стороне всегда было немало тканей. Уже давно. Член стоял всегда хорошо. Ага.
Оффтоп: У тебя какой ЕГ? Надеюсь, не неприличный вопрос
стретчер
Friday, 05 December 2008, 21:10
Alex Filipov Мог ли я разворотить, раздрочить и увеличить номер 6 (поверхностная фасция полового члена)? А?
да кто тебя знает?
мот у тебя руки-тиски?
QUOTE |
Член стоял всегда хорошо. Ага. |
подожди немного
15- плюс, минус 0,5
Alex Filipov
Friday, 05 December 2008, 21:19
Стретчер, я делал фрикции Cableclamp'ом, я же писал! Причем закрывал его до конца. То есть мне оставалось только поднять его вверх - опустить вниз! Пальцы не уставали. Поверхность член прострессилась конкретно!!!!
Добавлено:
Стретчер, согласись, что если бы было бы были бы только кожа, туника и каверны, кожа бы так просто не двигалась бы на члене
стретчер
Friday, 05 December 2008, 21:41
Alex Filipov А что по-твоему еще надо чтобы кожа двигалась? солидолом залить что-ли?
имхо поверхностный слой имеет избыток кожи-отсюда и дв-ие ее взад-вперед))
Alex Filipov
Friday, 05 December 2008, 21:47
Ну ты же можешь подумать над тем. что твердый жесткий клепм может размять слои туники. Или что там Между лежит
Во вторых, член таким и создан, чтобы кожа сильно двигалась по члену, в отличие от других частей тела, будь они жирные или нет.
В третьих, могу я тебя, как модера, попросить попробовать мой метод? Или это невозможно?
Dancergogo
Friday, 05 December 2008, 21:55
Alex Filipov
Сделай УЗИ. Найди толкового доктора и обьясни ему ситуацию, ну или сочини что - нидь, заплати денежку. И вместе тщательно все просмотрите. Гадать можно до бесконечности, ясности это не принесет, только беспокойство.
Alex Filipov
Friday, 05 December 2008, 22:07
Денсер, Стреч - вы довольно прикольно рассуждаете!
У меня ВСЕ НИШТЯК!!!!! ПРОСТо я очень хорошо проработал поверхность члена. Под кожей есть ткани, которые отлично прорабатываются.
Денсер, твои предложения пойти на УЗИ - это вообще жесть. Попробуй то, что я предложил на фото.
Gemini.kz
Friday, 05 December 2008, 23:04
твоя первая картинка не грузится.
во время данного упражнение головка не мешается?
как я понял ты кольцом(cableclam-ом) делаешь обратный джелк? тот который ты дома нашел или заказал?
стретчер
Friday, 05 December 2008, 23:54
Alex Filipov Ну ты странный какой-то дядька))
с одной стороны проявляешь озабоченность в связи с непониманием изменений в своем пч
с другой стороны говоришь- у меня все ОК
х.з. что и сказать кроме написанного выше
QUOTE |
В третьих, могу я тебя, как модера, попросить попробовать мой метод? |
мне свои эксперименты боком выходили не раз-хватит пожалуй экстримов))
не навреди имхо все остальное перевешивает
да и молодым везде у нас дорога
Гребень
Saturday, 06 December 2008, 0:20
Ну при о*уительном с супердавлением двумя руками Юли или при "стальном джельке" я у себя прощупываю по всему пч ребристую ткань крест-на-крест... Эт считаю нормально) Это же и есть туника пч, растягивающаяся под давлением))
стретчер
Saturday, 06 December 2008, 0:23
Render86 дык у него тока слева появляется ребристость
или он нам что-то не договаривает?)))
Гребень
Saturday, 06 December 2008, 0:34
Как на фотке с пч в расслабленном состоянии, как показал нам Alex Filipov, у меня ничего "такого" не прощупывается, но если даже растянуть вялый пч и пальцем надавить на него, тогда при пальпации будет прощупываться ребристая поверхность под кожей. Могу со 100% уверенностью сказать, что у меня это туника)
стретчер
Наверное слева просто он тунику давлением проработал очень хорошо, что она подрастянулась, и поэтому стала прощупываться сама физиологическая ребристая структура туники...
стретчер
Saturday, 06 December 2008, 0:45
Render86 ну вот видишь
может и туника
а может и нет
чтобы тока не случилось:
поздно пить баржоми
когда почки отказали
Гребень
Saturday, 06 December 2008, 2:27
QUOTE |
поздно пить баржоми когда почки отказали |
Ага)) Поздно делать джельк, когда уже х*й не стоит
Alex Filipov
Saturday, 06 December 2008, 4:28
Может, и туника. Но то, что я прощупываю - это как бы отдельно от ствола, что ли. Как бы это объяснить... Мне кажется, что это поверхностная фасция, которая может не быть прикреплена к тунике.
Ребристость у меня Появляется слева, а справа она давно есть, читаем внимательнее.
Gemini.kz Я заказал и получил настоящие CableClamps
QUOTE |
с одной стороны проявляешь озабоченность в связи с непониманием изменений в своем пч с другой стороны говоришь- у меня все ОК |
Вот например, я заработал на акциях Газпрома за день 1 000 000$. Хорошо, правда? Ведь ожидал не более 100 000$ А почему они выросли, не знаю. Хочу узнать. Спросил. А вокруг начинают бегать неэкономисты и кричать, что здесь что-то не так, подвох, и вообще много денег сразу - это плохо и т.д. и т.п. Похожая ситуация?
Изначально я хотел узнать у тех, кто силен в анатомии члена, что слой за слоем лежит под кожей. То, что у кого-то не прощупывается, не всегда значит, что тканей нет. Просто они могут быть неявны и не расширены
То, что у меня - не вредно - почти уверен.
Жаль, что никто не делал ничего подобного, что делал я и не может говорить об этом с точки зрения опыта.
Render86 Мне кажется, что у меня - это не сама туника, иначе бы каверозное тело вывалилось бы Это между туникой и кожей. Я начинают подозревать, что это наружная фасция (если она анатомически отделена от туники)
Alex Filipov
Saturday, 06 December 2008, 5:25
Кстати, Render86, ты писал, что после стального джелька прощупываешь ребристость под кожей, и считаешь это туникой. Как ты думаешь, белочная оболочка и её волокна может ТАК расширяться от проработки? По моему мнению, нет. То есть, не за один раз.
Dancergogo
Saturday, 06 December 2008, 10:59
Alex Filipov
Ну это здорово, то что у тебя все ок. Пусть так же будет и в дальнейшем.
Гребень
Saturday, 06 December 2008, 15:07
Alex Filipov Да даже если я просто расслабленный пч растяну, надавлю пальцем на него, то при движении надавленного пальца в растянутый пч будет отчетливо прощупываться ребристое строение(крест-на-крест) волокон. Я думаю, что это все же туника, т.к. подозреваю, что эти волокна довольно толстые и крепкие.
Вот что отвечает Петрович кому-то, но походу это не то...
QUOTE |
Это фасция Коллеса, переходящая с прямых мышц живота на лобок и формирующая передний отдел связки. Этот передний отдел весьма эластичен, может содержать сосуды. Он легко тянется и не препятствует удлинению полового члена. |
А вот это написано о структуре тела человека:
QUOTE |
Фасция — важнейший элемент человеческого тела. Любая отдельно взятая структура тела окружена оболочкой, которая называется соединительной или фасциальной, тканью (фасцией). Апоневрозы, мембраны, связки — все они являются соединительными тканями, производными одного эмбрионального листка - мезодермы. |
А может эта фасция и есть белочная оболочка то бишь туника?
Alex Filipov
А на счет миллиона поднятого на акциях Газпрома - эт правда?))
Добавлено:
QUOTE |
Ага)) Поздно делать джельк, когда уже х*й не стоит laugh.gif |
А еще можно так: Поздно тянуть андропенисом, когда х*й уже оторван
Alex Filipov
Saturday, 06 December 2008, 16:18
QUOTE |
Alex Filipov Ну это здорово, то что у тебя все ок. Пусть так же будет и в дальнейшем. |
Денсер, я рад, что ты за меня рад. Но все-таки, что думаешь про наличие тканей между довольно тонким слоем эпидермиса и туникой? Насколько я понял, туника неподвижна относительно каверозных тел, правильно ведь?
Render86 те волокна, которые я ощущаю, они намного крупнее, чем волокна туники. У туники волокна не более волоса, я думаю. Может, и мельче.
Нет, к сожалению не заработал 1000000$....
Гребень
Saturday, 06 December 2008, 16:38
Alex Filipov У меня например по ощущениям при пальпации толстые волокна вдоль и поперек...
Говорят, что туника из нескольких слоев состоит. Так может у тебя один слой отклеился и отправился в свободное плавание?
Dancergogo
Saturday, 06 December 2008, 16:47
Alex Filipov
Честное слово, за три года ни разу так тщательно не прощупывал член. Но сейчас попробовал. Волокна есть определенно, чем - то это напоминает очень мягкую сетку от комаров обернутую вокруг. Так вот именно эта сеточка у тебя так выпирает? Насчет подвижности можно сделать такой эксперимент, зажми сильно крайнюю плоть в пальцах и держа ее попробуй внутреннюю часть пениса угнать под лобок, запихнуть как можно дальше, и прощупай те ткани которые собираются на месте внутренней части. Никаких струн и сеточки там вроде не ощущается, одна мягкая кожа, поэтому скорее всего вряд ли там есть подвижные ткани, кроме кожи подвижной относительно всего остального.
Alex Filipov
Saturday, 06 December 2008, 16:54
А если при том способе проверки, который я предлагал, и делать неторопясь, нет такого, что сначала что-то из под пальцев выскочит, потом ещё, и ещё?
Вот на уровне основания нет таких крупных волокон... Не могут же волокна так разростись в размере. Их можно растянусь, а не утолщить.
Знаешь, а твой прикол про отклеивание одного слоя не лишено оснований. У многих, кто в детстве дрочил одной рукой, с противоположной стороны шишак (как на велосипедной камере, в месте прохудения резины).
Добавлено: Мне трудно проделать твой эксперимент, у меня нет крайней плоти
Вот ты нащупал сетку, говоришь. Это туника? Вряд ли.
А если увеличить её объем без вреда для эрекции, это же будут дополнительные милли- и сантиметры в объеме. Не забывая при этом растить каверны, конечно
PS Как жаль, что среди нас нет того, кто реально маньяк-нупер и при этом имел бы возможность посмотреть строение члена своими квалифицированными глазами....
Гребень
Saturday, 06 December 2008, 17:03
QUOTE |
с противоположной стороны шишак |
У меня так - справа ствол выпирает сильно, больше головки даже, а слева ровный...
Alex Filipov
Saturday, 06 December 2008, 17:05
QUOTE |
У меня так - справа ствол выпирает сильно, больше головки даже, а слева ровный... |
Render86 Тоже левша?!
Гребень
Saturday, 06 December 2008, 17:14
QUOTE |
Render86 Тоже левша?! |
Как ни странно, но нет) я правша))
Не знаю почему он так разросся справа) но если бы такой же был бы и слева и головка была побольше, я б тогда о толщине даже и не задумывался бы))
Dancergogo
Saturday, 06 December 2008, 17:18
QUOTE |
нет такого, что сначала что-то из под пальцев выскочит, потом ещё, и ещё? |
Есть такое, но это не обязательно будет подвижно относительно друг друга.
QUOTE |
Вот ты нащупал сетку, говоришь. Это туника? Вряд ли. |
ИМХО это она и есть, или один из ее слоев (по неподтвержденной теории).
стретчер
Saturday, 06 December 2008, 17:26
Alex Filipov гадать так буш до седьмого пришествия
есть сомнения-отнеси свой болт врачам помацать
вообщем-то разумно так и поступить
имхо
Dancergogo
Saturday, 06 December 2008, 17:32
Алекс, братан, реально осталось только раскинуть карты
Без обид! Никто тут не скажет точно что это, да и врачи наврядли точно знают, тем более наши казахстанские. Не знаю почему тебе не нравится идея сгонять на УЗИ, врачей узистов дофига мужиков, любой из них за 2 - 3 тысячи неофициальных тенге с удовольстивем глянет аппаратом твой болт. Не нужно чтобы он делал выводы просто возьми заключение и закинь сюда а мы тут уже сами всем миром додумаем что это такое. Если хочешь реально выяснить что это за хрень то лучше воспользоватся достижениями цивилизации, без них тут никак не обойтись ну а если это неважно то забей да и все, но лучше все же выяснить, да и твой вклад в науку увеличения родина не забудет
Alex Filipov
Saturday, 06 December 2008, 17:33
Render, это очень странно, что ты написал. Может, ты эстет и дрочил левой?!?!
Денсер, по моему имху, туника - это что-то типа оболочки на мышцах, которая просто не дает мышечным волокнам развалиться поотдельности.
Может, я не прав.
Но здесь никто, например, не подтвердил, что разные слои туники могут двигаться относительно друг друга.
Ты можешь сказать, что при прощупывании ты ощущаешь несколько слоев. И не можешь сказать, что они подвижны друг против друга. А это может?
QUOTE |
ИМХО это она и есть, или один из ее слоев (по неподтвержденной теории). |
Что за теория?
Гребень
Saturday, 06 December 2008, 17:45
QUOTE |
Render, это очень странно, что ты написал. Может, ты эстет и дрочил левой?!?! |
Да, бывало левой... частенько))
QUOTE |
есть сомнения-отнеси свой болт врачам помацать |
QUOTE |
о здесь никто, например, не подтвердил, что разные слои туники могут двигаться относительно друг друга |
Вот такого точно быть неможет...
Мне кажется, что лучше либо сходить и сделать узи и посмотреть или самому.. посмотреть... в руки ножницы и посмотреть...
стретчер
Saturday, 06 December 2008, 17:53
QUOTE |
в руки ножницы и посмотреть |
первое дельное предложение)
и ходить по врачам не надо
Alex Filipov
Saturday, 06 December 2008, 18:01
Народ, я не пойду к врачам из-за того, что у меня хер стал больше! Это бред
Они обзавидуются и всякой фигни наговорят!
А если серьезно, кто такие сотрудники УЗИ? Это люди, которые работают по программе. А в программе не заложено изучение члена путем УЗИ.
Жаль, что здесь нет ни одного спеца по строению члена, очень жаль!
Render86 как думаешь, левая рука подействовала на распухание правой стороны члена?
Гребень
Saturday, 06 December 2008, 18:48
QUOTE |
Render86 как думаешь, левая рука подействовала на распухание правой стороны члена? |
Трудно сказать однозначно. Скорее могло подействовать не само мастурбирование левой рукой, а сила хватки пальцев с правой стороны пч при эякуляции, т.к. при этом пч пульсирует и разбухает больше обычного, а пальцы левой руки как бы сжимают его с правой стороны в это время, создавая давление. Все может быть...
Alex Filipov
Saturday, 06 December 2008, 19:14
Render86 было бы легко однозначно говорить - у всех были бы члены по 60 см!
QUOTE |
Скорее могло подействовать не само мастурбирование левой рукой, а сила хватки пальцев с правой стороны пч при эякуляции, т.к. при этом пч пульсирует и разбухает больше обычного, а пальцы левой руки как бы сжимают его с правой стороны в это время, создавая давление. Все может быть... |
Эх, сделать бы из этого правильные выводы.... Да?!
alek20063
Sunday, 07 December 2008, 0:12
Ну нафлудили...
Под кожей ПЧ расположена сосудистая сетка - у кого-то более развитая, у кого-то менее.Она может прощупываться. Структуру туники под микроскопом трудно усмотреть, а тут ее пальцАми исследовали. Хотя при наличии фиброзных изенений в белочной оболочке могут прощупываться бляшки в виде более твердых участков. Слои туники вместе представляют устойчивую структуру, они практически не двигаются относительно друг друга
стретчер
Sunday, 07 December 2008, 0:26
QUOTE |
Хотя при наличии фиброзных изенений в белочной оболочке могут прощупываться бляшки в виде более твердых участков |
ну дык а я ему про что чесал? не слушает-у меня мол больше и пипец
alek20063
Sunday, 07 December 2008, 0:38
стретчер фаллоцентризм
Alex Filipov
Sunday, 07 December 2008, 4:32
подколол, дед! Я это запрашивал для исследовательстких целей
alek20063, сосуды есть, это понятно. А что есть сосудистая сетка? просто сосуды крест-накрест, или у сосудов есть какая основа в виде сетки?
У меня не бляшки в тунике, у меня это вообще не похоже на туника (если только один слой не отлепился и не пошел "в свободное плавание"). И это, похоже, не разобщенное нечто, не пара жил или сосудов. Это как целые слои, большие массисы тканей.
Но не болят, не тромбы, не жир, не лимфа, не кровь. Что бы это могло быть?
alek20063
Sunday, 07 December 2008, 20:44
Alex FilipovQUOTE |
просто сосуды крест-накрест |
что-то типа этого.
QUOTE |
Что бы это могло быть? |
только аутопсия может ответить на этот вопрос (не воспринимай всерьез)
Alex Filipov
Monday, 08 December 2008, 7:51
Сегодня девушка сказала, что у меня стал толще, даже меряла пальцами в обхвате и долго сопротивлялась перед анальным сексом, хотяи обожает его. Будем дальше работать
Alex20063, тогдаэто не то, наверное, это вряд ли сами сосуды.
Мне бы очень помогла аутопсия, но чужого члена.
Нет маньяков- патологоанатомов, готовых повскрывать членыу себя на работе?
Gemini.kz
Monday, 08 December 2008, 9:46
Alex Filipov приятно проверять результат на деле))
главное не забрось, цементируй.
и расти дальше..
Alex Filipov
Monday, 08 December 2008, 10:56
Gemini.kz Да, приятно, черт побери!
Я то не заброшу, буду свое упражнения делать, и основание раздолбаю! Надо только знать, что у меня там растет, и не вредно ли это
стретчер
Monday, 08 December 2008, 11:58
Alex Filipov неужели нет никаких инструментов исследования новообразований в пч?
не может быть
kokonas
Monday, 08 December 2008, 13:13
Может это какие то новообразования по типу мозолей под кожей? потому что там в принципе нечему расти. И действительно, от прорабатывания жестким зажимом, ткани под кожей вполне могли противопоставить образования мозоли,а так как это не наружные,поэтому они более мягкие и толстые. Стопудово так.
Мозоли не вредные,но имеют свойство проходить, интересно что будет если прекратить упражнение?
Ну и еще тот факт что с одной стороны значительно толще, видимо там и приходилось основное трение.
Вообщем не мытьем,так катаньем рост продолжается!!
Alex Filipov Молодец дружище! Попробуй больше елозить зажимом другой рукой,должно появиться с другой стороны тоже самое,если теория верна.
Alex Filipov
Monday, 08 December 2008, 18:54
kokonas Идея про мозоли интересна, но втоде как мозоли жесткие, а уменя - нет
Знаешь, когда имеешь дело с зажимом, то практически все стороны прорабатываются. Сейчас самое важное - раздраконить ткани в основании члена, над этим работаю. А то как лопата, от середины и выше - капец широкий
Добавлено: А вокруг каверн точно нет никаких, даже самых тонких, мышц?
kokonas
Monday, 08 December 2008, 21:33
Alex Filipov QUOTE |
А вокруг каверн точно нет никаких, даже самых тонких, мышц? |
Не огорчайся, но нету. Любую мышцу можно напрячь и она где то крепится к кости. Тут бы уже культуристы Побольше нашего форума тем бы накатали какими лекарствами быстрее раскачать ее.
QUOTE |
от середины и выше - капец широкий |
Так тебе вешать надо,основание укрупнять. А широкий хорошо! Лучше чем узкий!
Я ж говорю,мозоль подкожный не жесткий,а мягкий,и он не похож на обычные на ладонях,там другое совсем.Другим тканям там взяться неоткуда.
А че наверное не вредно,только сколько продержится интересно. Ты пиши что там будет дальше,какие изменения.
Р.С. Наверное если доктору показать и не объяснить,то там бы очки взлетели,-Да вы батенька видать трудились не покладая рук!!!
Alex Filipov
Tuesday, 09 December 2008, 9:56
Простите, батенька kokonas, но про мышцы не соглашусь. Не все мышцы крепятся к костям, и не всеми мы можем управлять и напрягать. Пример - вагинальные мышцы. Или мышцы в венах, или в кишках. У некоторых вены от вида иголки начинают сваливать в стороны
А про мозоль - на теле это изменение кожи (грубеет), а там что может измениться, интересно?
Alex Filipov
Tuesday, 09 December 2008, 10:25
Ещё такой момент. Например, кожа мошонки может и висеть, и быть сморченой и подтянутой вверх. Наверняка этим процессом управляют мыщцы. Неподконтрольные сознанию (ну или неконконтрольные большинству людей)
Если человек, например, искупался в прохладной воде, то его член обычно становится съеженным и маленьким. Понятно, что холод уменьшает размер тканей. Но всё наше тело ведь не становится маленьким и съеженным. Скорее всего, в члене, как и в мошонке, заложена программа сохранения органа в безопасности, и реализуется она путем уменьшения в размере и втягивания внутрь.
И если на таком сморщенном члене потрогать кожу, она плохо тянется и становится как бы тверже. Хотя в обычных условиях она легко растягивается
Что думаете по этому поводу?
Alex Filipov
Tuesday, 09 December 2008, 11:28
Вообще, в самой коже тоже есть мышцы - [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
QUOTE |
Подкожно-жировая клетчатка состоит из пучков соединительной ткани и жировых скоплений, пронизанных кровеносными сосудами и нервными волокнами. Физиологическая функция жировой ткани заключается в накоплении и хранении питательных веществ. Кроме того, она служит для терморегуляции и дополнительной защиты половых органов. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Alex Filipov
Tuesday, 09 December 2008, 13:46
QUOTE |
Половой член состоит из трех цилиндрических тел: двух пещеристых (кавернозных), идущих по бокам одного губчатого (спонгиозного), располагающегося центрально. Пещеристые тела состоят из эпителиальных кавернозных полостей, растягивающихся и заполняющихся кровью во время эрекции. Эти тела окружены белочной оболочкой и разделены друг от друга фиброзной перегородкой. Проксимальнее концы пещеристых тел расходятся под симфизом, образуя ножки. В месте расхождения пещеристых тел и губчатого тела бульбозная (луковичная) часть уретры переходит в висячий (губчатый или спонгиозныи) отдел. Все тела окружены фасциями: наружной и внутренней, покрыты кожей. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Получается, под самой кожей есть ещё 2 фасции, а уже затем идет туника. Наверное, эти фасции и распухают
Alex Filipov
Tuesday, 09 December 2008, 14:11
А ещё на многих сайтах пишут про наличие "рыхлой клетчатки"
QUOTE |
Кожа полового члена, переходящая на него с лобкового бугра и мошонки, тонкая, растяжимая; она отделена от подлежащей фасции рыхлой клетчаткой и потому легко подвижна. |
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] Интересно, что это и какие у неё свойства...
стретчер
Tuesday, 09 December 2008, 14:12
Alex Filipov QUOTE |
Наверное, эти фасции и распухают |
в том то и дело-непонятно что распухает-как это определить?
исходя из строения пч? как узнать что именно подверглось воздействию и именно так отреагировало?
можно тока предполагать, что ты и делаешь безуспешно, потому как не врач
хватающий людей за пенисы, тем самым определяя возможность проблемы
да и к тому же растет уплотняясь
вот это уплотнение и вызывает беспокойство
х.з. я бы пошел к врачам
Alex Filipov
Tuesday, 09 December 2008, 14:22
Я что-то не припомню, чтобы я говорил про уплотнение.
Они (ткани то бишь) без эрекции мягкие, но ощущаются. И как всякие струнки отдельно от каверн, и вообще как что-то пухлое.
Блин, тяжело объяснить, проще дать в руку пощупать!
стретчер
Tuesday, 09 December 2008, 14:39
QUOTE |
проще дать в руку пощупать! |
если даже и пощупать))) то что скажешь если не практикующий врач?
kokonas
Tuesday, 09 December 2008, 15:59
Тут правду узнаем только если в разрезе посмотреть.. ну ты ж не дашь..
Факт такой что от усиленной проработки зажимом,то есть внутреннего трения ствола пениса у тебя образовались какие то внутренние ткани. Мышцы(пусть будут раз хочется) от трения не увеличиваются,да и не смогли бы в таких объемах. Значит это реакция организма на твои усилия. Пенис защищается таким образом, сформировав прокладку (какой то ткани) в месте наибольшего трения. Главные вопросы:
1. Не вредно ли это?
2. При прекращении работы зажимом,останется ли эта прокладка или нет и на сколько долго?
3. На сколько можно увеличить обхват , заставив пенис наростить подобные прокладки с двух сторон симметрично?
Ну вообщем Алех, все смотрят на тебя, протопчи людям лыжню, раз впереди стоишь.
Alex Filipov
Tuesday, 09 December 2008, 20:03
Да, узнать, насколько это вредно или нет, можно будет достоверно через продолжительное время.
Все таки я считаю, что это не Новообразования,а увеличение существовавшей ткани
Я уже дня 3 не работал зажимом, немного уменьшилось, но не пропало.
На третий вопрос ответа пока нет. Но если это будет давать увеличение толщины на 2 мм с каждой стороны, при изначальном диаметре 5 см это даст прирост 1,256 см в обхвате. А это очень неплохо
А если 3 мм с каждой стороны, то +1,884 см в обхвате.
Каверозные тела тяжко разширять, тяжко бодаться с туникой. Я не считаю пока, что изобрел волшебную таблетку, но если это не вредно, то это наружняя проработка обхвата была бы очень эффективно
стретчер
Tuesday, 09 December 2008, 20:11
Alex Filipov QUOTE |
но если это не вредно, то это наружняя проработка обхвата была бы очень эффективно |
Без сомнения не мог бы более подробно расписать свое ноу-хау?
Ну так, чтобы даже я понял))
Alex Filipov
Tuesday, 09 December 2008, 22:35
Завтра постараюсь расписать, но ничего ноухауистого в упражнении не вижу
стретчер
Wednesday, 10 December 2008, 1:17
Alex Filipov скромняга)) обхват в два раза раскачал, ничего особенного, согласен
:))
Wednesday, 10 December 2008, 9:16
Привет, да прибудет с вами рост ))
Мужики у меня та же фигня что у Алекса
я месяцев 5 как подсел на кламп,
последний месяц еще и загибаю
и у меня тоже ребристость появилась
в отличие от Алекса у меня статический кламп, перетянул зажимом, подкачал кегелем и сижу любуюсь 10 минут,
я ребра они как бы вокруг члена, как будто ребристый презерватив под кожу одел ))
я думаю что это хорошо, мне нравиться
Alex Filipov
Wednesday, 10 December 2008, 9:30
) думаешь, что это?
Это ребристость не намертво сидит на пещеристых телах?
Alex Filipov
Wednesday, 10 December 2008, 11:09
Нас, похоже, читают люди с Тандера
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
:))
Wednesday, 10 December 2008, 11:15
Я думаю что все не так уж и сложно
1. пещеристые и губчатое тело окружает оболочка, туника и как ее там
2. если этой оболочки не было воздушные шары бы отдыхали со своими размерами ))
3. под воздействием давления изнутри (при клампе), оболочка типа растягивается, но она же не цельная, она наверно тоже из волокон состоит
4. волокна послабей растягиваются сильнее, сильные растянуты хуже
5. в итоге: ребристось - это формоизмененная оболочка, под которую изнутри подстраивается губчатое и пещеристое тело раздуваясь занимая свободные ниши
вот моя версия, прямо щас в голову пришла
Alex Filipov
Wednesday, 10 December 2008, 11:30
На кавернах по очереди лежат
1 сначала белочная оболочка, она же туника
2 глубинная фасция
3 поверхностная фасция
4 клетчатка, нервы, сосуду
5 кожа
(если не прав, поправьте)
А у тебя ребристость, как я понял, есть суть растяжение оболочки, без утолщения тканей между кавернами и кожей. Я прав?
:))
Wednesday, 10 December 2008, 13:26
да,
если бы утолщались ткани, то ребристость бы была одинаковая при эрекции и без нее,
а на самом деле чем сильнее эрекция тем выраженее ребристость
поэтому наверняка это выходит из-за неоднородности по растянутости оболочки
Alex Filipov
Wednesday, 10 December 2008, 20:08
Вот я по своим ощущения скажу, что при эрекции у меня и ткани чуть разбухают!
А ты про свою ребристость подумай, ведь не может быть, что на 1 см члена у тебя максимум 10 волокон, чтобы ты прочувствовал увеличение ребристости от пролезания пещеристого члена между ними.
Alex Filipov
Thursday, 11 December 2008, 6:03
Стретчер Тыпросил описание моего упражнения, вот тут чувак описал практичски мое упражнение
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Только я двигаю клемп в разных местах. И уменя больший упор на то, чтобы при движении клемпа от головки к основанию как можно больше крови оставалось между клемпом и корнем члена. Это лучше достагается при 60-70% эрекции
Добавлено: PS И как правильно он пишет - новичкам такое рано делать
стретчер
Thursday, 11 December 2008, 12:21
Alex Filipov QUOTE |
вот тут чувак описал практичски мое упражнение |
спасибо тока я не американец и не новичек
уже понял как ты делаешь, спсб))
Alex Filipov
Thursday, 11 December 2008, 12:44
)))) Про новичка - это я другим, не таким мегаНУПерам, как ты.
Если получится, потом какое-нибудь медиа сопровождение добавлю.
PS И что думаешь? Попробуешь?
стретчер
Thursday, 11 December 2008, 12:46
Alex Filipov у меня с длиной комплексы
мот позже
Alex Filipov
Thursday, 11 December 2008, 12:53
стретчер
Мне что-то думается, что такое раздрачивание тканей может помочь в подвешивании.
Gemini.kz
Thursday, 11 December 2008, 20:47
Alex Filipov экспериментируй))) может еще что нибудь откроешь
Alex Filipov
Thursday, 11 December 2008, 21:13
Gemini.kz Я то буду тестировать, НО только для себя. Если это будет возможно передать всем, то передам. Если найду что-то коммерчески выгодное - запатентую нафиг! )))))
Про то, что под кожей, спрашиваю для знаний. НО! Все таки, видимо, спрашиваю не в том месте.... Без обид. Здесь не так и много докторов мед наук по урологии или андрологии...
стретчер
Thursday, 11 December 2008, 21:19
Alex Filipov [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь] регишься и долбаешь Петровича
серьезно, вопрос должен знать хорошо
даже и думать нечего
Dancergogo
Thursday, 11 December 2008, 21:23
QUOTE |
тут регишься и долбаешь Петровича серьезно, вопрос должен знать хорошодаже и думать нечего |
Ойййй, я б особо не рассчитывал...
alek20063
Friday, 12 December 2008, 1:49
Он-то знает, вернее, может определить на ощупь, что там, но виртуально вряд ли даст вразумительный ответ
стретчер
Friday, 12 December 2008, 2:16
alek20063 Это еще сильно зависит от того, как его доставать
имхо, подробного описания, причины появления, фото/видео, эросъемка и прочего хардкора должно хватить))
по-крайней мере, это уже не ОБС, как мы тут пытаемся
alek20063
Friday, 12 December 2008, 2:23
стретчер когда его сильно достаешь, он просто удаляет темы - проверено практикой
стретчер
Friday, 12 December 2008, 2:26
alek20063 есть телефон, мыло, личка на форуме, форум, его сайт и его шеф))
запарится отбиваться, было бы желание
alek20063
Friday, 12 December 2008, 2:54
стретчер я как-то ему позвонил, общались минут 10, потом он мне говорит: "А на этот вопрос Вам лучше всего ответит проф. Сокольщик". Отдал ему телефон, а тот как начал растекашися мыслию по древу - и не придерешься
Ну все равно молодец, что не ленится консультровать.
alek20063
Friday, 02 January 2009, 22:33
Alex Filipov Вот небольшое уточнение к анатомии ПЧ:
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
По порядку:
1.
a) кожа (skin)
б) поверхностная (подкожная) фасция (superficial fascia)
в) рыхлая соединительная ткань (areolar tissue)
2.
a) глубока фасция (фасция Бука, deep fascia)
б) белочная оболочка (туника, tunica albuginea)
в) кавернозное тело (corpus cavernosum)
Так что под кожей, помимо сосудов, можешь нащупать, скорее всего, рыхлую соединительную ткань, т.к. она подвижная, довольно объемная и неровная. Остальные фасции довольно жестко "приделаны" к тому, что покрывают.
Гребень
Friday, 02 January 2009, 23:00
QUOTE |
б) белочная оболочка (туника, tunica albuginea) |
Нет такого на рисунке)) Может глубока фасция (фасция Бука, deep fascia) и есть туника?
alek20063
Friday, 02 January 2009, 23:17
Render86 на рисунке действительно почему-то не показали, но фасция Бука находится НАД белочной оболочкой и обхватывает оба пещеристых тела и спонгиозное тело
А белочная оболочка покрывает каждое пещеристое тело (между ними есть перегородка) и намного толще и прочнее фасции Бука
Alex Filipov
Saturday, 03 January 2009, 10:24
alek20063 а глубокая фасция прикреплена к тунике? Или свободно по ней двигается?
alek20063
Saturday, 03 January 2009, 16:11
Alex Filipov
Прикреплена, конечно, оторвать можно все что угодно, но это было бы больно. При операциях на уретре, тунике или пещеристых телах ее аккуратно тупым методом отслаивают от подлежащих тканей.
kokonas
Wednesday, 28 January 2009, 14:36
Alex Filipov
Ты обещал проработать с другой стороны и рассказать.. Как дела продвигаются? Зажимом джелкируешь? Обхват увеличивается? Что на данный момент, какие изменения?
Alex Filipov
Wednesday, 28 January 2009, 16:35
Ну, не то чтобы обещал...
Я делал джельк зажимом до тех пор, как один из них не сломался....
Сейчас подвешиваю и делаю Экстремальный клемп. Обхват при очень сильной эрекции 16 см. Но от такого клемпа имеется тенденция к потемнению.
Но по поводу джелька зажимом могу сказать, что с левой стороны стали более заметными вены.
kokonas
Wednesday, 28 January 2009, 18:29
Попробую тоже поерзать этим зажимом,когда на обхват начну программу.
QUOTE |
Сейчас подвешиваю и делаю Экстремальный клемп |
Тоже вешаю, + Экс, а вот экстремальный клэмп с подвешиваниями, интересно очень, напиши как отдача будет или какие изменения.
На тандэре, многие от Клэмпа в длину тоже растут. Экстремальный ,в твоей программе чем?
Alex Filipov
Wednesday, 28 January 2009, 18:45
Экстремальный ,в твоей программе чем?
Вот это [Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
kokonas
Sunday, 01 February 2009, 0:55
Alex Filipov Да, чувак не шутит! Член правда темный как у чернокожего...
Забодался читать.. там столько страниц.. Вообщем он увеличивает давление ,добавляя зажимы по стволу.
Напиши как пойдет,я тоже хочу клэмп подключать в будущем.
Kurales
Wednesday, 17 June 2009, 19:40
Народ Туника это то что вокруг глубокой фасции да ???
Неро
Sunday, 11 July 2010, 8:42
alek20063 QUOTE |
Вот небольшое уточнение к анатомии ПЧ |
А нет ли приличных анатомических изображений продольного разреза ПЧ?
Сильно интересует момент, где (в каком месте) все-таки заканчиваются кавернозные тела по отношению к губчатому телу головки и как они скрепляются между собой - поверхностным слоем кожи?
Gemini.kz
Sunday, 11 July 2010, 16:25
17 хочу 20 а ты в тему мед.ресурсы заходил? может там найдешь
зайди на ссылку
ВСЕМ НОВИЧКАМ СЮДА! FAQ и ПРАВИЛА ДЛЯ ВСЕХ!, Ответы на вопросы!
тема
Мед. ресурсы, Строение полового члена
Неро
Sunday, 11 July 2010, 21:05
Gemini.kz
Спасибо!
Смотрел, был там ранее, с хорошими снимками - проблема...