Про С/Х судить не берусь, не специалист. А вот хоть какие-нибудь цифирки в подкрепление Ваших тезисов хотелось бы увидеть.
QUOTE |
Перед нападением Гитлера РККА имела свыше 20 тысяч танков-а вермахт около 6 тысяч. Мы превосходили немцев по артиллерии и авиации.Разве это не так? |
Вы все предельно упрощаете. Так низя.
Армия - это не только танки самолеты и пушки.
По собственно танкам - так. Но воюют не танки, а танковые соединения.
По артиллерии - нет, уступали. ВСЕ орудия Вермахта созданы в 30-е годы. В СССР не более 30%, остальные созданы до ПМВ и лишь модернизировались Кроме того, артиллерия это не орудие. Это орудие+расчет+тягач+система разведки и связи.
По авиации - превосходили только количественно. Качественно собственно по самолетам немцы нас опережали. А по использованию авиации как системы - были на голову лучше. В первую очередь - за счет системы связи.
Армия - это еще автомобили.
На 1 июня во ВСЕМ СССР было 700тыс грузовых автомобилей. В ВЕРМАХТЕ - 800тыс.!!!
Причем, если в СССР не было специализированного военного автомобиля, то в Германии он был - знаменитый Опель Блитц. Соотношение РККА - Вермахт на начало войны примерно 3:1 в пользу Вермахта.
И тягачи.
В СССР только появились специализированные артиллерийские тягачи. Но их было очень мало и они были несовершенны. Сейчас под рукой цифирок нет, но по памяти лишь 15-20% от общей массы. Остальные - трактора из С/Х. В то же время в Вермахте ВСЕ танковые и моторизированные дивизиии имели СПЕЦИАЛЬНЫЕ артиллерийские тягачи.
И связь.
Бедственное положение со связью общеизвестно. (вроде бы)
Реально, из-за технической отсталости ЦР у нас не было совсем (или нужного количества) очень многих элементов боевого обеспечения войск.
И пр. и пр.
Если хотите, можем все вышеизложенное рассмотреть подробнее.
Кроме того, Вы забываете, что на 22 июня немцы имели банальный перевес в численности живой силы.
Да, да.
Если хотите, пороюсь и приведу циферки.
QUOTE |
Разве наша военная индустрия не была мощнее нацистской? |
Неа.
Немцы построили танков+БТРов сопоставимо с нами, самолетов - сопоставимо с нами. Артиллерии - сопоставимо с нами. НО! При этом построили более 1000 подводных лодок, на порядок больше автомобилей, на два порядка - тягачей. Намного больше радиостанций, радаров и пр. хай-тека того времени. И еще не забываем ЧЕТЫРЕ линейных корабля (более 100тыс тонн суммарного водоизмещения)+три "карманных" линкора (это еще под 60 тыс тонн). А ну ка - это сколько будет тяжелых танков?
Три тысячи или четыре? А легких?
Как не неприятно для многих, но мы задавили их не числом, а своим трудом и самоотверженностью.
QUOTE |
-да,на закупку промышленного оборудования.Военного промышленного оборудования. |
Нет. Я то же был удивлен, но нет. В основном, на станкостроительные производства. Т.е. исключительно на возможность создания у себя любых производств, в т.ч. и военных.
QUOTE |
На финансирование создания внутренних структур типа ГПУ-НКВД. |
Вы предагаете отказаться от милиции, разведки и контрразведки?
QUOTE |
На создание ГУЛАГа и спецпоселений |
И тюрем быть не должно?
QUOTE |
У меня нет информации о финансовых результатах коллективизации и индустриализации-я не могу дать вам цифры,свидетельствующие о финансовой бессмысленности многих его реформ и начинаний. |
Так, может, не стоит утверждать о том чего не знаешь?
З.Ы.Предлагаю конкретизироваться. А то больно уж много Вы тем затронули. И все весьма непростые и спорные.