[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Обратите внимание на облак справа. отчетливо видны два глаза (один прищурин) и смеющийся зубастый рот.

Sinferno
Ни глаз, ни зубастого рта не вижу...

Зубастого рта не обнаружила, но моську вижу...:0)))
В плане качества и красивости фото мне нра, а вот в плане перспективы не очень..

Спасибо за отзывы.
Nechistь , а можно конкретней насчет перспективы. Хотелось бы услышать замечания для повышения, так сказать, умения.

Вот мое видение небесной моськи:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Да видно, видно глаза... прищуриный тоже... невооруженным глазом, сразу заметила ... А зубастого рта не сразу...
А если еще выше посмотреть, то тоже похоже на еще один прищуриный, как будто смеется... прям таки, мутант какой то, одни глаза...

Фото красивые, особенно последняя... Эххх, лето, лето! Так сразу и захотелось поймать бабочку...

Sinferno
Вот именно это я и увидела..

QUOTE

Nechistь , а можно конкретней насчет перспективы.

эхххх.. мне бы, да красноречия!!!
В общем.. Знаю что в фотографии считается не правильным когда кадр поделен на 2 (как бы) равные части.. Например как у тебя (небо, разрез - это деревья и земля..) Надо.. либо выделять больше небо и меньше захватывать землю, либо наоборот.. Больше земли и меньше неба... Тогда кадр как бы построен правильно..
Надеюсь правильно объяснила..
Я знаю как сделать фото правильно на практике, а вот в теории мне совсем туго...

И последняя фотография.. мне кажется, что Вам нужно посмотреть "правило золотого сечения".

Всем спасибо за внимание.
Nechistь, спасибо за замечания, похоже, вы правы. Про золотое сечение я знаю. У меня как раз в теории нормально, а на практике нет никаких успехов. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno

QUOTE

Вот мое видение небесной моськи: user posted image

Простите, дружище, но когда то меня научили тому, что чувства людей куда интереснее снимать.
(кстати, ни грамма фотошопа)

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

shim

QUOTE

Простите, дружище, но когда то меня научили тому, что чувства людей куда интереснее снимать. (кстати, ни грамма фотошопа)

=) Дямс, ну и самомнение. Пейзажистов на мыло. =) - ню-ню. Такой максимализм - как будто вам 10 лет, хотя я точно знаю что это не так. =) Попробуйте уменьшить экстремизм в суждениях.

З.ы. А карточка у вас не плохая. =)


Sinferno По поводу последнего фото. - мыло по кадру.. =( ..может стоило все же использовать штатив или увеличить чувствительность? Ну и естественная придирка про горизонт - режет глаз - спасу нет.. =(

З.ы. Ряд Фобиначи и Золотое сечение - разные вещи. =) Ряд Фобиначи это последовательность чисел каждый следующий член которой равен сумме двух предыдущих, а золотое сечение это такое деление целой величины при котором меньшая часть так относится к большей, как большая ко всей величине.
Не пугайте меня сомнительными фактами.

shim , снимок, действительно, чувственный. Но я считаю, что искусство портрета, а тем более психологического портрета - дело очень сложное (для меня). Я мало вижу снимков, где люди выглядят красиво, вернее так, что снимок хочется сохранить к себе на комп. Ну и потом я еще как-то стесняюсь, считаю себя не в праве выкладывать лица других людей на всеобщее обозрение. А пейзаж - он всегда по рукой, основную работу уже сделал Бог.


atomicFlash, мне показалось, что shim никого на мыло не посылает. Просто он высказался, что отражение человеческих чувств намного интересней (во всяком случае, для него).
Да, снимок, не очень вышел. Но из пяти снимков, которые я успел сделать - этот лучший. Поезд ехал, света было мало - в итоге движущийся объект с большой выдержкой. Аппарат сам выбирал чувствительность в автомате. Да и уменьшая для выкладывания в сеть, я его конкретно подпортил.
Кстати, кто может посоветовать программу с хорошим алгоритмом уменьшения, когда мелкие светлые пиксели не "съедаются"?
Я использую Гимп, кубический алгоритм, 95 % JPG. Пока я фотографировал во внутрикамерный JPG, хочу попробовать фоткать в RAW и все обработку вести в RAW.
Горизонт? - он завален или его линия не в той пропорции делит кадр? У меня сама композиция вызывает сомнение. вблизи вроде ничего, а чуть из далека как-то контрастно и нехорошо выпирает пятно леса, не находите?

Насчет Золотого сечения возражу:
Золотое сечение - частный случай чисел Фибоначчи, вернее - разное представление одного и того же явления. Про то, что многие закономерности Природы подчинены ряду Ф., думаю, всем известно.
Пример:
Вот он ряд Ф.: 1, 1, 2, 3, 5, 8 и тд.
2/3 =0.6... 3/5=0.6... 5/8=0.6... (результаты примерные, конечно, но для всего ряда после 2)
Следовательно: 3(меньшая часть) относится к 5(большая часть), как 5(большая часть) к 8(целое).

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

3/5 у вас равно 5/8 =) круть.. =)

3/5=5/8
24/40=25/40
24=25 ???? =) извините, но вы не правы. =)

ну а во-вторых, ряд Фобиначи - это закономерность и не заканчивается на ряде для первых двух членов 1,1 - его можно составить для любых двух чисел, например 2,100. - 2,100,102,202,304... ...и т.д. - а тут даже близко к золотому сечению ни чего не видно. =)

З.ы. Правда я зануда?.. =)

..ну а про горизонт - конечно он завален. =)

..ну а про композицию вы и сами понимаете. Хотите совет? - что бы повысить жудожественную ценность своих пейзажей - просто сходите в картинную галерею и посмотрите полотна живописцев, ну на худой конец можно посмотреть альбомы с репродукциями того же Шишкина, Левитана, Васильева, Паленова и т.п. Ну и естественно - срочно читать книги по основам композиции.

atomicFlash, примерно равно, потому что отношения членов ряда фибоначчи стремятся к отношению золотого сечения. Ряд - это как бы округленные значения "настоящей" последовательности вещественных чисел между которыми имеется отношение золотого сечения.
0.7236, 1.1708, 1.8944, 3.0652, 4.9597, 8.0249 и тд
С увеличением номера члена последовательности разница с настоящим золотым сечением уменьшается, т.е. упомянутая "настоящая" последовательность (а другими словами геометрическая прогрессия) все больше и больше приближается к целочисленному ряду Ф. У первых членов 3, 5, 8 самый большой разброс с указанной прогрессией, поэтому у вас и получилось 24=25. Но члены ряда с большими номерами уже практически совпадают с членами прогрессии (полного совпадения нет никогда, но разница бесконечно убывает). Для 8, 13, 21 разница по вашему методу будет уже примерно 0,004.
Так что зануда - это я!

К сожалению, у меня есть возможность только изучать репродукции. Вообще-то вы правы, надо почитать про это, а не надеяться на вкус, который часто хромает. Мне как программисту можно даже сделать инструмент для деления кадра в соотношениях 2/3 и 3/5 для соблюдения обсуждаемых ранее пропорций.

Спасибо за конструктивную критику и разговор с элементами спора.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

atomicFlash

QUOTE

Дямс, ну и самомнение. Пейзажистов на мыло.

Да нет, Вы попутали малость, у нас с Sinferno нормальные отношения, и пейзажистов я не критикую вовсе (поверьте, полно профи, у которых получается не лучше), я вообще не критикую творческую сторону ничьих изысканий.

Просто мне лень начинать свою тему в фото разделе. Прости, Sinferno, за немного оффтоп, я коротко.
Словом, прикол [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] в том, что я ее не снимал, но я видел снимающего (кстати, когда-то его научил фотографии), я сразу построил композицию с уетом того, что будет в кадре, не смотря в объектив, кот смотрел на меня. И там нет фотошопа, лучевой рефлекс от отсутсвия бленды на фоте.

Понимаете, в чем прикол? Уже сам портреты не снимаю, сам уже давно не учу фототренингом моделей, а в нужный момент все срабатывает на автомате за всех в мозгу - за себя и подругу (моделей), за фотогафа. Симфония!!!

И я пролсто поделился приятным с Sinferno, а не пузо на замер выставил.

И бонусом, как сейчас снимаю я: объект, сюжет, ритм, перспектива = состояние.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]


Sinferno, дружище, поверьте, не стоит стараться делать то, что было актуальным 100 лет назад, например, пейзажи. Этюд на состояние здесь и сейчас - это и увлекательнее и своевременне всегда. Особенно, если запечатленное состояние а) захватывает стороннего наблюдателя (зрителя); б) выполняется без учета законов восприятия, но динамично (ну это я вру, естственно, я все законы композ строя знаю).

Не стоит делать недоступное пока - это очень сложно уловить и передать в поле изображения то, что Вам почувствовалось. Действительность, она скупее, прозаичнее, и фотик фиксирует именно эту прозаичность, а не Ваши грезы.

shim , вы очень верно сказали о том, о чем как раз хотел высказаться я: хочется передать, поделиться своим состоянием. В принципе - это основа любого творчества. Да, это почти невозможно - передать состояние души набором разноцветных пикселей (ну или там мазками краски). Вероятно вы правы, что фиксируя состояния человеческой личности (или даже животного) этого добиться легче. Но я не согласился бы, что пейзаж как жанр исчерпал себя. В данном случае мы наблюдаем лишь мое плохое владение технологией и отсутствие каких-то художественных навыков. а так, поверьте, есть фотографы, пейзажи которых не просто "красивы", а задевают какие-то более глубокие чувства, чем банальное эстетическое удовольствие.Кроме того, что у одного вызывает восторг, у иного вызывает отторжение. Ну это вечный вопрос в поиске критерия "настоящего искусства".
Меня толкнуло разместить свои изо здесь следующее:
1. Желание получить "урок", конкретное замечание, типа, что "вот тут вот пересвечено, а вот это дерево следовало бы сдвинуть влево". Ругательные замечания, даже если с ними не согласен, очень помогают куда-то двигаться. Хотя, конечно, фотография - это не поприще избранное мной.
2. Желание поделиться впечатлением. Я вот бывал во многих местах нашей страны и мира, и очень часто страдал от того рядом нет человека, к которому можно обратиться: Ты посмотри, как офигительно!

Sinferno

QUOTE

Желание получить "урок"

Обсуждать Ваши фото по-прежнему не желаю. Просто, я вижу это бесполезным занятием потому, что Вы фотографировать умеет, но Вы не чувствуете природу. Могу лишь порекомендовать следующе, что в свое время серьезно продвинуло меня в чвственном восприятии действительности. Помедитируйте на досуге глядя на лаконичные графические картинки японских, китайских художников. Поверьте, это очень ценная школа.

Фото с жучками понравилась...

shim
Эээммм... Нда-ссс.... Нет, чета не то... у вас какие то фотки уж больно мутноватые, на последней особенно заметно... аж таки в глазах рябит...

Sinferno

QUOTE

(ну или там мазками краски)

признаюсь Вам, в свое время, если висели оригиналы где, приближался, как мог и просто торчал от стрктуры, мазков, ловил момент и шладил их подушками пальцев. Мне неважен был сюжет, я ловил состояние художника. Я пытался постичь, почувствовать его состояние, которое в этих мазках. А информационный план в виде тех или иных изображенных реалий или придуманных небылиц мне никогда не был интересен. Я и книги так читал, я пытался почувствовать состояние писателя.

НАТАЛЁК, спасибо за добрый отзыв. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

"Вахта в полном составе"
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Всё есть суета сует и томление духа
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

"Домашний питомец"
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Жучок копает норку.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Последнее фото - очень даже ничего. Но вот кадрирование очень спорное.

atomicFlash, спасибо. А как бы вы посоветовали кадрировать?

Есть много решений - это вопрос творческий - я бы сделал, например, вот так:

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

atomicFlash, ну что ж, можно поздравительные открытки печатать. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

atomicFlash, ну что ж, можно поздравительные открытки печатать.

Немножко не понял.. =( - это плохо или хорошо? =)

atomicFlash, хорошо, конечно!

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
да, любите вы цветочки!
но мне ваши пейзажи больше нравятся)

kinder, спасибо за отзыв. Пейзажей у меня на компе накопилось очень много, но мне кажется. что они слишком банальны. чтобы напрягать ими кого-то. будет время, поищу что выложить, воодушевленный вашими словами.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Ремикс на предыдущую фотку от более опытного фотографа. Или мастера, потому что вря доработка была программной.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

=) улыбнуло... =) ...но клон уж больно заметен. ...хотя, ну и фиг с ним - главное идея получила неплохое развитие. +1

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

А вот это, действительно, спорное кадрирование:

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

1 фото - ярко, сочно! красивое размытие.. это каким объективом снято?
2 фото - приятные цвета.. но если честно, мне кажется без насекомого было бы даже лучше!
3 фото - да, против солнца получилось хорошо. а у вас есть фото, где диск солнца был бы на закате, хорошо очерченный? или с лучами?

kinder, спасибо. Объектив: kit, сонивский, 18-70.
Закат в моей коллекции отсутствует. Но вы мне дали идею.


[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
На правах модератора прошу вас не размещать фотографии в таком виде. Пожалуйста, уменьшите их до 800 точек по ширине или делайте кликабельные миниатюры. Например, такие ->
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Как размещать фотографии вы можете прочесть [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь].

Что касается снимка, то ему немного не хватает резкости, хотя на нем много мелких деталей, которые хотелось бы поразглядывать. Что-то я не смог прочесть надпись на горе....что там написано? И кстати, я бы рекомендовал вам не сохранять изображение с мелкими деталями с таким сильным сжатием JPG, поскольку такие мелкие детали стали замыливаться и появилось множество артефактов, особенно заметных на наиболее контрастных границах (резкие переходы от светлых объектов к темным).

stone_golem, замечание принял к сведению.

Насчет фото: уменьшил с качеством JPG 85%, бикубический алгоритм, как раз "жалея" того, кто просматривает его.
На уменьшенном до чуть более 1 Mb все рассматривается и довольно четко. Но это слишком много даже с превьюшкой, мне кажется.
Какие приемы или программы для качественного масштабирования можете посоветовать. Я пользуюсь Gimp.
Хотя сам понимаю, что надо снимать в RAW, все обработку делать в этом формате и потом один раз переводить в JPG. А то это у меня второе уменьшение, но не с оригинала, а с уже уменьшенного до этого. Второе JPG-сжатие подпортило, согласен. Попробую исправить.
PS. на горе надпись: НГМА - Новороссийская Государственная Морская Академия.

Sinferno

QUOTE

замечание принял к сведению.

Спасибо.

QUOTE

Какие приемы или программы для качественного масштабирования можете посоветовать. Я пользуюсь Gimp.

Джимпом никогда не пользовался, только ФШ. При уменьшении фотографий есть много разных более или менее полезных приемов. Я приведу вам лишь тот, которым пользуется большинство фотографов и пользуюсь я сам, для размещения в интернете. После основной обработки фотографии я дополнительно поднимаю резкость до появления легкого перешарпа. Причем, чем сильнее мне нужно уменьшить, тем сильнее можно делать этот перешарп. Перешарп - это когда на фотографии явно заметен избыток резкости. После этого в один или несколько приемов уменьшаю фото до нужного разрешения, скажем 800*600 (по бикубическому алгоритму). Степень перешарпа каждый подбирает для себя опытным путем, смотря какого конечного эффекта вы хотите добиться. Резкость поднимается перед уменьшением для того, чтобы максимально сохранить детали изображения. Можете для сравнения взять большую фотографию и уменьшить ее двумя способами - своим стандартным и по моему алгоритму. По тому алгоритму, что я вам предлагаю, если все делать правильно, то мелких деталей на конечном формате должно сохраниться больше. И тем заметнее будет эффект, чем большее количество мелких деталей будет у исходной фотографии и чем сильнее вам нужно уменьшить.
Да, и при сохранении в конечный уменьшенный JPG я подбираю на глаз (в ФШ есть такая возможность) качество изображения 70-85% (обычно 80%) и степень сжатия 10 (почти всегда). Конечный файл получается от 120 до 350кб, если разрешение 800*600.

stone_golem, спасибо, совет действительно полезен, так как я обычно поднимал резкость уже после масштабирования. У меня старый Gimp. Нет времени, вернее лень, поставить новый. В старом есть два стандартных фильтра для повышения резкости, один так и называется, а второй - "нерезкая маска". Я пользуюсь вторым. С определенными параметрами он хорошо поднимает резкость, при этом не пропадают мелкие светлые детали. Родное сонивское ПО при просмотре в окне этого ПО повышает резкость безупречно, но в других прогах и в браузере потом видно, что на снимок как бы наложена чуть заметная сетка из квадратов.

Sinferno

QUOTE

я обычно поднимал резкость уже после масштабирования

После масштабирования лучше не повышать резкость вообще. В крайнем случае, если ввам кажется, что ее явно не достаточно на мелком формате, то можно совсем чуть-чуть повысить, но только совсем чуть-чуть, чтобы не полезли артефакты и чтобы это повышение не бросалось в глаза.

QUOTE

второй - "нерезкая маска". Я пользуюсь вторым. С определенными параметрами он хорошо поднимает резкость, при этом не пропадают мелкие светлые детали.

"Нерезкая маска" - это один из наиболее грамотных способов повысить резкость, т.к. он наименее разрушающе воздействует на изображение. Разумеется, при аккуратном его применении. Кстати, нерезкой маска называется потому, что изображение размывается и накладывается само на себя в определенном режиме наложения. В зависимости от ваших настроек инструмента это выявляет на изображении переходы между наиболее яркими и наиболее темными смежными областями (в фотошопе можно задать область даже менее пиксела) и больше всего влияет только на эти области. Т.е. если инструмент выявляет достаточно явный переход от светлого к темному, то он локально в этом месте повышает контраст и этот переход становится более четким (резким), а значит и более заметным.
Подробнее об этом вы можете прочесть в литературе.

QUOTE

Родное сонивское ПО при просмотре в окне этого ПО повышает резкость безупречно, но в других прогах и в браузере потом видно, что на снимок как бы наложена чуть заметная сетка из квадратов.

Не хотелось бы вас агитировать, но я бы вам рекомендовал окончтельно (после рав конвертера) обрабатывать фотографии именно в ФШ, поскольку он позволяет наиболее гибко использовать даже стандартные инструменты, я не говорю про сложные фильтры, слои, каналы и маски. Впрочем, конечно, если у вас нет неприязни к этому программному продукту или привычка пользоваться другими программами не пересиливает желание освоить ФШ.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
Неплохо, но чувствуется перешарп на листьях. А так, неплохо, да.

stone_golem, спасибо. Это я прямо вчера снял. Видимо перестарался с повышением резкости перед масштабированием. То перешарп, то размыто получалось. Старался, как советовали, повышать резкость до легкого перешарпа, а потом масштабировал. Я тут применил фильтр "усиление краев", вреде он тоже неплохо резкость наводит, но без излишней контрастности, когда те же листья на итоговом изо почти белые, а тень черная.

А что посоветуете делать со снимком, когда обилие зеленой листвы мешает различать объекты и перспективу, а снимок уже есть и его хочется сохранить. Вот моя попытка справиться с этим:

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno

QUOTE

А что посоветуете делать со снимком, когда обилие зеленой листвы мешает различать объекты и перспективу, а снимок уже есть и его хочется сохранить. Вот моя попытка справиться с этим:

Я уже привык работать над цветокоррекцией, при помощи кривых (поканально) и таких проблем давно не испытываю. Хотя, конечно, бывают "тяжелые" случаи, когда серьезного улучшения изображения не удается достичь вообще, даже затратив кучу времени и сил. В этих случаях, я смотрю, стоит ли игра свечь и если картинка ничего выдающегося не представляет и эта работа не на заказ, то останавливаю коррекцию после легкой ретуши и простой цветокоррекции, в тот момент, после которого - лучше уже не становится.
Что касается вашего снимка, то у него я вные проблемы с яркостью, насыщенностью цветов во всех трех каналах RGB и несколько завышен контраст изображения (тени слишком темные, а света слишком светлые). Чтобы что-то конкретное вам советовать нужно видеть исходник.
Если вам интересна серьезная ретушь, могу посоветовать поизучать настольную книгу всех ретушеров фотографии - книга Дэна Маргулиса "Photoshop для профессионалов, классическое руководство по цветокоррекции (5-е издание)". Его легко найти в сети, да и в книжных оно появляется все чаще и чаще. Это издание даст вам понимание, что для чего и главное как делать для улучшения ваших изображений. Большинство других книг строится по принципу - есть метод, кнопка или фильтр, если вы их используете, то получите то-то и то-то. Кнопки изучить можно и самому и по книжке, а вот понимания что и для чего делать от этого не появится.

stone_golem, огромное спасибо за советы! Пробовал я кривыми по цветовым каналам поиграться, но ничего путного не вышло. Тогда я взглянул на исходный снимок и подумал, что может он не так уж плох, просто вчера глаз намылился от постоянной зелени. Выкладываю практически не измененный, только масштабирование:

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Ну и еще один. Думаю, что красота Натуры от опытного взгляда не скроет огрехи фотографа.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno

QUOTE

Пробовал я кривыми по цветовым каналам поиграться, но ничего путного не вышло.

Без понимания, и я раньше кривыми только игрался. Теперь понимаю, что это слишком мощный инструмент и чтобы им пользоваться нужно иметь некоторые базовые знания, что и как делать. Иначе можно оказаться в положении слона в посудной лавке. И хорошо бы еще понимать, нужно ли вообще корректировать картинку. Ведь раньше нередко у меня часто в голове крутилось что-то навроде "чего бы такого сделать, чтобы стало красиво?".

QUOTE

Тогда я взглянул на исходный снимок и подумал, что может он не так уж плох, просто вчера глаз намылился от постоянной зелени. Выкладываю практически не измененный, только масштабирование:

Так и есть. На мой вкус можно было бы некоторые моменты "подкрутить", но снимок вполне неплох и без этого. Другое дело, если душа просит улучшений, но прежде чем что-то делать надо понять, что конкретно нужно или хочется изменить.

QUOTE

Думаю, что красота Натуры от опытного взгляда не скроет огрехи фотографа.

Снимок хорош. Разве что, пену водопада можно было бы слегка притемнить и сделать в этой области кривую более пологой, чтобы контраст на пене снизился и стало заметно больше деталей. Только это работа требует терпения и понимания, в какой части и как нужно изменять наклон кривой, а на каком участке стоит поставить дополнительные "защитные" точки, чтобы не вносить изменения в остальную картинку.

А вот [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] где? - безумно красивое место.
..соглашусь с stone_golem - дикий шарп не красит фото. ...все-таки помягче с ним. ...эх.. ...еще бы и с БП деревца бы убрать и небо пофактурней обработать.. ...но все равно красиво.

stone_golem, спасибо, советы очень полезные. Я попробовал и вроде наловчился вытягивать такие вот белые области поканально.


atomicFlash, это Кавказские горы. Насчет перешарпа - мне как-то даже так больше нравится. Листья выглядят как на картине маслом. Вор так вот примерно: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
В противном случае монотонная плоская зелень лишает фото перспективы. Наклонное дерево в левой части, возможно, следовало бы убрать из кадра. А два парных мне очень нравятся. Но это лишь имхо дилетанта.
Вот небо, облака, действительно не проработаны. Но это то, что мне удалось вытянуть с почти белого неба на оригинале. Не с той стороны освещение было, режим съемки не смог подобрать, да и китового объектива уже иногда не хватает.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
молодец, красивая фотография!

ух, какая радуга!!!! Обалденно!

kinder, Altsha, спасибо на добром слове.
А вот это необычный вид на тучку, так сказать, лицом к лицу:

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Эта "будка" была глубокой древностью даже для древних греков. Без претензий на искусство, просто кадр.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
это не дольмен?

kinder, он самый.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Похоже на дольмен.

BlackJak, ну так я и не спорю. Дольмены очень похожи на дольмены.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Ботаника:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno

Уже симпотичней

/Экзорцист, вы так считаете? Очень рад. Спасибо.
Когда Натура прекрасна и камера имеется, пусть не крутая, но и не самая дешевая, то делать совсем плохие снимки просто стыдно. Я тут на другом форуме спорил с маниакальным поклонником "Черного квадрата" Малевича. И хотя я противник причисления ЧК к предметам искусства (хотя он и является несомненным артефактом культуры, как черепки глиняной кружки в археологических раскопках), но меня все таки волнует вопрос "чистого искусства". Когда "рама", да и сами объекты изображения не "маскируют" мастерство художника. Голые пропорции, цвета и композиция, наверное, лучше всего смогли бы открыть умения художника, как ремесленника. Но что бы смог сказать этим художник? Поэтому, наверное, мне ближе и милее детский примитивизм Пиросмани, чем заумный, амбициозный и пустой примитивизм супрематического Малевича. Такое вот лирическое отступление.

Sinferno

QUOTE

/Экзорцист, вы так считаете?

Я врун, если чего... а так у тебя тут композиция мне понравилась, "правило золотого сечения знаешь"? Ещё, в зелёном диапазоне перебор, попробуй сделать хотя бы автоматическую цветокоррекцию

/Экзорцист, есть такое мнение, что Сонька делает цвета более насыщенными и яркими в ущерб натуральности. Я даже иногда стремился приглушить зелень при обработке. Но буквально на днях иду по улице и замечаю, что зелень действительно такая яркая и насыщенная. Хотя, да, я понимаю, что цель ведь даже не в том (не всегда), чтобы передать натуральность цветов, а сделать их соотношение гармоничным и приятным глазу.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Недосвет нижней части не портит снимок?

Это взгляд на пройденный путь перед первым привалом. В поход ходил.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

последняя мне очень понравилась... есть в ней что-то загадочное...

Безтебятина, спасибо, там действительно, всё загадочное. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Это моя возлюбленная супруга стряпает мне трапезу.

Мосты:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno

Как- то мыльно, невыразительно ИМХО

/Экзорцист , вынужден согласиться. В основном мастерства не хватило, поленился настроить экспозицию вручную (не было сил после многокилометрового перехода, и где-то уже не хватает дешевого китового объектива.
Это я выложил не как образец искусства, а как репортаж о том какие в глухом лесу встречаются инженерные сооружения.
Но последний снимок со скульптурой лично мне нравится.

Фотки из новогоднего похода:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь][Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
Общага?

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Третья - замечательно получилось.

Маргаритовна, спасибо на добром слове.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Все фотки хороши, но четвертая сверху просто изумительная.

озеро очень красивое получилось... цвет так хорошо передался. про качество говорить не буду, т.к. нифига в этом не понимаю

Ещё несколько выложил. Хотя понимаю, что фото ничего не передает.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Это не Венера.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

А вот это уже Венера.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Альфа-самец решил, что я имею виды на его коз.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Озеро кратерное. Оно действительно небесноголубое. очень холодное (проверено).
Обратите внимание: внизу ещё одно озеро. тут у всех озер свой цвет.
Подъем от нижнего озера к верхнему требует значительного напряжения сил. т.е. это не две лужи рядом.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Здесь нереально много грибов, так что грибной супчик обеспечен каждому.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Озеро Семицветное. Самое красивое и самое холодное. На фото не видно, но оно переливается всеми цветами радуги.Мне кажется, что в нём вода имеет температуру ниже нуля.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Берёзы. Что ещё добавить?
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Красотища..

Sinferno
Все впечатляет, особенно «Над облаками»(4) и «Венера».

ladies_man
Ванда
Спасибо за отзыв.

Присмотрелся к своим фоткам и должен поправить сам себя. На предпоследнем фото не Семицветное озеро. Названия этого озера не знаю. Если спуститься ниже, то там будет еще одно озеро, а вот на следующей полочке будет озеро Семицветное. Извините за неточные комментарии.

Вид с горы Папай на Главный Кавказский хребет
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Ах, красота. Быстрее бы лето!

Маргаритовна "у природы нет плохой погоды"
Зимой тоже очень красиво, в частности, в этих местах, что на снимке.

Sinferno

QUOTE

Вид с горы Папай на Главный Кавказский хребет

Очень красиво!Это не по пляжам ездить,тут другая атмосфера.Атмосфера приключений.
Просто дух захватывает.

applikator, душевное спасибо за отзыв.

а как фотки загружать подскажите)

Grodos
Вот сюда грузишь фото с компа [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] ,далее ссылку копируешь сюда.И здесь автоматически отобразится фото.

Sinferno Тебе спасибо за фото.Был бы неплохо если бы к фотографиям было бы краткое описание.(чтобы атмосферности по больше)

applikator, благодарю.

Sinferno, офигенные фото, я даже свои передумал выкладывать

Sinferno

QUOTE

Зимой тоже очень красиво

Не спорю ни в коем случае. Просто летом в горы (правда не такие высокие )) еду, вот и жду ))

Всем огромное спасибо за отзывы.

Памятник партизанам отряда "Мститель", погибшим при обороне северного склона горного массива Папай. Сейчас не попомню какое именно подразделение, но это была специальное горно-стрелковая часть, укомплектованная егерями и альпинистами, которую разбили партизаны - не обученные гражданские люди.
Это одна из вершин Папайской гряды (пилы). Высота этой точки более 700 метров. Наивысшая точка - кажется 810 метров. Недалеко от памятника, на склоне есть пещеры.
Папай - это самый северный скальный массив кавказского хребта. Пилой его называют, потому что имеет несколько волнообразных вершин и очень крутые склоны (с южного склона отвесные стены метров по 200).
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Ничего если я здесь покажу свое фото. Озеро Исык-Куль.
Кто скажет о чем сразу думается смотря на это фото.

Байрон
Мне рассказывали люди побывавшие там. что это настоящие райские места. Все хвалили особо чистый воздух.

А ниже: Водопад на Мельничьем ручье в урочище Монастыри. Где-то ранее уже была фотка этого водопада в лучшем качестве. Там струйка тонкая. Но в период дождей он ещё больше, чем на этом снимке и рёв потока слышен издалека. Кстати, струйка не так мала, высота водопада метров семь, как минимум (по моему больше). Над водопадом ступенями расположены небольшие озерца. Струя выточила в песчанике гладкий округлый желоб. Ручей впадает в реку Папай. На другом берегу можно встретить енотов.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Мельничий ручей. Особенно мне здесь нравится осенью, когда листва не закрывает перспективу и видны покрытые мхом валуны, скальные останцы среди леса.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Река Папай.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Та же речка, что и выше.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Дорога к замку Дракулы.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Братская могила советских воинов у посёлка Афонка геленджикского района.
Я тут был несколько раз летом - очень красиво. Но однажды пришлось зимой переночевать в палатке на этой поляне - было мрачно и местами страшно.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Не помню, выкладывал или нет. Автор - моя супруга. Бармалей и Жужа.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Дорога на Папайскую гряду со стороны Папайского перевала. Это не единичный завал, а сплошной, поперёк с пол километра точно. Сфотографировал самое начало - дальше - хуже. Обычно все поднимаются по тропе, но мы её никогда не находили. За то, на этом пути встречается родник с совершенно волшебной по вкусу водой. Это, поверьте, огромный подарок для туристов.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Мир тесен...

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Это, кстати, не мальва, а гибискус сирийский
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

Мельничий ручей.

QUOTE

Река Папай.

Чудесно. Осенью лес просто волшебный.

Маргаритовна
Спасибо. Тут очень хорошо.

А сейчас шокирующий снимок. женщин и детей просим покинуть зрительный зал.
У восточного склона горного массива Папай. Кабан был подстрелен охотниками и раненный умер около ручья. Шакалы уже начали его есть, но испугались нас. Зверь достаточно крупный.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
Очень интересные у тебя фото,выкладывай что бы мы проникались духом приключений и путешествий.
А есть у тебя походные фото,где видно как вы стоянку выбираете,где и как ночуете.То есть весь процесс,чтобы последовательно все увидеть?

applikator , спасибо на добром слове. Места стоянок можно поискать. Но ты понимаешь, я - махровый интроверт, аутист и скрытный тип. Как-то не решаюсь выкладывать чьи либо изображения.

Скважина с минеральной водой. Но вокруг множество открытых источников. Вода не ахти какого качества - сероводородная, на любителя.
Это по дороге на Убинку, уже сравнительно далеко от Папая.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno

QUOTE

Но ты понимаешь, я - махровый интроверт, аутист и скрытный тип.

Неправильный диагноз.Наоборот,путешественник,романтик и хороший фотограф.

Если есть какие то отстраненные ракурсы то выкладывай их,раз инкогнито хочешь сохранить.Было бы очень интересно последовательно просматривая твои фото проникаться духом путешествия.

Не решался выкладывать этот памятный знак, т.к. как на нём имя конкретного человека. В этих живописных местах тоже гибнут люди, как в теме о группе Дятлова.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno А что там случилось,не в курсе?

applikator ,нет, в точности не в курсе. Знаю лишь, что женщина погибла зимой на Пшадских водопадах, и это сравнительно далеко от места установки креста. Кажется, она была инструктором-проводником туристических групп. Ходит много разных мифов вплоть до мистики, но я не хочу их распространять, так как родные женщины ещё живы. Кому приятно слышать о погибших родственниках небылицы?

Русло.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

На фото река очень не многоводная. Но так бывает не всегда. Часто её именуют "Папайка", но исследуя карту я не нашёл различий между реками Папай и Папайка. Впереди она вливается в реку Пшада, которая впадает в Черное море. Впереди можно найти остатки старого пионерского лагеря и постройки заброшенной зоны для зеков. Река Пшада изобилует водопадами. Ручей справа берет начало с горы Тхаб и протекает мимо скальников урочища Монастыри (Мельничья щель). С левой стороны Церковный хребет и горный массив Папай.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Любит - не любит

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

По предыдущей сразу видно, что не любит... [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

А это мой коллега по работе.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
С жуками удачно вышло.

Галил
Про жуков все спрашивают: наблюдатель или советчик? А я вижу, что он увещевает свою бывшую подругу и пытается напомнить ей о былых клятвах. Се ля ви.

А теперь фотка повеселее: Врата в Мордор. Если такая и была, то с радикала она уже не грузится.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Тихая заводь. А в тихой заводи, как известно, черти водятся...
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno

QUOTE

Врата в Мордор.

Похоже. А что это за сооружение?

Галил
Это опора канатки по которой передвигались вагонетки. Сооружению уже более 100 лет. Осталась единственная опора, так как устояла во время войны и не попала на территорию различных реконструкций.
Вот более общий вид:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Нежность
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Этюд.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Они уже здесь...
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Река Адегой
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno, здорово!

Dolphinn, спасибо за лестный отзыв.

Sinferno

QUOTE

Река Адегой

Какая красота, так и хочется попасть в то место и наслаждаться изумительными местами.

Галил
Еще раз спасибо большое за добрые слова. Ты ведь тоже на Кавказе живешь, у нас красивых мест много.

Форсирование Адегоя крупным рогатым скотом
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Сосновый бор в начале спуска в урочище Монастыри с хребта Коцехур.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
.
Урочище Монастыри. Валуны.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Плесецкая щель. Водопад на реке Тхаб.
Река Тхаб образует около 70 водопадов. Высота этого около 10 метров.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

О, картинки - одна красивей другой

Бродяга_J
Спасибо на добром слове. Ниже вновь плесецкая щель. Солнечный день.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Плесецкая щель. Слоеный геологический пирог.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Плесецкая щель.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Плесецкая щель. Группа уходит на задание в горы.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Кольчатая сколопендра
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Река Папай
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Две последние особенно хороши!

P.S. Ты где пропадал столько времени?

Галил, спасибо! Дела затянули окончательно. Постараюсь вернуться. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Вид с Папая на Церковный хребет
Объяснений названия "папай" достаточно много. Я придерживаюсь версии Геродота, что это имя скифского божества. Боспорские греки приравнивали это божество Зевсу.
Церковный хребет скорее всего так назван из-за того, что где-то тут была церковь, или же вследствие индивидуальной фантазии называющего. Может причиной послужило то, что в окрестностях есть остатки языческих капищ и византийских храмов.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
дело к ночи...
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
Браво, очень красиво! А какой камерой ты пользуешься?

Mad man
Это снято сонькой A200 с простеньким китом 18-55. Сейчас ещё прикупил относительно дешевое стекло 70-200.
Добавлено:
Бабочка.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Волшебный лес.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno

QUOTE

Волшебный лес.

Я представляю какие там запахи...

applikator
Я тоже. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
И ещё:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Это на хребте Коцехур
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Ночью.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Улица из детства
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Всё проходит...
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Архитектура.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Старый парк.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Я здесь, Инезилья
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Груша
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Спуск на воду.
Снято на озере Абрау. На суше эти грациозные птицы неуклюжи и похожи на толстых уток.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
Туманный лес - чудо, как хорош. Погулять бы там.

Маргаритовна, спасибо за отзыв. Надо сказать, что снимок туманного леса был сделан в первых числах января.

Голубые дали. Это вид с папайской гряды в западном направлении. Слева хребет Абин. На переднем плане синеет гора Шизе. На ней, кстати, есть место, которое многие побывавшие там считают угнетающим и даже паранормальным. Что ж, такие места в лесах есть. Но более интересна вершина Шизе тем, что там находятся несколько дольменов в недоделанном виде. И того, что там можно наблюдать вытекает вывод, что древние не высекали (во всяком случае не всегда) плиты из песчаника, а заливали его как бетон. Пять тысяч лет тому назад будущий песчанник (который теперь так тверд, что даже похож на гранит) вытекал пластичной массой их грязевых вулканов.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Альпийские цветы. высоко в горах их очень много. Кстати, буду благодарен, если кто-то подскажет название этих.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno,
Ух, какие у тебя здесь виды!!! Не знал про эту тему. Очень все интересно. Начну сначала. Красота!

Sinferno
Цветок меня поразил - такой красивый. Нашла в инете - это Астранция.

conchik
Очень рад, что понравилось.


Маргаритовна, благодарю за подсказку.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
А это отроги горного массива Псеашха. Здесь, со стороны долины Уруштена они не "страшные". Но всё ещё впереди.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Продолжение альбома "Медвежьи ворота".
Вид с перевала Медвежьи Ворота. Перед этим моментом было ещё красивее - внизу в ущельях облака были похожи на белые реки. Там внизу Красная Поляна. Хорошее место для того, чтобы говорить с Богом.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Альпийские луга в долине Уруштена.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Ущелье притока реки Пслух. Горы построились в шеренгу.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Урочище Медвежьи Ворота. Место прекрасное. Но я сюда добрался с большими трудностями - кислородное голодание. Отстал от группы и совсем потерял силы. Чувствую, что замерзаю (уже ночь). Наскоро поставил палатку прямо на крутом склоне без полога, принял 100 грамм и сожрал шоколадку. Ну и стал дожидаться своих. Они вернулись за мной, потому что у меня была палатка, водка и мясо.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Озеро Малое.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Истоки реки Уруштен. Для масштаба: до горы километра 1.5-2. Вода сочится ручейками отовсюду. А тут множество родников, совершенно непонятным образом функционирующих на скалистых вершинах. А в основном ледники и снежники. Снежники (а они довольно обширные, хотя на фото кажуться маленькими) видны даже на этом изображении. Зимой, говорят, здесь столько снега, что пройти невозможно. Открою военную тайну: даже погранцы говорили, что зимой практически не передвигаются по земле, только на вертолетах.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Озера у подножья хребта Дзитаку. Они небольшие. Переднее по длине метров 20-25, может чуть больше. Глубину не мерил, но обычно такие озера глубокие.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
Красиво, особенно озеро.

Галил, спасибо. Нам с тобой повезло жить в таких красивых местах!

Альпика на склонах массива Псеашха.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Долина Уруштена.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Озеро Дзитаку (Большое)
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Синие горы Кавказа, приветствую вас!
Вы взлелеяли детство мое
Вы носили меня на своих одичалых хребтах,
Облаками меня одевали,
Вы к небу меня приучили,
И я с той поры всё мечтаю об вас да о небе.
Престолы природы, с которых как дым улетают громовые тучи,
Кто раз лишь на ваших вершинах творцу помолился,
Тот жизнь презирает, хотя в то мгновенье гордился он ею!..
Лермонтов.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Облачный край. Рождение облаков.
Может это и не поэтично, но здесь я нечаянно хлебнул из бутылки неразведённого спирта вместо воды.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
Посмотрел все фото от начала и до конца. Очень все красиво и по смыслу и по композиции и цветопередаче. Чувствуется, что ты знатный "походник" и творческий человек, раз не расстаешься с фотоаппаратом. Все фотографии понравились и особенно фото на 3-й страничке где дерево и сухая трава. Очень Шишкина напомнила , и на 10-й, где корабельные сосны, а может ели на фоне гор.
А панорамы широкие видовые не пробовал делать?

conchik. спасибо, тронут и польщен. Захвалил ты меня.
Панорамы я даже рассматривать не очень люблю, как-то больше нравятся прямоугольные рамки, близкие к золотому сечению. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Покажу фотки дальнейшего участка пути. Назовём эту серию фоток "ледник Псеашха"
Начало подьёма к перевалу Строитель
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
Снова красиво! А сколько по времени в среднем занимает поход и сколько километров вы проходите?

conchik , спасибочки.
Ну подобный поход дней на 10-12, и это с приличной нагрузкой. Если "отдыхающий", то дня три надо накинуть. Именно этот маршрут, ориентировочно, километров 90. Но если считать, что нам пришлось местами менять маршрут, петлять и то, что часть пути проходилась дважды (туда и обратно), то километров 130.
Добавлено:
А это фото я назвал "Хребет". Хотя некоторые обращают внимание на пропасть. Пропасти живописны и страшны, но вид горных хребтов завораживает.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Чистое небо... и под ним альпийский лужок.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Путь к перевалу Строитель. Здесь уже становиться трудно.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Снежник с озером.
Измученным путникам есть где попить.
Кстати, это не совсем лужа, озерцо достаточно крупное. Надо везде класть спичечные коробки и ставить людей для масштаба. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Непосредственный вид на перевал Строитель. Но не все так близко - человеку, фигурка которого видна в далеки еще идти и идти к снежнику. Ну и очень извиняюсь за запотевшие стекла.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
Да, прилично вы топаете. Небось и снаряжения на себе тащите немало? А еду какую берете с собой? А сколько человек обычно участвует?
Величественные виды. Потрясно.

conchik , особого снаряжения нет. Палатки и жрачка - основной вес. Из еды сушеное мясо, крупы и "ништяки" обязательно, как то сухофрукты, орешки, шоколад. В начале вес на человека 25-30 кг.
Именно в этом походе было 7 человек, если не ошибаюсь. А так и втроем иногда ходим.
Добавлено:
В районе указанного перевала. Из серии "ночевала тучка..."
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
Фотки супер, очень красивые.
Природа Кавказского заповедника бесподобна, сам убедился в этом в прошлом году.

Кстати, С Днём Туризма!

Бендер., спасибо на добром слове! Ты, если не изменяет память, на Гуамке был, на Фиште?

А вот и перевал Строитель.
Когда забираешься совсем измученный, еле дыша, в такое место, то испытываешь особый восторг от этой суровой и величественной красоты. Ну и гордость, что ты смог ЭТО. А может думаешь: а зачем я сюда лез-то? [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Опа! За мной следят!
Это снятый с зумом фрагмент местности, которая отображена на предыдущем кадре.
Животное - это олень.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno

QUOTE

Ты, если не изменяет память, на Гуамке был, на Фиште?

На Фиште. По 30-му маршруту прошёл.
Лаго-Наки - Фишт - Бабук-Аул - Солох-Аул.

Бендер.
Ясно. А мы маршруты выбирали просто прочитав в интернете, о том, что кто-то прошел таким путем. Просто в слепую по карте выбирать страшновато и опасно. Как поется в старой песенке: "а потом идти придется через горы и овраги..."

Вид с перевала Строитель.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Хочу добавить, что на снимке есть две человеческие фигуры. Мы их встретили, вернее увидели на расстоянии примерно с пол-километра, когда они шли нам навстречу с другой стороны перевала.
на снимке это две черточки на снегу в правой части возле двух прогалин.

Ух ты! Это Кавказ, я так понимаю? Какая высота? Дышать тяжело?

У тебя какой опыт активного туризма? И сколько обычно на человека выходит по деньгам?

А то я бы и сам в след. году туда смотался)

provider, да, Кавказ. Высоты 2-3 километра. Пока не адаптируешься, дышать тяжело.

Я не решаюсь назвать это опытом. Ну несколько раз ходил в подобные походы, но это хоть и приличная нагрузка, но не альпинизм или какой-то иной экстрим.
Чаще есть возможность вырваться дня на 3-4 просто в лес, в горы гораздо ниже и ближе.

По деньгам сложно сказать, так как я сам живу на Кавказе, в Новороссийске - мне близко. Если есть вся аммуниция, то тыс 5 должно хватить на поход дней на 10. Тут могут быть траты на попутные, на пропуска в заповедник, не помню, платили ли за пропуска в погран. зону. Основные траты на бензин, чтобы доехать до отправной точки и обратно. Транспорт у нас был свой, скидывались на бензин.

Снежная преграда. Вид с перевала в другую сторону. Впереди, если не ошибаюсь, массив Челепси. Снежник - обычное дело на этих высотах. Там потом довольно большая площадь покрытая снегом. Он очень плотный (почти как лед) и сверху имеет наст, типа корки. Потом на спуске уже к самому глетчеру я подскользнулся и проехал на спине метров 200. В такие минуты жалеешь, что нет альпенштока, чтобы зарубиться. Впереди камни, а скорость растет. Пытался тормозить трекинговыми палками - чувствую, что сломаю, а упирать в живот - можно проткнуть самого себя. Хотел привстать, чтобы перенести вес - вижу, что могу кувырнуться через голову. Так и доехал на рюкзаке, притормаживая ботинками. За то, мои товарищи ещё минут 20 спускались, а я уже на месте был. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Ледник Холодный. Сложно передать размер всего этого, чтобы вы почувствовали величие. Обратите внимание на четкие прямоугольные прогалины, которые видны на многих снимках. Были предположения, что только что взлетел инопланетный корабль. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Ледник Холодный поближе. Настроение приподнятое, потому что после затяжного и тяжелого подъема идти вниз. Но опасности подстерегают и на этом пути. О них потом.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Система речушек и озер внизу - это истоки реки Чистая, притока Малой Лабы.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Ах, как манят горы... Но мне не светит, так что хоть тут полюбуюсь

Красотища... эх, давно в горах не был, лет 5 уже = (
Завидую.

Маргаритовна
Спасибо на добром слове. Раз нравится, то продолжу выкладывать.

Молибден, спасибо за визит. А где бывал, если не секрет?

Добавлено:
Спуск к глетчеру ледника Псеашха. Тот же вид, но более детальный. В этих теснинах заключена ледяная река - там ниже. Продолжение следует.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Лёд и камень. А на Архызе в подобных местах растут... грибы. Дождевики (которые как лампочки).
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno, ходил в горные походы, когда в университете учился еще. Приэльбрусье, Тянь-Шань, Горный Алтай, Урал.
С удовольствием посмотрю еще фото. Они прекрасны.

Молибден, богатый опыт. А прекрасны не фотки, а горы. Знаю, ты можешь меня понять, ведь фотки - это лишь жалкие подобия тех видов, которые открываются в горах.
Спускаюсь всё ниже и ниже. А до озер внизу все также далеко. Но вниз идти легче. даже если тяжелее технически, то все равно легче по настроению. Чтобы испытать кайф спуска, конечно, надо подняться.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Вода - это жизнь.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Наконец-то стоянка. На снимке за озером видны мои попутчики. Люди дают масштаб.
Здесь те, кто смог взять перевал Строитель могут восстановить свои силы.
Интересная особенность высокогорья: на больших тёплых камнях можно спокойно лежать раздетым и загорать на солнце. При этом наблюдать горы снега и ледяную корку на озере, но стоит попасть в тень горы или тучки, и изо рта уже валит пар.
А еще горы мне нравятся тем, что здесь я вижу звезды, Млечный Путь, метеоры, которые пронзают небо беспрерывно. А внизу я страшно близорук.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Sinferno
Конечно. Только не подобия. В горах захватывает дух от комплекса ощущений, не только от вида.
Но за фото спасибо все равно.
Вспоминаю, что когда-то хотел КМС сделать по горному туризму. Может, стоит и заняться опять...

Молибден

QUOTE

Может, стоит и заняться опять...

Смотри сам, но я думаю, что стоит. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Озёрный айсберг. Вода невероятно холодная.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Спуск к глетчеру.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Глетчер. Сверху снежник. Ледяная река засыпана слоем камней. Меня спросили об этой фотке: какова была цель?
Цель была в том, чтобы до смерти измучиться, промокнуть, промерзнуть, сбить в кровь ноги и... родиться заново!
Обратите внимание на прямоугольную прогалину, о которых я уже писал. Она размером с футбольное поле. Происхождение мне непонятно.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Спуск на глетчер ледника Псеашха.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Ледник Псеашха.
Под камнями многометровый лёд. Камнепад уничтожил тропу, поэтому идти приходится по самому леднику.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Добавлено:
Камешек.
Со склонов скатываются монолиты и поболее этого, намного больше! Я там специально для масштаба мужичка в правой части снимка посадил. Кстати, мужичок, не в пример мне, крупный. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Ледяной колодец. Под нами лед. Об этом напоминают провалы, глубина которых может быть весьма значительной. Слышно, как в глубине этой шахты шумит вода. Говорят, что такие колодцы доходят до самой подошвы ледника.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Скалы массива Игольчатый. Высота пиков около 3000 метров. Вид их очень суровый.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]