Всем привет! Меня в последнее время, после прочтения нескольких интересных статей, заинтересовал наш «сосед» по названию Луна. Что же она из себя представляет? Каким образом она стала именно нашим спутником? Почему наш климат так отличается, хотя мы находимся на одной орбите и на одинаковом расстоянии от Солнца??
Может это действительно искусственная перевалочная база, которая служит местом для иных цивилизаций, наблюдающих за нашим видом??? Что скажете??

У Луны и правда множество загадок.

QUOTE

Каким образом она стала именно нашим спутником?

Считается, что на заре становления Земли планета столкнулась с чем-то весьма крупным, что и разделило ее на две части.

QUOTE

Может это действительно искусственная перевалочная база, которая служит местом для иных цивилизаций, наблюдающих за нашим видом???

Нехилые затраты Это же какую массу надо согнать, подвесить на орбиту. Я даже не представляю что в этот момент происходило на Земле. Как минимум ядро раскачало бы, а это приведет к опустошению всех материков... Или образованию новых.
Проще было при таком подходе затарится где-то в атмосфере, за куполом невидимости. Что косвенно подтверждается траблами пилотом над Атлантикой с постоянными смещениями времени.

Paulyak

QUOTE

Считается, что на заре становления Земли планета столкнулась с чем-то весьма крупным, что и разделило ее на две части.

Да я тоже о таком читал, но вот если подумать логически, то получается следующее, если две планеты столкнулись, то при таких масштабах произошел колоссальный взрыв, который так или иначе одну планету разорвал на куски, а на поверхности другой образовались тонны пепла, раскаленной магмы и извержения вулканов. Скорей всего понадобилось бы очень много времени, чтобы такое буйство красок успокоилось.
Спустя много миллионов лет, осколки, которые окружали нашу Землю собрались воедино под влиянием земного притяжения и образовали Луну. Тогда ясно, почему у нее такой внешний вид, будто она состоит их твердого пепла.
И тут снова напрашивается вопрос. Под действием каких сил на нашей планете образовался климат после такого сумасшедшего столкновения, а на Луне так и ничего, кроме глуши и мрака нет??

QUOTE

Нехилые затраты  Это же какую массу надо согнать, подвесить на орбиту.

И тут ты тоже прав, но если рассуждать со стороны человеческого мировоззрения. Дело в том, что наш взгляд на мощь и силу очень ограничен, ну например ракетой в 30 этажный дом. А вот технологии пришельцев далеки от наших первобытных. Вот допустим, на видео запечатлен момент полета НЛО над поверхностью Луны, вернее видна его тень, после определенных математических расчетов было выявлено, что этот объект имел длину примерно 20 километров. Представляешь что это такое?? А вот еще вспомнил, наш ученый сфотографировал еще один объект в близи Луны, он вообще был более 100 километров в длину. Скорей всего это не предел. И представь, что можно сделать такими аппаратами???

QUOTE

Я даже не представляю что в этот момент происходило на Земле. Как минимум ядро раскачало бы, а это приведет к опустошению всех материков... Или образованию новых. Проще было при таком подходе затарится где-то в атмосфере, за куполом невидимости. Что косвенно подтверждается траблами пилотом над Атлантикой с постоянными смещениями времени.

Скорей всего, когда пришельцы задумали прибуксировать к нашей планете Луну, на ней как таковой кроме лавы и извержений ничего и не было. Обосновавшись по соседству, т.е. завершив свой перелет, они стали ставить эксперименты уже на Земле созерцая развитие нас с высока.

Что думаешь???

QUOTE

если две планеты столкнулись, то при таких масштабах произошел колоссальный взрыв, который так или иначе одну планету разорвал на куски, а на поверхности другой образовались тонны пепла, раскаленной магмы и извержения вулканов. Скорей всего понадобилось бы очень много времени, чтобы такое буйство красок успокоилось.

Насколько понял, это произошло при начальном возникновении Солнечной системы. То есть планеты еще не были полностью сформированы, по сути они представляли собой практически жидкие капли.

QUOTE

И тут снова напрашивается вопрос. Под действием каких сил на нашей планете образовался климат после такого сумасшедшего столкновения, а на Луне так и ничего, кроме глуши и мрака нет??

Мы смотрим с позиции "сейчас" на миллиарды лет назад. Чтобы не вдаваться в долгие рассуждения, расскажу свою теорию. Земля, Луна, Венера и Марс были вполне обитаемы. Сейчас это мертвые планеты. Было ведь много цивилизаций, часть из них колонизировала Солнечную. Потом произошла трагедия, в которую оказались втянуты все люди. Космическая баталия, то ли внутреннего разбирательства, то ли внешнего. Был ли агрессор человеком или же иным существом, неведомо. Но вот факт, генетики говорят о том, что люди не раз проходили бутылочное горлышко, то есть оставалось их от силы пару десятков тысяч человек. Даже судя по этому можно представить масштаб трагедии. Так что судить "сейчас" о Луне и иных планетах тогда - анриал. Возможно над нами висела не выжженая мертвая планета-спутник (а Луна для спутника очень большая), а вполне себе приятная глазу голубая или зеленая.
Но еще раз, мы можем лишь строить теории, пытаясь как-то логически сопрячь известные нам остатки прошлых легенд. К [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

Скорей всего, когда пришельцы задумали прибуксировать к нашей планете Луну, на ней как таковой кроме лавы и извержений ничего и не было. Обосновавшись по соседству, т.е. завершив свой перелет, они стали ставить эксперименты уже на Земле созерцая развитие нас с высока.

Красиво, конечно, но я практик. Затрачивать колоссальный объем ради пшиковского результата... Так, хорошо, давай сравним Вот тебе нравится девушка из соседнего дома. Ничтоже сумняшеся ты вырываешь напротив девоньки огромедный котлован, делаешь фундамент и ... строишь новый микрорайон. Девонька живет на 9, а ты построил небоскребы на 200 этажей. Удобно же, бац, захотел на нее посмотреть так - спустился на 9, по другому - на 30. Но остальные 170 этажей не функциональны И не в одном подъезде, а в во всех домах твоего микрорайона.
Так что масштабы масштабами, но рациональность пока никто не отменял. Да и второй раз пишу - размеры Луны очень велики для спутника. Если бы твоя идея была верная, крутился бы какой-то несчастный булыжник типа Фобоса по орбите, а лучше штук 500, типа пояса. Вот тебе не одна точка, а множество для наблюдений.

И последнее. Да кто мы такие, чтобы ради изучения нас возводить столько невероятных штук?

Господи почитал вас Фантазии, фанатзии фанатзии

T@O

QUOTE

Что же она из себя представляет? Каким образом она стала именно нашим спутником?

Ну на эти вопросы вы уже дали мои ответы )) от столкновения, вполне возможно что даже не с землей, а что у земли было предположим два спутника )) Откуда луна появилась, кста вообще бесполезно гадать, т.к. этого скорее всего мы точно никогда не узнаем )))

QUOTE

Почему наш климат так отличается, хотя мы находимся на одной орбите и на одинаковом расстоянии от Солнца??

Очень просто, силы притяжения не хватает чтобы удержать атмосферу. Кста раз уж разговор зашел об этом то вероятность встречи с внеземной цивилизацией крайне мала. Цивилизации выше нашей вряд ли будут вступать с нами в контакт, мы им фактически не нужны (Даже в Уравнение Дрейка эта всего лишь 0,01), а про цивилизации ниже нашей по развитию, нашей или чуть выше речи быть не может. вобще фактически встреча с внеземными цивилизациями не возможна, пока не будет разрешена проблема простых полетов в космос - а до этого еще ого-го как не близко. Даже когда эа проблема будет решена нужна технология перемещения в пространстве за кроткий срок, иначе по теории относительности разумная жизнь может зародиться и сдохнуть пока мы к ней летим

QUOTE

А вот технологии пришельцев далеки от наших первобытных. Вот допустим, на видео запечатлен момент полета НЛО над поверхностью Луны, вернее видна его тень, после определенных математических расчетов было выявлено, что этот объект имел длину примерно 20 километров. Представляешь что это такое?? А вот еще вспомнил, наш ученый сфотографировал еще один объект в близи Луны, он вообще был более 100 километров в длину. Скорей всего это не предел. И представь, что можно сделать такими аппаратами???

Факты можно посмотреть? каким методом по тени можно высчитать размер объекта? Ты хоть сам себе представляешь как это возможно?? Ведь размер тени зависит от многих факторов (растояние до источника света, его угол наклона по отношению к объекту, расстоянии до плоскости на которой мы наблюдаем тень). Интернет кишит мифами и домыслами, мыслите логично, господа ))


Paulyak

QUOTE

Насколько понял, это произошло при начальном возникновении Солнечной системы. То есть планеты еще не были полностью сформированы, по сути они представляли собой практически жидкие капли.

Чет впервые о таком слышу, про то что планеты были жидкими, но оспаривать не буду, т.к. нужны факты )))

QUOTE

Но вот факт, генетики говорят о том, что люди не раз проходили бутылочное горлышко, то есть оставалось их от силы пару десятков тысяч человек.

Вот с этим пожалуй соглашусь )))


Кста если уж зашла речь о луне как о базе, ее очень удобно использовать в качестве плацдарма для космических путешествий )))

QUOTE

Чет впервые о таком слышу, про то что планеты были жидкими

Земля и сейчас жидкая. А что сверху - несколько десятков километров твердых пород - это как кожа у яблока...

Можно немного почитать [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] Если интересно

Paulyak

QUOTE

Мы смотрим с позиции "сейчас" на миллиарды лет назад. Чтобы не вдаваться в долгие рассуждения, расскажу свою теорию. Земля, Луна, Венера и Марс были вполне обитаемы.

если это касается нашего организма, то не знаю. Ведь на Венере слишком жарко температура достигает +450 градусов и вся атмосфера в основном состоит из углекислого газа и серы; на Марсе слишком холодно, да на экваторе в пору лето очень даже комфортно, примерно +30 градусов днем, а вот ночью -80, на полюсах достигает за -170. Так или иначе наш организм не может выжить в таких условиях. И не будем забывать о давлении.

QUOTE

а Луна для спутника очень большая

ну как сказать, есть спутники и по более нашего и их не так уж и мало.

QUOTE

Красиво, конечно, но я практик.

а вот это высказывание мне понравилось больше всего)). Давай о практике. В 70-х годах во время бума высадки людей на Луну, был выпущен NASA для научного изучения сборник аномалий, которые происходили на поверхности нашего спутника, так вот, их насчитывалось более 500. Начиная от свечений имеющих разные цвета и оттенки, до НЛО запечатленных практически всеми экипажами Аполлонов. А как один из космонавтов сказал по засекреченной связи, что их карабль преследует несколько НЛО вплоть до высадки и эти ж НЛО также сели недалеко от корабля Аполлон. И это только минимум...

QUOTE

Да кто мы такие, чтобы ради изучения нас возводить столько невероятных штук?

скажу честно, я не зря взялся вести этот раздел, так вот, мы для НЛО очень интересны, чем спросишь? Да хотя бы тем, что имеет эмоции, которые у них отсутствуют. Они же колонизаторы, т.е. как муравьи, каждый выполняет свою функции, а мы независимые личности. Даже сам процесс нашего размножения для них загадка))))

Paulyak

QUOTE

Земля и сейчас жидкая. А что сверху - несколько десятков километров твердых пород - это как кожа у яблока...

Кста строение земли фактически не доказано Но предположим с общей теорий, что внутри жидкая лава, но так это ее не делает "Жидкой каплей" ))

T@O

QUOTE

Давай о практике. В 70-х годах во время бума высадки людей на Луну, был выпущен NASA для научного изучения сборник аномалий, которые происходили на поверхности нашего спутника, так вот, их насчитывалось более 500. Начиная от свечений имеющих разные цвета и оттенки, до НЛО запечатленных практически всеми экипажами Аполлонов. А как один из космонавтов сказал по засекреченной связи, что их карабль преследует несколько НЛО вплоть до высадки и эти ж НЛО также сели недалеко от корабля Аполлон. И это только минимум...

Факты где??? Ссылки, хотя б ))) От того что я верю что на 9 этаже моего дома живет бабушка Фекла и она преследует меня, не значит что это так на самом деле есть

QUOTE

мы для НЛО очень интересны, чем спросишь? Да хотя бы тем, что имеет эмоции, которые у них отсутствуют. Они же колонизаторы, т.е. как муравьи, каждый выполняет свою функции, а мы независимые личности. Даже сам процесс нашего размножения для них загадка))))

А где собссно тут практические выводы... Я как-то пропустил видимо давно известный и неоспоримый факт, то у иной разумной жизни начисто отсутствую эмоции и их высоко развитый разум до сих пор не может понять как же мы плодимся

InbornPoet

QUOTE

Факты где??? Ссылки, хотя б ))) От того что я верю что на 9 этаже моего дома живет бабушка Фекла и она преследует меня, не значит что это так на самом деле есть

Есть желание посмотри [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

QUOTE

Я как-то пропустил видимо давно известный и неоспоримый факт, то у иной разумной жизни начисто отсутствую эмоции и их высоко развитый разум до сих пор не может понять как же мы плодимся

их интересует наш душевный мир, эмоции.
А откуда знаешь тот факт, что у них есть эмоции???
Добавлено:
InbornPoet хотелось узнать мнение, почему же все таки высадки на Луну были резко прекращены, из каких побуждений?? Ведь к тому времени холодная война, гонка вооружения еще не закончилась.

QUOTE

Кста строение земли фактически не доказано wink.gif

Ессно, глубже Кольской никто еще не забурился.

QUOTE

Но предположим с общей теорий, что внутри жидкая лава, но так это ее не делает "Жидкой каплей" ))

Про "жидкую каплю" говорилось о начальном становлении планет Солнечной. Или ты сторонник твердого образования планеты?

QUOTE

Ведь на Венере слишком жарко температура достигает +450 градусов и вся атмосфера в основном состоит из углекислого газа и серы; на Марсе слишком холодно, да на экваторе в пору лето очень даже комфортно, примерно +30 градусов днем, а вот ночью -80, на полюсах достигает за -170. Так или иначе наш организм не может выжить в таких условиях. И не будем забывать о давлении.

Не, погоди, хитрец Инопланетянам ты приписываешь огромные возможности, так что, наши предки были хуже? Как же терраформирование планет? Зачем искать где-то экзопланету за "мульен" световых, когда вот он рядом Марс? Убери атомосферу у Земли или ослабь, еще и не такие перепады температуры увидим

QUOTE

ну как сказать, есть спутники и по более нашего и их не так уж и мало.

Хм, например? В Солнечной не знаю ни одного такого спутника относительно ведущей планеты.

QUOTE

В 70-х годах во время бума высадки людей на Луну, был выпущен NASA для научного изучения сборник аномалий, которые происходили на поверхности нашего спутника, так вот, их насчитывалось более 500. Начиная от свечений имеющих разные цвета и оттенки, до НЛО запечатленных практически всеми экипажами Аполлонов. А как один из космонавтов сказал по засекреченной связи, что их карабль преследует несколько НЛО вплоть до высадки и эти ж НЛО также сели недалеко от корабля Аполлон. И это только минимум...

Высадки начались в 60-х, но не суть. Сама программа высадки на Луну имеет спорные теории. Сам я лично не придерживаюсь ни той ни другой стороны. Были на Луне астронавты или нет, мне безразлично.
Но к чему такая эскапада, я не понял. Ты меня пытаешься убедить, что инопланетяне существуют? Ок, пусть существуют, лично видел НЛО. Но по уфологии видов этих неопознанных очень много. И всех грести под одну гребенку невозможНЛО

Paulyak
ты считаешь, если терраформировать Марс, то эта планета станет пригодной для жизни, она станет теплее ну и так далее???

QUOTE

Хм, например? В Солнечной не знаю ни одного такого спутника относительно ведущей планеты.

ну величина того или иного спутника прежде всего зависит от массы и силы притяжения самого ведущего. И в тоже время кому как повезло))). Кому Луна, опять же мы сейчас пытаемся выяснить ее появление, а кому и деймос с фобосом, имеющих карикатурное строение))).

QUOTE

Высадки начались в 60-х, но не суть.

ни тебе ни мне, первая высадка была произведена в 69 году, последняя в 72 году, если мне память не изменяет.

Я тебя не пытаюсь в чем-то убеждать, одна из моих теорий, которой я больше всего и придерживаюсь, что Луна - это искусственный спутник, но уж если и натуральный, то явно на нем кто-то или что-то есть, и за нами от туда наблюдают. Мне кажется, что все высадки резко прекратились из-за того, что главы двух государств реально не знали с чем столкнулись и как это может повлиять на дальнейшую судьбу мира.

T@O

QUOTE

Есть желание посмотри

Что-то подбное видал, будет время посмотрю )))

QUOTE

их интересует наш душевный мир, эмоции.А откуда знаешь тот факт, что у них есть эмоции???

Я то как раз говрю, что я вобще не представляю как они может выглядеть этот представитель другой разумной рассы и что ему от нас может понанобиться )))
Кста вы не заметили, как со временем меняется информация по поводу пришельцев от медиа-средтсв, если вначале во многих фильмах пришельцы выступале в качестве злостных поработителей, то теперь таких фильмов почти нет и пришельцев все чаще покзывает в более положительном свете )) (Буть я параноиком подумал, что это промывка мозгов и пришельцы уже среди нас )

QUOTE

хотелось узнать мнение, почему же все таки высадки на Луну были резко прекращены, из каких побуждений?? Ведь к тому времени холодная война, гонка вооружения еще не закончилась.

Все просто ))) Начнем с того, что проект по высадке человека на луну (если сейчас реч об этом) - это слишком трудоемкое и финансозатратное занятие. В свое время при гонке космических программ, СССР хоть и не надолго опережали США, но зато в США под это отводилось сравнимо больше фин. средств, нежели в СССР, где очень многое строилось на простом этузизазизме людей.
Не оспоримый факт и то, что все технологии мы имеем именно благодоря военным. Почти любая технология сначала имеет военное применение, а уж только потом с устареванием популяризируется. Так вот военным на самом деле плевать на луну, сейчас для них она не представляет никакой ценности из-за низкого уровня технологий для ее освоения. Соответсвенно кто будет выделять огромные срества на освоение и изучение громадной глыбы камня в космосе. Да, в возможно в будущем луна и будет прдставлять ценность, но сейчас слишком велики трудозатраты, а прибыль туманна ))) Так что луна никому не нужна, и как только США взяли реванш с высадкой человека на луну, она стала никому не нужна ))) Политика дело тонкое )))

Paulyak

QUOTE

Про "жидкую каплю" говорилось о начальном становлении планет Солнечной. Или ты сторонник твердого образования планеты?

Получается что твердого, но я посмотрю твою версию в свободное время, т.к. ничего оней не слышал, к моему сожалению ))

InbornPoet

QUOTE

Кста вы не заметили, как со временем меняется информация по поводу пришельцев от медиа-средтсв, если вначале во многих фильмах пришельцы выступале в качестве злостных поработителей, то теперь таких фильмов почти нет и пришельцев все чаще покзывает в более положительном свете )) (Буть я параноиком подумал, что это промывка мозгов и пришельцы уже среди нас )

С этим я с тобой солидарен, такое впечатление, что нас подготавливают к встрече, запланированной военными. Сразу вспомнился фильм "День независимости", как куча идиотов на крышах домов скандировали "добро пожаловать, заберите нас"))))....а в ответ получили выстрел мощной лазерной установкой))).

QUOTE

Все просто ))) Начнем с того, что проект по высадке человека на луну (если сейчас реч об этом) - это слишком трудоемкое и финансозатратное занятие. В свое время при гонке космических программ, СССР хоть и не надолго опережали США, но зато в США под это отводилось сравнимо больше фин. средств, нежели в СССР, где очень многое строилось на простом этузизазизме людей.

это одна из теорий закрытия проекта о высадке на Луну. Но вот в чем подвох. Конечно же по первой США влажила в этот проект очень много бюджетных средств, помоему 25 млрд баксов, они проделали колоссальную работу и что же происходит? когда время пришло собирать дивиденды эта экспансия сразу же прекратилась по решению конгресса. Последующий запуск ракеты на Луну стоил не более стоимости одного боинга, для США это не большие денежки.

T@O

QUOTE

ты считаешь, если терраформировать Марс, то эта планета станет пригодной для жизни, она станет теплее ну и так далее???

Какая никакая остаточная атмосфера на Марсе осталась.
Все ведь начинается с малого, сначала отправляются ученые, затем их поселок вырастает. Приезжает обслуга, ну и начинается завоз рабочих для добычи того или иного сырья. Далее возникает городок-два, наука продвигается, городки накрывают куполом. Проходит сотня-другая лет и начинаются пробы изменения климата планеты. В результате приводят к общему знаменателю, наиболее удобному для людей.
Но это все теории, конечно.

QUOTE

Я тебя не пытаюсь в чем-то убеждать, одна из моих теорий, которой я больше всего и придерживаюсь, что Луна - это искусственный спутник, но уж если и натуральный, то явно на нем кто-то или что-то есть, и за нами от туда наблюдают. Мне кажется, что все высадки резко прекратились из-за того, что главы двух государств реально не знали с чем столкнулись и как это может повлиять на дальнейшую судьбу мира.

Ок, тогда:
1. Луна - спутник Земли. Все с этим согласны? Отлично!
- Естественный? Судя по кратерам - 100% (Хотя, возможно, их ночью рисовали пришельцы )
- Искусственный? Спорно.
Если взять за основу наши с тобой фантастические сюжеты, то Луна может являться не просто базой неких инопланетян, но даже древних цивилизаций + убежище для бежавших из Антарктиды фрицев вкупе с пришельцами из будущего и параллельных миров.
2. Почему прекратились лунные программы?
Реальные:
- Показали пиписку врагу, доказав, что мегакруты и достаточно пока.
- Денежки - они же счет любят.
- А какие перспективы у спутника в 70-х? Да никаких. Вот и перестанем мы туда летать.
- Да не было никакой лунной программы. Все это блажь, бабло попилили, мозг миру запудрили.
Спорные:
- Человечество в лице Насовцев увидело, что все вокруг в Солнечной забито пришельцами и ... ну его нафиг, так подумало и свернуло программу.
- Найдены опасные для человечества приборы/вирусы/информация. Две высоких стороны покивали капиталистическо-коммунистическими мозгами и поскорее прикрыло полеты.
- Нам запретили летать в течении 30 лет к Луне.
Возможно правда такова, что мы ее долго не узнаем.
Ванга говорила, что тайна Луны еще откроется.
InbornPoet

QUOTE

Кста вы не заметили, как со временем меняется информация по поводу пришельцев от медиа-средтсв, если вначале во многих фильмах пришельцы выступале в качестве злостных поработителей, то теперь таких фильмов почти нет и пришельцев все чаще покзывает в более положительном свете ))

Не очень заметно. К примеру "Визитеры", очень интересный сюжет у сериала. И красивая главная актриса

Paulyak
Ванга еще сказала, что в 2012 или 14 году состоится контакт человечества с иной цивилизацией. Это точно помню.
Кстати, я сбросил ссылочку на один интересный документальный фильм, так вот, там даже повествуют о том, что на Луне есть купола прозрачные и изнутри якобы виднеется свет, этот свет меняет цвета. Даже есть фотографии. Не забавно ли?? Конечно же мы в этом мире не одни. Америкосы слизали из подбитой тарельк внешний вид и воплотили его в стелс.

QUOTE

Кстати, я сбросил ссылочку на один интересный документальный фильм

10х, поглядим. Люблю такие вещи.

Луна - космический корабль тех, кто следит за нашим развитием - где-то читал такое мнение

А вообще планета как планета, в очередной раз доказывающая, что все, в том числе и человек, произошли за счет времени

Раз уж зашел, то напишу о такой теории: в стародавние времена притяжение газовых гигантов и другие обстоятельства сложились так, что в центр Солнечной системы забросило астероид из пояса Койпера. Это небесное тело вскользь зацепило Марс - в результате этой катастрофы испарилась атмосфера планеты. Затем астероид уже под более острым углом врезался в Землю, выбив массу материала, из которого и сформировалась Луна. математические модели это очень хорошо описывают, хотя модель можно подогнать под результат (?). Ну и в дальнейшем этот астероид все таки не упал на Солнце, под нужным углом лег на орбиту и стал Меркурием.
Вот такие вот страсти.

Упс... Ниже

С луной связано несколько интересных совпадений:
1) Периоды обращения Луны вокруг оси и ее вращения вокруг Земли практически совпадают (Луна всегда повернута одной стороной)
2) Видимый угловой размер Луны на небесной сфере практически совпадает с видимым размером Солнца (возможность полного затмения, когда видна только корона)
3) Самый крупный кратер на Луне не превышает по глубине 4 км, при диаметре 295 км (по идее должно было развалить поглубже), а самый глубокий 12 км, при диаметре в 2,5 км - это самый глубокий кратер Солнечной Системы (опять парадокс - какого черта ТАКОЙ глубокий)
И есть еще несколько интересных маленьких фактов которые будут понятны пожалуй только астрономам

Просто совпадения? Инопланетяне? Предки Землян? Летающий макаронный монстр?
Напрашивается вопрос:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]