Cat 1
Sunday, 28 November 2010, 19:09
Красивое молодое тело - привлекательно. Однако, к сожалению, иногда случается, что один из партнеров становится инвалидом.
Потеряет ли партнер свою привлекательность для своей половинки?
Лайса
Sunday, 28 November 2010, 19:26
если вся любовь состояла из физического - конечно потеряет.
а вообще странно такие темы обсуждать. потому как очень сложно представить реакцию человека в такой ситуации.
Галил
Sunday, 28 November 2010, 19:46
Cat 1 QUOTE |
Потеряет ли партнер свою привлекательность для своей половинки? |
Если была только физическая привлекательность, то потеряет, а если серьезная духовная близость, то скорей всего нет. Вообще сложно сказать, зависит от конкретного человека. В жизни всяко бывает. У знакомой, родственник лежачий инвалид, по интернету познакомился с женщиной, она к нему приехала и уже пару лет живут вместе. Женщина симпатичная и не старая. Дай Бог им счастья, но что и как их связывает представляю с трудом.
Неуловимый Джо
Thursday, 30 December 2010, 20:01
Действительно, очень сложный вопрос.
Своего любимого, с которым я сейчас, я бы не бросила. Но если бы на его месте был бы менее дорогой мне человек... не знаю.
Мне интересен другой вопрос:
Человек, партнер которого стал инвалидом, становится перед сложнейшей дилеммой. Предположим, он решил продолжать отношения. Все прекрасно, но через какое-то время отношения начинают портиться, короче, дело идет к расставанию. История знакомая, но здесь она осложняется тем фактом, что придется бросить инвалида. И вот тут начинаются терзания: имеет ли он моральное право на это? Общество его за это осудит, это точно. Но вот стоит ли общественное мнение собственного счастья? Я считаю, что нет.
strady
Friday, 11 May 2012, 1:15
QUOTE |
Или я чего-то не понимаю? |
С импотентом стала бы встречаться? Хранила бы ему верность до конца дней? Если бы полюбила а оказалось что он импотент? Или скажем в результате травмы после двух лет душа в душу потерял функциональность, осталась бы с ним?
Бродяга_J
Saturday, 12 May 2012, 6:06
Подождите, а почему кто-то говорит об инвалидах, а кто-то об импотентах? Может он ослеп или потерял руку, тоже ведь инвалидность.
QUOTE |
очень сложно представить реакцию человека в такой ситуации. |
согласна
И, смотря какая степень инвалидности. Если ослеп - то не вижу никакой помехи. Если с головой травмы - стал становиться другим человеком, сошел с ума - не хочу и не собираюсь об этом даже думать.
Добавлено:
QUOTE |
Или я чего-то не понимаю? |
А, это кажется моя фраза, нет?
QUOTE |
С импотентом стала бы встречаться? |
Да.
QUOTE |
Хранила бы ему верность до конца дней? |
Это еще что за формулировки? Но придираться не буду.)
QUOTE |
Если бы полюбила а оказалось что он импотент? |
Если полюбила, то как отсутствие секса может разрушить это чувство? Инстинкты инстинктами, но тело - это всего лишь совокупность органических тканей, другими словами, просто мясо.
QUOTE |
Или скажем в результате травмы после двух лет душа в душу потерял функциональность, осталась бы с ним? |
Предыдущий ответ.
18/14
Saturday, 12 May 2012, 8:42
QUOTE |
Если полюбила, то как отсутствие секса может разрушить это чувство? Инстинкты инстинктами, но тело - это всего лишь совокупность органических тканей, другими словами, просто мясо. |
Ну, для некоторых секс очень важен. Поэтому еще не ясно как скажется его отсутствие, если искать его на стороне, то это одно, если отказаться от него - то другое.
Sinferno
Saturday, 12 May 2012, 22:01
Сексуальная привлекательность и привязанность между людьми - разные вещи, хотя и пересекающиеся в какой-то мере.
В принципе, ответ мог быть и таким: да, потерял бы привлекательность, но это не значит, что партнёры расстанутся.
Как, по вашему, живут совсем пожилые пары, где испытывать сексуальное влечение - это уже изврат? Но нежные чувства и привязанность остаются. Я специально избегаю слова "любовь", потому что нет четкого определения, а для многих это синоним слова "коитус".
Не помню, может на этом форуме я уже писал, что, например, некий мужик отказывается пьянствовать водку-пиво с друзьями, а идёт к больной жене. И при этом не чувствует себя ущемленным, потому что чувство исполненного долга слаще любой водки. В принципе, это и есть счастье. А не сумма удовольствий, как считают некоторые. Имхо.
black angel
Saturday, 12 May 2012, 22:24
QUOTE |
Человек, партнер которого стал инвалидом, становится перед сложнейшей дилеммой. Предположим, он решил продолжать отношения. Все прекрасно, но через какое-то время отношения начинают портиться, короче, дело идет к расставанию. История знакомая, но здесь она осложняется тем фактом, что придется бросить инвалида. И вот тут начинаются терзания: имеет ли он моральное право на это? Общество его за это осудит, это точно. Но вот стоит ли общественное мнение собственного счастья? Я считаю, что нет. |
Меня тоже больше этот вопрос интересует
Тк я встречаюсь с человеком только если я люблю (даже не влюблена , а реально сильно люблю )
И поэтому точно бы не бросила ни при каких травмах , болезнях, инвалидности и тп!
Просто сердце и душа не позволит
Но.. А что если продолжаешь встречаться и далее отношения портятся (не изза инвалидности) а вообще!
Ну как случается иногда и при обычной жизни?.. А бросить как то некрасиво .... Да уж... Сложный вопрос...
strady
Saturday, 12 May 2012, 22:37
QUOTE |
Тк я встречаюсь с человеком только если я люблю |
и насколько же быстро после первой встречи с человеком наступает любовь?
Sinferno
Sunday, 13 May 2012, 8:49
black angel Если
QUOTE |
сердце и душа не позволит |
, то это достойно уважения, а если внутренняя слабость, предрассудки и тп., то...
Т.е. вопрос внутренней воли, свободы. Свободный человек жертвует по велению долга, совести, а раб - против своей воли.
Если человек поступает "по совести", то это уже и не жертва, это приносит удовлетворение. В противном случае человек испытывает дискомфорт, сожаления и тп.
Вообще-то, вопрос интересный. Например, женщина содержит мужа-алкаша, который регулярно дает ей тумаков. Как мы должны относится к этому?
strady , а кто может назвать конкретный срок? Лично я даже не знаю, что такое любовь. Надо спрашивать у себя.
black angel
Sunday, 13 May 2012, 9:08
strady Ну не могу точно сказать
С первым мч любовь была с первого взгляда ))
А со вторым возникла после полугодового общения - потом начали встречаться )
Добавлено: QUOTE |
Вообще-то, вопрос интересный. Например, женщина содержит мужа-алкаша, который регулярно дает ей тумаков. Как мы должны относится к этому? |
Ну это уже не по теме "если любимый стал инвалидом"
Это уже по теме "бабы дуры"))))
JShadowLord
Sunday, 13 May 2012, 17:54
как у вас все сложно..
с практической т.з. все зависит от степени инвалидности.
незначительная степень в принципе может быть терпима, в итоге можно продолжать надоедать друг другу.
если инвалидность затрагивает применяемые функциональные возможности, то лучше заменить.
ну если ваще фарш то заменить тем более.
одно но! детки. если таковые есть в наличии то тут надость уже делать допольнительные корректировочные расчеты, которые могут в себя включать и не только функциональные элементы, но и ещё и поведенческие. вот
strady
Sunday, 13 May 2012, 18:34
Ну вот познакомишься ты с девочкой встречаешься год два потом живёте вместе расписались и тут ей в аварии изуродует лицо в мясо и пока в реанимации лежит разжиреет, потом она выписывается и что же делать.
Разумеется такие тяготы отразятся и на её характере, и изменят её поведение и всякое такое. Людей бросают и за меньшее. А она с зародившейся в ней тягой к смерти будет петь что хочет тебе счастья с другой, чтобы оставил ты её. Но раз присягнул ей, значит должен идти до конца. А вот если ты сам станешь, а не она, конченым инвалидом и обузой в результате трагедии, тогда логичным выходом будет самоубийство и те же песни про "достойна счастья здесь, на земле, но с другим"
JShadowLord
Sunday, 13 May 2012, 20:24
лицо и разбухание не помеха. это дело поправимое (было бы желание и капелька смелости, так сказать)
к тому же это слегка не попадает под категорию инвалидности.
что касается изменения в поведении. сиё дело может быть даже на пользу (хотя бывает и с точностью и наоборот, ну это уже клинический случай ФГМ)
насчет тяги к суициду. не стоит этому мешать. тут главное засунуть все ЭГО хотелки (и свои и не свои) куда поглубже. вся проблемность сих ситуевин как раз исходит из этих самых ваших эго-хотелок, эгоцентризма ну и там, *я-мне-меня* и т.д.
те.. проще говоня. не нужно застревать в своем прошлом. сфейлил(а) - начни сначала.
Sinferno
Monday, 14 May 2012, 15:22
JShadowLord, если не сложно, то думаю, что при таком отношении лучше завести резиновую-зину. При определенной степени "инвалидности" легко можно выбросить на свалку. а то и использовать для заплаток на велосипедные шины. Разбухание лица, действительно, ерунда. Кстати, а что должно разбухнуть, чтобы бросить близкого человека?
JShadowLord
Tuesday, 15 May 2012, 15:14
Sinferno как все сложно.
ну а вообще есть вещи и дела поважнее (и даже интереснее), чем вот это всё.
если только на всем этом зацикливаться, впродь до прямого влияния на исполнения основных задач, то можно немного таво.
QUOTE |
Кстати, а что должно разбухнуть, чтобы бросить близкого человека? |
и без того уже разбухщий эгоцентризм у большинства. (семьи в основном по этой причине и рушатся. человеки не отдают себе отчет в своих действиях, не думают, что, с кем, для чего они все это делают. только о себе любимых и о том, что прет, а что не прет.)
ну и насчет понятия *близкий человек*. это выдумка.
разумнее будет использовать понятие *полезный (или необходимый) для дела*. всё остальное уже как бы и не важно.
Sinferno
Tuesday, 15 May 2012, 23:05
Ну не знаю. Чем, например, матери полезен её ребёнок? А гастрит - это уже "инвалидность" после которой ранее "полезного" человека вычеркивают из своей жизни?
Ах, это же тема в разделе "секс" - надо чтобы хер отвалился, если не отвалился и в твердом состоянии, то чел. полезен и бросать его не надо.
JShadowLord
Tuesday, 15 May 2012, 23:54
Sinferno QUOTE |
Ну не знаю. Чем, например, матери полезен её ребёнок? |
уже ничем. просто игрушка.
QUOTE |
А гастрит - это уже "инвалидность" после которой ранее "полезного" человека вычеркивают из своей жизни? |
сам по себе гастрит не особо страшен, хотя будут кое какие сложности и ограничения.
QUOTE |
Ах, это же тема в разделе "секс" - надо чтобы хер отвалился, если не отвалился и в твердом состоянии, то чел. полезен и бросать его не надо. |
точно так. как же иначе мальчики будут общаться с девочками?
Sinferno
Wednesday, 16 May 2012, 9:40
- а пособие?
QUOTE |
как же иначе мальчики будут общаться с девочками |
- у мальчиков ещё есть пальчики и языки.
JShadowLord
Wednesday, 16 May 2012, 14:49
Sinferno
а пособие предоставляют доброжелательные барыги.
плюс стоит заметить, что бумажные доброжелители выжмут из девочек все соки, что в итоге находятся особо смелые и кончают как свои игрушки, так и самих себя.
QUOTE |
- у мальчиков ещё есть пальчики и языки. |
это доп. инструменты, которые не в состоянии отработать основную задачу. годятся для баловства, а не выполнения основной задачи.
Бродяга_J
Friday, 18 May 2012, 0:53
QUOTE |
выполнения основной задачи. |
То есть заведения детей, правильно?
JShadowLord
Friday, 18 May 2012, 8:10
Бродяга_J
да
Sinferno
Friday, 18 May 2012, 9:15
JShadowLord, да кому же нужны эти игрушки? Развешь это основная задача?
Зайди и почитай тему "Миллион лет занятия НУПом + ... см"
JShadowLord
Friday, 18 May 2012, 17:14
Sinferno кому кому..девочкам в первую очередь. этож такие +++ в параметр *Эго* идут (иллюзия на самом деле), плюс уже сам процесс детовылупления возвели до уровня подвига.
ну а то, что мальчики занимаются непоймичем. это очевидно, ибо они занимаются непойми чем, вследствие чего детки им не особо то и нужны...
ну и соц среда. она сейчас построена так, что дети - сплошной убыток без положительных перспектив.
Sinferno
Friday, 18 May 2012, 20:08
JShadowLord, есть социумы, где дети - это не обуза, а гордость и богатство. Например, так называемые "чурки".
Бродяга_J,
Остановишь нас, когда мы совсем отойдём от темы?
JShadowLord
Saturday, 19 May 2012, 0:01
Sinferno QUOTE |
есть социумы, где дети - это не обуза, а гордость и богатство. Например, так называемые "чурки". |
конечно есть. да и не только у чурков. тут все это по большей части зависит от т.н. *убеждений*, которые основываются преимущественно на внешних условиях. условия формируют приоритеты.
инфантильный
Wednesday, 11 July 2012, 12:40
смотря что потеряет
инфантильный
Wednesday, 11 July 2012, 18:00
[Для просмотра ссылки
зарегистрируйтесь]
Falkone
Wednesday, 13 February 2013, 21:42
Я начал встречаться с девушкой, а через год она серьезно заболела и получила инвалидность, сказалось и на внешности.
Все это время был очень тяжелый период, меня посещали мысли о том, стоит ли все это терпеть, внутренняя борьба продолжалась какое-то время.
Но в итоге я понял, что мне нужна только она, и что только я смогу позаботиться о ней, а кроме меня некому. Я даже не могу сказать, что есть какая то огромная любовь, даже в начале отношений я чувствовал максимум влюбленность. Скорее всего первая любовь ужасной силы, которая была до нее , выжгла весь этот любовный максимализм.
Но во мне вызрело или как сказать сформировалось понимание о том, что важно в жизни, что такие отношения друг к другу так просто не даются, что теперь мы еще ближе. Возможно я даже намного повзрослел после всего этого.
Вот такая история.
Sinferno
Saturday, 16 February 2013, 0:10
Falkone
Конечно же, следовало бы написать дежурные слова похвал за такое решение. Но, думаю, они тебе не нужны, если ты сам понял, что человеческие отношения дороже сексуальной привлекательности и другой мишуры, которая все равно спадет с самых сексапильных партнеров.
Но тут надо убояться такой ситуации, когда один из партнеров принимает роль "жертвы", постоянно напоминающей о том, какова сила его любви и долга. А второго партнера эти "жертвы" тяготят.
Eхpress
Tuesday, 19 March 2013, 1:58
Зная себя, если бы я внезапно стал инвалидом и у меня была бы молодая красивая жена, я бы постарался убедить её оставить меня и жить нормальной жизнью.
Но это догадки только конечно. Очень много "но" и "если".
Обратный вариант даже рассматривать не хочу. Слишком уж щепетильный вопрос.