стоит или нет... говорят что это комерция и что это не так уж интересно, а просто модно ?
А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?

Я начинала читат "охота на овец" .. Вроде как прочитала первую главу.. Но потом.. ужас! так скучно написано..На 3 абзаца расттянуты его 16 шагов до комнаты в пьяном сосотоянии.. о том как сдела 8 шагов.. подумал о море.. потом понял что думать о море сейчас не стоит.. потом глубоко вздохнул..почувствовал что то у него голова закружилась.. потом он собрал все свои силы и доковылял до двери достал ключик, встявил их в замочную скважину и открыл дверь( ну да а то ведь не понятно ддля чего он их туда всчтавлял) открыл дверь( надо же!) Затем в коридоре увидел красыне туфельки.. Все дальше меня уже не тянуло читать)

я читала. мне понравилось очень. так что советую. а вообще лучше самаму почитать, т.к. вкусы у всех разные.

А я ду маю что это полная ахинея я не просикаю эту фишку

QUOTE

Я начинала читат "охота на овец" .. Вроде как прочитала первую главу.. Но потом.. ужас! так скучно написано..На 3 абзаца расттянуты его 16 шагов до комнаты в пьяном сосотоянии.. о том как сдела 8 шагов.. подумал о море.. потом понял что думать о море сейчас не стоит.. потом глубоко вздохнул..почувствовал что то у него голова закружилась.. потом он собрал все свои силы и доковылял до двери достал ключик, встявил их в замочную скважину и открыл дверь( ну да а то ведь не понятно ддля чего он их туда всчтавлял) открыл дверь( надо же!) Затем в коридоре увидел красыне туфельки.. Все дальше меня уже не тянуло читать)

может у автора есть эстонские корни раз он так тормозит?

читала "пинбол 1972" (если не ошибаюсь в цифрах) и "слушай песею ветра" пару лет назад... даже не помню о чем они. то есть помню, что "пинбол" про пинбол ( ), а в "песне" вроде девушки-близняшки были (или в "пинболе"... ), да и только...
но вот "дэнс дэнс дэнс" хочу прочитать, говорят, лучше

Читал "Охоту на овец" и ещё чего-то... Замечательно пишет. Ну да, ну нет там "динамики". Кстати, могу сообщить Мыслете, что дальше всё ещё менее динамично. Книги у него не столько о приключениях, сколько о людях. Если о них не читается - лучше не пробовать. Хотя по мне - очень остроумный и талантливый автор. А модно - это не всегда плохо. Бывает и так, что слава заслужена.
Добавлено:
cammie Dance Dance Dance нужно читать только после "Охоты на овец", ибо это есть прямое её продолжение.

Nazgul спасибо, учту.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] -тут есть тексты переводов всех его книг, кому надо

Storm
Я читала "Охоту на овец", "Норвежский лес" и "Страна Чудес без тормозов и Конец Света".
Под порывом популярности прочла "Охоту на овец", честно говоря это его произведение показалось мне нудноватым, но на этом я не остановилась.
"Норвежский лес" оказался просто потрясающим !Реалистичность, доброта, щемящая грусть...Это удивительно трогательная, нежная, печальная и поучительная книга, прочитать которую советую всем.

Полностью поддерживаю Nazgul. Книги о внутреннем мире человека. До его книг нужно дорасти. В 18 можно не понять,а в 40 быть шокированным

Ну, далеко не факт. Я неплохо понял и в 19...

QUOTE

Ну, далеко не факт.

Конечно. Возраст это вообще ничего...
Можно и в 40 лет не понять нихрена, и радоваться очередному детектвчку Донцовой.. а можно и 19 ... Понимать многое..

Я не читал А "Дети из камеры хранения" он написал?

QUOTE

Я не читал  А "Дети из камеры хранения" он написал?

не, ето рю мураками.не знаю кто он ему приходится,но говорят что никто.

Фамилия Мураками вообще достаточно распространена в Японии, это все равно как наш Иванов. Так что совсем не удивительно, что эти двое не состоят в родстве. А по поводу того читать или не читать. Читать, однозначно, но с перерывами. Я вот, например перенасытилась, так что меня теперь с него воротит просто, причем как с Харуки, так и с Рю. Вообще надо быть аккуратнее со всей восточной литературой. Во всем надо знать меру.

Я читала "К югу от границы на запад от солнца", мне очень понравилось, почему то очень напомнило Сэллинджера "Над пропастью во ржи". Видимо по ощущениям. Прикольно пишет, да и "медлительность" в описаниях человеческой натуры иногда очень даже нужна.

QUOTE

Я читала "К югу от границы на запад от солнца",

Я только что дочитала эту книгу.Понравилась. Но "Норвежский лес" лучше - он печальнее и драматичнее. Чем больше смертей, тем больше мне нравится произведение...

Я прочитала "Охоту на овец". Не могу сказать, что это нудно, я наоборот оторваться не могла. Мне очень понравилось, хотя многое не поняла. А недавно купила "Норвежский лес", как появится свободная минутка, обязательно прочту, тем более, что все так рекомендуют.

QUOTE

Чем больше смертей, тем больше мне нравится произведение...

По этой же причине любила почитать Француазу Саган, любовь всегда оканчивается трагически. Правда у нее не все умирают и не всегда.
"Норвежский лес" обязательно почитаю, когда найду в своей дыре экземпляр на русском.

я читала "Norvegian Wood"-понравилось.Абсолютно не заморочено и душевно.Приятно,что конец -хороший.

Читала "Слушай песню ветра", "Пинбол 1973" (тоже могу ошибаться) и "Рождество Овцы". Мне понравилось.

LollyPopGirL
"Рождество Овцы" как-то связано с "Охотой на овец"?

Я вообще то читать начала только в октябре, и первый том "Дэнс, денс, денс" была одна из первых книжек. Очень понравилось, столько энтузиазма было! Потом, не могла найти второй, да как то забила и читала в основном современную российскую прозу. Пару недель назад дочитала Мураками, поняла: нечего сравнивать! Пелевин, Васильев, Замятин, Улицкая, Толстая понравились намного больше.
Хотя, мне в принципе не нравится идея особенности одного человека, резкой границы "Мой мир, особенный, я всё понимаю, моё окружение - избраные - Ваш мир, обычный, вы ничего не понимате"
Но это я увидела для себя в этой повести, поэтому обязательно прочитаю "Охоту на овец", "Пинбол", "Норвежский лес".

читала многое из творчества Мураками - "Норвежский лес", "К югу от границы на запад от солнца", "Охота на овец", "Денс, денс, денс", "Хроники заводной птицы", "Страна чудес без тормозов и Конец Света", "Призраки Лесингтона"..

вообще, у него есть интересные мысли и идеи, но отслеживая его произведения, начинает казаться, что писатель не развивается в своем творчестве. повторяющиеся мысли, образы.. скорее всего в начале Мураками был действительно оригинален, но со временем его творчество приобрело коммерческий оттенок, что, конечно, очень огорчает.

для меня самыми интересными показались "Охота на овец" и "Денс х 3"

кстати, если уж мы свпомнили о Рю Мураками, то его " все оттенки голубого" меня просто потрясли.. правда в смысл въезжаешь только после прочтения произведения, абстрагируясь от всей этой порнографии..

Читал "Хроники заводной птицы" - очень понравилось. Рекомендую!

Samovlublennaya
нет, "Рождество Овцы" - сказка, написанная Мураками для детей. Милая. Там даже есть пара персонажей, которые уже встречались мне в его книгах, например близняшки 209 и 208

Список прочитанных мною книг Мураками расширился до двух. Теперь я прочла "Норвежский лес". Здорово. Мне очень понравилось, как прописан каждый образ. Особенно женские. Но к концу начала немного рваздражать порнография.

Apple_death
Ты думаешь, всё закончилось хорошо? А мне показалось, что финал открытый.

Читала "Слушай песню ветра", не понравилось.

Здорово, что я нашла эту тему, потому как Мураками - мой любимый автор. С некоторых пор. Все началось с того, что однажды мой близкий друг посоветовал мне прочитать "Норвежский лес". Я прочитала. Была шокирована порнографией и абсолютной необычностью, простотой стиля и в то же время - необычным, трагическим концом. Ну и конечно, тонкостью передачи чувств. Потом был "Мой любимый sputnik" - очень понравилось!!! (Обращаюсь ко всем, кто читал - не сочтите наивной, но я все-таки считаю, что Сумирэ вернулась.) Опять же, любовь и все такое Дальше была "Страна чудес без тормозов и конец света" - вот это уже просто, я считаю, шедевр!!! Правда, в пылу назвала Мураками "козлом", за что сейчас раскаиваюсь (привыкла к хэппи-эндам, а там конец весьма и весьма необычный). Потом была "Охота на овец" - даже плакала, кажется. Такое сильное впечатление, буря эмоций и даже легенькая депра. А по поводу 13 (или 16) шагов к квартире - эти и подобного рода "бесполезные" описания и придают, на мой взгляд какой-то особенный шик всем произведениям Мураками. В них даже какая-то философия своеобразная есть (хотя, может, это просто я такая сумасшедшая? Но очень часто сама ловлю себя на подобных мыслях и личный дневник мой похож на эти самые "16 шагов к квартире", как бы не по-хлеще). Сейчас читаю "Призраки Лексингтона", а недавно мне друг нашел еще кучу маленьких рассказиков, которые, насколько мне известно, не изданы. Можно найти в инете, конечно, но если кто-то хочет - с удовольствием пришлю. И пообщаемся заодно:)
P.S. На мой взгляд, для таких "великовозрастных людей", как я, на данный момент книги Мураками необходимы, как один из вариантов поведения, личности. Кстати, для тех, кто не читал - в книгах Мураками ОЧЕНЬ редко встречаются имена, главный герой тоже называется скромно "я", и из книги в книгу - это одна личность, один человек (я имею в виду одинаковое поведение), и, как говорят знающие люди, романы во вногом автобиографичны. Так что всем советую!!!
Спасибо всем, кто дочитал до конца.

QUOTE

Приятно,что конец -хороший.

QUOTE

Была шокирована порнографией и абсолютной необычностью, простотой стиля и в то же время - необычным, трагическим концом.

Вот что значит разное прочтение. Сама я тоже больше склоняюсь к грустному финалу. Хеппи-эндом и не пахнет.

знаешь ли, друг мой автор темы!
любого автора можно назвать коммерцией, как и любого
музыканта и художника.
так что прочти сам, у тебя будет своё мнение и ты сам во
всём убедишься. я прочитал почти все книги этого автора,
и не расстроился ни разу и нигде!!!!

Прочитывая "Норвежский Лес" попал в какой-то другой мир. Порнография не раздражала, а только дополняла это чувство. Так что - КЛАСС!

"Норвежский Лес"-это очень сильная книга.
пожалуй даже очень.
стильная вещь "Страна чудес без тормозо и конец света".

Тоже читаю "Норвежский лес". Сильно.

Открыл для себя секрет, как лучше всего читать трилогии:
сначало читаешь вторую книгу, потом третью, а потом уже первую. в случии с Мураками это очень интересно потому-что как правильно было замечено, что сильная динамика отсутствует. Это точно. я начал читать Оцоту на овец, потом прочитал Дэнс Дэнс Дэнс, а взаключении Пинбол и песню ветра...Очень впечетлило.. очень понравилась именно эта пассивность, но в тоже время постоянные поиски чего-либо или кого-либо..
Поклонникам творчесва Дельфина особенно советую читать Мураками под альбом Плавники.

Прочитала "Охоту на овец" и "Послемрак".
Пишет оригинально, в каждой книге есть своя фишка - а может это и есть коммерческий ход?

я читала Норвежский лес... ну честно меня не особо впечатлило, занудновато, скучно... не в моём вкусе.. и поэтому я больше не покупала книги Мураками

Я прочитала "К югу от границы, на запад от солнца" и "Послемрак".Мне понравилось, со смыслом и довольно-таки необычно

К моим словам выше хотелось добавить, что читать приятно ночью и с бутылочкой вина..

evil dance saint Pronin
ну или можно вечером под пиво и пиццу, как часто делают его герои=))

Просто книги Мураками не экшн, а драма мистика и везде психологический подтекст, нужно просто понимать все переживания героев, вдумываться. Я вообще в восторге от его книг. Кстати я начинала читать его , когда о нем ещё никто и не знал, это потом его почему то сделали попсой.

Сестра постепенно собрала все книги Мураками, и вот я их постепенно читаю)) Прочитала "Слушай песню ветра", "Пинбол 1973", "Охоту на овец", "Дэнс х 3", "Мой любимый sputnik" и "Послемрак". Мне все просто *до хвостовой дрожи* нравится... наверное, узнаю себя в некоторых персонажах)) ну и просто, пишет так, что не оторвешься))

Мне книга Харуки досталась случано, мне на Д/р подарили, я вообще не знала об этом писали, ну так слышала немного, но кто подарил был в восторге от Мураками. Ну вот я решила прочитать, прочитала довольно быстро, и знаете что, я так и не поняла, вот почему: наверно я ожидала большего, а тут можно сказать облом, но все-ранво мне понравилось! И сейчас я его читаю и мне тоже нравится, но только вот мнения о его книгах с другими людьми у меня расходятся!

не знаю... как-то для порядка прочитал "Охоту на овцу" ( ну, что б в приличном обществе не упасть в грязь лицом) Чесно скажу: не понравилось - заумь какая-то.

Прочитала "Послемрак" очень и очень понравилось. Возьмусь за "Охоту на овец"

Лапочка

Угу, а по идее перед ней полагается читать "Слушай песню ветра" и "Пинбол 1973", а после нее - "Дэнс х 3"))

Мой друг как-то сказал, что Х. Мураками - это сильно повзрослевший Макс Фрай. Пожалуй, я с ним соглашусь.

Панург

А по-моему, Мураками как-то поинтеллигентнее и поразнообразнее)) так что не тока повзрослевший, но и еще чего-нить начитавшийся) и, пожалуй, получивший пару психических заболеваний (а это от взросления, поверьте, не зависит).

[QUOTE]
Прочитала "Слушай песню ветра", "Пинбол 1973", "Охоту на овец"
[QUOTE]
Именно так надо читать эту трилогию, а потом "ДДД"
На мой взгляд вершиной творчества Мураками является "Хроники заводной птицы".

QUOTE

Угу, а по идее перед ней полагается читать "Слушай песню ветра" и "Пинбол 1973", а после нее - "Дэнс х 3"))

Да? Тем не менее начала читать "Охоту на овец" и...не могу но надоело может как нибудь потом. Мне тут подарили "Норвежский лес", почитаю

Не знаю, че вам "надоедает" Мураками - он как бы вовсе не философ или психолог или драматург, коим его поче-му-то любят считать, он просто писатель - пишет такие детективчики мистические и неоднозначные... не самые глубокие книги которые я читал, но пожалуй самые интересные и захватывающие.

зы: а вот Норвежский лес - бяка

Читала "Послемрак".
Так ничего, читать можно.

EURO-banan

QUOTE

а вот Норвежский лес - бяка

И ни разу не бяка!! Мне очень понравился. Красивая грустная книга, в лучших традициях Мураками, персонажи для него просто классические.

Bunny_Polly

"Послемрак", имхо, не лучшая из его книг, одна из самых замороченных. Я ее не до конца поняла =((

Alya

QUOTE

в лучших традициях Мураками

да ваще-то не особо - без мистики

а мне вообще - никак. не впечатлил он.

я читала Денс Денс Денс, очень понравилось, прочитала почти за день, супер.
начала читать Норвежский лес, но что то все никак не могу дочитать
а вобще он прикольный

Очень советую! Почти все прочитала, что он написал, но поразила первая книга..."Норвежский лес" очень грустная.

------------
На форуме запрещено писать сообщения заглавными буквами см. п. 3.4.1.14 правил.

недавно закончила читать "Страна чудес без тормозов и Конец света" - понравилось... очень не обычно
а другое... чего-то неочень пошло

evil dance saint Pronin

QUOTE

что читать приятно ночью и с бутылочкой вина..

это почему так?!

Читал трилогию и еще несколько романов. В целом положительное впечатление.
"Охота на овец" вообще шедевр.
Юмор отличный.
И еще после чтения его книг здорово встретится с другом и выпить пива

читала, но не скажу что это автор, которого Надо читать.
поначалу вообще сбил с толоку стиль - непривычно короткие предложения, описывающие только действие, без подробностей и лирических отстпулений и т.д.
не отечественная классика, да ))
так что довольно среднее чтиво, имхо, но почитать можно

У него есть разные книги (в общем я конечно не все прочитал, но многое). К примеру мне совсем не понравился Пинбол 1963. Както бессмысленно. Зато я в восторге от Охоты на овец, Хроник Заводной птицы, Кафки на пляже и Норвежского леса. Последнюю книгу просто обожаю. Замечательный роман имхо. Автор здорово передает атмосферу одиночества, а мне это очень нравится ).

Закончил читать последнюю книгу из трилогии Хроник заводной птицы. Так получилось что я прочитал сначала 3ю книгу, потом 1ю, а потом 2ю. Поэтому 2й том читать было уже не так завораживающе. Однако я считаю трилогия отличная. Мистика, птица которая каждый день заводит мир, связь с военными действиями в Манчьжрии. Очень интересная книга. Всем советую.

Вот взялся за *подземку*. Книга о терракте в токийском метро. Пока очень заинтриговало.

† Rain

QUOTE

Норвежского леса. Последнюю книгу просто обожаю. Замечательный роман имхо. Автор здорово передает атмосферу одиночества, а мне это очень нравится ).

Абсолютно верно ! Мураками лучший поэт одиночества.

QUOTE

Закончил читать последнюю книгу из трилогии Хроник заводной птицы.

А это разве трилогия ? Я читал одну толстенную книгу.

QUOTE

связь с военными действиями в Манчьжрии.

Пожалуй, единственный серьезный минус книги. Я хорошо знаю военную историю и читая эскапады Мураками, я помирал со смеху.
Злобные русские, огромные танки...

TENRU

QUOTE

Пожалуй, единственный серьезный минус книги. Я хорошо знаю военную историю и читая эскапады Мураками, я помирал со смеху. Злобные русские, огромные танки... rolleyes.gif

гы...ну наверное для низкорослых японских солдат танки казались огромными...

QUOTE

А это разве трилогия ? Я читал одну толстенную книгу.

а я в мягкой обложке в отпуске по частям брал...

† Rain

QUOTE

гы...ну наверное для низкорослых японских солдат танки казались огромными...

Я тоже так подумал. Но забавно, забавно..

QUOTE

а я в мягкой обложке в отпуске по частям брал...

А. Жалко. Я уже надеялся, что пропустил какие то новые романы.

Харуки Мураками заслужил литературную премию Кафки
Культовый японский писатель Харуки Мураками получил литературную премию имени Франца Кафки. Церемония награждения прошла в Праге, где номинанту вручили небольшую памятную статуэтку Кафки и чек на 10 тысяч долларов. Кандидатура знаменитого писателя была выдвинута на получение премии еще в минувшем марте, сообщают представители писателя в Токио.

Премия имени Франца Кафки "присуждается авторам, чьи работы исключительного художественного качества находят дорогу к сердцам читателей вне зависимости от их происхождения, национальности или культуры". Харуки Мураками полностью оправдывает эту надпись в полученном дипломе: его произведения пользуются неизменной популярностью и переведены на 35 языков мира. А роман Мураками "Кафка на берегу" был включен литературным приложением к газете "Нью-Йорк Таймс" в десятку лучших книг 2005 года, передает РИА "Новости".

"Норвежский лес" очень красивая книга, в чем то на Ремарка похожа, но с каким-то восточным оттенком.

Судя по отзывам, надо обязательно прочитать "норвежский лес". Читала только "кафка на пляже" и "послемрак".

QUOTE

А роман Мураками "Кафка на берегу" был включен литературным приложением к газете "Нью-Йорк Таймс" в десятку лучших книг 2005 года

Вполне справедливо

Читала только "Послемрак". Не поняла и не впечатлилась. Скачала "Норвежский лес", планирую почитать в перерывах на обед.

Норвежский Лес стоит почитать точно, ну а другие его романы уже на любителя

Да вы что,ребята!по-моему он просто гений!перечитал уже всё что у него есть!с нетерпением жду ещё!!!

Читала у него только Хроники заводной птицы. Не скажу что в восторге. Что-то есть такое, какие-то мистические эпизоды, философские, но показалось как-то занудно. Но и не могу сказать что не понравилось. В общем на мой взгляд так себе. Прочту ещё что-нибудь, чтоб не судить по одной книге

послемрак интересная книга тем, что здесь автор пишет в настоящем времени, читается по-своему здорово )

† Rain

ну у него в настоящем еще написан Конец света (: Страна чудес - в прошедшем.

Только я до сих пор не допираю - настоящее/прошедшее время это ведь фишка только русского языка, все нормальные люди пишут о настоящем в настоящем времени

прочитала одну книгу, ВСе божьи дети могут танцевать, если не ошибаюсь. Вот, хочу остальные почитать. спустя год. .....

Современники литературного мира- инвалиды. Все эти Мураками, Коэльо и прочие трудновоспроизводимые не стоят внимания. Читайте Булгакова или Набокова, на крайняк можно Селинджера, а Мураками- интеллектуальная дистрофия нашего времени.

двадцатипятилетняя

QUOTE

Современники литературного мира- инвалиды

Если вы не понимаете эти произведения, то это вовсе не означает, что они все современники -инвалиды

QUOTE

Читайте Булгакова или Набокова

Несомненно, что это великие писатели. Но не надо сравнивать абсолютно два разных стиля написания. ИМХО

QUOTE

Мураками- интеллектуальная дистрофия нашего времени.

До Мураками нужно дорасти

двадцатипятилетняя

QUOTE

на крайняк можно Селинджера

Селинджер с Мураками рядом не стоял ага (:

Прочитала достаточно много у Мураками и всё-таки склоняюсь к мнению о дани моде... Почему-то мне кажется, что в веках это не останется. У него безусловно есть красивый слог, правильность характеристик, умение передать чувство... Но зачем же так ломать мозг?
Вот Человек-Овца в моём сознании просто не помещается!
Понравилось "Мой любимый sputnik", " К югу от границы". Ни в коем случае не умаляю достоинств автора, но иногда слишком там всё у него перенасышено метафорами. Из-за этого "Хроники" вообще не смогла читать - только несколько первых страниц.
Где-то я слышала мнение - чтобы до конца понять книги Мураками, надо быть самому японцем...

Ася.Т.

QUOTE

Где-то я слышала мнение - чтобы до конца понять книги Мураками, надо быть самому японцем...

это кто-то явно сумничал насколько мне известно, японцы не считают Х. Мураками японским писателем, потому что на его творчество очень большое влияние оказала западная культура, он же за границей прожил больше, чем в Японии (и учился тоже или в Европе, или в Америке.. если не ошибаюсь...)

Ася.Т.
а мне наоборот К югу от границы не очень понравилось, как то уж очень сопливо вышло ИМХО. Кстати, старому поколению японцев Мураками то не и не полюбился. Ведь его герои слушают джаз, едят в ресторанах стейки. Как я гдето читал, про таких в Японии говорят "пахнет маслом".

Сейчас читаю Дэнс, Дэнс, Дэнс.

А.мне.ЗИЯ
† Rain

Может вы и правы, и даже скорей всего... Но всё равно у представителя самой загадочной нации не может не остаться в сознании неких образов и ассоциаций, которые легко поставят в тупик европейца например.
Только не просите примеров!!! Я к этому не готова!!!

Читала "Норвежский лес", понравилось. Только грусная очень.

читать нужно все. НУ, многое. Булгаков - это классика. Мураками - совсем другое. вроде никто еще из читавших Мураками и Коэльо не отупел.

QUOTE

Читайте Булгакова или Набокова

QUOTE

Несомненно, что это великие писатели.

да уж Набоков тот еще "интеллектуальный писатель"

Я вообще не очень люблю, когда классику перехваливают за то, что она классика. Набоков очень хорошо писал, конечно, но ничего нового для меня лично ничего, чему нужно учиться, ничего, что меняет мировоззрение. Так что, он на любителя ) Как и Мураками

Все, кого я спрашивала, говорят, что Мураками пишет очень просто, т. е. просто для восприятия, что смысл виден на поверхности, рассказики лёгкие. Я сама не так уж много читала, но каждый раз долго думала над прочитанным. До сих пор осталось ощущение, что я чего-то не поняла. Сама не знаю, почему. Очень нравится описание душевного состояния героев. По-моему красиво (а может перевод такой). ИМХО.

Keyla

QUOTE

Все, кого я спрашивала, говорят, что Мураками пишет очень просто, т. е. просто для восприятия, что смысл виден на поверхности

хммм.. про смысл не слышал)) а пишет действительно просто для восприятия (имеется ввиду сама стилистика. сюжет) - но это не минус, это талант

nymphetamine
Как и от Булгакова. Аминь._)))
Меня наш препод убедил на лекции, что даже попсятину стоит читать, поэтому зарекаюсь прочитать Х.Мураками)) Хотя бы для того, чтобы знать)

Какая мода?Во нраве моды нет!По крайней мере в литературе.Харуки Мураками-это отличный японский писатель.Замечательные книги пишет.
И что то мне подсказывает,что не просто из головы взялась эта тема у тя.Ну,скажи правду?я тута недавно как раз писала про Харуки,вообще то...не там ли ты увидел,а?

MINNIE

QUOTE

Какая мода?

самая обычная)) у российских изданий Мураками даже на титульном листе написано "читать модно"

QUOTE

читать модно

Так ведь "читать модно", а не "модно читать".
Таким наивно-незамысловатым образом издательство пытается продвинуть литературу в массы, а значит и увеличить собственные продажи.

Вроде "Читать вообще модно, а читать Мураками вдвойне"

MINNIE
Нет))) Везде есть мода)) А уж в литературе особенно!)))

MAINphoenix
ну да. но в любом случае книги Харуки Мураками стоит читать ни разу не из-за того что они "в моде". человек либо находит в них что-то для себя, либо нет. "каждому зверьку" (с). и если не находит, то это не повод обвинять его (т.е. Мураками) в попсовости и неглубокости.
впрочем, как прочитаешь - поделись мнением.

Alya

QUOTE

и если не находит, то это не повод обвинять его (т.е. Мураками) в попсовости и неглубокости.

И тем не менее это не делает его менее попсовым))) Все трещат про Мураками и когда мои некоторые тупые подружки, которые читают только то, что задали, да и то далеко не всегда, начинают трындеть, что им понравился Мураками и они плакали на 18 и 46 странице, а на 37 и 165 даже почти два раза падали в обморок, то...
сама понимаешь
прочитаю - скажу

QUOTE

И тем не менее это не делает его менее попсовым)))

В своё время Достоевский тоже был попсой. Но это не делало его менее талантливым. ИМХО, мода на книги - это неплохо. Мода на наркотики куда хуже.

Nazgul

QUOTE

мода на книги

Как вам мода на Донцову?)) А чем вам не книги?_))))

QUOTE

В своё время Достоевский тоже был попсой.

Это в какое же, тужусь припомнить. По-моему, его очень-очень долго не признавали вообще.

QUOTE

Как вам мода на Донцову?

Лично мне - плохо. Но, повторяю, она мне нравится больше, чем мода на... Ну... Положим, на попсу.

QUOTE

По-моему, его очень-очень долго не признавали вообще.

Угу. А потом признали.

MAINphoenix

QUOTE

Как вам мода на Донцову?)) А чем вам не книги?_))))

нечитАл © полностью

Nazgul

QUOTE

В своё время Достоевский тоже был попсой.

еще бы - прослыть человеком, пишущим исклюительно ради бабла ))

Nazgul

QUOTE

Лично мне - плохо. Но, повторяю, она мне нравится больше, чем мода на... Ну... Положим, на попсу.

Сопоставимые понятия вообще-то...
мода на донцову - мода на попсу
а словосочетание мода на попсу, если так разбирать - дикий плеоназм. Мода на моду?)))
* * *
Остаюсь при своём мнении, что Мураками - попсня, и на него сейчас мода дикая. И читать поэтому пока не тянет.

MAINphoenix

QUOTE

Остаюсь при своём мнении, что Мураками - попсня, и на него сейчас мода дикая. И читать поэтому пока не тянет.

ну по-моему пик моды на него немного прошел )) в России, про Европу с Америкой я вообще молчу - там Мураками-бум был огого сколько лет назад.

Да он и сам в одной своей книжечке писал, что читать нужно тех, кого в данный период времени никто не читает. Это один из немногих способов мыслить не как все ну если вас интересует индивидуальность конечно

MAINphoenix

QUOTE

это не делает его менее попсовым)))

слово "попсовость" (именно в таком варианте) подразумевает невысокое качество произведения, а как ты можешь судить о нем, не читая?

QUOTE

Все трещат про Мураками и когда мои некоторые тупые подружки, которые читают только то, что задали, да и то далеко не всегда, начинают трындеть, что им понравился Мураками и они плакали на 18 и 46 странице, а на 37 и 165 даже почти два раза падали в обморок, то...

надо же какой впечатлительный... а тупые подружки трещат про Мураками не потому что они действительно прониклись и поняли (извини, не верю), а потому что сейчас очень модно и гламурно делать вид, что понимаешь, ну там изображать из себя такого тонко чувствующего современного интеллигента.
прочитай, тем не менее. я дурного в плане литературы не посоветую)

Alya

QUOTE

слово "попсовость" (именно в таком варианте) подразумевает невысокое качество произведения

нетушки, когда качество невысокое, то я так и говорю - "дерьмо" А тут я обозначил всенародную любовь к этому автору. Даже те, кто никогда не слышал про литературу, а уж связанную каким-то боком тем более, кидаются покупать и читать. Как это называется? Попсня))

QUOTE

сейчас очень модно и гламурно

...читать Мураками))

QUOTE

я дурного в плане литературы не посоветую)

будет время прочитать ЕГО - возьмуся.

MAINphoenix

QUOTE

А тут я обозначил всенародную любовь к этому автору. Даже те, кто никогда не слышал про литературу, а уж связанную каким-то боком тем более, кидаются покупать и читать. Как это называется? Попсня))

это называется популярность))) попса - это и впрямь не просто популярная литература. Это не качественная, не искрянняя.

А упомянутый тут Достоевский, по-твоему определению попсы, и был попсой и ей осталься. И Толстой, и Булгаков, и Сартр, и Лондон и О'Генри и вообще все-все-все. Без хоть какой-то популярности, без попсы, ты не узнаешь о существовании того или иного автора, ну только если случайно

А не слышавшие про литературу точно так же могут кинуться покупать что угодно, будь то Мураками или Гоголь

читать в любом случае надо, чтобы было мнение либо понравилось либо нет, а не думать потом зря не прочитал, вдруг понравилось бы

EURO-banan
Ты по большей части не прав. ИМХО
MegaWolt
Что, Донцову/Серову и иже с ними тоже???? А ведь тоже известные и популярные!!

MAINphoenix

в чем, старина, в чем?))

MAINphoenix

QUOTE

Что, Донцову/Серову и иже с ними тоже????

ну их наверное можно не читать

MegaWolt

QUOTE

ну их наверное можно не читать

Их НЕ НУЖНО читать вообще))))))
EURO-banan

QUOTE

в чем, старина, в чем?))

Ну вот, например

QUOTE

Без хоть какой-то популярности, без попсы, ты не узнаешь о существовании того или иного автора,

QUOTE

А не слышавшие про литературу точно так же могут кинуться покупать что угодно, будь то Мураками или Гоголь

MAINphoenix

QUOTE

Без хоть какой-то популярности, без попсы, ты не узнаешь о существовании того или иного автора,

единственный шанс узнать о писателе без какой бы то ни было рекламы - знать его лично, знать, что он пишет )) и то, немного неумышленной рекламы в этом будет

QUOTE

А не слышавшие про литературу точно так же могут кинуться покупать что угодно, будь то Мураками или Гоголь

если писателя выбирают по принципу его расхваливания, то не важно его имя - будут читать то, что хвалят.

EURO-banan
А вообще мы с тобой опять оффтопим)

Мне понравилось, то что я читал. (Конец света или страна чудес без тормозов; Охота на овец)
Прослеживается одна и та же мысль о поиске себя в обоих рукописях, в них есть описание заурядной серой жизни и рассказы о том, что не все так плохо, о воспоминаниях, тем и нравиться мне эти рассказы. Читаю на одном дыхании.

MAINphoenix

QUOTE

Остаюсь при своём мнении, что Мураками - попсня, и на него сейчас мода дикая. И читать поэтому пока не тянет

Если чесн,когда я начала читать его,я ненала про моду...книжка попала ко мне случайно...
Добавлено:
А,ещё!Мне понравилась ещё книжечка,недавно читала - Кафка на пляже.ничего так.
прочитала за денька два...понравилось уж очень)

Недавно прочитал сборник рассказов "Хороший день для кенгуру". Очень позитивно. Как всегда понравилось. Читаю не потому что модно, а потому что читается легко и расслабляет при этом. Вообще как можно с Гоголем сравнивать?...

† Rain

QUOTE

Вообще как можно с Гоголем сравнивать?...

А что не так?))

Читала)) в восторге))
любимым стало "Страна Чудес без Тормозов и Конец Света"

Читала. Скучно показалось. Не моё.

Маргаритовна

QUOTE

Читала. Скучно показалось. Не моё.

Попробуй прочитать "Норвежский лес" и "Мой любимый спутник".

TENRU

QUOTE

Попробуй прочитать "Норвежский лес" и "Мой любимый спутник".

Рискну, раз ты советуешь.

Маргаритовна

QUOTE

Рискну, раз ты советуешь.

Советую.

а я начинала "Спутника" читать....чтото не прошло....

Vladana

QUOTE

а я начинала "Спутника" читать....чтото не прошло....

У каждого свои любимые книги Мураками. Мне очень понравился Спутник. Тончайший сплав мистики и реальности.
Хотя... Я вообще удивляюсь, какие именно фишки ловит в Мураками молодежь, которая читает его массово.
Мне то он близок в силу возраста. Темп повествования, мысли, мироощущение - все моё. Я не ищу у Мураками никаких философских глубин, я просто наслаждаюсь созвучием. Читаю и лучше понимаю себя, четче формулирую иные мысли - легче вхожу в гармонию с вселенной. Тем и нравится.

QUOTE

Я не ищу у Мураками никаких философских глубин, я просто наслаждаюсь созвучием.

в точку!

Недавно начал перечитывать Страну чудес без тормозов. Как в первый раз, здорово.

TENRU

QUOTE

Я вообще удивляюсь, какие именно фишки ловит в Мураками молодежь, которая читает его массово.

хмм)) не знаю, молодежь я или нет, но когда его читал - делал это столь запойно по одной причине - интригует он что надо В Овце (и особенно в ее продолжении), наверное, лучше всего можно разглядеть это способность Харуки писать интересно настолько, что оторваться нельзя. Еще в Хрониках Птицы.

"Норвежский лес" как-то у меня не пошел, хотя книга молодежная донельзя - про суицид, про одиночество. Исключая ее финал (а если точнее, самое книги начало, но все равно ее финал), книга интересна и понятна людям молодым, мне кажется.

Спутник слишком уж станадартным для Мураками показался.

Вот

EURO-banan

QUOTE

Спутник слишком уж станадартным для Мураками показался.

Что у Мураками занятно, всем нравятся разные книги.
Спутник почти идеально лег на мою жизненную ситуацию - читал и узнавал - очень проняло.

А вот Овцу и Хроники птицы, читал как раз с ленцой. И житейские книги читал занятнее и фантастика на два порядка лучше встречалась.
Каждому свое.

У Мураками лично я вижу две линии. Одна, условно, "медитативная" ("Слушайте песню ветра", из нового - "Послемрак") и более "деятельная" (тот же "Дэнс", "Хроники заводной птицы", "Овца" и т.п.).
Лично мне первая линия нравится больше второй.