Обзор задуман давно.
Цель его - помочь сравнительно быстро разобраться в персоналках молодому нуперу.
350 тем на 7 страницах - это много. Глаза разбегаются, какие полезны, какие нет? А будет еще больше.
Не всегда можно изыскать время для прочтения всех персоналок, а обзор посмотреть куда как проще.

Как я делаю обзор?
1. Прочитываю всю тему.
2. Выделяю ключевые участки, способные заинтересовать нуперов.
3. Прописываю параметры и даты.
4. Даю оценку теме по 10-бальной шкале.
5. Оформляю по шаблону.

Естественно, это мой субъективный взгляд, не претендующий на окончательный вердикт.
Если есть предложения, дополнения, усовершенствования к моему методу обзора, смело говорите и нещадно критикуйте. С одним условием, конструктивно. Помогать братьям-нуперам нужно и будем вместе вносить изменения.
Выкладывайте свои обзоры!

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] темы УПОРного.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] 20x16 "Принимайте новичка". [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Ну вообще персональные, на то и персональные. Скажем как аналог ЖЖ дневников, только узкотематический.
Кто ищет , тот всегда найдёт. Людям можно дать много готовой инфорации,Заинтересовать в нупе,с мотивировать, но если ему это не дано (характер должен быть соответствующий) то все старания "дающего" будут идти коту под хвост.
В любом случае толк в этом есть, больше конечно из-за любопытства и облегчения для жизни новичка нупа, но всем всё равно не помочь. Задаток и так предоставлен на форуме.

Предложение у меня следующее,коли это дело будет делаться , то укажи изначальный размер и текущий размер (или же прирост bpel/eg). Жел-но и стаж самой темы (длительность нуп карьеры), Так например лично для себя я бы хоть выделил схожие результаты и прочитал бы схожие проблемы и психологию человека.
Конечно мог бы найти это всё сам, но видимо мне не так это и нужно. Об этом я как раз и написал в первом своём абзаце =) Всех благ.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Обзор первых 10 тем.
Кликабельно.

Ух-ё))
Ну во-первых с технической стороны конечно сделано безобразно, если не получается делать вкладки и делаешь в экселе, то хотя бы столбцы должны быть определенны и закреплены без наездов текста.
Свои комментарии лучше тоже не вносить, разве что так хочется в конечную оценку. В целом должно быть простой "анонс темы", чтобы юзер понял о чём ней , например "Увелечения обхвата джелком и подвешивание" .
Улыбнуло что у Гуди 0 баллов То что он перевёл тему, не означает что тема не полезна для новичков.
Такое чувство что первое сообщение в этой теме писал один человек, а таблицу сделал другой, неожиданно
Добавлено:
p.s ну и конечно не скриншотом должно всё быть, а файл лучше залить. (xls)

xxsun

Выкладывай свой обзор в своей персональной теме.

В идее было что-то стоящее, но не в том виде, в котором ты это преподнес.

Ищущий да обрящет. А кому искать лень, тот и результатов не добьется. Он и к занятиям так же относиться будет.

Никому жизнь ты не облегчишь.

JustNeed

QUOTE

Ну во-первых с технической стороны конечно сделано безобразно, если не получается делать вкладки и делаешь в экселе, то хотя бы столбцы должны быть определенны и закреплены без наездов текста.

Эксель выбран для удобства. В ворде не получалось так сделать. Покажи как надо, я приму это к сведению и реализую.

QUOTE

Свои комментарии лучше тоже не вносить, разве что так хочется в конечную оценку.

Каким образом тогда рассказать о теме?

QUOTE

В целом должно быть простой "анонс темы", чтобы юзер понял о чём ней , например "Увелечения обхвата джелком и подвешивание" .

Это планирую сделать, внеся пункт: программа юзера.

QUOTE

Улыбнуло что у Гуди 0 баллов

передергивать не нужно, Гуди для меня очень уважаем. Но теме, имхо, место в мотивирующих история зарубежных нуперов. а тут персоналки гратиса.

QUOTE

Такое чувство что первое сообщение в этой теме писал один человек, а таблицу сделал другой, неожиданно

И снова, чем столько раз это повторять, покажи, как нужно сделать. С экселем я знаком слабо.

BlueRay

QUOTE

В идее было что-то стоящее, но не в том виде, в котором ты это преподнес.

Хорошо, покажи в каком виде надо.

QUOTE

Выкладывай свой обзор в своей персональной теме.

Полагаю, это решат модераторы. Это их прерогатива.

xxsun

QUOTE

350 тем на 7 страницах - это много

Ггг. А сколько еще персоналок в Архиве?

xxsun

QUOTE

Обзор первых 10 тем.

Посмотрим, хватит ли тебе на все 350

QUOTE

И снова, чем столько раз это повторять, покажи, как нужно сделать. С экселем я знаком слабо.

Беда для тебя в том, что мне это не нужно. Выкладывай просто файл, а не скриншот на будущее. Поржём.

xxsun, что-то ты агрессивно настроен. Поди джелкируешь много с воздержанием. Слей баллоны, в конце концов! =)

jk3

QUOTE

Ггг. А сколько еще персоналок в Архиве?

Да, заметил их уменьшение. раньше было гораздо больше.

QUOTE

Посмотрим, хватит ли тебе на все 350

Нужно выработать четкость обзора, удовлетворяющего основным критериям. и тогда я, другой нупер, любой желающий сможет предложить свой обзор.
BlueRay

QUOTE

что-то ты агрессивно настроен.

В каком месте? Кстати, я совершенно спокойный человек. И читая твое сообщение, улыбаюсь. Ты даже не понимаешь, как подставляешься.

QUOTE

Поди джелкируешь много с воздержанием. Слей баллоны, в конце концов! =)

Когда оппоненту нечего ответить, он переходит на личности. Слив засчитан.
JustNeed

QUOTE

Беда для тебя в том, что мне это не нужно. Выкладывай просто файл, а не скриншот на будущее. Поржём.

Тогда ты невнимательно прочитал 1 сообщение. Если нет конструктивности, велкам промолчать.

Друзья. Если кто-то готов помочь, показать свой вариант, объяснить, как надо, то приму это с радостью.
Цель - сделать простой и понятный обзор персональных тем.

QUOTE

Друзья. Если кто-то готов помочь, показать свой вариант, объяснить, как надо, то приму это с радостью.

Помочь и показать свой вариант это разные вещи. Ты САМ решил подобное делать - делай.
В теме этой уже подметили, что кому надо - тот найдёт.
У меня вот функция поиска на форуме глючит частенько, я бы лучше его бы починил на месте администрации, может тогда не было бы подобных тем.

QUOTE

У меня вот функция поиска на форуме глючит частенько, я бы лучше его бы починил на месте администрации, может тогда не было бы подобных тем.

Вот! Поддерживаю обеими руками.

Считаю что тема ужасна и требует немедленной ликвидации.

JustNeed

QUOTE

Ты САМ решил подобное делать - делай.

Благодарю. Твое разрешение очень важно.

QUOTE

У меня вот функция поиска на форуме глючит частенько

Использую поиск [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] гугла.
Вместо первого слова поставьте то, что ищете.
BlackJack

QUOTE

Считаю что тема ужасна и требует немедленной ликвидации.

Можно услышать причину?

xxsun
Почему ты считаешь что имеешь право судить/обсуждать другие темы? И почему ты считаешь что твоё субъективное мнение должно быть интересным?
Не суди, да не судим будешь.

xxsun

QUOTE

Цель его - помочь сравнительно быстро разобраться в персоналках молодому нуперу. 350 тем на 7 страницах - это много. Глаза разбегаются, какие полезны, какие нет? А будет еще больше

Идея замечательная, и выполнена неплохо, правда парень не совсем в курсах, ху ис кто...
Но до пенсии я обзор всех персоналок вряд ли увижу, а было бы полезно

BlackJack

QUOTE

Почему ты считаешь что имеешь право судить/обсуждать другие темы?

1.Ну ты же считаешь, что имеешь право судить/обсуждать эту тему. По твоему скорому суду тема "ужасна и требует немедленной ликвидации".

QUOTE

Не суди, да не судим будешь.

2. Логическое несоответствие с пунктом 1.

отличная идея!за за за!

Неро

Твоя тема одна из лучших на этом форуме. С удовольствием читал и пользовался твоими программами. искренне благодарю тебя за твой вклад в помощь молодым нуперам.
Я тоже хочу как-то помочь, пусть и не в таких масштабах, как ты.
А кто есть кто, я разбираюсь. Форум прочитан не по разу.
Но еще раз, ко всем у меня спокойное отношение, даже к местным флеймерам. Им хочется пообщаться, поднять свою самооценку, попытавшись унизить другого. Такие попытки меня улыбают.
Если модераторам не будет интересна тема, ее снесут. Я и слова не скажу.
Если тема нужна, то надо ее оформить, мой вариант не лучший, но как надо давайте решать вместе, кто заинтересован.

xxsun
можно все это выкладывать в [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] - будет намного удобнее скриншотов.

alek20063

Это ж гугл докс. Я и забыл о нем совершенно!
Попробую делать обзоры там. Он же и совместную работу позволяет совершать, вроде.
Благодарю!

xxsun

QUOTE

Ну ты же считаешь, что имеешь право судить/обсуждать эту тему. По твоему скорому суду тема "ужасна и требует немедленной ликвидации".

Потому что считаю её ошибкой. Темы была бы нормальной если имела описательный характер без твоей субъективной оценки.

QUOTE

Если есть предложения, дополнения, усовершенствования к моему методу обзора, смело говорите и нещадно критикуйте. С одним условием, конструктивно.

ОК. Считаю что ты не должен писать своё субъективное мнение "Тема практически ни о чем" "имхо удалить из персоналок" и т.д. А также не должен ставить оценки. Ибо не имеешь на это право.

xxsun

QUOTE

Твоя тема

Ой, блин, не успел ее улучшить - хотел на первой странице правкой сообщений дать много инфы, но увы....
.... зарезали

(раньше свои сообщения можно было бесконечно во времени править, а после этого нового года ввели прегадкое новшество - править мона тока в течение 24 часа - так моя тема и осталась недоделком...
и теперь положил я на нее не очень длинный и не толстый...

Лан, если до пенсии доживу - новую сварганю с анализом всего...)

Респект автору. Не понимаю, почему все так накинулись с неконструктивной критикой? Мне, например, очень нравится читать дневники нуперов, не столько в плане получения опыта, а ради интереса и повышения мотивации. Причем предпочитаю читать деневники парней примерно с моими начальными показателями. Так что подобная "каталогизация" имеет право на жизнь!

Я тоже хочу сказать спасибо за труд автора! Я считаю что идея удачна и людям быстрее будет находить то что надо! Своего рода база данных тем с обзорами
Даёшь систематизацию и рационализацию!

xxsun

QUOTE

Обзор первых 10 тем.

Мне такая систематизация очень понравилась.Я очень далек от техники и интернет-премудрости осваиваю со скрипом.Иначе говоря-Чайник.И если кто-то берет на себя такой труд,то мне лично это большое подспорье.Буквально вчера-позавчера перечитывал темы УПОРного и Вирджиноторикса.Изначальная цель-поучиться у прилично выросших,найти закономерности в их подходах,найти ошибки в своих прогах.И,читая-читая-читая,думал,что как было бы хорошо,если бы в сжатом виде была инфа.Я бы выбрал нужные темы и их отчитал.
Считаю такую систематизацию архи полезной и продуктивной.Я бы выделил отдельной графой прирост в мм.Иначе в каждом случае нужно заниматься арифметикой.Не трудно,но есть такое пожелание.Молодец.Ялды за труды.
JustNeed

QUOTE

с технической стороны конечно сделано безобразно,

для меня,чайника,все нормально.Важно проделать работу по перелопачиванию тем.Можно оформить удобней или красивей-не против.Но это вторично.
xxsun

QUOTE

Свои комментарии лучше тоже не вносить, разве что так хочется в конечную оценку. Каким образом тогда рассказать о теме?

Я за комментарии.При этом имею ввиду,что это твое видение,а у меня может быть другое.Художник так видит.Ну и что.Если без хамства,то почему бы и нет.
JustNeed

QUOTE

Выкладывай просто файл, а не скриншот на будущее. Поржём.

Ну вот нафига так?Мужчина решил сделать пользу.Не для себя даже,потому как для систематизации он и так вынужден все темы читать.А другим уже было бы удобней и компактней.Мотив у автора добрый и конструктивный,в духе мужской солидарности.Обломать и спровоцировать агрессию-это не сложно.Возьми и сделай лучше.Или разбейте работу на части и вместе сделайте.Мне это нужно и буду благодарен любому отпахавшему эту работу.
BlueRay

QUOTE

xxsun, что-то ты агрессивно настроен.

А я не заметил.Наоборот-выдержан и все по существу.А агрессия вот где-

QUOTE

Выкладывай просто файл, а не скриншот на будущее. Поржём.

и

QUOTE

Поди джелкируешь много с воздержанием. Слей баллоны, в конце концов! =)

Это просто хамство.
xxsun

QUOTE

что-то ты агрессивно настроен. В каком месте? Кстати, я совершенно спокойный человек. И читая твое сообщение, улыбаюсь. Ты даже не понимаешь, как подставляешься.

QUOTE

Поди джелкируешь много с воздержанием. Слей баллоны, в конце концов! =)Когда оппоненту нечего ответить, он переходит на личности. Слив засчитан.

Ну мне нравится твоя реакция.А мне сначала хочется прирезать,а потом включаю мозг и успокаиваюсь.

Я тоже считаю, что нехорошо нападать на парня,
он пытается обобщить опыт НУПеров - а это не так просто...

Я сам в некоторых темах давал цитаты со многих персоналок, но где времени взять, чтобы все перелопатить и обобщить, а парень взялся за этот гуж...

Респект ему!

Неро

QUOTE

Респект ему!

Поддерживаю.Одно намерение,даже если не получится осилить,вызывает уважение.А если довести дело до финиша,я бы умолял модераторов дать автору генерала.

QUOTE

Ну вот нафига так?Мужчина решил сделать пользу.

В том то и дело, что его субъективное мнение в таблице весьма агрессивно на мой (как уже выяснилось,не только мой) взгляд.
Сама идея хорошо, но считаю что автору тему, без опыта, такое писать не стоит. Пусть просто будет таблица , с описаниями,с приростом и т.п
А вот именно

QUOTE

ОК. Считаю что ты не должен писать своё субъективное мнение "Тема практически ни о чем" "имхо удалить из персоналок" и т.д. А также ставить оценки. Ибо не имеешь на это право.

я тоже полностью поддерживаю.

В Слове Поржём - я имел ввиду, не с внешнего вида, а именно с субъективного мнения автора. Если он Гуди написал - удалить из персоналок, то мне страшно подумать что там бы он написал обо мне

Так что Умеренный, оставайся умеренным. Пис

Идея хорошая, но имхо лучше сделать, как у Shuraplanet про гели и у Радуги про обзор железок, то есть сделать перечень вкусностей из персоналок попунктно, с прямыми ссылками на нужные посты. Вот тогда будет на самом деле очень удобно и полезно. А оценки давать персоналкам - очень плохо. Это личные дневники, а не материал для оценок.

Друзья, огромное спасибо за поддержку.
Был готов сражаться за обзоры до последнего и вот по какой причине.
Нет ничего полезнее для новичка (в рамках нупа), чем опыт других нуперов. Умные учатся на ошибках других. Только узнав о программах, проблемах, сопутствующих нупу, почитав показательные диалоги с медиками (отдельный респект Доктору уз и Алеку20063), опыте первопроходцев, можно избавиться от ненужных шагов в сторону, тормозящих рост и лишающих нужных сантиметров.
Многое есть на форуме в виде важных тем, суммирующих опыт и изыскания. Открывать Америку мне не с руки.
Но Персоналки - самый запутанный (для меня) раздел. Я прочитал их все и скажу, что делал это неправильно. не вел записи, мне просто казалось очень интересным, кто как рос, и только когда сам остановился в росте, судорожно бросился вспоминать про похожие программы и ситуации, как оттуда выбирались успешные нуперы. Мне это помогло и именно в тот день понял, что хочу создать обзор персональных тем.
Успею 10, хорошо, начало будет положено. Может это будет криво, неправильно, не профессионально. Я буду учиться.

JustNeed

QUOTE

Если он Гуди написал - удалить из персоналок, то мне страшно подумать что там бы он написал обо мне

Гуди - основатель НУП-раздела. Ему честь и хвала. Я и рядом не стоял, чтоб тут не сделал.
Но не нужно творить кумиров. И тема Гуди не о Гуди. Это не его персональная тема. Это перевод с Тандера о нупере Peforeal. Мое мнение очень простое, тему перенести. Следуя логике раздела. В принципе я уже давал это разъяснение на первой странице. Более того, Алик Радуга дает перевод подобной темы с Тандера "Я вырос до 20 см за 2 года, Вдохновляющая история". И она находится в разделе "Увеличение пениса"! Поэтому не могу понять, почему на меня накинулись из-за темы с переводом Гуди. Если бы написал, что тему Радуги надо перенести в персоналки, меня бы вообще забанили?

Благодарю за минус, но если ты не против, я пока воздержусь от обзора твоей темы. Читал ее два раза и не совсем понял только одно:
"Так что всё выше написаное в 1 сообщение на данный момент не имеет ко мне не какого отношения".

Неро

QUOTE

Ой, блин, не успел ее улучшить - хотел на первой странице правкой сообщений дать много инфы, но увы....

Твоя тема и опыт имеют большое значение и можно было бы открывать тебе возможность редактирования на месте администрации. В меню админки можно такое сделать на ряде форумов. Мне лично печально узнать, что ты перестал обновлять тему путем добавлений и систематизации. Таланты в землю не зарывают.

умеренныій

QUOTE

Буквально вчера-позавчера перечитывал темы УПОРного и Вирджиноторикса.Изначальная цель-поучиться у прилично выросших,найти закономерности в их подходах,найти ошибки в своих прогах.И,читая-читая-читая,думал,что как было бы хорошо,если бы в сжатом виде была инфа.Я бы выбрал нужные темы и их отчитал.

По сути кратко изложена и моя цель. А от тебя я почерпнул упорство в достижении цели. Невероятная нупоспособность в сочетании с утонченным чувством юмора.

Дачник1

QUOTE

А оценки давать персоналкам - очень плохо.

Мне кажется, что нужна система рейтинга. Мои оценки - это только мои оценки. И убейте, не понимаю, почему не имею на это права. Посмотрите на обзоры всего, что существует. От дневников ЖЖ, до обзоров фильмов. Везде есть рейтинг. Даже у каждого из вас он есть в виде репутации. Одно дело если я даю оценку Персональной теме (заметьте, теме, а не автору), как администратор или модератор нуп-раздела, другое, как просто частное лицо. Можете зайти в мою тему и дать оценку ей. Это вовсе не значит, что я считаю автора непререкаемым авторитетом или неким редиской.
Мне кажется, что система рейтинга персоналки должна строится из мнений всех прочитавших ее нуперов. Но мы же понимаем, что даже общий рейтинг только выражает мнение, не более. Как фильмы, кому-то нравится, а кому-то нет. Если я джелкер и читаю тему джелкера с 5 летним стажем, для меня его опыт необыкновенно полезен. Если читаю тему помпера, то не мое это. Чтобы избежать личного суждения, стараюсь извлекать самые важные моменты.

Прекрасную идею дал Алек. Нужна совместная работа. Буду (или будем) выкладывать общий документ и править его с учетом разных мнений.

QUOTE

лучше сделать, как у Shuraplanet про гели и у Радуги про обзор железок, то есть сделать перечень вкусностей из персоналок попунктно, с прямыми ссылками на нужные посты

Будешь потешаться надо мной, но вначале я думал сделать обзор в программе.
Выбираешь пункт "Самый быстрый рост в обхвате" - сразу же высвечиваются нужные темы по рейтингу роста.
Выбираешь пункт "Остановка роста", программа открывает тебе персоналки людей с остановкой, и поиск причин. Я обратился к известному мне прогеру, он меня отправил курить бамбук. Так я начал делать в блокноте обзор. Через неделю понял, как это неудобно и громоздко, перешел на ворд. Еще через какое-то время посоветовали эксель. В нем удобно вбивать столбцы, но крайне неудобно помещать большой текст. Что совершенно верно, я это учел, обсмеяли на первой странице.

Да, Дачник1, поразила быстрота твоего роста, как и Неро. Я долго думал над этим, вы люди серьезные, врать не зачем.
Мое мнение, что есть ряд мужчин с большим тонусным потенциалом, и реализация роста происходит за счет вытягивания скрытых резервов. А дальше начинается довольно неспешный рост.

xxsun

QUOTE

Да, Дачник1, поразила быстрота твоего роста, как и Неро. Я долго думал над этим, вы люди серьезные, врать не зачем. Мое мнение, что есть ряд мужчин с большим тонусным потенциалом, и реализация роста происходит за счет вытягивания скрытых резервов. А дальше начинается довольно неспешный рост.

Я в сравнении с Неро вообще не вырос! Вот уж у кого гутаперчивый член, о таком росте обхвата могу только мечтать. Я тоже думаю, что скрытые резервы есть у всех, но вот пробить член на рост получается не у всех. Причем медленный рост может быть как от маленькой нагрузки, так и через чур большой и перетрен на порядок хуже - задача как раз найти свой оптимум, кто "попал", тот растет. Имхо.

JustNeed

QUOTE

У меня вот функция поиска на форуме глючит частенько, я бы лучше его бы починил на месте администрации, может тогда не было бы подобных тем.

BlueRay

QUOTE

Вот! Поддерживаю обеими руками.

"Вы просто не умеете их готовить" (с)

Голословно. Примеры в студию

xxsun

QUOTE

система рейтинга персоналки

Идея неплоха, и даже реализована на других форумах в виде оценке теме по 5-ти бальной шкале (звёздочками)
Но, по-моему, в нашем движке такого нет...

xxsun

QUOTE

можно было бы открывать тебе возможность редактирования на месте администрации. В меню админки можно такое сделать на ряде форумов. Мне лично печально узнать, что ты перестал обновлять тему путем добавлений и систематизации. Таланты в землю не зарывают

Наша администрация связана тупым движком форума, поэтому пусть уж плывет эта тема как ...
Теперь даже тег фото нельзя увидеть - раньше правкой залез и скопировал - а теперь даже старые фото надо по-новому закидывать на внешние ресурсы. чтобы ссылку дать...

Неро

QUOTE

Теперь даже тег фото нельзя увидеть - раньше правкой залез и скопировал - а теперь даже старые фото надо по-новому закидывать на внешние ресурсы. чтобы ссылку дать...

Ну это вы, батенька, вообще загнули.
Правая кнопка мыши на картике и дальше Скопировать ссылку на изображение или Image Properties или еще как-нибудь (в разных браузерах по-разному).
Исключение только составляют миниатюры, по клику на которые, открываются полноразмерные изображения.
Да и то, можно сделать точно так же, кликов только больше.
Если не получается, есть раздел Тест новичку, там можно попрактироваться

jk3,
я уже до этого сайта столько напрактиковался - что без лапши скажу - ссылки на полно масштабные изображения радикала не открываются, а дается только адрес сайта... Фи...

Вот первое фото с сообщения [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] по ссылке копирувать ярлык дает всего вот что
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] а нахрен он надо без полной ссылки?

Загнобили ссылки...

Неро

QUOTE

Вот первое фото с сообщения [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] по ссылке копирувать ярлык дает всего вот что [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] а нахрен он надо без полной ссылки?

Всё к тому же сообщению о готовке (см. выше)

- Copy Link Adress
- Copy Image Adress

Как говорится, почувствуйте разницу.
Для тех кто в танке -- нужно выбирать 2-е, т.е. копировать в буфер обмена не ярлык, а ссылку на изображение.
А если в контекстном меню нет такой опции (как, например, в богомерзком IE 6), то тогда нужно зайти в свойства картинки и скопировать Адрес (URL)

xxsun
благодарность тебе за идею. молодец. все в помощь пацанам.
Добавлено:
JustNeed
а твоя позиция не понятна. пацан в помощь идею приподносит общественности, а ты сначала отписываешь что это не то, там не так. он задает вопросы тебе, а ты в отказ, мне это не нужно. кому не нужно, тот обращать внимания не станет

QUOTE

в богомерзком IE 6

надо юзать православный Firefox or Opera )))

alek20063

QUOTE

надо юзать православный Firefox or Opera )))

Блин, а протестанту куда податься???
Кстати Firefox - иудейский...

Неро

QUOTE

Блин, а протестанту куда податься???

Safari для Вас Или в штатах католики?

ооо флуд!!! а Chrome тогда для Буддистов!!

Так, просмотрел в гугл докс полторы тысячи шаблонов.
Это натолкнуло на мысль вернуться к ворду и попробовать сделать таблицу-шаблон.
В него вбил данные темы Узника.
Получается на 1 страницу, если не вписывать программу. С программой 2.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Редактировать может любой, кто захочет. Оригинал сохранен.
Если кто может предложить цветовое решение таблиц или иной вариант, пробуйте.

Так, BlackJack в лс написал, что я не ответил на его сообщение.
Выполняю его просьбу.
BlackJack

QUOTE

Потому что считаю её ошибкой. Темы была бы нормальной если имела описательный характер без твоей субъективной оценки.

То есть убрать графу рейтинг?

QUOTE

ОК. Считаю что ты не должен писать своё субъективное мнение "Тема практически ни о чем" "имхо удалить из персоналок" и т.д. А также не должен ставить оценки. Ибо не имеешь на это право.

В принципе, ответил в других сообщениях, но раз ты настаиваешь на персональном ответе:
1. А я считаю, что имею.
Сделай свой обзор. Напиши контраргументы, типа - Тема прекрасна, она служит показательным примером для новичка! Ну и ничего, что в теме одно сообщение автора, зато какое! Ну и ничего, что Алик Радуга написал про поспешность, все равно тема нужна, без нее раздел персоналок загнется. Это я юмор говорил, не обижайся. К тебе отношусь с уважением.
Итак, полагаю, что имею право на свое субъективное суждение. Без наглости, хамства, унижения и прочих нарушений правил форума. (Что применялось ко мне). Это не официальный обзор от неких непогрешимых Судей Нупа.
Ты же пишешь как прокурор: не должен, не должен, не имеешь права. Поверь, я у тебя ничего не брал и ничего тебе не должен. Мы равны в системе иерархии ресурса.

2. А-р-г-у-м-е-н-т-и-р-у-й-т-е!

Просто наезд "ты не имеешь права" не подействует. Опыт в сетевых баталиях у меня огромен. Чувствуя свою правоту, буду отстаивать ее. Переубедить меня можно только аргументом, потому что прислушиваюсь к чужим мнениям обязательно, и как ни странно бываю рад, когда вскрываются мои ошибки. Я стану умнее. В следующий раз сделаю лучше. Приобретаю больше, чем указывающий мне на ошибку. Остаюсь в выигрыше.
Другое дело, если администрация форума выносит решение. Тут никогда не спорю в открытом форуме.

3. И еще. НУП - дело довольно интимное. Многие нуперы ранимы. И в словах необходима аккуратность, это с одной стороны. С другой, пресная выжимка сделает обзоры неинтересными. Обзор не подменяет тему! Он делает анонс с комментарием, что вызывает заинтересованность в самой теме. Специально про 135 мм написал - "юзер с интересной авкой. девачко со спермой во рту..."- тему мгновенно апнули. Значит прочитали.
Обязательно нужен баланс и если я вдруг сойду с ума и возомню себя вершителем судеб персональных тем, то слава Аллаху, меня поправят вышестоящие и следящие за порядком модераторы баном по лбу.

4. Снова про мою цель.
Я хочу создавать обзоры Персональных тем. Именно поэтому зарегистрировался на форуме и тратил часы времени, пытаясь прочесть темы, оформить, систематизировать. Мой интерес насквозь понятен - это помощь молодым нуперам. с удивлением прочитал пост Умеренного, это и ему нужно! У меня будто плечи расправились. Энергия появилась. Прошу понять правильно, загружен заказами, нуп отнимает часть времени, девушка требует внимания. И если обзоры не нужны, это автоматически влечет за собой мой уход. Я все равно напишу обзоры, но уже для себя, без выкладки на форуме. и гораздо медленнее, потому что не будет мотивации.

5. Прямо целый манифест получился. Кто не хочет читать все вышенаписанное, кратко:
- Хотите помочь, давайте думать, как сделать обзоры персоналок. Нужно два-три-четыре человека, кто мог бы этим заниматься. опыт в нупе минимум полгода.
- Не хотите помочь, не являясь при этом модератором раздела, не мешайте, пожалуйста. Вы отвлекаете и люди теряют свое время. Можете в личку писать, какой я гад и моральный урод. равнодушен к неконструктивной критике.
Спасибо за внимание.

xxsun

QUOTE

Специально про 135 мм написал - "юзер с интересной авкой. девачко со спермой во рту..."- тему мгновенно апнули

А толку апать? Юзера давно уже на форуме не видно.

QUOTE

Значит прочитали.

Кому не лень, тот отсортирует персоналки по количеству просмотров и прочитает первые 40-60. Тем самым намного повысив свои знания по НУПу. Ну и применять эти знания нужно на практике, безусловно

А обзор сам по себе дело хорошее.
Только он должен быть супер-кратким. НУПеров-то уже ого-го сколько
Начальные данные, конечные, время НУПа, основные упражнения, упражнения от которых был основной рост. Как раз последняя статистика самая интересная

jk3

QUOTE

А толку апать? Юзера давно уже на форуме не видно.

Юзер не при чем. Важно, что появился интерес к теме. То есть обзор работает, выполняя свою задачу.

QUOTE

Кому не лень, тот отсортирует персоналки по количеству просмотров и прочитает первые 40-60.

Это отличный подход, сам так делал, выбрав первую 20-ку.

QUOTE

Только он должен быть супер-кратким

Идеально иметь 3 варианта обзора.
1. Самый краткий. Программа и рост. Все. Это каталожный вариант.
2. Предложенный мной вариант.
3. Отсылка к самой теме.

например, я с трудом представляю обзор темы Шурпланета. У него каждый пост строго по делу, каждый ценен опытом. Иногда подозреваю, что это не человек, а прирожденный нупер, родившийся с девайсами в руках.
наверно можно только написать - Обзор темы Шурпланета - читайте его тему.

JustNeed

QUOTE

В Слове Поржём - я имел ввиду, не с внешнего вида, а именно с субъективного мнения автора.

Ну,объяснились кое-как и ладно.Едем дальше.Будем терпимей друг к другу.

QUOTE

Умеренный, оставайся умеренным.

Я умеренней многих,пожалуй,самый умеренный.Если уж я не умеренный,то кто же тогда умеренныій
Быть добру
Дачник1

QUOTE

сделать перечень вкусностей из персоналок попунктно

Честно сказать,даже не представляю кто осилит такой объем работы.Это ж каторжный труд.

xxsun

QUOTE

Невероятная нупоспособность

Просто мне нужна ялда

QUOTE

в сочетании с утонченным чувством юмора.

Спасибо.Это от того,что я слабый и ранимый человек,из всех нуперов,в силу тонкой душевной организации,пожалуй,самый ранимый-защищаюсь юмором

xxsun

QUOTE

вбил данные темы Узника.

Нужно определиться в терминах.Рост-это достижение,+5 см.к примеру.И может быть размер стартовый и размер итоговый(или размер на 1.03.2011,если нупер еще нупит).
xxsun

QUOTE

И если обзоры не нужны

Нужны.

QUOTE

автоматически влечет за собой мой уход.

умеренныій против.Не катит.Оставайся.Нам нужна свежая кровь,свежая струя и новые идеи.

На мой взгляд идея неплохая, не понимаю почему возникает недовольство.
Человек старается систематизировать достаточно большой объем информации, думаю нужны не критиковать, а помочь, а точнее конструктивно покритиковать
1) Не понятно по какой балльной системе. Если отталкиваешься от 5, то советую перейти на 10, на мой взгляд нагляднее. Считаю, что автор адекватно пишет, поэтому и оценки пусть ставит как считает нужным, да и нам не кто не запрещает оспаривать то или иное решение
2) Дополнить отчет количеством сообщений в теме.
3) Сделать ссылку на тему в отчете.
4) Думаю не стоит разносить по разным столбам-размер/рост. Вижу так, одной графой: Размер NBPEL 13 (+3).
5) Так же интересно был бы столбик, в котором отражались основные рабочие инструменты, техники, которым юзер уделял большую часть своей НУП карьеры. Например о себе: экс, мануал.

Как-то так

В начале промелькнула мысль, что тема супер. Но потом понял что полный бред ...
Ты бы лучше переводил темы нуперов которые быстро или просто сильно выросли с американских сайтов. Даже если не знаешь англ с гугл переводчиком легко все поправить.
И в конце каждой истории(перс. темы) делал бы анализ, почему он вырос, из-за каких факторов, а в главном топике писал бы что объединяет быстрорастущих.

cstrike
та зачем нам писдёшь от тех. Если есть наш
Давайте разберёмся с нашими а потом уже и к другим перейдём. Я поддерживаю! идея очень хорошая и полезная .
Ps. похожую идею я недавно подал в форуме ветеранов .xxsun Ты умный чувак - доведи начетое дело до конца

Адриано, это полный зачот.

QUOTE

Наконец-то по настоящему ценное предложение, впрочем по порядку:

QUOTE

Не понятно по какой балльной системе. Если отталкиваешься от 5, то советую перейти на 10, на мой взгляд нагляднее.

Тут уже описывал, что по 10-бальной.

QUOTE

2) Дополнить отчет количеством сообщений в теме.

Это лишний столбец, не знаю, нужен ли он на самом деле? Хотя на рейтинг должен влиять, так что перевешивает, что нужен.

QUOTE

3) Сделать ссылку на тему в отчете.

И эксель и ворд это позволяют. Но мне приходится по ряду причин (инет с соседом совместный) сидеть через анонимайзер. И ссылки прямые дать не могу, равно как и пользоваться тегами, все прописываю ручками. Это затрудняет процесс, но деваться некуда.

QUOTE

4) Думаю не стоит разносить по разным столбам-размер/рост. Вижу так, одной графой: Размер NBPEL 13 (+3).

Аплодирую стоя. Такое простое решение не пришло мне в голову, что хотел как-то показать промежуточный рост от программ, а потом понял, что это нереальною Так и осталось два роста вместо простого и наглядного.

QUOTE

Так же интересно был бы столбик, в котором отражались основные рабочие инструменты, техники, которым юзер уделял большую часть своей НУП карьеры. Например о себе: экс, мануал.

Тут я думал, думал и пока убрал это в сторону. Экс, надо уточнять, какой. мануалка - множество программ. Как ни крути, упираешься в необходимость расписывать, а тут многие требуют краткости.

Адриано, ты вроде был Адреано раньше? В твоей персоналке прослеживается рост пч и рост уверенности в амурных делах. Респект.
Также интересен твой опыт с эксом, который не дал эффекта в недавнее время. Я тоже думаю, может мне от него отказаться или дотянуть до года?

умеренныій

QUOTE

Нужно определиться в терминах.Рост-это достижение,+5 см.к примеру.И может быть размер стартовый и размер итоговый(или размер на 1.03.2011,если нупер еще нупит).

Пониамю тебя. Пока отрабатываются темы 2007 года. Там уже все ясно, юзеров не было 4 года, тенденции программ были известны. Так что рост пока, именно пока, потому что благодаря Адриано я уберу вторую графу, отражает начальный и конечный зафиксированный в теме параметр.

QUOTE

Нужны. против.Не катит.Оставайся.Нам нужна свежая кровь,свежая струя и новые идеи.

Куда тогда деваться? Остаюсь. Улыбаюсь. Спасибо!
А ранимость и ты - какие-то несовместимые вещи. Ты очень крут.

Данил
Благодарю. Но это дело этого человека. не нужно конфликтов, не приносящих пользы. Но твоя поддержка мне была важна.

В следующем сообщении напишу оформившиеся мысли по шаблону и обзору.
Добавлено:
cstrike

QUOTE

понял что полный бред ...

Аргументы.
мы не дети в песочнице, где можно сказать - твоя машинка фигня. Говоришь "бред", будь добр ответить за слова.
Люди быстро теряют репутацию перед другими в субкультурном обществе, если швыряются непонятными заявлениями. Нуперы гратиса - именно сообщество. На его благо мне хочется поработать, потому что я вырос благодаря этим людям, их темам и опыте.

QUOTE

Ты бы лучше переводил темы нуперов которые быстро или просто сильно выросли с американских сайтов. Даже если не знаешь англ с гугл переводчиком легко все поправить. И в конце каждой истории(перс. темы) делал бы анализ, почему он вырос, из-за каких факторов, а в главном топике писал бы что объединяет быстрорастущих.

Переводи. Я разве мешаю? Зачем мне навязывать свои желания? Нравятся истории зарубежных нуперов - это же здорово. Только почему ты это предлагаешь делать мне, вместо того чтобы самому не начать разрабатывать золотую жилу?
С удовольствием прочитаю твои переводы. Буду систематически повышать тебе репутацию.
А так, сегодня ты мне скажешь - переводи темы, завтра - вышли мне денег. Извини, такой расклад мне не по душе.

Полностью поддерживаю автора) Респект и уважение тебе во всех началах! Хорошая задумка!

xxsun

Пишу с тела, поэтому без цитат.
Андреано-это ошибка молодости, сейчас этого парня зовут Адриано
На счет экса, рост был и во второй цикл, первый месяц сразу дал 0.5-0.7 см, далее ПЧ приспособился и расти отказался не взирая на 2 месяца постоянных занятий. Наиболее эффективно для меня это шокирывание пч большим временем тракций без подготовки(после отдыха).
На счет количества сообщений, я любитель статистики и мне важны числа, хотя прекрасно понимаю, что никакой зависимости между кол-ом и качеством нет.
Если не получается на счет вставки ссылки, в принципе если будет у меня право, то и я могу прекреплять, считаю что это значительно упростит навигацию.
По поводу расписки программы, конечно я тоже думаю что нужно более подробно, но у меня не хватило наглости посоветовать такой объем работы автору
На счет шкалы, т.к. у тебя больше 3.5 не было, подумал по 5
То что начал с конца(посл. посещение) это правильно.
Пишешь что хотел расписывать на сколько вырос от такого-то упр. считаю лишним, достаточно в рецензии кратко написать от чего рос: основной рост автор сВязывает с эксом(длина) мануал(обхват).
Так же нужно понимать, у кого-то темы сугибо технические, у кого-то много воды, как у меня Если бы были голые упражнения и техники возможно не столько зависал на форуме, мне интересно общение не только о НУПе, но и на околоНУПовские темы, т.к. считаю что большой ПЧ это зеленый счет в женское общежитие
Скидывай шаблон, посмотрим что да как, главное сделать граматную заготовку, чтобы потом уже ничего не менять.

Адриано

QUOTE

не понимаю почему возникает недовольство.

Были,видимо,бухие

QUOTE

3) Сделать ссылку на тему в отчете.

QUOTE

одной графой: Размер NBPEL 13 (+3).

QUOTE

столбик, в котором отражались основные рабочие инструменты, техники,

Очень умно.Поддерживаю.
cstrike

QUOTE

Ты бы лучше переводил темы нуперов которые быстро или просто сильно выросли с американских сайтов. Даже если не знаешь англ с гугл переводчиком легко все поправить. И в конце каждой истории(перс. темы) делал бы анализ, почему он вырос, из-за каких факторов, а в главном топике писал бы что объединяет быстрорастущих.

Задачи ты можешь ставить только себе,ибо нет у нас тут штатного расписания.По армейскому принципу "Инициатива е*ет инициатора" воплоти свою идею в жизнь.потрудись с месяц,а другие оценят.Возможно как-"Гениально",а возможно как

QUOTE

полный бред ...

.Успехов в труде.
xxsun

QUOTE

ранимость и ты - какие-то несовместимые вещи.

Шифруюсь

умеренныій

QUOTE

Были,видимо,бухие

Не бухаю.

Некоторые размышления:

1. Дата первого и последнего сообщения автора в своей теме. Если теме больше года, то тема считается «закрытой». Если меньше, то тема открыта, о чем будет пометка в графе Даты. Это делается по причине возможности возврата нупера в свою тему в течении года. Или поставим полгода? естественно, если тема 2008 года, в 2012 году автор вернется, то тема также будет изменена в 2012 на "открытую" - то есть ведущуюся автором.
2. Название темы, ник автора, номер темы – это будет или в разных трех графах или же в самом начале отдельного листа темы. Надо решить, в каком документе делать обзор.
3. Репутация автора темы, количество его сообщений, количество сообщений в теме, возраст, вредные привычки – над этим думаю.
4. По предложению Адриано графа «Рост» будет выглядеть так: ХХсм (+Хсм). 15см(+3см)
5. Также, по предложению Адриано можно ввести сопутствующие девайсы в отдельную графу. Это надо попробовать сделать в ближайшем обзоре и посмотреть, как будет выглядеть на практике. Рост от девайсов - это в анонсе темы.
6. По предложению Дачника1 нужно вытаскивать из темы различные вкусности. В принципе старался это делать, благо пока больших тем не было в обзорах. Был бы кат в теле форума, делал обзор прямо в теме. Под кат спрятал интересные советы. Удобно. Но так как такого нет, приходится делать отдельно.
7. Мои комментарии. Они будут. В рамках правил форума, разумеется. Тут есть моменты, например: если в группу обзорников войдет авторитетный для форума и меня нупер или нуперы, я могу давать на рецензию ему/им написанный обзор. Но это не должно ставить меня в подчиненное положение некой группе, которая делать ничего не будет, а просто резать мои мысли. Возможно только равноправное сотрудничество. Будут такие люди, будем советоваться.
8. Оценка темы. Будет стоять моя оценка в начале обзора. Любой нупер, ПОЛНОСТЬЮ прочитавший тему, имеющий не меньше Х полезных сообщений, репутацию не менее Х (сколько – пусть определяет уважаемое общество) может ставить свою оценку и сообщать ее мне или же в эту тему обсуждений обзоров. Моя оценка будет слагаться с оценкой участников и делиться на количество участников. Так у темы возникнет рейтинг. Не нужно давать оценку теме, если вы ее не прочитали всю от корки до корки. Это неуважение к автору темы. Бальность оценки до 10. Если ставите 0-2 или 10, то потрудитесь объяснить такие оценки. То есть если 20 нуперов проголосуют за тему юзера Х, поставив ему по 10 баллов, а 20 поставят по 8, то будет рейтинг 9 баллов.
9. Наверно эту тему лучше переименовать в "Обсуждение обзора персональных тем". Большая просьба к модераторам не чистить тему хотя бы в первый месяц, даже в очень негативных комментариях может содержаться полезное зерно, которое пригодится в разработке обзоров.
10. Может быть создать таблицу в ворде в альбомном варианте? Читать только несколько непривычно…. Но если создадим шаблон, то по нему делать обзоры будет гораздо проще.
11. Если есть мастера екселя, просьба помочь мне составить в нем шаблон. Больше всего интересует возможность ввода длинного текста не в одной ячейке. На хабре прочитал формулу с кодом, но мало что понял.
12. Регулярность обзоров. Когда будет выработан шаблон обзора, постараюсь или постараемся, если появится ядро команды, делать 5 обзоров в неделю. тут зависимость от личного времени, величины темы, усидчивости и ... многих иных факторов. Но за год можно будет перелопатить множество персоналок и не особо утруждаться.
13. Если кто-то желает участвовать в обзорах, велкам в команду обзорников. Пока в команде все будут равны, в дальнейшем можно выбрать "Редактора", имеющего больше полномочий. например, Неро.
Требования - нуп не меньше полугода и достигнутый прогресс.

xxsun

QUOTE

1. Дата первого и последнего сообщения автора в своей теме.

QUOTE

Или поставим полгода?

вполне хватит и полгода.

QUOTE

вредные привычки

думаю это не стоит включать

QUOTE

Мои комментарии. Они будут

Так это и самое интересное, лично для меня

QUOTE

Моя оценка будет слагаться с оценкой участников и делиться на количество участников

слишком мутно, да и много времени займет, тут и без этого поле не паханное. Если солидные НУПеры будут несогласны, то просто поднять вопрос, почему 7, я считаю что 9, т.к. и понеслось, обсудили, согласилось большинство с первой или второй оценкой и усе. Тут адекватные ребята зависают, компромиссы найдем без проблем.
Самое интересное будет, когда пойдут темы знакомых мне людей, с удовольствием и нетерпение почитаю рецензию и поотстаиваю свои взгляды, если они разойдутся с автором.
Кстати, считаю что немаловажно поставить срок обсуждения темы(оценки, комментария и т.д.), например 15 дней.
А еще предлагаю писать анонс, тип на этой недели планируется рецензия темы умеренного, чтобы проанализировать тему юзера и прикинуть свою оценку и отметить для себя какие у пользователи отличия и заслуги. Допустим у меня есть возможность на работе читать темы с телефона, но вот писать совсем не удобно, так что я бы почитывал темки, которым предстоит разбор.

Адриано

QUOTE

вполне хватит и полгода

Ведущаяся тема без автора больше полгода - это уже не ведущаяся тема. Да, срок вполне.

QUOTE

думаю это не стоит включать

Ряд нуперов бросили курить или употреблять спиртное/травку. Именно во время нупа.

QUOTE

считаю что немаловажно поставить срок обсуждения темы(оценки, комментария и т.д.), например 15 дней.

Над этим не думал. Если только по пакету обзоров. А так обсуждать персональную тему можно в самой теме. Иначе начнется сыр-бор. С другой стороны это привлечет людей к прочтению интересной темы, что дает опыт вдумчивому читателю.

QUOTE

А еще предлагаю писать анонс, тип на этой недели планируется рецензия темы умеренного

Если это будет нупер уровня Умеренного, можно. а если типа меня, ничем не примечательного, то не нужно. А то я (или другой обзорник) напишу - к 10 числа будет суперобзор темы Василия Ивановича Пупконосцева "Я и нуп". А в теме 1 страница, 3 сообщения и все за 2005 год.
По идее нужно собирать команду желающих участвовать, им вместе обсуждать, затем делать обзор, после чего давать на всеобщее обозрение. Но у всех дела, проблемы, своя жизнь. То что предлагаю, это скорее из ряда вон за бесплатно трудиться, да еще ждать негативных оценок за свои труды или пустых комментариев типа: бред, фигня, лучше займись вот тем или этим.

Сейчас приоритеты расставлены таким образом:
- Сделать шаблон.
- Снова начать наконец заниматься самими обзорами.
- Вдруг кто-то подключится, дело пойдет веселее.

Немного разбавим тему шутливым обзором.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Верхняя строка таблицы - наиболее вероятный образец шаблона.
Если что-то нужно взять из нижней таблицы, пишите.
Во время написания обзора ни один юзер не пострадал.

QUOTE

xxsun

Молодец! Юмор по жизни помогает легче смотреть на проблемы. Ты взялся за реально тяжелую работу. Искренне желаю тебе удачи, ну и очень жду результатов.

Ориентация
Зачем ?

И еще интересный столб особые приметы.

Заготовка понравилась, кроме ориентации

Адриано

QUOTE

А еще предлагаю писать анонс, тип на этой недели планируется рецензия темы умеренного

Я аж вздрогнул.Полегче,а то неровен час сердечника схвачу
xxsun

QUOTE

Если это будет нупер уровня Умеренного,

Блин,ну я реально скромный и незажравшийся мужчина.Прошу меня в таком контексте не упоминать-мне от этого некомфортно.Я же тоже читаю.А тут такое.

QUOTE

обсуждать персональную тему можно в самой теме. Иначе начнется сыр-бор. С другой стороны это привлечет людей к прочтению интересной темы, что дает опыт вдумчивому читателю.

Точно.Практически это будет выглядеть как носом тыкнули,в хорошем смысле слова.

QUOTE

Немного разбавим тему шутливым обзором.

Мне понравилось Юмор мне не чужд.Тем более хороший.
Адриано

QUOTE

Заготовка понравилась, кроме ориентации

Че так?Колись уже-здесь все свои-поймут,утешат

есть предложение втиснуть в обзор среднесуточное время.затрачиваемое на нуп,ну или какие-то похожие ориентиры.я трачу много времени.но не потому.что дурной.а потому.что не найду для себя прогу,чтобы тратил времени мало,а рос пч уверенно.И я бы смотрел в обзоре на сантиметры и на время.И заинтересовался в первую очередь наиболее выгодным соотношением,типа-"Он тратил на нуп 40 минут в сутки,день нупил,три отдыхал и рос по 5 мм в месяц стабильно аж два года".

alek20063

QUOTE

QUOTE в богомерзком IE 6 надо юзать православный Firefox or Opera )))

рассмешил
xxsun
Ты такой логичный, что даже не вижу смысла тебе что-то объяснять, если ты такой логичный на сколько хочешь показаться, то поразмышляй над каждым моим написанным словом пожалуйста...
А кратко - ты делаешь это для НУПеров ? Что бы было полезно читать ? Ну так вот я высказал свое мнение. Не трать свои силы понапрасну
Тут ты высказываешь всего лишь СВОЕ мнение по темам которых может быть миллион и от совсем разных людей(испорченный телефон просто напросто может случится....) ... Я всего лишь предложил вар-т..

QUOTE

Переводи. Я разве мешаю?

После этого вообще ты меня высадил )))
Ладн.. Пойду займусь чем нибудь более полезным

Механик77
Спасибо! Результаты будут, осталось только сделать шаблон, а то потом переделывать будет очень муторно. Вот жду поправок и дополнений.
Адриано

QUOTE

QUOTE

И еще интересный столб особые приметы.

И вознаграждение за поимку. Хорошая идея.

QUOTE

Заготовка понравилась, кроме ориентации

пустая графа была, решил втиснуть. Ночь, в голову ничего лучше не пришло. Конечно уберем. Значит что, делаем шаблон с двумя строками параметров + две на ответ?
умеренныій

QUOTE

Блин,ну я реально скромный и незажравшийся мужчина.Прошу меня в таком контексте не упоминать-мне от этого некомфортно.Я же тоже читаю.А тут такое

Постараюсь делать реже. Не чаще пары раз в сутки.

QUOTE

есть предложение втиснуть в обзор среднесуточное время.затрачиваемое на нуп

Раз расписал тему, обзор получился большой. будут ли читать? Получается, что зажат в рамки, нужно кратко и доходчиво рассказать о главном, но нельзя упустить прекрасные рекомендации и советы в теме.
выпускать дополнения к обзорам? Отдельно делать тему - советы из персоналок? Тогда проще сами персоналки читать сразу. Я в раздумьях.

Друзья, посмотрите на шаблон, давайте уже утверждать и буду делать сами обзоры.

cstrike
Еще один слив. Ни слова по делу.

xxsun

QUOTE

Значит что, делаем шаблон с двумя строками параметров + две на ответ?

Да, только нужно их разделить или пробелом или цветом, сначала не понятно how is how/

QUOTE

выпускать дополнения к обзорам?

считаю, что главная мысль это кратко и понятно сделать очерк темы. Если все советы вытаскивать, то это на 2-3 листа читки.
В идеале ссылками это сделать, но ввиду описанной выше проблемы не знаю как сделать.

p.s. кстати считаю столбец репа и рейтинг бестолковый. вполне хватает число сообщений. Можно убрав эти столбы рейтинг и ориентация перенести все в одну строку или сделать так же, но пошире.

И еще, думаю стоит ввести какой-то критерий отбора персоналок. например от 30 или 50 сообщений. темы однодневки нах никому не нужны, ну в виде исключения можно и маленькую тему осветить,если есть что взять на заметку.

Адриано

QUOTE

от 30 или 50 сообщений. темы однодневки нах никому не нужны, ну в виде исключения можно и маленькую тему осветить,если есть что взять на заметку.

Тема УПОРного хорошая,а по объему маленькая совсем.На вскидку,8 страниц,если правильно помню.

Адриано

QUOTE

Если все советы вытаскивать, то это на 2-3 листа читки.

И даже больше. бывают очень забитые информацией темы.

QUOTE

В идеале ссылками это сделать, но ввиду описанной выше проблемы не знаю как сделать.

Сожалею, что здесь столь устаревший движок. Делать обзоры в теме было бы замечательно.

QUOTE

кстати считаю столбец репа и рейтинг бестолковый. вполне хватает число сообщений. Можно убрав эти столбы рейтинг и ориентация перенести все в одну строку или сделать так же, но пошире.

Рейтинг и сообщения говорят о том, насколько авторитетен этот нупер. Это побочная информация, но она может быть существенной. Еще удивили несколько человек, слабо ведущих свои темы. Но они же прекрасно дают советы в других темах и персоналках. То есть судить о авторе темы по его персоналке не всегда корректно.

QUOTE

И еще, думаю стоит ввести какой-то критерий отбора персоналок. например от 30 или 50 сообщений.

Ты обобщил мою давнюю мысль. Иногда на оформление маленькой темы уходит времени больше, чем на ее прочтение. Смешно. Но пока буду делать обзоры по списку. Слабые персоналки отсеются по рейтингу полезности.
умеренныій

QUOTE

Тема УПОРного хорошая,а по объему маленькая совсем.На вскидку,8 страниц,если правильно помню.

Есть короткие, но полезные темы.

Тогда еще спрошу совета у Неро и попрошу его помощи. И начну делать обзоры. Наверно лучше не по одному выкладывать?
Или класть на гугл докс в свободное редактирование? Или могу давать ссылку тем, кто пожелает принимать участие. Подумайте, как правильнее сделать.

xxsun
Дружище, ты начни, а мы поможем чем сможем. Сколько не говори, а камень точится водой. Так что ждемс

Тема хорошая, давно пора разложить всё по полочкам, очень много лишнего на форуме, рад что нашёлся тот, кто этим наконец-то займётся! Если сделать обзор и рейтинг тем, то со временем не нужное отсеится или уйдёт в архив из-за недостатка внимания... Дерзай

Freedom12

QUOTE

Если сделать обзор и рейтинг тем, то со временем не нужное отсеится или уйдёт в архив

Кстати,интерес к темам может быть критерием какую тему отправить в архив,а какая пусть висит,хоть и древняя.Зато полезная.

умеренныій

QUOTE

Кстати,интерес к темам может быть критерием какую тему отправить в архив,а какая пусть висит,хоть и древняя.Зато полезная.

Согласись в таком колличестве инфы, даже полезное теряется, поэтому я за чистку форума. Вопрос очень сложный и требует детального изучения тем, ну раз человек согласился заняться этим, я только за!

Freedom12
Спасибо за поддержку!

QUOTE

я за чистку форума

Весь форум нуждается скорее в изменении первой страницы и обновлении движка, а я не могу изменить даже подраздел Персоналок. Это модераторские полномочия и заниматься темами очень сложно. Причина простая, ежедневно мониторить все персональные темы + давать советы + следить за порядком модератору не просто. А если еще пытаться отсеять нужные/ненужные темы, на нуп времени не останется. Ведь тут модераторы не на подраздел, а на целую категорию нупа. И часто персоналки превращаются в остойник, куда скинули тему и забыли. Нет вины мода, он сделал что мог.
И еще, жизнь нупера на форуме не очень велика. Ротация довольно большая, редко кто нупит больше года, не теряя интерес к ресурсу. и в это время нужно замотивировать человека, чтобы он стал активным форумчанином и принес определенную пользу окружающим. Исходя из этого нужно выстроить тему предложений не по форуму, а по Нуп-категории. Любой, у кого появилась дельная мысль не просто может, а обязан ее опубликовать в теме. Пусть и бредовую, со временем идея может дать толчок к появлению на форуме новой фичи, чистки, упорядочения.

умеренныій

QUOTE

интерес к темам может быть критерием какую тему отправить в архив,а какая пусть висит,хоть и древняя.Зато полезная

Выскажу еще более претенциозную мысль.
Разбить персоналки на:
- Топовые по рейтингу полезности. Есть тема, есть обзор, есть рейтинг, складывающийся из оценки администрации нуп-категории, а также авторитетных нуперов. Свою тему нупер оценивать не может.
- Ведущиеся темы ветеранов
- Ведущиеся темы новичков.
- Архив 1, видимый, но без возможности апать тему.
- Архив 2, невидимый юзерам.

2004-2005 гг.

Смотрю историю прошлого, первая тема в Персоналках была заведена 23 сентября 2005, человеком с ником staskruchevac1. Тема велика и обширна, составляет ровно одну строчку без всякого продолжения как в ответах, так и вообще:
"как сделать больше обхват и избавиться от почернения после помпирования".
2005 год, темы не растут, как грибы после дождя, за весь год их всего две.
Правда еще раньше, в 2004 с сайта [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] свою персоналку перенес некий Naher. В 2005 году на Гратис она еще висела, но в 2006 году темы уже не видно. (UPD: тему нашел, автор анрегнут). Naher, с аватаркой в виде медведя-эксгибициониста, начинает с джелка. Впрочем, тема не большая, всего три странички и обзор ее сделаю позже. Просто заглянул в историю.

По обзорам.

4 марта сделал обзор темы УПОРного.
Отправил тему на редактирование Адриано и Неро. Адриано быстро отозвался, внес ряд правок, многие из которых были внесены в обзор. Неро, вероятно, пока занят.
Сейчас редколлегия состоит из Неро и Адриано. Если кто-то пожелает стать редактором, пишите. Дело это непростое, не всегда благодарное. Нужен опыт в нупе, редакторские способности, ну и диалог с писателями обзоров. Не думаю, что я один такой уникальный останусь.
Как выглядит механизм вкратце:
1. Написанный обзор выкладывается в гугл докс.
2. Главным редакторам дается ссылка с возможностью правки в самом документе (разными цветами шрифта).
3. Редакторам дается ссылка для ознакомления, они могут прислать свое резюме и правки.
4. Через сутки после передачи редакторам обзора, он публикуется на форуме. Кто не успел, я не виноват.
5. Участвовавшие в работе над обзором редакторы обязательно вносятся в обзор. Спасибо им, это непростой труд.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] темы УПОРного.

xxsun

QUOTE

темы УПОРного.

Тему УПОРного знаю.Схвачено все четко.Качественный обзор.Молодцы

Свежая кровь Welcome!


Автор жжет с комментарием про Goody


Про обзор отличная идея

xxsun
На мой взгляд задумка интересная....а критикам надо было бы выбрать другой тон,бикоуз ты никому ничего не должен!!!
Относительно JustNeed и людей с подобной реакцией....это объяснимо,потому как от большого опыта голову сносит...а потом человека так "заносит" что он к остальнм начинает относиться в лучшем случае с нисхождением,...но обычно с плохо скрываемым презрением
Это только им в минус! Продолжай свой эксперимент!!!!

JustNeed

QUOTE

Если он Гуди написал - удалить из персоналок, то мне страшно подумать что там бы он написал обо мне

А вот это уже похоже на правду и истинные причины вашей негативной реакции!
ИМХО надо критичнее относиться прежде всего к САМОМУ СЕБЕ!
Дачник1

QUOTE

А оценки давать персоналкам - очень плохо. Это личные дневники, а не материал для оценок.

Думаю,что подавляющее большинство для того свои дневники тут и выкладывает,чтобы получит оценку со стороны,посмотреть на свой опыт глазами товарищей....в противном случае дневник можно вести у себя дома в блокноте!

cstrike

QUOTE

Ты бы лучше переводил темы нуперов которые быстро или просто сильно выросли с американских сайтов. Даже если не знаешь англ с гугл переводчиком легко все поправить.

Это просто потрясающая способность у людей указывать другим,что им лучше будет делать!!!
Ну сам это и делай!
Добавлено:
cstrike

QUOTE

А кратко - ты делаешь это для НУПеров ? Что бы было полезно читать ?

Он делает это в частности и для меня ! Я НУПер с более чем 2-х летним стажем

QUOTE

Тут ты высказываешь всего лишь СВОЕ мнение

мне очень интересно его мнение!
xxsun
Ты молоток,я вот человек эмоциональный ,уже давно пропесочил бы мозги!
Добавлено:
Тема УПОРного- отличная работа.....ну если у вас хватит духа составить такую библиотеку -это станет одним из самых популярных ресурсов в инете!!! ИМХО

masimobelini
Спасибо за поддержку!
Мне несколько стыдно, полагал сначала, что смогу составлять краткое резюме темы, как вначале в экселе. 10 тем сделал дня за 3-4, сначала в текстовике, потом перенес в ворд, потом в эксель. Конечно, получилось немного по-детски с раскраской. Но зато быстро. После критики (даже не важно, какой она была, все равно благодарен за внимание), решил, что обзоры должны быть иными.
Более серьезный анализ потребовал гораздо больше времени. Внимания. Тема Упорного была полностью перечитана 7 раз, а по частям и не упомнить. Адриано только на прочтение темы и составление поправок к обзору потратил больше часа, внеся свои коррективы. Не пожалейте ему плюса, он заслужил. Без редактора выкладывать в общий доступ обзор как-то не комильфо, хочется коллегиального подхода.
Да, так вот, два глубоких обзора в неделю, наверно максимум, что смогу выжать из себя.

Как только смогу ставить плюсы...поставлю!
Вы главное делайте это в своё удовольствие,а то вам быстро надоест,вы устанете, и мы расстроимся

xxsun

QUOTE

Адриано только на прочтение темы и составление поправок к обзору потратил больше часа, внеся свои коррективы. Не пожалейте ему плюса, он заслужил.

Не в плюсах дело, а в значимости своего труда. НУП дал мне надежду на решение интимных проблем, поэтому считаю себя обязанным показать дорогу новичкам.

p.s. когда уже тему кинешь редактировать ?

МУЖИК сказал,МУЖИК сделал!

Адриано
Говорят, что каждый плюс можно будет обменять на тысячу рублей... К пенсии. Да, вот, пенсионера надо добавить в толковый словарь нупа.

QUOTE

p.s. когда уже тему кинешь редактировать ?

Приятно слышать такие слова.
Сейчас штудирую 18 страничную тему -20x16-

xxsun


очень понравился обзор,да и вообще очень интересная и мотивирующая у него тема,много раз перечитывал её.и всё хочу попробовать его джелк с бельевой веревкой!

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] 20x16 "Принимайте новичка".
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Снова выражаю благодарность Адриано, он проштудировал тему и обзор и внес ряд существенных дополнений.

Tankiro
Да, многие нуперы придумали различные варианты упражнений, записанных в их персоналках.

Понравился обзор 20 Х 16 Там говорилось про растяги ногами... Тема ,я так понимаю сейчас в архиве? или где ...?

masimobelini
Тема в прибитом сообщении сверху. Справа от обзора. Рад, что понравилось. Мы с Адриано старались.

QUOTE

20x16 "Принимайте новичка".

С интересом прочел-компактно и в то же время живо.Жаль что ушел xxsun

Уже никто эту работу делать не будет-даже никто не заикается.Блиннннн

умеренныій
А чего это он ушёл?
Не смог прелопатить такой объем информации?

AntiSex
нет,как я понял,он хотел тут многое перелапатить,да вот только ему дали от ворот поворот....Там тёмная история с админами форума...

да-да, пообсуждайте серых кардиналов - надо же кого-то грязью полить

AntiSex

QUOTE

А чего это он ушёл?

Я не знаю.Только жаль.Толковый хлопец.

Никто никого не поливает,сказал,что непонятная история....из того ,что прочитал из переписки xxsun с админами сделал вывод,что руководящая корпорация не нуждается в людях с идеями,,.потому как типа в идеях дефицита нет.
По мне так ,xxsun зря ушел,занимался бы этим проектом - цены ему тут не было бы...но видимо он хотел большего.

умеренныій

QUOTE

Я не знаю

Знаешь -
он и мне и тебе написал,
он хотел улучшить работу дряхлого гратиса, так его обвинили во всех смертных грехах и даже в том, что он - это я...

Мол подожди, у тебя опыта мало... И тут же назначают с еще меньшим опытом...

masimobelini

QUOTE

руководящая корпорация не нуждается в людях с идеями,,.потому как типа в идеях дефицита нет

Именно так,
и идей нет, но нужды в них нет...

QUOTE

да-да, пообсуждайте серых кардиналов - надо же кого-то грязью полить

Если это не так, зачем было удалять его персоналку?

Неро

QUOTE

Если это не так, зачем было удалять его персоналку?

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

jk3,
пардон!
А закрывать зачем было?

Неро
Человек ушел.
Вернется, попросит -- откроем [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Всем привет!
как давно в интернете видел такое упражнение...оттягиваешь ПЧ и садишься на него.
такое упражнение способствует росту ПЧ?если да, то сколько по времени можно делать такое уупражнения
у меня стаж НУПа неделя
заранее благодарен!

garik_Sd я чего-то не понял? ты чего своими вопросами темы засоряешь? Есть специальный раздел,там и спрашивай.

очень интересная задумка была у автора темы,жаль до конца не довел
теперь вряд ли желающие найдутся проделать такой объем работы

serg76
ну можно коллективно, было бы желание

в принципе это выполнимо.
действительно интересных персоналок, а не просто "встречайте новичка"(на 2 страницы и все) - не так уж и много....

QUOTE

действительно интересных персоналок, а не просто "встречайте новичка"(на 2 страницы и все) - не так уж и много....

Знаешь, на таких персоналках как у тебя тоже стремно сидеть. Все перечитать не получится

xxsun

Идея ОЧЕНЬ крутая! Продолжай, очень интересно.

Sheogaraty
ну за 4 года я считаю было что описать))
hhendrix
он уже давно не заходит

теперь такая задача(описание персоналок)

может лечь на наши плечи!

это в принципе не просто но осуществимо

если интересно, можем все обсудить, создадим тему, наберем коллегию и примемся за работу.

Tankiro

QUOTE

если интересно, можем все обсудить, создадим тему, наберем коллегию и примемся за работу.

поддерживаю

serg76
хорошо!
тогда вечером займусь.
пока мысленно набросаю план оформления.

Tankiro

QUOTE

пока мысленно набросаю план оформления.

план оформления можешь взять у xxsun
на первой странице он таблицу в экселе делал

Не помешала бы ссылка на сами темы, в обзорах.

поддерживаю тема классная!!! надо создать такой список из участников со стажем не менее года и постепенно добавлять туда прошедших "стажировку". Не менее года потому, что будет более понятно как рос тот или иной участник, какие программы дали ему скачок в росте или стопор, какой результат за год и т.п.
Так было бы интересней, имхо...

Djonik20
я тему создал, никто не отозвался

Tankiro
кинь ссылку на тему)

Djonik20
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]