Люди забыли Себя. Впав в иллюзию ложного отождествления, они говорят « Я врач», «я инженер». Они не осознают, что называют лишь профессию. Они говорят «я мать», «я отец», но это всего лишь их семейная функция. Но что же такое это Я? Я, которое способно притвориться кем угодно, которое способно отождествить себя с каким либо действием и функцией «я заболел», «я плачу», но ведь, по сути, заболело тело, и в магазин идёт лишь тело. Тело – всего лишь биологический механизм, многофункциональное устройство со способностью к саморегенерации (самоисцеление), предназначенное для выполнение определённых задач в физическом мире. Можно ли этот аппарат назвать своим Я? То есть нами самими?

В минуты сильного эмоционального возбуждения или «полёта в мечтах своих» вы забываете о своём теле, но ВЫ ведь не исчезаете? Чувство «Я», самосознание, никуда не девается, что бы вы не делали, и куда бы вы не шли.

Эмоции, такая же сфера деятельности нашего «Я», но не имеет к нему никакого прямого отношения. Отождествление «Я радостен», «я в депрессии» является в корне ошибкой, ибо депрессия затронула лишь ваше эмоции, но не ваше «Я».

С мыслями также, они возникают, существуют какое-то время, и уходят в неизвестность. Может ли, что-то настолько изменчивое быть нашим самосознанием? Ведь самосознание вечно и постоянно, оно существует вне зависимости от наших желаний и мыслей. Мысли не могут быть нашим «Я».

Одна из наиболее ужасных ошибок, которые может сделать человек, это начать отождествлять Себя со своими желаниями. Из этого происходит страстное желание заполучить что-либо, и многие человеческие беды. Ментальное желание власти, погубило многие миллионы людей, а так же почти уничтожило нашу планету.

Страстное желание секса свело немало людей к полуживотному состоянию.

Корень всех бед – ложное отождествление Я с не-я. И это, то, что называется на санскрите Майей. Это её корень.

Это «Я», нечто непознанное, необъяснимое, абсолютно безмерное и многогранное (раз оно способно отождествить себя с чем либо). А также бессмертное. Попробуйте представить себя мёртвым. Что вы представляете? Мёртвое тело? Но, а само «Я», может ли умереть…? Нет, как бы вы не пытались, представить смерть своего «Я», это не получиться. Это можно считать косвенным доказательством, бессмертия своего «Я».

Еще одно доказательство нашего с вами бессмертия:

законы физики гласят, что никто из ниоткуда не берётся, и ничто никуда не уходит.

Так куда может деться наше самосознание, после разрушения тела?

Оно будет жить, и продолжит свой путь, но уже невидимо с точки зрения физической материи.

Согласно религиозным и эзотерическим учениям это Я, является неким Божественным существом. Бессмертным, Вечным, Могущественным. Оно заключает в себе Беспредельный потенциал. Оно создано по «Образу и Подобию» Бога.

Важно понять, что это Всемогущее существо есть мы Сами. Это то чувство «Я Есть», чувство «Бытия», наше самосознание, это всё мы. И мы Божественны. И мы потенциально Всемогущи.

Беда возникает, тогда когда мы умаляем это Бессмертное и Вечное, до нашего слабого и недолговечного тела.

Очень важно понимать это. Хотя бы интеллектуально знать «Я не есть тело, я нечто большее». Позже это перерастёт в опыт и глубинное постижение, которое рассеет ваши сомнения, и воистину подарит вам бессмертие после разрушения тела, и отсутствие страха во время жизни.

Страх смерти покинет вас, и жизнь ваша распуститься как цветок. Она станет Полной и Счастливой. Вы будете знать, что всё, что происходит с вашим телом, чувствами не имеет к вам прямого отношения. Вас покинут многие слабости и комплексы. Вас покинет обида, и вы не будете бояться чужих насмешек.

Вы станете Тем, кто Вы есть на самом деле. И это Прекрасно.

goodwin1911
И что вы хотите услышать в ответ?

галил

QUOTE

И что вы хотите услышать в ответ?

(выглядывая из-за спины галила, подстрекательски):

да на кол его посадить!...

Тут еще модер где-то рядом с мухобойкой притаился и ждет людей с колом...))

Aleksander

QUOTE

Тут еще модер где-то рядом с мухобойкой притаился и ждет людей с колом

ога, а я тут неприделахвашпе - будете без меня мериться модерскими пениками (ушел за попкорном)...

Я тоже старался понять зачем тут это было написано? Правда так и не смог.
goodwin1911
Дружище, расскажи ты зачем это тут написал? Это вообще про что и для чего и для кого?

Между прочем очень интересная мысль изложена. И к ней даже подкопаться нельзя. И для саморазвития очень полезно. И я вот к примеру этого не знал... А Вы все знали чтоли?

Aleksander

QUOTE

Между прочем очень интересная мысль изложена. И к ней даже подкопаться нельзя.

И какая же? Надеюсь не про плохой перевод красной шапочки снова?

QUOTE

И какая же? Надеюсь не про плохой перевод красной шапочки снова?

Нет, она про тождествление и растождествление. Выше все написано))

Aleksander

QUOTE

Нет, она про тождествление и растождествление. Выше все написано

Нет, Саша. Напиши одним предложением мысль, которая здесь интересно изложена. Именно так и напиши, чтобы мысль была понятна сразу.

Человек отождествляет себя с каким либо родом занятий. "Ты агрегат Дуся, Дуся - ты агрегат" - пел Расторгуев. Но человек то по своей природе не агрегат. И разведение понятий "Я" и "моя профессия" дают большую выгоду для экономии психических ресурсов.

Aleksander

QUOTE

. И я вот к примеру этого не знал... А Вы все знали чтоли?

Что ты не знал? Что

QUOTE

Человек отождествляет себя с каким либо родом занятий.

Ты вот этого раньше не знал?

QUOTE

Но человек то по своей природе не агрегат.

Этого ты тоже не знал?=)

Я об этом раньше как-то не думал. И поэтому незаметно отождествил себя с своей профессией. Из-за чего очень неэффективно расходовал свою энергию.

Aleksander

QUOTE

Человек отождествляет себя с каким либо родом занятий.

ога, а занимаясь йогой чел вашпе себя с ней не отождествляет? ты понимаешь меня? та телега просто рекламирует переключения с отождествления в одном на отождествление в другом...
Саша, кому они моск прут? Студенткам восторженным. Но ты то, как на это купилсо?

Это все из-за того, чтомоя профессиональная деятельность выжимает меня без остатка. А если думать о себе не как о носителе профессии, то мне лично становится легче. Вообще хорошая установка. Но она хороша наверное только для фанатов своего дела. Но вообще я сторонник мысли Эпикура, который говорит о том, что правильно только то, что облегчает людям жизнь. Т. е. эффективно. Поэтому в моем случае все выше изложенное актуально.

Aleksander

QUOTE

Поэтому в моем случае все выше изложенное актуально.

Я не сомневаюсь в том, что для тебя может быть актуальным мудрствование о майе. Но только не нужно это называть к освобождению от имиджных фетишей (ака протезов). Из огня да в полымя, только и всего. Но в статье это не акцентируется - и тем лжив ее контекст об освобождении, имхо...

Я все же хочу услышать именно объяснение топикстартера.
Потому как мне кажется он не очень понимает про что статья и чего с ней делать дальше?=)

Мега клевый Лёшенька

QUOTE

Я все же хочу услышать именно объяснение топикстартера.

баюс, что теперь тебе его придется искать оффлайн, если это вообще не бот... а по никнейму я подозреваю, что бот и есть галимый...

shim
короче если забить этот текст в гугл, там есть парочка форумов, где все-таки эту тему обсуждают и там довольно неплохо можно посмеяться=)

Да зачем он мне нужен? Высказался, да и Бог с ним. Бот или не бот... какая разница? Главное, что мысль не последнего сорта. Если бот говорит умные вещи, то пусть говорит.

Мега клевый Лёшенька
Пасип, я такие фишки уже не проверяю поиском, ибо знаю их источники на перечет давно в рунете. Но сейчас даже лень по диагонали освежать в голове их креативы, у меня медовый осенний период, ЕВПОЧЯ...

Aleksander

QUOTE

Главное, что мысль не последнего сорта. Если бот говорит умные вещи, то пусть говорит.

Саша, ты так и не ответил на поставленные мной в этой связи вопросы? Это намеренно ты меня игнорируешь или нечего ответить?

QUOTE

Саша, ты так и не ответил на поставленные мной в этой связи вопросы? Это намеренно ты меня игнорируешь или нечего ответить?

Нет, просто эти вопросы требуют нагрузки на мозг, поэтому я хотел на них ответить чуть позже. А потом уже и совсем о них позабыл. Ну если по существу вопросов, то каждый себя отождествляет с чем-то. Либо с тем, чем он является, либо с чем-то другим. Максимально эффективное решение в данном вопросе заключено в правильном отождествлении. Йоги, конечно отождествляют себя с чем-то иным. Но и последствия этого отождествления на лицо. Они просто целенаправленно теряют связь с окружающим миром, погружаясь в какой-то иной мир. На мой взгляд, если ты родился, то твоя обязанность прожить жизнь в этом мире до конца. Потому что другой жизни скорее всего уже не будет. А точно такой же не будет никогда. Поэтому поведение йогов в данном вопросе не корректно.

Aleksander

QUOTE

Йоги, конечно отождествляют себя с чем-то иным. Но и последствия этого отождествления на лицо. Они просто целенаправленно теряют связь с окружающим миром, погружаясь в какой-то иной мир. На мой взгляд, если ты родился, то твоя обязанность прожить жизнь в этом мире до конца.

Вообще то, йоги, это не вид религиозной жизни, а просто форма аскезы. Это в сознании европейского мышления йоги чем-то отличаются от индуистов и буддистов вообще. Ну и пытаются монетизировать эту практику в условиях консумативной светской жизни, каэшн. Это как постное воздержание от скоромного (что есть суть аскеза христианина или мусульманина) во время поста, иногда трансполируют на светские обычаи атеистов для оздоровления и похудания. Использовать религиозную аскезу лишь для здоровья тела, имхо - все равно что юзать женщину в постели только для профилактики простатита...

Тоже верно. Зато благодаря такому свойству практику йогов можно совмещать с практически любой религией, если религия этого не запрещает.

Aleksander

QUOTE

Зато благодаря такому свойству практику йогов можно совмещать с практически любой религией, если религия этого не запрещает.

Воздержание и гимнастику не запрещает ни одна религия, религии лишь добавляют к практике тела вариант духовного управления нашим естеством за счет практики тела. Это как к сексу добавляется еще и любовь. Секс все тот же, а мотивация, переживания и результат - качественно абсолютно иные. Как говорится, почувствуйте разницу.

Shim, мне тут недавно знакомые политики сказали, что моя речь лишена чувства юмора и перегружена фактами... Это ж все плоды общения с теологами, философами и прочими интеллектуалами... В общем shim плохо Вы на меня влияете... плохо... Я уже даже превед медвед сказать не могу... без проверки орфографии... А между прочем в наше время в таких кругах люди без чувства бестактного юмора не ценятся.... Я вот думаю - может там на пьяную голову исключительно общаться...?? Или что-то делать нужно... А то ведь без прэвееееддд меееедвввееееддд в политике тяжко... Кстати я даже буквы посчитал, пока печатал... Ну это ведь плохо... А еще мне сказали, что теологи - страшные люди, они вообще оказывается до цугундера довести могут... Я конечно возразил им, что неизвестно кто еще кого туда доведет... Но всетаки хотелось бы знать - shim, скажите честно, Вы знаете как попасть в цугундер?? Ну это мне для общего образования впринципе... И хотелось бы вообще узнать что это такое...

Aleksander, без обид, но сейчас не в том состоянии, чтобы достоверно воспринимать твой поток пунктирного сознания. Повторяю - это не стеб и не критика. Это я просто не смог понять тебя - что от меня хочешь своим камментом получить конкретно.

Shim, на самом деле ничего. Я просто попробовал пофлудить. И ужас в том, что у меня это получилось плохо. А Вы к этому совершенно не привыкли. Что не очень хорошо в целом. На это мне и указали политики. Придется этому заново как-то учиться... Ну мне по крайней мере.

Aleksander

QUOTE

На это мне и указали политики. Придется этому заново как-то учиться... Ну мне по крайней мере.

Я - не политик. И потому всегда рад провести для тебя мастер класс.

Ок, спасибо))) Как найду время пофлудить, так сразу обращусь))