Прошу высказаться по теме.

бесёнок
Сложный вопрос, тут надо рассматривать каждый случай в отдельности, но в принципе за. Кому то даст заработать, а кому то иметь детей.

За суррогатное материнство.
Один вопрос - какая наследственность у матери?

А я не могу сказать однозначно.
Просто не могу представить себе, как это - 9 месяцев выносить, а потом отдать...

QUOTE

Просто не могу представить себе, как это - 9 месяцев выносить, а потом отдать.

Для кого-то это единственный приемлемый способ решения финансовых проблем.
Тем более женщина сама знает на что идет. Идет ради денег.

если речь идет о пересадке эмбрионов, то ребенок получается у пары на 100% свой генетически. Если имеется в виду оплодотворение яйцеклетки суррогатной матери, то это похоже на усыновление, только в меньшей степени. Я вообще за использование искусственных маток и за массовое выращивание детей с последующих их воспитанием у приемных родителей или государством

Кстати, что понимать под суррогатным материнством, - женщина вынашивает совершенно чужого ребенка, когда подсаживается чужая яйцеклетка или просто оплодотворение спермой заказчика?
В этом вопросе основная проблема законодательная. Суррогатная мать может не отдать ребенка, и хорошо если из за материнской любви, хуже когда с корыстной целью.

Галил

QUOTE

Кстати, что понимать под суррогатным материнством, - женщина вынашивает совершенно чужого ребенка, когда подсаживается чужая яйцеклетка или просто оплодотворение спермой заказчика?

Это да.

Суррогатное -- значит отдает ребенка, не важно, 0% в нём генов матери или 50%.
Я это так понимаю.

Но скорее за, для некоторых это единственный способ завести ребенка, если уж не на 100% генов отца и мамы, то хотя бы наполовину.

Суррогатная мать - это когда пересадка эмбриона. По крайней мере технически.
Когда оплодотворение спермой заказчика - это уже ЕЁ ребенок генетически. И начинается момент - торговля людьми

QUOTE

В этом вопросе основная проблема законодательная. Суррогатная мать может не отдать ребенка, и хорошо если из за материнской любви, хуже когда с корыстной целью.

9 месяцев выносить под сердцем, чувствовать шевеления, пинки, толчки, разговаривать с ребенком, гладить живот... Вспоминаю себя - от одной мысли что в результате после всего ЭТОГО не будет ничего становилось, да и сейчас становится, дурно... Так у меня кесаренок, а во время родов эта связь еще усиливается (у большинства по крайней мере)...
Есть конечно беспринцыпные особы, которым что котенка, что ребенка... Наверное, это бизнес именно для таких...

Нет, я не против этого как такового. Да и.. Спрос рождает предложение. Особенно если родители хотят именно СВОЕГО генетически ребенка. Иначе... Можно углубиться в тему брошенных детей

бесёнок

QUOTE

9 месяцев выносить под сердцем, чувствовать шевеления, пинки, толчки, разговаривать с ребенком, гладить живот...

Чувства женщины выносившей ребенка понятны, поэтому тем женщинам, кто согласен на это, стоит хорошо подумать, легко ли ей будет отдать этого ребенка чужим людям. Если бы мне пришлось прибегнуть к услугам суррогатной матери, предпочел бы женщину у которой уже есть дети.

После первой беременности если отдать ребенка можно с ума сойти
Вообще никаким образом не могу понять, КАК можно ребенка отдать чужим людям... Я уж не говорю о тех, кто своих детей выбрасывает или и того хуже.. То уже вообще больные люди

QUOTE

Если бы мне пришлось прибегнуть к услугам суррогатной матери, предпочел бы женщину у которой уже есть дети.

Согласна.
Кроме того, в нашей стране первородящих в суррогатные матери не берут.
Женщина должна быть с детьми, возраст до 35 лет, наличие минимум одного здорового ребенка, физическое и соматиеское здоровье.

Никогда бы не смогла отдать ребёнка. Пусть даже генетически он не мой, но психологически он мой, родненький. Жизни наши всё равно теперь связаны, за 9-то месяцев...
Конечно, для некоторых пар это пока единственный способ "родить" своего ребёнка и суррогатное материнство имеет право на существование, но... Я всё равно не понимаю

QUOTE

КАК можно ребенка отдать чужим людям...