Всем привет братья НУПеры!

После долгих чтений и осознания многих демагогий, я понял одно - личный опыт незаменим. Но опять же,
необходимо искать пути действий, которые ведут к результатам хотябы более чем 50% НУПеров...

В связи с этим я, в течении пары месяцев осознал и более менее сформулировал теорию роста обхвата, иначе - роста объема пещеристых тел...

Смысл такой:
Во время начала сосудистых тренек, мы наблюдаем визуальное увеличение (распухание) члена, иначе - ВУП...
в дальнейшем этот ВУП должен перейти в реальный рост(ну по крайней мере все этого ждут), но для этого ему необходимо
привыкнуть или же приспособиться к новым размерам, а как долго? и какие индикаторы укажут на переход ВУПа в реальный рост?

Так вот... моя версия перехода ВУПа в рост, по стадиям:
1. Увеличение толщины неэрегированного ПЧ
2. Увеличение толщины эрегированного на 20% ПЧ
3. Увеличение толщины эрегированного на 40% ПЧ
4. На 60%
5. На 80%
6. И наконец на все 100%

Ну тут можно и на большее количество стадий разбить, я описал основную мысль этой идеи... Сам пока нахожусь примерно на стадии 60%-го эрегированного увеличения толщины...
Отсюда сразу выходит второй вывод - почему не растет обхват если делать упражнения исключительно на него без тянущих нагрузок...
Пещеры набухают, постепенно их набухание распространяется на длину члена, это состояние как я считаю зависит от внутренних струн, стагивающих пещеры, капилляров, ну и самих камер...
Если присутствует тянущая нагрузка - она помогает пройти все эти преграды и уровни перехода ВУПа в реальное увеличение...

Например Yarik растет за счет помпы, клемпа и джелка... в помпе есть тянущая нагрузка
я уверен если бы он исключил помпу, рост бы остановился...
Камера пещеристого тела наполнена полностью, при тянущих усилиях ее стенки начинают тянуться и становиться тоньше, тем самым она сможет принять в себя больше крови...

Привожу рисунки для наглядности:
Рис.1 - стадии перехода (нарисовал с последних стадий, думаю итак всем понятно о чем я, ну хотя мож я просто сошел с ума)))
Рис.2 - изменение объема за счет растяжения (как пример можно попробовать набрать воды в пакет, завязать плотно под уровень воды, и начать равномерно тянуть, если не порвется - получится то о чем говорю)

someone
отличная тема!
давно хотел такую сделать))
читаешь мысли

По мне, так камеры не являются сдерживающим фактором, а только туника со связками.
Добавлено:
Ведь не бывает такого, чтобы внутри член был полон и тверд, а туника была бы ненатянутой

Alex Filipov
ну тут я просто с самой первой ступени проработки написал, ведь чтоб растянуть тунику нужно растянуть камеру

someone
Не думаю, камеры - это одно, туника другое. Каждое кавернозное тело обернуто отдельно, а потом оба покрыты еще и туникой. Вроде так
Добавлено:
То есть я не против твоей идеи, просто как мысли для обдумывания

Alex Filipov
ну я имею ввиду что каверна состоит из множества камер, просто на рисунке рассматриваю отдельно одну камеру))
Туника ясное дело, я вообще считаю что весь рост ограничивает именно она... но чтобы растянуть ее нужно наполнить член кровью сверхмаксимума...

Интересно, если бы туника была бы сверхрастягивающейся и не мешали бы струны, на сколько процентов позволили бы увеличиться члену существующие камеры? То есть камеры остались бы как есть сейчас, а туника перестала бы быть сдерживающим фактором?
Процентов на 20, 50?
Добавлено:
Не сочтите за оффтоп, ибо я даже не уверен, что при клемпинге камеры СВЕРХРАСТЯГИВАЮТСЯ. Скорее туника.
Крнечно, камера тянется, но вряд ли сверхтянется

Alex Filipov
мне кажется даже если бы не было туники камерам бы все равно пришлось растягиваться, им же нужно создать клетки чтобы принимать больший объем крови в себя... к примеру вены на теле, да на том же члене, увеличиваются постепенно...
Добавлено:
Но при клемпе же кровь куда то поступает, не просто так же член расширяется, туника тянется, но за счет того что член крови принимает больше в свои камеры и зажим не дает уйти этой крови... кокраз и тянется туника)
поэтому растяжения, точнее растяги важны при работе на обхват так же как важен джелк при работе на длину

Я не понял про %, что от чего? 100% от эрегированного это в 2 раза.

happylobster
вот допустим стояк, и вот 50% от него выросло, значит вскоре будет 80%, после весь... а сначала то 50% выросло а сам стояк такой же как и был
Добавлено:
ну когда стоит на 50 % и т.д.

QUOTE

Камера пещеристого тела

Насколько я помню никаких камер там нет,
камерами эти образования называются условно.

Добавлено:

QUOTE

Туника ясное дело, я вообще считаю что весь рост ограничивает именно она... но чтобы растянуть ее нужно наполнить член кровью сверхмаксимума...

кроме этого, чтобы удержать возросший объем крови должны укрепиться и сосуды, полагаю

Hercules

QUOTE

Насколько я помню никаких камер там нет, камерами эти образования называются условно.

ну считай куча капилляров объединившихся и создавших структуру вроде губки...

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Alex Filipov
во, хорошая картинка, сам хотел добавить но не стал) ну вот считай две пещеры и губчатое как камеры рассматривать можно... а внутри если присмотреться кокраз структура из капилляров и сосудиков...

someone

QUOTE

Alex Filipov во, хорошая картинка,

На инопланетянина с маленьким улыбающимся ртом (уретра) похоже.
А по теме ниче не понял.

умеренныій
чо тут не понятного. член растет сначала на 20% потом на 40% потом на 60% и т.д.

Ярый

QUOTE

умеренныій чо тут не понятного. член растет сначала на 20% потом на 40% потом на 60% и т.д.

Ну просто он на самом деле растет сначала на 10%, потом на 30%, потом на 50%, А тут такое...
someone
Старик, я правда нихера не понял. То, что работа на длину может дать + к охвату, а работа на охват дать + к длине это понятно. И что совмещение может дать рост к чему угодно и не дать вообще ничего тоже понятно. Как вывести из этого закономерности мне непонятно.
Короче, тут понятно, а тут непонятно
Надеюсь, понятно объяснил?

Не хотел заходить в тему, так как ничего не понял. Но тут умеренный помог, я рад что не одинок) А по теме рост 50% от стояка у меня это 7 см, так как стояк 14. Я так это понимаю

happylobster
умеренныій
ребят вот смотрите по пальцам объясню, и прошу модераторов добавить это разъяснение в первый мой пост последним абзацем:

Некий гражданин Н. делал прогу на обхват в течении месяца.
После первой недели, замерив стояк он расстроился т.к. роста ноль...
Зато он заметил что полуэрегированные член стал толще чем был раньше...
Спустя еще месяц он провел замеры и увидел что роста на стояке так же нету...
Зато он заметил что член, стоящий на 80% стал толще чем был раньше...
Спустя еще месяц он сделал замер стояка и увидел что произошел рост...

То есть тот рост, который был на вялом в разных уровнях эрекции дошел до стояка...
Добавлено:
Тут не имеется ввиду, что из 20 сантиков члена утолщились только 10, или 15, тут речь о росте вялого члена переходящего в стояк

сначала вялый был маленький но после стал больше, потом стал больше полуэрегированный, потом стал больше эрегированный 80%(почти стояк)... а после и стояк стал таким же подросшим...

someone

QUOTE

сначала вялый был маленький но после стал больше, потом стал больше полуэрегированный, потом стал больше эрегированный 80%(почти стояк)... а после и стояк стал таким же подросшим...

Как известно есть растуны и показуны. Некоторые увеличивают спокуху целенаправленно (закаляются холодной водой, уже есть ряд примеров, либо носят различные кольца и т.п.).
В связи с этим, ИМХО, применять методику проецирования роста вялого на рост в эрекции практически невозможно. Задача осложняется тем, что проводить соотношение измерений надо очень и очень часто, чтобы увидеть эти 20-40-60-80% о которых ты пишешь. Народ же меряет в большинстве своем 1 раз в месяц, а там либо есть, либо нет, как правило.

Apachy
ну визуально то видно есть прибавка и по каким параметров и в каком состоянии эрекции, я допустим на глаз вижу есть смысл мерить или нет
Добавлено:
просто можно использовать как дополнительный индикатор

В итоге вялый и стоящий член станут одинаковыми в размерах?

someone
Братан чо курил? где такое взять?

ну в общем и целом я тебя понял. ВУП переходит в рост. вот только у НУП старцев как то принято циклировать работу на длину и на обхват... как то не растет все вместе если грубо ПЧ долбить...

Ярый
))) ну можно сказать дичка)) однобулевая)))

Alex Filipov

да совсем не так мужики, просто смотришь что член был в полустояке раньше 11 в обхвате а сейчас 12, но стояк остался тоже 11... а потом и стояк догнал 12 см ))))


в общем как сказал Ярый - видимо перекурил я, но сам то я понял что о чем, но никому объяснить не могу... видимо такого языка еще не придумано)))))))

someone
Я не пойму, в вялом состоянии толще, чем в стояке?
Это за счет лимфы, что ли?
Добавлено:
someone
Ты лучше продолжай картинками объяснять, может поймем

Alex Filipov
ну у меня так во крайней мере, например полувялый вообще стал смотреться классно а как встанет червяк блин

someone Однако

someone

QUOTE

сначала вялый был маленький но после стал больше, потом стал больше полуэрегированный, потом стал больше эрегированный 80%(почти стояк)... а после и стояк стал таким же подросшим...

А, вроде врубился в твою идею. А что, есть такие наблюдения, у тебя так растет пч?

Идея ясна. У себя вроде подобного не замечал.

умеренныій
ну да, я на данный момент нахожусь примерно на стадии 60%-го эрегированного увеличения толщины... вот жду, если в стояк перейдет значит действенная тема)

someone

QUOTE

умеренныій ну да, я на данный момент нахожусь примерно на стадии 60%-го эрегированного увеличения толщины... вот жду, если в стояк перейдет значит действенная тема)

Давай, успехов и настоящей ялдыщи

QUOTE

Так вот... моя версия перехода ВУПа в рост, по стадиям: 1. Увеличение толщины неэрегированного ПЧ 2. Увеличение толщины эрегированного на 20% ПЧ 3. Увеличение толщины эрегированного на 40% ПЧ 4. На 60% 5. На 80% 6. И наконец на все 100%

У меня нет опыта в значительном увеличении толщины, но что что в этом всем есть.
Танк пока один из самых сильно выросших в обхвате.. ему смотрю эта идея понравилась, только он что то замолчал..

QUOTE

someone отличная тема! давно хотел такую сделать)) читаешь мысли

mechnikov
да, Танк положительно отреагировал... былоб интересно его мысли тут увидеть в более расширенном варианте...

Tankiro чего молчишь?

someone
Отлично розписал,доступно и познавательно,так держать.

someone

Я понял твою теорию! У меня точно так же! Я ещё расстраивался, что у меня во время вставания пч до 100% пухлый, а как достигнет 100% так становится тоньше и рельефней! По ходу твоя теория реальная.

Pozitiv
Тоже самое )


Есть у кого то еще какие то наблюдения по этому поводу ?

TheR1ght
Да у меня также , к стояку пока не прибавил)

Давно заметил что ПЧ при 100% эрекции тоньше чем при 80%. КМК тут дело не в том, что прогресс сначала на меньшем % эрекции отображается. Думаю при сильном стояке вытяжение, дающее + к длине, берется как раз за счет толщины. Как на шарик если надавить))