Кто что может сказать о Olympus TRIP AF 50
или о своем фотике...

У меня обычная мыльница...

У меня цифровичок Olympus С-202 Z сейчас он уже устарел , честно отслужив 3,5 года и единственная претензия к нему - вывалившийся пиксель .

Olympus C350 Zoom
Победитель всяких там обзоров и так далее. Моя прелесть

Преимущества, на мой взгляд, в порядке убывания:
3,2 Мегапикселя (2048*1536)
3х оптический зум (10х оптика + цифра)
Макросьемка
Полный автомат, встроенная вспышка
170 грамм без батареек
Аккомуляторы типа батареек АА или 2 алклановые батарейки

Недостатки
(в порядке важности)
Хлипкие резиновые зеглушки - все время боюсь, что оторвутся
По умолчанию карта памяти 16МБ - вынял поставил 64МБ (81 фото в режиме 2048*1536, 306 фото в 1025*768) теперь карта 16МБ просто валяется без дела.
В комплекте идет шнурок - я бы хотел 2 шнурка - длинный и короткий (для постоянного с собой ношения). В принципе они предлагают адаптер xD-Picture card <-> USB, НО он денюжку стоит, а шнурок практически бесплатен. Кроме того, особого желания доставать карточку памяти у меня ни разу не возникало. 64МБ это то что нужно (не много и не мало, сначала думал поставить 128 - типа круто, но на пальчиках посчитал... и понял, что не прав)
Пластмассовый корпус со врмеменем слегка пошарпался (но это сам виноват)
Нет заглушки на оптический видеоискатель (ни разу им толком не пользовался, а вот пыть там оседает).
Нет заглушки на LCD дисплейчик. Страшновато за него временами бывает.
Нет датчика положения камеры (есть в более дорогих) чтобы не приходилось поворачивать снимки на 90 градусов в фоторедакторе.
Медленная фокусировка в темноте (2-3 сек), то есть в ночном клубе стриптизершу "снять" не получится И вообще светочувствительность ISO 400 маловато (шучу, с 800+ цены отличаются на порядок)
Аккомуляторы (2х 2000мА) как - то подозрительно быстро садятся при работе со вспышкой. Но 3 комплекта это более чем достаточно

Программа (как жаль что нельзя программу самому переписать)
Кнопкой на корпусе: перевод режима вспышки не правильный - дожно быть:
Авто->Off А там надо долго нажимать чтобы включилось это Off
"Лишняя" кнопка (<) мога бы быть припахана для включения записи видео как включение макросъемки (через менюшку неудобно включать).

Итог
Я ДОВОЛЕН, но нет пределу совершенства.

P.S. По поводу карты памяти полностю оказался прав. Катался на компьютерную выставку - больше чем на 200 фтографий меня просто не хватило, под конец даже автомат для продажи кока-колы снимал Фото с выставки напротив - прилагается. Странно но из компьютерщиков только почему-то я один на него попал

А у меня samsung digimax 300.
zoom 3x только цифровой
В комплект идет модный чехол на ремень (а что вы хотели 140$)
батарейки жрет тоже не по-детски, не успеваю менять.
память встроенная, так что когда вставил 64 мега, 16 метров ой как пригождаются


P.S. экспонатки выставленные на выставке очень хорошие ( где я был в это время?! )

QUOTE

А у меня samsung digimax 300.

аналогично... только модель поновее...

QUOTE

батарейки жрет тоже не по-детски, не успеваю менять.

советую купить зарядное устройство GP и аккомуляторы к нему - 1.600 -2.000 той же фирмы - GP.
Всё вместе будет стоить не больше 50-80 баксов, зато удовольствия на 3-4 дня бесперебойного питания с одной парой аккумуляторов.

QUOTE

память встроенная, так что когда вставил 64 мега

Я как-то почти по максимуму взял... бзик у меня по поводу недостатка места. Никогда ещё до предела не доходил - постоянно места хватает.

Sun
Цифрового зума маловато будет :-/ Кстати у меня єто фото именно с оптическим зумом.
Экспонатки и правда суперские. Сначала я ходил по одной выставке и говорил "ах, какие серверы", а потом попал на другую выставку с лозунгом "да какие там серверы...")

QUOTE

советую купить зарядное устройство GP и аккомуляторы к нему - 1.600 -2.000 той же фирмы - GP

У меня GP2000, в продаже есть и GP2100. Реально нормально всегда с собой носить доп. комплект аккомуляторов. Я их себе 8 штук купил (2 в фотоаппарате, 2 в сумочке при фотоаппарате, 4 в зарядном устройстве) или (2 в фотоаппарате, 6 в радиоуправляемом джипе ). Кстати в плане стоимости - все ДЕШЕВЛЕ (1 аккомулятор приблизительно $3, зарядное устройство на 190мА = $10).

QUOTE

Я как-то почти по максимуму взял...

Я тоже думал себе 128 взять (а не 64), но потом на пальчиках подсчитал и решил, что 100 фото в нормальном качестве это много, а порядка 300+ фото в "компьютерном качестве (1024х768)" это более чем достаточно.

Хотя я так и не понял почему производители вставляют в фотоаппараты такие мелкие карты памяти. Ставили бы сразу 64МБ.

QUOTE

но потом на пальчиках подсчитал и решил

Я когда пальчиковым подсчётом занимался, то больше внимания на видео обращал - сколько минут я реально смогу записать... Оказалось, что для домашнего видео вещь просто незаменимая. Как раз на 10-20 минут, съёмки которые потом - после соответствующей обработки - превращаются в 10-15 гигов качественного видео... В общем, мне он виокамеру заменил отчасти. Я на это ориентировался не в последнюю очередь.
А снимаю я в основном архитектуру... или простой <<art>>

rj-karter
Не у меня видео припаршиво снимает. На улице более менее в солнечный день - нормально. Но в помешении... жуть. Кстати, ролики не длиннее 19 секунд вне зависимости от количества свободного места и в формате QuikTime (жуть). Вобщем производитель сделал все возможное, чтобы было не удобно пользоваться этой камерой как видеокамерой .

Чайный Дракон

QUOTE

На улице более менее в солнечный день - нормально. Но в помешении... жуть.

А что ты хотел? Это же цифра.Она свет хороший любит.Я когда свою цифровую видеокамеру купил,пришел домой,пощелкал(есть там такая функция),так потом весь вечер жалел.Потом разобрался,что к чему.А однажды в театре снимал.Свет,только на сцене и то притушеный.Картинка получилась-ЛОМ!Так что,если имеешь цифру-учись работать со светом.Или,только на улице снимай! Журнальчик сейчас неплохой появился Digital foto.Там много вкусноко по фотографиям.А вообще-вам хорошо.Вы уже с rj-karterом купили фотоаппараты. А я уже полгода мучаюсь,никак с моделью не определюсь.Аж голова трещит.Никогда еще так не мучился.

монах Тук

QUOTE

А что ты хотел? Это же цифра.Она свет хороший любит.

Ну не всегда... у меня есть такая функция - одна из многих полезных для меня, поскольку часто ей пользуюсь - как съёмка в темноте, при минимуме света. Могу сейчас показать какие снимки сделал со своего балкона. Правда со штативом фотографировал...
Вот:

монах Тук

QUOTE

А я уже полгода мучаюсь,никак с моделью не определюсь.Аж голова трещит.Никогда еще так не мучился.

А я честно говоря стихийно купил - я вовсе не ожидал, что куплю его... Мы поехали с Сашкой на рынок за монитором LSD для меня... но как оказалось - всё что там было дешёвого - дерьмо, а на дорогое денег жалко. Поэтому я с досады купил фотоаппарат и Сашке МР3 плеер в подарок - он о нём говорил мне. Вот так стихийно я почти всё приобретаю и - надо сказать - всё что я таким образом покупаю служит мне достаточно долго и оказывается незаменимым в хозяйстве! это просто провидение какое-то, но только так я и могу выбрать нужную мне вещь.

А вот вторая фотка - это тот же вид из окна, но только при нормальной съёмке без вспышки естественно и с высокой (длительной) выдержкой - ночь же всё-таки...

rj-karter

QUOTE

Ну не всегда...

Да нет,мне лично Олимпусы очень нравятся.Цвета яркие,реалистичные и насыщенные.(Медлительные только.Кроме последних моделей). А по фоткам? Ну шумит же? И шумит прилично.Но тут уж никуда не прыгнешь.Любит она свет,любит.И компании постоянно что то придумывают,чтобы с этим бороться.И когда зарываешься в описаниях,то глаза то разбегаются,то собираются в кучку.Я тоже по интуиции вещи покупаю.(но не всегда удачно.С пленочным вот своим Пентаксом накололся).Хочется совместить и хорошую оптику и хорошую матрицу.И макро и длиннофокусность.(в разумных пределах).Ну и цену конечно.какой смысл в фотоаппарате,если он стоит пару тысяч баксов?(ИХМО). Я уже было собрался купить.Кэнон J5,но поехал на Горбушку,попытал продацов и.....
Но цифра-это круто. Я это понял после камеры(я писал выше).Такие фотки можно сделать!!!!! А что с этими фотками потом в Фотошопе можно сделать!!!! Оч-н-ь большие возможности.Очень. Я сейчас на Соньки заглядываюсь.

монах Тук
Это точно - выбор нынче - глаза разбегаются.
Фотографировать надо уметь - однозначно. Я, например, только недавно "дошел" до вопросов - как выставить светочувствительность (у меня ее можно до 400 поднимать). Кстати в театре только цифра и может снять нормально (я так думаю). Причина достаточно простая - экспозиция выбирается через оптику (то есть не каким-то там фотоизмерителем, которые в аналоговых камерах). Кроме того есть точечный замер. А резкость наводится по контрастности. Вот и получается, что если оптика хорошая - весь актер попадает в кадр, по нему вычисляем яркость + экспозицию, что и требуется.

rj-karter
Неплохой вид из окон (как в компьютерной игре аля Half-Life). Кстати если без штатива и вспышки иногда - такой ART получается. Я как-то фотографировал вечером "луну и дом" - получился ТАКОЙ салют . В ночных глубах тоже весело получается. Буквально фиерия.

Я в нонешнею субботу пробовал в ночном режиме в лесу на пикнике фотографировать... получились зелёно-белые фотки... Так прикольно! никогда бы не подумал, что моё фотоаппарат такое сможет сделать...
Ну и костёр - уже в обычном режиме - как столб огня в небо! Очень класно получилось... Как только разгребусь, попробую сюда кинуть...

Сони для меня - не авторитет...
Олимпусы... кхе-кхе... мне кажется это такая гадость - похуже рыбы заливной! Правда надо отдать им должное - оптика и зумы всякие очень даже приличные!!! У моих друзей Олимпус какой-то... не старые совсем.

rj-karter
Судя по полоске автомобиля выдержка ну оооочень большая

rj-karter

QUOTE

Сони для меня - не авторитет...

Ну почему нет смайлика-Улыбка Чеширского кота? Придется так- . А чем "тетя Соня" неугодила?(плохие матрицы печет? Или оптика Цейсовская не та?).Ну уж коли мы цифру обсуждаем Просто любопытно.Раз уж начал,то поясни.И еще-что есть авторитет?(ну кроме Самсунга. Можно написать просто название фирмы.Это мне уже о многом скажет ).И чем хорош Самсунг?(правда очень любопытно).

Сони для меня не авторитет, поскольку все Соньковские штучки у меня ломались... Самсунгом я пользуюсь уже незнамо сколько лет: монитор, телек, фотоаппарат и цифровик - всё самсунговское...
Так что это исключительно личный опыт.

rj-karter
Да ладно ,не грузись-это у меня нервное. Навзчивая идея.(надеюсь сегодня все решится). А с техникой-тут как повезет.(ну в с мысле-в какой негритянской колонии ее собирали).Мое мнение такаво,что не может одна и та же фирма выдавать на гора ВСЮ такую продукцию,что удовлетворила бы всем требованиям.

монах Тук
Вот мне и не везло с негритянской колонией №*** в которой все соньки собирают. У них там на меня алергия наверное - подсовывают всякое дерьмо... У меня ещё с 14 лет, со времён моего первого аудиоплеера с соньками незаладилось...
А вообще, точно подмечено - как фишка ляжет.

rj-karter
Ура! Купил-купил-купил! Скоро поделюсь впечатлениям!

Жилец
Какая у тебя камера?
Сколько пикселей на точку?

QUOTE

Какая у тебя камера?

Это тут нужно обсуждать? ... Кенон А80... Последняя модель, самая навороченная из тех, что когда либо появлялись.. полу профессиональная... Макс изображение 3000.... Ту фотку я уменьшил чуть больше чем в два раза.... Тока память хочу купить 128... ща 36...

Жилец
Пикселей сколько?

Соньки не соньки
Суть брендов следующая - есть кто-то кто решает, что долна делать вещица и каким образом + контролирует соблюдение требований (и по качеству сборки в том числе). Это и есть бренд. А сборка может быть сделана где угодно и инженеры могут быть какие угодно. Это чисто административная функция "выжать" все что только возможно из идеи и максимально точно ее воплотить в продукте.

Хороший тому пример - "советская оборонка" - качество сборки было зачастую лучше буржуйского (да и сейчас народ рассказывает про ужастно вытравленные платы в стильаных машинах многих брендов, будто их "на коленке" делали), но вот потребительские качества...

Так что бренд это скорее стиль угождению желаниям пользователя, чем какая-то конкретная вешь

в ближайшее время тож хочу приобрести цифровичок......посоветуйте пожалуйста,
чтоб не сильно дорогой(в пределах10-12 тыс).но и хорошийй

natka
А тебе зачем ?

У меня старый Olympus, правда работает хорошо. Но очень хочется цифровой. Мне нравится Canon (по внешнему виду, он маленький) По каким параметрам лучше выбирать?

QUOTE

Olympus TRIP AF 50

это ж аналоговый фотик. Ну ничего плохого, цена там нормальная вполне, оптика качественная. Короче, самый простой аналоговый, вроде автофокусный фотик. Ничего плохого.

QUOTE

По каким параметрам лучше выбирать?

если не интересуешься или не собираешься экспериментировать с экспозицией, балансами цветов - то можно самую простую цифру брать (в смысле, не самую дешёвую, боже упаси, а с минимумом функций, типа как Olympus C170). Управление вспышкой, таймер, макросъёмка, портретная съёмка там всегда будут. В некоторых простых моделях добавлены ночная съёмка и съёмка быстро движущихся объектов. Есть функции Scene, типа, там можно лучше снимать или снег, или фейерверки или пляж, но лично для меня это ничего особого не значит. Nikon'ы к примеру, имеют не совсем нужные функции по учёту, с какого боку фотки размещены главные объекты (слева фото, справа...).
По виду - да они все красавцы! UFO вон есть модели малюсенькие, легосенький, а экран как у телевизора (3080S и 5331)!
Меня вот постоянно нервирует то, что батарейки скоро разряжаются. Тут тогда лучше наверное будет фотик с литий-ионной несъёмной батареей. И заражается всего за примерно 3 часа, и держит долго. Но всё равно, поездку в горы такое чудо наверное не выдержит.

OLYMPUS Camedia C-765 Ultra Zoom

кто-то пользовался ? ваше мнение