Теория Полой Земли

Регистрация на сайте
GRATIS форум > Непознанное
Incubus.
Приветствую. Давно интересовала эта тема, обсуждения на форуме не нашел, создаю сам.
Оригинал [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Теория полой земли не нова, ученые считают её абсурдной, не научной, тем не менее, она находит новых сторонников. Эта идея пронизывает многие религиозные тексты, она присутствует в мифах древних народов, о полой Земле писал Жюль Верн в романе «Путешествие к центру земли». Всерьёз относились к этой гипотезе в третьем рейхе и даже предприняли поиски «входа в подземный мир». Бернард Вербер в новом романе «Третье человечество» рассказывает об открытии экспедицией палеонтологов в подземном озере Антарктиды человеческих останков.

Первым теоретиком полой земли считается Платон, затем эту идею выдвинул член петербургской академии наук Леонард Эйлер, утверждавший, что Земля является полой и внутри неё находится еще одно солнце. Идею полой земли отстаивал английский Королевский астроном Эдмунд Галлей, который предполагал, что утечка внутренней атмосферы Земли является причиной северных сияний.



[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] Мистики Тибета всё ещё верят, что под землей находятся легендарные Шамбала и Агарти - «мистические центры сакральной традиции», о которых упоминал Фердинанд Оссендовский в книге «И звери, и люди, и боги». Традиционным местом расположения Агарти, где живут хранители традиции, считают Тибет или Гималаи. Существуют легенды о подземных ходах, соединяющих Агарти с внешним миром. Оссендовский и Николай Рерих писали о подземных и воздушных аппаратах жителей Агарти.

Сегодня Интернет «завален» видеороликами (РЕН ТВ и др.), в которых ряд исследователей безапелляционно утверждают о существовании внутри Земли другого биологического вида - рептильных гуманоидов!? Кроме того, выдвигается гипотеза, что землетрясения, которые всё чаще происходят на Земле, носят искусственный характер.



По одной из версий, на Земле кроме нас существует ещё одна цивилизация – место ее обитания – глубины Земли. Якобы Земля – не шар, а сфера, полая внутри, попасть внутрь которой можно через входы, расположенные на Северном и Южном полюсах или через многочисленные тоннели, сеть которых охватывает всю нашу планету, включая океанское дно. Чем древнее и глубже тоннели (есть тоннели возрастом миллионы лет), тем они совершеннее по конструкции, под Мальтой есть вертикальные очень гладкие тоннели, выложенные отшлифованным камнем обсидианом. Специалисты НАСА якобы обнаружена подземные города и сеть галерей на Алтае, Урале, Тянь-Шане, Тибете, в Сахаре, Южной Америке. Тоннели проложены к Антарктиде и соединяются с одним из главных тоннелей, ведущих в центр Земли!?

Подобного рода информация вызывает сомнение. Вместе с тем, можно ли считать подлинными фотографии Северного полюса, сделанные в 1968 году американским космическим аппаратом ESSA-7, на которых видна огромная черная дыра в районе Северного полюса? И что представляет собой отверстие, подобное гигантской воронке, уходящее вглубь Антарктиды, которое расположено между американской базой, Южным полюсом и российской базой «Восток» примерно на 84,4 градуса южной широты и 39 градусов восточной долготы?



Гиперборея



В поисках следов Гипербореи, в 2001 году экспедиция под руководством российского учёного Валерия Дёмина, провела исследования дна Сейдозера методом геолокации. Результат показал, что под дном водоёма есть тоннель, забитый илом, который пролегает от одного берега к другому и уходит в недра горы Нинчурт. Георадар, который «просвечивает» землю на 30 м, констатировал: в горах по обоим концам тоннеля существуют обширные подземные убежища. Геологи убеждены, что природное происхождение пещер невозможно.

В 1970 году на Кольском полуострове, на территории геологического Балтийского щита, для исследования литосферы, началось бурение Кольской сверхглубокой скважины самой глубокой буровой скважины в мире. За 20 лет бурения её глубина достигла 12,26 км. Вулканические породы возрастом около 3 млрд. лет в этих местах выходят на поверхность. В апреле 1995 года по миру прокатилась волна сообщений о таинственной аварии на Кольской сверхглубокой скважине. В глубине шахты раздался мощнейший взрыв неустановленной природы. Якобы на подходе к 13-му километру приборы зафиксировали странный шум, доносящийся из недр планеты, а через несколько секунд после появления шума прогремел взрыв. В 2010 году скважину ликвидировали. Что искали учёные на Кольском полуострове? Следы Гипербореи? Или вход в подземный мир?



[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] Антарктида



Магнитная аномалия вблизи юго-восточного берега озера Восток дала повод исследователям выдвинуть очередную гипотезу о существовании в Антарктиде «портала в параллельные миры» или «входа в подземный мир, населённый разумными существами»!? По мнению исследователей паранормальных явлений, в районе озера Восток находится некое устройство, излучающее электромагнитные волны. С помощью аппаратуры околоземных спутников учёными были проведены измерения, показавшие, что источник электромагнитных волн в районе озера Восток находится подо льдом, а не под землёй.



Джозеф Скиппер - известный виртуальный археолог из США, обнаружил в Антарктиде «ход в подземный мир». Отверстие расположено в горах и хорошо заметно на спутниковых снимках. Недалеко от «хода» лежит объект, очень похожий на заледеневшую «летающую тарелку»!? Возможно, в глубине ледового континента находится база НЛО? Существует предположение, что стационарный спутник США над Антарктидой осуществляет поиск и подавление радиочастотной информации имеющей отношение к НЛО.

Наиболее заинтересованными исследователями Антарктиды были представители нацистской Германии. В 1938–1939 годах немцы снарядили на континент две экспедиции и сфотографировали 350 тысяч кв. метров территории Антарктиды, названной впоследствии Новой Швабией и объявленной частью будущего рейха. В 1940 - 1943 годах нацисты возводили в районе Земли Королевы Мод некие секретные объекты. В этом районе их подводные лодки якобы обнаружили гигантскую систему внутриконтинентальных полостей, образующих огромные пространства с теплым воздухом. Исследователи утверждают, что немецким ученым удалось создать альтернативные источники энергии. Якобы в научных архивах Третьего рейха есть свидетельства разработки немецкими учеными электродинамических машин, которые «изменяли вокруг себя структуру времени и парили в воздухе» - принцип создания нацистами так называемых «летающих дисков».

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]


В январе 1947 года США предприняли попытку уничтожить Новую Швабию. Для этого к берегам Антарктиды была послана эскадра в составе 13 кораблей под командованием адмирала Ричарда Бёрда. Военная операция планировалась на 6-8 месяцев, но через три недели эскадра покинула берега Антарктиды. Экспедиция адмирала Берда считалась научной, но финансировалась ВМС США. Экспедицией был проделан большой объем работ по аэрофотосъемке, оборудована полярная станция, но затем в эфире появились очень странные донесения: «Они нас атакуют. Мы несем большие потери». Неизвестно, с кем воевал адмирал Бёрд, но 3 марта 1947 все работы внезапно были прекращены, и экспедиция вернулась в Америку. Материалы экспедиции были сразу же засекречены, но спустя год в прессе стали появляться сообщения, что экспедиция вернулась не в полном составе – был потерян один корабль, были выведены из строя 13 самолетов и 68 человек личного состава убиты. Ричард Бёрд в докладе писал, что на ледовом континенте они столкнулись с таким сильным противником, одолеть которого американская армия не способна. По словам адмирала, флотилия потерпела поражение от «летающих тарелок», которые выныривали из-под воды и расстреливали корабли.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]


В 1955 году 67- летний адмирал Бёрд совершил ещё один загадочный полёт в Антарктиду. Российский исследователь Евгений Бутенко рассказывал об опубликованных в итальянском журнале доктором Костантино Пальялунга отрывках из дневника адмирала Бёрда, якобы предоставленных его дочерью. Если верить этому тексту, самолёт адмирала Бёрда, пролетавший над Южным полюсом, был «насильственно приземлён». Как писал Берд: «Блондины проводили его в цветущую долину, где было тепло и солнечно, журчали чистые реки, цвели фруктовые деревья. Это была цивилизация внутренней полости земного шара, опередившая нашу цивилизацию на тысячи лет. Люди читали мысли других, мгновенно перемещались в пространстве и владели антигравитацией». Кто были эти люди? Атланты? И были ли они? Насколько дневники Ричарда Бёрда подлинны?

Известный тибетский мистик Лобсанг Рампа в книге «Сумерки» писал: «В буддизме присутствует понятие Внутреннего мира. Для него даже существует специальное слово – агхарта. В Тибетской традиции чаще упоминается Шамбала, в которой живет Король всего мира. Этот духовный правитель вечно существует на двух планах – физическом и духовном. На территории Тибета есть тоннели, уводящие глубоко-глубоко. Существует множество легенд о странных людях, приходивших из этих тоннелей и беседовавших с высокопоставленными ламами. … На Земле существует несколько мест, через которые посвященный может пройти к центру Земли и встретиться с представителями внутренней цивилизации».[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Я отношусь к противникам теории полой Земли, поскольку пользуюсь данными, которыми располагает в наши дни наука: о прохождении сейсмических волн через толщу земли, о средней плотности земли, о прочности пород земной коры, о зарождении планет путем сгущения газопылевого облака, о теории гравитации…

Полагаю, что наиболее просто, доступно и профессионально поясняет абсурдность теории о полой Земле физик – исследователь Андрей Скляров: «Во второй половине XX века проводились глобальные исследования по измерению прохождения сейсмических волн через нашу планету. Сейсмические волны имеются двух видов – продольные и поперечные. В одном случае мы имеем дело с сжатием и разряжением, в другом – с поперечными колебаниями. Через воздух, которым должна быть заполнена полость Земли, и который должен составлять атмосферу внутренней планеты, могут проходить только продольные волны, поперечные никоим образом не проходят через газ. Поперечные волны могут действовать только в твёрдых телах. Однако регулярно при сейсмических исследованиях все волны проходят нормально. В действительности никакой полости внутри Земли нет. Модель полой Земли терпит крах».


Ваши мнения господа?
JShadowLord
моё мнение - туфта. biggrin.gif
такое тело, если смотреть в космических масштабах, не проживет и дня, т.е. сколлапсирует под собственной массой.
и даже если запилить идеальную сферу (способную противостоять коллапсу), то элементы внешнего влияния как кинетического так и волнового действия эту сферу разорвут в считанные минуты (что приведет соответственно в коллапсу).

поэтому планеты выглядят почти что вот так вот:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
pardon.gif

да и хРЕНь тв уже давно славится унылыми пустышками про нопланетян там и прочую ересь. aga.gif
Incubus.
JShadowLord
QUOTE
такое тело, если смотреть в космических масштабах, не проживет и дня, т.е. сколлапсирует под собственной массой.
и даже если запилить идеальную сферу (способную противостоять коллапсу), то элементы внешнего влияния как кинетического так и волнового действия эту сферу разорвут в считанные минуты

Можно ли подробней, в самом деле интересно. Из чего состоит космическое пространство? В каком направлении действует гравитационная сила?
ИМХО. Если взять за основу, что из эфира, и сила действует в обе стороны поверхности Земли - то при таких условиях, имеет место быть жесткая конструкция. И внутреннее светило будет уравновешено.

И еще. понравился комент пользователя, на стороннем ресурсе, дескать первого человека, который утверждал, что Земля круглая, сожгли на костре, так что не стоит утверждать, что это туфта.
Мы же не можем знать все на 100%, но порассуждать мы можем smile.gif
applikator
Grond


Очень интересная тема.

QUOTE
И еще. понравился комент пользователя, на стороннем ресурсе, дескать первого человека, который утверждал, что Земля круглая, сожгли на костре, так что не стоит утверждать, что это туфта.


Могу привести еще подобный пример: ученый дает интервью и возмущается как некоторые из-за своей узколобости не хотят искать истину. Как он привел в пример их главный аргумент: Наука Доказала" !

Как мы знаем, наука много чего доказывает, и в большей степени ТО, что Толком Ничего не Известно.

QUOTE
Мы же не можем знать все на 100%, но порассуждать мы можем
Конечно!
Incubus.
applikator
QUOTE
Как мы знаем, наука много чего доказывает, и в большей степени ТО, что Толком Ничего не Известно

Может и известно, только с общественностью делиться не хотят.
QUOTE
Мы же не можем знать все на 100%, но порассуждать мы можем
Конечно!

Вот, с этой целью и создал тему.
твои мысли? Что ты думаешь?
applikator
Grond
QUOTE
а по теме, твои мысли? Что ты думаешь?
Если честно, то допускаю многое. То что никто не знает что внутри Земли, как минимум официальная наука - это 100%


Я сам очевидец НЛО. Видел их в дневное время и видел их необычную возможность летать (резко тормозить и срываться с места как пули)
Здесь же на форуме я писал уже об этом.


Наверняка утверждать не могу, но в одном я уверен точно,в будущем избранным откроется новый мир с совершенными технологиями.


QUOTE
"Не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его."
(1Кор.2:9)


QUOTE
Может и известно, только с общественностью делиться не хотят.
Это для тех кто интересуется данной тематикой, не секрет.

В тех же Штатах из патентного бюро убрали около 150 патентных разработок в области энергетики.
Incubus.
applikator
QUOTE
Хотел бы уточнить, чтобы не поняли превратно. В Инопланетян(зеленых человечков) не Верю

Ну мало ли biggrin.gif laugh.gif

Я тоже не верю. Но я любопытный, всю информацию впитываю, пускай это и чья - то бурная фантазия smile.gif
applikator
Grond
QUOTE
Ну мало ли
Я верю в синих человечков. Поэтому для мня уточнения важны. biggrin.gif

QUOTE
Но я любопытный, всю информацию впитываю, пускай это и чья - то бурная фантазия
Я тоже любопытный. smile.gif
Incubus.
Отредактировал, а то и впрямь, не так поймут, меня в том числе biggrin.gif
JShadowLord
Grond
QUOTE
Из чего состоит космическое пространство?

из...пространства. pardon.gif
QUOTE
В каком направлении действует гравитационная сила?

зависит от конструкции массы, которую эту силу генерирует.
QUOTE
Если взять за основу, что из эфира, и сила действует в обе стороны поверхности Земли - то при таких условиях, имеет место быть жесткая конструкция. И внутреннее светило будет уравновешено.

нет не будет. если по горизонтали в принципе есть возможность компенсировать притяжение, то по вертикали (по полюсам) у тебя этого не получится в итоге в одном из случаев (если исключить фактор внешнего влияния) сфера просто схлопнется в диск. ну и...никакая жесткость тут не спасет, ибо со временем, все объекты твердого состояния имеют тенденцию распадаться

ну и момент номер 2.
даже если допустить (звезда внутри планеты) сможешь ли ты рассказать какова будет плотность-масса данного объекта, чтобы хотя бы гореть? biggrin.gif
QUOTE
И еще. понравился комент пользователя, на стороннем ресурсе, дескать первого человека, который утверждал, что Земля круглая, сожгли на костре, так что не стоит утверждать, что это туфта.

причина того действа, церковная падаль, дабы не потерять авторитет (ктож признает, что их "истина" оказалась фуфлом?) и соответственно власть, начала с этим борьбу. в итоге и полетели головы. а сожгли Джордано Бруно. а все началось с Николая Коперника.
QUOTE
Мы же не можем знать все на 100%, но порассуждать мы можем

данную тему мы ещё слишком мало можем даже понять. мозгом не дорасли.
Incubus.
JShadowLord
QUOTE
из...пространства

Имелось ввиду, из какой материи.

QUOTE
если исключить фактор внешнего влияния)


QUOTE
никакая жесткость тут не спасет, ибо со временем, все объекты твердого состояния имеют тенденцию распадаться

Каким образом это произойдет, без внешнего влияния?
Например, ржавение металла, выдувание скал ветром и т.п.
Если бы они находились в другой среде, например в эфире, можно ли в этом случае утверждать, что они разрушились бы?
JShadowLord
Grond
из....эм....материи. unsure.gif
QUOTE
Каким образом это произойдет, без внешнего влияния?

а про молекулярные вибрации мы не в курсе наверное? aga.gif
QUOTE
Если бы они находились в другой среде, например в эфире, можно ли в этом случае утверждать, что они разрушились бы?

да можно. не имеет значения в какой среде все это будет находиться, среда только является своего рода множителем, сокращающим время распада. smile.gif
Incubus.
JShadowLord
QUOTE
а про молекулярные вибрации мы не в курсе наверное?


QUOTE
да можно. не имеет значения в какой среде все это будет находиться, среда только является своего рода множителем, сокращающим время распада

Хорошо, допустим. Я считаю, у такого обьекта все равно должен быть солидный запас прочности, ничего не вечно, тут конечно спорить не буду.
QUOTE
то по вертикали (по полюсам) у тебя этого не получится в итоге в одном из случаев

Вот это, никак понять не могу. Просвети.
JShadowLord
Grond
QUOTE
Хорошо, допустим. Я считаю, у такого обьекта все равно должен быть солидный запас прочности, ничего не вечно, тут конечно спорить не буду.

про сферу дайсона почитай. biggrin.gif
QUOTE
Вот это, никак понять не могу. Просвети.

все просто. под действием центробежной силы (которая возникнет от вращения сферы, что необходимо для удержания ядра в центре в горизонтальной плоскости), экватор начнет расходиться, а полюса проваливаться. поэтому я и сказал *схлопнется в диск*.
Incubus.
JShadowLord
QUOTE
все просто. под действием центробежной силы (которая возникнет от вращения сферы, что необходимо для удержания ядра в центре в горизонтальной плоскости), экватор начнет расходиться, а полюса проваливаться. поэтому я и сказал *схлопнется в диск*

Интересная точка зрения. Но опять же, теорию выдвигали известные ученые(Галей, Эйлер) даже просчитывали математически, и вполне серьезно высказывали возможность существования.
QUOTE
про сферу дайсона почитай

Принимаю к сведению, спасибо smile.gif
applikator
Grond Будь с ним осторожен,он может вынести весь мозг. biggrin.gif

И это правда, просто прочти его подпись.
Incubus.
applikator
QUOTE
Будь с ним осторожен,он может вынести весь мозг

Я всегда осторожен, спасибо за предостережение biggrin.gif Смысла спорить не вижу, каждый все равно на своем стоит. видимо , "в споре рождается истина" - не наш случай biggrin.gif
JShadowLord
Grond
QUOTE
Интересная точка зрения. Но опять же, теорию выдвигали известные ученые(Галей, Эйлер) даже просчитывали математически, и вполне серьезно высказывали возможность существования.

ну, персонально, мне насрать, кто там куда чего задвигал. своя башка должна сии темы перерабатывать, а не брать уже переработанное.
то, что в принципе может подобное дело существовать. может быть и может, но руками инженеров и соответствующих комплексных технологий. в первую очередь тут стоит задача - удержание "ядра" и защита сферы от пагубного влияния оного в совокупности влиянием внешней среды.
а так, увы. Матушка Природа так не извращается. biggrin.gif
applikator
блин, не пали контору. eat_67.gif
Incubus.
JShadowLord
QUOTE
Матушка Природа так не извращается

Кто знает...
QUOTE
то, что в принципе может подобное дело существовать. может быть и может

на этом и сойдемся
JShadowLord
Grond
тю.. все чтоли? blink.gif

пфф.
ну в общем вот тебе:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

вот эта инфа куда больше похожа на реальность.
ну и ещё раз. нутро планеты - жидкое и работает по законам гидродинамики. именно благодаря этому планета не разваливается и поддерживается в сферообразной форме. biggrin.gif
Incubus.
JShadowLord
Завтра отвечу, приду с работы,не могу цитировать через телефон, у меня есть что противопоставить biggrin.gif


[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Весьма интересное изложение.
Incubus.
Ознакомился со Сферой Дайсона. Завтра найду видео, где Земля представлена, очень похожей на вариант с поверхностями постоянного абсолютного значения вектора ускорения свободного падения.
JShadowLord
Grond
из сцылки.
QUOTE
Да от воздействия Луны в океане магмы поднялась бы приливная волна, железное ядро сместилось, земная кора вздыбилась бы на несколько метров, разрывая поверхность планеты! Но этого не происходит!

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

автор наверное не в курсе, что земля так же вращается вокруг луны. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
они, не? biggrin.gif
хотя врятли. речь ведь идет о неких ГРАВИТАЦИОННЫХ живых существах. я даже....не знаю. уж не о божих паразитах он тут???. laugh.gif либо же данный персонаж не в курсе, что есть гравитация и чем она генерируется. aga.gif

не. это какой то капец. от начала до конца. столько фэйлов. aga.gif
1. материя не появляется из ниоткуда. а преобразуется из одной формы в другую.
2. увеличение массы земли объясняется тем, что каждую секунду на наши головы валятся тонны всякого космического мусора. (ну и часть этого мусора с планеты сдувается трением об внешнее пространство, не стоит забывать, что мало того, что планета крутится, так ещё и только относительно солнца у неё скорость где то 107-108к км/ч, без учета того, что солнце тоже находится в движении)
3. даже если представить такое вот....это...то следует отметить, что внутрях сферы будет нифига не рай а самое настоящее аццкое пекло т.к. не будет выхода для всего этого генерируемого тепла со сферы (т.е. банальной вентилляции). или автор пытается втереть, что сфера будет являться одновременно и теплогенератором и теплоподавителем? laugh.gif ну и так же тут следует отметить, что исходя из вот этого внутреннего разогрева, внутренняя сфера начнет теряться свою структурную целостность, что в итоге приведет к.....коллапсу. pardon.gif сфера разрушится, мантия хлынет во внутренню полость потянув за собой внешнюю сферу и в итоге от таких ударных движух с выработкой просто эпического кол-ва тепла и энергии, планетка просто скажет *бабах*. т.е. будет банальный взрыв. totals.gif

в общем хватит. этот "ученый", типичный имбецил-гуманитарий (плюс лживая скотина, рассчеты у него с метеоритными нопланетянами), и я сильно сомневаюсь, что он сможет асилить даже базовый курс физики. aga.gif для таких "ученых" сия наука слишком сложная. biggrin.gif
ну и так же стоит отметить, что статус "ученый" сейчас уже нифига не стоит. этот статус может заиметь даже клинический имбецил. главное иметь при себе какую нибудь ересь, чтобы соответствовала стандартам мэйнстрима (даже не взирая на то, что у действительно соображающих людей рук не хватит от этого ужаса закрывать голову).
Incubus.
JShadowLord
Поскольку наша речь до этого шла именно о СТРОЕНИИ, зачем углубляться во всяких инопланетян [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]


А вот Земля в 3D
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Сходства есть, что если "оболочка" Земли, концентрированно уплотнена по экватору?
JShadowLord
Grond
QUOTE
Поскольку наша речь до этого шла именно о СТРОЕНИИ, зачем углубляться во всяких инопланетян

потому что тот "ученый" их представляет как часть конструкции. у меня там даже ещё один вопросик возник, а кто приводит в движение сами сферы (и поддерживает их вращательную скорость)...уж не нопланетяне там педали крутят? biggrin.gif
QUOTE
там КОНКРЕТНО указано, из чего состоит Земля.

там идет указание по находкам.
QUOTE
Следовательно, кто знает, что на самом деле внутри.

в действительности наверняка никто. но, если тут прочесть твою цитатку то...автор не понимает о чем речь ведет. aga.gif
QUOTE
Собственно, о чем ты и толковал.

aga.gif
QUOTE
НО!Есть и варианты, при которых, существование ее возможно, вот один из них.

ну здесь есть попытка выдать желанное за действительность. хотя в той цитатке есть оговорка, причем критически важная.
даже если сконструировать такую хитрожопую конструкцию (да, там нужно очень много моментов учитывать, чтобы в первую очередь компенсировать места изломов откуда в первую очередь пойдут трещины), то....
QUOTE
в неинерциальной системе отсчёта

такая сфера сможет жить только в такой среде. но, по секрету тебе скажу. такой среды там наверху попросту не существует. космос - это постоянно бушующий океан, вследствие чего, помимо внешнего влияния, звездочка внутрях сферы будет слегка шататься по недрам (я уж молчу про то, что ее ничто не удерживает по вертикали), вызывая у конструкции главный бич всех твердых конструкций под названием Флаттер (Flutter).
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

а вот так вот будет выглядеть этот бич, скажем, нашими глазами.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

увы. тут влажные фантазии попросту питаются банальным невежеством. pardon.gif
Incubus.
JShadowLord
Хм...весьма убедительно. А что думаешь о природе полюсов? Почему на фото они выглядят как огромные дыры?
Звуки записанные бурильщикам на Кольской Сверхглубокой?
JShadowLord
Grond
ну, тут можно только предположить, что ядро планеты всетки не совсем круглое, а немного сплющенное (под действием центробежки), вследствие чего на полюсах, помимо того, что там имеется своего рода магнитосферная "труба", наиболее низкий температурный баланс, т.е. расстояние от поверхности планеты до поверхности ядра будет максимальным, вследствие чего масса между этими поверхностями будет гуще (т.к. температура ниже) и образовывать своего рода клин. вот это клин как раз и является этой самой "дырой".
плюс тебе ещё стоит обратить внимание на такое понятие как Fusion Reaction и Magnetic Bottle, чтобы понять, почему магма горячая. biggrin.gif
freak
Grond
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

История КСГ