Создаю тему, чтобы узнать выше мнение о нашем не совсем объективном судействе...и не только нашем...в том числе и на Евро...просто руководствуюсь несправедливым удалением Овчинникова в матче с португесами...всё-таки на повторе чётко показали, что мяч вне штрафной он не трогал...

честно говоря на месте арбитра я бы сделал тоже самое, так как момент был слишком динамичным и Овчина сделал движение рукой (притом не спонтанное, а преднамереноое). с той точки ,где стоял арбитр было абсолютно четко видно, что наш вратарь сыграл рукой. с другой стороны значит судья занял неправильную позицию на поле - ну а это не предвзятость. Предвзятость была видна в матче Портов и Нидеров, когда судья, на первый взгляд, невинными свистками просто заставил сильно нервричать нидеро, а пОртосы наоборот почувствовали уверенность и игра потекла у них вспокойном (в нервном плане) русле.

Мне кажется, что абсолютно никаких предвзятостей не было ни к кому... Были, конечно, спорные моменты, но они всегда были и будут ИМХО!

Да, может и так...кстати, тему такую поднимали после случая с овчинниковым, что почему бы не сделать как в хоккее и все спорные моменты смотреть по монитору...кста, неплохая идейка...но ОНИ сказали. что это не выгодно

Esa
тогда игроки будут постоянно требовать посмотреть повтор при любом спорном моменте, значит надо еще вводить чистое время. отсюда любой штрафной или свободный придется пробивать по свистку, тогда и зрелещность сразу проподет. Другой вопрос,что можно было бы предоставить каждой комманде по 2-3 повтора за игру, на их усмотрение.

bradobrey
совсем не обязательно!!! в хоккее же не требуют постоянно...тогда спорных моментов будет куда меньше...или вООбще не будет, что и к лучшему ...да и зрелищность не пропадёт...тем более это не я предлагаю, а люди, куда более разбирающиеся в футболе...

Esa
в хоккее и офсайды не так фиксруются, и время чистое... Вот представь игрок получает пас и выходит один на один, звучит свисток, офсайд мол, но игрок все равно бежит(вроде как не услышал) и забивает гол, когда вратарь и защита уже прекратили играть... и что теперь судье после повтора делать? Ну допустим он гол не защитает, так как был свисток, потом на повторе видно, что игрок не в оффсайде, теперь кому-то надо отдать мяч. По логике атакующей команде(притом свободный, а не штрафной), но момент уже не столь опасен; либо надо давать спорный мяч и о fairplay можно забыть...

может, ты и прав...но ведь ещё раз пишу-не я предлагала....просто хотелось узнать мнение...кстати, по этому поводу сказали так же, что это не выгодно!!!

Esa

QUOTE

...но ведь ещё раз пишу-не я предлагала....

ну... это... я так. в принципе тоже свою точку зрения высказывал... в общем

ну и отлично....всегда приятно послушать разбирающегося в спорте человека...
Добавлено:
блин, не тот цвет поставила...

хочу еще кое-что сказать. столько уже везде говорили о качестве нашего судейства все СМИ, ноя повторюсь... Как можно в нашем чемпионате так мало показывать ж.к. за те приемы, которые наши футболисты демонстрируют. Ни один раз уже в Европе наши комманды от этого страдают. Особенно, если у игрока уже одна ж.к. есть и он думает, что за безобидную откидку ему ни чего не будет... Ну это один пример, но таких ведь ООчень много...

да и не только в нашем чемпе...так почти везде...вот я и говорю о необъективности нашего и не нашего судейства...так сказать... взять к примеру чемп европы...удаление Овчинникова...а как Тотти въехал прямой ногой в кого-то, а кого-не помню...но дело не в этом...тянуло то на красную карточку, а дали жёлтую...вот она объективность...мне лично на всём чемпе только 2 судьи понравились: Фриск...и конечно же наш Валентин Иванов!!!

на высшем футбольном уровне все делается красиво: судья пытается помчь свистками одной комманде, как говорится в моментах как бы на усмотрение арбитра одной команде такие свистит, другой не так часто, что влечет за собой нервозность игроков более угнетаемой комманды. А комманде, которая начинает нервничать, уже сложно делать что-нибудь осмысленное

Особенно этим Коллина увлекается...замечали, что он имеет обыкновение подсуживать более сильным командам...

Коллина - пацан, каких я еще не видел... Все делает красиво... Жаль, что завершил международные выступления... Помню только одну его откровенность - матч Португалия - Чехия, когда он дал пеналь на последних минутах в ворота чехов... ООООчень спорный момент

да...за ним немного таких вот спорных моментов....но, по-моему не супер справедливо подсуживать фаворитам...тем более с его-то уровнем...но вААбще. все не без греха....собственно, тема для этого и существует, чтоб зимечать судейские грешки...

кстати о Коллине

QUOTE

Итальянскому арбитру Пьерлуиджи Коллине, которого англичане считают лучшим арбитром в мире, присудили звание Почетного доктора в британском Гулльском университете. Так был оценен его вклад не только в развитие футбола, но и спорта в целом. Коллина занимается судейской практикой уже 27 лет. Последний матч на международном уровне он провел на завершившемся недавно EURO-2004, обслуживая полуфинальную встречу сборных Чехии и Греции.Коллина стал первым арбитром в мире, удостоенным такого звания, сообщает "Интерфакс". В итальянском чемпионате ему осталось провести последний сезон, после чего Коллина, скорее всего, завершит свою судейскую деятельность. Но стоит заметить, что в английском первом дивизионе арбитры обслуживают матчи до 47 лет.

ну что сказать на это....молодеЦЦ!!!

так теперь о судействе в целом и о судействе на евро...сначала в целом
в целом...
судейство...призвано так сказать для выполнения почетной роли...для выявления нарушений , однако в последнее время куда ни глянь везде эти самые судьи правила считай и нарушают....и неписаные и те которые им самим приписано выполнять...это и в хоккее(вспомним не так давно минувший чемп мира..) и в футболе...евро например, пожалуй только в теннисе я редко встречаю нарушения правил и в легкой атлетике...и в плавании...хотя это виды спорта, в которых участие судьи не заметно...он не передвигается по полю...
так теперь о евро
негодование вызвало судейство батишты...такого безобразия я никогда не видела...
конечно предвзятости не было,но такое количество судейских ошибок не могло не остаться незамеченным...что касаемо остальных...ну спорные моменты были...средним было судейство на евро...мерк вполне ничего отсудил последний финальный матч...хоть финал не был омрачен спорами о том был ли пеналь или же судья был прав...
о судействе можно говорить и говорить...ведь судьи тоже люди и ошибки они допускают людские...их нельзя осуждать...некоторые моменты просто на их усмотрение....некоторые, конечно, симпатизируют некоторым из команд...
вот...нельзя каждый раз после проигрыша твоей любимой команды будь то сборка либо просто клуб осуждать судью...нервов не хватит

QUOTE

По технике работы российской бригады арбитров во главе с Валентином Ивановым на "Евро-2004" сняли учебный фильм. Об этом сообщил еженедельнику "Футбол" президент Коллегии футбольных арбитров России Николай Левников.     На вопрос об оценке деятельности Валентина Иванова на чемпионате Европы по футболу Левников сказал, что "он провел чемпионат очень достойно. Сами понимаете, остаться среди лучших арбитров на вторую часть чемпионата - это говорит о многом. Первый матч российская бригада провела блестяще. Настолько, что по технике их работы был сделан небольшой учебный фильм, который будет теперь показываться на судейских сборах и уже разослан в национальные федерации... Оценивая полностью всю работу, судейский комитет УЕФА решил, что Валентин должен войти в число шести сильнейших арбитров Европы. Он достойный представитель российской судейской школы".     Валентин Иванов высоко котируется на международной футбольной арене. В частности, после полуфинала Лиги чемпионов-2002/03 между итальянскими "Миланом" и "Интером" от представителей клубов в Российский футбольный союз пришел факс с благодарностью за отличное судейство бригады Иванова.     Между тем в России к его работе относятся критично, о чем свидетельствуют низкие оценки, выставляемые ему делегатами матчей чемпионата страны. Левников это объясняет тем, что "судьи - живые люди, и, когда они часто встречаются с одними и теми же командами, могут возникнуть проблемы. Это везде так, а у нас особенно. Валентину Иванову здесь гораздо сложнее работать, чем в Европе".     С Ивановым в российских матчах связаны скандальные ситуации: так, тогдашний президент московского "Спартака" обвинил арбитра в предзятом судействе во встрече с ЦСКА, а в полуфинале розыгрыша Кубка-2003 между "Кубанью" и "Ростовом" решение по взятию ворот он принял после просмотра видеоповтора, что запрещено инструкциями. За это Иванов был отстранен от судейства в России на несколько матчей.

Я целиком и полностью за Валентина Иванова...

а мне в свое время нравился Ибрагимов. сейчас своей принципиальностью Егоров. Правда пока он не совсем адекватен в вынесении вердикта, но это я думаю придет с опытом. А Иванов почему-то хорошо судит только в Европе, а в России уж очень нервно... Такое впечатление, что он только-только закончил школу арбитров, так ошибаться, при том не в одну сторону ( не предвзято), а во все, как-будто не хватает опыта...

QUOTE

На два месяца отстранен от футбола боливийский судья Рауль Антикейра. Причиной этому стали 16 минут, которые рефери добавил к основному времени матча национального чемпионата страны, а также ряд допущенных им ошибок. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на боливийские СМИ, этот случай произошел на выходных во время встречи двух команд - "Блуминг" и "Аурора". Основное время встречи заканчивалось со счетом 2:2, когда судья решил добавить три минуты. Однако финальный свисток раздался лишь через 16 минут. За это время хозяева встречи - футболисты "Блуминга" - забили еще два гола, причем один из них был весьма спорным. Немало нареканий вызвало и удаление защитника "Блуминга" в конце второго тайма и назначенный в ворота хозяев пенальти.

Интересно,о чём он думал?

Лёха
...о семье?...

а вообще, судейство в нашем чемпионате находится, как это не прескорбно, на низком уровне!
А кто такой судья болельщики почти всех команд отвечают на этот вопрос одинакого, особенно когда судейсво их не устраивает!

да оно в последнее время мало кого устаривает вААбще...особенно на чемпах всяких

ессно а как без этого??? никак....всегда виноваты судьи...особенно если судейство и впрямь было неудовлетворительным...

ну не всегда судьи, но в большинсте случаев именно их хочется "обласкать" и отпинать...

аха...по идее права полностью....единственное плохо что "обласкать" и отпинать хочеЦЦа за дело((

да уж! Проблема судейства требует срочного решения, так как от недостатка квалифицированных судей чемпионат только теряет!

поотстреливали половину после "удачных" матчей

мне чего-т уж очень сегодня не понравилось судейство в матче по водному поло....россия -сербия и черногория....
да и в гимнастике определенно не очень оценки выставляли...

ну, вот...ещё и в водном поло судейство неудачное...то на футбол большую часть катили....теперь везде...вечно нашей бедной России чего-нить засуживают..эх, не любит нас никто....

Esa
гыгы...чего бы написать..
смотрел и то и то... абсолютно согласен, что подсуживали нашим соперникам... притом в гимнастике так там даже зал так свистел...

а водное поло вообще очень предвзятый вид спорта... одним свистят всё, лругим только очень очевидное и бесспорное...

сегодня так весело наглые судьи подарили победу испанцам(речь про гандбол)...ну почему нам всегда???

Как вам такое?:http://www.fc-zenit.ru/ ######/Discussion.phtml?id=20075
Весело конечно, может Лапочкин и отсудил слабо, но ненастолько...
А еще в добавок ко всему я слышала, что теперь все оставшиеся матчи Зенита будут судить московские судьи, которые по отношению к питерскоум клуду никогда не отличались объективностью.
Ну и как все это понимать?
Добавлено:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

а как в гимнастике комментаторша на америку наехала....сказала, что мы надеемся на то, что америка упадёт...мне понравилось...молодца!!!

Esa
а ты теток не видела? она там сказала, что так везде комментируют... вот так...

все таки так наших засуживают...например 4ое место Натлья Черновой чего стоит...а Хоркина...млин....гадость какая...обидно(((

судя по всему нашим надо пытаться выигрывать там, где зависимость от судей минимальна... Например плавание, бег и тому подобное... а на гимнастику и судя по всему на синхронное плавание уже можно положить...

нет уж...на синхронное плавнье никак нельзя...постольку поскольку наши до сих пор во всех видах синхронки на порядок выше соперниц...

Ну судьи всё-таки и уроды!!! Тоже мне, блин, беспристрасстные выискались...у меня слов нет, одни слюни остались!!! Такая неспраедливость к нашим гимнасткам!!! Точно ж ведь говорят, что наших нигде не любят! (( Меня это прямо взбесило...когда какой-то вшивенькой америкоске, у которой пластики-то никакой ровным счётом, поставили оценку выше, чем Светлане Хоркиной...я конечно всё понимаю, что каждый болеет за свою страну и, может быть, во мне больше говорят эмоции...ну, не 2 же раза подряд?! 1 раз ей подсудили, 2 раз...сколько ещё раз подсудят?! Потом ещё в прыжках на батуте...Наталья Чернова исполнила свою самую сложную программу...даже за линию не выпрыгнула квадрата...и 4-ое место...хотя тянула она...ну, может и не на первое, но на второе-это уж точно...кто смотрел, тот меня поймёт...какая несправедливость по отношению к нашим спортсменам!!! Судей этих надо отстреливать...))

Да, вот поэтому я и люблю биатлон!! Там зависимость от судей минимальная, хоть она и есть.

Samovlublennaya
с таким судейством скоро и я биатлон полюблю больше, чем футбол

А меня поразил поступок судей в отношении с американским пловцом. Сначала его дисквалифицировали за допинг, а потом неожиданно отменили своё решене и он выйграл!!!

@Z@ZELLO
Разве за допинг? Там вроде вся эта фигня была из-за того, что он неправильно развернулся. Или ты про другое?

Samovlublennaya
Суть не в том за что, а в том, что они отменили своё решение...

Esa
на счет батута не согласен... она прыгала как оловянный солдатик, скованно и с очень маленькой амплитудой... а это основа в батуте...
@Z@ZELLO
на счет медали... просто один лох из комисаров соревнования неправильно оформил документ, по которому американца лешили золота, и ему пришлось его возвращать... но остальные участники уже подали протест и судя по всему дело затянится надолго...

ну как вам представление с судейством в "мужчины-перекладина"? судьи уже и зрителей похоже доканали.. мне вот интересно, Алексей Немов будет подавать протест..

bene Я смотрела гимнастику и была полностью согласна со зрителями, 20 минут они выражали свой протест! такого еще никогда не было! Я не согласна с тем что у Алексея Немова только пятое место! Его программа была выполнена просто ВЕЛИКОЛЕПНО! при том что у него проблемы со спиной... небольшая помарка с соскоком...она стоит максимум десятую... но поставить ему 9,75 это просто неправильно!...

А меня больше поразило то, как оценили америкоса, который выступал после Немова... Неужели он заслужил таких оценок, сделав меньше половины того, что сделал Алексей? Хорошо, что золото макоронникам досталось!

QUOTE

Российская олимпийская делегация готовит апелляцию в Международный олимпийский комитет (МОК) по поводу судейства на олимпийском турнире гимнастов. Об этом во вторник сообщил журналистам руководитель спортивной российской олимпийской делегации Анатолий Колесов. Он сообщил также, что подан протест на результат финальных соревнований на перекладине Алексея Немова и американца Пола Хема, которые прошли в понедельник, 23 августа. "Мы понимаем, что на результате это вряд ли отразится, но тем самым мы показываем, что не соглашаемся с тем, куда нас загоняют", - сказал Колесов, добавив, что "необходимо срочно укреплять наше судейское представительство в международных федерациях". "Без этого мы будем ходить битыми", - сказал Колесов.

Samovlublennaya
хоть какое-то движение сделали... теперь посмотрим как их отошьют...

Мне вот эта фраза очень нравится:

QUOTE

Мы понимаем, что на результате это вряд ли отразится

. Ну всё как всегда. Чему удивляться?

ничему не удивляться, пока наш комитет возглавляет этот мямля Тягачёв. такое ощущение, что он только свою задницу прикрывает

нет тот факт, что хоть чего-то сделали это очень даж хорошо...хотя б чуть-чуть показали, что вить веревки из нас не дадут...нужны конечно нам высококласные юристы...
но смены решения судьи как-то не принято ждать....а в случае с америкосом скорее всего главную роль ихрали чудненькие зелененькие бумажки...

ну медаль то нам точно не отдадут... а вот лешить этих судей профессиональных лицензий надо попытаться... чтоб этих ... лешили работы, чтоб другим неповадно было

ну попробовать стоит...но не думаю что наши на это пойдут...оч сомневаюсь...мне почему-то оч вспоминаеЦЦа ситуация с ЧМ2004(хоккей)....там подали на оспорение решения судьи и потом отозвали...только у нас думаю так юристы работают(((

QUOTE

Снежный ком ошибок арбитров, обслуживающих соревнования Олимпиады, продолжает расти. Вместе с этим комом растет другой ком - спортсмены, затратившие годы на подготовку к главному соревнованию четырехлетия и зрители, заплатившие немалые деньги за входные билеты и туристические путевки в Афины высказывают недовольство тем фактом, что зачастую не спортивное мастерство, а пристрастность судей решает судьбу олимпийских медалей и титулов. Обозреватель испанского издания El Mundo Ирен Веласко считает, что число олимпийских скандалов слишком велико и рано или поздно отразится на интересе зрителей к соревнованиям. Полную версию заметки вы можете найти по ссылке, опубликованной ниже.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

ну вот...как всегда наших засудили...только теперь уже в баскетболе...странное дело, когда наши только так разлетались по площадке от толчков америкосок, свисток молчал...а когда наши только чуть задевали этих...ну, в общем, судья рассвистелся, что аж уши заложило...вот так...ну и неудивительно...то ж америкосы были...

Сегодня посмотрел хоккей полуфинал между Россией против Канада. Там было безобразное судейство.
А наши Стеблин и Фетисов и пальцем не пашевилли чтобы хоть как то исправить ситуацию

Delta

QUOTE

Сегодня посмотрел хоккей полуфинал между Россией против Канада. Там было безобразное судейство. А наши Стеблин и Фетисов и пальцем не пашевилли чтобы хоть как то исправить ситуацию

А что они могли сделать? Выбежать на лёд и начать апеллирвоать к действиям судьи?! Отнюдь... конечно, я думаю наши подадут жалобу на судейство, но даже если она будет удовлетворена, то максимум чего можно ждать - отстранения судьи от судейства матчей такого уровня на какой-либо срок и всё... нам, игрокам от этого будет легче? Нет...
К нам плохое отношение давно уже... это уже сложившийся факт, надо принять это... везде, где нас можно "кольнуть" - везде это стараются делать (вспоминаю фигурное катание, Немова, многие ЧМ по разным видам спорта)... у нас есть один выход - ждать... это должно пройти... на и, конечно, стараться добиваться высоких результатов, добешь быть на несколько голов сильней соперников, чтобы даже если нас засудят - всё равно мы бы выиграли... яркий пример - синхронное плавание... ну ты там хоть придирайся по максимуму - всё равно наши виыграют, так как там даже никого близко по классу нет... =)

Да такое отношение к России во всём.....абсолютно

QUOTE

Да такое отношение к России во всём.....абсолютно

ну и куда это отношение денется, пока мы это позволяем?
После полуфинала ЧМ по хоккею я была уверена, что Стеблин подаст протест. И что? Хрен он подал, а не протес! Плевать, что результат бы не пересмотрели, но зато Хендрикссона не допустили бы как минимум год до матчей такого уровня! Мы должны бороться за наших спортсменов, а мы этого не делаем. Сначала были Бережная с Сихарулидзе, Слуцкая на Олимпиаде, потом Немов в Афинах, теперь вот хоккей. Что дальше? А дальше мы опять промолчим, и в следующий раз нашим парням опять плюнут в лицо. Откуда мы ждем уважения к себе, если позволяем такое? Что за меценатство?

QUOTE

у нас есть один выход - ждать... это должно пройти... на и, конечно, стараться добиваться высоких результатов, добешь быть на несколько голов сильней соперников, чтобы даже если нас засудят - всё равно мы бы выиграли...

ну и дождемся. Будет только хуже.
А откуда взялась эта идея про "сильнее на голову"? Я не понимаю, кто это придумал?
Применительно к хоккею могу сказать, что в наше время невозможно быть сильнее на голову не то что канадцев, чехов, шведов, но даже датчан или швейцарцев. сейчас не тот хоккей, чтобы всех обыгрывать так, как Канада Словению. Канадцы же не вопят, что им надо быть на голову сильнее чехов? Или финны... Это старая советская установка. А спорт уходит вперед.

О чем можно говорить,если в нашей стране даже не обучают спортивных юристов? Наше руководство хочет результата, а когда спортсмена унижают, то прячут голову в песок и говорят : "А что это даст? Надо быть на голову сильнее других"

Даже когда очевидно это "на голову"... например, в случае с Немовым. Всем же было ясно, что такой программы на перекладине да еще так чисто не сделал никто. Ну и помогло ему это "на голову" ? Не помогло.

Vip-vano
Ну и сколька ждать придется, может скажешь?

Пока нас ваще за лохов не будут считать, блин?

НАТАЛЁК

QUOTE

Пока нас ваще за лохов не будут считать, блин?

А мне кажется, что пример ЦСКА доказывает, что победить можно всегда и везде, и Vip-vano совершенно прав!

Лейт

QUOTE

ну и куда это отношение денется, пока мы это позволяем?

Чётко отвесть мне: как это прекратить? Если ты вот так легко найдёшь выход из сложившейся ситуации, то гос. премия тебя стороной не обойдёт

QUOTE

Откуда мы ждем уважения к себе, если позволяем такое? Что за меценатство?

А что поелаешь? =) Пережитки совка... =) а вообще - все всегда боятся сильных... =) мы сильные и бедные... =) поэтому так и получается...
Что ты преждагаешь? Как заставить, чтобы нас уважади? Силой? Войну может начать?

QUOTE

ну и дождемся. Будет только хуже. А откуда взялась эта идея про "сильнее на голову"? Я не понимаю, кто это придумал?

Да никто не придумывал... =) просто я так решил выразиться... =)

QUOTE

Применительно к хоккею могу сказать, что в наше время невозможно быть сильнее на голову не то что канадцев, чехов, шведов, но даже датчан или швейцарцев. сейчас не тот хоккей, чтобы всех обыгрывать так, как Канада Словению. Канадцы же не вопят, что им надо быть на голову сильнее чехов? Или финны... Это старая советская установка. А спорт уходит вперед.

Ну раз невозможно - то вот и проигрываем, какие могут быть претензии? Что сделать?
Канадцы не кричат... и наши не кричат, но понимают, что это так

QUOTE

О чем можно говорить,если в нашей стране даже не обучают спортивных юристов? Наше руководство хочет результата, а когда спортсмена унижают, то прячут голову в песок и говорят : "А что это даст? Надо быть на голову сильнее других"

И правильно говорят. Что эти самые юристы сделают? Ты же сама говоришь, что результат не обжаловать, а предугадать очередной "укол" невозможно.

QUOTE

Даже когда очевидно это "на голову"... например, в случае с Немовым. Всем же было ясно, что такой программы на перекладине да еще так чисто не сделал никто. Ну и помогло ему это "на голову" ? Не помогло.

Ну это неудачный пример. Этот вид спорта оценивается судьями, которые и так невсегда объективны, а коль русский - так уж точно он им не особо нравится... =) anyway, это их право поставить ту оценку, которую они считают нужным как бы нам не было обидно.

НАТАЛЁК

QUOTE

Ну и сколька ждать придется, может скажешь? Пока нас ваще за лохов не будут считать, блин?

Будем ждать пока мы не станем богаче и пока к нам не будут относиться как к совку. Его никто не любил, потому что мы были самыми сильными и по одному слову могли за***шить кого угодно. Кто такую страну любить будет? Да никто... все сидели и хмурились, а теперь отыгрываются... =) но это уже политика... =)
Ждать придётся не менее 30 лет, имхо. Увольте, виноваты сами

А вообще, Лейт... То что ты говоришь скорее похоже на крик души, нежели на что-то конструктивное...

Судья всегда прав...

Судьи в футболе - это полный апож... Самое плохое,что исход игры полностью зависит от того,как они заметят,отреагирют и т.д. Это вообще плохо... Причем иногда реально настолько несправедливы бывают!!! Я до сеих пор не могу забыть,как на "evro - 2004" нашему Овчинникову дали красную карточку!!! встретить бы этого судью в темном переулке...

Судейство - слово с большой буквы "Х"

Издание "Спорт день за днем" опубликовало интервью с действующим футбольным арбитром, имя которого не называется. В нем он, в частности, прокомментировал дисквалификацию арбитра Кулалаева.

"Вот говорят: судья одним свистком все решил. Так что же это за футболисты, которые по несколько миллионов долларов в год получают и от которых ничего не зависит? Некоторые из них мяч не могут принять - он от них отскакивает, как от деревяшки. И ничего, никто их не дисквалифицирует. Зато любая ошибка судьи в спорном моменте может стоить ему карьеры.
В том же матче "Томь" - "Спартак" арбитры правильно отменили гол "Спартака" на последних минутах - у Титова был офсайд. Просто если бы этот гол засчитали, шум подняла бы уже команда из Томска. Правда, толку было бы мало: кто такая - "Томь" и кто - "Спартак"? Да и вообще, прав или не прав судья в эпизоде, на самом деле не имеет значения. Все равно экспертная комиссия примет "нужное" решение. Посмотрят повтор, отмерят линейкой сантиметры - и сделают так, чтобы авторитетный клуб не пострадал. Мне очень жалко Пашку Кулалаева . Человека на ровном месте просто разменяли. А из него мог выйти отличный судья. Увы, у нас арбитров часто приносят в жертву", – сказал арбитр.
"Спартак", к слову, не первую игру не смог довести до победы. Можно вспомнить, как в матче с ним сравнивали счет "Москва", "Шериф". "Спартаку" нужно с игроками разбираться, а не на арбитров все валить. Чем отличается Павлюченко от того же Жо? Бразилец в каждом эпизоде борется, на ногах пытается устоять, продавливает, забивает, хотя его цепляют. А до Павлюченко мяч не успевает долететь, как он уже падает. В Томске Павлюченко сам упал в штрафной, а виноват во всем оказался Кулалаев. Федотов в интервью говорит, что судей нужно на алкоголь проверять. Я думаю, тренеров тоже надо проверять: их реакции и высказывания не всегда адекватны", – сказал арбитр.
"Сейчас вот "выпустил пар": поменяли Левникова на Зуева. Но что изменится? Независимости-то у него нет. У нас все решает телефонное право. Один звонок - и нужное решение принято. Часто бывает так: КФА вынесет один вердикт, РФПЛ - другой, РФС - третий. В судейские дела лезут все кому не лень", – сказал он.
"Если кто-то из арбитров не устраивает РФПЛ - вернее, даже не ее, а отдельные клубы - у него, можете не сомневаться, будут проблемы. Пример – Ключников (Юрий Ключников дисквалифицирован после прошлогоднего матча ЦСКА с "Рубином"), – добавил он. – Вы никогда не анализировали решения КДК? Одни клубы этот орган прессует по полной программе, других наказывает в щадящем режиме. Все клубы в России равны, но некоторые равнее других. А дисциплинарный кодекс? Это не кодекс, а "расстрел". Удивляюсь, как вообще наши судьи работают в футболе по несколько лет".