Одной из главных проблем старых подходов к увеличению стало то, что совершенно неизвестно будет толк от упражнений или нет. Приходилось перебирать всё подряд, чтобы найти своё и на это уходило множество времени. Месяцы и даже годы впустую. На сегодняшний день ситуация несколько изменилась.
Ко всему, что написано далее, вы можете относиться как угодно. Можете принять во внимание, можете оспорить. Написанное ниже – это краткое обобщение того состояния, в котором находится НУП на данный момент. Оценки в чём-то субъективны, а в чём-то нет. Здесь нет решений и нет прог, зато есть аксиомы и взятые не на пустом месте гипотезы. Мельчайшие подробности и так уже написаны в профильных темах и что-то будет целенаправленно упущено как слишком очевидное, но я попробую затронуть наиболее важные аспекты. В любом случае постарайтесь вникнуть и понять, а затем уже производить какую бы то ни было оценку изложенного. Данная тема пишется с той простой целью, чтобы переехать по состоянию и качеству информации из прошлого десятилетия в нынешнее. Предрекая заранее претензии тех, кто сочтёт, что я не имею морального права на изложение данной информации, обращу внимание на одну простую вещь. На форуме бытует мнение, что чем больше сантиметров, тем больше компетентности в нупе, но смею вас заверить, что это не так. Увеличить член может даже откровенный не будем ругаться матом, если податливость белочной оболочки ему это позволяет, посему выстраивать какую бы ни было иерархию по сантиметрам глупо и недальновидно. Давайте не будем мериться размерами, а займёмся более продуктивными делами ради общего блага. Встречают по одёжке, а провожают по уму. Ну а теперь к теме. Навскидку у меня набралось 10 основных моментов, которые не стоит оставлять без внимания.
1) Личный опыт - всего лишь частный случай. Можно с полной уверенностью что-то рекомендовать человеку, но на нём ваш опыт вполне может не сработать, и не потому, что делалось всё не так как надо, а потому, что это другой человек. Белочная оболочка и физиология у каждого мужчины как внешность, так и отпечатки пальцев, не повторяются. Всего оболочек 4 вида. Разница вся находится на молекулярном уровне и её не заметить невооружённым глазом, но все различия всплывают в процессе практики. Скорость восстановления, скорость увеличения, количество этого увеличения, и то насколько легко или тяжело оно даётся - это всё сугубо индивидуально и ориентироваться на чужой опыт может быть контрпродуктивно.
2) Любое упражнение, каким бы оно не было, не является плохим или хорошим в зависимости от того дало оно Вам результат или нет. Каждое упражнение лишь предоставляет возможность тренироваться определённым образом в определённой ситуации. Например, споры о том, что лучше: экс или мануалка, джелк или клэмпинг не имеют смысла и однозначного ответа.
3) Каждое упражнение, в том числе и девайсы, имеют свою уместность в том или ином случае. По ряду признаков можно понять подходит оно Вам или нет. Упражнений как и оболочек 4 вида. Ни одно из них не работает наобум и ни одно из них не гарантирует результат. Однозначно понять подойдёт или нет, просто один раз проделав упражнение, не выйдет и потребуется иметь некоторый опыт за плечами, чтобы можно было самостоятельно разобраться и выстроить стратегию по тренировкам.
4) 4 вида оболочек и 4 вида упражнений подразумевают 16 вариантов развития событий. И это только если что-то делать сольно, а комбинации упражнений так и вовсе могут запутать напрочь, поэтому и не мудрено, что можно долго выбирать то, что подойдёт для увеличения, но если знаешь свойства своего члена и его оболочки, то можно и понять направление, в котором стоит двигаться и подобрать себе наиболее подходящие упражнения.
5) Лучший советник – ваш собственный организм. Только он подскажет когда стоит отдохнуть, а когда можно позволить себе большее в тренировках.
6) Любая прибавка есть увеличение, но не всякое увеличение является ростом. Есть обратимая и необратимая деформация, а есть синтез новой ткани и деление клеток. Все эти процессы могут происходить параллельно, но не имеют друг с другом ничего общего и даже достигаются разными путями.
7) «Прирост новичка» не является приростом как таковым. Преимущественно это результат деформационных процессов. Сколько там именно роста и происходил ли он вообще узнать не представляется возможным. В пользу данной теории выступает то, что после достижения прироста новичка неизбежно наступает плато, по достижению которого, дальнейшее увеличение даётся тяжелее. А также возможен частичный откат от «прироста». Этот момент тоже не в пользу наличия именно роста на начальном этапе.
8) Увеличение не бесконечно. Есть биологический предел, перейти за который не представляется возможным ни с помощью химии, ни с помощью хитровыдуманных программ. Где он конкретно есть в каждом случае, одному Богу известно. Чем крупнее член изначально, тем больше он предоставляет возможности для увеличения, но возникает новая проблема. Чем крупнее член, тем сложнее его качественно проработать, а вот чем он меньше, тем неудобнее.
9) В зависимости от вида белочной оболочки зависит и то, что ей необходимо для увеличения. Ключевых фактора два: сила и время. Есть ещё фактор повтора и регулярности, но его можно отнести к фактору времени, потому что он имеет меньшее значение по сравнению с силой и самим временем. Рано или поздно нуперу независимо от вида его оболочки придётся больше напирать на силу воздействия, нежели на время. Чем больше упора на силу, тем больше травм, чем больше упора на время, тем бессмысленнее вся затея. Для увеличения необходимо качественное растяжение, если речь идёт о ситуации, когда «прироста» новичка удалось достигнуть в полном объёме, либо же на протяжении длительного времени так и не удалось его лицезреть. Сила не заменяет время, а время не заменяет силу. Одновременный упор сразу по этим двум параметрам как правило приводит лишь к травмам, а не к увеличению. Чем больше прикладывается силы, тем меньше времени её нужно прикладывать и наоборот, чем меньше сила, тем дольше её нужно прикладывать. Необходим баланс со смещением акцента в ту или иную сторону в зависимости от ситуации. Новичкам больше подойдёт упор на время, бывалым же упор на силу. Опять же это условно и нужно брать в расчёт свойства белочной оболочки в каждом конкретном случае.
10) В особо тяжёлых случаях потребуются и особо тяжелые меры. Прочность белочной оболочки может достигать такого уровня, что эффективного воздействия на неё без повреждения головки или кожи не добиться, особенно если речь идёт про вакуум. Это ставит перед сообществом нуперов новые задачи для поиска креплений, которые позволят давать ранее недостижимую нагрузку.
Если появится что-то ещё, то добавлю.
Ключевое русло, в котором следует двигаться – это попытка понять сразу с чем придётся иметь дело, чтобы не тратить время на проги, которые заведомо могут оказаться неэффективными. Если очень вкратце, то статика пригодна для податливых оболочек, а динамика для жёстких. Динамика должна быть заведомо мощнее по нагрузке, статика же гораздо лайтовее, но длительнее. Откуда это пришло? Из спорта. Оттуда же и перекочевал принцип постепенности нагрузки, который в НУПе уместен не только в перспективе, но и в течении каждой тренировки. Об этом всём и темы написаны и в сети информации в изобилии. Раньше был перебор всего и вся, а сейчас настало время прог под индивидуальную физиологию. За этим лежит ближайшее будущее НУПа.
Ещё отдельно про рост хочу затронуть. Конкретно рост начинается уже после выработки деформационного запаса. Это когда начинается борьба за каждый миллиметр. Вот это уже история про рост, а все остальные условно лёгкие первые сантиметры к этому отношения не имеют. С учётом средних цифр по увеличению получается, что про достижение непосредственно роста мы не знаем толком ничего. Результат в 2 сантиметра по длине и 1 по обхвату в среднем «по больнице» это не так уж и густо. И над этим стоит поработать, потому что каждый получит с этого свой профит. Направление есть. Не стоим на месте. Вперёд и с песней.
