Powered by Invision Power Board
 Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Журналы Фотогалерея Транслит Правила Поиск


Страниц: (29) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) [ответить] [Цитировать] [Создать опрос]
Тайна горы мертвецов., Гибель экспедиции Дятлова.
« Предыдущая тема | Следующая тема » Слежение за этой темой | Отправить тему на e-mail | Версия для печати
TENRU
Дата Monday, 06 February 2006, 12:36 Сообщение #786379 [Цитировать]


Кот в сапогах.



Профиль
Группа: Admin
Откуда: Я вижу горы
Сообщений: 11676
Карма: 0

Мой журнал
Награды: (8)

Репутация: 4531 голосов

На границе Республики Коми и Свердловской области, в горах Северного Урала есть место, которое вправе претендовать на звание российского «бермудского треугольника» – склон вершины 1079 или, по-местному, горы Холат-Сяхыл. С мансийского ее название переводится как «Гора мертвецов» - так это место манси назвали из-за легенды о гибели во время всемирного потопа на этой горе девяти охотников. Люди при загадочных обстоятельствах здесь пропадали и умирали неоднократно (обычно группами по девять человек). А 45 лет назад, 1 февраля 1959 года, непонятно отчего на этом склоне погибли девять свердловских туристов, после чего Холат-Сяхыл получила свое второе название «Перевал Дятлова». Про гибель молодых туристов написано почти столько же, как про тайну Бермуд, снежного человека или Несси. Но что именно погубило свердловчан, так и осталось загадкой.

Их было девять

Началась история 23 января 1959 года, когда пятеро студентов из Уральского политехнического института, три инженера – выпускника того же вуза и один инструктор с турбазы вышли в 22-дневный лыжный поход протяженностью триста километров высшей категории сложности. Во время похода было запланировано и восхождение на гору Отортен (в переводе - «Не ходи туда», или «Гора, откуда дует ветер»), возле которой находится Холат-Сяхыл. Первоначально на гору планировали подняться одиннадцать человек, но один из студентов остался дома из-за «хвостов», а другой участник экспедиции в последний момент сошел с трассы из-за приступа радикулита. В результате в группе остались семь парней и две девушки. Руководил ими опытный Игорь Дятлов, в честь которого впоследствии и назвали перевал.

В ночь с 1 на 2 февраля туристы разбили лагерь на склоне горы, в трехстах метрах от вершины Холат-Сяхыл и в 10 километрах от горы Отортен. Здесь и случилось то, что уже полвека не дает покоя исследователям необычного. Вечером, во время подготовки к ужину и выпуска стенгазеты «Вечерний Отортен», ребят что-то смертельно напугало. Причем так сильно, что они, разрезав палатку изнутри, в панике бросились бежать по склону вниз. Некоторые позже пытались вернуться к костру и палатке, но на обратном пути их настигла смерть.

В Свердловске долго ждали телеграмму о возвращении туристов. Когда прошли все сроки, начались поиски. 20 февраля руководством института по маршруту Дятлова была отправлена первая поисковая группа, а затем ещё несколько групп. В дальнейшем поисковые работы приняли ещё больший размах - в них были задействованы солдаты и офицеры МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации.
Как установило следствие,31 января 1959 г. группа Дятлова вышла к истоку Ауспии и пыталась перевалом пройти к долине реки Лозьвы.В верховьях Ауспии группа Дятлова устроила лабаз, в котором был оставлен запас продуктов и часть снаряжения.Лабаз был обнаружен во время поисков пропавшей группы, из него ничего не исчезло. "Использовав светлое время дня на подъем к вершине "1079" в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25-30 градусов ниже нуля. Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне "1079", с тем чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось 10 км. В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки".
QUOTE
По плотности кадра можно было предположить, что устанавливали палатку часов в пять вечера. После этого ни одной записи и ни одного фотоснимка. По крайней мере, больше ничего не обнаружено.


26 февраля 1959 г. поисковики Слобцов и Шаравин обнаружили палатку на склоне горы Холат-Сяхыл в 300 м от вершины. По их свидетельствам, палатка была установлена на склоне отрога горы 1079, идущего в этом месте под уклон в 18 - 20 градусов. Вход в палатку был обращен к перевалу. Палатка была почти полностью засыпана снегом, из которого торчал конек палатки со стороны входа. Вход в палатку был раскрыт, из него высовывались простыни, служившие пологом. Скат палатки, обращенный к склону, был разорван ближе ко входу, и в дыре торчала меховая куртка. Скат, обращенный к спуску по склону, был разорван в клочья. Перед входом лежала пара связанных лыж. У входа в палатку лежала печка, ведра (одно с флягой со спиртом), пила, топор, чуть дальше лежали фотоаппараты, в дальнем углу палатки находилась сумка с картами и документами, фотоаппарат Дятлова, дневник Колмогоровой, банка с деньгами. Справа от входа у стенки лежали продукты, рядом с ними - две пары ботинок. Где-то в середине палатки обнаружили валенки - 3,5 пары. Возле мешка с сухарями лежало полено, взятое с места прошлой ночевки. Рюкзаки расстелены по низу, на них - ботинки и одеяла. Сверху одеял - теплые вещи. По показаниям Брусницына, в ближней ко входу половине палатки обнаружены сухари, разбросанные на одеялах, и шкурки от корейки. Следователь Иванов указывал на следующие факты: "Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовало о том, что палатка была оставлена внезапно одновременно всеми туристами, причем, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в трех местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы". Длина разрезов примерно 32, 89 и 42 см.
QUOTE
По поводу установки палатки до сих пор идут споры. Одни исследователи утверждают, что она была установлена абсолютно грамотно, другие подчеркивают, что поставить палатку на склоне горы мог только неопытный турист, поскольку место ночевки оказывалось в зоне действия сильного ветра. Именно способ установки палатки группы Дятлова приводит некоторых исследователей к версии инсценировки. Согласно ей, палатка была установлена дятловцами совершенно правильно, в другом, защищенном от ветра месте. Однако после гибели или убийства всех девятерых группа зачистки заметала следы, отводя их от места преступления. Именно для этой цели, согласно версии инсценировки, палатка была перенесена на склон Горы мертвецов.


На снегу ниже палатки на протяжении 500 метров хорошо сохранились человеческие следы, идущие от палатки в долину и в лес. Осмотр следов (их насчитали восемь - девять пар) показал, что некоторые оставлены почти босой ногой (например, в носке), а другие - валенками. Ни в палатке, ни вблизи нее не обнаружено следов борьбы или присутствия посторонних людей.
Под огромным кедром, растущим на склоне горы Холат-Сяхыл, 26 февраля 1959 г. поисковик Слобцов обнаружил тела дятловцев Кривонищенко и Дорошенко. Это была первая страшная находка. Впоследствии, для краткости, Кривонищенко и Дорошенко стали называть "двое у кедра".
QUOTE
Дорошенко Юрий Николаевич (род.1938 г.). Студент УПИ. Тело Дорошенко было обнаружено 26 февраля 1959 г. под кедром в 1500 м от палатки на склоне горы Холат-Сяхыл. Рядом с ним находился труп Георгия Кривонищенко. Согласно акту вскрытия, сделанному Возрожденным, смерть Дорошенко наступила в результате замерзания.

QUOTE
Кривонищенко Георгий Алексеевич (род. 1935 г.). Инженер, работал в г. Челябинск-65 . Тело Кривонищенко было обнаружено 26 февраля 1959 г. под кедром в 1500 м от палатки в долине 4-го притока реки Лозьвы. Юра был раздет до белья, руки сильно обожжены.Согласно акту вскрытия, сделанному Возрожденным, смерть наступила в результате замерзания.

Около трупов обнаружены "следы человеческой деятельности" - остатки костра, горевшего на протяжении 1 - 1,5 часов.
QUOTE
В деле о гибели туристов группы Дятлова фигурирует только один костер, который горел около часа под кедром, где 26 февраля 1959 г. нашли тела Кривонищенко и Дорошенко. Костер разводили, срезая сучья с кедра, на что затрачивались огромные усилия. Однако есть свидетельства поисковиков (в частности Суворова), согласно которым был и еще один костер - его следы обнаружили 4 мая рядом с телами последних четверых - Дубининой, Колеватова, Тибо-Бриньоля и Золотарева. Поскольку у троих из них были сильнейшие травмы, несовместимые с жизнью, то существует два "объяснения" этого костра. Либо его развели Колеватов, Дятлов и Колмогорова (те, кто погибли от замерзания, согласно заключениям актов вскрытия), либо на перевале в тот вечер был кто-то еще.
Костер был разведен из обломаных ветвей кедра, а около него раздетые до нижнего белья трупы членов группы Дорошенко и Кривонищенко. Чтобы добыть эти ветки, дятловцы забирались на кедр и с силой ломали ветви. Но вокруг и неподалеку от костра в изобилии валялся валежник. Наличие валежника, по мнению некоторых исследователей, указывает на то, что дятловцы были ослеплены, поскольку для разведения костра они использовали не доступный валежник, а ветки кедра. Валежника, стало быть, они просто не видели. Впрочем, общеизвестно, что дерево кедра очень хорошо горит.
QUOTE
Считается, что кедр стоит по сей день. По мнению В. Карелина - поисковика, активного участника экспедиции, - кедр срубили почти сразу же после произошедшего, чтобы убрать ориентир для туристов-паломников. Таким образом, туристы, посещавшие перевал в 1970 - 1990 гг., наблюдали иной кедр, ошибочно принимая его за "дятловский".


В 300 метрах от костра, по направлению к палатке, обнаружен труп Дятлова ,
QUOTE
Дятлов Игорь Алексеевич (род. в 1936 г.).Студент-пятикурсник радиофака УПИ. В 1959 г. Дятлову была предложена должность замдекана радиофака (!). Имел незаурядные способности к электронике, профессионально занимался туризмом. Много раз был руководителем групп, выполнявших туристические походы разной степени сложности.  Тело Дятлова было обнаружено 26 февраля 1959 г. на прямой от кедра к палатке, установленной на склоне высоты 1079. Дятлов лежал на спине, приобнимая ствол маленькой березки. Смерть Дятлова, согласно акту вскрытия, наступила в результате переохлаждения. Внутренних и внешних повреждений тела не обнаружено.

еще в 180 метрах от него - труп Слободина,
QUOTE
Слободин Рустем Владимирович (род.1937 г.). Друзья называли его Рустик. Инженер. 4 марта 1959 г. Тело Слободина было обнаружено на прямой от костра к палатке, в 180 м от трупа Дятлова и в 150 м от трупа Колмогоровой. Слободин лежал лицом вниз в динамической позе, свидетельствующей, что он пытался доползти до палатки. На левой руке Слободина, откинутой в сторону, обнаружены часы, которые показывали 8 часов 45 минут. Согласно заключению судмедэкспертизы, Слободин имел трещину свода черепа длиной 6 см, которая разошлась до 0,1 см, но умер Слободин от переохлаждения.

а в 150 метрах от Слободина - труп Колмогоровой
QUOTE
Колмогорова Зинаида Алексеевна (род. 1937.). Студентка 4 курса радиофака УПИ.  Тело Колмогоровой было обнаружено поисковой собакой Альмой под 10-сантиметровым слоем снега по "дороге" от кедра, где лежали Кривонищенко и Дорошенко, к палатке. Зина была достаточно тепло одета, но без обуви. Смерть Колмогоровой наступила в результате переохлаждения и застала ее в динамической позе - Зина боролась до последнего, пытаясь доползти до палатки. Ушибов и переломов тела обнаружено не было, но снег был испачкан кровью (в области лица). В уголовном деле использованы записи из личного дневника Колмогоровой. Ходили слухи, что Колмогорова и Дорошенко собирались пожениться, но эта информация ничем не подтверждена.
. Позы Слободина и Колмогоровой свидетельствовали о том, что они ползли к палатке. В их карманах обнаружены деньги, личные вещи (авторучки, карандаши и т.п.).

Последние четверо были обнаружены только в мае 1959 г.Поисковики использовали щупы при розыске тел пропавших туристов из группы Дятлова возле горы Холат-Сяхыл. Ими проверяли сугробы, проходя всю площадь трагедии сантиметр за сантиметром. Чтобы отыскать последних четверых, полковник Ортюков принял решение соединить два трехметровых щупа, и только тогда удалось найти первое тело - Дубининой.Оно нашодилось в 75 метрах от костра, по направлению к долине четвертого притока реки Лозьвы, под слоем снега в 4-4, 5 метра в русле ручья
QUOTE
Дубинина Людмила Александровна (род. 1938 г.). Студентка 3 курса инженерно-экономического факультета УПИ. Тело Дубининой было обнаружено 4 мая 1959 г. в 75 м от кедра по направлению к долине 4-го притока Лозьвы, под толщей снега в 4 - 4,5 м. Вместе с ней обнаружили тела Александра Золотарева, Николая Тибо-Бриньоля и Александра Колеватова. На Дубининой обнаружились вещи, снятые с Кривонищенко и Дорошенко; вещи были срезаны ножом, словно их снимали уже с трупа. Вскрытие показало, что у двадцатилетней Людмилы был симметричный перелом ребер справа: 2,3,4,5 и слева: 2,3,4,5,6,7 , кроме того, у нее отсутствовал язык и наблюдалась необычная подвижность подъязычного хряща.
QUOTE
Одна из самых странных загадок дятловского дела, рождающая рекордное количество версий. В акте вскрытия сказано: язык в полости рта отсутствует.  Основные: а) язык отгрызли дикие звери. Контраргументы: почему они не тронули лицо девушки, а также лица и тела других дятловцев? б) язык отрезали беглые заключенные. Контраргументы: заключенных никаких не поймали, хотя списать на них вину, наверное, хотелось многим; в) язык отрезали участники аэрогруппы, прибывшие на место приземления ракеты с целью зачистки территории. Контраргументы: зачем?! Наиболее реальной представляется следующая версия. Как известно, тела Дубининой, Колеватова, Тибо-Бриньоля и Золотарева нашли в самую последнюю очередь. Они лежали под четырехметровым слоем снега и, естественно, промерзли насквозь. Может быть, заледеневший язык отпал сам во время транспортировки трупа или действий группы зачистки. Кроме того, некоторые эксперты придерживаются следующей точки зрения: поскольку Дубинину и остальных нашли в ручье, то язык могло вымыть водой.
Смерть Дубининой наступила в результате кровоизлияния в сердце.

Затем рядом были обнаружены трупы Золотарева
QUOTE
Золотарев Александр (Семен?) (род. 1922 г.). Инструктор Коуровской турбазы. О Золотареве известно мало - прежде он не общался с дятловцами, и многие удивлялись, почему он решил идти с ними в поход. Золотарев значительно старше остальных участников похода - в 1959 г. ему было 37 лет.  У Золотарева обнаружены переломы ребер: 2,3,4,5,6 справа по окологрудной и среднеключичной линии с кровоизлиянием в прилегающие межреберные мышцы.
По мнению судмедэксперта Возрожденного, производившего вскрытие трупов, Золотарев мог жить дольше Дубининой, мог при этом находиться в сознании. Смерть Золотарева наступила в результате множественных телесных повреждений.
,
Тибо-Бреньоля
QUOTE
Тибо-Бриньоль Николай Владимирович (род. 1934 г.). Сложную французскую фамилию (отец был французским коммунистом, мать - русской) дятловцы сокращали до "Тибо" и ставили ударение на первый слог. Инженер. На руке Тибо обнаружено двое часов - одни показывали 8 часов 14 минут, вторые - 8 часов 39 минут. Согласно акту судебно-медицинской экспертизы, Тибо-Бриньоль имел обширное кровоизлияние в правую височную мышцу - соответственно ему - вдавленный перелом костей черепа размером 9х7 см с дефектом кости 3х2 см. Помимо этого - перелом основания черепа. Смерть Тибо наступила в результате множественных телесных повреждений. Ему достались самые тяжелые травмы.

и Колеватова
QUOTE
Колеватов Александр Сергеевич (род. 1938 г.). Студент 4 курса физтеха УПИ. Согласно заключению эксперта-патанатома Возрожденного, смерть Колеватова наступила в результате переохлаждения, переломов у него обнаружено не было.
.
Исследователи дятловского дела называют Тибо-Бриньоля, Дубинину, Золотарева и Колеватова "последние четверо" или "те, что были в ручье", так как их нашли только в мае, когда сошел снег, и тела дятловцев были частично погружены в воду.

В протоколе зафиксировано описание одежды погибших, отмечено время на остановившихся часах - у каждого. И еще очень существенное - для четверых погибших: как установило вскрытие, смерть наступила в результате множества телесных повреждений (перелом ребер, вдавленный перелом костей черепа). Все эти протокольные подробности важны в связи с вынесенным заключением.По словам очевидцев, на некоторых трупах кожа оказалась фиолетового или оранжевого цвета, а у девушки даже отсутствовал язык.
Дело вел следователь Свердловской областной прокуратуры, младший советник юстиции Лев Никитович Иванов - единственный в области прокурор-криминалист. Дело содержало значительное количество документов, опросов свидетелей, очевидцев, родных и близких погибших туристов. К делу также относятся акты вскрытия, показания поисковиков, фотографии. Дело было закрыто за отсутствием виновных. С 1959 г. дело хранилось в архиве прокуратуры. В марте 1989 г. с него сделаны фотокопии. В деле отсутствуют страницы 372, 374, 376, 378, 371. Страницы изъяты как "не относящиеся к делу". В настоящее время копией уголовного дела "О гибели..." обладает почти каждый исследователь дятловской темы.
Почти каждый турист группы Дятлова имел личный дневник, так, в уголовном деле упоминаются дневники Дятлова, Колмогоровой, Дубининой, Колеватова, записная книжка Слободина и т.д. Помимо личных в группе существовал также общий дневник, в котором записи велись по очереди. Последняя запись в дневнике группы была сделана 31 января. Последняя запись в личном дневнике Дубининой - 28 января. Почти все дневники ребят были найдены на месте трагедии в феврале 1959 г. Дневник Колеватова обнаружен не был, хотя он относился к его заполнению очень педантично. В дятловском деле также фигурируют личные дневники Масленникова, руководителя поисковой операции, однако они находятся в личном хранении одного из поисковиков, и их почти никто не видел.
В уголовном деле присутствуют копии актов вскрытия.Из актов вскрытия следует, что у четырех дятловцев (Дубининой, Слободина, Тибо-Бриньоля и Золотарева) присутствовали тяжелейшие переломы ребер, трещины черепа и различные типы кровоизлияний. Смерть Дубининой наступила в результате кровоизлияния в сердце, тяжелые травмы повлекли за собой смерть Тибо-Бриньоля и Золотарева. Именно в акте вскрытия указано, что у Дубининой отсутствует язык. Таким образом, акты вскрытия, составленные в феврале - мае 1959 г., доказывают насильственный характер гибели туристов группы Дятлова и уж, во всяком случае, опровергают удобную для того времени версию борьбы с "природным явлением" в лице лавины, бурана и т.п. Помимо прочего в актах вскрытия указаны данные, необходимые для установления времени последнего приема пищи и т.п. В настоящее время предлагается совершить эксгумацию трупов - таким образом надеются установить истинную причину гибели дятловцев. В актах вскрытия не указывается, что кожа погибших туристов имела интенсивную коричневую или, как упоминают другие источники, оранжевую окраску.
Акты вскрытия, подписанные Возрожденным, находятся в уголовном деле о гибели туристов группы Дятлова. В мае 1959 г. Возрожденный прилетал на вертолете на место обнаружения последних четверых. По поводу произведенных вскрытий мнения разделились. Одни исследователи считают, что Возрожденный сознательно замолчал некоторые подробности, указывающие на радиологическую причину гибели дятловцев, другие напоминают, что именно из актов вскрытия - несомненно, самых ценных документов по этому делу - стало известно о наличии тяжелейших телесных повреждений, несовместимых с жизнью, у Дубининой, Тибо-Бриньоля, Золотарева и Слободина. Кроме того, в документах указывается отсутствие языка у Людмилы Дубининой. В последнее время часть активистов дятловского дела настойчиво призывает совершить эксгумацию трупов и провести повторное исследование.
В деле о расследовании причин трагической гибели девятерых туристов из группы Дятлова,неожиданную роль сыграл конькобежный спорт. С 28 февраля по 1 марта 1959 г. в Свердловске проходил чемпионат мира среди женщин по конькобежному спорту. На Центральном стадионе практически недоступного для иностранцев города в этот период времени (а также, естественно, до и после) находилось огромное количество зарубежных спортсменов, тренеров, журналистов. Существует версия, что городские - областные власти были настолько напуганы перспективой вынести "сор из избы", то есть открыть советскую трагедию мировой общественности, что поспешили скрыть сам факт гибели ребят, процесс поиска, а также начало расследования. Отсюда - скоропалительное и циничное предложение хоронить туристов в Ивделе, похороны через дыру в заборе кладбища и скомканное заявление по итогам расследования -
"...Произведенным расследованием 1 и 2 февраля 1959 г. в районе высоты "1079" других людей, кроме группы туристов Дятлова, не установлено. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т.п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства. Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".

Необъяснимая "стихийная сила"... А что писали газеты в те дни? Оказывается, 18 февраля 1959 года в газете "Тагильский рабочий" появилась заметка "Необычное небесное явление" за подписью заместителя начальника связи Высокогорного рудника А. Киселева. В ней сообщалось: "В 6 часов 55 минут местного времени вчера на востоке - юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны. Шар двигался в направлении на северо-восток. Около семи часов около него произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг.

Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток - северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом - 30 градусов - была достигнута примерно в 7 часов 05 минут. Продолжая движение, это необычное небесное явление слабело и размывалось. Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, включили приемник, однако приема сигналов не было".

За эту публикацию руководящие товарищи Свердловского обкома КПСС наложили на редактора газеты серьезное взыскание - не доложил, не посоветовался.

Поэтому поисковики исчезнувшей группы туристов и обратились не к метеорологам, сейсмологам или астрофизикам, а в Свердловский горком КПСС со следующей телефонограммой: "31.03.59 г. в 4.00 в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой "880". А перед этим из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера Луны и стала падать вниз, отдаляясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Погапов, Согрии".

Горкомовские товарищи не могли ответить, не посоветовавшись с обкомовскими, а те - не согласовав свое решение с высшим руководством. И "ценное указание" было спущено.

Вот что рассказывал нам бывший прокурор Л.Н.Иванов: "Когда мы осматривали окрестности места происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса как бы обожжены - эти следы не носили концентрической или иной формы, не было и эпицентра. Это подтверждала и направленность луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае нам, энергии, действующей избирательно: снег не оплавлен, деревья не повреждены.

Иванов провел тогда обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на радиацию. По экспертному заключению, исследованные образцы одежды содержали несколько завышенное количество радиоактивного вещества, обусловленного бета-излучением. Но подозрения на наведенную радиоактивность или нейтронный поток лучей не подтвердились. Геологи с радиометрами тщательно прочесали гору Отортен и окрестности, но избыточной радиации не обнаружили.

Анализировали и версию о ядерном взрыве где-то в этом районе - об этом постоянно ходили слухи среди местного населения. Но ядерных испытаний в атмосфере в то время на территории России не проводилось. Отвергли эксперты и предположение, связанное с радиоактивным облаком, дошедшим с Новой Земли, где с 1954 года проводились испытания ядерного оружия (последний ядерный взрыв там был зафиксирован 25 октября 1958 года).

Позже выяснилось, что один из участников этого похода, А.Колеватов, имел дело с радиоактивными веществами, а другой, Ю.Кривонищенко, работал в Челябинске-40 и был под Кыштымом, когда там в 1957 году взорвалась емкость с радиоактивными отходами. Так что радиоактивная пыль на их одеждах могла остаться с тех времен.


 
Письмо e-mail    Top
TENRU
Дата Monday, 06 February 2006, 12:49 Сообщение #786395 [Цитировать]


Кот в сапогах.



Профиль
Группа: Admin
Откуда: Я вижу горы
Сообщений: 11676
Карма: 0

Мой журнал
Награды: (8)

Репутация: 4531 голосов

ВЕРСИИ

QUOTE
ПРИМЕЧАНИЕ. Некоторые версии включают в себя сразу две из перечисленных, например: атомный взрыв и лавина или инсценировка и замерзание, шаровая молния и замерзание. Одна гипотеза тянет за собой другую, и вместе они составляют нечто третье.


1. Арийская, или Сокровища древних ариев

Индекс вероятности — 0,001 %.

Разработчик, источник— газета “МК-Урал”, авторы Я.Тищенко, С.Казаков.

Суть: во время похода дятловцы случайно вышли к одному из входов в древние арийские недра и были убиты его хранителями.

Буквально по тексту : “В научных и околонаучных кругах есть сторонники “арийской версии”. Потомки древних ариев, населявших Урал несколько тысячелетий назад, сохранившие сильную генетическую память, существуют по сей день. Их миссия заключается в сохранении своего рода и в защите Урала как территориального преемника их родины. Защищают как от “браконьерских” вторжений, так и от паранормальных посягательств. Группа Дятлова вступила во владения организации потомков-ариев.
Очевидно, что столь глобальная цель — физическая и духовная защита народа и территории — требует от ариев столь же объемных затрат. Арийский клан финансирует свою деятельность из сокровищницы, которая упоминается в нескольких исторических монографиях. Косвенным подтверждением является дошедшая до нас легенда о Хозяйке Медной горы, таящей несметные богатства. Размеры арийской казны неизвестны. Там хранятся сокровища, которые человечество официально утратило. “Уральское Эльдорадо” с равной степенью вероятности могут составлять и золото из могилы Чингисхана, и библиотека Ивана Грозного, и Янтарная комната, золото КПСС и Третьего рейха.
Разумеется, огромные размеры золотого запаса определяют его экстрасекретность и высочайшую степень защиты.
Многообразный арсенал ариев призван защищать казну от любых проникновений. На этот случай предусмотрены паранормальные приемы: ослепляюще-губительные “ложные солнца”, “снежный человек” и имитация неординарных природных катаклизмов.
Если предположить, что туристическая группа Дятлова (как и ранее погибшие манси) вошла в опасную близость с одним из охраняемых входов в заветные арийские недра, то гибель участников похода стала следствием применения одного из средств защиты. Ужас и панику, охватившую экспедицию, могли вызвать и инициированный “сторожами” мираж, и такая же массовая галлюцинация, и внезапное появление “снежных людей”, и цунами из снега, и прибытие инопланетян”.

Комментарий: версия представляется полностью абсурдной, хотя при условии творческой доработки может быть востребована в Голливуде.

2. Атомный взрыв

Индекс вероятности — 0 %.

Разработчик, источник — массовый.

Суть: в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, в Ивдельском районе, рядом с горой Холат-Сяхыл, в долине четвертого притока реки Лозьвы произошло испытание атомного оружия. Именно в это время начинался ядерно-космический бум, испытания, скорее всего, проводились по всей стране, по “безлюдным” ее районам. Дятловцы могли стать жертвой настоящего ядерного взрыва.

Комментарий : в случае, если на перевале Дятлова действительно произошел бы атомный взрыв, то последствия его значительно сказались бы на окружающей среде. Напомним, что сильных изменений флоры и фауны Северного Урала никто не отмечал.

3. Бытовая ссора

Индекс вероятности — 5 %.

Разработчик, источник — широкие общественные массы.

Суть: ребята из группы Дятлова просто перессорились из-за девушек. Это привело к трагическим последствиям.

Комментарий: версия представляется наиболее циничной и глупой, тем не менее теоретически она вполне состоятельна, потому тоже внесена в список и получает высокий процент. Однако все знавшие Игоря Дятлова и туристов его группы с негодованием отвергают такую возможность. Это могло случиться с кем угодно, кроме них.

4. Вакуумное оружие

Индекс вероятности — 50% - есть весомые аргументы за и не менее весомые против.

Разработчик, источник — И.Царев, книга “Энциклопедия чудес” (1998) и многие другие.

Суть:причина гибели дятловцев в том, что они оказались в районе испытаний “вакуумного оружия”.

Буквально по тексту: “По странному стечению обстоятельств именно на склоне Горы мертвецов 2 февраля 1959 года при загадочных обстоятельствах погибла группа туристов, руководимая Игорем Дятловым из Уральского политехнического института. В попытках объяснить смерть девятки опытных походников выдвигались самые разнообразные версии... Одно из предположений — ребята зашли в район, где проводились секретные испытания “вакуумного оружия”. Дело в том, что у погибших отмечался странный красноватый оттенок кожи, наличие внутренних повреждений и кровотечений. Те же симптомы должны наблюдаться при поражении “вакуумной бомбой”, создающей сильное разрежение воздуха на большой территории. На периферии такой зоны у человека от внутреннего давления лопаются кровеносные сосуды, а в эпицентре тело разрывается на части”.

Комментарий: вполне могло быть так.Но в актах вскрытия необычный оттенок кожи не отмечен.Реально эффективное вакуумное оружие удалось получить в середине 70х. Проверить версию невозможно.

5. Замерзание

Индекс вероятности: 5 %.

Разработчик, источник: в 1959 году — партийное и военное начальство, а также все прочие, кому была невыгодна иная причина трагедии.

Суть:в ночь с 1 на 2 февраля туристы из группы Дятлова по какой-то причине внезапно покинули палатку, не смогли найти дорогу к ней и попросту замерзли.

Буквально по тексту: “Смерть... наступила в результате воздействия низкой температуры (замерзание)”.

Комментарий: трое из погибших туристов лежали в так называемых “динамических позах”, то есть смерть застигла их при попытке продвигаться ползком по снегу. Возможно, они действительно замерзли, но это замерзание — не причина, а следствие иной причины. Доказательства: кровоизлияния и переломы у Дубининой и Золотарева, перелом основания черепа у Тибо-Бриньоля, трещина черепа у Слободина.

6. Зачистка

Индекс вероятности: 5%.

Разработчик, источник: широкие общественные массы.

Суть:зачистка — одна из самых страшных версий по дятловскому делу. Существует ряд косвенных доказательств того, что на перевале возле вершины 1079 помимо группы дятловцев находились другие люди. О том свидетельствуют след каблука, эбонитовые ножны, найденные на перевале и не опознанные как вещь, принадлежавшая кому-либо из участников похода. Согласно версии зачистки, дело происходило так. 1 февраля 1959 года проходило одно из ракетных испытаний. Возможно, ракета запускалась из Плесецка. Однако оружие сбилось с курса и упало в близости от стоянки дятловцев. Туристы пострадали при взрыве и немедленно распространившейся радиации, однако не умерли.

По правилам того времени, на место неожиданного приземления ракеты прибывала аэрогруппа (один офицер и несколько солдат), чтобы проверить, не пострадала ли окружающая среда, люди и самое главное — секретность мероприятия.

Увидев на месте падения ракеты девятерых людей, военные решили действовать согласно указаниям — свидетелей быть не должно, может, самым пострадавшим от взрыва, а это, вероятнее всего, были Дорошенко, Кривонищенко, Дятлов, Колмогорова и Слободин, дали замерзнуть насмерть, а оставшихся четверых — Дубинину, Золотарева, Колеватова и Тибо-Бриньоля — забили насмерть. Это объясняет страшные травмы на телах четверых последних. Затем их закопали в снег, под лапник, из-под которого вода передвинула трупы.

Комментарий: Версия зачистки часто упоминается совместно с версией инсценировки, они не заменяют, а дополняют друг друга.

Версия зачистки имеет массу вариаций: возможно, испытывалось принципиально новое орудие — оружие страха, и военным досталась возможность протестировать его на живых людях. Кроме того, рассматривается вариант, согласно которому аэрогруппа прибыла на место немедленно, т.к. сопровождала ракету на двух самолетах по обе стороны хребта.

Сложно и глупо. Достаточно было застрелить туристов и погружив в вертолет сбросить их километрах в 30-50 в стороне от маршрута.
Места совершенно дикие - никто бы не нашел,а дикие звери быстро уничтожили бы останки.Более того нет никаких свидетельств(кроме фантазий) о том,что такие зачистки практиковались.Либо они были 100% эффективными,что маловероятно - либо их не было вовсе - что вероятно.

7 . Инсценировка

Индекс вероятности: 5 %.

Разработчик, источник: турист Юрий Кунцевич и другие.

Суть:после некоего взрыва, повлекшего за собой тяжелые трамвы одних и смерть других туристов из группы Дятлова, на перевале появилась аэрогруппа, сопровождавшая ракету (вид ракеты в данном случае значения не имеет). Оценив обстановку, офицер отдал приказ солдатам добить еще живых туристов, палатку с вещами перенесли на то место, где ее впоследствии обнаружили поисковики, а тела ребят раскидали с вертолета, с небольшой высоты. Отсюда, дескать, и переломы, не имеющие внешних проявлений — люди-то были уже мертвы. Цель спектакля ясна — запутать следствие и отвести подозрение от космических испытаний.

Комментарий: Опять - Сложно и глупо.Есть много всяких “но”. В частности, что делать с отсутствием посторонних следов на месте трагедии? Кроме того, адепты данной версии ссылаются в основном на то обстоятельство, что палатка-де была поставлена неправильно, так вообще никто не делает и так далее... В то же время мнение опытных туристов полностью расходится с вышеизложенным: действия, которые совершала группа, устраивая ночлег на склоне горы 1079, абсолютно адекватны и профессиональны. А перенести палатку и не оставить при этом ни одного следочка — это попахивает чем-то неземным. Или внеземным.

8. Карлики Арктиды

Индекс вероятности: 0,0 %.

Разработчик, источник: М.Бурлешин, “Ужас северных широт”,”Глобус”

(опубл. в “Энергетике Заполярья”).

Суть:ребят из группы Дятлова убили злые карлики с материка Арктида (в Северном Ледовитом океане), обладающие экстрансенсорными способностями. Карлики могли поставить у входа в свои убежища психологический барьер: именно этим объясняется выражение ужаса, застывшее на лицах погибших.

Комментарий: даже если предположить, что карлики с Арктиды действительно существуют, встреча с ними уральских туристов вызывает серьезные сомнения. Гора Отортен, а также Холат-Сяхыл не являются священными урочищами. Нет их и поблизости от этих географических объектов.

Выражение ужаса на лицах, о котором с таким упоением говорит автор статьи, также находится под вопросом: почти никто из свидетелей поисков не отмечает это самое “выражение ужаса”, нет о нем ничего в протоколах обнаружения и актах вскрытия.

9. Лавина

Индекс вероятности: 3 %

Разработчик, источник: М. Аксельрод, турист, лично знавший дятловцев, принимавший участие в поисках (см. Словарь—1959)

Суть: туристов из группы Дятлова погубила снежная лавина, сошедшая с гор вследствие некоего взрыва военного происхождения.

Буквально по тексту: “Из того, что есть в деле и нет в газетах, отмечу одно: в дальнем от входа конце палатки была полевая сумка с документами, принадлежавшими Дятлову, а вблизи от нее — дневник Колмогоровой. Там, похоже, они и спали. До прочтения материалов дела я, как и все, считал, что четверо получили травмы, когда бежали, падая, по склону из палатки. Но в эту схему не вписывается <...> характер самих травм.

Известно, что при падении ломают обычно руки или ноги, чего в данном случае нет. Да и странно было ожидать таких падений от тренированных ребят, бежавших в носках, без обуви. А как объяснить параллельный симметричный перелом ребер у Дубининой, <...> Золотарева? Они могли быть только от лыж, на которые была поставлена палатка. <...>

Холодная ночевка. Палатка стоит на повернутых полозьями верх лыжах, между которыми 25—30 см. По существу — ночевка на снегу, на открытом воздухе, тонкая ткань защищает лишь от постоянно дующего сильного ветра. Палатка поставлена низко, дальний ее край практически полностью укрыт уступом, который получился, когда на склоне ровняли палатку. <...>

И вдруг на часть палатки, которая ближе к входу, плавно и, быть может, без предварительного шума и грохота накатывается какая-то тяжесть, с такой силой прижимая к снегу (к лыжам), что у Дубининой и Золотарева не выдерживают ребра. Быть может, Тибо и Слободин успели приподнять головы или даже попытаться встать, но их тоже прижало к днищу палатки, а точнее, к тому, что там лежало жесткое (лыжи или детали разобранной печки). Оба получают травмы черепа. <...>

Если бы была ударная волна, палатку бы снесло. Версия о взрыве не объясняет, почему палатка осталась на месте. <...> Мне кажется: то, что обрушилось на палатку ночью, очень похоже на лавину. <...>

И все пошли вниз... Потому что они в темноте и пурге считали, что возвращаются к лабазу, до которого спускаться 15—20 минут, а там лес, тишина, вещи, продукты. <...> Но лес был не тот и слишком далеко. Не потому, что группа высоко поднялась накануне, а потому, что постоянные ветры с вершины 1079 “выбили” склон так, что по нему от палатки до подлеска оказалось более километра.

Остальное понятно. Добрались до границы леса, нашли место за ветром, уложили на лапник раненых, и трое пошли вверх искать палатку. Ушли и не вернулись...”

Комментарий:Моисей Абрамович сам отмечал, что “никаких следов лавины, не говоря уже о лавинном выбросе, не было “. Специалисты утверждают, что снежной лавины в тех местах быть не могло, для лавины нужно устойчивое нагромождение снега. Против стройной и убедительной версии Аксельрода выступают два факта:

— в деле ни слова не сказано о сломанных лыжах (а они вряд ли уцелели бы под тяжестью такой силы);

— следов лавины нет.

10. Мансийская

Индекс вероятности:5 %.

Разработчик, источник: широкие общественные массы.

Суть: дятловцы нарушили священный запрет, за что их покарали манси. Кроме того, манси могли позариться на спирт, который был с собой у ребят.

Буквально по текстуsad.gifпервый следователь по делу Владимир Коротаев в интервью “МК”):

“Потом во всех грехах обвинили манси — подобрались к туристам, зная, что у тех есть спирт и деньги.

Пока я работал не перевале, милиция начала “колоть” семьи аборигенов. Их пытали, представляете! Раздевали донага и выгоняли на мороз, не кормили. Москве требовалась приличная версия. И, наверное, в результате все свалили бы на манси. Но однажды в ивдельскую прокуратуру случайно пришла местная портниха тетя Нюра. Ее решили задействовать в качестве понятой при осмотре тут же разложенной палатки. Тетя Нюра осмотрела располосованный брезент и авторитетно заявила: “А пороли-то изнутри”. Я пригласил экспертов из Ленинграда, те версию тети Нюры подтвердили. А тем временем соплеменникам не дал пропасть шаман. Степан Куриков. Он встал на лыжи, взял направление на юг и дошел на них прямо до Свердловского обкома партии. В общем, и манси оказались ни при чем”.

Комментарий: Манси вызвали подозрение у “органов” сразу по нескольким причинам. Во-первых, ближайшие к месту происшествия жилые места — мансийские. Но: в январе—феврале 1959 года манси редко выходят в лес — это время считается у них не подходящим для охоты. Во-вторых, проникнуть в палатку снаружи, разрезав ее ножом, могли якобы только манси-охотники. Но: манси чрезвычайно дружелюбный народ, они всегда охотно помогают туристам, кроме того, палатка была разрезана изнутри (см. выше). В-третьих, название горы Холат-Сяхыл по-мансийски означает “Гора мертвецов”, и дятловцев якобы могли принести в жертву. Но: у манси нет человеческих жертвоприношений, кроме того, Холат-Сяхыл и даже Отортен не являются священными горами. Так что мансийская версия, очень удобная для всех заинтересованных лиц, не оправдалась, хотя в марте и мае 1959 года, когда ребят хоронили, в Свердловске многие говорили, что их убили манси.

Люди, которые имели дело с манси во время экспедиций или туристических походов, абсолютно уверенно заявляют, что представить себе манси хладнокровными убийцами невозможно. Напомним также и о том, что манси из Суеватпауля — Куриковы, Анямовы и другие — принимали активное участие в розыске пропавших туристов.

11. Медведь

Индекс вероятности: 0,001 %.

Разработчик, источник: писатель В.Мясников и другие.

Суть : в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на перевал случайно забрел медведь-шатун.

Он и стал причиной внезапного побега из палатки, напугал одних и напал на других.

Комментарий: версия маловероятна, поскольку на перевале не было обнаружено никаких звериных следов, кроме тех, что оставлены поисковой собакой. Кроме того, нет следов нападения дикого зверя на телах погибших. Испугаться медведя дятловцы вряд ли смогли бы: как вспоминает Е.Зиновьев, близко знавший туристов из группы Дятлова и неоднократно бывавший с ними в походах, как-то раз во время одного из таких походов к палатке пожаловал медведь. Первым среагировал Юра Дорошенко — он схватил геологический молоток и побежал на медведя, а за ним — и остальные. Медведь ретировался.

12. Спутники или Натриевое облако

Индекс вероятности: 50 %.

Разработчик, источник: турист Алексей Коськин, радист экспедиции Егор Неволин

Суть: в зимние месяцы 1959 года на Северном Урале проводились испытания натриевых ракет. Именно их местные жители, туристы и охотники принимали за “огненные” или “светящиеся” шары.

Один из таких “шаров” мог приземлиться в районе перевала, где ночевала группа Дятлова.

Цитата (письмо кандидата технических наук А. В. Боболева из Сургута):

“Я был знаком с Ю. Гагариным и его женой Валентиной. Он был в том время курсантом ЧВАУ. У нас в городе был их летний учебный аэродром. Благодаря этому знакомству имел впоследствии частые встречи с людьми, занимающимися проблемами космоса. Вот что они мне объясняли по летающим шарам Ивделя.

Первые ракетоносители запускались с европейской части Союза, 68 параллель — это Кольский полуостров. С. П. Королев запрограммировал их падение на севере Тюменской области, Приполярного Урала 68 параллели, на ней находится также и Аляска. Полигон был подходящим, в т.ч. по условию секретности и сбора обломков для их анализа. Все спутники запускались в зимнее время — плотность атмосферы меньше. Но в феврале 1958 года наш второй спутник упал на Аляску. По его останкам США узнали наше топливо и материалы. Это сыграло негативную роль — первым человеком на Луне был американец. Тогда была повышена секретность, для сбора останков ракетоносителя и спутника привлекались спецгруппы, они собирали их на вертолетах. Сами материалы ракет и спутника были запрограммированы на сгорание, они не могли причинить больших неприятностей. Спецгруппам выдавались большие деньги и спирт для поощрения местных жителей, нашедших останки. Падая, они оставляли за собой огненный след. Запуск спутников стал проводиться южнее — 64 параллель, район Архангельска. На этой параллели находится север Свердловской области и испытательный полигон, районе Надыма. Тогда был решен вопрос для сохранения секретности и приземления космонавтов, строительство космодрома в Казахстане, район 51 параллели — Байконур. <...> На 68 и 64 параллели находится тайга и самое близкое расстояние от Аляски. Это была одна из главных причин строительства Звездограда. Спецгруппы не могли уничтожить студентов, там находились высокообразованные люди, это абсурд. С.П.Королев, бывший зэк, никогда никому бы это не простил. В январе 1959 года был запущен очередной спутник, сгорая, он упал в Ивдельской тайге, не дотянув до Надымского полигона. Летающие шары в Ивделе и хвостатые ракеты — это земное НЛО Королева.”

Комментарий: скажем сразу: это единственная версия из перечисленных, представляющаяся наиболее правдоподобной. Если не углубляться в технические подробности, а рассказать все предельно доступным языком, то выглядело все так. В то время проходили массированные испытания ракетоносителей со спутниками, вокруг которых было так называемое “натриевое” облако. Оно использовалось для отслеживания полетов (пары натрия — блестящие, отражающие свет), кроме того, как известно, валентность щелочного металла натрия ,1. Это означает, что натрий является самым активным металлом из всех существующих, так как он вступает в реакцию буквально со всеми веществами, которые попадаются ему на пути. Никаких следов в воздухе или на местности от него не остается. Натриевое облако при движении выделялось порциями, сгорало и светилось в ночной атмосфере. Неудачное испытание одного из таких спутников мог стать причиной гибели ребят.

Первым эту версию высказал Алексей Коськин, инженер и турист, бывавший на перевале Дятлова. Вот выдержки из его письма в редакцию московской газеты: “...существует большая вероятность того, что свидетели в своих показаниях описывали именно полет натриевого облака (имеются в виду свидетели “огненных шаров. — А.М.”).

Кроме того, из литературы видно, что этими экспертиментами занимались в 50-е разные ведомства, может быть, даже не знающие о работах друг друга (в обстановке строгой секретности всего и вся).

Описание того, как создавалась “натриевая комета” в королёвском КБ, показывает весьма “простое” (по нашему времени его можно назвать легкомысленным) отношение к разработке подобных проектов. <...> Хотя испытания “натриевых ракет” проводились в теоретически пустынных местностях, однако о том, что в этой местности могут оказаться люди, никто не думал.

Версия с натриевой ракетой объясняет почти все
— исчезают вопросы о внезапном решении группы покинуть палатку, об отсутствии на месте трагедии воронки от взрыва... Непонятным остается только одно: почему у Люды не было языка...

Снова из Коськина:

“Туристы экстренно покинули палатку. Один был одет совсем тепло, двое похуже, остальные — полураздетые. Очевидно, один человек вышел из палатки спокойно, двое — быстро, но без паники. Остальные покинули палатку в считанные секунды (через разрезанные борта палатки).

Это говорит о том, что первый человек (скорее всего, Тибо. — А.М..) вышел из палатки по свои делам (косвенное подтверждение — около палатки обнаружены следы мочи). Он увидел “нечто интересное” и позвал остальных. Двое вышли на его зов. В этот момент “нечто интересное” стало стремительно превращаться в “нечто опасное”.

Туристы, одетые тепло, получили наиболее тяжелые травмы <...>. Люди, вышедшие из палатки, закричали, но сами избежать опасности не смогли. Очевидно, первым опасным фактором стала ударная волна, бросившая стоящих людей на камни, последующими — воздействие на глаза и слизистые оболочки обжигающих паров натрия.”

13. НЛО

Индекс вероятности: 2 %.

Разработчик, источник: широкие общественные массы; версии придерживался также следователь-криминались Иванов.

Суть: в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на будущем перевале Дятлова приземлился НЛО, погубив туристов косвенным или прямым способом. Инопланетяне, быстро оценив происшедшее, отправились обратно.

Комментарий: Ну что тут скажешь? Впрочем, на аномальном характере трагедии настаивали вполне образованные товарищи, ибо он мог объяснить необъяснимое.

14. Отравление спиртом

Индекс вероятности: 0,00.

Разработчик, источник: широкие общественные массы.

Суть:ребята из группы Дятлова отравились, перепутав этиловый спирт с метиловым.

Комментарий: быть не могло абсолютно. Во-первых, в группе Дятлова не было пьяниц и алкоголиков. Во-вторых, фляга со спиртом была на месте, и спирт в ней был нормальный. В-третьих, вскрытие показало, что алкогольного опьянения ни у кого из дятловцев не было.

15. Шаровая молния

Индекс вероятности: 0,2%.

Разработчик, источник: широкие общественные массы.

Суть: в палатку дятловцев влетела “шаровая” молния, и напуганные туристы выбежали наружу, не смогли найти дорогу обратно и замерзли.

Комментарий: как известно по БЭС, шаровая молния — “редко встречающееся явление, представляющее собой светящийся сфероид диам. 10—20 см и больше, образующийся обычно вслед за ударом линейной молнии и состоящий, по-видимому, из неравновесной плазмы. Существует от 1 с до неск. минут. Природа Ш.м. пока не изучена”.

Чем не “огненный шар”?..

Тем не менее версия абсурдна. Шаровая молния представляет собой движущийся электрический заряд и, следовательно, реагирует на малейшее физическое движение. Это означает, что шаровая молния убила бы ребят еще в палатке. Не было причин выбегать из нее.

16. Эскадрон смерти и беглые зэки

Индекс вероятности: 1 %.

Разработчик, источник: широкие общественные массы.

Суть : Место, где в январе 1959 года случилась трагедия, приведшая к гибели девятерых туристов из Свердловска, относилось (и сейчас относится) к Ивдельскому району. Название Ивдель в те времена вполне можно сравнить с названием Колыма, только оно, конечно же, не было таким известным, “раскрученным”. Ивдель равно Ивдельлаг — здесь, в лагерях, “чалились” заключенные со всего СССРа.
Какой бы ни была тюрьма — да пусть хоть на острове, а все равно — бегали оттуда, бегут и будут бегать.
Якобы в феврале 1959 года в розыске находился беглый из Ивдельлага зэк, причем не какой-нибудь там, а “вор в законе” по кличке Иван. С Иваном якобы бежали несколько подельников — не менее опасных.
На их поиски и снарядили эскадрон смерти.
1 февраля 1959 года. Гора Холат-Сяхыл. Палатка. Бешеные от злобы, голода и по собственной природе эскадронщики/зеки выходят прямиком к дятловской стоянке. Вечер. Ужин.

Комментарий : Если эскадронщики - интересно, а что ж они — сразу не могли понять, что беглые зэки вряд ли будут экипированы туристической палаткой? И вообще, они имели право сразу стрелять на поражение — а не избивать до смерти!
Если зеки - тюремные нравы благодаря литературе и кинематографу мы все немного знаем. Наверное, они бы ограбили дятловцев, забрали с собой спирт (нетронутая бутыль так и осталась в палатке), изнасиловали бы девушек (в актах вскрытия указано, что обе они — девственницы)... А потом — зэки зэками, но спортивных, сильных людей из группы Дятлова как-то трудно представить себе испугавшимися и покорными — они боролись бы до последнего за свою жизнь и жизнь друга.
И почему они не убили всех? Или пятеро успели спрятаться, а потом замерзли?..
А почему тогда нет никаких следов, кроме той странной вереницы, оставленной босыми ногами? Сказано же четко в протоколах — кроме дятловцев, на перевале никого не было. Если даже списать это на свидетельский страх перед Родиной и партией, все равно не сходится — многие поисковики сейчас совершенно расслабились и рассказали почти все, что было, и даже больше. Нет упоминаний о посторонних...

Это сообщение отредактировал Au Hasard - Monday, 06 February 2006, 15:40
 
Письмо e-mail    Top
TENRU
Дата Monday, 06 February 2006, 13:08 Сообщение #786413 [Цитировать]


Кот в сапогах.



Профиль
Группа: Admin
Откуда: Я вижу горы
Сообщений: 11676
Карма: 0

Мой журнал
Награды: (8)

Репутация: 4531 голосов


Попытки реконструкции событий.
Реконструкция 1.

Палатку ставили сами дятловцы. Никаких ошибок Дятлов не совершал, он просто пытался выиграть время и выполнить маршрут малой кровью, оставив лишние на время восхождения вещи в лабазе. Группа поужинала и легла спать. Возможно, ложилась спать. Возможно, несколько человек уже спали, в то время как один из них — по моему мнению, Тибо-Бриньоль — вышел из палатки по малой нужде. Его внимание привлекло светящееся пятно над перевалом. Возможно, оно уже не было просто пятном, и не так уж важно, что это было такое — метеорологическая натриевая ракета, абсолютно новое вакуумное оружие или иной вид военной техники, проходивший испытание в безлюдной местности Северного Урала. Возможно, несколько человек (Зина, Дятлов, Рустем) выскочили следом, на зов Тибо,
и Дятлов, моментально оценив обстановку, приказал остальным немедленно покинуть палатку. Немедленоо разрезать полотно. Почему?
Ответ очень прост. Дятловцы приняли светящийся шар и последующий за тем взрыв за атомный. Возможно, Тибо, вышедшему первым, уже досталось от этого взрыва. Правила техники безопасности (хотя это не совсем уместная в данном случае лексика) на случай атомного взрыва в 1959 году были хорошо известны всем (тем более прекрасно образованным студентам и инженерам). Покинуть опасную зону, сбежав вниз от предполагаемого эпицентра. Вот почему они побежали от палатки в низину, прихватив с собой смертельно раненного Тибо.
Теперь рассмотрим разделение сил. У костра были самые крепкие парни — Кривонищенко и Дорошенко. Только им (возожно, ослепленным) было под силу развести костер. Вне всякого сомнения, костер у кедра был сигнальным. Это была отметка, чтобы найти покинутую палатку в темноте и указать путь к лабазу, где теплые вещи и продукты.
Внизу, у будущего ручья, оказался раненый Тибо, Люда (не самая сильная из туристов), Золотарев (не самый молодой и не самый проверенный) и Колеватов, который должен был помогать им. Силы были распределены идеально.
Возможно Рустик, поначалу не оценивший тяжести собственного ранения, вместе с Игорем и Зиной (самые опытные и сильные, кстати, именно Зина была найдена ближе всех к палатке, ее выносливость и силу отмечают все знавшие дятловцев) попытался достичь палатки, где крылось спасение.
На перевале тем временем уже распространился некий окислитель, что это было — азотная кислота или нечто другое, пока не так важно. Важно, что это вещество парализовало дыхание тех, кто были у кедра, и тех, кто полз к палатке. Возможно, первыми умерли Кривонищенко и Дорошенко, и с них срезали одежду, которую нашли потом на Дубининой и Золотареве. Кто это сделал — Колеватов, Дятлов, Зина? Кто-то из них.
Защитить, спасти, согреть раненых и слабых — закон не просто туристический, но и общечеловеческий. Но сил уже не оставалось.
Район гор Холат-Сяхыл и Отортен после случившегося был закрыт для туристов на четыре года, вот почему мемориальную доску на одном из останцев установили только в 1962 году.
Остается только одно непонятное — куда делся язык? Хотя если предоположить, что он отвалился при транспортировке (тела ведь были замерзшие), то все становится по местам.

Реконструкция 2.

Скорее всего, ребята еще не поужинали, они просто не успели это сделать. Они обязательно бы разожгли печь, хотя это вопрос спорный, но минус 20 с ветром — это достаточно неприятно. Не надо забывать, что в 1959 году не было пуховых спальников, были только общежитские одеяла и штормовки. Может быть, они готовились разжечь дрова в печке. Кто-то мог вырубиться и уснуть. Кстати, у Рустика на груди, между свитерами, лежали войлочные стельки. Так обычно делают перед сном, во время холодных ночевок.
Дальше — видно нечто (сквозь брезент палатки), или не видно, но трое (Тибо, Люда, Золотарев) очень хорошо, тепло одетых на улице в вертикальном положении.
Кстати, это могли быть дежурные, которые набирали снег в емкости, чтобы растопить воду. Дятлов не мог не понимать, что ужин необходим.Они несли с собой полено. Значит, планировали разжечь печку, а то ведь лишний вес.
Взрыв происходит в воздухе, но вероятно — далеко от них, где-то на перевальчике примерно над скатом палатки. Трое на улице испытали на себе взрывную волну. Их очень хорошо откинуло.
В том месте, где стояла палатка, и ниже по склону — масса выступающих скальных гряд. Невысокие, но вполне ощутимые, если удариться.
Похоже, что трое раненых не успели даже крикнуть. Остальные же резанули палатку в панике: выход-то один, а длина палатки — 5 метров! Не все могут быстро выскочить через один полуприкрытый (чтобы холод не проникал в палатку) выход. То, что палатка разрезана к спуску, говорит о том, что взрыв произошел над ними, выше по склону. Моментально выжигается кислород, и некое вещество (гептил, или кислота, или окислитель) сжигает воздух. Не дает дышать, обжигает
слизистые и глаза, наконец, меняет цвет кожи.
Оставшиеся шестеро выскакивают из разрезанной палатки, но сначала подбегают к троим, лежащим на снегу. Не надо забывать: ночь, темно, и раненых могло отбросить на несколько метров. Они и рады бы остаться в палатке, но нехватка кислорода (или что-то огненное сползает по склону в их сторону — сгорают остатки топлива). Они находят раненых (следы вели 2 цепочками 3 и 5 человек), берут их под руки и идут вниз, в ручей, так как в темноте это единственный путь без
преград. В общем, ноги сами привели их в лощину.
Дальше... Куда положить раненых? На снег? Им надо вылезти из лощины, чтобы оценить обстановку (они же в овраге, им не видно палатку). Кто-то, возможно, пытается разжечь костер на берегу оврага (тот самый “второй” костер). Может быть, он и горит тоже, и около лежат раненые. Ответственный за них — Колеватов.
Остальные по берегу поднимаются на открытое место, выходят к кедру и разжигают большой костер. (Колеватов в это время срезает лапник и по снегу тащит 16—17 верхушек к раненым, укладывает их на него). Возможно, перед этим еще всей толпой раненым выкопали пещерку в склоне ручья, и они какое-то время держатся, не замерзают.
Зачем нужен костер у кедра? Он был сигнальным. Раз его развели, значит, была ночь, и разожгли его не для того, чтобы согреться — там ведь ветродуй (костер нужно разжигать глубоко в снегу, в лесу). Значит, на дворе темно, и костер — всего лишь сигнал для тех, кто пошел к палатке, ибо кедр виден со всех сторон.
Отсюда следует, что возвращаться они предполагают в темноте, то есть это еще один довод в пользу того, что это не утро, а ночь или даже вечер. Вернуться необходимо только ради раненых — иначе не было бы смысла устраивать сигналы. Добрались бы до палатки, “крякнули” спирта, разожгли печку... Все усилия были только ради них, иначе можно было бы просто сделать зимний костер в снегу и переночевать.
Кривонищенко и Дорошенко — ответственные за сигнальный костер — очень активно поработали физически и выдохлись. Кроме того, они могли пострадать оттого, что находились на открытом месте — на них как-то подействовали пары вредных веществ. Они совали руки и ноги в костер (ожоги 4 степени, до обугливания), то есть не могли согреться у костра.Неудивительно — место ветродуйное, открытое. Все вместе привело к тому, что они замерзли. Притом очень-очень быстро, потому что Колеватов добрался до них (он не замерз, потому что двигался — ходил и таскал лапник). Снял одежду, точнее срезал с трупов.
Принес одежду еще живым в пещеру (вот почему на Люде и Золотареве найдены вещи двух Юр).
В это время Зина, Дятлов и Рустик идут-ползут вверх к палатке, но там много ядовитых паров, легкие уже испытали на себе их действие — и они медленно умирают от отека легких.В описании трупов — под ними в месте обнаружения снег испачкан кровью. У них текла кровь носом или горлом.
Последним умер Колеватов. Шансов выжить у него было больше всех:освобождалась теплая одежда умирающих. Для него это стало психологическим потрясением, находиться рядом с тремя мертвыми товарищами (они не двигались, не шевелились, то есть шансов замерзнуть у них было предостаточно).
Единственная не найденная записная книжка принадлежала именно Колеватову. Если даже он и написал в ней причину трагедии, никто бы не забрал ее — они лежали в воде, и все размыло. Чернила ведь..
Почему у Люси не было языка... Возможно, что вышибло взрывной волной подъязычный хрящ, а потом уже дело воды в ручье.

Реконструкция 3.

Свечение, замеченное Г. Атманаки именно над вершиной Отортен, а не над вершиной Холатчахль, опровергает предположение Ивана Соболева, что группа Дятлова, приняв это свечение за взрыв ядерной или химической бомбы, организовано уходила перпендикулярно возможному следу. Да, группа двигалась перпендикулярно следу, но навстречу ему. Вместе с тем, вполне возможно, что свечение стало дополнительным фактором, побудившем дятловцев к движению в северо-восточном направлении: при ночной панике неожиданный свет создает иллюзию если не спасения, то надежности и защищенности.
Не выдерживает критики и само предположение об отсутствии паники среди дятловцев на месте ночевки. И вот почему. Для объяснения этого факта выдвигались 2 версии. М.А. Аксельрод (автор версии о лавине) предположил, что босиком было легче идти: такое можно принять только в том случае, если бы группа отошла от места ночевки метров на 10-30 и на этом участке был обледенелый наст. Но ребята прошли 1,5 километра, причем первые 500 метров шли по глубокому снегу. Последнее можно считать твердо установленным: не случайно спустя 3,5 недели именно на первых 500 м были замечены следы. Следовательно, на этом участке снег был настолько глубок, что за прошедшее до обнаружения останков группы время следы не были до конца засыпаны и заметены снегом. Собственно говоря, этот же аргумент работает и против объяснения этого факта, данного И. Соболевым (автор версии о таинственной вспышке, принятый ребятами за взрыв атомной или химической бомбы): потеря времени на обувание и одевание лыж при фактических условиях рассматриваемого нами происшествия отыгрывалась на первых метрах ухода от места ночевки. В связи с этим, приходится констатировать: паника была. Причем, паника охватила всех, без исключения, членов группы. И эта констатация выводит нас на еще одно странное обстоятельство: какой фактор воздействовал на всех, без исключения, ребят так, что все они потеряли от страха голову.
Из-за того, что паника имела-таки место, приходится отказаться от версии, что Дубинина, Золотарев и Тибо-Бриньоль получили травмы на месте ночевки или вблизи от него. В этом случае эти трое наверняка остались бы у палатки. А дальше возможны два варианта: либо они там же и погибли бы, либо, как только паника прошла, за ними вернулись и при этом забрали бы хотя вещи первой необходимости. Если же предположить, что паника не была столь сильной и раненных, все-таки, тащили на себе, то тогда должно было хватить трезвости взять с собой хотя бы аптечку. А также и обувь: даже если принять точку зрения М.А. Аксельрода, что босиком удобнее спускаться, внизу без обуви можно только отмораживать ноги. Так как ничего этого, в действительности, не было, то, следовательно, несчастье с Дубининой, Золотаревым и Тибо-Бриньолем произошло внизу.
Рассмотрим действия ребят после того, как они спустились к лесу, а паника улеглась. Самым логичным в этой ситуации было: развести костер и пересидеть до утра. Утром же отправить к месту бывшего ночлега обутых с тем, чтобы те прояснили обстановку и принесли обувь разутым. Судя по всему, поначалу ребята так и действовали. Но затем трое, причем двое из них разутые, пытаются вернуться к палатке. Это обстоятельство приводит к выводу, что между уходом группы от места ночевки и попыткой троих вернуться к нему произошло еще одно событие, существенно изменившее ситуацию в худшую сторону. Кроме того, попытка возвращения однозначно свидетельствует о том, что ребята не предполагали наличия на месте ночевки или в непосредственной близи от него опасности. В
противном случае, была бы предпринята попытка дойти до лабаза. Так что могло неожиданно осложнить ситуацию? Ответ практически однозначен: травмы, полученные Дубининой, Золотаревым и Тибо-Бриньолем.
Следовательно, вся трагедия, произошедшая в ночь с 1 на 2 февраля на склонах вершины Холатчахль ситуационно – и во времени – разбивается на несколько этапов:
- некий фактор, вызывает у ребят панику и заставляет их поспешно покинуть место ночевки;
- у кромки леса действие этого фактора кончается; ребята успокаиваются, наверное, обсуждают сложившуюся нештатную ситуацию и принимают адекватное реальной обстановки решение: развести костер и дождаться утра;
- спустя некоторое время вступает в дело другой фактор, в результате действия которого трое получают тяжелые травмы; осложняет ситуацию и то, что Тибо-Бриньоль точно находится без сознания, и возможно, потеряла сознание Дубинина; ситуация становится критической;
- шестеро не пострадавших роют несколько в стороне от костра пещеру в снегу и перетаскивают туда раненных;
- принимается решение: троим добраться до палатки и принести одежду, обувь, лыжи, саму палатку, троим остаться на месте, попытаться развести костер и присматривать за раненными; очень вероятно, что одновременно принимается решение двоим или троим идти назад к поселку 2-ой Северный либо дальше за помощью; допускаю, что разделение группы сразу же учитывало, кому затем идти за помощью (оставшиеся у костра), а кому оставаться в лагере (ушедшие к
палатке); в противном случае трудно понять, почему к палатке отправились босиком;
- и вновь возникает некий фактор, послуживший причиной почти одновременной гибели Дятлова, Слободина, Коломогоровой, Дорощенко и Кривонищенко;
- несколько позже из пещеры выбирается Колеватов; обнаружив у костра трупы Дорощенко и Кривонищенко, он частью срезает, частью снимает с них теплые
вещи и возвращается к умирающим друзьям; теперь вся надежда на ушедших к палатке (о смерти последних Колеватов, естественно, не знает);
- проходит контрольный срок, становится ясно, что с Дятловым, Коломогоровой и Слободиным случилось беда; в это же время умирают Дубинина и
Тибо-Бриньоль, а возможно, и Золотарев; надежда гаснет, Колеватову остается только ждать смерти.
Теперь остается только ответить на вопрос, что же это за таинственные факторы. Проще всего со вторым фактором: не зря в патологоанатомическом заключении
относительно характера полученных Дубининой, Золотаревым и Тибо-Бриньолем повреждений фигурирует взрывная волна. Был взрыв, причем, скорее всего, направленный взрыв. Вот почему травмы получили только трое из всей группы. И этот взрыв произошел под костром и был спровоцирован костром. Такое возможно только в том случае, если под снегом скопилась взрывчатая смесь. Ею могли быть или смесь метана с воздухом, или – сделаем подарок сторонникам версии о связи гибели группы Дятлова и испытаний ракетного оружия – остатки ракетного топлива.
Первый вариант значительно более логичен. Метан образуется при биологических процессах в болотах (анаэробное брожение). Так как процессы в глубине болота прекращаются значительно позднее, чем на поверхности, то вполне вероятно накопление метана под слоем льда или плотного снега. Костер подразрушил прикрывавшую воздушно-метановую смесь шапку и спровоцировал взрыв этой смеси. Скептики могут смоделировать эту версию, бросив в костер на две трети
или на три четверти израсходованную зажигалку, а затем представив себе эффект от многократно более сильного взрыва. Кстати, при этом эксперименте вы увидите и вспышку остатков газа – вот вам и загадка опаленных веточек. Взрыв разбросал костер, вот почему ребята остались без огня.
Что касается второго варианта, то он менее вероятен потому уже, что образование взрывоопасной смеси из жидких компонентов при столь сильном морозе невозможно. А так как снег и лед хорошие теплоизоляторы, то и прогрев его до нужной температуры исключен. Кроме того, при взрыве ракеты значительная часть топлива уничтожается вместе с нею, а оставшееся распределяется на достаточно большой территории. Если бы имел место воздушный взрыв, то соотношение пострадавших и не пострадавших было бы в самом лучшем случае обратным, а в пределе не пострадавших не было бы вовсе.
Так что травмы ребята получили от взрыва метана (как значительно более вероятная версия) или остатков ракетного топлива, попавшего на почву поздней осенью (крайне маловероятная версия). Кстати, идущий снизу направленный взрыв вполне объясняет и отсутствие языка у Дубининой: ударом взрывной волны захлопнуло нижнюю челюсть, и девушка сама откусила свой язык. Обратите внимание: такое возможно только при резком и сильном ударе снизу. Так что травмы ребята получили именно от взрыва внизу, а не от мифической вспышки где-то наверху.
Теперь о причинах паники. Сейчас фактор, вызывающий у всех людей беспричинное чувство ужаса, известен. Это инфразвук. Более того, определенные частоты инфразвукового диапазона вызывают резонансные колебания сердца, приводящие к его остановке. Известно, что инфразвуковые колебания возникают в горах при сильном ветре, а так же и по тектоническим причинам. Версию инфразвука подтверждает и наблюдение Н. Рундквиста, назвавшего скалы в районе вершин Отортэн – Холатчахль поющими. Мысль о причастности инфразвука к гибели дятловцев выдвинули и двое участников организованного Н. Рундквистом турпохода по Северному Уралу, В. Холостых и В. Романенко. Можно только сожалеть, что спортивный, а не экспедиционный по своей сути характер этого похода и
соответственный подбор его участников не позволил Н. Рундквисту выполнить хотя бы минимально необходимую исследовательскую работу.
Тогда картина происшедшего представляется следующей. Инфразвук обрушился на ребят в тот момент, когда один из них (а скорее всего, одна из девушек) вышел из палатки по естественной необходимости. Внезапное ощущение ужаса привело к истошному крику и бегству в произвольную сторону. Проснувшиеся от крика туристы, в свою очередь, оказались под воздействием фактора, вызывающего дикий ужас, и в панике покинули палатку. Так как они уже имели ориентиром
убегающего товарища, который, как казалось, видел что-то и потому убегал достаточно осознанно, то и все остальные устремились в этом направлении. Нужно отметить, что на данном этапе естественная потребность и инстинктивный крик, возможно, спасли всем жизнь: не исключено, что дальнейшее воздействие инфразвука привело бы к смерти всех во сне.
Спускаясь, ребята либо вышли из зоны действия инфразвука, либо он прекратился из-за стихания ветра или некоторого изменения его вектора. Поэтому оказавшись у кромки леса, ребята опомнились, выяснили кажущуюся беспричинность паники. Далее было принято грамотное решение дождаться рассвета.
Развели костер, оценили последствия паники, может, даже несправедливо попеняли ее вроде бы спровоцировавшему. И вот здесь фортуна окончательно отвернулась от ребят: произошел направленный взрыв, в результате которого трое получили тяжелые травмы. В этой ситуации было принято верное решение устроить для пострадавших пещеру. Достаточно значительное расстояние от костра до пещеры, скорее всего, объясняется тем, что именно на склоне ручья толщина снежного покрова была достаточной для устройства пещеры и, кроме того, ее можно было рыть сразу с бокового откоса. Что касается решения направить троих к палатке, то, есть соблазн, зная случившееся, расценить его как ошибочное. Но мы не знаем, что подстерегало на альтернативном варианте
(поход к лабазу). И все же решение вернуться вслепую туда, где совсем недавно произошло нечто странное, нельзя считать вполне взвешенным.
Как бы то ни было, трое остаются с раненными, а трое направляются к покинутой палатке. Не сомневаюсь, что между ушедшими и занимающимися восстановлением костра поддерживалась голосовая связь. Перекличку своих товарищей слышал и находящийся в пещере с ранеными Колеватов. Допускаю, что внезапно наступившее молчание побудили Колеватова вернуться к костру.
Дальнейшее, с учетом уже изложенного, понятно. Новый поток инфразвука. Пятеро оказавшиеся в зоне его действия, помня о первой «беспричинной» панике, заставляют себя преодолевать страх. И резонанс сердца ставит окончательную точку.
Скорее всего, под воздействие инфразвука попал и Колеватов. Потому он и срезал с погибших товарищей брюки, что чувствовал, как стремительно уходят силы, боялся, что не сможет вернуться.
Теперь, с учетом повторного появления на сцене инфразвука, о природе его возникновения. Наиболее вероятна ветровая версия, поскольку волны тектонического происхождения должны были бы распространяться в толще земной коры и равным образом воздействовать и на находившихся в пещере. Но не исключено, что те или иные скалы под воздействием глубинных процессов выступили своеобразными генераторами инфразвука. Еще раз выскажу сожаление, что группа Н. Рундквиста оказалась полностью непригодной для выполнения хотя бы элементарной экспедиционной работы.
Теперь о травме, полученной Слободиным. По всей видимости, или при спуске, или при возвращении к палатке он упал и ударился головой о камень. Объятый ужасом (в первом случае) или заставляющий себя преодолевать этот ужас (во втором), он и не заметил силы ушиба.
Становится понятным и упор на мансийский след, и засекречивание материалов этого дела, и последующее закрытие района для посещений. Как ни крути, тогдашний уровень естественнонаучных знаний не позволял объяснить все нюансы этого дела материалистически. Надежда на причастность манси к гибели туристов (воздействие гипнозом) лопнула. И именно поэтому район горы Отортен был объявлен закрытым, что причины гибели туристов, как и предшествующей этой трагедии гибели манси и последующей вскоре столь же загадочной гибели геологов, так и остались непонятными. Собственно, и фраза геологов: «мы не рекомендуем вам идти туда» однозначно свидетельствует о том, что в районе вершины Отортен не только не было каких-либо работ и испытаний, связанных с
военной техникой, но и не было возможности внятно объяснить, почему не рекомендуется идти в район вершин.
И напоследок несколько замечаний о реалиях того ужасного времени, которые ныне многим непонятны. Доклад руководителю государства о столь трагическом происшествии был тогда нормой. Как и разбор обкомом всех обстоятельств случившегося. Кстати, разбор очень грамотный: ведь оценивались действия не по уже известным последствиям, а по сути самих действий, а точнее, бездействия. И не следует забывать, муссируя бездоказательный тезис о попытках скрыть что-то, что именно обком привлек к спасательным работам должные силы, технику и довел поиск до конца, несмотря на то, что все эти работы растянулись почти на 2,5 месяца.

Итак,на сегодняшний день,ни одна версия не может удовлетворительно,без натяжек и умолчаний объяснить все произошедшее ночью 1 февраля 1959 года.
QUOTE
Версия с инфразвуком строится сразу на двух удивительных допусках разом - инфразвук и замерзший газ прямо под случайно разведенным костром.
Военные версии строятся,в основном,на измененном цвете кожи и остаточной радиации на одежде. Но цвет кожи в протоколах вскрытия не отражен,военные и ученые особого интереса к событию не проявили и вскрытие проводилось обыденно и без особой секретности.Иванов провел тогда обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на радиацию. По экспертному заключению, исследованные образцы одежды содержали несколько завышенное количество радиоактивного вещества, обусловленного бета-излучением. Но подозрения на наведенную радиоактивность или нейтронный поток лучей не подтвердились. Геологи с радиометрами тщательно прочесали гору Отортен и окрестности, но избыточной радиации не обнаружили.Позже выяснилось, что один из участников этого похода, А.Колеватов, имел дело с радиоактивными веществами, а другой, Ю.Кривонищенко, работал в Челябинске-40 и был под Кыштымом, когда там в 1957 году взорвалась емкость с радиоактивными отходами. Так что радиоактивная пыль на их одеждах могла остаться с тех времен.

Загадка и по сей день осталась загадкой.

Ваше мнение ? wink.gif
 
Письмо e-mail    Top
Vikalina
Дата Saturday, 25 February 2006, 23:15 Сообщение #809269 [Цитировать]


Unregistered





Откуда:



Мой журнал




А мне кажется что все необъяснимые явления типа, бермудского треугольника происходят на местах с плохой энергетикой, как кладбища.
 
  Top
Valery
Дата Sunday, 26 February 2006, 16:19 Сообщение #810074 [Цитировать]


Завсегдатай



Профиль
Группа: Members
Откуда: Уфа. Россия
Сообщений: 268
Карма: 0

Мой журнал


Репутация: 13 голосов

Вообще, мне про это известно, но то что выше, я не читал, слишком много. Сохраню страничку локально, - потом прочитаю.
Сдается мне, что просто на них напали беглые уголовники, либо какие-то другие люди. Либо они попали в некую секретную зону, и их просто убрали, а что бы не светиться самим, их просто избили до смерти, или отравили. То есть, если бы их постреляли, было бы ясно, что дело рук военных. А так, - пойди разберись.
 
Письмо e-mail ICQ    Top
Luck_them_all
Дата Saturday, 04 March 2006, 1:47 Сообщение #817502 [Цитировать]


глупыш



Профиль
Группа: Members
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 3272
Карма: 0

Мой журнал
Награды: (1)

Репутация: 175 голосов

Многовато написано. Насчет версий, думаю там была какая-нибудь испытательная зона, а туристы просто под руку попались.
 
Письмо e-mail ICQ    Top
TENRU
Дата Monday, 06 March 2006, 19:56 Сообщение #820700 [Цитировать]


Кот в сапогах.



Профиль
Группа: Admin
Откуда: Я вижу горы
Сообщений: 11676
Карма: 0

Мой журнал
Награды: (8)

Репутация: 4531 голосов

Valery
QUOTE
Сдается мне, что просто на них напали беглые уголовники, либо какие-то другие люди. Либо они попали в некую секретную зону, и их просто убрали, а что бы не светиться самим, их просто избили до смерти, или отравили.

Fuck_them_all
QUOTE
Насчет версий, думаю там была какая-нибудь испытательная зона, а туристы просто под руку попались.


Если бы так просто.
Но.
Следов других людей нет. Для инсценировки все невероятно сложно и вычурно.
Испытательной эта зона быть не могла. Тогда все туристические маршруты проверялись и утверждались.
Это и сейчас серьезные туристы делают в обязательном порядке (на случай ЧП,для поисковых групп).
И экспедицию Дятлова нашли именно на утвержденном маршруте.
Разумеется,через испытательную или секретную зону,никто поход не разрешил бы.
Я не уверен,что люди причастны к этой загадке.
 
Письмо e-mail    Top
Luck_them_all
Дата Tuesday, 07 March 2006, 15:09 Сообщение #821722 [Цитировать]


глупыш



Профиль
Группа: Members
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 3272
Карма: 0

Мой журнал
Награды: (1)

Репутация: 175 голосов

TENRU

Да, Вы правы. Это я как-то необдуманно предложил. Сейчас поразмыслив, мне пришла в голову одна идейка: сравнив хронологию, я вспомнил, что когда-то смотрел одну передачу про НЛО. Там утверждалось, что именно в 30-х годах по всему земному шару наблюдалась активность летающих тарелок. Из разных стран шли заявления людей, что они видели странные предметы в небе. В передаче утверждалось, что тогда пришельцы прежде всего интерисовались двумя самыми мощными в тот момент державами - Америкой и СССР. Их целью, в тот момент, были не только военные разработки и т.д. , а и изучение поверхности нашей планеты. Тоесть, они обильно были замечены возле водных ресурсов и возвышенностей. Понимаете куда я клоню?
Вполне возможно, что одна из таких тарелок обнаружила экспедицию и решила воспользоваться моментом и провести какие-либо экмперименты с людьми.
 
Письмо e-mail ICQ    Top
TENRU
Дата Tuesday, 07 March 2006, 19:27 Сообщение #822095 [Цитировать]


Кот в сапогах.



Профиль
Группа: Admin
Откуда: Я вижу горы
Сообщений: 11676
Карма: 0

Мой журнал
Награды: (8)

Репутация: 4531 голосов

Fuck_them_all

Ну безусловно, можно необъяснимое объяснять необъяснимым... ohmy.gif
Совсем исключить версию НЛО нельзя. Но и доказать,увы - тоже.
 
Письмо e-mail    Top
Luck_them_all
Дата Tuesday, 07 March 2006, 19:57 Сообщение #822168 [Цитировать]


глупыш



Профиль
Группа: Members
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 3272
Карма: 0

Мой журнал
Награды: (1)

Репутация: 175 голосов

TENRU

Так в том то и дело, что во многих ситуациях списывалось все на внеземные контакты, и теперь, даже если это и взаправду произошло, люди будут скептически и недоверием к этому относится. Все из-за сложившихся стереотипов, которые были созданы зашифрованным правительством СССР. А Вы какой точки зрения придерживаитесь?
 
Письмо e-mail ICQ    Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
287 ответов с Monday, 06 February 2006, 12:36 Слежение за этой темой | Отправить тему на e-mail | Версия для печати
Страниц: (29) [1] 2 3 ... Последняя »
<< Назад в Непознанное
[ответить] [создать тему] [Создать опрос]

 




[ Script Execution time: 0.0400 ]   [ 11 queries used ]   [ GZIP включён ]
Я gratis.pp.ru Архив

По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru