2-я часть
Во второй части темы: "Палеонтология", "Биология и селекция", "Истоки происхождения жизни",  "Психология: крах фрейдизма и признание веры", "Естествознание: крах дарвинизма и победа тезиса «Осознанного Творения»"

Естествознание: крах дарвинизма и победа тезиса «Осознанного Творения»
Как мы уже говорили, '«научной» основой идеологии атеизма, достигшей пика своего распространения в XIX веке, была теория эволюции Дарвина.
Дарвин выдвинул утверждение о том, что причиной возникновения людей и всего живого на Земле были механизмы неосознанной природы и, таким образом, нашел-таки ответ, пусть даже абсурдный, на вопрос, который веками беспокоил атеистов.
Атеисты, современники Дарвина, встретили новую теорию с нескрываемой радостью. Все философы-материалисты, во главе с Марксом и Энгельсом, тотчас же объявили теорию эволюции научной основой своей философии.
Однако, казалось бы, эта самая надежная основа атеизма также была опровергнута и объявлена ложью в результате научных открытий XX века. Палеонтология, биохимия, анатомия, генетика и другие сферы естественных наук приводили все новые свидетельства, которые показали несостоятельность эволюционных объяснений во всех аспектах.
Палеонтология
Дарвин утверждал, что все разнообразие живых существ на Земле возникло от одного общего предка, однако в силу ряда мелких поэтапных изменений, накапливавшихся под воздействием условий окружающей среды в течение длительного периода времени, они стали отличаться друг от друга.
Дарвин надеялся, что ископаемые останки, которые в будущем будут обнаружены в Земле, еще раз подтвердят правоту его открытия.
Однако бесчисленные раскопки, проводившиеся на протяжении всего XX века, привели к совершенно иному доказательству. Не было найдено ни одного ископаемого останка «промежуточных форм», которые подтвердили бы теорию Дарвина о поэтапном развитии живых существ.
Более того, все основные группы живых существ обнаруживались в толще Земли на определенном уровне совершенно внезапно, без каких-либо отличий от современных сородичей. Не было ни малейшего следа существования некоего общего праотца.
В палеонтологии известен феномен «Кембрийского взрыва». Лишь его одного достаточно для сокрушения постулатов теории эволюции. В слоях земли этого раннего геологического периода были обнаружены практически все основные классы живых существ, ничем не отличающихся от современных.
В этот период внезапно появляются все существующие на сегодняшний день классы организмов: моллюски, позвоночные, членистоногие, иглокожие и другие, обладающие чрезвычайно комплексными и неповторимыми системами жизнедеятельности.
Данные ископаемых останков со всей очевидностью доказали сотворенность всех живых организмов и сокрушили теорию эволюционного развития жизни. Ибо, как признают и сами эволюционисты, факт «внезапного появления жизни в самых развитых и совершенных формах» означает существование некоего высшего вмешательства, то есть сотворения.
Биология и селекция
Дарвин же, выдвигая теорию, опирался на примеры селекционеров, выводивших новые виды собак или лошадей. Изменения особенностей, которые наблюдались у выведенных селекционерами особей, укрепляли его во мнении, что любое живое существо могло также возникнуть от единого предка.
Однако это утверждение, выдвинутое в XIX веке, на фоне весьма слабого развития фундаментальной науки, было полностью опровергнуто уже в XX веке.
Наблюдения, проведенные в течение десятилетий над различными животными и растениями, показали, что разновидности никогда не переходят строго определенной генетической границы.
Доказательства существования Бога
Иными словами, утверждения Дарвина «я не вижу никакой сложности в процессе превращения одного из видов медведей в китов, в результате природной селекции медведи постепенно получали все более благоприятные условия для жизни не на суше, а в воде, причем рот их постепенно увеличивался» были лишь показателями поразительной невежественности и отсутствия здравого смысла.
С другой стороны, генетические опыты показали, что мутации, которые также выдвигались неодарвинистами как эволюционный механизм развития жизни, не добавляют живым существам никакой генетической информации, более того несут им только уродства и физическую неполноценность.
Бесчисленное количество экспериментов мутационного воздействия было произведено над плодовыми мушками-дрозофиллами, но в результате всех экспериментов на свет появлялись лишь уродливые мутанты. На сегодняшний день наука не располагает ни одним примером положительного результата мутаций на живые организмы.
Истоки происхождения жизни
Согласно теории Дарвина жизнь на земле зародилась из неживой материи, но тогда как же зародилось первое живое существо на Земле?
Дарвин старался обходить этот вопрос, упомянув лишь, что все живые существа на земле произошли от единого предка, но о том, как же тогда зародился тот самый, единый предок, хранил полное молчание. Он лишь кратко написал в своем труде следующее примечание: «первая живая клетка могла зародиться в результате многочисленных химических реакций в небольшом озере с теплой водой».
Однако биологи-эволюционисты, попытавшиеся восполнить и научно обосновать этот пробел дарвинизма, и здесь потерпели полное крушение своих фантазий. Все наблюдения и эксперименты показывали, что зарождение живой клетки из неживой материи было абсолютно невозможно.
Во второй половине XX века ученые сделали еще более красноречивые открытия.
Известный английский математик и астроном, лауреат Нобелевской премии, профессор Фред Хойл, несмотря на свои атеистические взгляды, делает следующее признание нереальности этого процесса:
«Образование живой клетки случайным образом, по принципу «само по себе», также невозможно, как и создание ураганами Боинга 747 по чистой случайности из кучи металлического хлама».
Великий замысел жизни
Изучение строения живой клетки, молекул, входящих в ее состав, поразительно точной организации клеток в полной гармонии с функциями всех структур организма, привело ученых к заключению, которое эволюционисты так упорно пытались опровергать: Все живое на Земле, прежде всего элементарная живая клетка и органеллы, входящие в ее состав, имеют поразительное, неповторимо комплексное строение. Наши глаза, с совершенными оптическими функциями которых не сможет даже близко сравниться самая современная камера, или крылья птиц, вдохновившие инженеров на изучение технологии полета, сложнейшая и строго спланированная система жизнеобеспечения внутри живой клетки, или же колоссальное количество информации, зашифрованное в микроскопической молекуле ДНК. Все это явные свидетельства существования Высшего Замысла, которые загоняют в тупик теорию эволюции, полагающую, что жизнь на земле является результатом слепого случая.
Эти научные истины привели теорию дарвинизма к полному краху на исходе XX столетия. Сегодня во многих странах Европы и в США ученые во всех областях отрицают дарвинизм, обвиняя его в умышленном искажении истины в угоду сохранения права на существование исповедуемой ими материалистической идеологии, и отстаивают теорию «сознательного замысла» жизни (intelligent design). Ибо научные открытия показывают, что все живое возникло не по воле случая, но в результате Великого Замысла, то есть еще раз подтверждают сотворенность всего живого на Земле Всевышним Создателем...
Психология: крах фрейдизма и признание веры
Пожалуй, самым ярким представителем атеистических догм в области психологии в XIX веке был австрийский психиатр Зигмунд Фрейд. Фрейд выдвинул психологическую теорию, которая отрицала существование души как метафизического понятия, и объясняла весь духовный мир человека сексуальными мотивами.
Самая ярая агрессия Фрейда была направлена на религию и религиозные чувства верующих. В опубликованной в 1927 году книге «Будущее одной иллюзии» (The Future of an Illusion) он объявил веру в Бога одной из разновидностей психических расстройств, подобные вздорные религиозные верования, согласно его учению, по мере развития человечества, должны полностью исчезнуть. Фрейд утверждал, что смог объяснить все истоки переживаний людей. В то время как сама его теория подстрекала людей на еще более опасные кризисы и переживания. Учение, которое пыталось представить человека как некий животный вид, живущий только ради удовлетворения своих эгоистичных страстей, полностью разрушало все нравственные ценности человеческой души, обрекая людей на одиночество, страхи и депрессии. Ярким подтверждением тому служат картины ряда художников, находившихся под мрачным влиянием учения Фрейда.
Фрейд заложил основу атеистического направления в психологии. Однако не только Фрейд, но и многие известные психологи и психиатры XX века были убежденными атеистами: Беррес Сниккер, например, основатель школы бихевиоризма, т. е. изучения мотивов поведения, или же основатель учения рационально-чувственной терапии Альберт Эллис были, пожалуй, самыми известными из них.
В итоге мир психологии стал как бы оборотной стороной атеизма. Согласно опросу, проведенному в 1972 году среди членов Американского общества психологов, только 1% всех психологов признали себя людьми верующими.
Но величайшее заблуждение, которое исповедало большинство психологов, было опровергнуто результатами их же исследований. Сначала стала очевидна практически полная научная необоснованность теории Фрейда. Более того, психологи пришли к заключению, что вера, вопреки утверждениям Фрейда и иных теоретиков психологии, была краеугольным камнем в фундаменте умственного здоровья и полноценности человека. Американский писатель Патрик Глинн так описал эту констатацию психологов:
«Последняя четверть XX века была непримирима к психоаналитическому видению, выдвинутому Фрейдом. Самым примечательным здесь было то, что все высказывания Фрейда о вере оказались абсолютно неверными. Исследования, проведенные в сфере психологии в последние 25 лет, показали, что вера в Бога не только не была своего рода неврозом, как утверждали Фрейд и его послушники, напротив, вера была самым гармоничным элементом умственного и физического здоровья и счастья человека. Множество исследований, последовательно проведенных друг за другом, показали, что существует прямая связь между здоровым поведением верующего человека, исполняющего все религиозные предписания и, как антипода вере, людей с алкогольной, наркотической зависимостью, степенью разводов и самоубийствами, депрессиями среди безбожников».
В итоге, по выражению Патрика Глинна, «в конце XX века современная психология, вместо того, чтобы «вытеснить», как она заявляла ранее, место веры и религии, стала вновь знакомиться и сближаться с ней» и «стал очевиден полный теоретический и практический крах сухого секулярного взгляда на подсознательную и психологическую сторону здоровья человека.

Sergius По поводу психологии - чаще всего в веру кидаются обделённые люди, т. е. наркоманы, переступники, алкоголик и т. д. . Никто не отрицает благотворного воздействия религии на этих людей. Но делать основанием миропонимания истинну основаную на вере у нормальных людей просто нелепо.
Биология и селекция -

ЦитироватьНа сегодняшний день наука не располагает ни одним примером положительного результата мутаций на живые организмы.

И даже генномодифицированая соя, используемая сегодня во всём мире, является мутантом?

Цитировать«Образование живой клетки случайным образом, по принципу «само по себе», также невозможно, как и создание ураганами Боинга 747 по чистой случайности из кучи металлического хлама».

Поэтому библия предлагает поверить нам, что случайный вихрь создал межзвёздный космический корабль ввиде бога?

ЦитироватьЭти научные истины привели теорию дарвинизма к полному краху на исходе XX столетия.

однакож все стадии развития человека от обезьяны уже найдены.

ЦитироватьСегодня во многих странах Европы и в США ученые во всех областях отрицают дарвинизм, обвиняя его в умышленном искажении истины в угоду сохранения права на существование исповедуемой ими материалистической идеологии, и отстаивают теорию «сознательного замысла» жизни (intelligent design).

У меня есть знакомства во многих институтах США и России, то что вы говорите чушь.
А вам известно что по современной теории эволюции нашь всеобщий предок это одна клетка, из которой появились другие клетки а затем и несколько существ, поэтому происхождение слона от таракана никогда не будет доказано. И об этом следовало бы знать прежде чем забивать гвозди в то что само вас похоронит.

ЦитироватьПо поводу психологии - чаще всего в веру кидаются обделённые люди, т. е. наркоманы, переступники, алкоголик и т. д. .

Все верующие - наркоманы!!!!     В глазах материализма.    
Религия - опиум для народа!!!!    

ЦитироватьСегодня во многих странах Европы и в США ученые во всех областях отрицают дарвинизм, обвиняя его в умышленном искажении истины в угоду сохранения права на существование исповедуемой ими материалистической идеологии, и отстаивают теорию «сознательного замысла» жизни (intelligent design).

Какая разница откуда произошла твоя оболочка? Можно даже предположить что люди это паразиты в теле обезьяны, можно сказать что иноплонетяне, помесь с гумоноидами или биороботы. Какая разница? Важно то что нас отделяет от животных: наши чувства, мысли, эмоции вера и мн. др.  

Sergius. а как насчёт итальянского гриппа, эволюционировавшего в H5N1?

Яволь Хермайор

ЦитироватьВсе верующие - наркоманы!!!!    В глазах материализма.   
Религия - опиум для народа!!!!   

Вообще то то что когда человек стречается с неприодолимыми трудностями обращается к религии, подтверждено статистикой. И очень часто люди сначало пьют\коляца\грабят, а потом уж идут каяться.

мало волнует, что там кто-то, что-то напридумывал, как фрейд, и как библия. это не наши плоды, писания разного рода, но почему мы спорим о том, что придумал ни я, ни ты. а разбираемся в том, что точно никто не помнит, и наверняка сказать никто не может. зачем тратить свои силы и ресурсы на это... возможно вы скажете, чтобы понять или узнать это... но наше стремление точно также может стать ограничением, нельзя получить, что-то не отказавшить от чего-то... как в небе облака, которые закрывают солнце, это могут быть наши стремления, и наоборот... это простые избитые до полусмерти фразы никому нахрен не нужны

Aleksander

Цитироватьоднако ж все стадии развития человека от обезьяны уже найдены

дык доказали ж, что ДНК обезьяны и человека совершенно разные. в этом смысле нам, людям, ближе крысы и свиньи! может мы от них произошли, а?  

Цитироватьчаще всего в веру кидаются обделённые люди

а так же ряд учёных-материалистов, которые к концу жизни признавали наличие высшего разума. Ньютон например..

Цитироватьа так же ряд учёных-материалистов, которые к концу жизни признавали наличие высшего разума. Ньютон например..

И если уж совсем правду говорить, их не единицы. Почти все учёные приходят к одному - к наличию Абсолюта. Как и философы. А если вспомнить, что наука произошла из философии...

Sergius , более, чем достойно.

ЦитироватьSergius По поводу психологии - чаще всего в веру кидаются обделённые люди, т. е. наркоманы, переступники, алкоголик и т. д. .

А вот это наибредовейшее высказывание.
Немного о себе: никогда не был алкоголиком, ни когда не пробывал наркотики - даже траву и не был обделенным, напротив долгие годы занимался восточными единоборствами, которые дарили мне все - силу, любовь, внутренее спокойство и счастье, так что выдвинутое тобой мнение считаю полным бредом. Тем более лишь малая часть алкоголиков и наркоманов, находит спасение в Вере, а по твоему мнению основная часть Верующих таковые. Это еще одно оскорбление с твоей стороны.

ЦитироватьВообще то то что когда человек стречается с неприодолимыми трудностями обращается к религии, подтверждено статистикой. И очень часто люди сначало пьют\коляца\грабят, а потом уж идут каяться.

Еще бреда на ту же тему!

ЦитироватьПоэтому библия предлагает поверить нам, что случайный вихрь создал межзвёздный космический корабль ввиде бога?

Ты уже на это так отвечал, а это только окончание обзаца.

ЦитироватьУ меня есть знакомства во многих институтах США и России, то что вы говорите чушь.

Я ж говорю, ты просто уникум      

ЦитироватьА вам известно что по современной теории эволюции нашь всеобщий предок это одна клетка, из которой появились другие клетки а затем и несколько существ, поэтому происхождение слона от таракана никогда не будет доказано. И об этом следовало бы знать прежде чем забивать гвозди в то что само вас похоронит.

ЦитироватьА вам известно что по современной теории эволюции нашь всеобщий предок это одна клетка, из которой появились другие клетки а затем и несколько существ, поэтому происхождение слона от таракана никогда не будет доказано.

Ты не внимательно прочитал материал !!! А откуда взялась эта клетка ? - про это там тоже есть!

И еще !  Кое что о тебе :  Ты хулишь имя Бога и стоишь на стороне дарниновской теории, т.е. считаешь что людей сотворил не Бог, а человек произошел от обезьяны.  Далее - на прямой ответ " веришь ты в существование Бога и дьявола как есть"  два раза ушел от него. Разве так сложно ответить, если ты целиком и полностью придерживаешься своей истине?. Ето еще называется трусостью.

ЦитироватьSergius. а как насчёт итальянского гриппа, эволюционировавшего в H5N1?

Не эволюционировавшего, а мутированного !  

ЦитироватьНе эволюционировавшего, а мутированного !

А эволюция это есть изменение вида во времени. И мутация H5N1 это и есть эволюция.

ЦитироватьИ если уж совсем правду говорить, их не единицы. Почти все учёные приходят к одному - к наличию Абсолюта. Как и философы. А если вспомнить, что наука произошла из философии...

Да, очень много учёных которые за зря просиживали штаны и под конец жизни ничего нового так и не открыв кидаются в религию, но почему то среди верующих нет ни одного академика.

ЦитироватьНемногог о себе: никогда не был алкоголиком, ни когда не пробывал наркотики - даже траву и не был обделенным, напротив долгие годы занимался восточными единоборствами, которые дарили мне все - силу, любовь, внутренее спокойство и счастье, так что выдвинутое тобой мнение считаю полным бредом

Любой человек, знающий психологию вам ответит, что человек поверит в то что бог создал вселенную за три дня только если он идиот, ему выгодно или если он подпал под психологическое влияние.

ЦитироватьТы не внимательно прочитал материал !!! А откуда взялась эта клетка ? - про это там тоже есть!

А откуда взялся бог?