29 марта 2024, 00:30:51

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


P

Зачем жестокость древним цивилизациям

Автор Pandaren, 25 ноября 2006, 21:37:49

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Pandaren

давно интересуюсь и ненахожу ответа на тематичку такую. древние цивилизации сев. и юж. америки были высокоразвитыми. это вряд ли кто оспорит. к примеру всякие там шаманы-предсказатели (например, чего стоит 2012 год), анатомия на высшем уровне, астрономия и прочее. но как можно одновременно быть такими умными и безнравственными. всякие там жертвоприношения и прочие гадости, связанные с увечиями, кровью, зверствами к себеподобным.
---
такое ощущение, что им открыты были тайные знания, вход к информационному полю, где нет ограничений и любая инфа доступна - но в чем-то они очень глупы и повторюсь безнравственны. зачем так то всех мочить. ведь любовь это главное - так провозглашают многие религии. т. е. я непонимаю союз 2-х сил: ума и зла. а может они тупо следовали своей религии, коя и провозглашала насилие. но ведь в информационном поле нет лжи. а они получали оттуда информацию. а может мочить всех и вся - это не есть плохо и просто сейчас законы морали.
---
очень интересно ваше мнение по сему

Джиро

Pandaren могу привести классический пример союза ума и зла-Сатана.
Возможно,цивилизации майя,инков и ацтеков именно ему и поклонялись.
Во всяком случае,их бесславный конец и исчезновение собственной религии наталкивают на эту мысль.

f_u_EGO

Pandaren
а что такое информационное поле??? может совершенная истина? а может нет? в то время Богу (назовём его так) было удобно (или интересно) в информационное поле записать, что смерть на алтаре - очищает (или что-то в этом роде).

а сейчас по-другому. ни лучше и ни хуже - просто по-другому. сейчас не меньше людей умирает на денежном мешке (представь себе алтарь в виде денежного мешка, ржунимагу).

и знаний у нас не меньше, чем у них. просто мы расширяем их по-другому - многим кажется, что в неправильно, возможно так же казалось и ацтекам (майа, инкам).

а с другой стороны: одно - следствие другого. у тамошних анатомов не было проблем с живым (ну или почти живым, хе-хе) материалом - вот тебе и развитость анатомии. фуух. закончил.
"Нет различий, кроме различия в степени, между различными степенями и отсутствием различия." То есть, если перевести это на хороший язык: "Кто же сейчас не пьет?".. /В.Ерофеев "Москва-Петушки"/
Клуб рокеров

Бронтя

Pandaren
Во-первых, с чего ты взял, что у них был доступ к информационному полю? Их бы уничтожили, как атлантов с Атлантидой (а ты, по-моему, как раз-таки склоняешься к их образу и накладываешь его на инков и др.). Инки и майя не были очень развитые, умные, как египтяне, - да. Но разве они поддались бы нашествию конкистодоров, если бы знали все?
Во-вторых,  религия - это не зло. Она часто использует не самые приятные, с нашей точки зрения, методы. Но нельзя винить людей даже за то, что они верят и поклоняются дьяволу <_<  

BG1

04 января 2007, 19:16:29 #4 Последнее редактирование: 05 января 2007, 14:09:14 от BG1
Жертвоприношения... Вряд ли кто из здесь присутствующих сможет ответить на этот вопрос...  ;)
Жертва бывает добровольная.... а бывает принесение в жертву "против своей воли"... Бывает инициация добровольная, а бывает "принудительная"... Прямое или перевёрнутое положение....
Нельзя сравнивать ~ разный ум.... интеллект и понятие добра вообще изначально несовместимы... в мире "интеллектов" правят демоны...так было всегда.... и так всегда будет... ;)

Не зло... просто презрение к "жизни"... всё кажется необычным, потому что они жили немного в другой "системе координат".  ;)  
Kh'rengyu az'pyzh rz'e hy'knos zhri ty'h nzal's za naagha hu'hnby jne'w nhi quz-al hjru-crusk'e dzund dkni-nyeh ryr'ngkain-i khrin'g's naaghs pyz'rn ry'gzyn rgy-namanth El-aka gryen'h tko f'unga 1'zen-zu dsi-r p'ngath fha'gnu mg-quz'a i'а N'yra-l'yht-Otp

valar1980

ЦитироватьPandaren могу привести классический пример союза ума и зла-Сатана.
Возможно,цивилизации майя,инков и ацтеков именно ему и поклонялись.
Во всяком случае,их бесславный конец и исчезновение собственной религии наталкивают на эту мысль.

И потому что они поклонялись якобы Сатане - конкистадоры их и вырезали нафиг, а кого не вырезали - тех в рабство.... и все это под знаменами "крещения" новых земель - а на самом деле элементарный грабеж.
Типаж для большинства христьян - мы правы потому что мы христьяне... (ну что поделаешь погрешили немного - но это же все во славу Христову и во имя просвящения неумытых дикарей) а представь себе ситуацию что порох изобрели не в азии а в америке и приплывшим конкистодорам пришлось отведать свинца вместо стрел и копий. еще неизвестно - какими были бы штаты и америка в целом :)
Тьма - это самая мрачная, мощная и всепоглощающая сила... и в то же время она хрупка, как цветок на ветру..... достаточно одной свечи чтобы разогнать тьму....

Prince Alexander S

ну на самом деле почему именно ум и зло?
к этому можно подойти по другому например почему не «хлоднокровное стремление к совершенству»?
И вообще что есть зло на самом деле? зло трактуется по разному, для каждой цивилизации,народа,страны,города, элементарно то что для одного человека зло в чистом виде, другой к тому же самому может отнестись совершенно по другому...
кроме того не будем зобывать о времени, в эпохах рассвета цивилизации Ацтеков, Майа и т.д. мир жил по совершенно другим правилам и понятиям!

На мой взгляд именно умение быть холодным и рассудительным(а гдето и для когото это уже преравнивается к злу!) это те обезательные качества для достижения вершин, и по сути не важно каких... вить на пути к вершинам(а Ацтеки по сути именно к этому стремились) нужно многим жертвовать и за многое платить, ну а чем именно это уже в зависимости от выбраному к той самой вершине пути....

Сказать можно много но кажды поймёт это по своему......

Имхо и только!
Хотя дaвольно интерестная Теория, как вы думаете?????

EURO-banan

Prince Alexander S
ЦитироватьНа мой взгляд именно умение быть холодным и рассудительным


а я вот верю в то, что холодный может и много добьется, но тех вершин, на которые горячие способны ему не видать...))
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра

A_W

а средневековые христианские жертвоприношения выдаваемые за борьбу с колдовством и ересью существенно нравственней?  ;)  а истребление индейцев в угоду своему божеству?  :lol:  

Hatshi - We got GUNS

Pandaren
по сути, мы не отличаемся ни чем! ) И вообще.. как то у Вас смешаны в кучу ум и вера.

Цитироватьочень интересно ваше мнение по сему

ум - хорошо, зло - плохо )) кто то может думать по-другому )) но, имхо, так!



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru