19 апреля 2024, 12:11:07

Новости:

Чтобы использовать все возможности форума на смартфоне или планшете необходимо в браузере выбрать настройку "Версия для ПК".


avatar_Aleksander

Культура

Автор Aleksander, 25 сентября 2008, 14:42:54

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Aleksander

1
Правила третьего рима
Tags: Оставь надежду всяк сюда входящий
Первое правило - государство не считается с тем чья сила не сопоставима с силами государства.
Правило второе - общество и государство борются за власть.
Правило третье - тот чья сила или потенциал сопоставим с государством всегда переходят на сторону государства.
Правило третье - враги устраняются.
Правило четвёртое - побеждает сильнейший.
Эти правила действуют во всех без исключения странах. Так было всегда и во все времена. Существует только разница в силе игроков - одни сильнее, другие слабее. В зависимости от разницы между самым сильными самым слабым устанавливется строй в государстве. Для нормального функционирования государству необходим один общий и стабильный уровень силы в обществе. Приблизительно такой уровень можно наблюдать было в атичном мире, в греции. Народ греции утопал в междуусобных войнах и военных конфликтах с врагом. Поэтому там сохранялся стабильный уровень силы каждого члена общества и поддерживался всеми традициям. Ярчайший пример - Спарта, которая скидывала слабых младенцев в пропасть. Вполне очевидный закон того времени - побеждает (правит) сильнейший в наше время забыт. Забыт потому что в наше время роль силы исполняет ум. Греция была весьма демократична даже по современным меркам, а некоторые страны древнего мира могут дать фору США. На этом месте мне вспоминаются строки из библии, про то как съел адам запретный плод и стал таким же как и бог - знающий и добро и зло. Как показывает история усиливающаяся конкуренция между странами привела к выделению правящего класса, который управлял народом. На земле существует всего два источника развития силы первый это зло, второй это созидание. К сожалению в наше время человек переходит к созиданию, лишь выпив горькую чашу до дна. По крайней мере я других случаев не знаю, хотя и прекрасно понимаю, что они возможны. За счёт разрыва между правящим классом и народом, который был во времен редневековья - правящий класс был намного конфликтней, чем народ. Турниры, интриги, войны, отравления, революции и так делее - всё это было жизнью правящих сословий, народ же жил в труде и достаточноспокойно. Благодаря такому интенсивному развитию силы в правящих классах была выработана система, которая позволила гарантировать уровень стабильности в правящем классе такой же как и в народе. С этого момента и начинаются революции в Европе, США, России да и во всём мире, по этой же схеме рухнул СССР . Можно с уверенность говорить о том что мы определённо вернулись на стадию развития государствеенного устройства одного из периодов древности, только с большим опытом чем тогда. К сожалению гражданского общества, замысел которого появился ещё в далёкой древности не будет осуществлён, пока не будет стабильного уровня силы в государстве на всех уровнях. Для этого необходима слаженная система формирования всех членов общества. На самом деле всё элементарно и вполне реализуемо с верху. Воплотить всю эту систему в жизнь - проще пареной репы. Но человек не совершенен - всё что держит власть от безраздельного правления государством в наше время - это сопротивление общества до известных пределов, после которых сразу же начинается власть и давление со стороны других стран, но это давление далеко не дань идеалам, а банальное желание победить конкурента для того чтобы отобрать свой кусок. Обнадёживает то, что история показывает - мир меняется за счёт эволюции отношений во властных структурах, эволюция власти идёт быстрее чем эволюция общества и ничто не забыто из уроков истории. К сожалению, если сравнивать темпы развития государств древности и современности - становится очевидным замедление темпов развития. Одно во всеобем развитии государств можно сказать на верняка - проходя все формы государственного устройства по кругу, государства в своём развитиии идут по спирали, причём прогресс на лицо. Я могу с уверенностью сказать, что государственное устройтсво, которое будет воплощенно в конце этого цикла развития и будет считаться гением человечества, существует на бумаги со времён Арисотеля, но не может быть реализовано сегодня в силу несовершенности человека. Человек меняет мир в котором он живёт и меняется сам. Изменения в окружающем нас мире идут всё быстрее, но список изменений которые необходимо привнести, чтобы перейти на следующию стадиб растёт ещё быстрее. В этот момент мне опять на ум приходят строки из библии "И воздвигнет бог царство своё и сокрушит оно остальные". Это обязательно произойдёт и государство это будет просто раем. Но жить времена эти не суждено ни мне, ни Вам, ни ншим внукам, ни нашим пранукам. В этом я к сожалению уверен.
2
22 Сент, 2008 @ 16:47 Дополнение к правилам третьего Рима
Впринципе, что я власть всё время критикую. Да много недостатков и многие из них широко известны. Но если посмотреть на народ, то недостатков не меньше. Да, власть просто ужасна в том виде в каком она сегодня и не только в России, во всём мире она такая. Нашей правящей партии многие в нашем городе хотят селать что-нить плохое. Но если сейчас из нашего народа создать органы самоуправления и реализовать все конституционные права граждан в сфере государственного управления - России просто не станет и так будет с каждой страной. Ни один народ в мире не спосбен на управление столь же эффективное, как его осуществляют администрации городов, ргионов и сёл. Народом движут те же страсти и те же желания, что и властью. Власть это не мутант, это тот же самый народ. К тму же в отличие от власти народом достточно легко манипулировать. Если все страны мира в один момент решат перестроиться на полностью демократическую систему - этот мир не проживёт и года. Даже в США видали в гробу позицию своего народа по войне в Ираке. О США и их демократии можно говорить очень много, одно могу сказать наверняка - при лучшем развитии демократических институтов, в США самые острые социальные проблемы, образование почти отсутствуе, тотальный полицейский контроль и самые беспринципиальные чиновники. И это не удивительно - народ имеющий власть становится на эту власть похожим, а без тотального полицейского контроля страна и вовсе бы рассыпалась, что же до чиновников, то им вдвойне тяжко - помимо обычного груза власти, им приходится ради общей пользы придавать ценности на которых их воспитали. Я был идеалистом. Но теперь, если я буду в правительстве - первое чего я никогда не допущу, это органы самоуправления. Самоуправление для России худшееиз зол и эквевалентно смрти, как и для остальных стран.
3
Итог принципо третьего Рима
В связи с моими наблюдениями и умозаключениями можно констатировать, что человек живёт и рзвивается за счёт удовлетворения своих потребностей. Человек всегда эгоист - всё что он делает, он делает исключительно ради себя, потому что ему так лучше. Исключение составляют те случаи, когда человек не хочет этого делать, но делает потому что надо. Такие случаи еденичны. Когда человек удовлетврил свои базовые патребности, у него возникают новые. Пирамида Маслоу здесь очень кстати)) Потребности человека. И благодаря своей эгоцентричности, он всё же строит иллюзии о том, что власть имущие думают не о себе, а о нём, что хоть и редко но бывает или вернее было в древности. Человек нисколько не меняется попадая во власть. Хорошо если попав во власть он удовлетворил базовые патребности и ему необходимо самореализваться в рамках власти - это лучший гос. служащий. Но ведь он может самореализоваться не только в рамках госю службы, а на поле личной жизни. И так появляется коррупция и всё идёт крахом. И не удивительно, что в России самая развитая коррупция, потому что советским чиновникам хочется реализоваться на гос. службе, но не можется в связи с новыми условиями, которым их тоталитарные навыки не отвечают. Остаётся только одно - то что мы все прекрасно видим)) В стране ай-яй-яй, а в на участке за бетонным забором всё просто идеально. Самое печальное, что как правило человек не создан для гос. службы, а создан для себя. Поэтому имея возможность расширить поле своих потребностей и удовлетворить их весьма соблазнительна для большенства гос. служащих всего мира. аже в Японии, где после упрёка в коррупции делают сепоку или харакири, коррупция не такое уж и редкое явление. Самые опасные люди, это те, чьи потребности велики, но удовлетворены совсем немного.
Короче говоря в двух словах - человек это чмо, и самое обидное что он живёт иллюзиями и нисколько этого не понимает. А даже когда человек на первый взгляд не чмо, можно понаблюдать за ним подольше. Да и вообще хороший человек это тот, который хочет удовлетворить свои социальнополезныые потребности и не более. Но к сожалению социальнополезными потребностями человек не ограничивается.
3
заключение к итогу.
Единственный более ли менее социально приемлемый человек, это самодостаточный человек или группа людей, которая в сумме может считаться самодостаточной. Так как человек животное всётаки социальное, то единственный выход в данной ситуации - это принять за ячейку общества группу людей, полностью подчиняющуюся традициям или правилам внутри этой группы. Каждый член этой группы должен просто спать и во сне видеть то, что ему не свойственно - т. е. как осчастливить своих согрупников))Короче говоря индивидуализм изначально ведёт к катострофе, то что нас в какой-то мере уже постигло, а свобода совести и слова ведёт к индивидуализму. Граждане, если хто-нить это читает - посылайте демократов на... далеко короче, а зомбоящик под названием телевизор выкеньте в окно. И живите лучше в соответствии с традициями или в результате вам сильно поплохеет))
4
цикл культуры и традиций (принцип маятника)
Начинается цикл с отсутствия традиций. Благодаря человеческой сути острая необходимость традиций становится очевидной и их возводят в ранг абсолюта. Благодаря всё той жечеловеческой сути традиции со временем разлагаются и разрушаются. Настуапет смута и необходимость традиций вновь становится очевидной. За счёт стремления к удовлетворению своих потребностей и необходимости стабильности происходит прогресс. Т. е. традиции критикуются, возникает контркультура, за счёт всего этого водоворота идёт прогресс. Так христианские ценности противопоставляются, в нашей стране, научным открытиям. В результате общество проходя через очередной хаос рождает в муках новый свод традиций, уже с учётом полученых знаний. Таким образом и идёт этот круговорот культуры и безкультурия. Безкультурие теперь можно смело определить как индивидуализм. Теперь можно всем друг-друга поздравить с тем что наш мир большей частью находится в полной жопе этого цикла. А значит нам всем ещё долго будет не по себе от ншей полной свободы и деградации. В России ещё не так всё плохо. Нам пока есть на что отвлечься ввиде борьбы с США, Европой, НАТО, террористами и т. д. Но необходимо посмотреть правде в галаза - соперники на самом деле сопляки и лажают, а значит нужно как можно скорее выйти из жопы этого цикла. Иначе лажать начнём мы. А нам лажать низя)))



По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru