|
|
| Галил |
|
Аристократ Духа
Профиль
Группа: VIP Модератор
Откуда: Оплот Свободы
Сообщений: 8648
Карма: 0
Мой журнал
Награды: (5)
Репутация: 1905 голосов
|
someone
| QUOTE | | Весь мир – это не более чем незаметный импульс, импульс чувств, потери рассудка и познания самого себя. |
Если это твоя личная реальность, то возможно.
| QUOTE | | У каждого свой мир, со своими красками, со своими мечтами |
Это так. Ты сам формируешь свой мир своими мыслями и убеждениями. При этом он может быть как прекрасным, так и наполненным бесконечными страхами.
| QUOTE | | Мы боимся признать свою обреченность, и поэтому ищем оправдания нашему появлению на свет |
Если ты считаешь себя обреченным, то это твоя личная реальность, к другим людям она не имеет отношения.
| QUOTE | | Что посоветуете прочитать, Кант - Критика чистого разума уже скачал, на выходных начну читать... |
Не тебе стоит читать философов, во первых не осилишь, во вторых практической пользы ноль.  |
|
| Sinferno |
|
Звезда форума
Профиль
Группа: Members
Откуда: Paradis
Сообщений: 3300
Карма: 4
Мой журнал
Награды: (1)
Репутация: 455 голосов
|
Галил, а какова может быть практическая польза от философии в принципе? Если, конечно, это не касается ректора факультета философии.
Есть жажда знаний, истины. Пусть читает, а вдруг понравится.
Но с Канта, я б не начинал. можно всю охотку отбить.
 |
|
| ankama |
|
Поклонник форума
Профиль
Группа: Members
Откуда:
Сообщений: 1068
Карма: 2
Мой журнал
Репутация: 292 голосов
|
Sinferno
Да, наверное есть польза. И Бальмунг по-своему прав. Только всему своё время.
Бальмунг
Я не задаюсь вопросом "Почему Платон и Аристотель", я задаюсь вопросом почему не Пушкин и Чехов? (просто для примера). |
|
| Бальмунг |
|
одиночество...
Профиль
Группа: Members
Откуда: Россия
Сообщений: 1552
Карма: 1
Мой журнал
Репутация: 333 голосов
|
ankama
| QUOTE | | я задаюсь вопросом почему не Пушкин и Чехов? |
ну это уж совсем для детей. Да и постигать этих писателей лучше чувствами, чем разумом. Философия всегда была лучшим тренажером для ума. К ней же можно добавить теологию (богословие), которая также позволяет научиться разбираться в основных вопросах бытия. |
|
| Alan |
|
Завсегдатай
Профиль
Группа: Members
Откуда: Москва
Сообщений: 282
Карма: 0
Мой журнал
Репутация: 34 голосов
|
Sinferno
| QUOTE | | Ну и какова ваша гипотеза? |
Вы, конечно, правы. Просто мне не понравилось слово "изобрели", но это не делает Ваши слова ошибочными. По-видимому, я иначе отношусь к грекам, особенно древним. Сам же я считаю, что "софистику" как ругательство "изобрели" в наше время (19 век) и стали применять в тех случаях, когда не хватало аргументов в споре. |
|
| ankama |
|
Поклонник форума
Профиль
Группа: Members
Откуда:
Сообщений: 1068
Карма: 2
Мой журнал
Репутация: 292 голосов
|
Бальмунг
Корень разности наших мнений лежит в том, что я считаю, что | QUOTE | | разбираться в основных вопросах бытия |
не нужно. И не нужно писать заумных трудов об "Улыбке Джоконды". Скучно это... |
|
| Галил |
|
Аристократ Духа
Профиль
Группа: VIP Модератор
Откуда: Оплот Свободы
Сообщений: 8648
Карма: 0
Мой журнал
Награды: (5)
Репутация: 1905 голосов
|
Sinferno
| QUOTE | | Галил, а какова может быть практическая польза от философии в принципе? |
Можно будет писать на форуме, что прочел всего Платона и Канта.
| QUOTE | | Есть жажда знаний, истины. Пусть читает, а вдруг понравится. |
Есть более полезные книги. Философия конечно тоже полезна, но в реале мало кому нужна и главное мало кто осилит.
| QUOTE | | Но с Канта, я б не начинал. можно всю охотку отбить. |
Платон не на много проще, особенно для человека, который практически ничего не читал.
ankama
| QUOTE | | Я не задаюсь вопросом "Почему Платон и Аристотель", я задаюсь вопросом почему не Пушкин и Чехов? |
Очень правильный вопрос.
|
|
| Бальмунг |
|
одиночество...
Профиль
Группа: Members
Откуда: Россия
Сообщений: 1552
Карма: 1
Мой журнал
Репутация: 333 голосов
|
ankama
| QUOTE | | я считаю, что разбираться в основных вопросах бытия не нужно |
я не буду переубеждать тебя в этом. Сегодня и троечник может хорошо жить. Разбираться же нужно тем, кто хочет понять истину, кто хочет оставить след в истории не только своими свидетельствами о рождении и смерти, но и чем-то большим. Каждому, как говорится, свое |
|
| ankama |
|
Поклонник форума
Профиль
Группа: Members
Откуда:
Сообщений: 1068
Карма: 2
Мой журнал
Репутация: 292 голосов
|
Бальмунг
Типо "тонко слил"
Ой, ладно, бесконечный разговор о том кто и как оставляет следы в истории... Пойду Слепакова послушаю
PS: А топикстартер не так прост... |
|
| Бальмунг |
|
одиночество...
Профиль
Группа: Members
Откуда: Россия
Сообщений: 1552
Карма: 1
Мой журнал
Репутация: 333 голосов
|
ankama
почему слил? someone же выбрал предложенный мной вариант и в этом залог его успеха (если не бросит чтение), так и мой успех. Свою миссию я на этом выполнил, так что нет никакого слива |
|
gratis.pp.ru
Архив
