Вот задело за живое излияние нашей "философички" насчет бесконечности процесса познания... Хмм... подумал я, и вот что придумал
Материя - есть система с ограниченной элементарной базой (всего то пара кварков) в этом своеобразная причина ее самоподобности (возьмите планетарную модель атома, например), я бы даже сказал фрактальности (хех, вселенная как комплексный полином, вот изврат )
Отсюда следует (нда, и тут преславутый "лямбда член", везде не хватает связующего звена) ее некая (какая-никакая ) детерменированность, математически или как хотите...
Ну да, ведь к однотипным элементам можно применять однотипные способы решения задач, понимаете к чему я клоню ? Детерменированная система - конечна. Причем тут конечность процесса познания ? А если сказать так: "Не нужно все знать, если... можно это узнать в любой момент" ! Ведь вы не помните значения сиснусов для всех углов ? Есть же таблицы Брадиса, а еще калькулятор и формула Тэйлора вкупе с ним. Следствия этого видны на уже начившехся процессах "объеденения" наук, всякие там химические-физики и био-химии. вот только это пошло не по правильному пути... Нужно не объеденять, а делить ! Разделить решения различных задач на состовляющие и систематизировать. Самое смешное, что это уже давно известно в виде парадигм программиования, вспомните модульное программирование ! Вот такая бредовая теория возникла... Нда... Ваши соображения ? Бред ?

Нууу завернул

Эт называется теория всего, и безуспешные попытки её создать ведутся уже не один десяток лет...

ЦитироватьДетерменированная система - конечна.

Так-то оно так, только это вовсе не значит, что модель этой достаточно мала...
И проблема в том, что сия гипотетическая модель наверняка превысит сумарную ёмкость мозга человека... а значит ей оперировать не в состоянии, с точки зрения обычной науки. А компы пока ещё слабее мозга будут...

Нет, по-моему, ответ должен быть... и он прост... Бесконечность должна заключаться в итеративности формулы:
___
\
/     i....
----
i=0
Начало, я уже написал Смысл в некой дискретности времени, возможно оно квантовано...
Я пока не улавливаю связи "Дискретная система"->"Конечная система" но она есть, несомненно... Вспомните спиралевидность жизненность процессов (прям по Марксу ) во вселенной тоже наблюдается некий "дуализм граничных состояний" - максумум = минимуму очередного витка спирали (та же теория большого взрыва). Бесконечна длинна этой спирали, но можно рассматривать отдельный виток, а затем "интерполировать".

Учитывая, что число итераций 10^43 в секунду, для субэлементарных процессов... то апроксимирующая формула займёт не один квадратный километр бумаги, даже при записи оч мелким подчерком

Ты идешь по пути обобщения, аппроксимация не требуется ! требуется не "интеграция" суммы, а "дифференциация" на отдельные слагаемые... Вообщем помни что x^2+2xy+y^2=(x+y)^2

Вы о чём, братцы, объясните пещерному человеку?  

ЦитироватьДетерменированная система - конечна.

Цитироватья бы даже сказал фрактальности

мир бесконечен, конечно познание, ИМХО
или мир не абсолютно детерминированная система или детерминированная система не всегда конечна (форма мебиуса)

ЦитироватьТы идешь по пути обобщения, аппроксимация не требуется ! требуется не "интеграция" суммы, а "дифференциация" на отдельные слагаемые... Вообщем помни что x^2,2xy+y^2=(x+y)^2

Но тогда нужно нехилое быстродействие... а иначе даные всегда будут устаревшими

Цитироватьили мир не абсолютно детерминированная система или детерминированная система не всегда конечна (форма мебиуса)

ИМХО, мир - не детерминированная система... а причём тут лента Мёбиуса?

Цитироватьа причём тут лента Мёбиуса?

Вот и я говорю, причем ? Возможно возникло "недопонимание" Но термин "детерменированный" означает "определенный" (в смысле отглагольного прилагательного, а не наречия)

ЦитироватьИМХО, мир - не детерминированная система...

Пока еще не детерминированная, "пока" еще Мир конечен в своей определенности, и чем больше открывается законов его развития, тем конечнее он становится... Если открыть и связать воедино все основные законы (коих один на самом деле ) то и "проблема" "бесконечности" отпадет сама собой

ЦитироватьНо тогда нужно нехилое быстродействие... а иначе даные всегда будут устаревшими

Цель - не создание модели вселенной (что и в самом деле вещь трудоемкая), а автоматизация процесса познания ! Да если процесс познания сводить в основной задаче механики, то ее нужно выполнять

Цитировать10^43 в секунду

Но зачем это вам ? Будущее что-ли предсказывать собрались ?

П.С. Можно провести аналогию (условную, конечно) с интернетом... Вначале тоже кажется что он бесконечен, но потом понимаешь что на самом деле на разных сайтах просто повторяется одно и то же (везде стоит форум phpBB ). Даже картины состоят из пикселей

конечность возможна только во времени, а времени не существует
прошлое создает будущее, а будущее создает прошлое, как перекрученная лента

Цитировать"детерменированный" означает "определенный"

не означает... больше подходит определяющий

конечность не учитывает что причина события может быть и его следствием

вечный двигатель в прошлом, для того, чтобы быть запущеным получил импульс от самого себя в будущем