Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

* * *

Я смотрю эту статью начинают активно применять в связи с выборами, да и просто так со всеми непослушными власти.

Из-за расплывчатой формулировки "принадлежности к какой-либо социальной группе" её можно применять очень широко, что и пытаются делать.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь], Ивана Чуранова в Вологде прессуют только за то, что он раздавал листовки Партии Воля с заголовком "Хотят ли Русские войны"

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь], в отношении президента фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, который активно участвовал в расследовании вооруженного конфликта в Сагре, возбуждено уголовное дело по этой статье.

а что понимать под "социальной группой"? Опытный адвокат имхо представит ситуацию так, что социальную группу и группой нельзя будет назвать. Если я скажу: "покупатели магазина Пятерочка - дебилы", то может ли человек, у которого есть кассовый чек из Пятерочки подать на меня в суд по этой статье? Будет ли совокупность покупателей социальной группой?
Если я скажу "Человечество должно сдохнуть", то может ли на меня подать в суд любой представитель группы Человечество?
Если я скажу "люди в погонах, ежедневно патрулирующие улицы, м*даки", то будет ли это оскорблением полиции?

jk3
в том-то и беда практически всех наших законов - нет четкой формулировки. Читаешь текст - и видишь, что почти в каждом присутствует пункт типа "и в прочих случаях", "и подобных предметов", "те же действия", "иные последствия".
Кто определяет эти "прочие", "иные", "подобные"? Очевидно, что это остается на усмотрении судей и (иногда) экспертов. Что дает огромный диапазон применимости любого закона. Т.е. статью для любого человека можно найти практически всегда  

вот вот)))))) а сейчас такая тема-как хочу (а точнее как скажет аппарат ВЛАДЫКИ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ)- так и буду интерпретировать статью закона!!!!!и в данный момент суд истинно показывает на весь мир свое нутро...свою сущность....

На полном серьезе спрошу. Я люблю Родину и ненавижу государство  . Живу в Украине. Сейчас это уже Уркаина. Если не призывать к свержению, беспорядкам и прочему, а просто гундеть, говорить, писать о своих святых чувствах-святой ненависти к аппарату насилия над Родиной и людьми...За это есть статья?

Цитироватьтак и буду интерпретировать статью закона!!

Это свойство всех судов - пластичность. Но англосаксонская система - совсем бред, прецидентная, там даже логика не работает. Представляете, в Америке в 20 веке, в городе Салем по решению суда сожгли - ВЕДЬМУ!

ЦитироватьПредставляете, в Америке в 20 веке, в городе Салем по решению суда сожгли - ВЕДЬМУ!

а что в этом такого страшного? в 20м веке в СССР без суда и следствия расстреляли несколько миллионов людей.
Подумаешь сожгли какую то ведьму, это лишь говорит о том, что город Салем состоял из очень верующих людей, истинных христиан  

Grodos

Цитироватьв 20м веке в СССР без суда и следствия расстреляли несколько миллионов людей.

Ну ты загнул, писал бы уже про миллиарды или у тебя по принципу, - что этих антисоветчиков жалеть, запишем побольше.  Хотелось бы увидеть подтверждающие документы, Солженицина не предлагать.

Галил

ЦитироватьНу ты загнул, писал бы уже про миллиарды или у тебя по принципу, - что этих антисоветчиков жалеть, запишем побольше.

Солжиницын не причем, гражданская война, тот беспредел который сразу был после революции, а те суды что были не более чем фарс, голодомор на Украине и т.д.  

Grodos

Цитироватьгражданская война, тот беспредел который сразу был после революции,

Тогда при чем здесь СССР?

Цитироватьа те суды что были не более чем фарс

Есть документы, что суды были фарсом, то есть накладывали наказания не придерживаясь законов СССР? Факты в студию.

Цитироватьголодомор на Украине

Голодомор, это умышленное уничтожение народа. Есть документы это подтверждающие? Что нибудь за подписью Сталина, - Уничтожить пятьсот миллионов жителей Украины, делая особый упор на древних укров?
Зачем вообще это кому то было нужно?