Powered by Invision Power Board
 Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Журналы Фотогалерея Транслит Правила Поиск


  [ответить] [Цитировать] [Создать опрос]
Практика по нежилым помещениям, С первого взгляда выглядит совсем просто
« Предыдущая тема | Следующая тема » Слежение за этой темой | Отправить тему на e-mail | Версия для печати
gren2004
Дата Sunday, 22 July 2012, 18:31 Сообщение #1772722 [Цитировать]


Новичок



Профиль
Группа: Members
Откуда:
Сообщений: 1
Карма: 0

Мой журнал


Репутация: нет

Как вы думаете, примет ли арбитражный суд во внимание при рассмотрение дела о взыскание задолженности по энергоснабжению с собственника помещения, если собственник заключил договор с управляющей компанией, где один из пунктов гласит что управляющая компания обязана заключить договора поставки коммунальных ресурсов с поставщиками таких ресурсов

PS самое интересное что здание является нежилым
 
Письмо e-mail    Top
doctorlama
Дата Friday, 26 October 2012, 12:04 Сообщение #1796286 [Цитировать]


Поклонник форума



Профиль
Группа: Members
Откуда:
Сообщений: 1968
Карма: 0

Мой журнал


Репутация: 169 голосов

здание или помещение?
 
Письмо e-mail    Top
kidorin
Дата Monday, 21 October 2013, 22:26 Сообщение #1929188 [Цитировать]


Бывалый



Профиль
Группа: Members
Откуда:
Сообщений: 15
Карма: -5

Мой журнал


Репутация: 1 голосов

Это конечно вопрос непростой, но как говорится чем тяжелее ответить, тем сладьше он будет . Конечно по данному вопросу лучше проконсультироваться с хорошими юристами, например здесь , так как только они могут дать исчерпывающий ответ.
 
Письмо e-mail    Top
Княжна_Тараканова
Дата Sunday, 19 July 2015, 9:03 Сообщение #2099610 [Цитировать]


Завсегдатай



Профиль
Группа: Members
Откуда:
Сообщений: 328
Карма: 0

Мой журнал


Репутация: 11 голосов

Нужен не просто юрист, а еще и человек с опытом, что очень важно. Кроме закона есть и прецеденты по делу. Но тут еще нужно начинать писать бумажки прямо сейчас.
 
Письмо e-mail    Top
viktormalyshev
Дата Friday, 21 October 2016, 9:53 Сообщение #2181426 [Цитировать]


Новичок



Профиль
Группа: Members
Откуда: Москва
Сообщений: 2
Карма: 0

Мой журнал


Репутация: нет

Добрый день, к сожалению, такой довод не повлияет на вынесение судебного акта по существу, так как в силу ст. 65 АПК РФ участники арбитражного процесса имеют право приводить доводы касательно предмета спора, но из ваших слов следует, что предмет спора - долговые обязательства, между тем обязательства третьих лиц не могут влиять на добросовестность исполнения сторонами сделки своих договорных обязанностей. Такой правовой подход нашел широкое отражение в существующей судебной практике.
 
Письмо e-mail    Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
4 ответов с Sunday, 22 July 2012, 18:31 Слежение за этой темой | Отправить тему на e-mail | Версия для печати

<< Назад в Юридические вопросы
[ответить] [создать тему] [Создать опрос]

 




[ Script Execution time: 0.0480 ]   [ 11 queries used ]   [ GZIP включён ]
Я gratis.pp.ru Архив