Есть такой автор Протопопов. Он написал статью [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] в которой пытается доказать, статус мужчины зависит от размера его члена. Каково ваше мнение, насколько это реально?

По мне, полная чушь, никогда не оценивал мужчин по размеру члена, для этого есть другие критерии, психологические в первую очередь.  

Выбрал последний вариант. По жизни считаю чем больше(относительно нормы), тем тупее. И с возрастом убеждаюсь в соответствии подхода, но конечно нет правил без исключений

ЦитироватьПо мне, полная чушь, никогда не оценивал мужчин по размеру члена, для этого есть другие критерии, психологические в первую очередь.

Соглашусь с этим мнением. Проголосовал за третий пункт. В первую очередь следует уважать человека за его ум, характер и т. д.

Галил

Цитироватьстатус мужчины зависит от размера его члена. Каково ваше мнение, насколько это реально?

Ну... если только ходить с членом наружу...
Так ведь и тогда умные мужики (а другие к власти не пробьются) выкрутятся - вон, в Океании, котеку себе придумали - у вождя самая большая - и можно не париться с вытягиваниями и комплексами.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Так что главная длина члена, это ум.    

жаль, среди вариантов ответов нет: я начинаю видеть в нем соперника (тем большего, чем больше у него член). Поэтому не голосую
И еще: имхо первые два варианта ответа идентичны

Цитироватьстатус мужчины зависит от размера его члена. Каково ваше мнение, насколько это реально?

точнее, не статус, а ранговый потенциал. Мужчина может быть алкоголиком. Но если его образумить, то его "запала" хватит,чтобы стать президентом, потому что у него высокий ранговый потенциал. И как следствие,большой член. Поэтому считаю, что Протопопов прав

Нет, я понимаю, что у мужиков больше возможности увидеть члены других мужиков, скажем, в бане. Но как вы себе представляете женщину, оценивающую всех мужчин по размерам? Ей для этого разве что врачом надо быть. Или художником-фотографом, или проституткой А нормальные женщины, по идее, должны видеть член только своего нынешнего сексуального партнера/ов.

Проголосовала за третий

Дождь

ЦитироватьНет, я понимаю, что у мужиков больше возможности увидеть члены других мужиков, скажем, в бане.

Ты знаешь, баня, вообще опровергает эту теорию. В армии, в бане, можно лицезреть (если есть желание) сотни голых писек. Но никто там не заметил зависимости длины пенисов и лидерства.
Просто теоретики, явно не служили в армии.    

Бальмунг

Цитироватьжаль, среди вариантов ответов нет: я начинаю видеть в нем соперника

Протопопов подразумевает, что большой член должен вызывать подсознательное чувство уважения. К примеру, реально высоко статусный мужчина это чувство вызывает, но причина не в физических данных, а психологических.

Цитироватьпервые два варианта ответа идентичны

Не совсем. Преклонение и уважения, понятия разные.

Цитироватьточнее, не статус, а ранговый потенциал

Это практически одно и то же. Если потенциал реальный, он проявится.

ЦитироватьМужчина может быть алкоголиком. Но если его образумить, то его "запала" хватит,чтобы стать президентом, потому что у него высокий ранговый потенциал. И как следствие,большой член.

Это что ж получается, самые большие члены у членов правительства? А у Путина ниже колена?    

TENRU

ЦитироватьНо никто там не заметил зависимости длины пенисов и лидерства.

Ну, ты же знаешь, что тебе на это ответят "Что, будем по частному случаю судить об общей ситуации?"  

Галил

ЦитироватьЭто что ж получается, самые большие члены у членов правительства?

у этих бездельников, попавших туда по блату вообще должно быть недоразвитие

ЦитироватьА у Путина ниже колена?

у этого бездельника тоже