Powered by Invision Power Board
 Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Журналы Фотогалерея Транслит Правила Поиск


Страниц: (2) [1] 2  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) [ответить] [Цитировать] [Создать опрос]
ОБЗОРЫ: Декоративка Люкс, Уходовая, Исключительно субъективно! Обзоры.
« Предыдущая тема | Следующая тема » Слежение за этой темой | Отправить тему на e-mail | Версия для печати
Jakkata
Дата Monday, 23 February 2009, 22:13 Сообщение #1428424 [Цитировать]


Art is BANG!



Профиль
Группа: Members
Откуда: S-Pb
Сообщений: 3619
Карма: 3

Мой журнал
Награды: (2)

Репутация: 280 голосов

Немногие знают, что я превратила свой дневник в некий "косметический" мини-блог, который надеюсь, может быть кому-то полезен в выборе косметики, да и просто почитать.
Дневник носит чисто суъективный характер, поэтому воспринимать как руководство к действию его не стоит. Однако надеюсь, что что-то полезное оттуда можно выудить.
Блог посвящен в основном декоративной косметике класса "люкс" , немного разбавлен масс-декоративкой и продуктами , которые, на мой взгляд, стоит попробовать и иметь в косметичке + немного об уходовой косметике.
Сам журнал находится тут: [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Открытый доступ для всех.

Отныне я буду работать на двух фронтах - часть обзоров писать в этой теме, часть - у себя.
Очень хочется верить, что темка будет полезна, в том числе тем, кто хочет поделиться своими наблюдениями относительно конкретного продукта или целой группы продуктов.
 
Письмо e-mail    Top
Эйлин
Дата Tuesday, 24 February 2009, 22:46 Сообщение #1428560 [Цитировать]


фея Джигурда



Профиль
Группа: Members
Откуда:
Сообщений: 4941
Карма: 4

Мой журнал
Награды: (1)

Репутация: 677 голосов

очень-очень интересно rolleyes.gif
 
Письмо    Top
Jakkata
Дата Tuesday, 24 February 2009, 22:50 Сообщение #1428561 [Цитировать]


Art is BANG!



Профиль
Группа: Members
Откуда: S-Pb
Сообщений: 3619
Карма: 3

Мой журнал
Награды: (2)

Репутация: 280 голосов

Тыкс)) Спасибо что в главные перенесла)
Собсно, расскажу о цирке фантастических зверюшек первым делом.


Когда у дизайнеров заканчивается продуктивный креатив, а у их лаборантов - новые формулы, появляется как правило всякая ересь, с громким пиаром и пафосом. Казалось бы, ну что можно изобрести в сфере туши для ресниц? Сделать кисточку буквой Зю или налить в туш геля-фиксатора, чтобы намертво?
Нет, нет и нет. Мы не ищем легких путей. Мы изобретаем "революционные" кисточки и тюбики.
Я, честно, говоря, не помню, кто выказал кретинизм первым, но факт - Givenchy выступает со своим Phenomen'Eyes , а Lancome и Estee Lauder одновременно опозориваются, изобретая тушь на батарейках Oscillation и TurboLash.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Цирк забавных уродцев после волны интереса наверняка не обеспечит больших продаж - ведь по сути это абсолютно бесполезные продукты.
Givenchy - долго приноравливалась. На покраску ресниц у меня уходит пара минут. Тут я возилась десять. Благодаря "инновационной" кисточке, как приговаривает Живанши, вы можете обеспечить прокраску каждой реснички тщательнейшим образом.
Ни-фи-га. Это просто неудобный, маленький комок, которым ровно и красиво нанести тушь невозможно, а когда все готово, чувствуешь себя фарфоровой куклой, у которой глаза "пять часов какать не давали" и ресницы выше бровей.
Ради интереса попробовала нанести обычной кисточкой. Ну обычная тушь, ничего экстраординарного. Ни особо тебе объема, ни длины.

Lancome - нажимаешь на кнопочку и вибрирует все. Кроме собственно самого главного. Щеточки. Рука вибрирует, подергивается, уползает не туда. Фтопку такую иллюзию тщательного прокрашивания. Еще не придумали ничего лучше, чем после нанесения расчесать специальной расчесочкой, а потом нанести еще один слой. Сама тушь, нанесенная обычным способом хороша - удлиняет. И долго держится.

EL TurboLash - аналог Ланкомовской, тоже длина приличная. Держится более-менее, снежинок в лицо не выдержала. Кисточка с вибрацией - клон.

Фу-фу-фу всем троим брендам за полную ерунду.
Я расскажу о своем любимчике среди тушей, но попозже.
 
Письмо e-mail    Top
Jakkata
Дата Sunday, 01 March 2009, 18:06 Сообщение #1429428 [Цитировать]


Art is BANG!



Профиль
Группа: Members
Откуда: S-Pb
Сообщений: 3619
Карма: 3

Мой журнал
Награды: (2)

Репутация: 280 голосов

В продолжение разговоров о туши. Чуть ранее я охаяла чудиков от Герлен, Ланком и ЭЛ.
Теперь хочу ( опять же, чисто субъективно ) показать любмчика. Вот он:
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] user posted image

YSL MASCARA VOLUME EFFET FAUX CILS ( YSL ЭФФЕКТ НАКЛАДНЫХ РЕСНИЦ ).
Набор 699 рублей по спецене, либо одна тушь ок. 850 в розницу.
Название "Накладаные ресницы" - выбрано не случайно. Тушь действительно очаровательно прокрашивает и если можно так сказать, "наращивает" ресницы. Они становятся очень густые, очень длинные.
Я не химик, не знаю что они туда добавляют. Но эффект потрясающий.
Ни одна из опробованных мною до этого тушей не смогла сделать такой look.
К несомненным плюсам туши отнесу её легкое смывание ЛЮБЫМ средством для снятия макияжа с глаз.
Кисточка, как ни странно, в туши самая обыкновенная, что еще раз подтверждает тот факт, что извращаться с концами ( см. пред. пост ) - это просто баловство.
Единственный минус - быстро засыхает. Но продлить ей жизнь можно, просто плотно закручивая тюбик и не держа тушь слишком долго открытой.
 
Письмо e-mail    Top
Jakkata
Дата Thursday, 05 March 2009, 2:00 Сообщение #1430075 [Цитировать]


Art is BANG!



Профиль
Группа: Members
Откуда: S-Pb
Сообщений: 3619
Карма: 3

Мой журнал
Награды: (2)

Репутация: 280 голосов

Буду писать про шиммеры. Шиммеры - это гуд, когда с ними не перебарщиваешь. Они придают лицу свечение, сияние и свежесть. Умело нанесенный шиммер может акцентировать внимание на достоинствах вашего лица.

Смотрим:
"Метеориты" Guelain ( основная коллекция - беж, классика, без обзора лимиток! ) - не шиммер, но пудра-сверкалка. Могу присовокупить.
"Карамелька" Estee Lauder
"Diorskin Nude Shimmer Pouder" Dior в двух цветовых исполнениях
"High Beam" Benefit
"Pink please" Cherie Ma Cherie

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Guerlain "Метеориты" базовая коллекция. Пудра в шариках.
У меня были Метеориты в бежевом исполнении и в классическом. Я поддалась всеобщей истерии на эти милые баночки. Моя коллекция из двух баночек выглядела довольно убого по сравнению с богатейшей коллекций маньячек, которые скупали лимитированные версии от Пуччи, компакт "Пупыри", "снежные" метеориты и т.д.
Вообще, геленовские метеориты являются предметом вожделения большинства, фетиш такой.
Я наслушалась историй про "бархатную" кожу, "благородное сияние", "коллекционные упаковки", "прозрачную вуаль", "многофункциональность применения" и прочие красивые вещи.
Почему я пишу - "были Метеориты"? Потому что я их продала. Обе штуки. Полное НИЧТО.
По пунктам.
Плюсы:
- приобщение к армии "посвященных"
- детская радость от вазюканья кисточкой кабуки внутри упаковки
- шарики четырех цветов, которые можно разделить и использовать либо вместе, либо по отдельности
- можно пользовать в качестве пудры, можно в качестве хайлайтера или шиммера ( в зависимости от интенсива нанесения ) на скулы, а также на декольте.
- хватает на ооооооочень долго. На год, на полтора ( по отзывам )

Минусы ( у меня смешанная кожа, расширенные поры ):
- лицо покрывается как будто мелом, невероятно сохнет под пудрой
- шарики постоянно норовят выскочить из банки, внизу скапливается пудра толченая, которая пылится и "пухает" дымком при открытии баночки
- баночка - винтаж - якобы расписанная вручную - фикция. Дешевая картонная упаковка - по факту, отвинчивающаяся невероятно сложно. Может, кто-то находит в этом прелесть - я нет! Кроме того, рисунок быстро стирается, упаковка пачкается, вид тертого б/у.
- блестки довольно крупные. И в беже, и в классике. Лицо не благородно сияет, а вульгарно блестит. Не жирно, а как будто ты выпачкалась в тертом перламутре.
- Поры НЕ скрываются, а подчеркиваются.
- На скулах при неинтенсивном нанесении ( дабы избежать матрешкиного перламутра ) почти не видны.
- довольно специфический запах
- для меня оказалась камедоногенной.
- что беж, что классика - почти не отличимы по цвету на лице.

Вердикт: рекомендуется купить всю коллекцию, докупать лимитки, поставить на полочку и просто любоваться, не дыша и не трогая. Ах, у вас нет лишних 800-1200 рублей за каждую единицу? Тогда не партесь, Метеориты вам не нужны вообще.

"Карамелька" Эсте Лаудер
Мне нравится. Не более. У меня бронзоватая, ммм так как я EL не люблю особо, то не узнавала, есть ли другие оттенки.
Нанесение - легкое, действительно шиммерит на скулах, на все лицо не рекомендовала бы.
Недолговечно, приходится поправлять. Особенно нестойко поверх тональника. Тон- пудра - шиммер может быть и пошло бы.
Ну так, слабая четверочка за невыразительность.

Diorskin Nude Shimmer Pouder
Выпускается в линейке Nude с тональным кремом и пудрой, в двух оттенках - розовый и бронзовый. Внушительная упаковка, расход оч маленький. Розовый - совсем какой-то блеклый, почти что кремово-розовый прозрачный. На лице дает пигмент перламутра, но не розоватый. Бронзовый - чуть более интенсивный, но пока что не имела возможности оценить полноценно, т.к. тон кожи пока не подходит. Он для шоколадок из солярия )) Вердикт: крупный, классический, качественный, и никакой.

"High Beam" Benefit
Я не знаю, какой извращенец придумал кремовые и жидкие шиммеры. Говорят, это для стойкости. Но на тональный крем лучше не наносить - и тон размажете, и шиммер быстро "поплывет."
К плюсам данного шиммера отношу деликатное сияние и довольно нежный девственный розовый цвет. К минусам - все остальное. Жирная консистенция, плохо впитывается, на тоне ведет себя плохо ( см. выше ). Наверное, нанеси я его на чистое лицо - он впитался бы как миленький. Но поры подчеркивает ой-ой как. Как и любое жидкое средство. Да, и еще дебильная кисточка наподобие той, что в лаках для ногтей. Вердикт: оч неоднозначный и трудный, хотя и хороший. Если сумеете с ним справиться - это ваше. Если нет - жаль.

"Pink Please"
Румяшки-шиммеры от Cherie Ma Cherie. Фотка отсутствует по причине того что не нашла сайт в интернете их. Румяшки продаются в магазинах Make up Store, они baked, т.е. запеченые, кругленькие, и небольшие. 4 оттенка. Дешевые ( 199 руб по акции ).
К плюсам - именно то, что я искала - перетолченные в пыль блестки, которые как раз и создают свечение + розовый цвет как имитация застенчивого румянца. Недолговечны - приходится красить периодически. Нет кисточки в наборе.
Но сейчас это мои безусловные фавориты. Иногда дешевое уделывает во сто крат все расфуфыренное.
Оценка: 4+. Не пять, потому что мороки с ними много.
 
Письмо e-mail    Top
black angel
Дата Thursday, 05 March 2009, 12:23 Сообщение #1430115 [Цитировать]


blonde



Профиль
Группа: Members
Откуда:
Сообщений: 2647
Карма: 3

Мой журнал
Награды: (5)

Репутация: 406 голосов

обожаю шиммеры!!!! мммм High Beam хочу, такое ещё не пробовала, а шарики цветные очень люблю rolleyes.gif
 
Письмо    Top
Jakkata
Дата Thursday, 05 March 2009, 22:42 Сообщение #1430242 [Цитировать]


Art is BANG!



Профиль
Группа: Members
Откуда: S-Pb
Сообщений: 3619
Карма: 3

Мой журнал
Награды: (2)

Репутация: 280 голосов

user posted image

Я решила с обзором на бронзирующие средства повременить - еще даже не полноценная весна. Пользоваться ими надо тогда, когда все вокруг цветет и пахнет, и ты, такая загорелая... короче, ммм, отвлеклась. Расскажу про подводки.

Я безумный фанат подводок в принципе. Не карандашей, а именно жидких подводок, которыми можно рисовать гиперсексуальные стрелки и стрелки pin-up, как у Диты фон Тиз... или хищные, когда у тебя личико кирпичиком, высокий хвост, строгий костюм и образ, как у Даши Вербовой в промо вибрирующей туши Lancome.
В общем, стрелки-подводки-линии-кисточки-и-твердая-рука.
Еще замечу, что мне больше нравится не тонкая кисточка из ворсинок, а "войлочный" наконечник - он очень удобен с точки зрения и непрофессионала в подводке, и с точки зрения создания многовариантных подводок. Ну и из всех цветов я предпочитаю черный классический.

На обзоре дня: масс - Pupa, Bourjois. Люкс - Guerlain, YSL, Estee Lauder, CHANEL (!!!), Dior.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estee Lauder Double Wear

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Реальный плюс этой подводки в удобном флакончике. У неё большая и длинная крышечка. Держать в руке очень удобно ( особенно когда утром понедельника не найти глаз и руки еще трясутся от бурных выходных ). Отличный наконечник, войлочный - я такие люблю. Сама подводка - однозначно НЕ порадовала. Во-первых, консистенция у неё крайне жидкая. Поэтому нанести плотный равномерный цвет получается только в два-три слоя, а слои сохнут долго. Элементарный затест на стойкость показал, что подводка течет при любой капле жидкости. Я пользовалась ей неделю - потом продала, моя душа не выдержала этой водянистой полупрозрачной консистенции. А полупрозрачная консистенция для черной подводки - это то же самое, что стойкая и СУПЕРСУШАЩАЯ помада для губ. Нонсенс и полный бред короче.

Chanel Ecriture Liquid eyeliner

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Честно говоря, я не люблю подводки в виде фломастеров. У них полно недостатков: они быстро сохнут, быстро заканчиваются, там слишком мало подводки. Нанесение, правда, опять же, не плотное. Сюрпризом явилось то, что из наконечника подводки она выделялась неравномерно - я не люблю такие сюрпризы. Но в общем и целом, подводка отличная для всех, кто ценит экономию места, времени и хочет качественного продукта. Рисовать стрелки такой подводкой одно удовольствие - и тонкие, и толстые, в общем, чуть-чуть фантазии и все в ваших руках. И еще она весьма стойкая. Выдержала снег в лицо. Слезы - нет)

Boirjois Glitter Fizz

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Отличные штучки! Конусовидная упаковка - классика для жидкой подводки) За ней скрываются войлочные наконечники с полным суповым набором для клуба. Блестки в подводке очень красиво и деликатно сияют, она по-настоящему праздничная. Let's Glitter!
Рекомендуется для всех тусовщиц - вкусно и недорого. Они довольно стойкие, но смываются плоховато. К этому надо привыкнуть.

Dior - Dior Liner Precision и Style Liner

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
По поводу первой подводки - она не очень стойкая, зато очень плотная. Остальные параметры как у Шанель. Меня лично оставила равнодушной. Вторая - крайне негативно. Начиная от милипиздрического размера баночки, заканчивая кисточкой с выпадающими щетинками и полуводяным составом. Стайл Лайнер - был затестен на руке. Покупать не стала, особенно увидев, что он смывается и смазывается, если даже чуть-чуть смочить слюной. Но он быстро сохнет. В целом оставляет ощущение какой-то дешевки в плохом смысле этого слова.

Guerlain Divinora и Terracotta Loose Powder Kohl Liner

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Герлен очень любит красивые упаковки. Но о качестве своей косметики задумывается меньше. Однако линия Дивинора ( в частности подводка ) меня порадовала своей: плотностью покрытия, своим большим объемом, тонкой, но удобной кисточкой. Сохнет она не очень быстро, зато не осыпается, не течет и не смазывается. Зачет подводке и совет её купить.

Терракота Луз Пудр - очень интересная вещь, сразу не приноровишься. Она в виде рассыпушки, симпатичный аппликатор есть. Плюс за необычность.
Оооочень любопытные продукты!

YSL Easyliner и Eyeliner Moire

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

YSL фломастер очень маленький, меньше своих "коллег", но очень насыщенный. Творить этой подводкой можно все в т.ч. самое невообразимое. Тончайшие линии, толстые линии, под любым углом. Минусы - заканчивается моментально..... Вторая подводка не понравилась, несмотря на то, что "свежеокрашенный" эффект сохраняется даже после нескольких часов ненесения и не тускнеет.
Кисточка РЕАЛЬНО НЕУДОБНАЯ, ворсинки ездят туда-сюда. В общем, при всей моей оголтелой любви к подводкам они меня не затронули.. продала.

Pupa Easyliner

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]

Эту подводку я люблю нежной любовью, несмотря на то, что сначала мы не подружились вовсе. Ей очень удобно создавать толстые и насыщенные кукольные стрелки. Она поначалу жидковата, но когда подсыхает - наносить одно удовольствие.
Она совсем не стойкая, очень сильно размазывается - особенно нововскрытая. Щипет глаза при попадании - носите осторожно. Но она идеально плотная и держать в руке такой тюбик космического дизайна очень приятно и удобно.
Мы с ней подружились после месяца использования, там большой объем. Я обязательно куплю еще такой подводки.
 
Письмо e-mail    Top
Эйлин
Дата Friday, 06 March 2009, 23:24 Сообщение #1430424 [Цитировать]


фея Джигурда



Профиль
Группа: Members
Откуда:
Сообщений: 4941
Карма: 4

Мой журнал
Награды: (1)

Репутация: 677 голосов

блин, а я как то больше по карандашам unsure.gif подводки мне не по сердцу... не могу ими стрелы рисовать)
 
Письмо    Top
Jakkata
Дата Saturday, 07 March 2009, 19:55 Сообщение #1430527 [Цитировать]


Art is BANG!



Профиль
Группа: Members
Откуда: S-Pb
Сообщений: 3619
Карма: 3

Мой журнал
Награды: (2)

Репутация: 280 голосов

Ну вот видишь, каждому свое, как говорится... я карандаши не люблю, стойкие у меня плохо смываются и обычно слишком жестко их на кожу наносить.
а те которые мягкие - очень сильно размазываются.
 
Письмо e-mail    Top
Jakkata
Дата Monday, 09 March 2009, 4:16 Сообщение #1430683 [Цитировать]


Art is BANG!



Профиль
Группа: Members
Откуда: S-Pb
Сообщений: 3619
Карма: 3

Мой журнал
Награды: (2)

Репутация: 280 голосов

Сегодня наконец-то выбралась в магазин, и краешком глаза ( так как бегала за "товарами первой необходимости" ) успела посмотреть стенды с YSL и Givenchy.
YSL как всегда ( ух как я их люблю, пупсики мои ) - красиво, нежно, царственно, и очень часто ни о чем.
В весенней коллекции - что увидела, о том пою - пудра-вуаль-румяна, тени, помада, блеск для губ. Помады я не смотрела, меня утащили буквально за рукавчик.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь] [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Пудра-румяна, ничего себе такая пудра, компактная, хорошая, но я не поняла, зачем YSL мудрит с полосками. Видимо, это такой дизайнерский изыск. Но если в случае пудр это прокатывает - "можно смешать, но не взбалтывать", т.е. охватить всю палитру на палетке, то с тенями... мама дорогая, я не оценила. Цвета на мой взгляд, бледноваты. Но действительно такой spring look дают. Самый красивый цвет - фиолет, но он самый узкий. А чтобы его подцепить с палетки, нужна тонкая кисть, что не очень удобно. Короче, непонятный продукт, но симпатичный.
А вот блеск меня покорил - успела насчитать то ли 5, то ли 6 оттенков.
Блеск липучий + я не очень люблю формат блесков из-за кисточки. Кисточка - чтобы было понятно - не как в Glam Shine Loreal, а как в классических блесках Pupa. Цвета - феерические, и довольно плотные.
Двух красавчиков выставляю на обозрение ( свотч, не мой ):
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь]
Они прелестны. Леденцовые, нежные, сладкие - как леденцовый щербет. Мне такие цвета не идут, но я все равно стояла в восхищеии.....Те кто любит такие оттенки - приглядитесь повнимательнее!
 
Письмо e-mail    Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
13 ответов с Monday, 23 February 2009, 22:13 Слежение за этой темой | Отправить тему на e-mail | Версия для печати
Страниц: (2) [1] 2 
<< Назад в Вопросы красоты
[ответить] [создать тему] [Создать опрос]

 




[ Script Execution time: 0.0400 ]   [ 11 queries used ]   [ GZIP включён ]
Я gratis.pp.ru Архив

По всем вопросам пишите по адресу gratispp@mail.ru